プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】

プリンタ型のスキャナ ..

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 17:00:05 31a3qjd/
>>889
「取説読め」

原稿の挿入方向とページ順について説明しているとこがあるから。
デフォ設定だと表紙から先に給紙されるように、上下は倒立させて、と給紙するように書いてある。
綴じ方向については891の通りだな。

893:882
09/01/10 18:46:22 1/7KoxMP
親切に教えて頂いてありがとう。

現在いろいろテストをしていますが、横向きにしてスキャンしたデータをOrganizerで見ると
当然データが横向きで左や右に回す必要がでてきます。

それが面倒に感じたので、一旦PDFで取り込みをして画像の回転を行った後に
JPEGの抽出をすればどうだろうと思いやってみた。

出力の際の設定で

ファイル設定　カラー：最高　フォーマット：プログレッシブ（５スキャン）

に、してやるとJPEG抽出したものより大きくなったりします。

画質についてはプログレッシブ４スキャンくらいからJPEG抽出のものとほぼ同等の
ものを吐くようですが、抽出の際に結局再圧縮をかけてしまうのはさけられないようで
JPEGを直接出力したものの方が画質は良いように思えます。

JPEGで取り込んだ後の画像の方向修正は、藤 -Resizer- でやるのが本来正しいと
思いますが、AcrobatでPDF化した後にJPEG出力をする場合、画質を落とさずに
抽出する手段があれば教えてもらえませんか？

長文すみません。

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 19:13:12 M7xaL9qe
もういいだろ。そのくらいにしとけ。

895:882
09/01/10 21:07:40 1/7KoxMP
>>894でストップがかかったので、教えてクンはやめます。

もう一度このスレを見直して有用だと思う内容がいくつがあるので、
それを試してみることにします。

スレをのぞいている中でもスキャンの方法はスキャンするものや
個人の好みで決定すべきであることは承知していましたが、
せっかくやるのであれば、いい条件を早く見つけたかったんで
ついつい教えてクンしちゃいました。

>>53のようなベテランになって満足いく状態になれば、
Scanから保存までのレシピを晒すのもアリだと思いますが
とりあえず、ひっこみます。ありがとう

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 21:52:25 5Z9Q9PIj
>>895
自炊のやり方については↓
【初めての】スキャン職人養成スレ八【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

897:882
09/01/10 21:56:44 1/7KoxMP
>>896
誘導ありがとう、いってきま

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 01:44:40 dbxD4m2X
「す」はどうした？

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 18:58:40 dEvnGReW
>>883
裏写りはげしくね？こんなものなのか

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 20:13:59 tNwtbzpl
講談社の紙がよくないから仕方ない。

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/11 20:33:17 wcbXgIEq
>>883
これは参考になるわー
㌧クスとｺｿｰﾘ言ってみる

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:23:32 BpzLQFQe
SCAN SNAPの延長保証に入ってる人います？

買ってから3カ月以内に申請みたいだけど

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 05:03:37 GGK6pSTN
新製品の発表まだかな
もう半年も待ってるんだけど…まちくびたれたよ

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 22:46:27 IjeyM4Bi
安心しろ，俺'07年の夏から待ってっから。

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 23:56:36 5Kk9RPsO
S1500 の画像が出てた：

URLﾘﾝｸ(www.pcworld.com)

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:08:35 nCt5TKk2
なんかダサいな

型番一気に+1000とかなんなんだろう

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:49:25 /649hjNI
>>903-906

関係者乙ｗ

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 05:51:59 ow5hDCV6
なんだろう、このプロダクトデザインモデルみたいな感じは

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 06:03:44 8rGnQAbn
だから新型のS1500だって書いてあるだろボケ。

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 06:08:37 ow5hDCV6
デザインがダサいって意味だよこのカス。

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 19:13:14 8rGnQAbn
だったら始めからそう言うだろクズ。ごまかすなよ。

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 19:41:31 LMBxFQOT
日本発売はいつごろになるんだろ？＜S1500/S1500M

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:40:30 Pj/xXA29
8rGnQAbnは日本語が不自由だな。

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 01:10:28 mo5m+WK1
お前ら、ケンカするなら外でやれ！

ってヤンクミがいってたよ。

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 01:16:05 rpRsGQRI
プロダクトデザインモデルみたい→デザインがダサイ

つーことか、へー

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 07:39:48 LJ/WkJlT
重送検知とacrobat9で1000番も増やす理由なのか？

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 09:01:43 DpdhQCip
ケンカをやめて　二人をとめて

って誰かが歌ってたよ。大昔。

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 10:09:38 ht8wAd3x
スマイルフォーミー♪

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 17:50:55 UhFKHyfI
年寄りが多いスレだな

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 20:14:22 wfcFqQkv
私はーおばさんーだからー
♪

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 21:07:27 ht8wAd3x
>>919
電子化しないといけないくらい文書を溜め込んでいる若者は少ない

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 21:22:46 UhFKHyfI
>>921
同意

追加の本棚を買う予算で電子化機器揃えたクチだ。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 20:35:35 OiXu9Ytt
悩むなぁS３００がいいけどＡ３を捨てる事に・・・

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 19:37:28 jk7hWH40
A3だろうが何だろうが捨てる為に買うんだろ。

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 20:16:58 6TMZV0wF
なんという半端なボケ方ｗ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 20:55:35 wPsQAGdI
別に捨てなくてもいいんじゃね
フラベは1つあった良いほうが使うときくると思うよ

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 00:15:06 24Y7aiYt
新型のデザイン好きだなぁ。
現行のS510って中途半端にラウンドしてて子供っぽい。

しかし、月末でAcrobatの無償アップデートキャンペーンが終了か。
新型のMac版が出るのを待ってると2010年になりそうだしなぁ。

928:名無しさん＠編集中
09/01/24 05:56:59 Nxzc19HO
RICOH IS220DCの中古が本体のみで\5,999。
正体はfi-4120CのOEMだと思うんだけど買う価値がありますかね？

929:名無しさん＠お腹いっぱい。：
09/01/24 10:42:54 9t3G9Ilu
>>912
2月初めに発表があるはず。

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 14:00:54 KnHD6whH
重送の起こりにくい機種ってどれ？

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 14:08:05 IMT9hVMJ
何で日本のメーカーなのに海外が先になるの？

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 14:39:28 FmS0kEv7
>>927
米国ではマック版も発表はされてるみたいだよ
下記によると米国ではマック版も春に同時リリースらしい。
URLﾘﾝｸ(news.ecoustics.com)

デザインに関しては、、まあいいんじゃないかと

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 18:03:35 oQLNDEqS
重送と斜めフィードが改善されれば、
デザインなんてどうでもいい。

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 22:52:26 LlA0n7Js
>>932
うほっ、こりゃ春まで待ちだ

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 23:20:24 Iz6GNc/L
日常的にそばに置いて使うものだから、じゃまにならないデザインがいいな。
そんな俺から見ると、S1500はなかなかよさそうだけど、
閉じるとどんな状態になるのかが気になるな。

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 23:25:56 SaWr6Zln
PT6176って、どう？
まっすぐ切断したいんだけど……やっぱり斜めになっちゃいます？

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 23:34:11 /JdinSl6
断面の話なら、ＰＫでもなるし
ある程度割りきりが必要なんじゃない会

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 02:05:29 4SFW+4Sb
>>936
中国製なんだぜ？
しかもあんなに激安で500枚とかもう・・・
察してあげてください

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 03:49:01 HeW9lpBk
察したいけど実際の体験談じゃないと説得力を欠くなぁ。
レバーは回転だけど刃自体は平行に真っ直ぐ降りてくるし
紙の固定はネジだしで構造自体は悪くなさそうには見える。

品質がよくわからないから手を出しづらいがｗ

刃受けのあたりに原稿の滑り止めを置くとPK-513より曲がらないって
ずーっと前に購入者が書いてなかったっけ。

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 09:54:04 7m54eX2C
PT6176で具具れば出てくるだろ、体験談くらいはさ

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 09:56:45 7m54eX2C
>>939
それからゴムシートてＰＫの話じゃなかろうか
＞刃の手前にカットする際に下りてくる「押さえ」があるのですが、
＞押さえ面はしっかりと押さえされるのに台座側が滑ってしまうの
＞が原因です。
これを防ぐ目的でなー

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 10:38:41 hKnuC0dd
>>933
ScanSnapって、自分が次に買ったDR-2050Cがあまりにも酷かったんで
重送の起こりにくい機種という印象があるんだけど。
2050Cは本当に酷かった。
10枚の原稿をスキャンするのに、やり直しも含めて重送が15回、素直に
1枚ずつスキャンするのが一番早かった、とか。

さすがに最近の機種はそんなことないんだろうけど。

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 11:42:03 5uNkkGPB
>>942
やり方が悪かったんじゃね？

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 11:54:54 4SFW+4Sb
>>939
こういうものは買い慣れてない人かな？
この手のブツは買う前からおおよその見当が付くけどね
体験談聞かなくてもweb見ただけでそういう臭いはするし

でもまあ、>>936のまっすぐ斜め基準も分からないしなんとも言えないけどさ
これに精度や品質を求めたらいかんよ
なんとか切れて使えれば良い、そういう感覚で割り切って買う品物だよ

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 12:12:48 D91OGfBj
体験談はなくても小学校中学校でわら半紙切る機械
見たことあるなら想像付くと思う
あれの大量版だろうし

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 12:41:13 2hVCkIIm
わら半紙・・・・まあ、ここはおじさんスレだからな

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 12:59:49 aV/Luo6h
大学生だけど、わら半紙って気がつけばしばらく聞いてないな。
大学だと、「プリント」か「コピー(用紙)」だもんな。
小中学校はどうなんだろ？

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 13:16:40 H0rz1V+n
小学校のわら半紙切ってたのは
URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)
このタイプだろう。刃の付け根がネジ止めで刃が回転運動。
PT6176はyoutubeの動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
見ると、刃の動きはPK-513と近くて上から平行に降りてきてるっぽ。
マイツの裁断機
URLﾘﾝｸ(www.maitz.jp)
の真似っこかな。

俺もPK-513かPT6176のどっちか欲しいと思って調べてるんだが
どっちも踏ん切りつかないｗ

スキャン解体だけでなく自家製本にも使いたいので
同人板ｽﾚﾘﾝｸ(2chbook板)
あたりの感想からするとPT6176が向いていそうなんだが。
上記スレの過去ログ（その21）だと3cm厚の本で上下のズレは1mm程度、というｶｷｺもあった。

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 14:18:41 df7L/e8g
>>942
お前のやり方が悪いだけ。15回も重送繰り返す前に別のやり方で回避するだろ普通は。
15回ってバカじゃないの？

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 20:20:00 A+4JEXnU
ガリ版もいまじゃ死語だな

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:57:02 1alN6lU/
PK裁断機は本来の原稿台の方に
背表紙を向けて
反対側から突っ込んで切ると
マッツグ切れる

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 01:14:05 NV8u6xnb
DC-210を使ってる人に質問です。

DC-210で書籍をバラバラにするときは以下の２つが考えられると思います。
（1）まずカッターとかで30枚くらいに小分けにしてからDC-210で裁断していく
（2）小分けにせずに、直接DC-210で（ムリヤリ？）30枚くらいずつ裁断する

（1）は当然出来ると思うのですが、（2）って出来るのでしょうか？
メーカーとかの画像では判然としませんでした。

説明が下手ですみません。
よろしくお願いします。

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 10:56:49 qdBR7jWk
>>951
ご冗談を　
もしかして厚みがそれほど無いものを裁断したから
そんな勘違いしたんですか

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:13:41 vSUnrIfT
PK裁断機=サイコキネシス裁断機?

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:22:40 Cs7Btcyu
サイコキネシス、テレパシー
超能力を使うとき～♪

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:27:50 EH+wvb1C
ScanSnap510の購入を検討中です。
目的は主に雑誌類のスキャンで、内容はグラビア等

今はスキャンには複合機（PIXUSのMP500）を使用中なんだけど、
MP500の350dpiを画質100としたら、ScanSnap510の最高画質でどのくらいの感じかわかる方いますか？

ちゃんとした写真集等は紙も残すつもりなので雑誌はある程度妥協するつもりですが、
あえて画質面で既存機種を比較して他におすすめあるでしょうか。予算は5万前後を検討中

あとS1500の話しが出ているけど、こういうものって新しいモデルの画質はあまり変化しないものなんでしょうか
重送検知とかデザインがメインの変化だと思った方がいいのかな

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:33:55 qdBR7jWk
画質を気にするならフラベ使え

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:58:14 akZr1YR5
>>956
すけべ

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 00:10:46 HBiLd3VJ
>>956
1)電気店に行ってS510のカタログを貰ってくる。
2)MP500でスキャンする。
3)ScanSnap公式サイトでエクセレント画質のスキャンサンプルを落とす。
4) 2)と3)を比較する。

自分で確かめられるぞ。

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 00:23:46 4st0EmU7
ScanSnapなんて画質悪いよ。
割り切れるかどうか、それだけの話。

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 00:26:28 QZnrAfE8
まぁ、画質もとめるならこのての機種は基本選択外だわな
フラベにはどうあがいても勝てんし

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 09:16:13 Bwa5OAp8
画質・労力・予算。

この中で同時に得られる要素は２つだけです。

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 09:23:42 +W8B47Eh
基本、ADFでカラーはまともなのできないと思え

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 09:39:38 NfBcSN6D
いやまともにできるよ
ただ5万円の安いのじゃなく
20万以上出せと　10万のエプのES-H300でもＯＫ

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:41:23 HXwwS+kx
上の方にもあるけど、他言語混在の文書とか、図表の挿入された文書だと
510／AcrobatのOCRでは限界ですね。

e.typistは510のOCRエンジンにすることも出来るそうですが、e.typistを
使ってるが人いたら、どの程度改善されるのか感想をお聞きしたいです。
特に知りたいのは次の三点です。
1) 図表などの改善度。読めないところは図のままでもOK。
2) 既に作成したpdfを入力とできるのか
3) 透明テキストつきpdfも出力できるのか

966:965
09/01/27 16:09:14 HXwwS+kx
「写本工房」というサイトにまさに上記三点がとりあげられていて、
いずれもe.typistでOKということでした。

967:956
09/01/27 23:15:26 6IEJSFTp
いろいろありがとう。
量があるので安易にドキュメントスキャナを検討したんだけど、
フラベもちゃんと見て画質・労力・予算のどれを捨てるか
もう一度検討してみることにします。

>>959
自分で考えつかなくて恥ずかしい限りですが、
今知りたいことが一番明確にわかる方法っぽいのでぜひ試してみます。ありがとう。

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:48:23 /jtcMgzw
>>952
厚いとロックが出来ないからできない。
ちなみにオレも買ったが、失敗だった。
PK-213は実用に耐えるからオススメ。

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 21:32:10 XpRzDyp/
513？

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:26:07 9qBX9ko/
ごめん
513

971:952
09/01/30 02:01:18 +gaRNhZQ
>>968
貴重な意見、どうもありがとうございます！！！

だめですかー・・・
部屋が狭いので、なんとかPK-513とかPT6176とかを
買わずにすませたかったのですが
裁断機分のスペースだけは妥協することになりそうです。

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 12:25:06 3kcQ2pO0
>>952
URLﾘﾝｸ(www.carl.co.jp)
これ何回も往復すると紙くずでまくりじゃないの？

URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)
こっちのほうが良さそうにみえるけど

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:27:57 RsaQR7Fo
俺、いまだにDC-210使ってる

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 21:04:19 wh7b891A
>>972
でるでる。切った紙がまっすぐならいいが切った部分がちょっと浮き上がったりすると
そこを刃がなぞるので切れちゃう

なのでスパッと一往復で切れる枚数がベスト

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 10:59:36 UXbze2BZ
本直接ならダーレー（プロフェッショナル）の方が可能性あるかな、マット部分ないから。

>>972
カールのその機種は紙押さえが意外としっかりしているので、刃とマットの状態が良ければ紙くずはあまりでない。
刃が両刃ということもある。マットの刃跡（V溝）が深くなると、刃先が持って行かれるし、紙を巻き込むので屑が出やすくなる。
（深くならないうちに熱して丸棒でこすって平すセコイ方法をする人もいるが・・・）
まあ、>>974の言うとおり片道で利用すればいいんだけど。

ダーレーのその機種は枚数とかの無理が利かない、まあスライド式ハサミだから。
でも、カット位置の精度高いし押さえる必要ないし消耗品が原則不要。

背の剥がすのが面倒になってホットメルト製本機を買った。
裁断前の不均衡修正にも使えたり便利だけど、道具増えるなあ。

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 11:16:00 7SHtN0K2
表紙だけフラベでスキャンするの手間だなあ。
アマゾンで高解像度の表紙画像を無料で提供してくれたらいいのに。

977:952
09/01/31 11:46:59 VA1ivrOP
>>972 975
おー、こんな機種もあるんですね。
情報有り難うございます。
しかし最大６枚で枚数に無理が利かないとなると、書籍には厳しそうですね・・・

>>975
本を裁断する下準備にホットメルト製本機を使ってる
ということですか？
裁断機には何を使ってますか？

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 12:46:10 UXbze2BZ
>>977
そう、ホットメルトで製本されている本の下準備に製本機つかっている、
付着防止のクッキングシートや油吸い取りペーパー併用で。
アイロン，ホットプレートでもできるけど、ピーク消費電力でかいし、面倒。
もちろん、これがあれば他不要というわけじゃないけど。

ホットメルト製本された本の、コの字の表紙外しとかアバウトなばらしとかに主な役目。
表紙が外せれば、分割も楽だしね。

裁断機はPK-513とDC-230を併用、一長一短なので。

979:952
09/01/31 14:42:49 VA1ivrOP
>>978
なんとも羨ましい環境ですね！
私はPT6176あたりで妥協します・・・

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:04:49 KrOLqJmF
ダーレー買うならペーパーカッターのほうが良くね？
写真印画紙やフィルムをトリマーするならローラーのほうがいいみたいだが一度に切れる枚数が少ない

ペーパーカッター
URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)
ローラーカッター
URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:09:43 KrOLqJmF
ワークショップカッターなんてのもあるけどこれは業務用だな
どんな切り心地なのか試してみたいな
URLﾘﾝｸ(www.dahle.co.jp)

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 16:54:39 0yz+6aPY
>>980
この手のナタ型ぎっちょんは
・危険で
・切断可能枚数が少ない
のでまだDC-210あたりのがマシ。
ローラーカッターの部類はステンレス定規＋オルファカッターより多少マシな感じ。

裁断機買うならPK-513とかPT6176みたいな
重くて嵩張るのじゃないとけっきょく労力があまり減らない。

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 23:16:00 S1q80FXq
これはみた？
URLﾘﾝｸ(www.documentsnap.com)

閉じたところのデザインは好き。
スピードは、、、あんまり変わらんか？

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 23:20:57 cKqrtiE4
もっとシンプルな無印良品的デザインかと思ったけど、
これはこれでいいな。

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 23:33:46 pPUbzZU7
>>983
外人早口すぎんだろｗ
早送りしてるんじゃなかろうな