プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】

プリンタ型のスキャナ ..

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 18:52:57 rC2bBVWW
>>74
その不満って
単にPDFに対しての不満だろう
200Pのサムネイルが30秒以上って言われても
んじゃPC買い換えるかチューンナップすればとしか言えないぞ

他のソフトや機種買ってもその不満は解消できない

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 00:04:04 DwhC1eW3
510s使ってます。

簡単　早い　小さいは本当ですが

OCR機能でワード、エクセルへの出力は使い物になりません。
あくまで　書類の電子化ならこれです。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:31:34 zXFA7hLe
>>74 そんな制限があったのか。1000ページ越えの書籍をガンガンスキャンしてる人？
普通の使い方してるんで気付かなかった（多くて300ページ程度）。

まさか「継続読み取りを有効にする」をチェックしたままにして、今までスキャンした
すべての画像が1ファイルのPDFになってるとか……w

>>77 えー、ABBYYて、むっちゃ便利やん。まあ誤認識するんで文字校正が必要だけど。
OCRするときはファイン以上の画質にするのが良い予感。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:29:08 2PDsLffm
今は500枚以上の分厚いマンガとかあるからね
両面で1000P行くこともあるさ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:44:18 pq24l4IB
AcrobatでOCRした物とScanSnapOrganazerでOCRした物とを比べると
容量は同じなのにページをめくる時のモッサリ度が全然違います。
Acrobatの方は重くて使い物になりません。

何が違うか知ってる方いますか。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 00:21:33 2/7Mzd5w
容量同じなんだ　へぇ

開くソフトがちがうんじゃないの？

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 01:27:19 K8Dy2Ve0
>>80
それ以前にAcrobatのOCRエンジンって誤認識しまくりで使い物にならなくね？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 02:11:19 1MJsAuB8
そもそも検索用だからな。

もっさりの原因だが、もしかしたら埋め込む透明フォントにビットマップフォントなど
軽いのではなくて、ちゃんとフォントを使ってしまっているんじゃなかろうかと。
いや、OCRは使ってないので推測だが。

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 08:34:03 2/7Mzd5w
スキャンスナップも
アドビのOCR機能使ってるから
認識率は変わらないはず、透明フォントに云々も
容量同じって言ってるので同じものだと思うけど

いったい何で開いて比較してるのかちゃんと書けよ
どっちもアクロバット8なのかそれとも片方は
スキャスナのソフトなのかぐらい情報さらせ

85:80
08/04/22 13:30:04 Wf4+TfiM
周知の問題だと思ったのですが。

試しに適当な文書で実験をしてみると，以下のようになりました。
（スキャンはS510，閲覧はAcrobat8.12で共通です。
「検索可能なPDFにする処理」のみ使用したソフトが異なります。）

スキャニング直後の容量：1.74MB
オーガナイザーで処理後：1.90MB
アクロバットで処理後：1.42MB

・両者で認識された文字は大きく異なります。（同じエンジンを使っているとは思えない）
・両者で容量が違うだけでなく（この点は誤解してました），アクロバットは，なんと処理により減少していた。
・アクロバットはモッサリで閲覧に堪えない。

自分のなかでは，もうOCRにアクロバットは使わない，ということで解決済みです。
アドビという会社に対する憎しみが増幅しただけです。

ただ，なぜこのような差がでるのかに興味はあります。
特に，「容量が小さくなったのに，重くなる」という点は摩訶不思議です。
分かる方いたら教えて下さい。

86:80
08/04/22 13:34:00 Wf4+TfiM
追記です

もしかすると，アクロバットは透明ファイル乗せるだけじゃなく
原本を変えているのだろうか。
例えばjpgを再圧縮しているとか。

ショック大きい・・・

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:10:13 VG6ZlZpj
試しにオラも20P程、Acrobat7.0でOCR化してみたお！（初めて使ったｗ）
結論からいえば、オラの場合はもっさりしなかった。

ネタは、スーパーファイン・白黒でスキャンしたの文庫本
「OCRを使用してテキストとして認識」の設定
OCRの言語：日本語
PDF出力形式：検索可能な画像(非圧縮)
ダウンサンプリング：最低(600dpi)

元より1.5倍近く容量増えた以外は、認識文字とかオーガと変わらない希ガス。
Acrobatバージョンが違いますが、参考ネタにどぞ（憎しみはいかんぞｗ）

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 03:17:42 y43GxUlp
>>86
> 例えばjpgを再圧縮しているとか。

うん。ACROBATでOCR化すると、画質は劣化するよ。
ダウンサンプリングの値振れば、ファイルサイズと
認識率、読み取り結果も随分変わる筈。
もっさりだかクッタりだかはPC依存の所もあるから
一概には言えないけど。

89:80
08/04/23 07:35:25 MfcoyaaV
>>87
同じ設定なんだけどな。
この作業は原本を別のファイルに変えてるみたいなんだけど，
PCが最新鋭なんじゃなくて？
俺のPCは古い・・・

>>88
やっぱりそうだったのか。
「OCRを使用してテキストを認識」っていう作業で，
原本を書き換えるって，Acrobatはどうかしてる。
ヘルプにもそんな事書いてないし。
透明テキスト乗せるだけかと思ってた。
永久保存版的な大事な本もこれでやっちまった。
ショックだ。

やっぱアドビはダメだ。
MSはさっさとxpsを普及させてアドビを潰してくれ。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 20:30:34 y43GxUlp
>>89
> 永久保存版的な大事な本もこれでやっちまった。
それはおまいが悪い。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 21:52:23 tyljbRBm
OCRってか透明テキストつけれるソフトで
元データを加工しないものはないでしょ

当然保存しなおしのときに何らかの劣化はあってもしかたない

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 04:49:45 aCq1DigY
このスレに限った話じゃないが
Adobe叩きは工作臭がキツくて何が本当かわからんよねW

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 05:55:57 8Luztucs
>>91
オーガナイザーも原本を書き換えてるんですか。
透明テキストを乗せるだけなのに、なぜそんな事が必要なのでしょうか・・・
実害が無いので、許容範囲ですが。

アドビ叩きって、そういうジャンルがあるんですね。
工作員というわけではありません。
不安定、不親切、バカ高い、3拍子揃ってるので叩かれて当然です。
特に、不安定なのだけは、本当に困ります。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 00:41:20 pSNACK+6
はいはい

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 08:26:47 Q64kD0at
まさに特亜的発想w
自分の環境に問題があるんじゃないだろうか
という発想はないのだろうか。

96:91でつ
08/04/25 09:35:32 pnMSOOIr
そんな発言するなら
質問に答えてあげればいいのに

その発言からが
アクロバットでOCRしても元の画像？から劣化しないで
保存すること出来ますよってしか聞こえないよ

できるなら俺はこうやって快適に使えてるよっていってあげましょうよ

97:80
08/04/25 12:41:33 oquRTx7f
>>96
フォローありがとうございます。
つい感情的になってしまいました。
反省しています。

OCRとは，原本の上に透明テキストを乗せること、と認識していました。
（もちろん，Word等のテキストのみの別種類のファイルに書き出す場合は別です）
だから，原本を書き換えるとなると，望んでいる動作と異なる訳です。

透明テキストを乗せるだけのソフトを、知っている方がいらっしゃったら教えてください。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 12:50:20 uco60+e6
自分の勝手な想像と違ったからというだけで、
感情的なクレームを吐露されるような方におすすめできる製品はありません。
いや、マジで。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:09:39 7y108+Jc
素直に
OCR処理かけて元のデータの劣化をしないで追加情報として保管するものはありませんと
言えばいいのに

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 14:16:19 n04ie78K
単純に考えると、元データをいじる必要はないと思うんだけど、
そういうわけにはいかない事情でもあるのかな？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 17:58:59 rXOg/Lxi
こんなところで何日も粘着してる間に、
色々体験版落として試してみた方が早いべ。
そんなに劣化が気になるなら、無劣化で画像保存できる
ADFスキャナ買う所から始めた方が効果的だし。

そもそも、オーガナイザのOCRで何か問題起きてるの？

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 04:34:05 nATC1v/t
工作員かアンチのどっちかだろ
叩かれて逆上粘着してるだけだからレスするだけ無駄w

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 07:04:06 dN1QMujp
事実だけ淡々と書けば救いはあるんだが
感情的な罵詈雑言はいただけない
工作員かアンチでもなく　単なるバカだと思うよ

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 07:55:32 LjJBUyTo
どっちが粘着なんだか
書き込みから数日たってっぞ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 13:27:46 /RZPRYRb
こっち　そっち　あっち

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 20:42:20 3aGPXx/e
いづれにせよ価格を考えれば申し分ない性能だと思うけど

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 04:10:26 nasGl9q0
64bitドライバまだー

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:21:27 dopdnD1K
Scansnap 510のほうを買ったよ。
漫画のスキャン用。

白黒モードっておまけモードなのね…。
白黒の漫画なのにカラーモードだと非常に
キレイで、白黒モードだとむっっちゃ汚い。

ジャンプ単行本一冊２７０メガくらいになるけど、
ＨＤＤは年々どんどん安くなっていくし、
自分的にまったく問題なし。

部屋が広くなっていくのはとてもいいね。

本を分解しなきゃならないので
ちょっと手間がかかるけど、
いい買い物でした。
(^.^)

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:20:49 /KUfK5KG
>>108
白黒っていうのは白黒2値だから
おまけなんじゃなくて書類の取り込みとかには役立つ
カラーで取り込んで藤-resizer-でグレースケールに変換するのが基本

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 17:56:36 Fd57TfGZ
>109はテンプレ化決定だな。

>>108 >>61の白黒(3)方式で再圧縮するともっと縮まるかも。手間掛かるけど。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 19:16:53 +KhjM+h6
自分はすべてAcrobatでやっちゃう派なので、
pdfからpng書き出し時にグレースケールに変換するよう設定して、
(pngなので、解像度もpHYsチャンクで保持してくれる)
その後pdfへの変換の設定のpngでグレースケール圧縮を「JPEG2000(劣化なし)」を選び
結合している俺は少数派なのがよく判ったよ…orz

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 02:23:15 UmssUh9e
>>111
JPEG2000を使っている段階で少数派

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 11:01:14 AbwneRhq
S300は、例えば両面50ページをスキャンしようと思ったら、
継続ボタンとか押して？、10枚ごとにセットしなおす必要があるんですか？
楽2ライブラリというソフトも一緒に買った方がいいのかなぁ？
わかる人、教えてください。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 11:47:08 Hob4rtUV
途中で継ぎ足していけばいい

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 13:37:40 Q9mo1kt2
・S300の取説は公式サイトでPDFが公開されている←継ぎ足しについても書かれている
・楽2ライブラリの商品説明もかなり詳細

後者はとくに具体的に何が聞きたいのかはっきりしないと答えようもない。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 13:52:02 wnhSzhBL
4bit の png ってのがファイルサイズ小さくて良さそうなんだけど、
何かいいツール知らない？
藤-resizer-だと、jpg とかしかだめだよね

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 14:42:10 5bfpDpYD
藤はbmpで保存して、iviewの一括変換とかどーよ。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 15:20:19 Zb3fIUCQ
藤はpngもいけるよ。保存ファイル名拡張子をpngにすればいい。
ただ減色が実装されていないので別ソフトでやらんといかんが。

まあ、今更4bitグレスケにしなくても
HDDなんて1TBで15000円なんだから256階調グレスケでいいんでないかい。
文庫や新書を200dpi相当グレスケ256階調pngで保存しても
一生かかっても読み切れないくらいの本は保存できるｗ

4bit/16階調だと上手にトーン調整しないと文字のエッジの階調が荒くなって
がさがさした状態になってしまう。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 22:50:55 st5rrJXd
BlastPNG

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 14:48:22 i+OS2fLt
さんくす、いろいろあるのね。見てみる

現状スキャンした元データは、PDFと縦1024jpg-zipでDVD-RAMに保存してて、
LIBRIE用にLRFに変換すると１冊１０Ｍ～２０Ｍとかなりちっこくなるので、
ＰＣ読み用も小さくしたかったの。

HDDに保存してたのもあったんだけど、そっちは２５０ＧのＨＤＤが死んだので回収不能
それ以来信頼してない。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 17:32:32 LG1cUy9Q
漏れもDVD-RAM派だけど、HDDにも保存して二重化してる。大した値段じゃないし。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 21:28:33 72lDJds6
ABBYY FineReader for ScanSnap
アップデートしてたんだな｡知らんかったよorz

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 22:26:54 rlyIf7v5
HDDも安くなったことだし600dpiを従来機種の
300dpi並の速度で読める機種とかでないかな。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 14:09:23 +MgQYwlq
DVD-RAMは糞だろ
妙に不良率高いし
糞具合が分からないせいか
メーカーが不具合を認めようとしない
サポセンに電話すると
必ず、お前のドライブが悪いだ

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 10:36:53 nmGJc4nd
そのDVD-RAM、まさかSWとかじゃないよな？w

もっとも某大手のドライブのピックアップは熱に弱すぎた過去があるから
強ち嘘でも無い。
外付け化して、しっかり冷やしながら使ってみ。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 19:51:35 p0Wa+GEN
ScanSnap S300に、S510と同じようにWordやExcel等に変換するソフトを追加することはできませんでしょうか？
USBバスパワー駆動とポータビリティを考えてS300が欲しいんですが、変換ソフトがなくてPDFとJPEGくらいにしか出来ないのが不便です。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 23:01:02 DS/2MhiX
>>125
RAM厨必死だな

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 00:17:43 P1Sc+oRb
>>126
市販のOCRソフト―読んdeココとかe.typistを使えば
画像→word/excelドキュメントに変換できることはできる。

でもOCRって(S510の付属のも含めて)
完全に文字にしちゃって満足できるほど認識率は高くないよ。
グラフと文章が混在するとか、表はかなり絶望的。

読んでなければPC-WatchのS300レビューでもﾄﾞｿﾞｰ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 05:49:08 i+VahSyk
>>126
おすすめ
日本語での使用は厳しいけど可能性を感じさせる「EVERNOTE」
URLﾘﾝｸ(wiggling.net)

ScanSnap for MacとEvernoteは連携すべき！
URLﾘﾝｸ(mitaimon.cocolog-nifty.com)

メモは全部Evernoteに集約することした
URLﾘﾝｸ(mitaimon.cocolog-nifty.com)

Windows専用モデルのScanSnapをMacで使う
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

「捨てられる環境」を整えよう ScanSnap＋ゴミ箱
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

Mac 用の ScanSnap S510M で OCR 認識してみたよ
URLﾘﾝｸ(suzuki.tdiary.net)

JAM LOG : Mac図書館化計画
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)

AssistOn / ScanSnap for Mac
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 09:51:01 zDCz1P2H
ゴミリンクばっかり紹介してどうするんだ。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 10:15:10 i+VahSyk
ゴミリンクだったのか……。

EverNoteがいい感じだなと思ったんだけど。将来的に。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 10:59:59 FrBI99Ve
ゴミは言い過ぎたか。

スキャンしてそれをOfficeドキュメントにしたい、って相談してきた人に
勧められるようなリンクはひとつもないだろう、と。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 11:12:42 tEMERzUQ
>>131
書籍の前ページをアップするわけにはいかないだろう、容量的に考えて。
雑誌のスクラップとかだったらいいかもしれないけど。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 23:51:58 FyK4B0h3
UPっていてもP2Pだろ
アップローダーにあげるわけじゃないし
つうかコミック1冊でも120Mぐらいじゃん

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 17:48:28 SmCjEjKS
会話の流れがまったくわからん。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/13 17:39:31 DoxLmTHm
１３４が厨なだけ

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:04:58 AGzUGyc7
スキャンスナップって、名刺の一括読み込みは何枚出来ますか？

一枚ずつ手差し？

両面は読めますか？
手でひっくり返さないとだめですか？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 07:12:38 k6LNm16g
>>134って流れあってるんじゃね

>>137は公式hpでもいって動画みてこい

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:51:23 L0znAZEw
>>137
> スキャンスナップって、名刺の一括読み込みは何枚出来ますか？

公式ページに詳しく載ってる。
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

継ぎ足しでいけば何枚でもいけるんじゃないか。
まあ、OCRだから過信は禁物。
手作業で直さないといけない所は多々ある。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 03:57:46 XjxW0Y2T
名刺OCRは普通の文書をOCRするよりは
器用に読んでくれるよ。
ある程度定型化されてるものだし。

まあ、モノが名刺なので
間違いはゆるされないから間違い探しは必須だが。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:15:03 1M/t5PP6
名刺の一括読み込みって、フラベの名刺管理ソフトである、読み取り面に8枚くらいおいて
一気にスキャンすることを考えてるのかな？

ScanSnapではたぶんできないけど（キャリアシート使えばできるか？）、普通に20枚くらい
給紙トレーにおいて連続スキャンできるから問題なし。

>>140
>間違いはゆるされないから間違い探しは必須だが。

会社名と読み、人名と読みだけ校正すれば実用上十分だと思う（ソートや検索で問題ない
レベル）。スキャンデータが残ってるしね。

住所まできっちり校正したものだけ「確定」ボタン押して編集できないようにしている
（住所など未校正のものは「確定」ボタンが押されていないので区別が付く）

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 12:27:29 51CDAUtA
スキャンスナップでできるから公式の動画でも
ニコ動のCM動画でもいいので見てこいって

でも名刺用のOCRソフトってなぜか認識率いいよな
ものがものなので大きなものを読めないが、名前も住所も
結構ただしく認識してくれる

そのデータ（名刺じゃなくてはがきだけど）を読んでココとeタイピストと（PDFにしたあとでの）アクロバット７で
ocr掛けたら認識率にかなりの違いがでた

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 15:18:29 P9vm9Roa
>>142
読んココとeタイとアクロってそんなに違うのか？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 20:04:08 51CDAUtA
違いますよ
名刺だけじゃなく
新聞とか読み込ませると違いが分かりやすいほど
出ます
なぜ新聞なのかといいますと
文字の大きさがばらばら、でも字は綺麗（用紙の色はでますが）
段落もたくさんある、写真も結構あるから
いい比較になるんです

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 01:09:02 seKMtAH/
>>143,144
どれが一番いいの？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 05:55:45 ueZe6Zk7
OCRのこと？

オススメは無いね・透明テキスト付PDFはあきらめた

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 07:33:58 wCpEnaPE
決め手はないね。自分の使った範囲ではね。

ブラザーの付属のやつとか、smartocrとかのソフトではね。検索用に少しは認識できればいいかな
って感じかな。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 14:20:20 KU1LJjB9
透明テキスト付PDFの検索用としてなら俺はScanSnapの自動OCRでかなり満足。
テキストコピペ引用して使おうとする時にはムッとしながら校正することになるけど
まぁ、そのための画像データ併用だもんな。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 01:59:13 uemtpmsX
URLﾘﾝｸ(kyozai.noblog.net)
このページの手順９以降で質問なんですが、
ページの回転したあと画像の書き出ししても回転前の状態で書き出されてしまうのですが。
どうすれば回転を反映させることができるのでしょうか？

150:149
08/05/23 02:04:24 uemtpmsX
文書-ページの回転-保存

はちゃんとしています。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 12:28:43 s07giIA4
>>149
そのページの(7)について突っ込み。

>保存形式は「PDF」
PDFにしても、PDF内部にJPEGで保存されるので、ブロックノイズ改善効果は全くない。

>オプションは「文字をくっきりします」を有効にします。
無効にする。
シャープは最後に行う。

自分なら、PDFでなく、JPEGで保存する。
で、まめFile５(URLﾘﾝｸ(www6.plala.or.jp))の
編集メニュー→拡張ファイル選択→ファイルをワイルドカードで指定(*1.*,*3.*,*5.*,*7.*,*9.*)する。
末尾奇数ファイルを別のフォルダへ移動し、JPEG無劣化回転可能なソフトで90度回転。
元フォルダの末尾偶数ファイルも奇数とは逆に90度回転。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 22:48:15 mbig2q3+
>>151
過去にこのスレでも突っ込まれてる。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 15:46:07 BVtxjamA
今、fi-5110EOX2を使ってるのですが、これと比べて最新のScanSnap（S510）は
ハードウェア面で改善している点はあるんでしょうか？（速度以外で）

どこかで、最新機種は封筒に3つ折りで入っている書類を
よれよれにならずに読むことが出来るようになったという噂を耳にしたことがあるのですが･･･。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 16:28:40 hYN0wBFg
さすがにそこまで改善はできないだろう
紙送りの「仕組みは一緒なので同じようにゆがむよ
ただ重層の改善はかなりよくなっているようだけど

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 17:38:44 GzsAnv7J
PCが進化する程急速には進化しない、ってことは確実ですね。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 15:14:17 OygUozaD
半年前くらいに、EOX2->S510乗換えしましたが

・紙送りは以前に比べだいぶ良くなった。今のところ重層は紙がくっついてない限り起きてない。
ただ、よれよれは治らないと思う。（三つ折りを開いて入れるんだよね？）
・ホコリが内部に侵入しにくくなった（ゼロではないと思う）
・前よりは綺麗になった
・ボタンで続きを読むとかは便利

かなぁ。買ってすぐに対策したので、ほこり０になっただけでも、すごく便利だ。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 20:05:15 NiGnJbUe
acrobat 9同梱版はいつ発売?

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 23:14:54 IkLlOGL3
> 買ってすぐに対策したので、ほこり０になっただけでも、すごく便利だ。
ホコリ0はいいですね。
どんな対策なんですか？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 08:19:31 3bSc9gzC
紹介ビデオ見てきたけど…
いんとろでゅーすｗ

学者さんの書斎で取材して使用感を尋ねるような地味目の方がいいんでない。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 10:09:18 69eNKlsb
>>158
昔書き込んだ気もするが、壊すかも知れないのでお勧めはしない

・全ての放熱穴をセロテープでふさいだ
・隙間になりそうなプラスチックの継ぎ目を〃
・使わないときはビニール袋に入れるようにした

って感じ。EOX2の時にも途中からやっていたんだが、
放熱性が悪くなるので２時間以上は連続稼働しない
ようにしている。

　510から、読み取り面の隙間が対策されたので、これで今のところ
ホコリ０が実現できてる。本当にやる必要があるのかは知らないけど

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/04 18:47:07 ckzdrnvC
それをやるならふおりんぬので塞いだほうが良さそう。
まあでも、内部にFANでも無い限りは塵を吸引することはないんじゃないかな。

このへんは徹底すべきだと思う
・ドキュメントの紙屑、ホコリを落としてからスキャナにかける
・使い終わったらモップでさっとハタク
・使わないときはカバーをかける

あと個人的に気になるのは、
帯電除去スプレー、機器、他になんか良い方法があればそれについて。
または、スキャナをプラスに帯電させるか。（←効果があるかよく分からん）
空気中に浮遊しているホコリはプラスに帯電している（と言われている）
プラス同士は反発する、マイナスに帯電したものには引き寄せられる。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:17:45 x+NBNn1o
ふおりんぬ？ってなんだろ？

ホコリの吸引だけど、意外とスキャン面のガラスのあたりに、摩擦による静電気で
吸着することがあるみたい。んでもって、放熱穴から内部に少しでもホコリが入って
いると、それを吸着して縦じまの原因になると。
（静電気が無いときは、機械の底にホコリが溜るだけなので、影響は無いんだが）

あと、スプレーは底に溜ったホコリを巻き上げて、ガラス面に吸着させる原因になる
のでよくないみたい。帯電除去でも、ガラスに吹きかけるわけには行かないしね。
なので、確実な手として、機械の中には一切ホコリを入れさせないという手に出てる。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 00:22:40 RRfLrwT3
不織布（ふしょくふ）のことだろ、たぶん

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 12:58:30 JSKvsMkM
>>154
アドバイスありがとうございます。マルチフィード低減はいいですね。ほしいなあ。

会社でPFUの業務用スキャナ使ってますが、超音波センサが神です。
1万くらい高くなってもいいからほしいなあ。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 12:09:32 vbFehTfD
>>164
キャノン買えばいいのに・・・

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 16:50:35 K3QS9RVS
A4文章や表を20～30枚/日くらいの頻度で、
保存先を８～１０箇所に振り分けたいんですが
CANONのDR-2510Cと、PFUのS510で迷っています。
これくらいの価格帯で他に候補があれば教えてください。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/08 16:51:25 K3QS9RVS
失礼、誤爆です。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 10:01:00 jbuRybfF

インデックスシール（ミミとかマイタックとかいうやつ）がついてる書類を
スキャンしたいんだけど、ScanSnapでは無理ですよね？
fi-6770Aクラスなら可能らしいですが。

ちなみに、インデックスシールはこれ↓のことです。
URLﾘﾝｸ(www.askul.co.jp)

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 13:55:42 pm52hyiP
>>168
インデックスシールがついてるページごとに手間をかけて良いなら
ScanSnap A3キャリアシートにはさめばスキャンできます。

3,000円未満の投資でA4ADFスキャナがA3対応に - PFU ScanSnapのアクセサリ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

170:168
08/06/15 17:37:11 jbuRybfF
>>169
thx!です。

A4の場合、インデックスシールがついていると横幅が
230mmくらいになりそうです。
キャリアシートのサイズは335×217mmと書いてある
ので、インデックスを折ってスキャンするんですよね？
借りてる資料とかもあるので、折らなくていいなら、
最高なんですが。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 18:59:08 7vf/o9Ig
>>168
インデックスシールやポストイットがついてるとうまく給紙できない率が高いよ。
（問題がないこともある）
給紙方向に対し横に飛び出している部分同士が引っかかってミスフィードする。
A4にインデックスシールが貼ってあるとご想像の通り給紙幅を超えてしまうことがある。
その場合は不可。

逆に言えばインデックスのついている紙は
連続給紙を諦めて
単票で読み込ませれば（幅さえ入りきれば）問題は出ない。
A3キャリアシートも不要。

172:168
08/06/15 20:50:14 jbuRybfF
>>171
何度もすいません。

＞逆に言えばインデックスのついている紙は
＞連続給紙を諦めて
＞単票で読み込ませれば（幅さえ入りきれば）問題は出ない。
＞A3キャリアシートも不要。
ScanSnapだと単票はできないですよね。
fi-5015Cみたいなフラットベッドで使えるスキャナを買えば
できそうですが。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:03:32 zpJOscg2
トレイに一枚だけで放り込めばOKだよ。
複数枚タックインデックス付の原稿を差し込むと
紙の横っちょにはみでているインデックス同士が引っかかってミスフィードするだけなので。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:04:50 zpJOscg2
冒頭に「ScanSnapでも」が抜けてた。

175:168
08/06/15 22:28:57 jbuRybfF
>>173
どうもです。

＞トレイに一枚だけで放り込めばOKだよ。
それくらいの手間なら許容範囲です。
インデックス付の書類もありますが、割合は少ないので。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 01:12:35 e8tzoFg4
でも横幅が合わないのは紙送りできないからね
a4用紙+インディックはだめでしょ

177:168
08/06/16 22:48:09 F5Krk1eG
他でも調べたけど、A4＋インデックスはダメかも。
ひとまず買ってから考えます。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 02:57:04 3wuaSrgC
最近Ｓ３００を購入しました。以前からAcrobat5などでPDFにしたデータが
あるのですが、Ｓ３００についているソフトを使って特定のフォルダにある
複数のＰＤＦを連続してＯＣＲにかけ検索できるようにはできませんか。
試してみたのですが、対象外のファイルになってしまいました。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 17:51:54 OqEEkDty
S300で作ったPDFしか加工できないって説明書に書いてあった気がする

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 18:37:18 gu7IUckQ
>>178

S300でダミーPDF(なんか適当に1枚読み取らせて作ったPDFファイル)作って、
Adobe AcrobatでダミーPDFにOCRにかけたいPDFをマージ(ページの挿入とか)
すればいいのでは...

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 00:53:09 U9ZTAhMj
178です。やはりできませんか。少量なら180さんの方法が使えるのですが、
大量にあるんです。あとはＯＣＲの精度をあげたいです。通常は読んでココを
使ってます。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/19 13:22:36 3OK0yoJe
読んでココで非対象になっているのは、透明テキストが既に入っているからでしょ。
スキャン時にＯＣＲしないようにするか、透明テキストを削除しないと。

そういうのは、スキャナじゃなくてソフトメーカーに聞いた方がいいのでは

183:178
08/06/20 00:27:42 8Q7n52Zf
逆です。まだ、ＯＣＲにかけていない、透明テキストになっていないファイルを
まとめてＳ３００のソフトにかけて透明テキストにできないか考えています。
Ｓ３００のソフトですが、実際はどのメーカーなのでしょうか。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 08:14:30 LUPvTIuH
エクセルとかの物をPDFにすると文字検索できるから透明テキストとか無くても
OCRかからないこともあるよ

JPEG(画像）のみだけのものしかOCRできないんじゃない

ん～違うかなイータイピストだと読み込めるしな

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 02:34:50 H3LeRsHy
S300/S510のOCRエンジンは富士通純正
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
>富士通・富士通研究所が開発した、業界トップクラスの高精度文書検索を
>可能とするカラー文書認識技術を搭載しています。

ただし、「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」という縛りがある。縛りを付ける
ことで安く提供してるんだろう。ScanSnap以外でスキャンしたPDFもOCRしたい場合には
単品売りしてる製品買えってことなんだろう。

富士通のOCRってこれか？　生産終了だけど
URLﾘﾝｸ(software.fujitsu.com)

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 21:12:41 SWC5GKiY
>>157
だよな。しばらく待ちか。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 00:06:32 V0ia5rUe
>>185
やっぱOCR期待ならWin版か？
でもMac版付属のAcrobatならScanSnap以外のPDFファイルもOCRできる？
でもでも今付属してるのはver8だからver9付属になるまで待つべき？
あ～～～いつまでも買えない＿|￣|○

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 01:32:23 wJZooSMK
「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」というのはどうやってチェックしてるのかな？

それと、ScanSnapはとても気に入ってますが、何というかこの機種用のツール
というかフリーのソフトなんかはないですか？いろいろあればもっと便利に
なりそう。
　あるいは、他のソフトで何か併用しているものはありますか？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 03:02:53 mXv79lt4
生成ソフト判別はリバースエンジニアリングの得意なプログラマさんでもいないと判明しないね。
PDFのプロパティ内にソフト名が出てくるからそのへんかねえ。
OCR済印もどっかあるはずだけど外からは見えんのだろーな。

併用しているのは定番の藤というバッチ処理型のレタッチソフトくらいかな。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 11:00:42 h6kWITka
JPEGで読み込もうとしていたけれど、
いずれするであろうOCR化のことを考えたらPDFで取り込んだほうがいいのかな。
手書きメモ類はJPEGでよさそうだが。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:07:22 AuUXmpH2
「ScanSnapでスキャンしたPDFのみOCR可能」縛りで困るのは、ScanSnapでスキャンして、
Acrobatでページが横に誤認識されたのを縦に直して保存すると、「ScanSnap以外」と
されてしまうことだな。以前スキャンして原本破棄したものにOCR掛けられなくて困った。

この制限を回避する方法もあるんだけど、漏れは紳士なのでw言わないことにする。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 22:25:13 xKfvEQJq
Acrobat9が7月上旬発売予定だから、それに合わせて新製品も秋までには出るかな？
待ち疲れた気もするが。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 23:28:55 5cvlMBUh
>>191
いきなりPDF from スキャナ2
で何とかなる？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:13:34 4xq1TboY
生成ソフトの判別をしてるとしたらProducerかCreatorじゃないか？
単に、知らない画像形式だったらエラーにしてるだけかもしれないけど。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 00:44:00 PSx5YXP0
>>191
1レスだけ紳士を忘れるんだ！
制限回避方法のヒントを！

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 01:59:31 vOespUuB
困っている人を助けるのが本当の紳士というものだ！

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 13:46:45 lJacExBi
S300ですが、１日のスキャン枚数がかなり多いです。あと数ヶ月で１万枚は
かるく越えます。実際に消耗部品の交換は必要なのでしょうか。すでに交換された
人はいますか？　それと日常のメンテナンスは何が必要でしょうか。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 14:41:55 uOrlfaD+
>>197
問題が発生するまでノーメンテで使い倒して、問題が出たら買い換える。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/24 20:00:57 ACCXX79M
>>197
FAQでも読みやがれこん畜生!!
「FAQの語は英語のFrequently Asked Questionsの略語で、『頻繁に尋ねられる質問』の意味である」

S300の消耗品のFAQ
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

200:199
08/06/24 20:02:39 ACCXX79M
リンク張った後にクリックしてみたらQ8に行かなかったよ…orz

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 00:26:17 5CENXbXg
今日、数十枚スキャンしたら最後にPDFを作成できないというエラーメッセージが
でた。再起動後は普通にスキャンできた。その前にノートをスリープから復帰させたらS300のボタンを押しても反応なし。
再起動後、ボタンを押していつものようにスキャンをした。いずれも初体験だった。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:28:43 IrkJdnrh
7/13までのタッチタッチキャンペーンで在庫を減らしておいてから、
Acrobat9で新製品と見た。
もうちょっと待ってみよっと。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:36:03 do2/fwh8
>202
俺がここにいる

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 18:18:40 +RDUlKQv
ちょっとスレ違いのような気がしますが質問します。
.jpg鑑賞用におすすめのディスプレイのサイズはどのくらい？

うちの環境のせいで、
文字がぼやけていて読みにくく、
画面が小さいのでしょっちゅう拡大したり、スクロールして
るんでしんどいです。
そんで、22インチワイド液晶を買おうと思っているんだけど
がんばって24インチにした方がいいですか？
見開きではなく単ページでの使用を想定してます。

22インチでも読み取れないような大きさだった場合は
グラフィックカードを使っての縦表示にするかとも考えてます。

＜ちなみに環境＞
ScanSnap S300を使用してます。
画質はスーパーファインで
画像はすべて.jpgで取り込んでます。

現在使用中のディスプレイは低価格 CRTの17インチ！　ｏｒａ

使用ソフトはLeeyesです。
ときどきGaran LiteとかIrfanViewとか。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:32:55 7qhWU+Wo
>>204
元画像のクオリティとサイズ・解像度次第だろ。
しょぼいモニタだと文字がぼやける。悩むんだったらとりあえず高価なヤツ買え。
DellとかBenQは買うなよ。自己責任だからな、あれらは。

とりあえずスレ違いだからモニタースレとか行っておいで。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/02 21:56:20 lWPJrI03
>>204
22型wideってWSXGA+（1680x1050）くらいが主流かな。
モニタをピボット回転させて使うならA4縦原稿スキャンならば十分。
ピボットさせないで使うなら縦1200ﾄﾞｯﾄくらいはないと読みづらい。
20型UXGAか24型WUXGA以上をお勧め。

インチ数よりドット数のが重要だと思う。スキャン物の場合。

207:204
08/07/03 18:42:46 bVCYCG0O
>>205,206
参考になりました。
ドット数とか自分なりに研究してみます。

あえて冒険してグリーンハウスあたりの
爆安品を買ってしまうかも。予算が、予算が。

書籍と同サイズで表示してもくっきり読みやすければ
理想的なんですが無理ですね。

正直いままでこんなにモニタが重要だなんて
思いもしなかったです。

208:204
08/07/03 20:01:56 bVCYCG0O
よくみたら爆安品はUXGA、WUXGAではなくて、
WSXGA(1680×1050)でした。

やはり、縦で使用するにしてもUXGA(1920×1200)
以上は必要そうです。
※17インチCRT(うちの場合1024×768で使用)を
縦に2つ並べたくらいは必要と感じました。

ほんと適切なアドバイスありがとうございました。
そんで連カキスマソ、では。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:21:04 6yoazsH1
ScanSnapと読んde!!ココを関連させて使うコトってできますか？

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 00:09:25 ZDIVQki0
公式見てこいよ
答えはずばり出来るぞ
プラグインみたいな使い方だがな

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 16:31:46 0C7sMPO2
Ver.12の話は書いてあるけどVer.13が同じように動くという保証はあるんだろうか

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 17:10:59 SrPTHOv2
体験版で試してみれば良い。

でもScanSnapと組み合わせるのは正直向かないと思う。
読んdeココもeTypistも「俺サマ」なソフトで影でこっそり動きたがらないので
認識させている間中ウザい。
ScanSnapOrganizerの全自動OCRはその辺、意識させずに処理してくれるのがありがたい。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 23:09:46 m9L7vztE
Acrobat 9 版の新製品、まだかな。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:30:48 96FPEK/j
これって、USBメモリ差してUSBメモリに直接保存とかできますか？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:35:18 2Ak9b+P3
どこに差すんですか？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 00:52:19 96FPEK/j
>>215
S300→PC間のUSB引っこ抜いてS300側に、と思ったけど形状違うのね＾＾；

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 01:19:50 tYJnd1Uj
何度か話題になってるが、雑誌などの裁断はどうしてます？
個人ベースで50枚程度を一度に切れる裁断機のおすすめはあるでしょうか。
それとＳ３００は一度に10枚しかスキャンできませんが、増やすことは
できませんか。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 01:49:48 QQx61Ghp
>>217
Amazonにあるこれが５５０枚（電話帳ぶったぎり）らしくて欲しい…￥17,800ナリ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 05:06:56 8hv4aK6P
そいつは楽天なんかだとけっこう価格差があるな。
15000円～20000円くらいか。

定番品で評価が高いのはPK-513あたりか。
50枚程度で良いならCarlのロータリーディスクカッターが40枚まで行けるはず。

s300は給紙トレイに詰め込めば20～30枚くらいまで入っちゃうと
発売直後のこのスレではレポートがあった気がするが、さてはて。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 12:38:01 tUFhVjt6
まとめWiki
URLﾘﾝｸ(adf.dkiroku.com)

PK-513、DC-210、PT6176あたりが定番だな。あっPT6176が載ってない。

漏れはDC-210。DC-210で裁断できる枚数＝S510のトレイに一度に乗せられる枚数なので
目安となる。

221:217
08/07/08 13:52:07 tYJnd1Uj
550枚というのはネットで15000円前後で出てますね。ただ、メーカー不明の
中国製でちょっと心配です。５５０枚というのも逆に不安。それと刃は交換する
必要があるはずですが、購入できるんでしょうか。
　いろいろ考えるとメーカー品かなあと。

Ｓ３００ですが、紙をおさえる部分をのばせば２０枚ていどはいけるかも。
自分も試してみますが、試された人はいませんか？

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 14:05:14 wJ+Lx6vx
自炊技術Wiki
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/10 00:23:04 dknYct6k
OCRですが純正と読んでココのどちらが正確ですか？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 01:12:11 Hop5gL7Y
S510の新機種かfiで迷ってます。価格は倍ほど違いますが、それだけの差は
あるのでしょうか。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 06:13:49 5rdUv6+k
差が分からんぐらいならS510でいいんでないの？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 09:38:47 YjKLhEvd
S500以前の旧機種ってさすがに新品は売ってなさそうだな。
消耗品のピックアップユニットとローラーを交換したら新品のS510より高くなりそうなｗ

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 09:58:29 AahQRDB/
キャンペーンも終わったことだし、そろそろAcrobat9搭載製品、まーだー？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 00:33:05 rVWipJ2v
新製品はaCROBAT以外に何か変わるかな？

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:54:05 ftuEfw+p
Windows用の、 ScanSnap Manager はどこで入手すればいいですか？

URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
Windows用は提供していません、とかかれております。CDは
なくしてしまいまいsた。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 01:58:18 ftuEfw+p
PFUで売ってるんですね…　CD無くすんじゃなかった・・・

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 07:28:20 KgU3ZpxK
なんでドライバ提供してないんだろう

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 09:21:01 3LbbwdxC
64bit版Winのドライバが提供されないのもどーにかしてほしいな。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:31:01 u7WFaWX/
質問！！
新しく自動紙送りが出来るスキャナを買おうと思い調べてみたお。
発売日が新しいものを中心に、以下の４つをリストアップしたお。

・キヤノン製imageFORMULA DR-2510C 　は2007/11/6発売
・コクヨS&T製さくっとファイリングby Caminacs 　は2007/6/8発売。
・コダック製ScanMate i1120スキャナーは2008/3/26発売。
・ScanSnaｐS510

6万まで出せるとすれば、
このスレ的には上記4つのうちどれがいいかな？
画質とスピードが良くて紙送りミスがあまりないのがいいです。
逆にOCRや添付ソフトにはこだわりません。
アドバイスおながいします（´・ω・｀）ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:51:18 nWEeJwHA
ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮってなんだよ。ふざけてんの？以後、お前の書き込みはスルーだ。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:02:48 lUecASuq
お忙しいところ失礼します。自宅でScanSnapS500を使っております。
パソコンのトラブルに伴いOS(windows2000)を入れなおしたのですが
ドライバの付属CDが引越しの際にまぎれて見つかりません
メーカーのサイトからダウンロードしようと試みましたが
※Windows版ドライバは、提供しておりませんと、
書かれており困っております。
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
どなたかすみませんが良い解決法など御存知ありませんでしょうか？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 01:11:38 EfULHT7g
>235
追加ライセンスしかない
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 02:17:18 IhSWf3Sy
追加ライセンスにはCD付いてないんじゃないか

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:27:09 QqIg0QTD
>>233
マルチキター
その中ではキャノンだな
リストにないけどエプソンもいいんじゃないの
そのまえに何を読み込むつもりか書きなさい目的はなんですか

ちなみに自動紙送り機能はADFって言うんですよ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:45:54 7EzMWT8e
>>238
せんきう！！いわゆるサンクスっ！！
とりあえずスキャン砂５１０にすることに決めたお。
一番ソフトのアップデートや使い方の追求してるみたいだから
これが一番お得と判断したよ
どうもありがつおございまつた（´・ω・｀）ﾍﾟｺﾘﾝﾁｮ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 09:02:54 QqIg0QTD
はいよ　保管はPDFなJPEGはクソ画質で遅いからな

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:15:26 7w3rcXnD
PDFでも画質は同じ。
PDFの中にJPEGが内蔵されているだけだから。
これがいやなので、自分ならScanSnapを買わない。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:05:32 QqIg0QTD
おなじじゃないよ　jpegで保存したときとの違いが
分からなければそれでもいいが

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:56:00 7w3rcXnD
画質が違うということは、ScanSnapのドライバーでは、PDF内蔵JPEGの圧縮率を
単なるJPEG保存の圧縮率よりも少なくしているということか。
それは知らなかった。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:00:59 EH0sW3V9
>>241
スキャンしたくないってこと？
解像度や圧縮率は選べるよ。JPEG、PDFどちらでも残せるし。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 14:23:40 7w3rcXnD
不可逆圧縮のかかるフォーマットしか選べないのが残念という話

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 22:37:16 KuIlv8p0
>>242
ガイシュツだけどおなじ。
ScanSnapのPDFは単なるjpgのコンテナだから。
PDFの画質が一見よく見えるのは
AcrobatReaderが表示するときにスムージング処理をしているから。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:00:02 WOcSolne
ScanSnapを買うぞ！と昼間決めたのにおまいらのせいで心がぐらついてるオレ・・・

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:00:51 QqIg0QTD
じゃ　それでいいや
>>246さんとかのガ正解
俺が間違い

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 00:02:18 c9eesds0
個人でS300を使ってます。仕事でスキャナを購入するのですがS510では
ちょっとスペック的に厳しいので、fiシリーズのスキャナの中古を検討しています。
リースバックのものが格安なのですが、購入したあと消耗部品を交換すれば
重送や斜行などはなくなるものでしょうか。カタログをみると消耗部品は
枚数だけでなく、１年毎に交換するようになっています。仕事で使ってる方の
交換頻度はどれくらいですか。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/18 00:38:14 oDE8pB6y
>>249
fi-4340c（ただしSCSI限定モデル）を使ってるが，特に支障がないかな。
中古で買ったヤツが一台余っているので，値段によっては譲ってもいいけど。
（アダプテックSCSIカード＆ケーブル付き）

ただ，取り込みサイズで読み取りスピードが全然違うので要注意。
スキャナ内バッファが32MBあるが，それ以内に収まる解像度での取り込みならかなり早い。

URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)

次ページ