プリンタ型のスキャナが…006【ScanSnap!】

プリンタ型のスキャナ ..

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/19 23:29:01 zjS/X88e
ところで，ScanSnapはfiシリーズとの差別化はわかるが，なんでTWAINに対応しないんだろう。
TWAIN非対応で不便に思ったことない？

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 00:29:30 pHEEFqQh
斜行防止のために原稿の上に直径3センチくらいのサインペンを置いてるという
書き込みがありましたね。

斜行やマルチフィードを防ぐ工夫は何かしてますか？

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 16:09:14 A2DTMfnV
>>263
そんなことしたら遅くなるんじゃね。
おれは不満ないな。読めればいいってわりきって使っているからナ～。
トリミングするような手間もないし。
以前はPhotoshopでアクション使って切り抜いてたりしてた。
いま思うと気が狂ってるとしか思えないことやってたな。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:16:26 pJ7Nof90
>>263
逆に、差別化が解ってて対応しないのが解らない理由が知りたいんだが。
TWAIN対応のscansnapが欲しけりゃ、fiの一番ローコスト機にすればいいだけだが。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 21:22:20 1N07l/E7
>>266
そうかね？ScanSnapは知名度戦略でうまくいっているが，ちゃんと調べて買う層では
TWAIN非対応によってDR-2510cあたりに流れちゃってるのも結構多いと思うけど。
別にTWAINに対応したからといってコストが激増するとも思えないし。

268:249
08/07/20 23:51:49 pHEEFqQh
結局、fi-4530cを購入することにしました。日曜日に試すことができたのですが
お手軽さではS510,S300の方がいいですね。

ちょっとわかりにくい点

原稿のサイズを自動判別できない。
　これは、Acrobat6.0の設定かもしれません。
400dpiにするとかなり遅い。
　300dpiと比べると異様に遅い。

はじめてさわったのでとまどってます。たぶん、何らかの設定がおかしいので
もう少し使い込んでみます。裁断機でカットした本をスキャンしましたが
重送はほとんどおこりません。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 00:07:50 WtTiQZNt
>>268
ｆｉ購入おめでとうございます。

原稿サイズの自動判別ができないのではfiシリーズみんなそうなのであきらめてください。
300dpi/400dpiの話しは光学解像度が600dpiなので1/nにしないと遅くなることはあると思います。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 00:14:57 WtTiQZNt
fi-6x40とfi-6x30は原稿サイズの自動検出ができるんですね。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/21 08:41:06 sn7gy0xp
TWAIN対応にしたらどういうメリットがあるの？
読めたらいいから、加工する必要ないしなぁ。
スキャンしたものを後から加工することはできるし。
とにかくさっさと電子化できればいいけどな。

272:268
08/07/21 16:30:41 WXqAJDqm
fi-4530cは原稿サイズの自動検出に対応しているようですがacrobat6.0から
は自動検出に設定できません。acrobat8.0だと自動検出の文字が出てくるのですが
両方ともアプリケーションで用紙の長さを設定しろとかいうエラーメッセージが
でます。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 08:22:20 0uZ6ni7w
>>271
いろんなソフトから使える

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 08:33:38 0uZ6ni7w
他のソフトからも利用できるようになるだな
もし対応するならそっちのソフトから画質調整とか（限度はある）
すこしいじくれるかもよ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 13:15:15 UltarifQ
TWAIN対応していなくても、他のソフトから加工できるよね？
全部ざーっと読み込んでから、まとめてバッチ処理したっていいし。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 14:16:45 GjICtwsV
>>275
その一手間がめんどうなんじゃないか。
あと，TIFF出力に対応してないのがいかんな。
2値画像だとPDFになるが，加工しずらい。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 18:03:05 ft4ySLsR
デジカメみたいに、スキャナ単独で読み込んで、メモリカードに保存してくれるような携帯式のスキャナが欲しいな。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 11:41:39 6qcHQE0P
あるよ。docupenっての。
性能はあまりよろしくないようだが。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 01:36:38 KTtRMGxQ
fi-4530を使い始めました。吸い込みのエラーもなく快調なのですが、吸い込み時の
紙をこするような音が出ています。掃除しようかとおもってクリーナーを注文したのですが
純正(S510と同じ)がメーカー品切れのようです。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 09:54:36 GPz0QC/6
>>278
ありがとう、スタンドアロンで使えるね、ただUSBで繋ぐとストレージとして、中のデータを画像ファイルで引っ張れるのか？、どうも専用ソフトが必要な感じだ。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 09:02:48 qZniE8LJ
ｹｯ。何がスタンドアロンだ。何がストレージだ。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 11:28:26 9bGO9w8c
>>280
そのまえになぜ今その手の商品が無いのかを考えて
実用的じゃないんですよ
使えばデジカメのほうが便利だったりするよ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 15:59:34 TQNvsL/G
これ使ってます。大量の透明テキスト付き文書ができたのですが
インデックスをつけて検索できるソフトやツールにはどのようなものが
あるんでしょうか。ネットで調べたんですが、古い情報も多いようです。
できればXPだけでなくVISTAでも使えるのが希望です。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 16:24:37 qEZ8A9TY
つ　GoogleDesktop　かな？　Macだと標準のSpotlightでOKだが

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 20:52:16 pq3nn5zQ
>>283
windows search では駄目なの？

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 22:14:12 QFnkl7PV
傾き補正ONにしてもあきらかに傾いているものがあって（ONしたせいで余計傾いた？）
E.Cというソフトで傾き補正をかけたんですが、枠とか無いビジネス文書なので基準点が取りにくい。

事前に文書に点とか打っておけば良かったかなと思ったんですが、皆さんは傾き補正かけるための事前処理を
何かやってますか？教えて下さい。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 21:55:29 ya1OdLnY
eTilTranでググれ。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:03:22 Il8klsWm
S510を買ったのですが、ちょっと戸惑っていることが・・・

OCR機能なんですが、ScanSnapのOCRと
Acrobat 8 StandardのOCRの二つのOCR機能があるんですね。

なんとなくAcrobatの方が認識率よさそうな。
スキャン直後にOCRと、ScanSnap Organizerで後からやるOCRは
OCR自体は同じものと考えていいのですよね。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 13:16:33 h6knqIJ8
実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。あと、ScanSnapでスキャンしたPDFの
中身はJPEGなんだけど、AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
報告が前スレあたりであったな。

OCRはOrgernizerから使える富士通純正の一択で。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:08:00 mA93aulk
>>289
> 実際に試すと分かるけど、Acrobatの認識はダメダメ。
そうなの？その評価、Acrobat8より前のバージョンってことないよね？

ScanSnapでやったらなんかやたらハンカクカナで認識したり
なんていうか文字を認識しようとがんばりすぎて、
関係ない文字（罫線・点っぽいもの）に割り当てられた感じがして
読めないところが多かった。

あんまり多くテストしてないので、今回たまたまかもしれないけど。

> AcrobatでOCRすると何故かJPEGを再圧縮するので劣化するという
これはちょっと気になった。画像自体の違いはそんなにわからなかったけど、
ファイルサイズが大幅に減った。

もう少し詳しく調査するか。

しかし高画質で取るとファイルサイズでかい・・・

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 14:11:36 mA93aulk
あっ、あと、OCRで認識した文字が
PDFに透明文字で追加されるって事だけど、
この文字をテキストに吐き出したり
手動で修正する方法ってありますか？

多分あんまりしないとは思うけどね。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 03:13:42 5Kd9P9oa
>>291
定番質問で答えも定番。
「ある、けど実用にならない」

acrobatで透明テキストに一度色をつけて、編集して、また色を抜く。
具体的な方法は煩雑なので、解説してるサイトでも探してみておくれ。

acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 20:17:31 75pfifIZ
キャノンのDR-2050C
と比べるとどうですか？

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 16:10:46 1pK+MsuY
重送検出モードのON/OFFができるのって
この機種じゃないよね？

なんかいろいろ調べててごっちゃになっちゃったｗ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 11:29:32 7wEAPXep
これって、取り込んだPDFを
あとからまとめてフルスピードでOCR化できない？

空き時間にやってくれる機能があるのは知っている。でも遅い。
今すぐ実行できる機能があるのは知っている。でも一個ずつしか変換できない？

ムリ？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 14:34:32 06ZvCa23
＞acrobatは高価なソフトなのに何をしても操作性にも機能も不満が出る気がする。
激しく同意。なにやってもストレス溜まる。
ソフト一つしか起動できないとかも駄目杉。ディスプレイも大型化してきてるのに・・・。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 21:57:44 uK5N2gvF
>>295
後からまとめてできるっぽ。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 22:41:49 zyIyLCZX
ACROBATだとあとからまとめて複数のＰＤＦを透明テキストにできないの？

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 12:24:03 2dXFskgl
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
Acrobat 9 Pro Extended 製品版 89,565円（税込）
Acrobat 9 Pro 製品版 57,540円（税込）
Acrobat 9 Standard 製品版 36,540円（税込）

サイトも糞重いし、情報の整理の仕方もへたくそで
何ができるのか、何が違うのか、すぐに把握できない
立派なのはサイトの飾りと、ソフトの価格だけ。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 16:45:08 4TEVu8Ra
あと知名度でもりっぱだよな

悪評で有名なのか
オススメソフトで有名なのかは知らんが

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 19:16:43 E5oXTXG0
自分では評価基準持ってなくて
知名度とかブランドに騙される人が多いからなー。
この価格のほとんどが広告費とぼったくりだろうよ。

アドビはうまいこと独占商売してやがるな
MSのXPSはどうなった。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:58:51 IEHFggRR
>>301
XPS対応スキャナ出ないかな。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 16:24:17 bUU6NEQI
壊れたみたいなんで、お盆明けに修理だすよ。
S300で片面だけシアンみたいな色で塗りつぶしたようになる。
同じ症状の出た人います？
まだ買って二ヶ月なんだけどね。この機種ものすごく気にいってる。
ペーパーレスの部屋に向けて
希望が見えて来た矢先の出来事でがっくり。
直るまでの辛抱だな。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 04:06:05 PILRR6H0
新しいモデル（おそらく名称はS520）が出るのを楽しみにしてます。
次期モデル以降に改善を求めたい順に

・重送探知
・OCRの精度の向上
・片面スキャンボタン設置
・エクセレントのスキャン速度の向上
…
「ScanSnap」というドキュメントスキャナは私のライフスタイルの向上に大きく貢献してくれてます。
既読の本・漫画・雑誌を半年かけてスキャンした結果部屋が大変きれいになりました。
ノートパソコンを開くと「どこでも自分の部屋のようにして作業ができる」のもこのスキャナのおかげですよ。

ホントに富士通とこのスキャナには感謝です。今後もいいお仕事期待してますよ

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 16:35:15 O1Of7I61
漏れの希望は、

1) モノクロ多値スキャン（256階調）
2) BMP出力
3) OCR精度向上
4) ボタンを一つにして欲しい（思考力が低下してる時に迷うから）

くらいかなあ。結構枯れている製品だから、ほとんど不満ないんだけどね。

4は一日に30冊くらい解体→スキャンしていると、間違ってe-スキャン押して
アッー！！ということがあるからw　メニューでいちいち選択してからでも
いいんじゃないか＞e-スキャン。どちらかを選びながら使うって人は少ないと思う。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 17:47:31 I0B2Zg7D
カラーも濃度かえられるようにしてほしい。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 23:23:27 nbbMEzFT
買い控えている俺のために、さっさと出してほしい。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 23:44:45 4TMe1KN5
>>307
出し惜しみしてる我が社としては、さっさと買ってほしい。
だったりして

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 00:22:36 vn3qzaQi
薄い原稿の濃いめ読み(OCRは目をつむる)

310:307
08/08/08 07:41:36 j8rYvJS6
>>308
7月までのキャンペーンで在庫一掃して新機種か？
と思ったのだけど。出し惜しみかなぁ...

今から、Acrobat8のを買うのも悲しいので、もう少し待ちます。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 00:39:55 lEIdKr7Q
ScanSnap S300で、カラー物
たとえば、雑誌とかについてるグラビアアイドルのページの紙や雑誌のカラーページ部分
そのカラー部分は綺麗に読み込んでくれるんでしょうか？

用途が文字媒体ばっかだったので気になりまして

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/12 15:04:34 iF9y2zEC
>>311
カラーページの方がむしろ綺麗に読み込める。
白黒ページはコントラストが高すぎるのか、すごく飛んだ感じ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 00:40:34 YMQRr6sJ
ScanSnapじゃないんだが、
600dpi相当で250pカラー1冊17分くらいでスキャン終わる。
(非解体で、だから解体時間も不要)
でも傾き補正を手動でやるから、修正時間が50分はかかるんだよなー

ScanSnap買おうか迷ってる。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 04:43:30 vqYuMTfR
scansnapで雑誌セブンティーンを裁断機で解体して、読み込んでいたんだが、
9月1日発売号から誌面が大きくなる(ノンノと同じ大きさ)から、scansnap　で読みこめる幅を超える。
さて、どうしたものだか。
会社の複合機を使って読み込む手もあるが、人目が気になる。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 06:24:13 YEa40b9L
>>314
男?

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 08:09:46 DyZjyh4+
>>313
機種名なに？

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 09:19:50 GakOWpjD
>>314
めんどくさいけど、二つに切って
それで読み込んで
PCで二つをくっつけて一つの画像として処理するしかないんじゃない？

>>312
なるほど・・・
白黒ページの法が難しいのか・・

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 10:33:17 XPlmsxUq
スキャンスナップなら2つに折って読み込めば良いじゃないですか
裏面も読むには折り返さないといけませんけどね

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 11:16:39 ZvrNIaMS
>>314
non-noって幅23cmもあるんだ。
こりゃ、綴じ代多めに裁ち落としてガマンとかのレベルじゃないやｗ

A3ADF機買うしかないような。
職場でティーンファッション誌スキャンするのはかなり度胸が要りそうだ。
ScanSnapがB4対応だったら良かったのにな……。

二つ折りとか二つに切るとか提案してるヤツは自分で雑誌丸ごとやってみろとｗ
数ページでうんざりしちゃうぜ。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 11:59:39 OcHNTotQ
>>314
あきらめて，A3機買うか，会社でヤルしかないだろ。
雑誌で14mmも落とすのはさすがにキツイ。

>>318
そりゃ，タイヘン過ぎじゃないかと。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 20:52:15 vqYuMTfR
いろいろとレスありがとうございます。
ADF付きA3スキャナを買うのが一番無難そうですが、結構高いですね。
オクなら中古が安く手に入るけど、中古のスキャナを使ったことがないからちょっと不安です。

安物買いの銭失いにならないために、Xerox　の　DocuScan　C4260　も迷ってます。かなり高いですが…
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 20:55:32 XPlmsxUq
スキャナをあきらめるって手もあるぞ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:06:18 vqYuMTfR
>>322
業者にスキャンしてもらうってこと？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 21:56:29 ZC7JPtuv
>>323
いやその雑誌に関してはデジタルデータ化をあきらめて現物で保持すると言う意味かも知らん。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:04:59 OcHNTotQ
>>321
中古のES-9000H買ったら？
35,000～40,000円くらいで買えるし，UIで結構細かな取込設定ができる。
WideSCSIで取り込めば，そこそこのスピードで取り込めるし。

DSC4260買うなら，OEMなだけで全く同品のPR-MW-SC51買ったら？
少しばかり安いから。

PR-MW-SC51（NEC)
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)

URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/13 23:47:40 oCV0zGY4
雑誌のスキャンって大変だよね。紙質悪いし粉とか付いてるし。
年間購読したお客には、雑誌一年分のDVDを配っても良いと思うんだ。
「雑誌」なんてもんは時が過ぎれば価値を失うわけで。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:09:59 OB7PsKpi
PDFで閲覧できるようになるサービスやってたのがあるな。確かパソコン関係の雑誌だ。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:47:41 5yzd9WwO
本来なら雑誌は、トレンドを掴む為かもしくは時間つぶしで
ざっと読んでさっと捨てる性質のもののはず。
そんなもんでも捨てられない俺もうだめぽ・・・。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 01:50:24 5yzd9WwO
そのパソコン誌はなんて良心的なんだｗ
IT関連企業だけあって流石に先見の明があるね。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 02:25:16 OimPi62o
思い出した、インターネットマガジンじゃなかったかな確か。
数年前休刊になってしまった記憶が…

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 04:38:48 +q7F96Ny
>>321
>>313の方法で、23cmだろうが、幅10Mの雑誌だろうが、幅100Mの雑誌だろうができるけどな。

＞＞デジタル一眼レフ＋マクロレンズ＋リモコンレリーズ
この方法やってるの俺だけかな。スキャン速度が600dpi相当でも0.1秒以下だし速いっていえば速いほう
でもADFの方がいいのかもな。でも15万の一眼レフはほかにも何でも使えるけど、15万のスキャナはスキャナにしか使えないから
コスパは結局のとこどうなんだろ・・

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 05:02:09 N6vHfMNn
>>331
ベイヤー型CCDって画像が眠いじゃないですか。
シャープにするにはリサイズ縮小するしかないと思います。

そこで、フラッグシップのフラットベッドスキャナの画質（解像感）と同等になるまでリサイズしたとして
何ピクセル×何ピクセルの画像が取得できそうですか？

カメラが趣味の人じゃないときつそうですよね。
一式の内訳はレンズ5万、本体10万くらいかな。
でも歪みとか考えると望遠マクロのいいやつ欲しくなりますよね･･･。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 06:30:23 +q7F96Ny
画像が眠いというか、見たまんまが写るから(それがカメラ)。それがイヤなら、あとは好きにシャープネスは調整してくれだな。
解像感 URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
光学系はだてに10万クラスじゃないよ。

できる画像は2300*3600くらいかな。縦4000も可能。(元データーは縦4680 by 1500万画素のK20D)

歪みは一番安い2万3000円のsigma50mmマクロがなぜか数値がよくて、歪曲は0.00576%
(縦12000でやっと1ピクセルずれる程度の歪み、実際まったく歪まないと言っていい)
手差しじゃ間違いなく最速。撮影は1枚0.1秒で終わるし。

でも照明を調節して条件統一するのが難しかったり、万人向けではない。
雑誌とかにはいいかもね。

K20D 8万1000 sigma50mmマクロ 2万3000 SDHC16GB 5000 リモートコントロールF 2500 ACアダプタ 8000
フリーアングルバイスAL-40 2500
スレ違い失礼

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 07:40:54 wBLs/f4d
>>333
対手差しならな。だけど，ADFがあるのスキャナのメリット。
まぁ，仕事がらカメラで撮らなきゃならないときももないワケじゃないんで参考になるわ。
ただ，安定的に撮るにはスタンドが必要そうだけど，専用スタンドってないの？

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 08:38:09 wBLs/f4d
>>333
あー，クランプ式の雲台書いてくれてたんだ。<AL-40
ちょっと考えてみようかなぁ…古い文献の取込はコピー機だとキツイ。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 18:30:39 x5pT7J1M
>>333の写真、50%リサイズしたら綺麗過ぎて噴いた。
3104×4672（生データ） ⇒ 1552×2336（50%リサイズ）
これレンズなに使ってるんだろう。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 18:36:26 x5pT7J1M
実用画質で2300*3600も取れるのか。
A4サイズなら 300dpiスキャン相当
A5サイズなら 400dpiスキャン相当
これなら余裕でOCR掛けられるなあ。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 18:45:37 x5pT7J1M
dpi/用紙サイズ/ピクセル対応表
　　　　　　A4サイズ　　　　　　A5サイズ
　　　　　 210×297mm　　　 148×210mm
50dpi　　 413×584pixel 　　　291×413pixel
100dpi　　826×1169pixel　　 582×826pixel
150dpi　 1240×1753pixel　　874×1240pixel
200dpi　 1653×2338pixel　 1165×1653pixel
250dpi　 2066×2923pixel　 1456×2066pixel
300dpi★2480×3507pixel　 1748×2480pixel
350dpi　 2893×4092pixel　 2039×2893pixel
400dpi　 3307×4677pixel★2330×3307pixel
450dpi　 3720×5261pixel　 2622×3720pixel
500dpi　 4133×5846pixel　 2913×4133pixel
550dpi　 4547×6431pixel　 3204×4547pixel
600dpi　 4960×7015pixel　 3496×4960pixel

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 21:29:58 +q7F96Ny
>>336 レンズなに使ってるんだろう。
一番安物のキットレンズPENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII 1万4000円程度のやつで撮ったのだろ。
>>337
2300*3600って、本を適当においてもレンズ範囲に収まるようにかなり広角で撮ったのだから、
ADFみたく解体する場合にはきっちり横幅3100*4400くらいで撮影できるよ。
角度補正もまったく不要。(台座にページの角が正確にあたるようにすればズレない)

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 23:00:07 tuu8ZkVH
>>338に何か意味があるのか？

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 02:57:38 vIwxRSwD
スキャナによるスキャニング
用紙サイズ　：任意
dpi　　　　　　：任意
距離　　　　　：固定
pixel　　　　　：用紙サイズとdpiで決まる

デジカメによるスキャニング
用紙サイズ　：任意
dpi　　　　　　： pixelと用紙サイズから逆算する
距離　　　　　：任意
pixel　　　　　：任意（段階的プリセットから選択）

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 02:59:55 vIwxRSwD
OCRで良い結果を生む条件
(a) 収差、歪み、ボケがないこと
(b) 解像感(画質)が高いこと
(c) 解像度が300dpiあること
以上、を同時に満たす必要がある

>>340
デジカメによるスキャニング後に、(a)を目視で確認し、
(b)を満たす為にリサイズし、(c)を満たしているか>>338の対応表で確認する。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 20:55:06 yu2aadv+
これくらい環境が揃ってれば、カメラは非解体スキャンの本命かもね。
山形の超高速スキャナが発売されたとしてもカメラのほうが楽そう。

・デジ一眼2台（PCに直結してPC画面でリアルタイムに操作、確認できるもの）
・低反射ガラス付きの谷型（逆ヘ型）作業台
・照明、自在クランプ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 21:53:36 YwAIbwfC
で、自分で実際にカメラでの複写がきれいにできました、
200ﾍﾟｰｼﾞの本を一冊処理するのに××分です、
こんな撮影台使ってます、というレポと情景うぷはないのか。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 08:25:21 I4t8tx2x
>>344
>333に聞いてみたら？

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 16:06:00 VFJL3oAP
自炊wikiに書いたけど。撮影中の動画付きで。
あれから改善したから、ちょっと違うが。
(照度ムラがでるから直接照明つかわないでシャッタースピード遅くして、天井照明だけにした点とか)

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 16:27:52 VFJL3oAP
今年ソニーの2400万画素機が出たら、8,000×6,000ピクセルのカラーが0.1sで撮影完了できるな。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 18:10:45 p3qL0OB/
>>333
カタログとか何かうｐしてくれと言ってみたり。
（テスト用に撮影したものとかあるっしょ？）

>>344
book scanner digitization BookDrive DIY
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

A Guide Tour of Atiz BookDrive DIY
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

BookDrive Editor
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

BookDrive DIY
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 18:53:16 8IIih7x8
デジカメ使用って、
フラットベッドスキャナとかを使って、きれいなスキャンを使用としてる人にはいいかもしれないけど、
プリンタ型スキャナで、効率性やコストときれいさのバランスのとれたスキャンをしようとしてる
このスレの住人向けではないような気がする。
全くのスレ違いとまでは言わないが・・・

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 19:04:17 VFJL3oAP
撮影したんが、テスト用！って透かしをばかでかく画像に入れても
著作権なんたらで文句言うやついたので、消したな。

って、ADFで不満あるの？俺は手差しじゃ最速だろうが、やっぱADFほしいな。
「速い」っていっても、つきっきりで作業はめんどいし、照明にまだ手こずってるし。
突き詰めると、下手なADFより金かかる。(もう20万かかっちまった)

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 19:25:35 p3qL0OB/
>>349
んだねこっちのほうが趣旨に合ってるね
丁度話題同じだし移動するっぽ

【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 17:16:52 jDkb+P6d
S300を購入しました。

Acrobat5を持っているのですが
Acrobat8かAcrobat9を購入した方が良いでしょうか。
なにか利点などありますか。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 18:28:10 WiMYnhI6
いらないんじゃね

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:28:08 DJRItGaD
>>352
必要になってから考えればよいと思います。
用途によっては、ソースネクソトで十分かもしれませんし。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:49:04 jDkb+P6d
>>353-354
ありがとうございます。
そうですよね、まずは

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 23:49:50 jDkb+P6d
すみません
まずはAcrobat5で使ってみます。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 07:37:26 E7GzQMzl
そろそろ「S520キターーーーーーーーーーーーーー！！」
って言いたいんだが。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 07:54:10 OtZ71RYD
まぁまて
今は新製品出さなくても売れてるのでもう少し
稼がせてくれ

つうか今の機種以上のものは作れないぞ

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 08:42:23 dyq6XQ+B
S510買ったとこなのでS520は3年後くらいによろしく

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 09:43:20 C4p4EOcQ
>>358
acrobat9版でも買う動機にはなるんだけどなぁ。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 13:02:07 h7tNxY6z
Acrobat9バンドル版出してくれれば
速攻買って夏休み中にPDF化したのにな～

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 13:30:12 OtZ71RYD
あー残念でしたね
もうちょっと稼がせてね

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:32:42 wIOXskun
acrobat9無償UPG権つけてくれたら待たずに買うんだがな

364:314
08/08/24 23:41:49 i9i5MHgS
以前セブンティーンのスキャンで相談した者です。
思い切って、NEC　の　PR-MW-SC51　をポチりました。
後日商品が届いたら、レポートさせていただきます。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 08:45:30 xqp7gISy
>>364
かわいい女の子の画像うｐよろ

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 00:08:21 1YM2+Bhm
ここでいいかどうか。ｺﾝﾊﾟｸﾄPDFって某社のものだけでしょうか？
送られてくるPDFが要所だけカラーになっていて、サイズ小さくて良さそうなんだけど。
スキャンしたのをこれにできればなぁと思いまして。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 00:14:46 uIpEALDb
ｺﾝﾊﾟｸﾄPDF

そんなことできないよ
あきらめなさい

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 08:08:03 ZgwL3qWr
Canonの複合機のスキャナを使ったことある人居る？
あのアウトラインにしてくれる機能、この価格帯じゃ実現できないのかな。
夜中にCPU回してガリガリでも良いんだけど。

369:366
08/08/26 22:38:42 FH72DiiO
だめですか～。サンクスです。

370:364
08/08/26 23:36:55 qZDPDP1c
NEC　の　PR-MW-SC51　が届きました。
巨大な箱に入っていて、スキャナとは思えないくらい重かったです。
まさに複合機の上側を切り取ったような感じで、ボタン配置や操作感も複合機のそれと似ています。

さっそく雑誌を1冊裁断機で解体して、ADF　で読み込ませてみたのですが、
紙が薄すぎるせいか、紙詰まりが激しくてちょっとがっかりしています。
スキャン結果は、まぁ普通です。値段の割には悪いと思いますが。。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/27 21:58:13 A0xM+fyF
>>370
レポありがとう。
値段の割にいま一つとは残念ですね。貧民はscansnapで頑張ります！

372:370
08/08/28 01:24:11 pbHJc4w6
scansnap　S510　も持ってるけど、雑誌のスキャンはこちらの方が向いてるね。
薄い紙でもなんとか読み込んでくれる。
重送するときは、1枚ずつ読み込ませれば解決できる。

というわけで、A4までの雑誌は継続してscansnapを使うことにするつもりです。
PR-MW-SC51　を使うのはセブンティーンを解体してADFで読み込むときだけ。
そう考えると、もったいないなぁ。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 04:12:39 KDyO9dP7
つД`)うっうっ >>370のレス読んでて泣けてきた

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 08:33:49 iYtQoE7g
そこまでしてセブンティーンをスキャンする>>370に感動した！

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 10:34:27 ho5K+ArX
セブンティーンをスキャンする>>370の性別と歳がちょっと気になったｗ
デザイン関係とかのお仕事の人？

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 10:53:43 dT7bIJ5g
>>375
それなら，会社の複合機でスキャニングもアリじゃないかと思うんだが。
>314からするとそうでもないような気がする。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 13:32:18 LHIep7nd
＞スキャニング

ﾌﾟｯ

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 13:40:15 zPukgCE9
>377が何がおもしろいのか、全くわからない

379:370
08/08/28 15:38:49 pbHJc4w6
>>375
ただの変態です。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 19:19:30 X1qEo/p0
さっき道歩いてたら>>1がキモい顔して近寄ってきたでまじムッカついてボコボコにしたら
鼻血でて眼鏡とんで前歯折れて「あがああ！まえば！おれた」て叫んでうざかったで
口に牛肉ねじこんだら「んごごごごご」とか呻いてたでオメガ便器に顔突っ込んだら
鼻血まみれで「ばぶう」とか言ってて超絶笑えたでとどめにしねバーカとか罵声あびしたったｗｗｗｗｗ
>>1悲惨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 20:49:37 KDyO9dP7
>>370にそこまでやらせるセンブンティーンとやらはこれか。
URLﾘﾝｸ(www.s-woman.net)

雑誌はA4に統一してくれって感じだな。
もしくは一年たったらPDFで公開してくれよな。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 20:55:24 MMXJ6AnL
俺もそう思うよ
紙の大きさ統一してほしい

どこか1社がA4とA3の隙間を埋めるスキャナだしたら
馬鹿売れすると思うんだよね
（もちろんコンパクトじゃないと意味無い）

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 18:22:19 XHf5jXGS
製品発売スパン的に、新機種が出てもおかしくないので、どうしても購入に踏み切れない。
もう机の周りが紙に埋もれてきた。
たすけて、PFUさん。
せめて、数ヶ月以内に出るかでないかだけでも。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 19:50:30 VofLqJDU
黙って6130かっとけ。どうせscansnapの新機種でようが、6130の劣化版なんだから

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 19:57:06 yV5A9nkM
>384
Acrobat9がついてれば、6130買ってたな。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 20:33:49 apODYuvL
アクロバット8だろうが9だろうが

どうせこのソフト使わないだろ
編集とか別なソフトでやるくせに

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 21:16:13 J2hTSXYj
PDF編集に関してはacrobatだよなぁ……。
署名とかタイムスタンプとか使ってみると意外と重要なことがわかって
他のPDFツールでは代替利かないし。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 21:31:07 yV5A9nkM
今使っているAcrobatが7だから、9にしたいのもある。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 21:36:46 apODYuvL
それ最新バージョンの9でしかできないことじゃないよね
8ですでに出来てるし

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 21:54:05 J2hTSXYj
そうだね。でも「どうせこのソフト使わない」わけじゃないね。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 22:42:38 g33rNZHm
Acrobat9持ってるけど8との違いがまったく分からんなｗ

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:01:00 EV6eRJtA
>>390
そうですね　使ってますね

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:54:28 MporH1Io
PDF使って何が楽しいの？見たくもない拡張子だな。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 08:46:24 kQ3JNZjJ
Mac OS Xを使うまでは俺もPDFは嫌いだったなぁ。今でもWindowsでPDFだとイヤだけど。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 08:55:33 hf/aLElF
アンチPDF厨が沸いたみたいだな

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:38:19 k2YQOTFO
>>395
まだ夏休みですからｗ
PDFが嫌いって、JPGが嫌いって言うぐらいヘン。

Acrobatの表示が遅いのがイヤなら、Foxitでも使えばいいし。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:51:18 g8JhpYHv
FoxItはテンプレ入りしてもいいくらいだな。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 13:08:02 YHFttrSP
しかしfoxitは透明テキストを表示させると
透明テキストの位置と画像の位置がズレていたりする諸刃の剣ｗ

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 14:07:46 creFykKC
fi-4110EOX - 2002年9月30日販売終了
fi-4110EOX2 - 2003年12月31日販売終了
fi-4110EOX3 - 2004年2月28日販売終了

fi-5110EOX - 2004年10月18日販売終了
fi-5110EOX2 - 2005年5月17日販売終了
fi-5110EOX3 - 2006年2月9日販売終了

S500 - 2007年2月10日販売終了
S510 - ?

間にS300の発売はあったが、いつ新型が出てもおかしくない状況なのか?

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 14:15:04 k2YQOTFO
>>399
5110からS510までマイナーバージョンアップだけだし、
何も新しい事がないのなら出す必要ないけどねー

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 16:46:05 DVSOez5l
Foxitはうちの環境では文字化け？つうか文字が消えるな、
かわりにPDF-XChange Viewerっての使ってる。
Foxitよりほんのちょっと起動にもたつく。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 14:06:47 oA8OfhbH
kakaku.comで510の値段が下がりだしたら、
新機種かなぁ、と思ってみているのだけど、値段さがんないねー

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 16:23:39 IXVjsxjH
>>400
5110からS500って、マイナーチェンジなの？

404:370
08/09/01 17:06:37 +B+k4lS4
NEC　の　PR-MW-SC51　で、月刊化して誌面が大きくなったセブンティーンをスキャンしています。
新しいセブンティーンは幅が230ミリあり、A4のそれを超えているのですが、
A3対応スキャナだけあって、普通に読み込めています。

ただ、このスキャナは、サイズ検知機能が定型サイズでしか働かないようで、
今回のように特殊な大きさのものをスキャンする場合は、任意サイズ指定する必要がありました。
なお、サイズを自動検知で使うと、A4として扱われるので、横が切れてしまいます。

どうでもいいことですが、スキャナスタンドを購入し、それにスキャナを載せたのですが、
部屋が事務所みたいな雰囲気になってしまいました。

405:404
08/09/01 17:24:16 +B+k4lS4
スキャナの最高解像度(600dpi)でpdfスキャンしていたところ、データ容量の上限に達したと、エラーで怒られました。
半分もスキャンが終わってないのに、容量が足りないとは、結構制約が多いスキャナかもしれません。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 18:14:15 BvaQMkLH
大変ですね。
そういや、むかしのクレアとか、スタジオ・ボイスとかも無駄にでかいね。

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 18:44:05 SFn7MOW5
外付けHDDは今では常識ではないかい？

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 19:36:23 c70dQ8e9
>>404
最後わかる
俺エプのA4対応スキャナES-H300使ってるけど
クロ-ゼットにしまうつもりが大きくて乗せる台がなく、
スチール棚買って部屋においてあるが巣シール棚が事務所みたいなイメージを
かもし出すんだよね

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 19:55:31 Za9COfyc
>>405
印刷物ってせいぜい300dpiしかないんだよね。
600dpiって無駄に高解像度じゃね？

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 23:40:56 7mAx0sP7
>>409
300線と300dpiは違うよ。
ま，カラーやグレスケで取り込むなら300dpiで良いだろうけど。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 15:07:11 y/PRz67E
ScanSnapで今までスキャンした同人誌をiPhoneで読んでいるが、結構いい感じだ。
連番JPEG画像をそのままiTunesで転送して、標準の写真ビューアで見てる。
軽快な操作でページ送りができる。
PDFは一応見られるが重いし、1ページ単位でのページめくりが面倒。

文字が多いマンガは解像度の点で辛い。ナニワ金融道を読もうとしたが、文字が細かくて
挫折した。例の「くぱぁ」操作で拡大ができるんだけど、iPhoneへ転送する時点で
解像度を480x320に変換してくれるのが大きなお世話。コミック閲覧専用ソフトも
開発されている（iComic）ようなので、こちらに期待かな。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 20:15:53 xdN4lCs2
私はW-ZERO3で読んでますが、この解像度が1ページ表示で
読む限界だなと感じますね（640×480）。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 11:52:03 nLUpa3mk
すべて.jpgの画像で読み込んでいるんで、
検索できませんが、
マイクロフィルムみたいなもんだと、
自分に言い聞かせています　＞＜

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 23:18:14 Oy+7RSZa
scansnapで透明テキストを作成し､acrobatのtouchupツールで確認をすると
フォントがnotdefspecialとかになっているんですが､これをデフォルトで
MSゴシックとかにするにはどーしたらいいんでしょ?

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 07:56:23 6FSRkoMB
pspでコミックを読もうとしたが
やっぱり文字が読めない

画面が小さすぎるんだな
倍の大きさがほしい

なので今度EeePC見たいなのを買って
読むつもりだよ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 06:19:55 JnbaG8VX
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜
　　｜　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　｜

S510でスキャンするとこんな風に真ん中あたりと下の方ゆがむんですが、
何が悪いんでしょうか？買ったばかりの頃はそうでもなかったです。
ゴムが劣化してくるとなったりするんですかね？

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 08:56:30 C4qNRpyX
>>416
買ったばかりの頃は気づかなかったかスキャンしている原稿の種類が違ったのでは。
横目の印刷物をスキャンすると縦罫の波打ちは目立つよ。
特に紙自体が波打ってるようなの。
スキャン解像度、紙質、サイズ、排紙トレイの有無でも変わってくる。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 09:46:48 wP+ZCzsH
S510の次機種、いつ発売だろう？
S510のリリース2007年1月から、もう1年半だし、
さすがに、もうそろそろ出そうな気がするけど、どうだろう？

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 09:50:24 wP+ZCzsH
発売は10月かな？？

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 10:43:11 jnCPZRVB
>>419
どうして10月だと思ったの？

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 12:30:23 8fRm+NyO
>>417
買ったばかりの頃にスキャンした画像は当然確認しています。ゆがんではいないから
質問したのです。スキャンした物も定期的に買っている雑誌で当時と今のを確認
しています。だから質問したのです。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 15:24:20 W6s/GrIf
>>421
思い当たる原因があるけど、当然確認しているとか言われそうだな・・・

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 15:57:00 wEG4gfcb
>>422
>>421はプライドが高そうだが、スレの情報量を増やすために、思い当たる原因とやらを書いてくれ。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 17:28:02 11vFsL99
>>421
だったら消耗品替えてみればいい。
それで直ったらこのスレに報告してくれると他の人が助かる。

過去ログには旧モデルｆｉ系でゴムローラ替えて揺らぎが減った人もいた。

替えて直らなくても知らんが。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 22:39:00 o96qwKK7
ただ単純に、傾き補正してるからとかｗ

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 23:58:50 8fRm+NyO
何を言っているのですか？傾き補正が何の関係があるのですか？

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 00:22:25 TiFYHeYf
まずは試せ。
そうすれば分かる。
あと、俺はいいけど、まずは他の人にレスのお礼くらい言うのが”大人のマナー”

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 02:13:07 EN+zoByJ
>>418
次機種、俺も気になってる。待つべきか、現行機種を買うべきか。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 05:56:45 ckBw+s3D
>>427
試せって何をですか？傾き補正なんか端からしていないのに、
今更何を試せと言うのですか？

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 06:18:35 neHw9Xbn
>>416
なんつーか、助言したくなくなるｶｷｺ主だなｗ

・ゴムローラの使用枚数/年数
・清掃状況
・PCスペック
・USB接続でのHUB使用の有無

とか。
困って相談しているつもりなら先に出せるだけの情報出してから助言を請う方が
「思い当たる原因/対処法」
を挙げてもらいやすいと思うよ。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 07:14:38 ckBw+s3D
でも、今の時点で>>422が「思い当たる原因がある」って言ってくれているんだから
まずはそれを教えてください。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 07:52:00 4AqhlZWj
ナンダコレｗ
北朝鮮の原発廃棄とアメリカのテロ国家指定解除思い出したわｗ

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 08:39:03 9Vwml0ZP
>>429
お前はスキャナの使い方よりもまず言葉づかいを勉強して
お前のような質問やレスへの返事の仕方では相手がどう思うのかを考えろ。

失礼にも程があるわ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:15:59 l5BrZOC9
久しぶりの燃料だな。
夏休みも終わったというのに。

ここはユーザーサポートじゃないんだから、
お客様扱いされたいなら、PFUに行きな。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:18:34 l5BrZOC9
>419-420
iTuneカードキャンペーンが9/28までだからじゃないのか？

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:34:21 RpGCFufQ
>>431
>>430の中にあるだろ
使っているうちになってきたのなら
ゴムローラの劣化
あと紙質でよれよれとかゆがみやすい

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:39:44 ZOLzxqmA
外気も入るがクーラー良くきくとろころでつかってないか？
だったら，紙が湿って紙の摩擦が高くなってる可能性がある。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:50:21 ckBw+s3D
>>436
だからもう昨日書いた通り、同じ雑誌（＝同じ紙質）で前と今のを比べての話なんです。
紙質が原因なら買ったばかりの時に既に出ているはずでしょう？でもそうではないんです。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:55:13 ckBw+s3D
>>437
室内環境は買ったばかりの頃と何も変わっていません。
それと、症状が出始めたのは何ヶ月か前の寒い時期なので
エアコンの効きも関係ありません。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 10:38:56 VJ/8XUdS
その症状はもうピックローラユニットを交換しないと直らないよ。
だからもう素直に諦めて買いにいけよ。

はい、終了。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 12:57:55 m6lsPZgy
無線対応してくれないかなー

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 16:06:43 DStcd/b1
>441
ソフトウェアライセンスが1つしか付かない現状では、
あまり（PFUとしては）意味がない機能のように思える。

443:420
08/09/08 22:36:11 d7MRyaaR
>>435
なるほどー

>>441
つ　ワイヤレスUSB
。。。本体より高いか。。。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 22:34:18 h2PAXO0n
>>439
ぼくのはこんなになってしまうときがありますが、あなたはどうでしょうか？

　　　　　　　　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　｀,
　　　　　　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　.|　　　　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
　　　　　　（´゛ ,/　llヽ　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　　　　　 /'",i" ﾞ;、ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　ﾞl,　ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ　　 : /.._　/ 　　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　　　　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　ヽ　.`' ｀､、　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　　　　　　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .| 　　　　　　　　　
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　　,. │ 　　　　　　　　　　
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　! 　　　　　　　　　　　　
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .| 　　　　　　　　　　　
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　　　　　　　 ,! i　,!

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/09 23:55:49 6DcKU86n
俺か皮カムリ

次ページ