【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】

【速い】モノクロレー ..

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 08:37:48 cq3sr6DH
>560
デルはデルで、値段がぐっと下がった頃にこのスレでデル祭りもあったし、ブラザーか
デルにしたら、みたいな勧められかたが普通だよ。
ただ、デルには多目的トレイがないのは不便(普段カセットにA4入れておいて、別の
サイズの紙は多目的トレイに…みたいな使い方ができない）
デルは、サイトにプリンタのスペックをあまり詳しく書いていないから、実態がよく
分からないのもマイナスポイントかもね。
あとデルがレーザー扱い始めた当初、リアル1200dpiなのに画質評価は悪かった。
（フォントが汚い、という評価とかが価格であったような）
今のモデルでの画質の評価はあまりないね。
ハーフトーンよりもテキストの画質がどうなったのかが気になる。

ブラザーは、テキストの出力に定評があるのもポイントとしては大きいと思う。
明朝の細いのも出るから。

あともう一つ。
ハーフトーンの画質については、デルよりも何よりも、エプソンやキャノンの方が昔から
定評がある。
そっちを重視するなら、普通エプやキャノンに行くと思う。

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 08:46:09 iG0sn4va
HL-5040なのですが
メモリ足したら何が変わるのでしょうか？

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 08:49:51 cq3sr6DH
サイズの大きいファイルをすばやく印刷できたりする。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 10:00:14 PGgpF7GR
>565
テキストにちょっと画像やイラストの入った物を、印刷設定で解像度を1200dpiにして出力してみる。
そうすると（恐らく）「印刷できません」というエラーを、プリンタ側が出してくると思う。
それを出さないためのメモリ増設です、高解像度で出す必要がなければ足す必要はないと思う。

ノート用メモリが余ってて、他に使い道がない場合などは有効活用できそうだけど。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 10:19:47 iG0sn4va
調べたら100pinらしいですよ
ノート用のメモリとは違うのでは？

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 10:30:23 cNKQegrK
質問です。
モノクロの文書を印刷する際、
字の色をグレーにすると、トナーの節約になったりするのでしょうか？

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 10:31:59 TjKIIf+W
トナー節約モードとかそういうのにしたほうがいい

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 11:00:02 LwmgX4mH
>>564 サンクス
ハガキもやらないしA4かB5のみだから多目的トレイは必要ないのでDELLでいいかな。
今の機種は1200dpiと2400IQだから画質も向上しているみたい。
現行機は28枚/分でブラザーより早いみたいですね。
立ち上がりも早くなったみたいで、スリープからの7.5秒でプリントできるようで。
アップ画像見る限り文字は問題ないし。
両面・ネットワーク・ポストスクリプトで19980円はいいよ。
あとランニングコストが良いのは助かるし。
とりあえずポチってみる。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 11:22:17 IbEC1Sh0
> 画像が比較的綺麗に出るプリンタが同価格がそれより安い価格で出ているのに
> それを否定する意味がわからない。

プリンタを選ぶ基準は両面ネットワーク画質その他いろいろ

その辺のバランスで評価されてるものを
必死になって誰がどう注目してるのかわからんポイントだけで
扱き下ろそうとする時点でネタ確定

Dell はともかく LBP3410 辺りじゃないと機能面で一々ケチがつく
キヤノンに競争力があるとは思えん

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 11:29:27 3HaGdzCK
>>572
とはいっても、市場シェアはキヤノンがNo1なんだよな。
ブランド力で選ばれているのか、
ウォームアップを待てない人が多いのか…

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 11:39:40 9MzGF4Um
インクジェットでのブランド力が
そのままレーザーにも通用してるのと、
あとは家電店での販売員の動員力かな。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 12:00:41 PGgpF7GR
それは確かにあるよね、その点ブラザーのブランド力は極めて弱い…
実際、２ｃｈ見るまではミシンの会社というイメージしかなかったし
プリンター作ってるなんて思いもよらなかった。
（小林真央のCMも、意識しだしてから目に止まるような感じだった）

自分の場合、秋葉原の店頭でテストプリント出してもらってからブラザーに決めた。
キャノン・エプソンは初めから選択肢に入れてて、インクジェットがエプソンなので
エプソンが最有力だったんだけど、印刷結果が明らかに見劣りするんだよね…
その時「一口にプリンターと言っても、レーザーとインクジェットじゃまったく別物」だと知ったし

薄いブランド力で、二強メーカーに狭間に入り込むには信頼と商品力無くして有り得ないので
それなりの評価は与えてやってもいいんでないかと。　つか、なんで叩かれてんだ…？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:32:58 av6sJO0y
キャノンのMF４０１０買ったけど俺は負け組みなのか？

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:36:17 3HaGdzCK
キヤノンはキヤノンで完成度高いよ。
ウォームアップないから待たされないし。
普通に使う分なら、好みでいいんじゃない？

小林真央もキヤノンも好きな俺は選択に困るのだが…

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:45:27 av6sJO0y
コピーが早くて凄く気に入ってます
ＨＰの印刷なんてポチるとすぐに出てくるしｗ

今までインクジェットだっただけに満足してます^^

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 14:29:07 PGgpF7GR
>578
そうなんだよねー！　インクジェットの頃は10枚打ち出すのに30分かかってたのが
レーザーだと、30秒ちょっとｗ　ウォームアップ込みでも約1分程度しかかからない。
無論モノクロのみだけど、普段から白黒物が多いし、レーザー入れてホントに正解だった。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 14:33:47 3HaGdzCK
>>579
1枚3分ってどんだけ時間かかるインクジェットだよw

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 14:39:54 9MzGF4Um
写真画質の最高から1ランク下をA4フルで出せばそんくらいの時間だな。
流石にWebからちょこっとメモを出そう、とかの用途だと
立ち上がり入れても数十秒程度で済むはず。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 18:00:45 Uc5IqwCo
EPSONのPM-830Cっていう6年くらい前のインクジェットだと、A4モノクロで、2ppm位

レーザーがほしいよ

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 18:08:30 3HaGdzCK
モノクロレーザーとカラーインクジェットの
複合機とかあったら便利だと思うんだが。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 18:13:59 J5uwOe5N
一月に20枚ぐらい、一年に一度か二度、100枚位の印刷だと
モノクロレーザーとインクジェット（インク詰め替え）では
どちらがコスト的に良いでしょうか

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:33:20 +qUVySbU
>>440
7-11のネットプリントかネットカフェ、キンコーズで出力。
年間440枚ならコミコミ7000円でお釣りが来ます。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:34:00 +qUVySbU
あ、アンカーすげー変だ。
×>>440
○>>584

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:38:40 t3WbqfCg
OHPにフィルムモードでA4刷ったら1枚5分ほどかかって
時間が無くて数刷れなかった事があったな

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 19:56:18 DIf/kjcB
>>582
おれは、PM-820Cだ・・・。
しかも、現役で何の問題も無く使えているから悔しい。
ぶっ壊れたらモノクロレーザー買うぞと意気込んでいるが、
壊れる気配まったくなし。ここ数年、カラーを印刷したこと無いんで尚更・・・。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 20:35:01 GM9nzC9I
>>583
本体価格がものすごく高くなりそうな予感

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 22:41:49 33rpKW56
毎回印刷時にインクが詰まってるBrotherの複合機(DCP-115C)に
嫌気が差して、インク詰まりが無さそうなレーザプリンタを狙ってるが
Webページをたまに印刷する程度の用途でお勧め機種ってある？

一応、BrotherのHL-2040が省スペースでヨサゲ何だが複合機での
インク詰まりの件であんまりBrotherに良い印象持てなくて・・・
CanonのLBP3000とか他のメーカの機種にしたい気持ちもあるが
スペースを考えるとHL-2040以外はチト厳しいし・・・
(それか、スレ違いになるがインク詰まりし難いインクジェット機種に替えるかになるかな？)

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 23:40:07 WGeTHWM7
>>590
カラーも印刷できて電源ｵﾝは年賀状印刷のときだけでも問題なしなMD-5500どうよ？
横幅でかいけど。

ALPS MDシリーズについて語ろう part13
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

カラーはMD、モノクロはレーザーの二台持ちできれば最強だが。

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:05:16 zURGAg+L
>590
ブラザーのインクジェットは糞。
レーザーとはまったく別物。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:11:47 YYP9Eizk
ブラザーのレーザーってエンジン部自前で作ってるの？
昔、エプのエンジンがゼロックスのOEMだったりしてたけど。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:31:51 J62MWS/7
ちょいと聞きたいんだが
安い紙を使ってちゃダメなんかね？
なんかオススメの紙とかあるのかね？

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:55:55 r8Q8JQ3F
>>591
>>592
thx

MDシリーズのスレ見たがそこまでしてカラー印刷したい訳でも無いので
MD-5500はチョット・・・(でも、こんな機種もあるんだって勉強になりました)

Brotherのレーザはインクジェットと違うって言うのならもう一度Brotherの
機種にして見ようかなぁ・・・。

量販店でパンフ貰ってきて再検討してみます。
(てかDCP-115Cはインクが詰まらなきゃ省スペースで気に入ってるんですけどねぇ・・・)

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 00:59:25 zURGAg+L
MDのモノクロ印刷画質は、家庭用印刷機の中で最高を誇るけどね。
レーザーといえども、MDの画質にはかなわない。
しかし印刷速度が糞遅いとか色々とね…

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 01:23:09 uBXm+ghq
>>591　いまさらマイクロドライを奨める奴はアホだろ。
普通に印刷したい人がマイクロドライ使ったらストレス溜まるだけだろ。
そんな事も想定できないのか？
相手が喜ぶと思って奨めているのか？
マイクロドライなんてモノクロ版下作成以外は全く必要とされないものだよ。
相手が使う環境を想定してアドバイスしろや。
お前みたいなオタで同人誌ばかり作成している奴ばかりじゃないんだよ。
お前って視野が狭いよな。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 01:38:19 uBXm+ghq
>>596 MDのモノクロ印刷画質は、家庭用印刷機の中で最高を誇るけどね

インクジェットの方が数倍綺麗だろ。
ちなみに印刷機じゃねーから。
プリンタですので。
高画質といったって一昔前のオフセット機並み、高精細オフセット印刷機よりはるかに劣るし、
PM-G5300などのハイエンドインクジェットもあるし。
今となっては古いんだよね。
カラー印刷で何往復するのか？？一回で4色出せよ。
マイクロドライの幻想をいつまでも持っているのは良いけど時間が止まったままじゃねー。。。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 01:47:08 zURGAg+L
ごめんプリンタだったね。

でも、写真専用みたいなG5300とかとは比べるポイントが全然違うだろうに。
今でもMDの画質は最高だよ。
だけど実際、色々と問題もあるんで素人には勧めにくいことは確かだ。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 02:11:15 3Ut8cR9t
MDは金箔とか刷れるのはいいんだけど
モノクロはリボンのつなぎ目がうっすら見えるのが気になる

好きなプリンターだけど日常使うのには向かないね

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 02:16:11 oaFcwCBr
いい加減マイクロドライなんてネタ商品ひきずるのはヤメレ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:35:29 r8Q8JQ3F
MDで盛り上がってる間に量販店に行って来ました。
・・・店舗でCanonのLBP3300がそこそこの価格で両面印刷対応と知って
Canonに流れつつ、Brotherもキャンペーン実施中で値段下げてるし・・・
スペースを犠牲にすればモノクロレーザ複合機も視野に入ると来たもんだ。

とりあえずもう少し悶えつつ製品選びをして見ようと思います。
(選んでるのが一番楽しい時間かも知れませんがｗ)

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 11:30:28 jNzki/Yx
>602
3300 って CAPT だし NW オプションだし…

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 12:42:38 VFpUKrra
CAPTだと、後から何か不満が出ますか？
検索すると、なにやらCanon独自のドライバ…的な事が書かれていますが
あまりよく理解できていません、あとNWオプションてのも…

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 12:55:47 Sx5Lh4Te
PC1台しか繋がないならNWの有無は殆ど問題ないと思う。
CAPTは、PC性能を借りる分、速くていいんじゃない？

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:03:17 kycxBdGe
Canon自身が既に見捨ててるから新しいOSが出ても対応するドライバが
出ない可能性が高い。
Macは既に悲鳴上げてるしWindows7は対応してくれたらラッキーってくらい
仕様非公開だから互換度合い場出る可能性もなし
250と350が6000円くらいしか違わなかったのに250買ったあの時の俺を問い詰めたい

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:12:41 XTfkcl8R
NX60Sって、HL-5040のドライバはいる？

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 13:44:58 VFpUKrra
> PC性能を借りる分、速くていいんじゃない？

～って、ことは逆に言うと、PCの性能が低ければ使いづらい…という事でしょうか？？
今使ってるPC、CPUが２G未満、メモリ２G程度なんですが…

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 17:31:00 YZdiccWn
>>608
充分。

CAPT云々は、5年以上使う予定があるかで決めれば良いでしょう。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 19:19:24 aj0GDYVx
Vistaと、Vistaの次までサポートしてもらえれば
とりあえず十分な気がする。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:02:05 T8cv4hvy
スレタイの通り早く安いモノクロレーザープリンタは今のところなんなんだい？

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:03:09 XnP3SFXt
Dellの1720nじゃないの。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 23:11:26 T8cv4hvy
>>612
サンクス
まったく知識ないけどこれ買うわ

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 15:55:57 JgISGxhq
>613
ちょっと待て、せめてサイズや給紙トレイの引き出す向きは
チェックしたほうがいいぞー！

USBポートがすでにｲｯﾊﾟｲだったり、家庭内LANやってるなら、
ネットワーク機能はかなり便利だし
壁にプリンタの背中をくっつけて置かなければならない場合は、
背面給紙だといちいちプリンタを動かさなくてはならないよ！

別件だが、今日、ブラザーのキャッシュバック為替が届いた。
アマゾンの納品書のコピーと保証書のコピーで
無事受理されました。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 16:19:34 0boZdZsh
>>614 無理にブラザーに誘導するなよ。

1.給紙トレイの引き出す向き　1720dnとブラザー各種は前面（A4機で前面以外ってあるの？）

2.LAN端子　1720dnもブラザー5250DN・5270DNともLAN端子付（まさに誘導だよな）

3.両面印刷　1720dnもブラザー5250DN・5270DNとも標準

4.ポストスクリプト　1720dn対応　ブラザー5250DN不対応　5270DN互換で対応

5.解像度　1720dn 1200dpi/2400HQ　ブラザー5250DN・5270DN 600dpi/HQ2400

6.背面排出　1720dn（背面排出あるので厚紙が意外といける）　ブラザー　背面排出なし　

7.印刷速度　 1720dn(28枚/分）ブラザー5250DN・5270DN（24枚/分）

8.実売価格　1720dn = 5250DN < 5270DN

9.コストパフォーマンス　1720dn > 5250DN = 5270DN

1720の欠点
手差しトレイが糞（1枚づつしかできない）

ブラザーの欠点
諧調表現が悪い。（グラデーションなどがいまいち）

手差し使わなければデルでしょう。
ブラザーに誘導が必死すぎ。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 16:23:47 0boZdZsh
補足
　
6.背面排出　1720dn（背面排出あるので厚紙が意外といける）　ブラザー　背面排出なし

通常使用時は両メーカーとも上部より排出　

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 17:03:17 p556AD9g
>610こそ、必死に「Dellに誘導しようとしている」ような書き方じゃないか？

ブラザー機は背面排出でない＝厚紙ダメ　と言いたいようだが
背面からセットする「両面印刷専用トレイ」が装備されている事で
そこそこの厚紙にも対応しているし、完全なフロントオペレーションを実現している。

叩くんだったら、今度からその辺もキチンと調べてからにした方がいいよ？

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 17:04:09 p556AD9g
おっと、アンカーミス…

誤：>610
正：>615

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 17:13:26 2pyjQaf7
611 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 22:02:05 　ID:T8cv4hvy Be:
　　スレタイの通り早く安いモノクロレーザープリンタは今のところなんなんだい？

612 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 23:03:09 　ID:XnP3SFXt Be:
　　 *****の*****じゃないの。

613 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2008/03/06(木) 23:11:26 　ID:T8cv4hvy Be:
　　 >>612
　　サンクス
　　まったく知識ないけどこれ買うわ

これだけで1000まで逝けるなｗ

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 17:52:06 qDqPT9u7
あれ？
5の解像度、「ブラザー5250DN・5270DN 600dpi/HQ2400 」
だっけ？
「1200dpi/…」の間違いっしょ？

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 18:08:03 0boZdZsh
>>620 訂正サンクス

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 20:57:18 DxiYVIp5
モノクロレーザーに最適でコストパフォーマンスもいい用紙って何でしょうか？
鉄板みたいなのありますか？

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:07:02 eAlla9EZ
無い

高速プリンタの場合、機種によっては75g/m2以上を避けるぐらい
（フューザーの熱量が足らないと冬場は定着力が落ちる）。
64g/m2ならたいていは大丈夫。日本でよく売られている
表面ツルツルの上質紙の方が定着は優れる。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:31:01 DxiYVIp5
>>623
レスありがとうございます。
623さんのオススメはないですか？

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:57:06 qZuN1xZ9
>>615
つまりデル＞ブラ
は鉄板であるということ？
ブラはいくら？

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 21:59:08 qZuN1xZ9
トナーって一本で何枚印刷可能？妙に高いのがあやしい

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 22:11:14 fMujWmQu
馬鹿かこいつ

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:20:04 rmws41wc
沸点低いの多いなここ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:30:40 qZuN1xZ9
デルでいいか　適当だけど

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 23:44:53 oY3VP8sT
>>628
オンデマンド定着技術で
一瞬で加熱します。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 01:23:03 lYgQ6jDy
>>622
テキトーに安いの買えば桶。

レーザーは紙質に寛容だよ。

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 01:23:11 AtVQGUjT
>>590
HL-2150,2170が発売されるまで待つのもあり。
>>593
自前だね。

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 17:17:08 Qq8zOEux
>>631
あんまり安い紙だと紙粉で搬送系の寿命が縮まるよ。
搬送系が死んだら本体修理かリプレース…

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 17:47:32 C6fufMNM
安い神と普通の神の具体的な品物おしえておくれやす

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 18:10:51 1ycAIURb
>>634
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:57:06 0yaeleuV
>>634

　上のグラフをみて、さらに指で触ってみるといい

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 21:22:56 lYgQ6jDy
付加価値つけたいメーカーは不安商法で煽るけど、
オフィスで使われる大多数のLBPは安いだけの紙で使われてるよ。

紙粉が出すぎると分離パッドのメンテ間隔が短くなるのでそれだけは
気にした方がいいけれど、あとは適当で桶。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 22:00:01 Qq8zOEux
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
これってHL-2040そっくりだけど、同じもの？
富士ゼロックスが云々とも書いてあるけど…

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 22:48:49 MuQ9PMRZ
>>638
ハードウェア的には同一だな
ドライバは手を加えて自社ソリューションに対応してるっぽが

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:02:01 GFqel8D6
じゃあ、2040にXEROXのドライバ入れても動く？
ブラザーのドライバがイマイチな感じなんで、試してみたいんだけど…

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:32:05 bWeCwP3z
君が試すんだ。

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 07:59:55 NmTboxMo
HL-5240～5270くらいの型の次の新機種って何時出るんですか？
もう発売後二年目くらいですけど、ブラザーって何年おきに新機種出しそうですか？

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:04:27 KGMEJzfu
HL-2040もPR-L1150も生産は新潟富士ゼロックス製造なんだろうね。

レーザープリンタとかコピーの類はゼロの特許網が張り巡らされているから、
ゼロにお布施をしないと作れないんだよね。
キヤノンは特許網をくぐり抜けて自前で開発・生産してるけど…

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 12:09:16 W9HrzS+z
コピーについてはゼロックスとアメリカが、てめぇらの都合の良いように
法律変えたり、力技で死守しようとしたけど、キャノンが別の（効率の良い）転写方式で
高いお布施をしなくとも良くなったから、価格低下・安定供給が可能になったんじゃなかったっけ？

…で、レーザーはキャノンがコピー機の応用で、ゼロックス方式という未熟な技術を
ハナっから寄せ付けなかったお陰で、早期に低価格化が実現された。
～と、いうことだったと思ったけど？　違ったかな…？？

結局ゼロックスは、アメリカという後ろ盾に甘えてたせいで、技術の進化スピードにブレーキがかかり
権利関係の認定について不当な迫害を受けたキャノンは、逆境に打ち勝たんがため
一切ゼロの取得した特許に触れる事無く、かつゼロのそれよりも優秀な方式を生み出した。
（結果、ゼロックスは業績不振に陥り富士フィルムに株式の半数を譲渡し、富士ゼロックスとして今に至る）

今現在、ゼロが持っている（コピーに関する）特許のほとんどは独占権が切れているはず…

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 13:52:18 N7eoq7bc
痛いね。
まともな製品があればいいけどね。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 21:29:57 oanaMRyh
>643
HL-2040はちゃんとブラザー自社開発・自社生産で中国工場製だよ。
ブラザーのレーザーは昔カラーレーザーのエンジを
リコーから供給されてたけど、いまは最新のHL-4040も含めて
すべて自社開発・自社生産だよ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 20:59:17 UW00q1/J
1720dnの情報が少ないのでカタログです。
URLﾘﾝｸ(www.dell.com)
ドラムの耐久って3万枚なんだね。
これで6300円は神価格だよな。
トナーが6000枚で9970円だから
1枚あたり約1.32円ってすげーなー。

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:06:42 zrSRSKmY
どう計算しても、
1.66円＋0.21円で1.87円にしかなりません。

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:06:46 JXp9OKrb
計算の内訳も書いてよ

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:10:07 +UI6KMYx
単純に枚数で割るだけだから
>>648が正しいね

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:17:16 UW00q1/J
>>648　計算ミス　
そっちが正しいです。スマソ
公文式で勉強しなおします。

HL-5270DNのコストは（価格コム最安値計算）

TN-37J（7000枚）　9993円
DR-31J（25000枚）17960円

1枚あたり約2.15円。けっこう頑張っているなー。

　

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:26:00 JXp9OKrb
計算以前の問題だけど
dellトナー9975円だよ

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:32:05 UW00q1/J
キヤノン　LBP3300のコストは（価格コム最安値計算）

CRG-508Ⅱ（6000枚）　15274円
1枚あたり約2.55円。

リサイクルトナー（最安値品）

CRG-508Ⅱ（6000枚）リターン　8400円
1枚あたり1.4円。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:37:43 UW00q1/J
HL-5270DNのコストは（価格コム最安値計算）

TN-37J（7000枚）　9993円
DR-31J（25000枚）17960円
1枚あたり約2.15円。

リサイクル品（最安値品）
TN-37J（7000枚）　5985円
DR-31J（25000枚）11550円
1枚あたり約1.32円。

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:38:16 6rOgwnPd
リサイクルトナーは考絵に入れない方が幸せになれると思う今日この頃

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:40:11 +UI6KMYx
リサイクルトナーでは規定数刷れなかったり
それでドラム傷付けたりしたら元も子もないしね…

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:49:59 UW00q1/J
1720dnのリサイクル品でのコスト

トナー 6000枚 2本セット　12600円
リサイクルドラム（30000枚）　4000円

1枚あたり約1.18円。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 21:50:53 UW00q1/J
以上、実用で考えればどれがコストがいいのだろうか？

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 00:17:05 mwedzFxk
正直、ドラムのリサイクルなんて止めたほうがいいよ。
どうせ、状態のいいものをそのまま流してるだけなんだろうし。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 07:40:40 jtnENW6l
LP8200,8300エプソンは
トナー3万/6000＝\5円
電気代ドラムで10円はいく

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:42:54 l0pPKSC2
Dell 工作員の >615に言っても仕方ないのかもしれないが

> 4.ポストスクリプト　1720dn対応　ブラザー5250DN不対応　5270DN互換で対応

これどれくらいの人が気にしてる?
多分 Dell は PS はPSでも日本語フォント積んでないんじゃないかと
思われるのだが、誰か試した人いる? (unix 系から a2ps の出力放り込むとかで)

そういう意味でブラザーのは PS 互換機能が評価されてる、という面もあると思う

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 11:10:11 oX1ytHqz
日本語必要ない使い方の人もいるでしょう。
モノクロでデザイン系やる人もいるかもよ？？
あとイラストレーターでワープロ代わりに使う人。
んー、後なんだろう？

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 11:25:19 bRTyMW4X
純正ではなく、このクラスのPS互換はデザイン分野じゃなくて
Macでドライバが提供されなても標準ドライバで印刷できることに意味がある

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 16:34:30 l0pPKSC2
>663
(単に質問なんだけど)その時には日本語フォントは不要?

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:27:46 O/jrVcL4
>>655-657,>>659
DELLのリサイクル品はメーカー自身が売っているものですよね。
DELL使ったことないから分からないのだけど、それでもやっぱり
>>656や>>659のような心配があるんでしょうか。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:42:54 TI1MNnOK
古いLinuxとかで使ってるけど、dellのPostScriptは日本語フォント内蔵して
ないから、gsあたりをかます必要はあるよ。ま、ふつーにセットアップすれば、
そうなるけど。

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:06:21 QlqnYr/D
>>665
>657のリサイクル品は純正じゃないよ。
純正のリサイクル品は9975円。
新品は10000円。
25円しか差額がないね。

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:24:46 k3Kha6Ay
>>663
OSXじゃ、初期からLIPSもサポートされているんで、PSにこだわる必要ないよ。

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:38:43 vTzmYNGk
CANONでLIPSとかいいだすと、9.8万円～になっちゃうよね

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 01:49:15 6REUZRQo
聞きたいんだけど
フォントが入ってるって書いてるプリンタのメリットって何？
あんま意味わからんのだが・・・

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 06:42:06 /LzNQ/Ef
>>670
簡単に書く
(1)パソコン側のフォントに左右されないで同じ字が出る
プリンタ側のフォントの方が高精細なものが出る場合や
　　同一の字体に統一したいときに有効。DTPなので使われる。
　　
(2)パソコン側とプリンタの通信量が少なくて済む

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 07:12:38 vTzmYNGk
まあ、昔の名残の一つだな

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 09:58:19 QlqnYr/D
>>671
(1)パソコン側のフォントに左右されないで同じ字が出る
プリンタ側のフォントの方が高精細なものが出る場合や
同一の字体に統一したいときに有効。DTPなので使われる。

適当に回答してんなよ。
DTPは内蔵フォントなんか使わねーよ。

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 14:07:25 k3Kha6Ay
DVIPRT

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 15:18:34 SUyT5r6g
昔からの印刷システムで使える

ex. unix 系の日本語フォント搭載PSが前提の仕組みとか

676:/Times-Roman findfont 10 scalefont setfont
08/03/12 17:56:05 qUBIOBlD
内蔵PSフォントのメリットは今やそれしかないかもね＜UNIX

1991年にSunOS4.1.1/JLE1.1.1用に作った自作プリントフィルタを
そのままFreeBSD7.0でも使ってる（プレーンテキストをPostScriptに変換するだけだが、
30万円もしたAdobe TranScriptと互換性のある機能を持つ）。テキスト処理フィルタは
/Ryumin-Light-EUC-H, /GothicBBB-Medium-EUC-H
で決め打ちしてる。これを平成書体にすることは容易でも、プリンタに日本語フォントが
何もなかったら、大変に困ることになるわけだ。

で、DTPで使う場合は小塚明朝などのOpen Type FontをPCからダウンロード
して印刷するわけだから、内蔵日本語フォントはいらない。

内蔵フォントは完全にレガシーだな。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:05:01 eF6z56Bc
おとといブラザーの5240到着し、使ってます。
18千円で３千円のバックがあり、きめました。
レザープリンタって起動が早くてすぐ印刷でき、
ノズルの詰まりを気にしななくて、ものぐさユザーの俺ぴったりです。
マニュアルも簡単でよかった。
悪いところは、キャッシュバック面倒、USBがついてないところぐらいかな。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:21:53 hZYdUl6f
ものぐさならUSBなし致命的じゃね？

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:26:28 eF6z56Bc
>>678
ものぐさな私が一瞬、USBないんかー（怒）と思いましたが、
パソコン自作物置にUSB１本ありましたので、結果オーライｗ。
冷静になってみると、値段的にもついてないのはしょうがないと、
一人で納得しました。

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:30:24 QlqnYr/D
USBケーブルのことね・・。
最近のゆとりは日本語が駄目だよね。
日本語が荒れているのがよくわかるよ。

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:34:00 hZYdUl6f
>>679
おう？どういうこと？

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:06:56 G6NGT1Lm
翻訳に朝鮮

書き込むことすらものぐさな私ですが、プリンターのパッケージを開
けてセッティングを行っていたところなんとＵＳＢケーブルがありません。
一瞬怒髪天をつきましたが、自作パーツの墓場にケーブルが一本
ほかしてありましたので、それで接続しました。
つながってイヤッッホォォォオオォオウ！な気分です。
でも、冷静になってみると、あの値段ならケーブルがついてなくても当
たり前かと、一人恥ずかしさにもだえていました。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:10:54 AaNOEl8Q
ずいぶん前にケーブルは大抵の人が重複して持っていて
付けると邪魔って話が多く付かないのがデフォになった

今は付けない習慣が続いてるだけな感じだが

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:24:00 ptplsR55
好みの長さのケーブルを自分で買った方がいいという
理論でしょ。
1mのケーブルを添付されて、短くて使えずにゴミになるのも
もったいないし。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 22:49:38 hZYdUl6f
ブラの安いやつどこから買うの？
おれも適当だけどそれ買うわ

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 23:09:20 baH1E/JV
USBケーブルなんて100均でも売っているでしょ

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 00:05:17 xowg/YjT
>>685

ここでで買ったよ。　送料無料で安かった。
URLﾘﾝｸ(www.e-trend.co.jp)

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 03:31:51 sLz40fiG
↑ジャパンネット銀行の口座持ってるなら、尼より88円安いけど
クレジットカードだと５％上乗せされるから、妙味なし。
キャンセル・返品しないなら、支払方法が豊富な尼でいいと思う。
キャンペーン終了近くになって売れ始めると、突然値上げするよｗ

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 03:36:21 tTeqy3KS
HL-5270DNのメモリって1200×1200dpiで30枚連続して刷る場合32MBで足りますか？
32MBだと最高画質で何枚ほど刷れるのでしょうか？

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 07:05:00 bKLrDfP8
>>687
>>688
さんくす
どっちかで買うわ

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 10:07:25 mlqWfuOG
>>689
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 16:51:42 k2LAAprX
>>688
先月末はかなり安かったよなぁ

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 17:07:38 R9YCAzF3
価格比較サイトに出てこない所なんだけれど、ナニワ電気が昔から最安値で売られてる事多いよ
随分前から送料込みで\17,325
URLﾘﾝｸ(www.naniwadenki.co.jp)

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 17:10:55 R9YCAzF3
このアドレスで貼った方がいいかな
URLﾘﾝｸ(www.naniwadenki.co.jp)

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 21:14:53 zYdRao92
代引き手数料高すぎ

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:53:21 RQefzDq5
代引きしか使えないチキンは他で買えという事だね

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 09:36:25 aQJVEB1d
代引きも怖いが振込みも怖いぞ
サクセスみたいなこともあるし
konozamaはもっと怖いが・・・

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 10:13:57 RQefzDq5
ナニワは昔からある所だから問題あるならネットで話挙がってるんじゃない？
HL-1440を買ったけど特に問題はなかったけど、確か初期不良はメーカー直送前提だったと思う

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 11:00:28 u56yBw9o
クレジット払いで手数料上乗せって契約違反じゃなかったか？
PCサクセスは同じことやってクレジット会社から契約切られてたはず

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 12:10:01 lmbf53ZP
秋葉の零細店はやってるとこ多いよ。
＞クレジット手数料上乗せ

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 12:10:27 lmbf53ZP
秋葉の零細店はやってるとこ多いよ。
＞クレジット手数料上乗せ

702:478
08/03/15 12:32:11 OWT283YV
キャンペーン中ということでエプソンLP-S3000にすることにした。
本体は安いけど消耗品は安くはないことに気づいた・・・

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 14:00:44 9uteWFkg
A3両面印刷対応でランニングコストが安い、ていう条件でおすすめの機種ある？
A4ならブラザーなんだけどなあ・・・

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 20:10:33 kk2VCu0X
>>703
MultiWriter2300-2600-2800の紙づまりジャンク品をﾔﾌｵｸで落とし、
ｺﾞﾑﾛｰﾗｰを#800のｻﾝﾄﾞﾍﾟｰﾊﾟｰで丁寧に研磨した後に
他の部分を全てアルコール洗浄したらほぼ使える。安いよ。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 20:15:26 8tqAc0iJ
>>698
バッタ屋さんだからね。
店側での不良品対処はできない。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 11:02:35 FPUZRCMC
ネット購入で店側の対応を期待する奴なんていない。

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 11:12:35 oWAQ/Ika
デルとブラが最安値がここの統一見解だけど
初期投資以外のコストを含めるとどっちがまし？

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 11:23:03 FPUZRCMC
>>647から読み直せ

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 11:35:08 oWAQ/Ika
>>708
ありがとう
おかげで目が覚めたよ
これからは真面目に就職先さがすことにする

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 16:57:03 G5PmNJWo
ところでDELLって事務機に導入してて、3万枚オーバーまで耐久性証明した人ってまだいる？
ブラザーにしても同様だが・・・
そんな俺は仕事で使ってるクラスの、現状ならEPSONのLP-8900クラスに絶対の信頼を置きながらも、
自分で使うのでブラザーの5250DN買ったタイプだ。
NECは会社にあるのが、写真印刷が妙な網かけになるので問題外。
DELLは信頼はしてるけど、尊敬はしてないから買わない。
ブラザーはミシンが母の愛用で30年近く動いてるので、なんか尊敬してしまう。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 17:40:40 l5E6l4dC
>710
兄弟ユーザーとしてこういう意見恥ずかしいからやめれ。
30年前から現役で稼働してるPCなんてあるわけねーだろ

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 18:38:49 uFLZyXte
さすがに３０年も昔になるとレトロハード大好きな人が保守しながら使ってるとか博物館級だわね
完動美品ならプレミア付くぞ

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 19:21:03 VAy35zaF
1978年といえばAppleIIか。
持っている人はいるかもしれないな。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 19:35:41 G5PmNJWo
>>711 >>712
どこ縦読みかわからんが、>ミシンが母の愛用で30年近く動いてる
ちなみについ最近まで親父が昔買ってまったく使いこなせず箱に入って埃かぶったPC-6001なら
完動品がカセットデッキと、追加ROM？（カセットみたいなの）とセットであったよ。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 23:54:21 uFLZyXte
PC-6001だとレトロとしてはちょっと弱いかな
シリーズ最終モデルの6601SRになると初期のヤフオクで３０万くらいの値がついてたはず
スレチなので俺の書き込みはおしまい

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 11:27:59 x5pSIxjw
家電だと30年ものはそれなりにありそうだな。
実家のストーブも、俺が物心ついた頃から変わってないから
二十数年は確実に経ってるしなぁ…。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 16:30:32 SmFBFBNA
うちの瞬間湯沸しには、85年の天然ガス転換でバーナーを交換済みとシールが貼ってあるw

CO中毒怖い

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 20:52:28 Q7BMFXKa
うちの冷蔵庫は20年になるな

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 03:57:41 WGKF3ykf
Yes, we can. China free !
の意気ごみだったのに、オレの5240 made in China だ　drz

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 12:41:19 HakFbZaz
34年モノの扇風機が目の前にある
……ってココは何のスレだwwww

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 10:40:38 olQ2kjFX
俺の隣には２１年物の古女房が･････

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 19:06:47 f/L+QZEe
ウチの彼女の年齢と１つしか変わらんな

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 00:39:17 CgB8hjbA
相談です。A4モノクロレーザーを購入しようか考えています。
理由は現在使っているのが（エプソンLP1800）
紙詰まりや文字化けが頻繁に起きる為です。
（PDF印刷は全面文字化け、ワード・メモ帳でも少し文字化け。
　ドライバはインスコ済だがソフト自体がそもそもOS未対応）

で、今候補として重さ・サイズ・初期投資の安さから
ブラザーHL2040を考えているのですが
何か>163以外に紙詰まりがおきやすい等といったトラブルはありますでしょうか？
価格コムも見ているのですがこちらで使っている方がいれば意見ききたいです。
今ここ見たらDCP-7010も良いという話があり迷っています。

予算：1万前後。最高でも2万未満。
希望：安い方がいいがトラブルの起きにくさ優先。
用途：目下A4レポートやメモ代わりの地図・文書印刷がメイン
備考：インクジェットはノズルがつまる為候補外。
　　　　A4スキャナー所持（エプソンGT7200U）コピー機能はどちらでも

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:08:29 7f8GOHRi
まあ定番のブラザー・Dell 辺りならどれを選んでも問題あるまい

ちょっと問題があっても文句を言う予算でもないしな

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 20:03:09 DSaP6ItB
LP-1800はepsonがまだ本体に金をかけてたころの製品だね。
年数が経つと紙入口のつまりや重送が多くなって困っただろ。

印刷枚数は多くなくとも同じ位の年数使うつもりなら
HL-5240のほうがいいかもしれない。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 20:38:23 pcVXAssH
HL-2040はドラムがいったときドラムだけ交換するか
丸ごと買い換えるか悩むんだよな

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 10:19:55 tSwCNu67
>725
>印刷枚数は多くなくとも同じ位の年数使うつもりなら

質問者が予算1万～2万で LP-1800 と同じだけ使えると
思ってるとしたら正気じゃない…

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 10:56:33 K0zR69YU
お返事ありがとうございます
>>725
＞年数が経つと紙入口のつまりや重送が多くなって困っただろ
というよりも、A4モノレーザー欲しいから買う！といったら
職場で相当使い込んだ物を家族が持って来たのです。
紙を複数給紙カセットに入れておくと巻き込むのがデフォ。
詰まりでガガガといって止まる度、機械開けて紙取れるかハラハラ。
本当に嫌になりまして。
家族は「職場では普通に使ってた」と主張していますが…orz

>>726
コスパ悪いのは自分もものすごく悩みました。
ただ置く所が階段上がった所にあるので、重いとちょっと持ち運びが大変かな、と。

とりあえずつなぎで買ってみてドラムかトナーがきれた時に不満があったら買い換えようかと
考えています。
5250とか両面印刷、早い、宛名印刷出来て
今ならCB+で店によっては20000以下で買えるので本当欲しいんですけどね…。

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 17:28:26 7GP6Q983
DELLのも安くていいなと思ったのだが12キロくらいあって断念
5キロ台が理想

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:34:28 2fDlroiw
12Kgぐらい持ち上げられるだろ。
軟弱だなー。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 01:22:14 wOiH2bXx
米10kgなら持てるもんな
しかしそれを机の上やななんかにおくことを想定すると
10kg越えるものは重いなと感じる

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 09:11:40 c8189omK
米はドサッと置いてもいいがプリンタは…

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 10:53:24 vKAL1igG
許容量を超える振動与えたら、落っことしたら、そこで試合終了

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 12:45:09 NbQQCOlh
小型のカラーレーザーくらいまでは一人でも余裕だろう

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 15:40:15 cYYxtoYV
5kg以内ってのは、厳しいな。

A4インクジェットでもかなりローエンドのモデルじゃないと、そこまで軽いのは。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 18:15:25 rH9kONsj
>>729
っていうかA4モノレーザーで5kg台だと
自動的にHL2040にならないか？

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:17:09 vKAL1igG
HL2040てダメなん？

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:24:07 mQgXac4v
こんだけ安いのにダメって言うなら後は盗品しかねぇだろ

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 23:25:59 WnOKChFD
ダメというか上位機種と比べればコスト削減されてるけど値段を見れば十分すぎると思うんだけどな

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 23:36:43 wHVXFGiR
1720と5250所有
1720の勝ちです！　オプションの550と128メモリーつけましょう！
抜群です！　ファースト印刷７．５秒
　　　　　　印刷もブラザーより高画質ですよ～
　

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 00:27:03 p6fxP+si
俺も1720持ってるけど満足度はかなり高いよ。
ランニングコストも激安だから気兼ねなくプリントできるのは良い。
画質はこのクラスではかなり良いと思う。

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 05:37:42 p/ro97IJ
なんでDELLの人はいちいち上げるの？
あと重いからやだ

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 09:21:35 uhlnzOFx
別に Dell の製品が悪いとは思わないけど…

突然の勝利宣言!とか ID変わった途端にフォロー
って辺りはかなりイタイね…

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 13:57:15 RasC6kPC
なんだ、激談ひとりだったのかｗ
放って置いたら、一人で何役こなすんだろうｗ

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/28 14:58:56 8NXagVZK
トナーの圧倒的安さでA3ならミタ一択だな。
なかのひとは激務＆給料ショボショボで地獄らしいが。

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 15:09:21 7fwT8vVN
ブラザーのHL-2040とDCP-7010
VistaでUSB接続でちゃんと動きますかね？
ブラザーのホームページを見ると対応となっているようですが．．．

HL-2040のスペック詳細を見ると
*6 USBケーブルでの接続になります。Windows98/Me/NT4.0/2000/XPと
MacOS X 10.2.4以降に対応　と書かれてます。

古いだけに少々不安が残ります。
ちなみに*6ってどこに？？

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 17:12:05 NHMPxerL
>>746
*6はオプションのNC-2220w(無線LAN)についての記載で現在は販売されていない。

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 21:33:38 iQIgo4yl
dell買ったのだが､電源つけっぱで寝て､
スタンバイ時にガチャガチャ動いて飛び起きました｡
やはり､寝る前に電源切るしかない?

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:19:13 xsIJVa5F
>>748
なんだその機能は・・・
普通レーザーっていったら電源いれっぱで放置しても無音で、それが売りだろう。

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 00:31:37 bC13odXE
>>748 御祓いをした方がいい。
その部屋は取憑かれている。
部屋に一人でいない方がいい・・・。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 04:45:10 vll7JpWR
とDELLの人が言っています

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 05:51:27 MEeprRUt
Ｄｅｌｌ社製レーザーって、どこぞのOEMちゃうの？
だとしたら、その辺りを探って供給元メーカーで似たような不具合がないかを検索してみ。

トラブルは気の毒だけど、よく調べもしないで「Dell製はダメ」って誤解を与えることになるから
発言には十分注意してくれよな、不確定な不具合情報はブラザー厨を喜ばせるだけにしかならん。

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 08:55:44 UT4AHGQR
ブラザー厨とか言い出すということは、いつもの人か…

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 09:05:34 hgjI5IRp
完全に病気だよね。

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 09:47:44 Tg9AccFU
>供給元メーカーで似たような不具合がないかを検索してみ。

なんだ、「いつもの人」は自分ではDellを使っているわけではないのか…

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 10:42:54 33XJ2PYS
>>752　あんたにゃ悪いが、プリンタに限らず
DELLって冠が付くだけでハードイメージが一気に悪くなるんだよね。
代表例が、あの目潰しモニターｗ　　液晶スレも一回見てみなよ。
ここでの活動より全然ヤリガイあると思うよ？　あっちで2行分でも擁護してみなよ。
反論と罵倒で20レス以上は堅いからｗｗ

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 10:54:34 cqhBpuag
そんなもんPCオタだけだ。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 14:16:04 9en8Gtnu
その定義だと安さに釣られてDELL買ってトラブルに見舞われ
教えてgooとか価格コム辺りで相談してﾌﾟｷﾞｬｰされたら全員PCオタだな

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 14:56:33 bC13odXE
URLﾘﾝｸ(www.scn-net.ne.jp)

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 12:06:01 /Me1+Uyz
昨日のプロフェッショナルで年収何億円の世界的ウェブデザイナーって人が
Dellで仕事してたDellの液晶も悪くないんだな

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 12:09:17 KxDnjfPG
相変わらず必死だな…
DELLだと思ってたロゴが、実はDOLLな罠ｗ

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 12:11:22 APi0JnBa
最低のDELL基準で制作すれば
どんなモニターでも綺麗に見えるからね。

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 18:05:53 ic9eX2nx
TFTが高嶺の花で手が出せない値段だった時代の安物液晶を使ってた頃からくらべればどれでも十分すぎるくらい

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 18:11:58 aniVBOoV
>>760
プロフェッショナルな人が
カラーマネジメントできないディスプレイで作業するときは
そもそも見た目じゃなくて数字で色を管理するので。。。

次ページ