【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】

【見開き】A3スキャナ ..

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:54:58 983JWqzY
>>700

センサー固定ならできなくはないだろうし、実際そういう機種もあるはず。
EPSONのように原稿を移動して原稿台にセット → センサーが動いて通常スキャンを繰り返す機種の場合、
読み取る原稿はどうしても原稿台のサイズを超えられない宿命がある。
最初に半分だけ搬送してスキャン → 次に原稿を一定だけ動かして残りをスキャンし合成　ってやれば
こういう機種でも原稿台以上のサイズの原稿でも読み取れそうだが、理屈では可能でも実際にやるのは
かなり難しい気がする。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 22:15:15 ZSt8nG2s
>>700
センサー固定方式なら理論上は長尺物もスキャンできるし、キヤノンの業務用とか実際に出来る機種もある。

しかし、市販の加工ソフトには扱えるファイルサイズに一定の壁が有るらしい。
容量で言えばBMP２５０メガ前後。600dpiでA3とちょっと位でこの容量に達する。

俺の実際の経験だが、結合で600dpiで横が450ミリを越えたあたりで開けもしなくなった。
メモリーが足りませんとか言ってな。メモリー増設しようが一切駄目。
遅くても開くことが出来れは加工は出来るが開けないのではどうしようもない。

フリーソフト、市販安価ソフト含め唯一開けたのはGINP。他は何も出来ない、傾き補正やトリミングも出来ない。
フォトショレベルの高級ソフトで無いと加工すら出来なくなるようだ。
だから安価な長尺対応のスキャナが存在しないのだと思う。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 19:24:07 6pDT3XXh
>>645,647
俺の9000Hは、たぶん>>647よりも不安定と思われる所に置いていますが、
プレビューOKでスキャンNGってのは無いですよ。
亀レスごめん。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 05:13:20 1zLPUCL6
FUJI XEROX　DocuScan C4260って、
持ってる人いない？画質どうなんだろう・・？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 11:00:04 vS2sDZQs
ゼロックス持ってるよ。
画質がすっごい良いという訳ではないと思うが(主観でゴメン)、スキャンスピードの速さはエプソンより遥かに上だし、
何よりも五月蝿くない。
9000Hだか10000だかを使ったことあるんだけど、全体がガクガク動きながらで音がうるさかった。
あと、エプソンはADFがつるっと滑って半分しかスキャン出来てないとか、A3スキャンは画像内で色むらがあるとか、
問題外だったが、ゼロックス機には今のところそういうことはない。
単に経年劣化かもしれないけど。
あと、USBメモリに直接スキャン出来るのが、死ぬ程便利。もう手放せない。
プリンタとUSBで直接繋いでコピーが出来るのもまたよし。

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 21:37:17 1zLPUCL6
なんだか良さそうだ・・！
速いと言われるエプソンの9000Hを使ってみたら
結構遅かったんでこんな物かと思っていたけど、
ゼロックスの複合機をたまたまコピーで使ったら、
ADF付いてるし、かなり速いし、フィードのミスもないし、
感心してしまった。
それと同等の物なら欲しくなってしまって。
大きめの雑誌のスクラップにも使えそうだし。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 01:41:55 H5q1yuDU
ゼロックスの複合機よりちょい遅いくらいの感覚。
USBメモリが便利過ぎて、一回もパソコンからのスキャンを試していない。
A3より大きい原稿スキャンの時のみ、スキャン範囲が気になる感じかな。
値段がアレだから、誰にでもすすめられるものではないが、自分はエプソン機はもう金があっても使わないと思う。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 03:17:04 1gbZi4Ms
なるほど。パソコン使わないスキャンは便利そうだね。
本体の液晶モニタでプレビューできるって事らしいけど、
外付けで高解像度モニターを接続できたらもっとよかった気がする。
でも、通常の用途ではほとんど足りてしまうのかな。

A3のADFスキャナは20～30万程度だと思っていたところ、
これは20万以下で買えるみたいなんで、かなり安く感じた。
むしろ置き場所の方が問題かも。まあ、PCなくていいなら、
空いているところに置けるからいいのかな。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 05:19:02 gqeZlUhr
DocuScan C4260の仕様見てきたけど、非圧縮スキャンとかTWAINには対応してないみたいだね。
TWAIN対応アプリケーションから呼び出して使うという使い方は無理っぽいからそこが割り切れる人向けってところか。

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 16:30:05 H5q1yuDU
TIFF保存出来るよ。
TWAIN使う必要ってBTScanとか？

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 16:32:34 H5q1yuDU
>>710
PCなくていいから、どこにでも置いておけるよ。
でかいけど、ADF付きA3スキャナなんてみんな同じようにでかい。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:26:57 ASFClRJn
エプソンのスキャナーが簡単に分解出来ないのは
エプソンのエンジニアのお客様への想いが、閉じ込めてあるからなんだって。

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:55:07 A0jDZKAm
>>714
「お客様への思い」を補給しないと、EPSON社内の「お客様への思い」が枯渇しますね。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 11:43:54 RMK+u5rQ
閉じ込めてあるから開けなければ残ってるよ

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 14:36:56 k86G/JPF
社内の在庫だろｗ

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:57:22 fltX6uQu
mfc-6490のアメリカ製
現地価格15000円だし何とか輸入したいけど
送料高すぎ

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:17:38 rslMtfCO
URLﾘﾝｸ(booth.search.auctions.yahoo.co.jp)

ES-7000H探してたらこんなのが。
値段は手頃だが、、、
を出さない方が無難だよな？

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 22:47:13 Fw6UZEF9
悪い評価すごいな

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 22:53:35 S+rOvAom
安物買いの銭失い。
つか、こういうカテ違いの所に平気で出品する奴は個人的には信用できない。

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 00:16:36 dsS+tHNN
Canonの古い安物のスキャナーでスキャン（ドライバソフトはCanoScan Toolbox X）したpdfデータは、
Macのプレビューで見ると文字を選択できるのに、
Epsonのオフィス用のスキャナーでスキャン（ドライバソフトはEPSON Scan）したpdfデータだと、
プレビューで文字を選択できないのはなぜ？

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 02:54:35 k+8jQ3VF
どなたかお時間ありましたら、ES-7000Hで取り込んだ写真などのカラー画像をうｐしてもらえませんでしょうか
dpi、サイズは問いませんので・・・
購入の参考にしたいのです

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 04:58:53 CP633K9W
>>719
最落がないのにすべて15000円以上で落ちてるのが怪しいな
吊り上げしてるだろこいつ

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 09:12:06 N1UWkwgW
評価を見ると・・・詐欺師だな
URLﾘﾝｸ(rating6.auctions.yahoo.co.jp)

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 01:32:06 6cCePfHx
ES-6000はなんで21kgもあるの？
ミラーが重いのか？

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 23:55:23 6cCePfHx
コンビニのコピー機でスキャンしてみたけど思いのほか良くて笑った

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 02:18:04 bielytSv
>>727
あれいいよね？w
ぶっちゃけ自分で買えるレベルのスキャナ超えてるw

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 02:50:12 SnPWj2Oh
>>728
USBメモリの認識にちょっと時間かかるのと、フチができるのが難点だけど・・・
ちなみにセブンイレブンでやった。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
詳しい性能は不明。

730:俺 ◆t9oJqJUl7c
09/10/30 04:05:50 SNDHQ0A5
test

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 10:02:34 mNv8PZaJ
ES-6000,ES-6000H,ES-6000HSの違いって何？

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 18:09:52 f73uXmRL
ばらした本の取り込み用途に一台中古を買おうと思うのですが、
CanonのDR-7080Cという機種（A3，フラットベッド+ADF，CCD）
を使用されている方はいますか？

DR-7080Cを候補にしたのは、
中古が安かったのと、CCDなので画質が多少期待できること、
業務機なのでADFの精度が高い？と思われることと、
読み取りスピードの速さ、A4より大きい原稿を読むことがある、
A4機でA4原稿を斜行補正すると端が切れるから等です。

現在使用中のfi-4120C2は、
紙質によるのかもしれませんが、原稿が傾いたり、
頻繁にダブルフィードしたり、画像にムラがあったり（上端下端は
もちろん、かなりの部分）と、不満が結構あります。

心配な点、疑問な点ですが、
最新のカタログで後継機らしきDR-7090Cと他のを比較したところ、
給紙の方式が違いと、超音波重送検知がないのが気になります。
精度・利便性に大きな違いはあるのでしょうか？
仕方がない場合は、手で一枚ずつ給紙しても良いと思っています。
斜行補正の品質によっては、あまり斜めになるのも困ります。
それと、ADF読み取りだと仕方がない面もあるのかもしれませんが、
あまり目立つ大きな色のムラがあるのは困ります。

300dpi、カラーでPC雑誌やカタログ類、コミック雑誌のような
紙質の原稿を読み取るのに、DR-7080Cは適しているでしょうか？

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 16:25:21 NSC4CoCa
>>731

スキャナ本体の性能はほとんど同じ。
対応ADFやプリンタと組み合わせてコピー機にする時の対応製品が違ってくるくらいだから、
ただのフラットベッドスキャナとして使う分にはES-6000でも問題ない。

ADFを使う場合はES-6000のADFは使い勝手が悪いので、ES-6000HやES-6000HSの方がいい。
ただしES-6000Hは前期ロットだとES-6000と同じADFしか使えない。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 17:59:32 0+RmXfXV
>>732
キヤノンのドキュメントスキャナは、良い意味でも悪い意味でも書類専用。

・歪みやムラは少ない
・斜め補正はPFUの糞ドライバに比べれば神レベル
・ADFは注意

DR-7080CのADFは書類を180度回転させる構造、かつ一回原稿を戻して反転させてから
裏面を読むタイプなので、厚い/薄い紙や、ちょっとでもシワや破れ(ホチキス跡やパンチ穴も含む）
があると、ジャムって修復不可能なくらいに破損する。それでも読み続けようとして、
2枚、3枚続けて死ぬｗ　ヤバイと思ったらすぐにADFのフタをあけて止めないといけない。

マルチフィードはそこそこある。多くもなく少なくもない。

・写真の画質は糞

これ本当にCCDか？ってくらいひどい。特に暗部がノイズだらけで
とても使い物にならない。カラー雑誌も読む気になれない。ScanSnapとどっこいどっこい。

あとは、スキャナ内部にファンでガンガン外気を取り込んでいるので、
CCDにすぐホコリが付く。ずっと使ってるときは２～３日に一回内部清掃が必要。
(ネジ1本でガラスが外れるので楽ではあるが･･･)

fi-5750Cもあるのだが、質のPFU（カラー原稿）、量のキヤノン（大量のモノクロ伝票）って使い分けてる。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 23:24:18 8WNm0qPW
>>734
ありがとうございます。ちょっと、避けた方が良さそうですね。

ADFは、180度ターンするタイプだとは思っていましたが、
ひっくり返して裏を読む機構なのは知りませんでした。
現行のDR-7090Cでは、表面がCCD、裏面がCISとカタログに
表記されているいるので、ここが改良されたのですね。

モノクロ原稿用にDC-2510Cあたりと、
カラー用にES-9000H+ADFなんてのも考えてみましたが、
さすがに面倒なので（むしろ両方ES-9000Hでいい？）
どうも最近のキャノンドキュメントスキャナの上位機種は、
CISでもそれなりに画質がいいとの書き込みがあったので、
DR-4010C（A4+α、後継が6010C）か、DR-5010C（A3）
あたりを探してみることにします。

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 00:00:03 mcpgKLe1
面倒なので → 面倒ですし

編集したら文章が変でした。すみません。

しかし、ES-9000Hは普通のスキャナなのに
結構スキャンが速いのですね。
本のページの場合、裏と表で2回スキャンするのは面倒ですが、
ADFを使用しても読み取りが原稿固定で行われるそうなので
縦線とも無縁ですし、これはこれで欲しくなってきました。

ADFにまとめてセットした時にもし不具合が出るにしても、
手で1枚ずつ給紙して傾かずに中に入っていくならば、
是非使ってみたいですが、傾くという話を時々聞くのが
気がかりです。
（fi-4120C2は1枚ずつでも慎重にしないと傾いてしまう）
ハガキはダメらしいですが、
B5やA5サイズも傾きやすいのでしょうか？

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 00:01:16 qohOwZWE
>>735

ES-9000HのADFもひっくり返して両面読み取りするタイプ。
だから両面読み取り時は片面の倍以上の時間がかかるのと、
紙詰まりのリスクがその分高くなるのが問題点。
後、ESシリーズのADFはどうもハガキとかの小さいサイズの
原稿の給紙に問題がある模様。
俺のES-9000H＋ADFだと、ハガキをADFから読ませると
傾いて給紙されてしまう上に、どうやら他の個体でも同じ
不具合が起こっているっぽいorz

スキャナ自体はそれなりに気に入ってるが、さすがに発売から
9年くらい経つ製品だし積極的に選ぶ理由はないかもね。
てかES-9000Hだけ一向にモデルチェンジしないのは何故？

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 00:04:17 P28/+Tq6
>>737

B5は大丈夫だった。
記憶はあやふやだがA5も大丈夫だったような気はする。
ハガキサイズとかA6になると多分ダメだね。

一応このADFはTWAINドライバのバージョンUPにより原稿サイズの混載が可能になったっぽい。
A3、B4、A4、B5、A5の原稿を種類も縦横の向きもランダムにセットしてADFから読ませてみたが、
全部の原稿をちゃんとサイズ検知して取り込んだ時はちょっと感動したw

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 00:15:35 RSMI6vH/
正直言って，ES-9000Hは微妙。
300dpiで良ければ使えないことはないが。

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 00:51:24 mcpgKLe1
みなさんアドバイスありがとうございます。

>>737
ES-9000H用のADFも自動両面読み取りでしたか。
片面だけだと勘違いしていました。

原稿の裏写り対策として、この装置の場合はどこに
黒いものを当てればよいのか調べようとしていたところ、
たまたまオークションのページが引っかかり、
ADF付きで3万前後で買えることを知ってしまい、
試しに使ってみたい気分になりました。

>>738
B5は大丈夫ですか。
ハガキも、裏技を使うとなんとかなるとかいう話を
どこかで見ました・・。

サイズ違い原稿混在で適切に処理されるのは有難いです。
いま抱えている古雑誌に、かなりおかしなサイズの
混在しているものがあるので。

>>739
300dpiで問題ないです。

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 01:18:35 RSMI6vH/
>>740
300dpiカラーならそこそこ使える。
ただし，

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 01:23:58 RSMI6vH/
Enter押しちまった。

300dpiで問題ないなら，そこそこつかえる。
ただし，SCSIカードはW-SCSI（68pin）必須。
これもヤフオクに安く転がってるけど。

ADFは両面読み取り対応（裏返して片面ずつ読み取る方式）だが，時間的には
片面ずつ読み取って，あとで，何かしらのソフトウェアをつかって，交互になる
ようにした方がいいかも。

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 05:10:35 qohOwZWE
>>740

EPSONのA3機用のADFの場合、ADFのゴムのベルトを全部黒で塗り潰してしまったという猛者がいるよw
俺はやる勇気出ないけど(;;´Д｀)
ハガキの裏技って何？気になる・・・・

後、ES-9000Hの原稿サイズ自動検知はあくまで定型サイズの原稿のみ。
不定形サイズの原稿の場合、それより一回り大きいサイズの定型用紙として認識されるような感じっぽい。
さらに自動検知が使えるのは画質調整機能が貧弱なオフィスモードに限られてる。
昔のバージョンのドライバではプロフェッショナルモード（いろいろな画質調整が可能なモード）でも原稿サイズ
自動検知ができたけど、最近はドライバが改悪されてプロフェッショナルモードでは自動検知できなくなってるorz

>>742が言うとおり、ES-9000Hをローカル接続するならWide SCSIの導入は必須。
後、HDDもある程度速くないとスキャナの性能を完全には引き出せないから注意。
もう何年も前のだけど、実際にA4原稿10枚をADFから連続スキャンするのにかかった時間を実アプリで採った
データがあったんで載せとく。
アプリやHDDが古いのは大目に見てくれw

URLﾘﾝｸ(imepita.jp)

744:742
09/11/02 07:02:38 RSMI6vH/
>734とは違う者だが，WinVista32bit/Phenom950/4GB環境下で，
fi-5750CのA3/600dpi/24bitフルカラー/非圧縮でも，ES-9000HのA3/300dpi/24bitフルカラー
でも，快適に読むから，今日的なPC環境であれば，特に問題はないと思われる。
ES-9000Hで600dpiフルカラーにすると，スキャナ内部のバッファーからPCへの転送が間に
合わないらしくて，転送待ち状態（いわゆるうねり？）が発生するが。

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 00:17:49 sjmShgvT
アドバイスありがとうございます。

>>741 >>742
手持ちのSCSIインターフェースを使おうと思っていましたが、
WIDE SCSIのものを用意することにします。

裏返し機能は、使うと結構遅くなってしまうんでしょうか。
確かに、原稿破損の可能性まで考えると、
こちらの方が良いのかもしれませんね。

>>743
構造がよくわからないのですが、下手に塗ると、
表面の摩擦抵抗も変わってしまいそうで不安ですね・・。
やってみたいですけど。

サイズ検知はやはり定形ですか。
fi-4120C2では、縁に黒い部分のある原稿を読むと
自動サイズ検出時に、変なサイズにカットされてしまった
という事があるので、その方がもしか良いかもしれないです。

読み取り時間は、使用ソフトウェアで結構異なるのですね。
40秒前後で10枚だと、ほぼスペック通りということでしょうか。

ハガキの裏技は、2chのログだと思って探してみたのですが、
見つかりませんでした。スミマセン。

>>744
とりあえず、Core 2のマシンを使う予定ですので、
大丈夫そうですね。

少し気になったのですが、
ADFユニットの清掃はしやすいですか？
少々表面の粗い紙（再生紙）も読むと思うので、
付着した繊維をちょくちょく取らないといけないと思っています。
粘着テープ式のクリーナーなどでローラーなど（？）を
きれいにできると便利なのですが・・。

746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 05:28:22 fMPgPoVy
>>745

ES-9000Hの自動両面スキャンは、片面スキャンの2倍に加えて原稿を搬送する時間が入ってくるから
片面スキャンの半分より少し遅い程度。
紙詰まりを除けば特に問題はない。

サイズ検知はどうやってるのかは知らないけど、物理的に紙の大きさそのものを検知してるっぽい。
原稿が傾いたりしなければ、サイズの検出を間違えたことは俺のとこでは一度もない。
何しろ一番最初にADFにセットしてプレビューしたら、プレビュー領域の大きさがきっちり原稿サイズと
同じになってるくらいだし、例え白紙の原稿でも関係なくサイズ検知してるから、スキャンした画像を解析して
紙の大きさを検知するわけではなさそう。
何かのセンサーで物理的に紙の大きさを調べてるんだろうけど、どうやってるのかは不明。

読み取り時間はデータ処理とか転送が影響してくるっぽい。
>>743の使用アプリだと、Photoshop5.0LEはメモリに空きがある間はHDDに書き出さずに次々に連続で
スキャンするので、Photoshop5.0LEでの結果がES-9000H自体の限界速度だと思っていい。
逆にEPSON ScanとかDocuWorksは、1枚取り込むごとにHDDに書き出してその後次のスキャンが
始まるので、スキャンとスキャンの間に少し息継ぎをする時間ができる。
で、この息継ぎの時間はどうやら>>743で検証した限りではHDDの転送速度に大きく影響されるって感じ。

ADFの清掃はやってみたことはないのでよくわからないけど、ローラに付着したゴミ取りくらいなら大丈夫かな？
ただし消耗品の類は売ってないので注意。

747:742
09/11/05 21:02:20 vq++3qeN
>>746
HDD転送は今時問題にならないって。
昔はメモリが少なくて，HDDの転送速度も遅くて，メモリがいっぱいになるから
HDDにスワップが生じて読み込み速度が低下したけど，メモリを十分積んで
ある（よね？）現在ではほとんど問題にならない。

ES-9000Hで一番時間がかかるのは，スキャナのバッファからの転送時間だよ。
いわゆる「うねり」が，バッファとPC間の転送待ち。

スキャナに768MB積んでいるfi-5750cは転送待ちなんか発生しないし，
HDD待ちも発生しない。

というわけで，ES-9000Hについては>4以下が詳しい。

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 22:34:10 fMPgPoVy
>>747

今時のHDDなら多分大丈夫だろうけど、息継ぎの原因はメモリのスワップだけではないよ。
>>743で使ったアプリのうちEPSON ScanやDocuWorksはスワップするまでメモリを使い切ったりしないから。
むしろ、1枚ごとにHDDに書き出してるからスワップはしなくてもスキャンとスキャンの間に息継ぎが起こる。
（ちなみにこの時うねりは発生しない）

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 23:22:52 sjmShgvT
>>745
ありがとうございます。
両面スキャンは思ったより良さそうですね。
ローラーの清掃なども、大変ではなさそうで安心しました。

手持ちのfi-4120C2の付属ソフトでは、
ファイルに書き出しの他に、画面表示するのみという方法も
選べるのでやってみたのですが、すぐにメモリがいっぱいに
なってしまうので、書き出しで使っています。同時進行で
次のスキャンが始まるようなので、遅くなる感じはしません。
ただ、画面に表示させたものを圧縮して保存させると、
それはそれで結構時間が掛かる感じがします。

ところで、紙詰まりや用紙の傾きは、どれくらいの頻度で
起きるのでしょうか？原稿にしわや折り目がなければ、
そうそう起きるものではないですか？
あと、ダブルフィードはあるのでしょうか？

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 05:18:55 2W4E+cqI
>>749

折り目程度ならちゃんと伸ばしてやれば大丈夫っぽいなウチだと。
つるつるの原稿だと滑って給紙ミス → ジャムるとかはあった。

ダブルフィードも原稿がつるつるだとたまに起こる感じ。

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 01:59:03 lKMGrhrL
ES-9000Hは作業領域をディスクドライブに割り当てるので
古いマシンや古いハードディスクを使ってる場合は
256MBぐらいのRAMディスクを作って作業領域にするともたつきがなくなる。
この機種出てからそろそろ10年になるけど、
当時のPCでスペック通りの性能が出てたとはとても考えられんね。

うちのもつるつるの紙はしょっちゅうミスフィードするけど、滑るというよりは
つるつるの紙同士が吸着して滑らないために重送してしまうような感じ。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:02:55 b6cArngm
Ｂ４のイラストボードのように固い・厚い原稿をＰＣに取り込みたくてスキャナーを買いたいです。
今までエプソンの複合機ＰＭ－Ａ８５０Ｖってのを発売当時から使っているのですが、
Ａ４スキャナーなので、Ｂ４の厚みのある原稿を半分ずつスキャンして、編集ソフトで結合させてもズレが生じて。
プリントすることはなく、ＰＣに画像として取り込みたいだけなのでスキャナー機能だけでいいんです。

無知ながらも検索しましたが、値段が安いのはブラザー工業って会社の複合機MFC-6490CNなのでしょうか？
複合機じゃなくて、スキャナー機能だけのモノの方が安いのかな？と思っていたのですが。

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:37:21 Lz2FrgDY
そのブラザーの複合機はA3スキャンできないそうだけど
B4だけならいいのか。
スキャンしかやらないならスキャナーだけでいいでしょ

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 23:41:01 MxWEK04j
>>753
A3スキャンできないって何で？

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 00:23:29 HU3OZK9z
実際の読み取り範囲がA3に数mm足りないとのこと

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 01:08:38 +bRfepob
あー　価格.comの書き込み読んだんでしょ
いっておくけど他のスキャナも同じだよ
ガラス面外周2～3ｍｍは読み込みできないのは使ってる人ならだれでも知ってる事
ブラザーといわず他の機器の取り説とか適当に落としてみて
みんな同じように書いてあるからさ

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 02:12:00 HU3OZK9z
うちのエプソンA4スキャナーは、そのガラス面外周2～3mmを除いてもギリギリA4

A3は知らない
ES-10000Gは、A3プラスサイズだからたぶん大丈夫
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
これもガラス面外周2～3mmは読まないだろうけど

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:34:23 sjmhJ7d9
センサーをケチって規格以下の性能にするのはどうなのよ？

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 19:52:40 faHQEe8L
>>758
だから多くのメーカーがそうだってば

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:51:08 BwD7lxtT
>>757
やっぱりＡ３スキャナーってそれ位の値段なんですね。
想像以上に高い。もっと安いのかと思ってました・・・

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:17:29 bYp8PjMJ
H7200は実売９万円弱だった

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 23:28:20 DzgC7oZh
中古かブラザー買っておけ

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 01:35:35 f0gWyW5n
>>750 >>751
ありがとうございます。
ざらざらの紙の雑誌が大半なので安心しました。
PC雑誌なんかは、気を付けないといけませんね。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 04:01:11 zXbEUG58
そんなこたぁない

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 01:55:33 r6qFozd+
ESIFNW1が3000円だったのでポチってみた
ESNSB2にサヨナラ

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 08:07:28 XRhjuygu
どういう機能なん？

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 00:52:02 05o5il5+
Windows7の64bit版でSCSI使ってスキャンしてる人は居ますか？

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 13:23:16 GVvM8GZM
>>767
安いSCSI使ってたら、ドライバがなくなって休眠中。

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 17:02:25 05o5il5+
VIstaの64bit版のドライバーを移植すれば動くらしいよ。
まぁアダプテックのSCSIしか成功例は知らないけど。

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 22:09:18 i8m3bGYC
アダプテックのSCSIアダプタって，Win側でドライバもってるんじゃないの？

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/24 11:47:18 YnHJU0kb
>>767
IODATAのUSB2-SC2がXP32bitまでしか対応してなかったから、ラトックのU2SCX買ってきた。
URLﾘﾝｸ(www.rexpccard.co.jp)

>>770
URLﾘﾝｸ(ask.adaptec.com)
ここを見る限りだと、最近出た製品なら持っているみたいだね。

772:771
09/11/24 11:50:46 YnHJU0kb
ってU2SCXじゃなくてU2SCXVだった。U2SCXだとVistaと7用ドライバが有償対応になっちまう…

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 01:54:09 zs6EKX25
もはやケーブルさえもろくに売ってない10年前のW-SCSI機器が
いまだに現役モデルってのはある意味すごいな。
もしかしたらこれって神機なんじゃね？
まあ値段もすごいけどね。

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 02:22:03 JkyS0Cnw
新製品が開発されていないだけとも言う

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 10:50:22 jM3hZ2QO
>>773

俺が学生時代に大枚はたいてES-9000HとADFを買ったのが8年近く前なんだよなぁ・・・
最近は普及型のフラットベッドスキャナでもA4の300dpiフルカラーを10秒以下でスキャンできる機種も
出てきてるようだし、果たしていつまで後継機なしでいけるもんかね。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 06:08:38 Q+NbteD4
今時オフィスに置いとかれるのは複合機ばっかだからなー。
オフィス用スキャナの後継機はもう永遠にでないんじゃないかな。

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 09:27:38 kpME2ijK
家庭用でも出てくれるといいのだがな
A3のは出ないんだよね　
個人的には大きすぎるのもじゃまなのでB4対応でいいのだけれど

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 15:52:27 SLjkoRXh
↑複合機ならブラザーが出してる

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 17:44:24 CmloY3kK
>>778
ブラザーで十分な人はもう買ってんじゃないか

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 21:49:33 dvzu3AU5
Macでコミックスタジオというソフト使って漫画制作をしようとしてるのですが
アナログで描いた原稿をスキャンしてMacで処理するので
A3の据え置きのスキャナーがいるのですが
値段の安いブラザーの「MFC6490CN」ってどうですかね？
しかも複合機なんで便利かと思ったんですが
漫画やイラストをスキャンしてデジタルで処理するに適してるかどうか知りたいです

他のスキャンだけの機械はかなり高いので、
なるべくブラザーのそれを買おうかと思ってるのですが、
それが漫画制作にはイマイチだったら、どれかお薦めありますか？

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 23:37:33 CUA/Cspx
>780 こっちで聞いた方が早いかも
超お手軽A3対応カラー複合機ブラザーMFC-6490CN 3刷
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 23:59:33 dvzu3AU5
>>781
ありがとうございます！早速逝って来ます！

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 19:11:55 uiuHYHVi
ES-7200購入検討の為に店頭で現物見てきたけど、
存在感半端ねぇなぁ．．．

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 23:36:27 r439Q+8E
>>783
あんなの店頭サンプル置いてある店があるのが驚きだわｗ
ほぼリースでオフィスユース専用みたいなものかと思ってた

業務用コピー機の給紙印刷ユニットが無い上だけ、みたいなもんだからなあ
Ａ3スキャナの中古を購入検討中なんだが値段より置き場で怯むわｗ

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:03:12 AMIGim7Z
ES-H7200を先日ラボで買ったよ。講義の教材づくりに便利だし、教科書もいちいち買わなくても良いから経済的。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 02:47:50 xQdZ+yhh
Macで漫画制作するためにA3の据え置きスキャナーとレーザープリンターがいるのだが、
家庭用のヤツを二つ買うと(エプソンのES-H7200とオフィリオLP-S5000)価格.comで最安でもトータル13万ぐらいしちゃうので、
それだと業務用の複合機を同じくらいの値段で買うほうが良いかなと思うのですが、いかがなもんでしょうか？
一応、候補はエプソンオのフィリオLP-M5500が同じくらいの値段で発見したので、考え中です

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 04:38:08 xQdZ+yhh
>>786ですが、言い忘れてたけどエプソン、オフィリオLP-M5500は中古で13万円ぐらいです

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 05:47:59 fwAnqgoF
>>786

レーザープリンタの中古はヘタり具合によっては高くつくことがあるから注意ね。
何しろ消耗品だから、酷使されまくった個体を引いてしまうと目も当てられない。
トナーや感光体が切れる寸前だったり、転写ベルトの交換が必要になったり、
そもそもプリンタそのものの寿命が間近に迫ってたり・・・・

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/17 11:53:21 xQdZ+yhh
>>788
コメありがとです
その中古には未使用のトナーと感光体が付くそうです
と言うことは、あとは物自体の寿命を調べるべきですね？

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 11:38:25 /Pd12fIa
中古でSCSIなA3スキャナ購入したんですが、SCSIのことなんて殆ど忘れてたんでかなり困ってます。
SCSIのケーブルって、入手可能なのがほとんど全長1m以下なんですがみなさんどうされてます？
どうやってもメインの使用機の周辺1m以内じゃ配置出来そうにないんですが…
ノートとか持ってないし、スキャナのためにサブ機用意してモニタまでってのもなあ…
USBとの変換ケーブルもみんな長さ1mのしかないし…

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 13:37:25 LWzJNQDo
>>790

SCSI→USB変換ケーブルのUSB側にUSB延長ケーブル繋げて伸ばせばいいんじゃね？
俺それでES-9000Hを5mくらい離して使ってたよ。

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 13:39:18 LWzJNQDo
>>791訂正

5mはオーバーで実際は3mくらいだったorz
まあ一番手っ取り早い方法だとは思う。
ただスキャナがES-9000Hみたいな高速機の場合、
USB変換だとスキャンスピードが活かしきれなくなるけど。

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 14:05:22 bWQCcqko
>>790
アマゾンで2mの売ってるよ。
SCSI延長ケーブルも多少売ってるけど、1mで結構高い
もっと伸ばしたいのならUSB変換機とUSB延長ケーブル買うほうがいいかもね。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 15:02:42 lRtBqoJ3
SCSI-USB変換を使うならともかく，SCSIで使うなら，ヤフオクで拾ってくればいいだろ。

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 21:26:41 /Pd12fIa
>>791
やっぱそれが現実的ですかね。
変換ケーブル使用でES-8500だとケーブルがボトルネックになりますかね？
SCSI変換ボックスだとかなり高価だけど多少は早いのかしら？

オプションのLANカードも速度低下します？
IEEE1394のカードはどうなんでしょう？
LANはともかくIEEE1394のES20FWIFSはオクでも全然見かけないですけどね。

なんでか手元にあるSCSIボードがチップがadaptechで、これ生かせれば一番無難なんだよな…
SCSIの延長ケーブルって数珠つなぎに繋げて何mにもできるものなんでしょうか？
最低3m、できれば5m欲しいんで。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 21:47:04 bWQCcqko
繋げば何mにもなるだろうけど、usb変換＋usb延長ケーブル買った方が安くすむかも

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 21:48:17 1U/eOjsL
>>795
スキャナの近くに中古のデスクトップを置いて、そのデスクトップにリモート接続してスキャンすればOK。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/20 23:09:17 LWzJNQDo
>>795

ES-8500はスキャンスピードは遅いから問題ない
SCSI → USB2.0変換ケーブルでも速度的には十分。

LANカードは試したことないけど、ES-9000Hでネットワークスキャニングボックスを試した時は
フルカラーの速度低下が激しくて、ES-9000Hのウリのスキャンスピードが完全にスポイルされた。
結果俺はWide SCSIネイティブに落ち着いたよ。
ES-8500だともっと遅いから、ネットワークスキャニングボックス（カード）でもあまり実用上は
問題にならないかも。

＞SCSIの延長ケーブルって数珠つなぎに繋げて何mにもできるものなんでしょうか？

SCSI自体の規格が最大ケーブル長を制限してるから無理。
ES-8500のSCSI-2の場合、接続できるデバイスは7台まででケーブル長はそれらの合計で3m以内。
しかもこれはSCSI機器自体の内部配線長も含んだ長さだから、実際のケーブル長は更にタイトになる。
最低3mって機器内部の配線まで含めたら、もうそれだけで規格上の限界値を超えちゃってるよ。
実際にはマージンがあるから多少オーバーしてても動くだろうけど、5mまで延長しても動くとは限らない。

5mのケーブル長が欲しいなら、素直にネットワークオプションつけてEthernet接続にするか、SCSI→USB
変換ケーブルとUSB延長ケーブルを使っとくのが一番簡単。
スキャン速度の低下を許容できるならEthernet接続はかなりおすすめ。

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 00:14:44 AInygfi4
Ultra160 68Pin - VHDCI ケーブルなら５ｍくらいのヤツも売ってる。
俺は、ASC-39160と４ｍのケーブルでES-9000Hを使ってるよ。

ケーブル
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)

scsiホスト
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)

この辺から好きなのを選べばよろし。５千円くらいでバッチリ揃う。

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 00:24:39 AInygfi4
補足。規格上、LVDS なら確か１２ｍまでOKだったような気がする。

IBM の 23R7135 だと１０ｍ。　１万５千円くらいするけど。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/22 00:30:15 AInygfi4
ごめん。ES-8500 は scsi-2　だった。
50-68変換でLVDSが使えるかは分からん。
ごめん・・・orz

802:790
09/12/23 00:47:47 APy9E5lr
皆様ありがとうございます。
IOのUSB2-SC2を、余分なケーブルが出てないからこれがすっきりしてていいかと思って安かった尼で買おうかとおもったら、なんかいきなり値上がりしてる…
なんちゅうタイミングの嫌がらせ…
他に以前と同じ条件の値段で売ってる店はあるのですが、一緒に買おうと思った本の送料が…
まあ数百円でがたがた言うなと言われればそれまでなんですが悔しいw

803:771
09/12/23 10:32:30 oMLeJIq9
>>802
一言忠告。対応OSに気をつけろよ？
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
の対応OS備考欄に「【Windows Vista】
当社添付ドライバは対応外。OS標準ドライバでストレージのみ対応。」
なんて書かれてたりするから。

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 21:05:06 Dr8yyh89
ほとんどのSCSIがWin７から使用不可になったのが痛いよね

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 18:40:05 +ZtPEaAW
こんにちは
素朴な質問です。どのスキャナーも読み取りするガラス面と、その周囲に
段差がありますよね。（とくにHPはその段差が結構大きい。）
A4を超えるボードとかLPジャケットだと浮いてしまって上手く読み取れない
ですよね。そうするとA3のスキャナとなるけど非常に高いし、今のところは手が出ません。
そしてA3のスキャナもやはり段差ありますよね。なのでA3より大きな固いものをスキャン
するときやっぱり出来ないですよね。

技術的には読み取り面とその周りの段差を全くなくすというのは可能かと
思いますがあえてそういったものを作ってないと言うことは理由があるのでしょうか。
著作権の問題とか、ポジを取る写真屋の仕事を守るためとか？
いろいろと検索したけど、あまり同様の訴えというのが見つかりませんでした。
ここで聞くのが適当かどうかわかりませんが。

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 18:46:21 spiXVtVh
>>805

自分のES-9000Hをチェックしてみたけど、長辺側は薄紙1枚引っかかる程度の段差がある。
短編側はADFで原稿を送るために段差が大きくなってる。
ただ、段差がないと原稿を端に合わせてセットするのがやり辛い（ES-6000Hがこのタイプで
ちょっと難儀した記憶がある）から、個人的には段差が全くないのは困る。

というか、CCDスキャナなら1,2mmくらい原稿台から浮いてても普通に取り込めたと思ったけど・・・

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:10:39 +ZtPEaAW
>>806
レスありがとうございます。
段差がないと合わせづらいというのは確かにありますね。
しかしうちの(hp PHOTOSMART)みたいに5mmも必要だろうか。しかもなだらかではなくて
急斜面の段差なので、固いものでない場合は原稿に折り目が付いてしまう。
メーカーの方はどうしてそういったこと考えてくれないのか、と思うことしきり。

1,2mmですか。それくらいだと影響ないんですね。うちのくらいだと浮いて
しまうと、たとえ片側だけでもそこから光が漏れたり外からの光が入ったりで、
２面に分けて取り込むと、同じように調整したはずでも
合成するとき微妙に明度なんか違ったりするのがわかるんですよね。

次回購入するときの参考にします。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 14:10:46 3RvEMiEZ
原稿面の凹凸はほんとに何も考えていないやつが設計したとしか思えませんね。
うちはかなり大きな原稿を分割して取り込むし原稿はもちろん高価な作品だから傷をつけられない。
というわけでうちのES10000Gもかなり以前から不要な出っ張りは全部取って極力平らにしてますよ。
いまは蓋が邪魔で腹が立つ事が多いです。
オーバーハングがろくに無いので原稿がヒンジにあたるしなにより原稿を抑えながら閉めるとまず手を挟んでしまう。
これもちょっとした蓋の設計変更で避ける事ができるのにほんとになんも考えていない。
縦開きも横開きもできる、あるいは天井吊りの蓋だと理想に近いですがね。

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 23:21:43 CSJVLxO0
おすすめのA3スキャナを教えてください

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 23:53:04 2lvWgrCf
予算と原稿の種類教えろ。
話はそれからだ。

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 07:18:45 3bspmsx0
809さんじゃないけどA３スキャナが欲しくなってここに来ました。

同人誌（´～｀ヾ）取り込みたいんだけど
やっぱりレア本を解体するのは気が引けまして。

読んでみたら、高い、SCSI接続が主流とか。

1)一番安いA3スキャナ教えてください
2)SCSIからUSB変換できるケーブル使えますでしょうか？

どうかお願いしますm(__)m

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 07:49:55 FN7ECv3h
>>811

ヤフオクを探せば実売20万のES-9000Hでさえ数万でADFとセットで手に入るよ。
新品だと、価格COMでフラットベッドタイプのA3スキャナの一番安いのはES-H7200みたいだね（10万弱）。

SCSI → USB変換は俺のES-9000Hでは普通に使えた。
↑のES-H7200のようにSCSIとUSBの両方のI/Fを持ってる機種ならそもそも必要ないけど。

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 08:30:43 vhM+Vsaw
>>811
一番安い　のであればブラザー一択。
しかもプリンタまでついてくるというおまけつきでUSB接続がデフォ。

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 08:34:00 uqekllOQ
>>811
新品でとにかく安くなら，ブラザーMFC-6490CN（4万円弱）。
ただし，最大読み幅が291mm（A4縦が297mm）なのがね。

中古で良いなら，ES-9000H+ADFをタダでやる。（でもデカイし，個人的には使いづらい）
SCSI-USB変換ももってるし，ES-9000Hで使えるが，他に流用するのであげられん。
ES-9000Hはヤフオクなら30,000円くらいだ。

手元のボタンでフラベを連続取り込みなら，IS330DCEXだな。
ヤフオクで20,000円だ。

しかし，冊子を取り込むなら，プッシュスキャン的な使い方ができないと面倒だと思う。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 09:29:50 3bspmsx0
>>812-814
ありがとうございます。
現在ＥＰＳＯＮ　ＧＴ-Ｘ750　
ＣＡＮＯＮ　ＤＲ-2510Ｃがありまして
それに加えて18キロから21キロの物体を入れることは難しいようです。
スキャナー３台目はさすがにおそろしい（＾＾；）

>>814
ありがとうございます。
いただけるのはうれしいのですが
やっぱりただは悪いですし、現在の普通の本を解体して部屋の中を減らしている最中です。

またヤフオクでお売りになられたらお世話になるかも知れません。
またそのときよろしくお願いします。

816:814
10/01/04 09:50:40 uqekllOQ
>>815
なんだ，また，不要になってる備品処分できないのか…

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 10:13:21 3bspmsx0
>>816
2sec-y1870818aa6＠supermailer.jp　＠は小文字

すみません。
もしいただけるのでしたらこちらまでお願いします。

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 10:27:08 3bspmsx0
817は815です。

819:814
10/01/04 10:52:54 uqekllOQ
>>817
メール送っておきました。

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 12:47:23 3bspmsx0
>>819
メールありがとうございます。
今お返事いたしました。よろしくお願いします。

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 14:54:59 DjG954H1
>>814さん　質問いいですか？
IS330DCEXお持ちでしたら、画質、色とかどんな感じか教えていただけませんか。
現在中古DR-7080使ってて、色が納得できないんでIS330DCEXが良さそうなら
購入検討しようと思ってます。

822:814
10/01/04 20:27:47 uqekllOQ
>>821
色味をよく考えたことがないので，今度確認してみます。

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 23:10:55 55f2et2D
>>821
色は、↓で合わせればよいような。費用約2千円。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 23:21:47 Bq6r5T1i
>>821

ES-9000Hを使ってるがもう一声速度が欲しくてDR-7080Cが欲しい俺ｶﾞｲﾙorz
やっぱDR-7080Cって速い？？

825:821
10/01/05 11:35:38 w5NXLAcA
>>822
　回答ありがとうございます。急ぎませんのでまたお時間があるときで。

>>823
　情報ありがとうございます。以前調べたことはあったんですが使えるか心配だったんでまた試してみます。

>>824
　スキャン自体は300dpiで一瞬、600dpiで少しスピードが落ちるぐらいです。PCが古いのか転送時間の方が気になります。
速い分画質はそこそこです（画質は8800Fと比べて）。悪いってわけではないけどもうちょっと遅くてもいいから画質
上がればなーという感想です。エプソン機は持ってないので速さの違いはわかりませんが、こちらはES-9000の画質に興味があります。

　7080の色は少し暗い感じなので取り込んだあと彩度とかを調整してる。8800と同じキャノンなので期待していたが
その点が買ってがっかりした。でも他機種を知らなければ気にならない程度かも。速さやA3使えるのを考えると悪くはない。
ガラスはずしてセンサーの掃除もしやすい。

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 21:02:41 CtbKkNj5
ES8500をUSBでつないでて、漫画の原稿を1200dpiで読み込もうとすると毎回エラーが起きます
使ってるのはCS3で、PCのメモリは４GB積んでるんですが毎回メモリ不足みたいなこと言われる・・・
なんとかならないでしょうか・・・

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 21:36:55 YgfsTVFp
CS3の「編集」メニューの一番下にある「環境設定」の「パフォーマンス」の
「メモリの使用状況」や「仮想記憶ドライブ」は、どうなっているのか。
4GB積んでいるとのことだが、OSは64bitなのか32bitなのか。
用紙サイズは何なのか。
解像度が1200piであることは分かったが、
カラーなのかグレースケールなのか白黒2値なのか。

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 21:58:11 CtbKkNj5
>>827
不十分ですいません
XP32bitメモリ認識3.2GB、メモリ状況が1668MB（１００％割り当て）、仮装記憶ドライブが上からRAMDisk３．６GB、G：８０GB
取り込む用紙B4（一回り小さめ）、グレースケールです
同時に起動してるソフトがだめなのかと思って、なにも起動させない状態でもダメだったんです

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 07:59:30 x7uF5tj+
今買うとしたら、安価でお薦めのA3対応スキャナはどれですか？

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 22:07:10 +d+PpW/V
安価っていうなら，ブラザー一択

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 22:14:50 ieR20usj
>>829
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

用途によるが、自分ならエプソン買う。

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 02:34:51 rGPSr0Gt
安くないけど、エプソン→ゼロックス行った。
ダンチの差がある。

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 02:38:27 A7kzugkp
ゼロックスがいいってこと？

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 06:26:31 waHTw5ST
Mustekのスキャナってどうですか？
使っている人、感想をお聞かせください

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 11:06:52 rGPSr0Gt
うん。富士ゼロックスのが良かった。
エプソンはガタガタ音がうるさかったし、ADFで失敗してるのにエラーも出さずに最後までやっちゃうし。
ゼロはUSBに直接スキャン出来るのが何よりも使いやすい。
因みにエプソンは9000H, ゼロはDocuScan C4260での比較。
次買うとしても富士ゼロックス選ぶ。

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 12:53:07 w8+v8Fis
>834
ScanExpress A3 USA
薄い、軽い。
早くはないけど画質は特にこれといった点はないと思う。
普段はScanSnapとOpticBookを使っているので、たまにA3が必要で使うならいいと思う。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 14:44:29 8loN1djJ
>>829
立体物というか本読む？読まないなら良いのあるよ

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 23:23:58 VqGu3ook
ネットで買える１番安いA３スキャナーってどこですか？

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 23:25:36 /sHEV72N
多分オークションで安く落札できた中古落ちのものじゃないの

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 00:26:53 khUNA6Ps
新製品ならブラザーのレーザープリンタ複合機か

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 10:03:56 DEirqoFL
>>840
ブラザーはインクジェットじゃねぇ？

次ページ