【見開き】A3スキャナ ..
263:260
08/05/18 13:55:09 4P99GHVr
>>261
メインはwinなのでエニスルもいいなと思ったけど
macでも使うことがあるから対応してるエプソンにしました。
（漫画原稿を取り込むのが目的です。）
それから5年保障が+700円で付くショップをみつけた事。
今まで3台のスキャナ（A4）を使ってきて、うち2台は3年ちょっとで壊れたので。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 18:31:07 jHHNkytC
>>262
すごくおもしろいソフトだね。
かなり適当にデジカメで写真をとったものをスキャナーでとったみたいに完璧にしてくれるのか。
ふーん、まともに使えるのか不安ｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:11:32 PaBeWKBC
>>261
スキャン速度重視ならES-7000Hの方がいいと思う。
後、ADFを使いたいならやはりEPSON機になる。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:21:20 hy+lA7UR
そうかー
エプソンの方が万一の場合のサポートも安心だもんね・・・
ちょっと奮発するかな、ありがとー
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/22 20:29:24 rzHcz4GY
Mustekの奴を直輸入で買ってみた(送料込30K弱）
画像加工ソフトの読み込みに使うのでインストールはドライバだけ
(最初フルでインストールしたらPANELとかいう取り込みソフトが
蓋あける度に起動してウザかったのでインストールやりなおした(w
今のところ普通に使えてる(XPhomeSP2 sempron2600＋1,6G 512M)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 07:22:20 sNmTS3BX
EPSONのADF高杉
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 11:16:23 qTM3RqbE
>>268
EPSONのADFだけど、。
あれ取り付けると原稿が浮く、
うねりの有る紙だとカラースキャンのときに影がある立体感の有るスキャンになってしまう（俺のスキャナがおかしいのか。。）
ES 8500
もう引退かな。。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:18:33 OURugABr
EPSON ES-H7200
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 16:43:15 WVIR3aAT
仕様スペック的には微妙に早くなったっぽいくらいであまり変更点がないね。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 17:28:31 Pwsl/+hE
ただ、エプソンは修理受付期限をきっちり出してるから
そういう意味で買い替えざるを得ないってのはあるね
273:260
08/06/04 10:10:35 XkO2AIBU
7000買ったとたんに新製品が出るなんて残念＞＜；
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 05:11:26 dtX1/LBQ
>>270
14万もするんだから、ネットワークぐらい標準装備になっていいと思うのだが？
プリンタとそう違わんと思うのだけど。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 12:52:22 77X7WiJu
PFU、両面90枚/分の読み取りが可能なA3カラースキャナ
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
よさげだけど、たけーよ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 20:30:50 XSW6VRiW
>>273
でも見た感じではあんまりES-7000Hと変わってないっぽくない？
モノクロ読み込みが少し速くなってはいるけど。
この分だとES-9000Hの後継機もそろそろ出るかなぁ？
もう6年半も前に買った機種だから十分っちゃ十分だが・・・
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 02:02:25 pZyLzkcH
>>274
つうか、本体14万なのにシートフィーダがなんで12万もするんだ。
オプションの値段は10年前から一切変える気なさそうだな。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:04:42 OgYt5Uau
おれ昔シャープの２５０っていうなかなか早いスキャナ買って使っていた。
でやはり本体なみの値段のフィーダーも出てて使った。
でも最初の１０００枚ぐらいかなまともに動いたのは、すぐに紙をかむように
なった。いいのは10万はするよ。あの体験からいうと。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:19:23 EAxmvbrG
>>278
250って、A4機でけっこう売れたやつだっけ？
当時職場にA3機があって、それ毎日のように使ってたなあ
テーブルが動く形式のやつだった
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 10:25:14 OgYt5Uau
そう。定価は４９８00だった気がする。今ならノーパソも買えるけれどもね・・・
高かったがスキャナを初めて知った。次に３５０を買った。６００dpiは凄かった。
ocrがほぼ間違えない精度だった。速さはそんなもんだと割り切っていたが
他のと比べると格段に早かった。カラーは遅かったが・・・ ナツカシス
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/06 14:42:02 13fIpoMu
>>270
あれ、先月に7000Hがやっと10万切った（経費で買える）んで買ったばかり。
USB1.1のMustec、長い間(TдT)ｱﾘｶﾞﾄｳ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 11:22:21 e2AW/CoP
手持ちのアナログレコードのデジタル化のため、ES8000を導入してます。
A3だとLP盤のジャケットが数ミリはみ出ます。ES8000のA3プラスだと
ほぼ完璧にコピーできます。LAN接続です。
今後、これ以上のスキャナはたぶん発売されないでしょう。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/07 12:38:37 mi6lnZYz
うちのES8500はしかとっすか＞＜
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 11:07:03 GctA5YMC
ESA3ADF2だと、A6サイズだとたまにちゃんと紙送り出来なくてくしゃくしゃになってしまう…。
なんかいい対処ないかな？
URLﾘﾝｸ(www.owari.ne.jp)
をみると
「元々、オフィス用の製品なので、ハガキとかA6サイズとか小さいサイズはあまり想定していないんですよ」
とか書かれてるので仕様っぽいんだけど…。
A6だけ、別のADFを用意した方がいいのか。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 03:01:35 wfY39ywH
USB-SCSI変換でES-6000が動くというのは聴いていますが、
Macでも動きますか？
動作報告はwindowsばかりなので。。。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:25:58 wPinnpxr
>>283
あ、すみません。これいいですねえ・・私も買い換えたい。
でも、ヤフオクでも結構高い。
一万円以下じゃないとその気になりません。
でも、ES8000壊れたら代替に考えようっと・・・
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:30:59 wPinnpxr
ちなみにES8000はとっても綺麗な状態で５千円、
ネットワークスキャニングボックス２も５千円で
計一万円でした。（送料別）当然ヤフオクです。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 01:33:10 9NXlRS6N
買い物上手だなぁ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:09:02 pOP5++lL
>>287
羨ましい限りだな・・・
ES-9000HとADFを合計30万で買ったｵﾚ涙目wwwwwww
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:41:21 kNfm52Xn
>>289
そんだけの財力があるつうことの方がうらやましいぞ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 04:47:43 Ufemr866
ES-6000のＡＤＦ付きを17Kで落札した俺も通りますよ
エプソンの設定した修理期限が切れて以来、もう爆安だなあ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 07:39:28 qNlTYHa9
>>290
いや、買った当時は貧乏大学生だったぞwww
まあ車とか買わなかったから買えたんだが。
まあでもｵﾚが9000H買ってからもう6年半になるんだよな・・・・
いい加減新機種出ないのかなーって気もするが(;;´Д｀)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 14:12:05 yWeEyK/h
>>292
新機種が出なければそれだけ修理可能期限も延びるんだからものは考えようだ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 01:07:17 o+DyXnbQ
フラットベッドで２９７＊４６０の原稿
一発スキャンできる機種って無いもんかなあ。
ES8000で600dpi二回取り込みやってると疲れる。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 14:21:10 ouhgkIid
ES-6000HSでADF(ESA3ADF2)を使ってます。
ADFでの読み取りの際、当方では読み取る用紙サイズが
予め固定的に決まっているため、決め打ちで
読み取り寸法を指定したいと思っています。（余白が出てもOK）
原稿台では出来ているのですが、ADFを使うと
自動検知の働きなのか、ｵﾌｨｽ/ﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙモード何れでも
必要な領域が削れたり縦横サイズが変化したりと、
困っております。
ADFで読み取りサイズ固定する方法はあるでしょうか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 16:53:40 ZUW/S4n+
出力サイズ等倍になってる？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/05 14:56:38 IsMi+FXF
A3対応の複合機を待つスレ からコピペ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/02(水) 09:01:42 ID:cd7hgQSI
┏┓ ┏━┓ ＿＿＿ ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ／⌒ ⌒＼. ┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ／（ ●） （●）＼━━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ | |r┬-| | ━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ＼ `ー'´ ／ ┏━┓
┗┛ ┗┛ ┗━┛
URLﾘﾝｸ(www.brother-usa.com)
11×17インチのプリンタ、スキャナで２９９．９９ドル！！
日本の物流コスト高考えても相当期待できそう。早くだしてくれ(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ADF付のA3スキャナ単体でなくA3プリンタまでついてこの値段は正直すごいと思う。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:32:48 NFeg95lI
>>297
非常に魅力的だが、残念ながらA3取り込みには11インチでは足りない。
我が職場でも11”ストックフォームとA4,A3書類が混在しているが、
保管箱を11”に合わせるとA4が横に２個並ばずに不便な思いをしている。
やはりA3プラスが汎用デバイスの基本のような気がする。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 15:58:59 6HqNyprW
A3は11.693 x 16.535 inchか 1.76cm足りないんだな
B4（9.843 x 13.898 inch ） が欲しい者には余裕だが
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 17:14:13 6mzyYuAg
これってPCにつなげなくてもUSBメモリとかに貯めてくれるみたいだ。
いいな。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 20:34:59 pBtC65bX
>>298
まずはアメリカ市場に投入といった感じなのでインチ表記をしているだけだと思われ。
日本やヨーロッパでの販売を考えればISO用紙サイズに対応しないとは思えないし。
と思ってリンク先のProduct BrochureってPDF見たら「Document Glass Size 11.7" x 17"」って表記が有った。(Copyの欄だけど複合機のCopy=スキャナだから…）
まさにジャストＡ３サイズだよ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:07:02 gjURhEYC
インクが日本で入手できるのなら輸入購入しようかな。
しばらくはブラザーさんの動向に注目だね。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:23:34 QpLAZQ/Q
299ドルってことは日本で直販価格\39,800くらいかな。
今のところアメリカ市場向け製品だけど、FAX機能が
HPのみたいに微妙に気が利かない仕様になって
ないことを祈ろう。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 22:34:05 O2uncS6v
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 日本発売まだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/12 09:18:54 xkL+7IQz
hoshu
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/23 22:37:42 U0kQb0tA
hoshu
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 20:58:28 X0TPWJVb
>>297
スキャナスピードはどれくらいなんだろう？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 03:34:16 ItUsevMb
たのしみすぎだぞおい
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 05:38:09 8oQ530JP
素人です。質問です。
中古でスキャナー買ったんだがSCSI接続でPCに繋げないんだがどうしたらいいの？USBに変換するケーブルみたいなのってあるの？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:04:07 PE1eRzfz
>>309
あるよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:07:58 8oQ530JP
>>310
いくらぐらい？家電量販店で売ってる？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 08:10:10 PE1eRzfz
自分で調べろ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:52:44 2QpyWNgd
>309
SCSIボードと変換ケーブルを買う方がいい
高いし弱点もあるが、スキャン速度は速い。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 06:47:46 qKuqr2Fk
>>309
A3でなければ、USB2のスキャナを買い直したほうがいい。
USB-SCSI変換は、USB2Xcahngeとかあるけど、数千円する上に、速度が遅くなる。
SCSIボードとケーブルなら捨て値で買える、が、コネクタに注意。
自分は、ノート鯖にUSB変換で繋げた上でネットワーク接続。
単枚でしかとらないから速度は気にならない。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 15:51:28 zgv3TDhv
変換ケーブルよりSCSIカードの方が絶対に安いのでマジお勧め。
SCSIはコネクタの種類が多いので、形・種類をよく確認して、適切な変換ケーブルを用意する必要がある。
(コネクタ形状変換用のSCSIケーブル、多種多様のが売られている。)
PCIのもの、PCI Expressのもの、PCカードのものなど様々なカードがあるが、
PCI Expressのだけはまだ値下がりしてない気もする。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:32:06 Wd5Ct4A1
>>314
＞USB-SCSI変換は、USB2Xcahngeとかあるけど、数千円する上に、速度が遅くなる
昔ES-9000HでUSB2XChange使ったことがあるけど、単体のSCSI-2インターフェースに繋いだ時と比べて
ほとんど速度差は感じなかったよ。
さすがにWideSCSIと比べると遅かったけど、普通のSCSI-2スキャナなら多分問題ないはず。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:09:02 gWYXdDBM
>>315
SCSIケーブルが高すぎ。しかも長さが数十センチのしかないし。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 01:07:22 2FddvBzp
>>317
それに SCSI は、ホットプラグできないし。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:14:44 i7mJ/mIl
A3機ではホットプラグはあんまり関係ないんじゃないか
まさか使うたびに取り出してくるつもり？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 15:56:48 sflz4JRY
むしろノートPCをスキャナのそばに持って行く、みたいな。
321:316
08/08/01 01:00:32 4JSaUh2P
SCSIスキャナでホットプラグがやりたきゃ、SCSI→USBの変換ケーブル使うしかないかな？
上に書いたUSB2XChangeは普通にホットプラグできたし、ケーブルも普通にUSBの延長ケーブルとか使えたから
速度はともかく扱いはメチャクチャ楽になった。
ES-9000HがホントにUSBスキャナみたいな感じになったからね。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:43:43 /UlOt/E6
>>321
IEEE1394がオプション扱いであったね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:44:19 /UlOt/E6
>>319
いや、設置場所は同じだけど、PCを再起動させるのが面倒だったんだよ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 16:36:38 +hPSNHs5
購入検討中。
ここの住人達のＡ３スキャナのある部屋をうｐして欲しいんだけどやっぱ駄目？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 21:28:55 i2ovzqvM
>>324
部屋はスキャンできないからアップできない。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 00:51:51 OriKcIoj
ハードウェアの更新をすることで、
再起動することなく使用できたSCSI対応のスキャナを持ってたが、
あれは例外だったのかな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:11:23 bZgi4UGf
>>326
OSはなんだったの？ 98系か？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 02:53:03 XYDXG2Zl
>>324
ウチの業務用複合機見たいの？ｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 03:16:18 RSB9V2JL
見たい見たい！
４畳半や６畳の部屋にどう置くのかが興味深い参考にしたい
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 09:18:36 h2sGuFiK
>>326
昔はマウントユーティリティーでほぼどの機種でもそれできたよな
今のOSってだめなのかな？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 09:20:51 h2sGuFiK
>>329
うｐはできないが、俺はPCラックの最上段に置いてる
A3プリンタは足元に棚板足して下に置いてる
プリンタが邪魔だし使いにくいが、普段のプリントアウトは
ブラザーのFAX複合機に無線で飛ばしてるから許容範囲
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 23:54:37 h8UoyXPP
>>327
OSはwin2k。スキャナはfi-4120Cでドキュメントスキャナ。
A3スキャナと誤解させてしまってたら申し訳ない。
USB接続も可能な機種だったが、
SCSI接続でハードウェアの更新の方が、うちでは安定してた。
ちなみにマニュアルにはこの方法は記載されてなかった。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/15 18:35:04 UCFn6zzb
群馬県のハードオフ大泉店に未使用品ES-6000が10500円で売っていたので報告
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 00:39:11 s/87rAAz
未使用ESA3ADF2ならその倍払っても買うのだが
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 20:22:23 MllHaBZs
皆さん、そちらのスキャナーの文字読み取り率は何割くらいですか？
できれば、メーカー名も教えてください。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 23:07:39 ZVa6+NrC
９８％ぐらいいけばいいほうだな。一ページで２０ぐらい直す。
結局打ち込むのとかわらないが、楽というだけ。ひん曲がった言葉を見ると
いまでも頭にくるがね。慣れはない。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 12:13:12 6MoQ4N8b
って言うかOCRはスキャナよりもソフトの性能じゃない？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 21:50:41 uEWd2i8/
>>337
認識率９９．９９９％でも、100文字に1文字は誤字が入るわけで。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:07:46 4v4fjF5/
>>338
えー，計算大丈夫でしょうか？
認識率99.999%なら，理論的には100,000字（10万字）に1文字しか間違えないわけで…。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:39:20 uEWd2i8/
>>339
0.0001%の間違いでも、1文字の間違いになるよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 22:43:53 4v4fjF5/
>>340
それは認識率何%だろうが，1文字間違えれば，1文字の間違いなわけで，
その間違いが，10万字あたり1文字の場合に認識率99.999%っていうんじゃないかと思うんだが違うか？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:11:05 L1TnfD6W
３３８は認識率９９％と９９．９９９パーセントの違いが解らないらしいです。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:32:27 EnRGTl9m
えーと、認識率99.999%で100文字に1文字以上間違える確率は…
1-0.99999^100=0.00099951、つまり0.09995%っすね。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:34:46 4v4fjF5/
>>343
計算乙です。
ウケましたｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:07:32 jvvaonmN
>>341
完全に誤りですね。
>>342
>>343
小学校の算数で、人間が3．3人います！とかいって得意になっていたアホですね。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:09:47 Zm0BBfTv
>>345
>388なんだろうが，どうやったらそういう計算になるか教えてくれｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:11:08 Zm0BBfTv
間違った
× >388
○ >338
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 00:30:41 dAEUiQFK
ふむ。わかったぞ。
ハード+ソフトの能力による認識率が９９．９９９％であっても
>>338の識字率が低いから、100文字に1文字は誤字と思ってしまうんだ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 01:05:31 Z2omA08B
>>295
一回ADFからプレビューして、プレビューウィンドウでマーキー切った後にADFから本スキャンでOK
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 02:42:36 sA2duMVZ
色々と調べてみたのだが。
認識率99.999％ってのはその文字を認識する率の事で、
誤変換されていても認識はしている訳だから、含まれている。
だから、認識率と、誤変換は別腹で考える必要があるって事かな？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 09:35:21 7sQpuqGQ
>>350
なぬ！？それ本当か？
誤認しても文字があることを検出できればいいってことだろ
どうりで実際使うと公称の認識率に疑問を感じるわけだな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 19:57:14 u1qSh+aH
7200Hはどんな感じですか？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 18:42:39 3zl78mSd
>>345
>人間が3.3人
不覚にも受けた。
ところで、認識率99.999%で100文字に1文字間違えるってんなら
10文字読ませた時は何文字間違えるん？
やっぱ1文字？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 11:13:49 D1wyQgvx
>>353
認識率99.999%から単純に考えると（100文字の議論はおいといて）
「10文字読んで1文字間違える」確率が10000分の１、ではないだろうか？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 12:59:56 WF3WvfC8
1-(0.99999)^10
計算するといくつになるかな…
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/20 20:35:16 d6UUWLqV
それ二項定理の応用でよくある問題。 答は約 0.9999
誤差は10^(-9)ぐらい。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 09:42:54 67FXsF2L
「正解率99.999%で100文字に何文字誤字が入るか」という問いに対する答えは
「0文字から100文字の間のどれか」っすね。
. 0文字の確率 0.999000494838344
. 1文字の確率 0.000999010484943194
. 2文字の確率 0.000000494515135198233
. 3文字の確率 0.000000000161543226263685
： ：
99文字の確率 0.99999*10^-493
.100文字の確率 0.1*10^-499 （＋
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
合計 1
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/21 18:39:42 rspLQ5ra
中が結構汚れちゃったみたいなんだけど内部クリーニングってどうするの？
業者とかいないよね？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 03:50:20 SEooygSF
・取り込みたいもの＝A3サイズ水彩解像度720dpi〜
・値段は15万前後までならなんとか
・すぐ欲しい
という私は何を買えばいいでしょうか…？
スキャナってA3になった途端どうして急に厚みも重さも値段も増すんだろう。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 10:22:56 PURYhIou
>>353
青山学院の在日教授が光市の母子殺人の裁判について、
「たかが被害者1.5人で死刑は厳しい」
ってブログで力説してたのを思い出した。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 11:43:11 MaHrYNlX
>>359
とりあえず6000Hの中古でも買ってあとからゆっくり考えれば？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:01:21 SEooygSF
>>361
ありがとうございます。
恥ずかしながら、SCSIでつないだ経験が無く
自分のパソコンに繋げるのかもよく分からないので、
USB接続が出来るES8500に心が傾いていました。
6000Hの方がいいのでしょうか。お値段はかなり安いですよね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:24:34 MaHrYNlX
>>362
まず使ってみて何がいいか考える前提なら、少しでも安いほうがいいでしょ
6000ならSCSIカード込みでも他に比べタダみたいなもん
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 12:57:52 SEooygSF
>>363
6000＋PCカードのSCSIで2万弱ってとこでしょうか
8500だと3万強くらいかな
PCカードのスロットル？をLAN受信に使ってしまっているので
ネットで勉強しつつ今日一日悩んで決めようと思います、どうもありがとうございます。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 23:33:25 8D+WQzWz
つか，6000Hだと光学で720dpiでないよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 23:59:21 v3spSflZ
8500のUSB接続、1.1だから死ぬほど遅い気がするのだけど。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:07:21 EFCSpe0X
>>366
え、そうなんですか
死ぬほどってどのくらいだろう…
A4をRGBの720dpiで10分くらいまでなら許容範囲なのですが
もっとかかりそうですか？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:23:48 EFCSpe0X
720dpiでないということで8500にしようかと思います。
こちらでも、スピードを考えるとSCSIで繋いだ方がいいんですね。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
↑の赤いのを抜いた所に、買ってきたSCSIカードを挿せばいいのでしょうか。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:34:27 vR3EgS0i
>>368
AdaptecのSCSIカードをさすと良いよ。
さすだけでWindowsのデフォルトドライバがインストールされるから。
ちなみに，ES-8500をUSB1.1（速度1.5MB/sec）でつないだ場合，A4＠各色14bit/720dpiなら
約250MB（A4＠各色14bit/720dp）÷1.5MB/sec＝166secですから，理論値だけなら，
3分かからないはずですが実測は，その半分出ればいいところですねぇ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:47:19 zIGUuD08
>367
10分て・・・。ずいぶん気が長いんですね。アニメだとパートが一つ終りそう。
普通、5分を超えたら死にそうになると思うのだけど。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:48:18 EFCSpe0X
ここの皆さんからするときっと馬鹿みたいな質問だったのに、
色々教えてくださって本当にありがとうございます。
AdaptecのSCSIカードと中古の8500を買ってきます。
本当に感謝です！
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:55:30 zIGUuD08
>369
やっぱり5分以上かかりますよねぇ。
自分USBでたての頃新しいスキャナで600でとったら5分近く掛かって死にましたから。
それ以前はパラレルでとってて、コレで速くなるって思ったらあんまり変わらず
がっくり来ましたもの。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 00:56:08 EFCSpe0X
>>370
そ、そうでしょうか。
今のA4スキャナでは1枚5分×4（4分割して取り込み）で20分くらいかかった上、
分割したものを統合するのに更に時間がかかっていたので（しかもゆがんでる）
10分で一度で取り込めるなら、ものすごく楽になるな…と思ってしまいました。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 01:13:12 zIGUuD08
>373
A4で4分割ってことは実質A2?
A3でも２回取り込みになりそうな。ゆがみを考えなければ１回に出来るかもってこと？
なんかすさまじく時間の無駄をやってる気が。
今のA4スキャナのスピード知ってる？４枚とってもセッティング含めて5分かから無いよ？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 01:31:47 EFCSpe0X
>>374
原稿はA3ですが、重ね合わせる部分を作らないと統合しにくいので４分割しています。
それでもゆがんでしまうし、仰るとおり時間の無駄なのでA3スキャナを買おうと。
A3原稿をB1パネルにしたりするため、かなり解像度をあげて取り込むので
時間がかかってしまうみたいです。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 02:35:07 zIGUuD08
>375
原稿がA3なら劇的に楽になるでしょうね。
それにしてもよく今まで我慢してましたね。気が長いと言うか。
思い立ったら吉日ですけど、5年くらいは遅いですよ。
ES8000なら5年前でも1万くらいで手に入ったし。
まあ、過ぎたことを言ってもしょうがない。
ES8500の超速具合を堪能してください。グッドラック。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 12:49:18 AhioqlBH
>>370
全ての基準がアニメなのがﾜﾗﾀ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 13:37:45 sTRpHbhm
>>376
ES7200 はES8500よりかなり劣る？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 20:18:39 qsmc/vQm
>>367
USBで約４分でした
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 21:34:59 XP0WxeDc
>>379
わーありがとうございます
その位なら全然許容範囲なので、ひとまずUSB接続で試してみます。
今日届いたのですが、想像以上に大きくてびっくりしました。
まだ玄関から動かせないでいます。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 22:06:56 Sltdjdsy
>380
当方ES8000だけどSCSI-USB2チェンジ入れて
A3でスキャンして3分半くらい。
A4なら１分半ちょいだな。
素直にSCSI使うがよろし。
それと、A3スキャナは重いから専用の置き場所を確保したほうが良い。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:28:27 XP0WxeDc
>>381
了解です。
重すぎて使う度に出し入れするのは無理そうですし
ワイヤーラックにも乗らないので、どうにか置き場所を考えてみます。
どうもありがとうございます！
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/24 23:40:06 Sltdjdsy
実際A3スキャナの大きさはびっくりするよな。結構重いし。
でも新しくなるにつれて軽量化はしているらしい。数キロくらいだけど。
サイズはA3が載る位だからある程度しょうがない。分解すると鉄のフレームが使われているから重い。
でもあれ以上薄くしようとしても従来のCCD方式では無理。
フレームも強度が無いとガラステーブルが大きいだけに、持たない。
あの大きさ、重さはある意味必然。
大きくて置く場所が無い、と言う理由で購入に踏み切れない人も多いと思う。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 00:03:02 gjQWJ5cf
そうなんだ。１５ｋｇは当たり前だからな。何とか持ち上げても腰痛が。。。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 15:22:42 GMFadG5c
何度も申し訳ありません
ES-8500とXPをつなぐSCSIカードはAdaptec SlimSCSI 1450Cで大丈夫でしょうか？？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 18:29:31 i/kfYIOn
【つこうた？】人気声優・平野綾？のトイレ盗撮動画が流出！
URLﾘﾝｸ(aya-peep.cocolog-nifty.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/26 02:53:28 HhT/FQoi
>>378
取り込み速度だけなら7200の方がずっと速い。
ES-8000系列の機種（8000、8500、10000G）は画質を優先した代わりに取り込み速度は遅くなってる。
逆に光学解像度をそれなりのレベルに抑えてスキャンスピードを高めたのが6000系列（6000、6000H、
6000HS、7000H、H7200）や9000H。
こいつらは光学解像度は600dpiしかない代わりに、取り込み速度は8000系列よりも速い。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 10:50:40 dT7bIJ5g
>>385
返事遅れたが，もう買っちゃったかな？
どうも1450はCardBus非対応みたいなので，1480買った方が良いんじゃないかと思うんだが。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 11:19:42 6Xsa9aOh
>>387
ありがとう！ OCR目的なんで7200に的を絞って考えます。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 11:26:28 dT7bIJ5g
>>389
お，ES-7200HをOCRか…ES-9000Hを退役させようかと思ってたところだが，ES-9000H＋ADF+
AdaptecW-SCSIカード＋SCSIケーブルを送料込みで30kくらいでどう？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/28 16:27:39 MlWgryIR
>>388
よく分からなかったので、まだ買っていませんでした。
助かりました！どうもありがとうございます。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 00:26:02 FrtaV2dS
8500を買ったものです。
ここでアドバイスを頂いたおかげで快適に作業できるようになりました。
敷居が高いと勝手に思い込んで5年ほど損をしていた気がします。
どうもありがとうございました！
393:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:10:58 QBOOUqaj
雑誌を整理したくて、いろいろと試してみました、
用途としてはアマチュアの個人使用なので、スキャンスナップ程度でかまわないのですが、
とにかく雑誌をスキャンするには、Ａ４では幅が足りません、
fi-5530C2
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
１週間ほどデモ機を借りてみました、
ペーパーフイードが貧弱で、重送が頻発します、
特に、グラビア誌やカタログのようなつるつるの紙を裁断して読み取りをすると
頻繁に止まります、
いったんエラーになると、再度セットして読み取ろうとしてももうダメです、
どうやら、紙が磨かれてしまうようです、
ユーティリティの使い勝手は最悪です、
PDF化も、いったん読み取りをしてから変換をするので、時間がかかります、
重ねた紙を、下から引き込むタイプなので、重送は起きやすいのはわかりますが、
どの程度テストをしているのか大変疑問です、
394:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:14:05 QBOOUqaj
DR-5010C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
何度もショールームでテストをしています。
紙送りは、重ねた紙の上から引っ張るタイプ。
ストレート排紙も、Ｕターンもどちらも可能。
PDF化は、スキャンしながら同時に作業します。
スピードも文句なく、大変信頼できると思いました。
欠点は、モアレフィルターが含まれていないことです。、
発売が２００５年の４月なので、モデルチェンジの時期が近いと思います。
最安価格で、４０万を切る程度です。
395:su ◆suomibm3H6
08/08/31 19:14:41 QBOOUqaj
DR-7080C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
すでに生産打ち切り。価格的には、5010Cより上です。
Ａ３フラットベッドにADFをつけた形なので、
5010Cに比べて、動きがスムーズではありません。
スキャンスピードから言っても、比較にならないと感じました。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 23:42:23 7mAx0sP7
>>393-395
で，何が言いたいの？
文句だけ？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:51:53 VndLgtEr
>>304
ブラザー工業株式会社は、インクジェット複合機「MyMio」シリーズのラインナップを一新し、
6機種8モデルを10月初旬より順次発売する。価格はすべてオープンプライス。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 11:53:18 Iu2fB/bf
ブラザーのA3複合機が出るみたいだねぇ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 12:11:18 EMl6VQk7
MFC-6490CN
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
5万台でADF付きA3複合機発売です。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 12:49:16 k3JKqmqA
スキャナーだけでいいのに
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 16:02:09 vR/PHYKK
５００ｍｍ角位のレントゲンのようなフィルムをスキャンできるスキャナーを探してます。
条件
サイズはＡ３（フィルムの中央部のみスキャンできればＯＫ）
透過光で取り込みたい（下部からの光はＯＦＦにしたい）
Ａ３サイズ以上のフィルムを乗せるので、取り込み面周辺に突起がないこと
値段はあまり気にしない
こんな条件をクリアーするスキャナーはありませんか？メーカーは問いません
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 16:07:05 sA+6+aPS
ブラザー来たね。
何処で予約しようかな。
>>401
ライトボックスの上に置いてカメラで撮影したほうがいいのでは？
専用の機材できっちりセットすれば綺麗に撮れるし。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 23:01:38 Jcrlg4z6
これでスキャナがCCDだったら…。
CCDな上位機種を後から追加してくれないもんだろうか。
あと、仕様のページには見当たらないけど、プリンタに
自動両面印刷機能はついているのかな。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 00:48:58 nN79GwJd
>>403
これでスキャナがCCDだったら世界最小のコンセプトから外れる罠
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/03 22:04:36 G7rPpuW7
エプソンのA4CCDスキャナで薄いやつもあるから、
あと2〜3センチ厚くすればCCDも不可能ではない
気もする。仮に高さが＋3センチあっても世界最小
にはなれそうだけど。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 13:38:56 /bs2l2Y6
>>405
筐体がしなってしまうのでそれなりの強度か厚さか重さ（のうち複数）がどうしても必要らしい
A4の構造そのままで広げるような設計は無理だそうだ
407:su ◆suomibm3H6
08/09/04 19:06:23 zvSI209N
DocuScan C4260
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
テストしました。実際には、旧機種の4250でしたが。
光学系が片面なので、両面コピーは原稿を反転する方式。
なので激おそ。搬送も重送が起こりがちです。
接続は10/100Baseのネットワーク接続のみ。
スキャニングが終わっても、PCまで延々と転送で待たされます。
B5の雑誌（週間朝日）を中央でカットし、200dpiフルカラー,片面PDFで
転送したところ、1.5枚／分の性能でした。
画質はそれなり。カラーコピー程度、という感じ。
PDFで出力できますが、フォント付きのPDFは作成されません．
フォント処理は、ドキュワークス等のアプリケーションを使って後から行います。
販売価格が約２０万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
それに見合った価格か疑問です。
408:407
08/09/04 19:14:15 zvSI209N
＞販売価格が約２０万円。キヤノン5520Cの約半額ですが、
＞それに見合った価格か疑問です。
間違いました．
比較しているのは，キヤノンのDR-5010Cです．
DR-5010C
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 21:08:24 zZBOlIko
>>406
単純に原稿台を広げればいいわけじゃないのか。
A3スキャナが高い理由もそのあたりにあるのかな。
もちろん、A3スキャナがA4ほど数が出るものではな
いせいもあるけど。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/04 21:54:41 CKZBWVIU
ES-10000Gはどうでしょうか。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 07:59:14 P8Yv3wDA
>>410
ランプがＬＥＤになったら買います
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 10:38:00 jeAL3z7v
>>407
CPU積んでるスタンドアローンタイプでフラッドベッドにADFがついてるDocuScanC4260とあくまでPC
周辺器に過ぎず，そもそも単票連続読み取りを前提に設計されてるDR-5010Cを比較するの間違って
るから。
DSC4260の使い方は，DocuWorksやPDF使いが，xdwやpdf形式でUSBメモリに直接書き出すような
スタンドアローンな使い方に意義があるし，PCとつなぐ場合も，TWAIN経由のPullスキャンよりPush
スキャンにこそ意義がある。つまり，DSC4260はADFを使うのではなく，フラッドベッドで書籍などの
連続取込を行うときに非常に役に立つ。（つまりは書籍をめくって，手許のスキャンボタン，めくって
手許のスキャンボタン（以下同じ）のような場合）
逆に言えば，単票連続読み取りメインの使い方なら，ADF機を買うのが正解。
そんなことも理解しないで，見合った価格か疑問と言われても，その指摘が疑問だよ。
オレは仕事がら，両方必要なので，単票の連続読み取りのためにfi-5750cと解体できない書籍の
連続読み取りのためにPushスキャン機能付きの複合機（KM-C2630D）をもっているが，それぞれの
用途で両方必要だと思ってるし，fi-5750cのフラベで書籍の連続読み取りをしたり，KM-C2630Dの
ADFで単票の連続取込をしようとしたり，しようとは思わない。（もっとも，微妙な色あわせをしたい
ときはfi-5750cのフラベを使うし，急いでいるときはTWAIN経由でKM-C2630DのADF使うが）
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 21:32:30 qbEQgWMl
ES-9000HをADFつきで中古を購入しましたが、
重さが半端じゃないですね。甘く見てました。
運送屋の人が割と楽そうにもっていたので大丈夫
だろうと腰高で持ったら腰をやってしまいそうに
なりました。本体とADFあわせると30kgこえるのですね。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/06 22:42:41 QsXHRnQR
私もそれでA3スキャナ買うのを躊躇してます。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/07 18:32:23 bFrWs6aJ
ESA3ADFがありえないくらい重い。
エプソンのA3はこれがネック。
本体が重いのはある意味しかたがないと思う。
高速でキャリッジ移動などをしたときの振動に耐えられる必要があるし。
そういった意味ではES-7000Hは相当軽いけど、これがA3スキャナの限界だと思う。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 09:49:35 efrAM9iD
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
だってさ。
本当に同人応援する気があるならMymioシリーズにA3機（できればB4よりはA3）出せよと思ったのは俺だけ？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:32:28 xYqRmpDm
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
ジャスティオじゃ駄目？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 11:54:59 um1ehDHw
>>417
さんくす
これが噂のA3機かあ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:04:03 OFIjaN7M
>>417
CISという点に不安を感じる・・・
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:08:55 yh5TubKj
もうレビュー出てるよ
5万円台のA3複合機 ブラザー「MFC-6490CN」を試す
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 02:15:08 OFIjaN7M
スキャン画像
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
元画像がないのでスキャナ性能わかんないじゃん・・・
他は出力時の比較だし・・・
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 14:40:13 qKnQ4HJS
元画像がないのは同じだけど、
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
のマンガの画像の取り込みに使っていると本文にある
普通に実用レベルじゃないかな。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 20:26:47 mmaJCDmu
昨日、ES8000が天寿を全うしてお亡くなりになりました(泣)。
故障箇所は解っていて、蛍光管の寿命。全く光らなくなった。
一年位前からスキャン中にちらついて光るようになっていたので
寿命が近づいているのは認識していました。
蛍光管を交換したらまだ使用できそうだが単品販売はしていないのかな。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 00:54:26 VGbuyEVx
ローソンのコピー機をスキャナとして使えることに気付いた。
もちろんA3対応。
ただし￥50／枚。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:03:48 EHuemzd8
>>424
どうやって使うの？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:25:44 VGbuyEVx
>>425
普通にSDカードとか入れる装置がついてて、
メニューからスキャナとかSDカードから印刷とかが
選べるようになってる。
＠浜松町の文化放送のローソン。
使ってみた事はないけど。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 07:07:41 9/J65lg2
近所のローソンに寄って見てきたら、
スキャンした原稿をUSBメモリとかにjpg/pdfで保存できると書いてあった。
A3の原稿をスキャンする機会なんて滅多にないから、
買うよりこっちを使った方がいいな。
今度やってみよう。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 22:05:08 TsmsfiAu
解像度はいくつぐらいなんだろ
429:427
08/09/20 07:47:10 8A6E5X00
300x300か600x600だった
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 14:22:45 aaLL6hv9
エニスルのスキャナ購入を考えてるんだが、製品よりも
あの会社大丈夫かという心配しか沸かない。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 21:43:48 jbmnsyWR
>>427
うちの近所のローソンにはそんな機械なかったぞ。
ガセか？www
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 09:36:09 RXF7orWJ
>>430
A3の方？
CISだから見開きとか凹凸のある油絵とか不向きだと思うけど、それでもいいの？
エニスルは、ちゃんとその辺もジャンプの画像とか、読み取り時間で弱点まで載せてるから、
美辞麗句しか並べ立てないどこかのメーカーよりは会社としての姿勢は正直な気はする。
とりあえず、カード会社の信用があるみたいだから、カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫なんではｗ
それより、A3を1200dpiでスキャンなんて先ず無いだろうけど、1200dpiを謳っといてエラーになるのはなんなんだろ？
もしかして、テストした環境がFATで、OSのファイル容量2GBの壁が原因だったらエニスルしっかりしろだけど、
そうでなければ、Mustekのドライバの開発能力を少し考えてしまう。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 11:33:11 pIOobbtU
>>432
油絵をスキャンする奴がどれだけ居るんだよ！ って突っ込みはおいておくとして、
カードで買えば保証期間の半年以内は大丈夫 ってのが支離滅裂でﾜﾗﾀ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 12:41:10 lbUqoQEo
>>431
まず、コピー機がこの機種になっていること
URLﾘﾝｸ(www.lawson.co.jp)
左上のディスプレイの表示が下のページのプリント方法(1)と同じならできない
URLﾘﾝｸ(www.lawson.co.jp)
できるものはその画面のボタンが二つではなく四つになっている
近所のものも今日コピーを取りに行ったら出来るようになっていた。
原稿台の蓋に説明書きを見つけて読んでいるうちに領収書を取り損ねた。orz
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 08:58:38 eb20+6Hi
>>434
うちの近所のローソンも気がついたら「メディアに保存」？だったか
そういうのがメニューに付け加わってた。多分それか。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 14:17:37 1ORUrAvC
コンビニにスキャナが配備されるほど、スキャナが一般化したってことですね。。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 14:47:31 L7qnV6Xs
「『コピー機』が駆逐された」ってのが真実だけどな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/06 23:07:10 tkh6ZIyK
モノクロスキャナ(たぶんCIS)とレーザプリンタと、場合によってはFAXまで一体化した
レーザー複合機がコピー機に取って代わったんだよ。
今はどこのコピー機もレーザー複合機になった。
単一現行からの複数枚コピーの場合でも、
スキャン一回で後は連続印刷だから、途中で現行を取り除いても大丈夫だしな。
で、スキャンした画像データがしばらく複合機のメモリに残ってて、
処理一覧から呼び出して再印刷できたりするので、それを防ぐ機能をテレビCMで宣伝したりしてる。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 01:55:35 D8H2tttW
>>432
さすが在日ｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなところまでご苦労さまです渡辺さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使うバカ会社だからこんな事
言われるって早く気付いたほうがいいよ在日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 17:16:34 jG8FQ6Dd
> ジャンプのスキャンとか勝手にHPで使う
アレ見てエニスルのスキャナの購入やめた。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 12:07:10 u7Lttcp6
9000Hを購入し、USB2XCHANGEで接続してみました。
モノクロスキャンで試してみたところ、
確かに今までのスキャナよりも早くスキャンできましたが、
スキャンの途中で、一瞬、逡巡するような動作（ちょっとヘッドが戻る）を
しているようです。
これはデータの転送量が少ないことに起因するの問題なのでしょうか？
ちなみに解像度を下げると（300dpiぐらい）逡巡動作がなくなり、
最後までスムーズにスキャンできます。
どなたか同じような現象の方、いますか？
442:441
08/10/13 12:23:26 u7Lttcp6
600dpiにするとどういう訳か逡巡しなくなりますね、、、
300dpiでも逡巡しないけど、400dpiとか350dpiとかは逡巡する、、、
うーん、、、
キリの悪い解像度だと、ハードウェア的な処理ができないからかな？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5030日前に更新/275 KB
担当:undef