【MAXART】 PX-5500 3台目【玄人専用】

【MAXART】 PX-5500 3台目【玄人専用】 at PRINTER

1:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:07:49 MRjaa5On
前スレが落ちたので立てました。

メーカーHP
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

過去ログ
【MAXART】 PX-5500 2台目【玄人専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

【ついに来た！】エプソンPX-5500！！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:09:08 4GADeliR
2get

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 22:52:42 4945s1wK
3get
というか折角のPX5500もっと議論されないの？？？

ところで昨日photoshopCSからロール紙で32.9cm×70cmの
大きさで印刷しようとしたんだけど、
何故か勝手にキャンセルされて印刷できず。
一度通信エラーが発生して、ドライバを初期バージョンでインストールしたのがいけなかった？
エラーにならないのに印刷が始まらないのが不思議。
ファイル600MBくらいだけど・・・・

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:48:47 PxAPTtlH
〉ドライバを初期バージョン

よく考えろ。

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 18:29:45 fGObDUZL
>>3
一度通信エラーが発生した位でドライバを初期バージョンでインストールし直すお前の思考回路が理解出来ん

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 19:35:44 iAk3r1Ds
排紙トレーがどうやっても収納できなくなった。
こんな現象に悩まされるなんて情けない。。
でかくて修理に出すのがめんどくさいなぁ。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 05:09:42 F+Ry+E1o
つ引き取り修理

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:56:35 4Of9Z0Yh
　　　　|┃≡
ガラッ!|┃≡　　　
.＿_____|┃｀ハ´）　糞スレ８げっとｱﾙﾈ
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノーＪ＿
　
　　　　|┃
　　　　|┃
　　　　|┃　）　　　　
.＿_____|⊂　＼　
　　　　|┃＿）_）　　ﾌﾞﾘｯ
＿_____.|┃J J　ミ●

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 18:17:57 IKkDZNBX
徹底的にコストダウンしていることに原因があるんだろうけど、
排紙トレーって、だんだん綺麗に収納できなくなるよね。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 11:36:25 8MhAojuB
昔、EPSON　PM3700Cユーザーでしたが、インクの目詰まり激しくて、CanonのIP7500買いました。
うんで、最近デジ1買ったので、PX5500買うかIP9500pro買うか悩んでるんですが、インクの目詰まりって
解消されましたでしょうか？
昔のEPSON1日おいただけでも使う度にクリーニングしないと駄目だったもので・・・

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:32:29 Zuqous2g
>>10
環境にもよるんだろうけど
オイラの5500は3ヶ月程度使わないことがあっても大丈夫だよ。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 21:16:43 ia7tmDil
リア手差しから給紙する場合用紙詰まりエラーがよく起きません？
それともそういう個体選んじゃんたのかな。何度も給紙繰り返して
イライラする…

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 04:30:14 aSVQnjUd
>12
用紙のセットの仕方じゃないのかな？

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 15:34:41 s9vlKnv0
>>12
用紙にもよるだろうねぇ。
元々紙粉の出やすい紙質なのかもしれんし・・・。
滑りやすい紙なのかもしれない。
ローラーが汚れているだけなのかもしれないし。

違う話だけど、買って一ヶ月もしないうちに
A4用紙のみ認識しなくて（小さい紙や大きい紙はOK）修理した。
で、何処やらのセンサーに紙粉が付いていたと。
純正用紙以外、使ってなく、
まだ使い始めで、そう何枚も印刷していないときだったので
不思議ではあったが。
修理後トラブルはない。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 18:47:21 IJEYBwrG
>>10
うちでは、カバーを掛けて1週間ほど放置していたが詰まった。
この機種には、詰まりが直るまで自動ヘッドクリーニングを続ける機能があるし、
大判カートリッジからのリフィルもその気になれば可能。
本格運用するなら、インク代は問題無いのでは？

詰まること自体を許容できないなら、定期的にヘッドを自動クリーニングしてくれる
HP Photosmart Pro B9180 や大判プリンタしか選択肢は無いよ。
HP の機種は、インクを最後まで使い切れるけど、大判も含めてインク代がやや高め。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:06:26 9YG23OxX
>>15
>詰まりが直るまで自動ヘッドクリーニングを続ける機能があるし

そんな機能有りましたっけ？
それともクリーニング＞パターン印刷を簡単に繰り返せる事を言ってるの？

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 12:46:24 reouHdEJ
>>16
オートヘッドクリーニング

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 19:17:56 m715K1Cs
俺のも2～3ヶ月放置じゃ詰らんな。
昔のエプソンじゃ考えられない

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 11:50:08 9We1Y27f
揚げとく

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 13:55:21 yeOxBaWt
顔料って
長期間　雨にぬれても大丈夫?

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:04:26 9We1Y27f
顔料はともかく、紙が駄目だろ

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:38:29 UUDJGQlb
PX-5500とPX-G5300で悩んでいます。価格は同じくらい。
使用用途は主に写真のプリント。どちらが買いでしょうか？

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:10:41 tGKFMmQe
>>22
どんな写真を撮るかにもよる。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:21:07 o0ywFcFL
>>22
モノクロに興味があるなら、5500の方をお勧めする。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 16:51:23 UUDJGQlb
>>23
風景全般です。山に登るのでそこからの写真が多いです。
>>24
ありがとうございます。モノクロはほとんど出力しません。

26:22
07/11/08 17:05:49 Ox59g3yX
>>22
オイラも山岳写真メインだけどメリハリのあるプリント出したいなら5300。
岩肌の微妙な質感を出したいなら5500かな。
空のグラデーションなんかは5500の方が良いけど
透明感が欲しいなら5300って感じだと思う。
どっちも良いプリンターだから後悔はないと思うよ。
もし行けるようならデータ持って新宿のショールームでプリントさせてもらうと良いよ。
キヤノンも近くにあるからついでにプリントさせてもらえば比較も出来る。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:48:38 0n/3gC6u
>>26
ありがとうございます。フジフィルムのＳ５プロ使っているので、
得意な階調の良さを表現できそうな５５００にしようと思います。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 23:14:19 KqhVYBwU
>>22
CD-Rにプリントしたいなら5300

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 11:24:56 ntB+ngJm
CDRなんて要らん、と5500買ったけど、ちょっと困った。
後悔はしていない

でも今なら5300買ったかもｗ

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 22:12:59 7MGDwbN9
俺も昨日PX-5500買った。

ポストスクリプトを実現したく、この機種にした。
ついでにソフトリッパーも買った。

でもこのソフトリッパー、マックのサーバとして使うには、OS XのPPC専用だから、
家にあるiMac G5かPPC用miniしか入れられない。

今後、そのマックが壊れたら、windowsをサーバ用として使うしかないので、少し不安。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 22:58:37 vWiH9S6x
使用頻度高いなら、5800も考えた方が良いと思うけどな

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 04:47:38 abg+aOmD
5800も考えたけど、現在PM-3700を2台使用して、いずれもソフトリッパー導入しているから、
悩んで決めたPX-5500は、主にOS X(オープンタイプ)とXP用に使うと思う。

PM-3700はOS X用のPPDファイルが無いから購入した理由だし。

でも3700のインクと比べ、5500用のインクはランニングコストを含め高いことだ。

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 05:26:21 iRV96ziR
5500ってランニングコスト高いのか・・・
本体は結構安いのに。
5800だとA2で印刷できるし、本体大きさも5500よりちょっと大きいくらい。
長く使うことを考えたら5800を買った方が良いのかな。

印刷に使った費用が本体差額までいかなくても、やっぱりA2印刷ってのは
魅力的です。
それ以外にはそれぞれ長所短所ってあるのかな。
実際に2台持っていて使い分けている人がいたら教えて欲しい。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 06:42:28 abg+aOmD
最近のプリンタは、本体価格が安い代わりに、
メーカーがその元を取ろうとしている消耗品で稼いでいるのが実情みたい。
町内のキャノンの卸をしている人がそんなこと言っていた。

エプソンが、リサイクルインクの裁判で負けたのでかわいそうだけどね。

3700が壊れて、OS9の市場が消えたら、5800をもう1台検討してもいいけどね。ってだいぶ先になりそう。

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 08:22:59 Zj30nOyQ
6500に比べれば5800も高いけど、6500は用紙サイズの制限があるからね
5500のインク量は非公開だけど、どこかで見かけた「推定値」で見積もったら、
自分の頻度では3年くらいで逆転した

価格で「小さいサイズは5500の方が上」なんて書かれてたから中の人に
聞いたら、「そんなことはない。エンジンが新しい分5800の方が上」と断言
してたな

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 12:32:58 XxZrxKoB
osはLeopard
ソフトはPhotoshop Elements4.0を使っています。

作った画像をプリントアウトしようと思い印刷画面を表示していますが以前(Tiger)まであった用紙を選ぶ画面や
プリンタのインク設定などする画面がありません。

ドライバは最新のものをいれていますが、やはりまだLeopardに対応していないということなのでしょうか？

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 14:00:05 mv09ayt8
エプソン、大判プリンタ「MAXART PX-6200S/PX-7500S/PX-9500S」に不具合
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 17:29:16 e8H5yZhD
PX-G5300もうすぐ出ますけど、その影響でこっちがもう少し安くなる可能性はありますかね？

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:57:30 qMihuZ3S
営業戦略やカラー出力や特長が異なる製品なので、
PX-5500 の店頭価格が安くなったとしても、G5300 の影響ではないだろう。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 18:19:11 bB4/y6h6
PX-G5300ってCD/DVD-Rにプリントできるんだよなぁ。
PX-5500だとCD/DVD-R用にPM-930Cを残しておかないといけない。
まだG5300の印刷サンプル見て無いけど、5500の方が落ち着いていて良さそうな感じがする。
迷う・・・

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 21:37:58 K/s31pnV
>>36さん
その後どうなった？
おいらも来週からLeopardと5500の組み合わせになるのでチョト不安です。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:00:13 u+rCmiK4
>>36
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

>>41
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 01:55:24 XL1fYRtT
エプソン写真用紙をフォトの1440dpiの解像度でL判出力した場合、
5回ぐらいヘッドクリーニングしても、
必ず印刷終了間際のラインにノズルが詰まったかんじの出力になります。
スーパーフォトの1440dpiだと消えました。
これって、L判でフォトの1440dpi出力だと必ず出る仕様ですか？

44:36です
07/11/19 11:16:05 LrtgB/51
>>42
ありがとうございます。やっぱりドライバが対応していなかったのですね。
11月中に対応と書いてあるけど早く対応して欲しいな。
プリントできない。

>>41
ドライバが対応してないみたいでプリントできずにいます。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 12:58:20 M43i2AmE
>>43
終端部の画質低下ね。仕様です。
インク詰まりが原因ではないのでクリーニングしても解決しません。
時々、各地の掲示板で話題になってますよ。
スーパーフォト1440dpiやフチありを使うしかありません。

46:41
07/11/19 19:56:42 zEAGQGLZ
うを
そーゆーこってすか。
そらあ困った。
けどありがとう>>42

47:43
07/11/19 23:03:10 y1h/YJjd
>>45
あー、やっぱりかー。前スレでもなんかあった気がしたけど、
当事者になるとあきらめきれずに、
クリーニングしまくってしまいました。
これって修理でも治らないんでしたっけ？

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 02:28:10 1etqInQ4
>>44
いや、あの・・・ドライバじゃなくて、 Leopardは「Adobe Photoshop Elements、Ver.3.0/4.0についてはサポートしておりません。」ってことなんだけどな。

49:36
07/11/20 10:59:17 xkaGItcv
エプソンは"Adobe"のPhotoshop Elements、Ver.3.0/4.0はサポートしてないってことはわかります。
問題は"PX-5500 ユニバーサルバイナリ対応 MacOSXプリンタドライバ Ver.3.80"がLeopardで使用した際に用紙選びやインク設定などが出来ないってことなんですよね…

11月対応予定っってことはLeopardには正式対応してない訳で。

もしかしてみなさんきちんと用紙設定とか出来てて自分だけが出来ない状況なんでしょうか？
初マックなのでよくわかりません。
他のLeopard使いの方いらっしゃったらご教授お願いします。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 16:22:24 9LtRMIGl
おまえ、標準ドライバやってないか？
エプソンドライバでちゃんと当たってるか確認したか？
入れただけだとエプソンじゃなくて標準ドライバで動くからな。
LeopardにはG９ｘｘ系しかつないでないが、
ぜんぶふつーにできるんだが。
あとのLeopardをアップグレードかぶせたんなら、一から出直してきた方がいいぞ。

で、続きはmac板だな。
5500のせいじゃないと思うぞ。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 21:00:26 QUh+OUvQ
>>47
どうしても気に入らなければ、他のプリンターに乗り換えるのが吉。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 17:12:03 OOZ8vGNb
そういえば、これで使える透明フィルム（OHPフィルム）とか
透明ラベルってどこかから出てませんか？

どうも、顔料用が見つけられない。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:30:45 9Whi2oM+
顔料インクって透明度がかなり低いから無理じゃね

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 00:58:11 RFXd4nF6
で、今年も写真用年賀状は顔料に対応してなかったわけだが。
多種類少数プリントになってしまうオイラにしてはお店に頼むと割高だし
年賀状のために染料機買うんもなんだし・・・、どうしたもんだか。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 03:39:50 qIHymARg
>>52

ピクトリコ

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 17:25:55 ACPFuO60
別に印刷しても問題ないだろ
ベルベッティペーパーなんて染料にはおすすめです、顔料には対応してますとしか書いてないが、
使ってみれば分かるがあれは実に顔料機に向いた良い紙だぞ
俺だったら詰め替え専用低コスト機としてキャノンかHPの安いの1台買うがね
5500みたいなランニングコスト高い多色機で全てまかなうのは金の無駄

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 19:53:06 hRI6Ewsh
>>54
そうなんだよな。
俺も染料機から5500に乗り換えて、唯一年賀はがきだけが困った。
絶対数少ないから、対応しないんだろうな。郵政省じゃない日本郵便か
しかたないから普通のインクジェット紙でお茶を濁してるよ。今年もか。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 22:04:30 QCzEKD23
普通紙の年賀葉書に顔料インクじゃ駄目なの？

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:51:04 f9GfMM5V
ピクトリコの月光、グリーンとブラックを試してみた方いませんか？
ネット上でレビュが見つけられない。
セミグロスならいっぱい出てくるんだけど

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 04:04:31 0VW18JYb
オイラは今度↓を試してみようと思うんだが・・・
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

もし使ったことある人いたら、感想聞かせて欲しいな。

61:52
07/11/29 10:28:09 ngg4pmDS
>>55

ありがとう。買ってみる。

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 10:56:58 IGSk6G5n
>>58
写真クォリティ、テラ低す

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 08:03:51 0QmGGMDS
インクカートリッジどこにも売ってねー
唯一の頼みが隣町のカメラのキムラだったが、昨日行ったら店頭に置かなくなってた
仕方ないのでアスクルで発注

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 08:31:51 jE9tL1va
>>63
オイラも１時間かけてインク買いに行ってる。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:56:05 kKrS4+OB
通販ではだめなのか？

66:64
07/12/06 23:20:16 q9q8ln2E
>>65
必要に迫られた時にしか使わないのでインクが終わりかけてるの忘れちゃうんだよね。

話は変わるが今日、隣町にK'sが出来てたので行ってみたら
5500本体は置いてなかったのにインクは置いてあった！
めっちゃ感激。
これで片道１時間かけてインク買いに行かなくても済む。
それでも片道40分かかるけど。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:32:51 HJ/vrlhJ
ソフマップなら翌日には届けてくれるやんｗ
漏れなら人生の貴重な1時間半を無駄にするより通販だな

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:45:07 NiPl813B
アマゾンのお急ぎ便なら、朝注文して夜には届くし。
って配送地域は限定されちゃうけど。
けどまあ電器屋行ったついでに色々見たり買ったりて事もあるよね。
うちから車で20分圏内にコジマ（３店舗）、ヤマダ（３店舗）、K's、PCデポ
があるけど、5500のインクがあるかどうか見たことなかったな。
今度見てこよう。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:57:09 N4oOCcUj
みんな予備は置いてないの？

70:64
07/12/07 01:11:06 toe5/bHE
翌日まで待てるなら待つさ。
オイラにとっては配達されるまでのその時間がよっぽど無駄。
まぁその辺の考え方は人それぞれかな。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 01:25:07 TQinZhoT
予備を買っておけばいい
計画性がないなあ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 03:13:49 XjgXZpHq
それ位で勘弁してやれｗ

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 11:49:35 Bpvaid7T
>>54,57
私はEPSON写真用紙（絹目調）はがきに
お年玉付年賀郵便切手を貼ってますよ。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 20:59:00 wqBQMe0a
光沢感のある紙で年賀状送りたいんだがみんなは何使ってる？
富士の画彩光沢仕上げはがきが顔料対応って事で買ってきたんだが
いざプリントしてみたらインクがまだらになっちゃって濃い部分がヒョウ柄になっちゃってます。
プリントする前の紙を光に当てて見たんだが表面のコーティング（！？）かなりまだらなんだね。
これがインクのノリにも影響してるんだろうな。
100枚入りなんか買わなきゃ良かったよ・・・ orz

なんかお勧めの紙あったら教えて栗。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 22:23:48 f4ONQulo
クリスピアをハガキサイズにカットして使うとか

76:74
07/12/07 22:34:48 UnjxbtDM
>>75
宛名どうすんさ？

ただ普通の年賀はがき貼り合わせようとは考えた。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:21:47 f4ONQulo
タックシール

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:10:17 TRPFkrW1
インクジェットで出力した年賀状って興醒めだよね～
やっぱり印刷か手描きがいいね

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 15:03:08 VBB4HztI
つ～か常に2本ストック、1本なくなったら買い足しでえ～やんｗ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 00:51:38 a9PFNtNx
>60のフォトシール使ってみた。
光沢紙はいつも画彩Pro使ってるんだけど、見比べると若干黄色っぽい感じ。
ただ、葉書のインクジェット紙と比べると雲泥の差。
オレは、出す枚数少ないからこれ使っとくわ。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 03:04:53 d7emzehj
インクは、すこし安いかと思って
セット買いをしてるんだけど、
フォトブラックが、余って行く・・・。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 07:34:47 UEpV/49H
俺はマットブラックが余る

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 12:28:47 Du5CvSmt
私も

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 12:53:16 +wESIjIx
俺もマットブラックがあまっていく。
フォトブラックがあまる人が居るなら、ユーザー同士で新品ブラックセットを交換してみるとか。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 18:19:52 7/QH3Z+v
使わないならマットブラック安く売ってくれ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 19:17:41 2r8mHa5/
オークションに出せば？
結構高く売れるよ

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 20:33:50 QsvxDpJ6
PX-5500は光沢紙に対応してるから何も考えずにインクジェット写真用年賀状に
プリントしたけどなんの問題も無いぞ。インクの浮きとか色の違和感とか全然ない。
おまいらもやってみ。

88:74
07/12/12 21:06:28 8L5J/1FA
>>87
ブラックはどっち使ってる？
オイラは去年一昨年と試みたんだがフォトブラックが乗らずいっこうに乾かなかった。
黒が黒でなくグレーっぽくなり、数時間おいても指にインクが付く状態。
他の色は色移りしなかったからフォトブラックと紙の相性が悪かったんだろうけど。
ちなみにマットブラックでは実験しませんでした。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 01:00:59 QHINOIpb
顔料インクでいっこうに乾かないのも妙だと思う

90:74
07/12/13 08:40:24 RZpbEKvs
>>89
言い方が悪かった。
紙に定着しないって事。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 11:16:57 OCSTQBqc
>>88
フォトブラック使ってる。
去年のは知らないけど今年の年賀状は行けるんじゃないかな。
インクが定着しないことはない。印刷後すぐ重ねてもおｋだった。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 05:06:40 Q9p5PqXT
>>91
濃色はちゃんと本来の色になる？

93:91
07/12/14 08:10:29 1Y+ewybJ
純正写真用紙と較べたら若干薄い気がしないでもないけど
俺的には全然問題ないレベルだな。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 11:22:44 2f3CwkR2

誰か>>59にレス下さい(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

95:136
07/12/14 13:12:38 PGBqkWEs
情報が無くて自分がどうしても使いたいなら、レビューして情報提供するぐらいの気持ちが必要では？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/14 14:41:14 qF+gRRvW
グリーンは気に入って買いだめした
黒が締まって、印刷紙質共に銀塩とクリソツの仕上がりに出来る

ブラックはマットペーパーと似てるから買わなかった

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 23:43:56 eZGU+5gP
プルーファーなら挙げれるが。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 23:54:24 0QCjD/4t
>>96
どうもありがとう
銀塩という例えでなんとなく解った

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 00:19:58 5cN0z8en
>>91
ブラックの使用量が少ないだけっていう可能性は？

って自分で試したいが、もう普通インクジェット紙買っちまったいｗ

100:74
07/12/16 00:51:33 u+rmg3sv
>>91
騙されたと思って写真紙年賀はがき買ってきて試してみた。
確かに締まりが悪いね。
あと紙の光沢感が殺されてしまい抜けが悪い。
でも何故か青系はそこそこに抜けがよかった。
それでも濃色系の画はプリントするのはためらうかな。
ただ画彩の光沢仕上げはがきのようなインクがまだらになるようなことはなかったので
画を選べばそれなりに妥協できるかな。

>>99
ブラックのみならず全体的に締まりが悪い感じ。
いつも決まった設定でしかプリントしてないのでよく分からないのだが
ドライバでインク量を増やすなんて設定できるの？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:43:36 gAnqcBiH
>>100
>>99じゃないけど、できるよ。
詳細設定でインク量を増減できる。
濃度あがるけど、元の紙のキャパを底上げできるものではない。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 15:52:32 BbdkPwle
やっぱり>>88が気に掛る。
だれかブラック単色印刷してみてくんない？

103:74=88
07/12/18 19:15:27 9eKo/xEU
>>102
今年の紙ならちゃんと定着するよ。
去年のは分からんが一昨年の写真用年賀状はたしかにフォトブラックが指に付いたけど。

104:99
07/12/19 07:22:57 sUjocVc5
そっか。
じゃあ、来年は大丈夫だね。
今年は絵柄でいくわｗ

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 16:01:28 e7KxDfF2
捕手

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 08:48:46 elOeIgDg
正月休みに写真印刷して遊ぼうかと思って5300出るの待ってましたが、12月13日発売が
12月末になり、さらに2月末になっちゃってがっかりしてます。
今、5500買っても後々がっかりするようなことはありませんかね？
待ちついでに、今期はあきらめて2月末まで待つか、C社のを買うか迷ってます。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 10:14:54 /by606pk
5300買うのがいちばんがっかりだな。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:48:49 M1fxJpAQ
お前にはがっかりした

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 17:52:38 sATVZDYf
>>106
「プロセレクション」として同じ枠で括られているけど、
路線が違うので、用途・目的に合わせて選べば良いのでは？

これまでの例を上げると、製造時には、PX-G5100/5000 は検品を外れた個体だけ調整していたのに対して、
PX-5500 は全個体を調整している。
その後の経年変化に対しても、MAXART シリーズの PX-5500 なら
EPSON ColorBase 等とキャリブレーションツールを併用してカラーマネージメントができる。
あとは、MAXART/K3 シリーズはモノクロプリントの出来が違う。

これらに魅力を感じないか、インク入手性やダイレクトプリントや染料インクの質感に拘るなら、
PX-G5300、PIXUS PRO 9500/9000 が適しているし、
コストを気にせず簡単に高度なカラーマネージメントをしたいなら Photosmart Pro B9180 が適している。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:31:26 4PIFougs
5500と5300は単純にプリンターとしての使い勝手はどっちの方が上なのかな？
CD/DVDにプリントできるのは5300だけど、給排紙やインクの詰まり具合とか振動や騒音とか・・・

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 22:41:54 KWh3tW9M
5300は使ったことないから比較はできないけど
5500は給紙で失敗したこともないし月に１度程度しか使わなくっても詰まったことはないよ。

112:106
07/12/27 23:27:05 0pbcmJk0
みなさんアドバイスありがと
今は4000PX使ってますが、最近写真展などで見かける写真は、4000PXで出力したのより
ずいぶんと綺麗なので買おうかなって思ったんです

買うか買わないかまだちょっと悩んでます

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:39:45 zKyuKhZL
4000PXと5500は色の再現性は上がってるけど
画質面でそれほど違いは無いと思うなあ。
何もせずに色があう能力は優れてるけど
追い込める技術をもってる人なら、4000でも困らないような

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:32:57 2vmKbiZ1
どういう写真を好むのかによるだろう
5300か5500かで言えば、質感、階調、あるいはモノクロを重視するなら絶対に5500の方がいい
5300はインクの組み合わせ見れば分かる通り、Pro9500に近い記憶色重視タイプ
もっとも5500も古いから、来年までPX4000使っておいて、
5500の後継品が出て値段が落ち着いてから考えればいいんじゃね

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:54:40 aIM/9wuG
5500の後継機はDVDにプリントできたら良いな。
DVDプリント用に930C持ってるけど、プリンター統合化したいし、DVDレーベルは顔料インクにしたい。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 13:09:42 UHoQO/X3
PX4000はモノクロ専用インクが他社で出てるからそれでつっこむと最高。
あとは外部タンクのっけるとか、エプソン色以外の色で作品作りたいとかそういう人向け。
5500とはかぶらないから併用する道いくらでも探せる。

5300てか、グロスオプティマイザがくそすぎておすすめしない。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:32:35 yVG1jqpm
5300はソフトリッパーが無いからなぁ。

5500はソフトリッパーがあるけど、マックではPPCのみに限定されるのが辛い。
ウィンをプリントサーバーにすればいいだけだけど。
やっぱソフトリッパーは便利。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 23:28:37 O1MuKNT1
そこそこ立派って事だなと想像はつく

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:35:59 T13zTueT
5500の後継機が出たら投売りされるから
それを買おうと思いつつなかなかでないね。
そういうところもロングランで人気の高い4000と似てる。
グロスオプティマイザ付きの機種はしょっちゅう次が出るのに

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 00:42:22 ivxIkfoT
PPCしかってことはまさか68000使ってるんか

121:106
07/12/29 08:09:32 CFLOpjTy
今日も仕事です

> もっとも5500も古いから、来年までPX4000使っておいて、
> 5500の後継品が出て値段が落ち着いてから考えればいいんじゃね
たしかに5500は発売されて年月が経っているので、マイナー改良されて
安定してる製品かもしれませんが、旧製品ってイメージがありますね。
5300の初期ロットは、今回のドタバタ劇を見てたら止めた方がよさそうだし。
この休みは、皆さんのアドバイスを念頭にじっくり考えるってことにして、
今使ってる4000PXで遊ぶ事にします。
みなさんありがと

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:33:03 m0Pt4APu
4000持ってるなら、5300はどう考えてもいらないだろ。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:55:54 6QZAjx8l
5500が古いって言っても、せいぜい2年3年だろ。
まだまだ3年くらいは現役で使えるでしょ。
心配なのはインクの供給だな。
2000年以前の古い機種のインクを今買おうと思ったら結構大きな店に行かないと置いていない。
ましてマニアック路線のこの機種のインクは買出しの時間や交通費も馬鹿にならないから悩みは
大きい。
通販で解決するけど。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 23:39:21 qDBLgWzE
十分に解決してるじゃねーか！！！

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 01:45:15 8U0TAzKp
5500を棚に載せようと思っています。
設置面積と高さはカタログを見れば分かりますが、使うのに上と後ろにどれくらいの空間が必要
でしょうか？
幅90cm奥行き45cmの棚の、高さをどれくらいにして組んだら良いのか悩んでいます。
そもそも使用時の事を考えると奥行き45cmでは無理でしょうか・・・

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 13:42:31 yutMQdAt
>>125
A3用紙をストレスなく装填するなら、内寸高600mmくらいあったほうがいいよ。
棚高は、700～900mmくらいのほうがやりやすい。

棚の奥行きが450mmで、手前ぴったり合わせで置いたとき、
A3用紙は後ろにすこし触れてしまうよ。
足はかかるようにして、少し前に出さないとつらいんじゃないかな。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:16:27 ItOQpXgm
>>125
棚はどっしりとした重さがあって安定してるものがいいよ。
プリントする時にゆれる棚に乗せると、画質が荒くなる。
しっかりした足場と、パソコンラックに載せた時の両方を比べてみたら
段違いに画質に差が出てびっくりしたことがある

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:58:00 3HIFJDie
しっかりした棚使わないと棚もガタガタして音が五月蝿いよね。
うちはプリンタの下に耐震シリコンシート敷いてる。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 20:49:07 9Fc5tzEt
俺はもう誰も弾かなくなったクラビノーバに載せて使ってるけど、今測って
みたら壁までの奥行き48cmだった。
これで手前いっぱいに置いてるけど、とりあえずA3ノビを入れても後ろは余裕。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:33:00 RY8WDoob
>>129
いや、パパがこっそり練習してるはずだ。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:14:13 anW3ayqe
PX-5500って上にカバーかけた方が良い？
昔エプソンのプリンター買って、背面の給紙トレイに紙を乗っけていたら、しばらく使ってないと
ゴミや埃がたまってしまって、結構気を使った覚えがある。
A3をカセットに入れて下段に入れておければ良いんだけど、A3って背面からしか給紙できない
ですよね。
紙は使うときだけ差すとして、給紙口に埃が乗ったりしませんか？

高い買い物になるし長く使う予定なので、普段の手入れやメンテナンスはマメにやろうかなって
思っています。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:01:32 crM/DoZ1
マメにやる気があるなら、もちろん使わない時はカバーかけておいた方がいいよ。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 18:53:54 stQAUzfm
>>131
昔と比べると、給紙トレイを上フタとして閉じることが出来るから
埃の混入はマシになっていると思うけど、カバーを掛けた方が良い状態を維持し易い。
カバーを購入するのさえ面倒なら、本体が入っている梱包袋の穴をテープで塞げば再利用出来なくは無い。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:03:18 UI0L0SJ3
＞本体が入っている梱包袋の穴をテープで塞げば再利用出来なくは無い。

なにそのダッサーいのw
むしろメンドイんだけどw

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:29:45 xfQannyi
G5100だが使わない時は給紙トレーを閉じて上に広げたタオル乗せてる。
埃よけならこれで十分。
てか、埃がたまるほど使わずにほっとくと
顔料機は深刻な事態になりそうだが。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:45:00 kZb953gw
>>135
それが意外と染料機より平気だったりする。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:21:06 HhmjC0vj
スレ違いを承知で質問。
５５００か、新しくでた５８００か、どちらを買うか迷ってるんですが
くわしい人いらっしゃいますか？
用途は主に、コンタクトシートのプリントと、営業用の写真のプリントです。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 03:09:32 v4bJ9QvT
コンタクトシートは安い染料機で足りるならその方が良いんじゃないか？
A4しかやらない、長期間の耐久性不要、耐水性不要ならiP4500でもいいと思うけど
それから5800は5500のA2対応型みたいなもんだ。20万ぐらいする。
発売延期された5300の事言ってるんでしょ。
5500か5300はインクの組み合わせ見れば分かるように、目的が違う。
階調は当然のごとく5500に分がある。5300は発色重視。手堅く行くなら5500だろうね。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 11:23:07 eQfFYWch
おしごとなら5500以外、選択肢がないよな。
きちんとした色→5500
CD-R印刷うまー→5300
A2→5800
作品づくりならともかくA2を営業に持ち込むと相手が見にくいだけ。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 11:26:56 anoi+9xn
5800の利点は、大きいよりもインク代が半分で済むところじゃない？

137がインクコストなのか、本体の値段なのか
画質なのか、保存性なのか、素人でも簡単に使える点なのか
何を重視してるのかわからない以上、アドバイスのしようがないと思う

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 12:53:59 Wg5VxUIu
細かな画質に注目すれば、5500 は 5800 より上。
A2 使う？　5500のプリントコストを許容できる？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:11:39 lD/EJWaG
細かな画質っていうと？
>>35で中の人が断言したってこととは違う意味なの？

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:55:56 C3qwim2H
5800ってL判とか出ないよね？
あれって、大判紙出力に特化してる紙繰り出しするからなんだよ。
小さい用紙サイズだと、安定した繰り出しができない。紙幅がA3以上で安定する。
インクのエンジンも大判に最適化されてる。
具体的には鑑賞距離を考慮してインク吐き出しする。
ので、5800のほうが大判は綺麗。
5500はA4以下だと5800よりも綺麗。
>>35の言ってるのは大判に関しての画質だろうな。
もっとも、違いなんて比較鑑賞しなければ分からないレベル。
>>141の言ってる細かい部分が5800よりも上ってのは、
A３出ししたときの部分拡大したときの比較だよ。
言ってることは正しいけど、鑑賞距離で見ると5800の方が綺麗。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:10:08 C3qwim2H
>>140
ちなみにマットブラックをつかわない人はそんなに安くない。
一本交換で約5000円で5500のインク5本分。
A4オーバー使わないで、画質抑えてサムネイルとかだと、
5500と5800の本体価格差を取り戻すのに5-6年はかかる。
A4オーバーで作品出力すると>>35の計算になる。
5-6年だと次の機種出て足が出るサイクルなので、
マットも使わない、A3オーバー出さないだと5500との価格差回収できない上に、
5800のメリット生かせない。
5800→A3オーバーでがりがりつかうひと。
5500→おしごとでそこそこつかう人。
で考えた方がいい。
インクコストうんぬんは本体価格差の理由で元はとれない。
メーカーは考えてるんだよ。
5800クラスが10万だったら買いだけど。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:26:31 jWHtMTep
価格で紹介されていた「かわはぎ」試してみた。
全部スケルトンカートリッジになった。リフィルはしないが

ところで、2シーズン使ってみて、冬の方が明らかにノズルつまり
しにくいんだが、感覚的には暖かい方がインクがさらさらになって
目詰まりしにくそうなのにな

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:55:35 qKa+dQNT
うちは冬の方が詰まりやすいよ。
大気の湿気の環境だろうと思ってる

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 15:35:18 TB6oxhro
俺は夏も冬も詰まったことないけど。
プリントするのは月に一度あるかないか。
地下室で一年中空調で温度湿度一定だから、そのせいかな？

148:35
08/01/08 22:54:12 JydEw5la
>>143
違うよ
「普段は2LがほとんどでA4以上はたまにしか使わないけど、5800よりも5500の方が
向いてる？最少インク量も少ないから小さいサイズは5500の方が画質良さそうだし」
って聞いたら「そんな事はない」って答えだった
ちなみに5800はLもKGも使える。使えないのはロール紙

まあ、高い方売れた方が中の人はうれしいだろうから話半分に聞いたけどね
結局買ってないし

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:01:04 TZhCzGbP
5800の方が5500よりもランニングコストが安いという意見があるけど、比較の仕方が間違ってると思う。
5800はA2サイズ、5500はA3ノビを、用紙代含めて比較するべきだよ。

例えばデジカメで1000万画素の機種と300万画素の機種で撮影可能枚数の比較をする場合、1000万画素と
300万画素での比較をするのが実用的な比較になる。

そうするとランニングコストは
　5800＞5500
になるから、画質も含めて5500の方が遥かにお買い得だと思う。
高いインクと用紙代を払ってでもどうしてもA2を印刷したい人が5800を買えば良いんじゃないかな。
お金がかかろうとも目的の用紙サイズで印刷できなきゃ意味ないからね。
あとLAN対応による設置場所の自由度は5800の大きな魅力だよね。

150:137
08/01/08 23:18:45 HhmjC0vj
わぉ、こんなにレスをいただいてありがとうございます！
用途はあくまでコンタクトシートで、なるべく色味を安定させたい（EYE-ONE使用）
というのと、L判を出す可能性もあります。

皆さんのレスを見たところ、５５００が良さそうですね。

そろそろ５５００の後継機も出るんじゃないかと思ったりもするんですが、
キリがないので５５００にします。

どうもありがとうございました。

151:143
08/01/09 19:54:16 yR1ladHQ
>>148
そか、用紙サイズは間違いでした、すまん。
でも、キャビネとかもからまわるみたいなはなしをきいたんだが、
6000番台の話だったかな？
使用者に聞いたんだが、そのへんたしかめてくるわ。

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 21:24:56 A1vXYPkM
質問です！差し替えできるフォトブラックとマットブラックがありますが。
純正の絹目調でしたらどちらのほうがいいですか？

それと基本的にファインアート系の用紙の場合は全般的にマットブラックがよろしいのでしょうか？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 22:47:13 aF6AEDZY
自分で試してみて、気に入った方を使えば委員ジャマイカ？

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 23:10:56 mX8pPurp
絹目を選択したらマットブラックは使えないってカタログに書いてるぞ

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 04:01:03 QT6r1+YB
5500で写真用の半切が使えればなぁ・・・

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 13:57:56 3OqRWF+P
半切の額にはギリギリ桶

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 02:23:38 9qj8CHmm
閉店セールでPM写真光沢A3ノビロール紙を単価1000円で大量購入し、
PX-6500用の110mlカートリッジから詰め替えでインクを使用してる。
おかげで写真係はいつも自分。
ロール紙から2L版をカッターで切る労力の方が
印刷のランニングコストより遙かに高いと思う今日この頃。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 14:25:01 7zSb8OSt
禿げ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:40:46 GD1l14K0
うるせえ
ケンカ売ってんのか

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 21:50:09 ZQYZHR6s
喧嘩なんか売ってない。
独り言だ、てっぺん禿げ

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 23:26:28 BkB5QLFZ
>>160
ひでぇーな、お前。ズルっ禿じやねーか。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 09:13:22 91syCvFQ
しかし、なんだかんだ言って、5500モノクロプリントの定番機種になっちゃたね。
地味だけど、かなり売れてると見た。
禿げ

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 11:09:40 s1a+1yT2
カラーなら5500と5300どちらがいい？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 12:22:51 TL4tIoop
4000

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 12:54:55 h/BS0OEN
>>163
風景なら圧倒的にキャノンのpro9500、
階調はどうでもいいから色が派手なのがよければ5300
人物なら文句無しに4000PX

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 14:03:57 2Giu/2rA
ここでもう一声、ランニングコストがあるとうれしい！

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 15:54:23 GxLEA1Iy
A3ノビの印刷速度は、5300 > 5500 > pro9500 でおｋ？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:05:19 GxLEA1Iy
ランニングコストも優れた順に 5300 > 5500 > pro9500 でおｋ？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 21:28:22 4yzvNLlH
クソグロスオプティマイザ分5300が一番悪い。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 01:04:55 YYFDXRf/
ランニングコストはかかる金額ならそれで正解

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 02:51:53 hSNsudJU
>>165
答えになっとらんだろｗ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 11:48:57 LwaABjO9
>>163 が求めるカラーって具体的にどんなの？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:32:30 3d1o73EK
いずれにしてもランニングコスト高すぎ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 23:10:37 IKsIcFgC
絵の具で描いてろ

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:46:33 O01WVRIL
>>174
糞社員乙

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:24:42 l2eIwuh5
なんか、ブルーの減りが異様に速いのは俺だけか？
子どもと白鳥のいる池を散歩しながら撮った写真ってのもあるんだろうけど
4000PXのときは感じなかったんだが、青系のインクが２つあったからか？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:25:53 l2eIwuh5
>>176
あ、スレ間違えた
5500じゃなくて5300のはなしね、すまん

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:40:32 Q5uDeoUu
後継機はいつごろ出ますかね？

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 05:36:05 l2XJ5wol
4月頃に出るかも
新機種にビビッドマゼンタ搭載されなかったら型落ち買うお

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 13:22:53 zs2gJQfM
いや、搭載はされるだろ。
ただ、5500、5800の後継はもうちょい遅いと思うよ。
上位から半年刻みで下に下してるっていうのと、
EPSONは技術フォーラムとかぶつけるのがたいてい秋だからっていうのがその理由なんだけどね。
4月なら3月のPHOTOEXPOに出すはずだから、
足並みそろえて上位と同じく今発表しておくだろうし。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:21:09 74SJX1cq
PC WATCHで5300の汚名挽回記事が乗ってるな。
発売延期でミソが付いたから、エプソンも必死だな。
黄色が目立つヒマワリの印刷サンプルとか。
俺なら華麗にスルーするけどな。
やっぱり怖くて買えないよ。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 23:45:38 Bz18345F
>>181
汚名返上
名誉挽回

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 01:29:03 tNHI4tgP
>>182
あのヒマワリの黄色は汚名を挽回してしまったと言ってもいい気がする。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 03:10:10 Rc+m/fzQ
>>183
それを言われると納得せざるを得ない。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 08:34:23 tehHIYh6
自演乙

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 12:50:34 bDLYJbaD
PX-G5300 のように妙に彩度が上がる機種は使い難い。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:20:24 yUtCQYAP
age

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:37:13 vu/xnqQf
来週コレ買ってしまっても後悔しないでしょうか？
カラーのインデックスと、モノクロの最終出力として使いたいのですが。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 14:43:02 mNk1HYy4
自分は３週前にこれ買ったけど、
店頭で新機種の印刷サンプル見ても
後悔することなかったよ。
￥も７マソ真ん中ちょいで、純正Ａ３ノビ２０枚入り栗と絹を
各１箱付けて貰ったりして、自分的には満足してるよ。
もし気になる事と言えば、インクカートリッジの最初の１個め
の減りがやたら早かった事かな？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:40:18 Kv5pR8Yu
G5300とくらべてどうか？
といってるひとは5300買えばいい。
くらべものにならないのをいいかげんわかれ。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:11:10 BMccPj1E
つーか5300の出力って良いと思う？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 22:01:05 6026Dsyq
5500の機構って将来的にCD-R印刷のできそうなのかな？
アルプス電気のMDプリンターは構造的に不可能だったので諦めてCD-R印刷用の
プリンターを買ったけど、5500後継がCD-R印刷対応可能になったら、それ欲しい。
そしてプリンター2台体制から脱却したい。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 15:02:53 3qBZ8iiA
G5300がっていうか、今のインクがいけてないよな。
G900系とか代を追うごとにひどくなるんだけど。
グロスオプティマイザのおかげですぐぶっこわれるし。
仕事ではつかえないよ。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 15:34:43 h2bkOCzD
デジタル一眼が普及してきて、
プリンタにさほど詳しくない層でも良いプリンタ欲しいと思う人が増えてきたから、
エプキャノはその需要に応じて一般人受けするように改良してきたんだろ？
心配は要らん、K3インクは大盤石だ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 19:36:02 82GAyzYq
＞大盤石
俺のとこじゃ鉄板といってる。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 22:07:17 PTDbFymP
MAXARTの製品寿命ってほっとするよな。
G系なんて毎年新製品出てもたいして変わらない。
むしろ、G900、G920、G930とあるなかで、
いちばん色が安定してるのがG900とか退化してて、
まじでなえるよ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 00:35:18 QirR8Fij
グロスオプティマイザが何度も詰まって有料修理しまくってる涙目の私が通りますよ。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:22:57 CG+CPnA4
G900を発売直後に買って、タンク満杯以外は故障が無く快調な俺が通りますよ。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 10:36:58 2gNqbMRA
>>198
>>197の症状だから、それ。
グロはタンクに落ちる前のスポンジ吸わなくて詰まっていくのよ。
で、タンク満杯ランプ点灯フラグとなるわけ。
後継機で改良したという話を聞くけど、
むしろG930とかのほうがひどい気がする。
っていうのが、>>196の言う退化。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:22:00 hxscYve8
この機種買った人は以前４０００ＰＸ使ってた人もいると思いますが、　４０００ＰＸと比較してどうですか？
自分実はいま４０００ＰＸなんですけど、調子悪いので修理して
使うか、ＰＸ５５００に買えるか思案中なんです。
どうぞよろしくお願いします。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:34:38 aBfNIAn4
印刷品質は光沢が良くなってる
印刷速度は速くなってる
インクコストもちょっと安い
でも必要なければ買い換えるほどじゃない

ってばっちゃが言ってた

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 00:42:42 usyMf3nM
何も調製しなくても色はモニターに近いものが、出やすくなった。
（自分で調製できる人なら関係ない。）
ベルベットファインペーパーなどの画材用紙のモードが付いてる。
肌色が汚い。（Ａ3サイズならあまり気にならないかも）
水彩画のような透明感は4000は苦手だったけど、多少、気持だけ出やすくなった。

あとは201の言うとおり

次ページ