【ADF】スキャナで連� ..
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 21:56:47 F8ZXBEWk
>>1さん乙です。
fj-5120cとDR-2580で迷っています。
取り込み速度と重送防止でこの２機種に絞りました。
主な用途は裁断した文庫本や漫画の取り込みです。
同じような目的で使用されてる方の使用感をお聞きしたいです。
特に、文庫サイズだと小さすぎて紙詰まりを起こしやすかったり
文字が潰れたりしやすかったりするのかが気になっています。
またはもっとお勧めの機種などありますでしょうか？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 22:43:45 V9prYQlz
fj-5120c カラーCCD 2（表面、裏面）
DR-2580 DR-2580C:CIS フラットベッドスキャナユニット:CCD
DR-2580って超音波ついてないんじゃ？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 00:37:17 15L/CosL
>>1乙です。
>>8
似た様な用途でDR2580→fi-5530使ってる。
どちらも、文庫本くらいならサイズによる紙詰まりは無いと思ふ。
DRは、文字潰れというか、低解像度だと色ズレが起き易い。
300dpi以上なら大きく気にならないけど。
また、一時期後期マイナーチェンジ機で超音波センサ付いた様だけど、今は不明。
ちなみに、急いで無いのなら
URLﾘﾝｸ(expo.nikkeibp.co.jp)
待つのも手かも。確かに、そろそろ5120C2来そうな頃だよなぁ．．．
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 12:15:55 mjRi5ZEB
PK-513買ったので今さっき試しにタウン誌を断裁してみた
切れすぎわろたｗｗｗ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 14:56:34 HZWWS8o4
笑ってるとこうｐ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 23:08:41 mjRi5ZEB
一人でニヤニヤしながらPK-513でザクザク断裁やってる姿は補正しても痛すぎなんで自重しとく
ワイングラス片手に断裁する姿が似合う男を目指します
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/22 23:24:36 Ln3MrA6u
ワイン片手にって
俺は床においてやっているんだが
みんなは台とかに乗せているのか
うちにはちょうど良い高さになる代がないので床おきでやってるんだが
それってかっこ悪いよな
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 00:37:38 KVY55y8s
裏写り防止には黒いあて布とかすると良いらいしいですね
ではなぜメーカーは白いもので作っているのでしょうか？はじめから黒くしてくれたらよいのに///
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 09:00:26 1TrrbIcp
>>15
どこまでがスキャンするべき紙なのか判別できないから。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 10:02:03 KVY55y8s
紙の大きさの判別ですか
結構大事な部分ですね（給紙サイズの選択で解決できる問題ってレベルじゃないのかな）
ではどうやれば裏写りの軽減できるんでしょうか
読み込み時の明るさを最低にしたら暗くなるけど裏写りのこるし
モアレ除去は意味ないし もじくっきりやると濃くなるし・・・・・
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 10:59:56 MFqb+RlV
裏地白の紙でバックに黒いの充てたら全体的に画像暗くなっちゃうだろ。
だから状態の良いソース（裏地白の紙）で最も綺麗にスキャンできるように調整されている。
裏紙スキャンやりたい奴は自分で黒紙充てるし色調補正も自力でやるし
キレイなものを手間なくキレイに取れることのほうが初心者には重要だし、
セールスポイントとしてはそっちをアピールしたほうが売れるとメーカーは考えてると思われ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 17:05:02 NjB7zdx7
違うよ阿呆。
背面黒だとただ普通に明るさ自動でスキャンできなくなるからだよ。
背面真っ黒で名刺一枚スキャンしてみろ。
阿呆でも理解できるだろう。
背面が黒いとスキャンしたものは明るくなっちまうんだよ。
暗くなるか阿呆、低能。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 17:30:55 QGc+Z4SS
ADF機の話してるのか、フラベの話してるのかどっちなんだ？>ALL
ADF機なら>>16だろうし（紙端補正の場合 キャノンは全機種黒標準だよな？）
フラベなら>>18だろうし。
>>17
とりあえず、白黒原稿なら思いっきり白レベル落とせば薄い裏写りは
白飛びして減らせるだろうけど、どんな機種でどんな原稿読んでるの？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 18:41:59 DCHJ91V8
フラベはスキャンやコピーした際、紙以外の枠の部分が黒くなってみすぼらしいからじゃねぇの？
ADFはしらね。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/23 19:05:13 MFqb+RlV
何の疑いもなくフラベの話だと思ってたよ。
そんでもって裏写りするようなペラ紙スキャンを想定してた。
名刺の場合は厚手で裏写りしないから暗くはならんね。
面積小さい分、用紙外に焦点当たってしまって白トビもしやすいのかのも知れん
23:8
07/09/23 19:36:35 kOxp1lpo
>>9さん >>10さん
レス有難う御座います。
文庫本が大丈夫そうなので、安心しました。
ちなみにDR2580はもらったパンフでは超音波有になっていましたよ。
5120C2は本当にそろそろ来そうですよね。
10月下旬まで待ってみて、出なければ5120cにしようかな、と思います。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:30:02 OdqqzUog
フラベで背景黒だと、OHPシートや、トレペ、第二原図、古い時代の薄い紙が
うまくスキャン出来なくなりますね。紙の透過率で毎回変更が大変そう。
もっともこういう原稿はADFスキャナの対象外になることが多いですが。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 00:41:41 7MsE8FXZ
お 昨日？は夜中以外に書き込み多い日だったのか
裏移りって結構するもんなのですか？
そしてそうなった場合どうすれば軽減するのですか
と新しく質問を投げかけてみる俺w
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 01:19:01 VnYs6uzp
機種名と画像うｐ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 01:22:11 FO0DgFOV
>>25
>裏移りって結構するもんなのですか？
>そしてそうなった場合どうすれば軽減するのですか
薄い紙だとするだろ頭使ってみろ阿呆wwwww
だから裏に黒い紙あてんだろうが低能wwwwwwww
数レス前くらい読め間抜けwwwwwwwwwwwwwwww
何も新しく寝得よ阿呆wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 02:43:05 VnYs6uzp
>>17
> （給紙サイズの選択で解決できる問題ってレベルじゃないのかな）
ＡＤＦの話だな
> 読み込み時の明るさを最低にしたら暗くなるけど裏写りのこるし
話題のスキャナではない（TWAIN違う）
>>25
> 裏移りって結構するもんなのですか？
> そしてそうなった場合どうすれば軽減するのですか
そういう要望なら、i40を買え。そして画像うｐしろw
29:25
07/09/24 10:54:12 7MsE8FXZ
おはようございます
ありがたい回答来てますね
>>27さん阿保でごめんニョ
ここはADFのスレだとおもったから質問はADFのものだとおもったよ
そうすると裏に黒い紙当てるのできないんですよね
2枚引き込んだら縦走になるし、両面取り込みできないし
薄い紙だと裏写りはさけられないと
>>28さんのアドバイスだとTWAIN対応スキャナですと軽減できるって読めますが
もしかして取り込みソフトで調整できるってことかな
素人には敷居が高いすね・何事も経験がないと無理か
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 12:04:27 VnYs6uzp
>>29
どの機種もってて、どんな素材を取り込んでんの？
それとも裏写りしにくいスキャナを選びたいの？
以降の質問は、下記スレに移動のこと
【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:59:05 MHIXHftZ
まとめwikiが・・・
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 10:31:59 ZastZkjm
Wikiのトップページが中華に荒らされているようだ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:04:27 J5vT1Tyh
漫画単行本にDR-1210Cを考えてるんですが
DR-2050に比べると何だか人気が少ないようなのが気になります。
DR-1210Cについて、物理的なスペースのデカさ、スキャン速度が低速、最大35枚しか入らない、片面？
以外の何かデメリットってあるんでしょうか。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:47:21 eKkARqJ3
>>33
ＡＤＦ＋フラベだから
マニュアルの13(17/96)ページを見よ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 23:31:21 eKkARqJ3
この辺りを書いた方が、良い答えが返ってくると思う。
(1)どんな素材を取り込むのか？
(2)何dpiで取り込むのか？
(3)カラー or グレスケ or 白黒
(4)要求されるスキャン速度
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
(6)設置場所の許容スペース
(7)所有PCのスペック デスクトップ/ノート CPU 動作速度 メモリ種 メモリ容量 O/S
(8)所有PCのI/F SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN
(9)検討中の機種
(10)懸念事項、質問
ちなみに600dpiカラー取込なら、DR-1210の方が早いはず(3面/分)。
別スレで、DR-2050は(0.5枚/分)との報告あり。
でもDR-1210って、フラベ(＋ＡＤＦ)ではなく、ＡＤＦ(＋フラベ)だから、縦スジ発生するよ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 23:49:55 rZfB14M/
コミックスキャンには両面取り込みがいいと思います
片面ってのはものすごくネック
話題にあがらないのは
おそらくメジャーでないから
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 00:51:45 Uuro/dhc
此処に登るような機種というのは高級機なんでしょうか？
あまり聞いたことがありません。
スキャナに特化したものですか？
CANONとかより高い分早かったり、スキャンがしやすかったりするのですか？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:09:57 spyreIEU
>>37
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
DELL機を買って、自分にADF機が必要かどうか試してみては？
プリンタとしても使えるし。
押入れにしまいこむ人と、とことん追求する人がいる。
>>35 (1)～(10)を確認すれば、自分に合った機種が選べるはず。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:18:15 Xsh3RT/t
>>33
数少ない1210c持ちだけどｗ
漫画単行本だと35枚しか入らないのはきついと思う
片面か両面かは俺はあまり気にしない（どのみちスキャン中は他のことしてるので）
ところで>>35の
＞フラベ(＋ＡＤＦ)ではなく、ＡＤＦ(＋フラベ)
ってどういう意味？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:25:18 spyreIEU
ES-2200 フラベにADFユニットを追加して、連続給紙。フラベ読み取り（センサが動く）
DR-1210 ADF読み取り部で読み取り。（紙が動く）
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 20:28:42 Uuro/dhc
ADF
ADF スキャナ
などでググって見たのですが、
ADFというのが実際どの様な動作をするのか解りませんでした・・・
此処が詳しいみたいな所はないでしょうか？
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 20:38:29 WeVygGrl
ADFとは
で検索してみ、カス野郎が！
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 20:51:17 spyreIEU
もうこれでいいじゃん。
フラベ最速＋ＡＤＦ＋ハードウェア圧縮ついてるんだし。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
質問者は、下記を書かないと、議論の対象にならないので注意
(1)どんな素材を取り込むのか？
(2)何dpiで取り込むのか？
(3)カラー or グレスケ or 白黒
(4)要求されるスキャン速度
(5)予算 及び 許容される予算MAX値
(6)設置場所の許容スペース
(7)所有PCのスペック デスクトップ/ノート CPU 動作速度 メモリ種 メモリ容量 O/S
(8)所有PCのI/F SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN
(9)検討中の機種
(10)懸念事項、質問
44:33
07/09/27 21:14:39 eUWxcysE
アドバイス多々ありがとうございます。当方の主な環境と用途はこんな感じです。
> (1)どんな素材を取り込むのか？
主に漫画単行本。時々雑誌やカラー本も。
> (2)何dpiで取り込むのか？
主に300DPI
> (3)カラー or グレスケ or 白黒
カラー（その後ソフトにかけて綺麗に処理してグレスケに落とす）
> (4)要求されるスキャン速度
指定なし
> (5)予算 及び 許容される予算MAX値
4万前後
> (6)設置場所の許容スペース
指定なし
> (9)検討中の機種
DR-1210C
他のスレも見てDR-2050の評判を調べてた結果2050はあくまでドキュメント用で
画像に関してはフラットベッドの方がいいと聞き
DR-1210を検討していた次第です。
あと他には縦筋とか画像の上下に紙の浮き上がりによる影が出るとかメンテナンスの手間があると聞きましたので。
ただアドバイスをいただいた限りでは同じADF問題を1210も
抱えてるみたいで後者の解決にはならないとわかりました。
ここら辺は完璧な製品はないと割り切って付き合うしかないみたいですね。(´･ω･`)
結局、1210は2050と比べると差し入れの手間は倍増、センサーがCCDになる、縦筋は同じく出る
物と理解しています。
時間に関しては映画とか他の時間つぶしと同時にやってるので問題にしません。
それならCCDの1210にしようと思います。
踏ん切りがつきました。ありがとうございました。m(＿)m
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 21:22:38 spyreIEU
>>44
このサンプルまだ生きてるのでご参考まで。もう見たかもしれないけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:764番)
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 22:31:41 ocoRkkDa
>>43
コピー機の頭かｗ
意外と安いのね、ハイエンドノートPC買う気なら買えそう
給紙精度、速度とも文句なさそうだ
じゃんじゃんスキャンする人なら置き場所さえ許せば下手に10万クラスのを買うより
こっちに投資した方が幸せになれそうだ
しかしコピー機のスキャナを切り売りしているのってゼロックスだけ・・・？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 22:46:35 spyreIEU
>>46
最新機種はこっち。なお全く同じ機種がＮＥＣで出てる。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
マニュアル読むと、ADF速度が上記ページより遅い。
でもフラベ最速クラスだし、USBメモリに直接転送もできるので置き場所を選ばない。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 23:10:18 2VMaUTa2
リコーみたいな力業方式だと頭だけ切り売りとかできそうにもないから
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 23:58:47 jfBht4g3
>>47
こういうのってADF使用時はヘッド固定？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 01:18:29 ARw1DAjP
>>47
最新機種でも定価は変わらないのね
このクラスになると最高速度こそ民生機に劣るものの
A3いけるし、斜行のばらつきは少ないし、丈夫だし、きれいだし、解像度を上げても速度の落ち込みが少ない
職場でもゼロックスのコピー機入っているんで実力は知っているし正直ほしいｗ
>>49
そう
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 06:05:02 p7Xaetpb
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
ScanSnapが壊れたので、新たにADFスキャナを探す
DocuScan C3200 Aを購入 => USBメモリに直接保存
W-ZERO3で読む（解像度800×480）
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 12:14:43 CUN1b7Ly
>>40
ES-2200は他のADFスキャナと同じで、原稿を少しずつ移動させて固定したセンサで読み取る。
オマケにガラス面の間に隙間があって、そのままだとめちゃくちゃ縦線に弱い。
一旦筐体をバラしてガラス面の隙間をテープなり何なりで塞ぐことを推奨。
EPSONのスキャナで、ADFからのスキャン時にセンサが動いて読み取れるのはA3の機種のみ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 13:58:01 VT5LTwCY
>>52
>EPSONのスキャナで、ADFからのスキャン時にセンサが動いて読み取れるのはA3の機種のみ。
ちょっとでも原稿にしわがあると浮き上がって影までスキャンされるんだよなぁ。。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 02:29:50 81qEmKdp
>>53は、スキャナ３台くらい持ってそうだな。
このスレの住人のスキャナ所有台数は、フラベ１台＋ＡＤＦ２台くらい？
これから買う人には、C4260、fi-5530、DR-4010あたりがオススメだな。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 03:49:42 2mWX5gPf
オススメ高いってｗ
まあいいもんは高いわな
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 03:54:08 81qEmKdp
真のオススメ
×LP-A500F モノクロ：2sec/A4,300dpi、 カラー：11sec/A4,300dpi
△LP-M5600F モノクロ：0.64msec/line（300dpi 時）、カラー：1.9msec/line（300dpi 時）
◎LP-M5500F モノクロ：0.32msec/line（300dpi 時）、カラー：0.72msec/line（300dpi 時）
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 04:29:14 81qEmKdp
5600Fも5500Fも連続コピー速度(A4 300dpi カラー9枚/分,モノ16枚/分)は一緒だな。
USB,LAN,USBフラッシュが使えるし、原稿タイプ(文字、写真、文・写)選べるし、
PDF,TIFF,JPEG保存可だし、カラー印刷できるし、FAXまでついてるよw
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 23:33:00 0bqkrxwA
CanoScan8800Fぽちった。ADF→縦筋対策の為の掃除＆チェック＆校正＆再スキャンの手間を考えると
手動フラット＆ノーチェックで最速加工送りの方が気が楽でいいや。ﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 00:47:15 RTcWkzqg
そして後日、毛がいっしょにスキャンされているのに気が付く・・・
こ、これは陰毛かっ？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 00:48:09 SgTQbS0z
コミック自炊職人は、フラベを使いましょう。
8800Fなら、A4カラー600dpi 15秒です。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 01:20:00 rMO4uWDS
質問です。
PenⅢ 1G メモリー334MBのパソコンにDR-2050とスキャンスナップS510
をつないでいて、主に雑誌を300dpi両面カラーで取り込んでます。
で、この度パソコンを買い換えようと思い色々見た結果、
富士通のCEシリーズにしようかなって方向になりました。
で、CPUが Sempron 3600+ のと Core 2 Duo E4400（2GHz） のと
2機種あります。メモリーは両方1Gです。
出来れば安い方がいいんですがこの用途に限った場合上の2機種で
スキャン速度に違いは出るのでしょうか？
それと画質の悪いスキャンスナップはもう1つ上の最高画質でスキャンしたい
のですが、そこそこ速い速度で出来るのでしょうか？
ちなみに今使ってるパソコンだと最初の数枚は早いけど、それ以降は
紙送りが何度もストップして無駄な時間が掛かってます。
最初の数枚と同じ速度のままずっとスキャンできれば十分と思っています。
（重送＆斜行防止の為1枚ずつ挿していてフィーダーには常に10～20枚くらい
しか載せないというやり方なので、あまり早いと追いつかないから意味がない。）
特定の用途についてなので、パソコンの一般の質問スレではなくここで
質問しました。パソコンに詳しい人よろしくお願いします。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 01:53:47 SgTQbS0z
スキャンソフトは何でしょうか？ HDDスワップしてませんか？
スキャナを８８００Ｆにすれば、A4カラー300dpi ５秒です。
手動フラットなので、重送も斜行もありません。
scansnapと比べて画質も良いので、300dpiで満足できると思います。
プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:02:17 rMO4uWDS
>>62
レスありがとう。
DR-2050はBTScanで、S510はScan Snap Managerを使ってます。
ハードディスクのCは、常にほぼ満杯の状態で使ってます。
それが原因なんですかね？だとしたら安いSempronの方でも十分
なんでしょうか？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:13:46 rMO4uWDS
＞スキャナを８８００Ｆにすれば、A4カラー300dpi ５秒です。
手動フラットなので、重送も斜行もありません。
そんなに速いんですか？ボタン押してウィーンて唸ったり端までスキャンした後
元の位置までシャーって戻る時間も含めて5秒？それはないか。
でも、含めないで5秒でも速いよね。
Sempronの方を買って浮いたお金で8800F買おうかな。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 14:25:52 SgTQbS0z
(1)BT-SCANは、取り込む度にHDDに書き込むけど、Scan Snap Managerはどうなんだろ
(2)８８００Ｆのレポ 白黒２値はES-H300の方が速い
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:511番)
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:685番)
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:750番)
(3)Ａ４フラベ最速機（A4カラー300dpi 2.5～3秒、A4カラー600dpi ６秒）
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
ＵＳＢメモリーに直接保存できるので、PCに負荷がかからない。
パソコンを買うお金でコレを買うのが、最も環境改善に役立つ。
但し、出力ファイルは、ベタファイルではないので、PCで補正したい人は注意。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:24:25 SgTQbS0z
ScanSnap Managerって常駐ソフトなんだな。S500ではアップデート版出てる。
S500 ScanSnap Manager アップデートパック3（V4.0L19）
主な変更点
3枚目以降、毎ページ読み取りに時間がかかる場合がある不具合を修正しました。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:04:11 CRULRHo5
>>64
往復は12秒。人間のフィード速度によるが最速5枚/分って所だな
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:44:29 SgTQbS0z
ＡＤＦでも結局のところ、裁断速度、挿入速度に律則する
果てしない人海戦術
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:50:38 pLkp3XlX
裁断は半分ぐらいやっておいてスキャンやりはじめればOK
それほどでもないよ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:06:49 XCPOUMNg
>>61
S500＆Athlon64・2800+＆メモリ1.5GB＆WinXPで使用中。
メモリ512MBで使用していたときには61氏のように「スキャンとスキャンの間に待ち時間」が
生じていたけれどメモリを1GB追加したことによってスキャン中の待ち時間は解消。
最高画質でも最低画質でも原稿サイズ・枚数関係なしにほぼ休みなく連続でスキャンできてる。
CPUの速度よりメモリ容量を優先するのがお勧め。
特にScanSnapOrganizerに付属のOCR機能はメモリを増やしてやると
他のアプリとの切替で待たされることがなくなるしOCR処理も格段に速くなる。
メモリ容量さえ十分ならスキャンしながら他の作業を平行させても平気。
予算に余裕があればデュアルコアCPUの方を推したいかな。
候補に挙げられたどちらの機種でも2GB以上に増設推奨。OSがVistaなら特に。
増設作業が心許ないならBTO（構成変更）できる直販の通販とかも検討されては。
スキャンは所詮画像処理なのでフラベでもドキュメントスキャナでもメモリ容量だけは必要だと思う。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:07:15 SgTQbS0z
ハードカバーの単行本とかだと、紙が厚めだから、
思ったよりページ数ないのに、解体の手間ばっかりかかるんだよな。
解体係＋裁断機の数＋スキャナの数の人数集めれば、効率よさそう。
縦線やだから、大きいサイズの本から順に取り込んでると
だんだんスキャン速くなるしw
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 08:35:04 YXxSp6LS
じゃ 1日目は解体専属
2日目でスキャン+ページ抜け確認作業だな
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 10:30:57 uQ3q0puF
ページ抜け確認作業なんてページ数見れば一発だよね。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 12:55:23 oOOytsjU
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
新型？
廉価機と言うには微妙に高い気も
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 15:49:33 YXxSp6LS
>>73
ずばりそのとうり、でも斜め読み込みとかの確認しないの・
まぁいいや書きなし
じゃ
1日目は解体作業に専念
2日目でスキャン作業と後片付け作業だな
みんなはスキャン後の雑誌はどうやって捨てている？
解体作業も手間かかるけど紐で縛るのも結構大変だよな
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 17:27:38 hybA7DID
しめしめ45
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:00:19 66PCyao+
>>75
俺も気になっていた。スキャン後の本たちの処分・・
何とかお金になったりしないのかね？？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:09:28 0EQJuFlr
>>72 普段でも、本が多くて寝る場所を圧迫してるのに・・・
>>73 ｆｉ５１２０を信じて、ページチェックはしない。
>>75 斜めったら、音でわかる。
>>76 紐で縛って雑誌回収へ。
1回/3週だから、本気でスキャンすると玄関が山ができる。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 23:43:14 dNRPSAEL
スキャン対象はやんごとない本が殆どなので
処理が終わったらシュレッダーにかけている
正直これが一番大変
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:23:20 qEu+Cvmj
しめしめ45
って意味不明とおもったらホームセンターで売っているあれか
あれ綴じ口だけつかえれば便利なのに紐の部分から専用紐（プラコード）なんだもんな
ちょっともったいなくて買えなかったぜ
>>79
それはちょっと無謀ですよ。嵩張るだけです
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:32:11 uqlkfHsg
8800F届いた。
いいね。実測で往復12秒出る。リターンするまでの間に高速で紙をセットすれば5枚/分。
あとリターン中はランプが消灯するのが地味に便利。
いままでは遮光サングラスかけながらやってたせいで作業中暗くて段々耳が痛くなってきてたのが(^^;
裸眼でいけるようになった。
欠点としては蓋がちょっと固いのが気になった。慣れると気にならないけど可能な限り軽い方が助かる。
あと望むとすれば裏版がデフォルトで黒系になってくれるのと、
一発スキャンボタンが本体にあれば。
（あるにはあるけどボタンからスキャンアプリケーションを起動するタイプなので遅すぎて連続スキャンには使い物にならない。
欲しいのはTWAINドライバの最後の最後のスキャンボタンを実行する、エンターキーと全く同等の機能の奴。
個人的にはUSBテンキーをPCにつないでエンターキーを押すことで手元のスキャンボタンとして使ってる）
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:56:19 X7Y80WDF
>>81
紙質の出方はどうだろう？
ここはADFスキャナースレなので、>>4の
【コミック】 自炊技術スレッド 27冊目 【書籍】にてレポ続きお願い。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 23:08:43 11nDqDB4
scansnapって画質悪いし、600dpiだと0.5～0.6枚/分だし、
斜行するからって手差しするくらいなら、
８８００Ｆ買って、300dpi=５秒、600dpi=１５秒で取り込んだ方がいいんだよな。
右側がＳ５１０の画像だけど、色ズレ酷い
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 06:20:41 glT0RzZE
ドキュメントスキャナ買って斜行するから一枚ずつ手差しとかあほなことしてるなら
そりゃフラベ使った方がいいよなぁ……。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:04:58 gST4XO5h
速すぎるＡＤＦだと、手差しが間に合わないから、ScanSnapでいいや
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 02:15:53 LKjBAaYq
scan snap 廉価版かった香具師いる？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 07:41:44 HRoF6h1G
>>86
プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:420番)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:435番)
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:08:56 Cb6OYthj
白黒→2050c2
カラー→フラベ
って感じにしたいんだけど、フラベは8800Fがオススメなん？
2050c2は購入済。
白黒としては満足してる。縦線も入るし小汚ないけどバッチ補正で十分な結果に。取込み速いし。
でもカラーは耐えられんので、アドバイス求む。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 22:43:10 dgeMpcWX
>>88
それでいいと思うよ。
金があるなら、DR-4010Cがおすすめだけど（ｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:21:27 fks7XSwR
まず最初に、DocuScan C4260 を買って、
ADFのスピードに不満を感じたらADF専用機を買い増す。
この場合、買い増す対象は、DR-4010Cの一択。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 21:50:23 8F7QNxT3
極貧でもＡＤＦしたい
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
使用レポ
URLﾘﾝｸ(ady.sblo.jp)
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 03:23:38 eq3zmDt5
エプソンも昔はADF機、だしてたんだ～。
またこの市場に参入してくれないかな。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 10:17:16 9rO817Ad
つかスキャナなのか、プリンタにしか見えんかったよ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 22:14:00 Uw2BM01H
>>91
誰も買わないなw
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 12:45:54 FrAe4IMa
DocuScan C4260とPR-MW-SC51を検討しています。
後者のほうが最安値18.5万と手を出しやすいのですが、対応プリンタ以外の
問題点はないのでしょうか。
冬のボーナスなどでカラーレーザーを買い足して簡易コピー機としての使用も
できればいいと思っていますが、現行機種ではゼロックスの方が魅力的では
あります。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 12:47:02 FrAe4IMa
書き忘れました。
両者がおそらくゼロックスOEMのほぼ同一機種であろうということは
理解したうえでの書き込みです。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 19:55:45 D7HSuyHI
おお、知らぬ間に最安値が更新されている
レス悪そうだから、マニュアルの場所貼っとくよ
富士 URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
NEC URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:28:44 D7HSuyHI
添付品に違いはないな。ファーム＆ドライバの違いのみか？
dsc4260_qrmanual.pdf
・スキャナー本体
・電源コード
・USB ケーブル（長さ：200cm）
・セットアップ& クイックリファレンスガイド
（本書）
・「Software Pack」CD-ROM
・オンラインユーザー登録カード
・保守連絡先カード
・保証書（梱包箱に貼られています。）
・操作パネル用シール
・DocuWorks（1 ライセンス）
scanner5141.pdf
・スキャナー本体
・電源コード
・USB ケーブル（長さ：200cm）
・ユーザーズマニュアル（本書）
・ソフトウェアCD-ROM
・ソフトウェアのご使用条件
・保証書（梱包箱に貼られています。）
・操作パネル用シール
・DocuWorks（1 ライセンス）
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 22:53:02 D7HSuyHI
ドライバはここ。微妙に異なる。
富士 URLﾘﾝｸ(121ware.com)
NEC URLﾘﾝｸ(download.fujixerox.co.jp)
他機種では、lS25Oのドライバ→Flｰ5l2O ×の報告あり
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 23:48:11 D7HSuyHI
前機種の最新ファームはここ
富士 URLﾘﾝｸ(download.fujixerox.co.jp)
NEC URLﾘﾝｸ(121ware.com)
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 00:08:19 D7HSuyHI
>>95【在庫：僅少】だぞ。急げ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 00:26:52 wrRCU7nA
>>95
その質問は、こっちで聞いた方が詳しい人がいると思うよ。
～ 複合機 総合スレ 【非家庭用】 ～ 2台目
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
A3対応の複合機を待つスレ（過疎スレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 01:06:54 Q2k7BuHX
仕事でDR-9080C使用中。モノクロでは不満はあんまないけど、カラーは駄目だなー。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 01:42:24 wrRCU7nA
CISだからなのかな？
105:95
07/10/19 02:14:21 KpL6ABTI
>>ID:D7HSuyHI
レスTHX
結局NECのをポチってしまった
届くのが楽しみ♪
>>102
複合機ではないのでスレ違いかと・・・
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 02:32:15 LlvAwgLO
前スレでOpticBook3600の改造した者だけども、大体解決した。
カメラが当たるのがネックだったんだが、代用カバーで解決しますた。
これで本を解体せずにどんどんスキャン電子化できる。
結論から言うとデフォで喉元8mmスキャン不可能だったのが4mmぐらいで済むようになった。
3mmとかも出来るかもしれないけど、強くやると本の喉元が痛みそうだから
大体4mmぐらいかな。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 02:32:33 wrRCU7nA
>>105
あっちのスレには、業界に詳しい人がいるんだよ。
その機種の競合機種は複合機だし．．．
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 15:05:49 b/aPueu5
PFU、最高読取り速度が毎分120面のA4ドキュメントスキャナ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
なんか速そうなのｷﾀｰ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 15:11:33 aGd3/cPe
値段も高くてﾊｧﾊｧ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 17:53:01 13mSPP7S
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
＞カラー
＞片面： 40枚/分（200dpi）、両面80面/分（200dpi）
＞片面： 40枚/分（300dpi）、両面80面/分（300dpi）
カラー300dpiではS510に比べて6～7倍速いのね。
実売いくらぐらいだろ？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 23:02:32 jgVGHe0l
fi-5120だと、300dpiカラー10枚/分、600dpiカラー2枚/分
fi-6140なら、300dpiカラー40枚/分、600dpiカラー8枚/分でる？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 23:27:19 EspzKkot
速いのに原稿トレイは50枚なんだな。
重ねた紙の一番下から吸い込んでるとこのあたりが限界なのかな。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:08:57 GMoRGqIv
S-510だと、200dpiカラー12枚/分、300dpiカラー6枚/分、600dpiカラー0.6枚/分
fi-5120だと、200dpiカラー25枚/分、300dpiカラー10枚/分、600dpiカラー2枚/分
fi-6140なら、200dpiカラー40枚/分、300dpiカラー40枚/分、600dpiカラー8～10枚/分？
fi-6140なら、200dpiグレー60枚/分、300dpiグレー40枚/分、600dpiグレー8～30枚/分？？
fi-5120は、200dpiカラー9.67MB/sで非圧縮転送してたんだな。
fi-6140は、10MB/sを超えると、60枚→40枚/分モードになってるな。
ハードウェアJPEG圧縮の負荷分か？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 01:19:09 oNqsSmFJ
今年は5120C2クルかと思ったら．．．
定価19万なら、実売15～13万くらいって所か。
原稿破損防止機能って、どの程度効果あるんだろ。
fiは詰まる時は思い切りクシャるからなぁ。
>>113
その数字、どこまでがカタログスペックで、
どこまでが実測で、どこまでが憶測なんだ？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:17:02 ZZt+cRZt
以前、情報整理の本で、スキャナで読み込むくらいならば
デジカメの方が速いと書かれていたのですが、
ADFを使ったらデジカメより速いですよね？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:39:29 GMoRGqIv
ハンディスキャナで取り込むより、デジカメの方が速い
家庭用スキャナで取り込むより、デジカメの方が速い
家庭用複合機ADFで取り込むより、デジカメの方が速い
家庭用ＡＤＦを使うと、デジカメより速い
業務用スキャナを使うと、手作業なのに300dpiカラーで家庭用ADFと同等、600dpiでは家庭用ADFより速い
業務用ＡＤＦを使うと、業務用スキャナより速い
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:55:23 txN2vWYp
頭に入れるのが一番速い。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:25:39 GMoRGqIv
読むのが面倒なので、ADFに読ませてる。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:12:56 PHEHAByi
ESｰ7OOOは、webでは300dpiの速度をアピールしているが、マニュアルの公称値は600dpi。
>>108は、ESｰ7OOO方式ではなく、単純に300dpiに最適化されていると考える。
内部が高速で、読取速度依存なら、600dpiでline2倍で20枚/分
300dpiカラーの34.8MB/sが、データ処理のMAX値なら、カラー10枚/分、グレスケ30枚/分。
双方のmin値をとって、カラー10枚/分、グレスケ20枚/分。
Flｰ5l2Oと同じように8掛けにすると、カラー8枚/分、グレスケ16枚/分。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:20:41 PHEHAByi
>>119の最初の2行は無視してくれ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:57:30 PUWEaSMO
ESｰ7OOOは、webでは300dpiの速度をアピールしているが、マニュアルの公称値は600dpi。
>>108は、ESｰ7OOO方式ではなく、単純に300dpiに最適化されていると考える。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 02:20:13 w5rGg0yX
>>115
ヒント；本、切断、修復不可能
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:32:10 TUQGjX/v
eドキュメントJAPANでキヤノンのADFスキャナ展示されてました。
年末までにA4対応機(A4カラー25枚/分)発表予定、
年度末までにA3対応機最上位機種(A4カラー100枚/分)発表予定とのこと。
型番部分は隠されてました。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:55:41 PHEHAByi
>>123
DRｰ258OC [256階調グレースケール] 片面： 200dpi：25枚/分 300dpi：25枚/分
DRｰ9080C [256階調グレースケール] 片面： 200dpi：90枚/分 300dpi：90枚/分 600dpi：25枚/分
後継機の型番は、DRｰ258OCⅡ、DRｰ9080CⅡかな？
マイナーチェンジだな。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 22:58:14 PHEHAByi
お手頃価格のADF機を比較検討してみた。 ※(推定値)[実測概算値]
→300dpi、600dpi高速ADF＋フラベのPRｰMWｰSC4lが万人向け
●カラー
ESｰH3OO (200dpi：8.3枚/分)300dpi：8.3枚/分(600dpi： 2枚/分)
DRｰ258OC 200dpi：13枚/分 300dpi： 8枚/分 600dpi： 2枚/分
Flｰ5l2O 200dpi：25枚/分[300dpi： 9枚/分 600dpi： 2枚/分]
PRｰMWｰSC4l (200dpi：15枚/分)300dpi： 10枚/分 600dpi： 6枚/分
il22O 200dpi：30枚/分 300dpi： 20枚/分(600dpi： 4枚/分)
Flｰ6l4O 200dpi：40枚/分 300dpi： 40枚/分(600dpi： 8枚/分)
●グレスケ
ESｰH3OO (200dpi：16枚/分 300dpi： 16枚/分 600dpi： 4枚/分)
DRｰ258OC 200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 6枚/分
Flｰ5l2O 200dpi：25枚/分[300dpi： 18枚/分 600dpi： 4枚/分]
PRｰMWｰSC4l (200dpi：15枚/分 300dpi： 15枚/分 600dpi：10枚/分)
il22O 200dpi：30枚/分 300dpi： 20枚/分(600dpi： 8枚/分)
Flｰ6l4O 200dpi：60枚/分 300dpi： 40枚/分(600dpi：16枚/分)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:01:27 TUQGjX/v
>>124
どちらもまったくの新デザインでA4カラーの速度が倍近くになっているので新型番かと。
A4対応はDR-2680CもしくはDR-2880C、
A3対応はDR-9580CもしくはDR-10080Cあたり？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:15:36 PHEHAByi
両方ともハードウェア圧縮搭載機だな
定価20～30万円、120万円～くらいかな？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:44:55 HQ99ljyH
>>125
検索にかからない型番表記が気持ち悪い。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 00:05:58 yE/AUql9
>>128
それ、突っ込むところが違うw
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 07:41:00 O6+Ym93B
>>125
乙なんだが、突っ込みどころは確かに幾つかある様な。
グレスケと２値がゴッチャになってるとか、
6140は夢見すぎじゃないか、とか
実売8～15万がお手頃？とか．．．
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 15:53:09 OcPdARXg
6140買うんなら。A3機買ったほうがいいんじゃないかなぁ。
scansnapとか家庭用のでA4までは取り込んで。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 22:23:41 yE/AUql9
>>130
(0)scansnop、DR-2O5O
・グレスケは、カラーの３倍速（データ量はカラーの1/3）
・カラー600dpiのスピードは、300dpiの1/10（データ量は300dpiの4倍）
(1)ハードウェア圧縮非搭載機
・グレスケは、カラーの倍速
・600dpiのスピードは、300dpiの1/4弱
(2)ハードウェア圧縮搭載機
・PRｰMWｰSC4lは、600dpiでもms/lineが同一な機種（カタログベンチでも300dpiの約1/2速）
・他の機種は、600dpiのスピードは、300dpiの1/4弱で推定
(3)i132O、DR-4O1OCと比べると、fi-6x40は破格。
>>131
１台で済ますなら下記。600dpiカラー５～６秒(カタログベンチ、ms/lineとも)
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 23:51:40 5BofS/Tb
>>127
キヤノンは前機種の同額程度に設定するからA4機の実売は当初10万～12万程度かな。
好みのデザインだったけど、高級感の無いプラボディだったので処理スピードを
聞くまではDR-2050CIIの後継機と思ったほど。
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
A3機はDR-9080Cよりさらに大きい本体に圧倒されました。
エレベータスタッカーを採用していたから予想よりさらに高い可能性も。
PFUの同等機種(毎分100枚エレベータースタッカー)は200万超
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 00:20:06 aqEZEn9u
こんなものかと。()は推定値。
7MB/s→22MB/sと３倍のデータ量になっています。
●カラー
DRｰ258OC 200dpi：13枚/分 300dpi： 8枚/分 600dpi： 2枚/分
DRｰ288OC 200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分(600dpi： 6枚/分)
●グレスケ
DRｰ258OC 200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 6枚/分
DRｰ288OC 200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分(600dpi： 12枚/分)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 01:15:43 aqEZEn9u
いや、こうだな。
ADF性能25枚/分、7MB/s→9.7MB/sでハードウェア圧縮無と推定。
下記は、推定max値で、実際はfi-512O相当のモデルだな。
●カラー （推定値）
DRｰ288OC 200dpi：25枚/分 300dpi： 11枚/分 600dpi：2.7枚/分
●グレスケ（推定値）
DRｰ288OC 200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 8枚/分
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 01:50:10 TqDEn7HE
判った。転送速度しか見てないから胡散臭いんだ（w。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 06:40:51 aqEZEn9u
ADFの給紙スピード、スキャナの読取速度、内部の処理能力、PCへの転送速度、販売価格と性能のバランス
どこに律則するかでは？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 09:24:08 B2ugk3hx
ハイフンと長音を入れ替えたり
Oオーと0ゼロを入れ替えたり
lエルとIアイと1イチを入れ替えたり気持ち悪い。
まとめた性能比較表なら
>>1のまとめページにでも追加しておけばいいんじゃないのか。
スレでうだうだ修正とかやらかすな。うざい。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 22:42:59 lX3/6WG9
うざいね。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 23:05:51 s7TrMkAM
>>138
こんな胡散臭い値をwikiに追加されてもなぁ．．．
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 09:21:43 VBsKieIZ
ハイスペック厨うざいよ。
一般人に買えないような物をレポしても意味無いよ。
容易に手に入る物を使って、工夫するのが万人向けだろ？
まぁどうせ、scansnapしか使ったことの無い貧乏人が想像で書いてんだろ？
貧乏人はscansnapスレに篭ってろよw
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 11:17:22 eKV0JfFC
>>140
実際に全部持ってて実測したならまだしも推定値がだいぶ混じってるしね・・・
aqEZEn9u氏がなぜわざと機種名を変に書いてるのかも意味不明すぎ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 15:08:17 VBsKieIZ
実機を持ってないと判別できないことを、したり顔で書いておいて、
scansnapしか買えない貧乏人と言われて、ぐうの音も出ないハイスペック厨www
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 07:04:55 I56Ob5sh
ドキュメントスキャナを購入しようと思っています
Acrobat7、またはAcrobat8について質問させてください
仮に、(スキャン画像＋透明テキスト付加済み).pdfが大量にあったとします
・透明テキストのみを削除して上書き保存できるか？
・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？
・または、コマンドラインでスクリプト一括処理に対応しているか？
仮に、(スキャン画像のみ).pdfが大量にあったとします
・.pdfをOCRにかけて透明テキストを付加できるか？
・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？
・他社のOCRエンジンを別途購入してAcrobatから選択、使用できるか？
将来、識字率の高いOCRエンジンに乗り換えた際に、
既に透明テキスト作成済みの.pdfを更新することを考えています
よろしくお願いします
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:10:53 Zvj7kMPf
>>144
Acrobatの透明テキスト操作は非常に使いにくい。
軽く修正する程度を想定しているような気がする。
>仮に、(スキャン画像＋透明テキスト付加済み).pdfが大量にあったとします
>・透明テキストのみを削除して上書き保存できるか？
可能なはずなんだけど一括で全ページに対して指定する方法が見つからない。
>・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？
前記の通り単一ファイルに対してさえやり方不明。複数はたぶん無理。
>・または、コマンドラインでスクリプト一括処理に対応しているか？
Acrobat自体にスクリプト機能がない。と思う。
>仮に、(スキャン画像のみ).pdfが大量にあったとします
>・.pdfをOCRにかけて透明テキストを付加できるか？
複数の手段で可能。
ex.市販OCRソフト、ScanSnapOrganizer(多少の工夫必要)、Acrobat
ただし試してみたいくつかの市販OCRソフトはJPG→OCR→PDFはそこそこ快適だが
PDF→OCR→PDFはすげー遅かった。
>・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？
「一括処理」の内容にもよる。スクリプト相当の複雑な処理機能はない。
複数PDFを一つにまとめる等の機能はある。
>・他社のOCRエンジンを別途購入してAcrobatから選択、使用できるか？
読んでココなどAcrobatプラグインのあるソフトならできる。
透明テキストの更新作業は俺も興味ある。
けどScanSnap付属ツールが楽ちんなのと、OCR結果そのものがあまり目に触れないので
（透明テキスト付PDFではテキスト属性は「透明」なので検索やコピペするときくらいしか見えない）
OCR精度はさほど気にならないので放置状態。現状の認識精度もそう悪くないし。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 23:05:21 VYfz2X84
コダックの例のスキャナがおっとで1万2千円未満、何と言う事だ。
付属のAdaptec製のUSB2.0ボードが100ドルとか60ドルしてるのに、何と言う事だ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 23:58:48 Kk+BZ4S4
それだけ糞ってこと
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 01:37:50 HI5FdX/4
fi-6140品薄 URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 20:09:32 abO/lS69
好評につき(藁
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:25:17 6765vklB
fi-5110EOXを中古で買ってみました
ちょっと動かしてみましたが特に問題なく動いているようです
四六判の本を解体した物を40枚くらいスキャンさせてみましたが重走は確認できませんでした
しばらく使ってみようと思います
しかしろくに設定できないScanSnap Managerには閉口しますね
おまけにモノクロだとPDFでしか出せないって…。BMPとか低圧縮のPNGとかもサポートして欲しいです
現行機種でも同様なら新品で買う気はしないかな…
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:02:02 zB+hTdqh
それが現行機種でも同じなんですよ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:18:29 qkb3hjl7
古書臭、日焼け有りの1977年のA4本を取り込んでみた。
ローラー汚れはともかく、超音波重走検出漏れ発生。
30年くらい前の古本とか余裕なのにね。
よく見ると背表紙側の紙面が1cm間隔位で微妙に波打っている。
大型本だと紙面の波打ちが紙送りと垂直になり、多数の波で摩擦大となり重走する模様。
藁半紙みたいな紙質で厚めの紙では、検出漏れるぽい。
こういうのは、A3スキャナ(但しエプ機以外)で横向取込するのが最善か？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5028日前に更新/305 KB
担当:undef