【ADF】スキャナで連続取り込み012.jpg【OCR】

【ADF】スキャナで連� ..

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 22:24:57 Vb55pfY1
>>712
色々とご丁寧にありがとうございます。

先程、試しにADF使って、やってみましたら、思いのほか使える感じでした。
カラーですとやはり時間がかかるのですが、白黒ですと、1200dpiで1枚15秒
くらいで、600dpiですと10秒以内で、400dpiに至っては大型のコピー機と
同様の速度でサクサクでした。

1200dpiと600dpiを、解像度1900×1200の液晶で見比べましたが、あまり違いが
なかったので、容量的な問題(1200dpiだと5M～9Mで、600だとdpi1M～3M)と、
後にOCRかけるかもしれないことから、とりあえず600dpiでスキャンすることに
しました。日本語でしたら、400dpiでも十分なように思いますが、迷うところです。

また、スキャナーの方で、PDFに直接変換することもできるみたいでした。
ただ、PDFで持っておくメリットがよく分からなくなってしまったので、
とりあえずjpegで原本保存しておこうかと考えています。
この点につき、ご教示頂ければと思います。

なお、ご指摘の通り、PDF化する際にOCRをかけるようでしたら、誤認識して
その修正などが面倒かと思っていますが、もし、PDFからjpegへの変換が容易で、
誤認識させるようなOCRもかけず、単に検索がかけられるようになるのでしたら、
何頁にも及ぶデータを一つのファイルでまとめることができることからも、
PDFにして保存しておこうかと思っています。
とりあえず、いつ出るかわかりませんが、Acrobat 9のprofesionalは買おうかと
思っていますが、何か他によいソフト等がございましたら、お教え下さい。

また、jpegで認識させてから、OCRソフトを使った方がよいのか、PDF化してから、
OCRをかけた方がよいのかにつきましても、ご教示して頂ければと思います。
一応、違う場所に設置しているPCではありますが、e.Typist v.11.0と読取革命Lite
をもっています(どちらが認識度が高いか分かりませんが、わざわざ買ったe.Typist
が使い方が悪かったのか、誤認識ばかりで使い物にならなかったのは記憶しております)。

以上につき、お教え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

次ページ