【ADF】スキャナで連� ..

---

[2ch|▼Menu]

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 00:08:57 GMoRGqIv
　S-510だと、200dpiカラー12枚/分、300dpiカラー6枚/分、600dpiカラー0.6枚/分
fi-5120だと、200dpiカラー25枚/分、300dpiカラー10枚/分、600dpiカラー2枚/分
fi-6140なら、200dpiカラー40枚/分、300dpiカラー40枚/分、600dpiカラー8〜10枚/分？
fi-6140なら、200dpiグレー60枚/分、300dpiグレー40枚/分、600dpiグレー8〜30枚/分？？

fi-5120は、200dpiカラー9.67MB/sで非圧縮転送してたんだな。

fi-6140は、10MB/sを超えると、60枚→40枚/分モードになってるな。
ハードウェアJPEG圧縮の負荷分か？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 01:19:09 oNqsSmFJ
今年は5120C2クルかと思ったら．．．
定価19万なら、実売15〜13万くらいって所か。
原稿破損防止機能って、どの程度効果あるんだろ。
fiは詰まる時は思い切りクシャるからなぁ。

>>113
その数字、どこまでがカタログスペックで、
どこまでが実測で、どこまでが憶測なんだ？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:17:02 ZZt+cRZt
以前、情報整理の本で、スキャナで読み込むくらいならば
デジカメの方が速いと書かれていたのですが、
ADFを使ったらデジカメより速いですよね？


116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:39:29 GMoRGqIv
ハンディスキャナで取り込むより、デジカメの方が速い
家庭用スキャナで取り込むより、デジカメの方が速い
家庭用複合機ADFで取り込むより、デジカメの方が速い

家庭用ＡＤＦを使うと、デジカメより速い
業務用スキャナを使うと、手作業なのに300dpiカラーで家庭用ADFと同等、600dpiでは家庭用ADFより速い
業務用ＡＤＦを使うと、業務用スキャナより速い

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:55:23 txN2vWYp
頭に入れるのが一番速い。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:25:39 GMoRGqIv
読むのが面倒なので、ADFに読ませてる。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:12:56 PHEHAByi
ESｰ7OOOは、webでは300dpiの速度をアピールしているが、マニュアルの公称値は600dpi。
>>108は、ESｰ7OOO方式ではなく、単純に300dpiに最適化されていると考える。

内部が高速で、読取速度依存なら、600dpiでline2倍で20枚/分
300dpiカラーの34.8MB/sが、データ処理のMAX値なら、カラー10枚/分、グレスケ30枚/分。

双方のmin値をとって、カラー10枚/分、グレスケ20枚/分。
Flｰ5l2Oと同じように8掛けにすると、カラー8枚/分、グレスケ16枚/分。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:20:41 PHEHAByi
>>119の最初の2行は無視してくれ。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:57:30 PUWEaSMO
ESｰ7OOOは、webでは300dpiの速度をアピールしているが、マニュアルの公称値は600dpi。
>>108は、ESｰ7OOO方式ではなく、単純に300dpiに最適化されていると考える。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 02:20:13 w5rGg0yX
>>115
ヒント；本、切断、修復不可能

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:32:10 TUQGjX/v
eドキュメントJAPANでキヤノンのADFスキャナ展示されてました。
年末までにA4対応機(A4カラー25枚/分)発表予定、
年度末までにA3対応機最上位機種(A4カラー100枚/分)発表予定とのこと。
型番部分は隠されてました。


124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:55:41 PHEHAByi
>>123
DRｰ258OC　[256階調グレースケール] 片面： 200dpi：25枚/分 300dpi：25枚/分
DRｰ9080C　[256階調グレースケール] 片面： 200dpi：90枚/分 300dpi：90枚/分 600dpi：25枚/分

後継機の型番は、DRｰ258OC�U、DRｰ9080C�Uかな？
マイナーチェンジだな。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 22:58:14 PHEHAByi
お手頃価格のADF機を比較検討してみた。　※(推定値)[実測概算値]
→300dpi、600dpi高速ADF＋フラベのPRｰMWｰSC4lが万人向け

●カラー
ESｰH3OO　　　(200dpi：8.3枚/分)300dpi：8.3枚/分(600dpi： 2枚/分)
DRｰ258OC　　　200dpi：13枚/分 300dpi：　8枚/分 600dpi： 2枚/分
Flｰ5l2O　　　　　200dpi：25枚/分[300dpi：　9枚/分 600dpi： 2枚/分]
PRｰMWｰSC4l (200dpi：15枚/分)300dpi： 10枚/分 600dpi： 6枚/分
il22O　　　　　　 200dpi：30枚/分 300dpi： 20枚/分(600dpi： 4枚/分)
Flｰ6l4O　　　　　200dpi：40枚/分 300dpi： 40枚/分(600dpi： 8枚/分)

●グレスケ
ESｰH3OO　　　(200dpi：16枚/分 300dpi： 16枚/分 600dpi： 4枚/分)
DRｰ258OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 6枚/分
Flｰ5l2O　　　　　200dpi：25枚/分[300dpi： 18枚/分 600dpi： 4枚/分]
PRｰMWｰSC4l (200dpi：15枚/分 300dpi： 15枚/分 600dpi：10枚/分)
il22O　　　　　　 200dpi：30枚/分 300dpi： 20枚/分(600dpi： 8枚/分)
Flｰ6l4O　　　　　200dpi：60枚/分 300dpi： 40枚/分(600dpi：16枚/分)

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:01:27 TUQGjX/v
>>124
どちらもまったくの新デザインでA4カラーの速度が倍近くになっているので新型番かと。
A4対応はDR-2680CもしくはDR-2880C、
A3対応はDR-9580CもしくはDR-10080Cあたり？


127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:15:36 PHEHAByi
両方ともハードウェア圧縮搭載機だな
定価20〜30万円、120万円〜くらいかな？

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:44:55 HQ99ljyH
>>125
検索にかからない型番表記が気持ち悪い。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 00:05:58 yE/AUql9
>>128
それ、突っ込むところが違うw

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 07:41:00 O6+Ym93B
>>125
乙なんだが、突っ込みどころは確かに幾つかある様な。
グレスケと２値がゴッチャになってるとか、
6140は夢見すぎじゃないか、とか
実売8〜15万がお手頃？とか．．．

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 15:53:09 OcPdARXg
6140買うんなら。A3機買ったほうがいいんじゃないかなぁ。
scansnapとか家庭用のでA4までは取り込んで。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 22:23:41 yE/AUql9
>>130
(0)scansnop、DR-2O5O
　・グレスケは、カラーの３倍速（データ量はカラーの1/3）
　・カラー600dpiのスピードは、300dpiの1/10（データ量は300dpiの4倍）
(1)ハードウェア圧縮非搭載機
　・グレスケは、カラーの倍速
　・600dpiのスピードは、300dpiの1/4弱
(2)ハードウェア圧縮搭載機
　・PRｰMWｰSC4lは、600dpiでもms/lineが同一な機種（カタログベンチでも300dpiの約1/2速）
　・他の機種は、600dpiのスピードは、300dpiの1/4弱で推定
(3)i132O、DR-4O1OCと比べると、fi-6x40は破格。

>>131
１台で済ますなら下記。600dpiカラー５〜６秒(カタログベンチ、ms/lineとも)
　　URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
　　URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 23:51:40 5BofS/Tb
>>127
キヤノンは前機種の同額程度に設定するからA4機の実売は当初10万〜12万程度かな。
好みのデザインだったけど、高級感の無いプラボディだったので処理スピードを
聞くまではDR-2050CIIの後継機と思ったほど。
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)

A3機はDR-9080Cよりさらに大きい本体に圧倒されました。
エレベータスタッカーを採用していたから予想よりさらに高い可能性も。
PFUの同等機種(毎分100枚エレベータースタッカー)は200万超
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)


134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 00:20:06 aqEZEn9u
こんなものかと。()は推定値。
7MB/s→22MB/sと３倍のデータ量になっています。

●カラー
DRｰ258OC　　　200dpi：13枚/分 300dpi：　8枚/分 600dpi： 2枚/分
DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分(600dpi： 6枚/分)
●グレスケ
DRｰ258OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi： 6枚/分
DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分(600dpi： 12枚/分)


135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 01:15:43 aqEZEn9u
いや、こうだな。
ADF性能25枚/分、7MB/s→9.7MB/sでハードウェア圧縮無と推定。
下記は、推定max値で、実際はfi-512O相当のモデルだな。

●カラー 　（推定値）
DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 11枚/分 600dpi：2.7枚/分
●グレスケ（推定値）
DRｰ288OC　　　200dpi：25枚/分 300dpi： 25枚/分 600dpi：　8枚/分

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 01:50:10 TqDEn7HE
判った。転送速度しか見てないから胡散臭いんだ（w。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 06:40:51 aqEZEn9u
ADFの給紙スピード、スキャナの読取速度、内部の処理能力、PCへの転送速度、販売価格と性能のバランス
どこに律則するかでは？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 09:24:08 B2ugk3hx
ハイフンと長音を入れ替えたり
Oオーと0ゼロを入れ替えたり
lエルとIアイと1イチを入れ替えたり気持ち悪い。

まとめた性能比較表なら
>>1のまとめページにでも追加しておけばいいんじゃないのか。
スレでうだうだ修正とかやらかすな。うざい。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 22:42:59 lX3/6WG9
うざいね。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 23:05:51 s7TrMkAM
>>138
こんな胡散臭い値をwikiに追加されてもなぁ．．．

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 09:21:43 VBsKieIZ
ハイスペック厨うざいよ。
一般人に買えないような物をレポしても意味無いよ。
容易に手に入る物を使って、工夫するのが万人向けだろ？

まぁどうせ、scansnapしか使ったことの無い貧乏人が想像で書いてんだろ？
貧乏人はscansnapスレに篭ってろよw

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 11:17:22 eKV0JfFC
>>140

実際に全部持ってて実測したならまだしも推定値がだいぶ混じってるしね・・・
aqEZEn9u氏がなぜわざと機種名を変に書いてるのかも意味不明すぎ。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 15:08:17 VBsKieIZ
実機を持ってないと判別できないことを、したり顔で書いておいて、
scansnapしか買えない貧乏人と言われて、ぐうの音も出ないハイスペック厨www

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 07:04:55 I56Ob5sh
ドキュメントスキャナを購入しようと思っています
Acrobat7、またはAcrobat8について質問させてください

仮に、(スキャン画像＋透明テキスト付加済み).pdfが大量にあったとします
・透明テキストのみを削除して上書き保存できるか？
・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？
・または、コマンドラインでスクリプト一括処理に対応しているか？

仮に、(スキャン画像のみ).pdfが大量にあったとします
・.pdfをOCRにかけて透明テキストを付加できるか？
・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？
・他社のOCRエンジンを別途購入してAcrobatから選択、使用できるか？

将来、識字率の高いOCRエンジンに乗り換えた際に、
既に透明テキスト作成済みの.pdfを更新することを考えています
よろしくお願いします

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 11:10:53 Zvj7kMPf
>>144
Acrobatの透明テキスト操作は非常に使いにくい。
軽く修正する程度を想定しているような気がする。

>仮に、(スキャン画像＋透明テキスト付加済み).pdfが大量にあったとします
>・透明テキストのみを削除して上書き保存できるか？
可能なはずなんだけど一括で全ページに対して指定する方法が見つからない。

>・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？
前記の通り単一ファイルに対してさえやり方不明。複数はたぶん無理。

>・または、コマンドラインでスクリプト一括処理に対応しているか？
Acrobat自体にスクリプト機能がない。と思う。

>仮に、(スキャン画像のみ).pdfが大量にあったとします
>・.pdfをOCRにかけて透明テキストを付加できるか？
複数の手段で可能。
ex.市販OCRソフト、ScanSnapOrganizer(多少の工夫必要)、Acrobat
ただし試してみたいくつかの市販OCRソフトはJPG→OCR→PDFはそこそこ快適だが
PDF→OCR→PDFはすげー遅かった。

>・エクスプローラ、またはAcrobatから、複数の.pdfを選択して一括処理できるか？
「一括処理」の内容にもよる。スクリプト相当の複雑な処理機能はない。
複数PDFを一つにまとめる等の機能はある。

>・他社のOCRエンジンを別途購入してAcrobatから選択、使用できるか？
読んでココなどAcrobatプラグインのあるソフトならできる。

透明テキストの更新作業は俺も興味ある。
けどScanSnap付属ツールが楽ちんなのと、OCR結果そのものがあまり目に触れないので
（透明テキスト付PDFではテキスト属性は「透明」なので検索やコピペするときくらいしか見えない）
OCR精度はさほど気にならないので放置状態。現状の認識精度もそう悪くないし。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 23:05:21 VYfz2X84
コダックの例のスキャナがおっとで1万2千円未満、何と言う事だ。
付属のAdaptec製のUSB2.0ボードが100ドルとか60ドルしてるのに、何と言う事だ。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 23:58:48 Kk+BZ4S4
それだけ糞ってこと

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 01:37:50 HI5FdX/4
fi-6140品薄　URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 20:09:32 abO/lS69
好評につき(藁

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:25:17 6765vklB
fi-5110EOXを中古で買ってみました
ちょっと動かしてみましたが特に問題なく動いているようです
四六判の本を解体した物を40枚くらいスキャンさせてみましたが重走は確認できませんでした
しばらく使ってみようと思います

しかしろくに設定できないScanSnap Managerには閉口しますね
おまけにモノクロだとPDFでしか出せないって…。BMPとか低圧縮のPNGとかもサポートして欲しいです
現行機種でも同様なら新品で買う気はしないかな…

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:02:02 zB+hTdqh
それが現行機種でも同じなんですよ


152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:18:29 qkb3hjl7
古書臭、日焼け有りの1977年のA4本を取り込んでみた。
ローラー汚れはともかく、超音波重走検出漏れ発生。
30年くらい前の古本とか余裕なのにね。

よく見ると背表紙側の紙面が1cm間隔位で微妙に波打っている。
大型本だと紙面の波打ちが紙送りと垂直になり、多数の波で摩擦大となり重走する模様。
藁半紙みたいな紙質で厚めの紙では、検出漏れるぽい。

こういうのは、A3スキャナ(但しエプ機以外)で横向取込するのが最善か？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 13:39:10 ydjGqf+R
Canon imageFORMULA DR-2510C
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:24:30 JpxX6ie0
うおっ
ついに出たか
思ったより安い

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 18:48:39 xQC7FVJe
結局、2050のモデルチェンジ機、の位置づけだったのか．．．
スペック的には5120に近い(カード対応とか重送検知とかね)し、
これで5120ももっと安くなってくれるといいんだけど。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 21:29:36 9jFAlGtP
DR-2580Cを半年前に買ったのに、これかよ。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 22:03:57 7zS3AW+e
CCD機の5120c2を、この速度でこの値段でぶつけてこないかなぁ
この価格帯は、canonに喰われてしまうぞ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:05:55 PuVIMm9q
2580のほうがコンパクトでいいじゃん。
値段は別にして。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:37:58 lQ05JHez
2580以上の機能が5万ってかなり安いね。超音波重送検知もついているし。
買う側としては嬉しいけどPFUは5120C2の価格をここまで下げられるのかなぁ。


160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 00:38:38 OK4rz9Zh
カラーノイズが解決しているといいな。解決していれば買いたい。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 12:22:19 cPfO36tX
カタログやサイト見まくったけど、長尺対応してるかわからない。
マイチェン前の2580C使いとしては、それが気になる。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 23:12:23 6CU7I/zA
Canon imageFORMULA DR-2510C
購入者レポ
ｽﾚﾘﾝｸ(download板:204-番)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 23:13:54 gvmPuL0l
Canon imageFORMULA DR-2510Cはゴミか

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 03:17:32 O6i5WGLe
川崎淀で2510C実機の展示を確認。価格は49,800だった。
そのあおりか、S510のライブラリなしが49,800→47,800に値下げしてた。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 02:12:34 /5bPkGiP
2050がSP以外消えてるから完全に置き換えか、
カラーがえらく速くなってるのな、すると2580の存在意義が・・・ｗ
重送に関してはそもそも問題なかったし、2080が壊れたら買い替えでいいや、
当時は１１マソもしたもんだが・・・

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 02:15:31 /5bPkGiP
ところでPK-512の電球が点かなくなったんだが、どこかに交換記事無かったかな？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 03:33:19 iJIqaxlD
Wikiの
＞紙送り機構が大変優秀。黙ってダブルフィードすることは皆無。紙詰りもほとんどしない。
の一文に魅かれたのですが、KV-S2026CN 使っている人っています？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 07:29:16 kKYmjIUF
>>166
ネジを外す。
カバーを取る。
2.5V 0.3Aの電球をつける。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 07:35:04 kKYmjIUF
>>167
遅いな
カラー： 片面約9枚/分、両面約16頁/分 (A4縦置/150dpi時)

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 09:27:13 pj20s2Gn
>>167
いるよ。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:29:53 gwuM62Qo
>>166
単なる豆電球なので交換は難しくも何ともないです。


172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 12:38:25 5/8Edj/t
>>168,171
THX、ハンズでも行ってくるか・・・

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 14:41:38 kKYmjIUF
>>172
ダインーに置いてあるよ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:24:55 syjcrdEZ
俺のPK-513も電球切れたよ
電球切れデーか

とりあえずのしのぎに懐中電灯の0.5A球を使ってみたら
何か上手くいかなかったのでハンズで0.3A球買ってきた

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 12:22:11 DQ1+E9Vf
PK-513久しぶりに使ったら、電球つかなかった。
乾電池が液漏れして腐食してた(#ﾟДﾟ)

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 12:34:43 M25rMcGp
ニケ水単３を、単２アダプタかませて使ってる。
ちょっと暗い＆点灯時間短い。

液漏れしやすさは、マンガン＞アルカリ＞ニケ水、でいいのかな？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:22:17 Oc1eqkad
コミック単行本、月刊コミック誌を取り込みたいと思っています。
S510かDR-2510Cで迷っているのですが
>>162を見る限り2510Cは裏写りがひどいとのこと。

S510の裏写りはどんな具合なのでしょうか。

ちなみに自分用なので、コミック自炊技術スレのように
厳密な画質は求めていません。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 12:46:41 W/zCBDRw
自分の場合、S510買うぐらいならコダックi40買う。
周辺部歪むけど、安いから。
カラーはS510よりも上。
裏写り気にするなら、CANONのDR-2050CIIかPFUのfi-5120C。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 15:09:10 t7MOjosp
>>177
裏写りの程度は原稿によって大きく変わる。
S500でスキャンは全部カラーの場合
　コート紙カラー……あまり目立たない
　薄コート紙白黒……若干。スキャン後レタッチでコントラストを上げれば消せる。
　月刊コミック誌白黒……割と透ける。概ねレタッチで消せるがトーン部分は残る。
　コミック単行本白黒……雑誌白黒よりは透けない。裏写りはともかく紙質によっては給紙不能なものも。
　小説文庫白黒……透け透け。でもレタッチで飛ばせる。

レタッチはバッチ処理の大雑把な物を想定。
スキャンしっぱなしだと紙の質感が出過ぎてとても見づらい。

他機種は知らない。
裏写りとか気になっちゃう人は結局自分であれこれ渡り歩かないと気が済まないと思う。
同一原稿による複数機種のサンプルなんてのも望み薄だし。

180:177
07/11/12 17:41:39 D25ynrB/
>>178
>>179
自分基準ではS500の裏写り具合でも全然大丈夫なようです。
でも給紙不能っていうのは困りますね。

2510Cの裏写りがS500と同程度なら2510Cでもいいんで
もうちょっと2510Cの評判が出そろうまで待ってみようかと思います。

ありがとうございました。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:43:55 GKIu8Shc
A4サイズのスキャナで今から購入する場合
どの機種が無難に使えますか？
（用途イラストの取り込みなど）

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:23:24 6KBVonq4
両面じゃなければ
キヤノンのDR-1210Cだね5万しないし

これが両面だったらなぁ
エプソンのは10万なので手が出せないよ
しかも取り込みソフト以外ではなんも付属ソフト付いてこないし

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:22:40 o9JO/aCc
１０万以下で搬送が一番安定しているスキャナってどれですか？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:33:28 jgTWUM8o
末端に濃淡ムラあってもいい？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:36:16 o9JO/aCc
いい。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:43:47 eNnkHF0Q
i1220　〜チルト機能〜

スキャナー本体の角度を作業場所の広さに応じて自由に調整できるため、
狭い作業場所でも角度を変えることで設置面積を小さくすることができ、
設置場所を選びません。


187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:48:51 eNnkHF0Q
△：タバコ
○：チルト

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 06:18:33 xOek5s3i
181は普通のフラットベットスキャナのお勧めを求めているのではないのか。
イラストと言った場合は普通は自作、手書きのものを指すのでは。

189:181
07/11/13 09:40:58 oJLqo4lS
>>188さん
補足ありがとうございましたｖ。
普通のフラットベッドスキャナ希望です。
説明不足ですみません。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 10:07:31 JsqTF9zS
ここはADFスレ。スレ違い。
↓で8800Fを薦めてもらいなさい。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 11:55:13 OQsv+cJi
>>167
他に持っているのがScansnapの古いのとi40なので、
比べる相手が間違っているかとは思うけれど取り込みソフトが秀逸。
画像の微調整がかなり細かく設定出来るのでコミックの単行本なら
フォトショなしでそこそこのレベルに。
（ただ、どうしてもシャープさがでない気がするので藤で大きさ調整の
ついでに輪郭強調かけてます）
取り込みの確実性は優レベル。
クリーニングもしやすい。
ただ、私の購入したのが中古だったせいでしょうが表と裏の濃度が違っていて、
微調整で完璧に合わせることができないので、今はBtscanで片面スキャナとして
使ってます。ちなみに確実性の代償でしょうがスピードは最新機種よりは遅いです。


192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 12:17:23 sbI+kZfV
>>182
エプソンの10万のはこれのことかな？
エプソン ES-H300
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

ドキュメントスキャナの画質はフラットベッドに大きく見劣りすると思うけど、
フラットベッドにADFが付いたものは画質面で有利なのだろうか

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 13:02:00 tGktrKIi
>>192
確か前スレあたりにレポがあった筈＞ES-H300
画質はかなりイイとの事。
重送、斜行も少ないが、裏写りが激しいらしい。




194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 14:05:21 J5hu1gme
皆さまお久しぶりですね。 私を覚えておいででしょうか？
まぁそれはさておき 今までポケモンでは初期作に初め 金銀シリーズ、ルビサファシリーズ そして今回のダイパシリーズと 数多くのポケモンが登場しましたが アゲハントほど優秀なポケモンがいたでしょうか？
その容姿の美しさは言うまでもないでしょう 例えようも無く美しい羽とかわいらしい目 アゲハントの前ではどんなポケモンも霞んでしまう。
戦闘能力に関しても言及せずとも分かると思いますが あの素晴らしい特攻の高さは圧巻ですね。 その上すばやさも高く防御にも優れ 覚える技も素晴らしいものばかり 仮に弱点のポケモンが居たとしてもそれを凌駕する力があるので 実質弱点はないと考えられます。
アゲハントの前では伝説のポケモンすら 赤子同然なのです。
さぁ皆さんでアゲハントの素晴らしさを1000まで讃え続けましょう。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 17:14:05 7AITU2c9
　

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:10:35 sbI+kZfV
【ADF】スキャナで連続取り込み001〜011.jpg【OCR】
プリンタ型のスキャナが…001〜004【ScanSnap!】
過去ログ.datを流してください。ﾀﾉﾑ・・・

【コミック】 自炊技術スレッド 1〜27冊目 【書籍】
こっちのスレの過去ログは全部ここにある
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)


197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 13:49:42 PURIuF7p
DR-2050CII　どっかに新品在庫ないかなぁ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 16:58:25 cX4cKyW8
普通にググるだけであるだろ。
新品S500がヤフオクで３万以内で買えるほどには安くないけど。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:15:45 51D7Y2aW
>>196
ｽﾚﾀｲでぐぐれば出てくるじゃん
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(2ch.pop.tc)
あとは自分で探してちょ

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 17:32:18 PURIuF7p
>>198
ググって出てきたとことか価格比較サイトに出てるとことか
都合10店あたったけど全部在庫なし、生産終了取り寄せ不可の返事
だったんです。
画面上は在庫ありとか２、3日で発送とかになってても発注かけると
仕入れできませんでした、とか。

京阪神なら店頭在庫でもいいんですが。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:03:31 vmEqwvaP
>>199
俺もほしいけど004.jpg以降は出てこない
検索テク伝授してくれー

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 23:15:44 Ie1mJo9d
「モリタポを持っていれば、50モリタポで表示できます。」

って書いてあんだろ。見たかったらモリタポ買えよ。
モリタポも買えない貧乏人がADFやるわけないしなｗ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 00:10:30 15SZVQL8
>>197
DR-2050Cなら俺のほとんど使ってないやつあげてもいいんだけどなあ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:44:38 oVe8Mkr+
>>200
楽天とか、ヤフーのオークションじゃなくて、シュップのほうに
買い物かご付いてるのあるけど、それもダメ？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 14:58:34 78XDvqpV
>>201
２ちゃんねる　Viewerを使うと、すぐに読めます。 URLﾘﾝｸ(2ch.tora3.net)
この Viewer(通称●) の売上で、２ちゃんねるは設備を増強しています。
●が売れたら、新しいサーバを投入できるという事です。


206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 15:03:51 c2N1jWau
S510とか2050をビスタで使ってる人に質問。問題ないですか？
重くて1枚ごとに数秒止まるとか。

207:197
07/11/15 18:15:23 cmSK7XYj
>>203
大変ありがたいのですが、見ず知らずの人からいただくわけにはいきませんので・・・

>>204
発注できた　＝＞　在庫無し・再入荷見込みなしで断られる
買い物かごに入る　＝＞　完売・取り扱い終了などで決済にすすめない
価格比較サイトでは在庫あり　＝＞　ショップに行くと発注不可
などで本日現在１１店舗で無理でした。

ネットショップは現物の在庫持ってないとこが多いんでしょうね。
せっかくなのでもう少し資金を用意して上位機種にしようかなと思ってます。
ありがとうございました。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 18:21:10 LhpmZQ0K
自炊スレみたいにdat流そうぜ
持ってるものだけでも流すよ
そう言えば2chブラウザのdatはゾヌ、ギコ、janeで違ったりするの？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 04:09:59 oHhqrj1Y
ADFスキャナ買ったは良いが出番がなかなか…
図書館で絶版本借りた→バラせないのでフラットベッド
お気に入りの冊子→枚数少ないのでフラットベッド
…('A`)

>>208
確か違ったような…どっかでDAT変換ツール見かけた記憶がある

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 05:12:29 1UyCz/hu
これであなたも幸せに。。
URLﾘﾝｸ(diy.atiz.com)
URLﾘﾝｸ(planon.com)


211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 14:04:39 PF6GiTUx
【本の取り込みに最適なスキャナ】その２
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:215番)

BookDrive DIYの家庭版みたいなのがあるらしいな。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 12:10:59 5QOdwKmA
>>11
>PK-513買ったので今さっき試しにタウン誌を断裁してみた
>切れすぎわろたｗｗｗ

自分も溜まった雑誌の処理に我慢ができなくなって買った
１冊切って、同じくわろたｗｗ

いままで大型カッターでｷﾞｺｷﾞｺ切ってた苦労はなんなのかと・・・

あまりに楽すぎて、溶着のはみ出しチェック忘れててＡＤＦ詰まらせたけど


213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 08:09:10 ZgMdR2m5
おれも最初は感動したが、最近切れ味が落ちてきた。自分で磨げるかな？
二日で21冊11000ページスキャンして疲れた。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 08:26:59 yeOppbXn
ｽｹﾞｰ。人間自動給紙装置状態だなｗ

一冊500ページ平均の本ってボリュームあるな。
全集本とかだろうか。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 08:38:26 2k/XD/9p
>>214
アフタヌーンやガンガンと見た（ｗ

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 08:45:53 ZgMdR2m5
いや、コンピュータ関連の技術書。
値段も平均1冊5000円程度だから泣く泣く裁断。置いてたら場所取るし。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 09:27:04 DYdnEpfY
>>213
切れ味が落ちるのは受木(刃が当たる黒いゴム)の消耗が原因
である可能性もあるので裏返しにしてみるといいかもしれません。


218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 09:29:50 DYdnEpfY
>>216
活字の本は電子化したほうが使い勝手が向上するので、
その利点に気づくと物理的に破壊することに対しては気にならなくなる。


219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 10:45:54 gWzlSMy2
>>218
電子化といっても画像として取り込んでるだけなんだろ？ 資料性の高い
書籍で検索ができないんじゃ意味ないやん。


220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 10:51:15 zmNVHu62
>>219
OCR

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 11:26:59 DYdnEpfY
>>219
OCRは当然使っていますがOCR抜きにしても便利です。
本棚から取り出す手間がかからないことが特に。

つーか紙の本って検索できましたっけ？
その理屈で言うと紙の本に存在価値がないことになりますが。


222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 11:35:45 EPfvwRkB
バカにはできないけど、普通の人間ならできるよ。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:21:39 PNdTjLvK
ワンルーム住まいだから容積の問題が切実
OCRは他人が検索するなら便利だろうけど、
自己使用なんであんまり問題感じないな。
一度目を通した本や雑誌ならアバウトな項目ぐらいは記憶に残っているんで
その周辺をあたればまず見つかる。

ピンポイントじゃないから効率は良くないかもしれないけれど、
さがしているうちに、前後の記事とかを見て発見があったりすることの方が楽しい。

早いけれどその項目しか調べられない電子辞書と
前後の項目も目に入る紙辞書程度の違いはあると思われ

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:41:41 0S5ZbAbv
＞資料性の高い書籍で検索ができないんじゃ意味ない

この世にある紙に印刷された｢資料製の高い書籍」を全否定してるな。
お前馬鹿だろ？

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:49:16 +mnd770z
初購入を検討しています。
>>35のテンプレで質問させてください。

(1)どんな素材を取り込むのか？
・イラスト集（ちょっと厚めの上質紙？）
・仕事で使う文書（白黒・上質紙）
どちらも主に両面です。

(2)何dpiで取り込むのか？
フラベではだいたい300dpiで取り込んでいます。
ADFでもこのくらいがいいのかな？と思っています。

(3)カラー or グレスケ or 白黒
カラー

(7)所有PCのスペック　デスクトップ/ノート　CPU　動作速度　メモリ種　メモリ容量　O/S
デスク／CPU 詳しくわかりません。Genuine　Intel(R) CPU T2300@1.66GHZ
SD-RAM DDR2 1GB／WinXP SP2

(8)所有PCのI/F　SCSI-2/3/U/UW UUSB1.1/2.0 10M/100MbpsLAN
USB2.0/LAN 100Mbps/IEEE1394

(5)予算 及び 許容される予算MAX値 ＆ (9)検討中の機種
まずははじめての購入なので、予算は5万前後を考えています。
そのため、ScanSnap S510かCanon DR-2510あたりを
検討しています。

(10)懸念事項、質問
画質について、職人の領域は求めていません。
ある程度は取り込み後、ソフトでゴミ取りや色調補正は考えていますが、
裏うつりはしないでほしいということと、
セットしたものについては確実に仕事をこなしてほしい、
とりあえずこの2点です。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 14:47:02 gWzlSMy2
>>221
OCRで全ページをテキスト化してるの？ 誤認識を全てチェックして正しいものに変換してる？
数式はどうしてるの？

>つーか紙の本って検索できましたっけ？

索引が付いてる書籍なら部分的にできるけどね。


227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 14:47:35 gWzlSMy2
>>224
何でそういう話になるんだろう、、？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 19:54:29 jrt0/S3G
英語版はフリーソフトウェアであり、日本語版も 期限付きフリーソフトウェア
　URLﾘﾝｸ(www.sciaccess.net)
バッチ処理機能もありますので、数式を伴う大量の紙文書のデジタルアーカイブや
電子データとしての再利用にも活用頂けます。


229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 22:30:36 XCem7Bzq
これの売りはフリーな事より数式をOCRにかけられることだと思うのだが。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 00:00:15 AXKhD3Tk
>>225　fi-5120（予算超過）

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 03:15:03 d5EjS0XM
>>224
あのな
本ってな、
ぱらぱらめくれるんだよ？
辞書なんか小口にも印字有るだろ？

阿呆は六回死んでもう一回死ねよ。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 03:37:06 9vwimZaq
ID:gWzlSMy2は10年くらい前の感覚のままなんだろうなぁ……。

PDFやDocuWorksといったスキャン画像も扱えるデータは
「透明テキスト」なんて呼ばれる機能があって
スキャンデータとOCR結果を重ねて扱える。

OCR結果だけでは認識率はあまりよくないけれど
単に全文検索用のキーワードにする程度ならば
全自動で変換したほったらかしのままでも実用に耐えるので
ドキュメントスキャナの利用者の間では重宝されている。

>>224
資料性の高い本でも電子化＆全文検索よりも紙のままの方が
使いやすい資料はあるね。
例えばハンドブックや図鑑。
大雑把にどばーっとページを捲って似た形を探す。
デジタル画像で見ても識別性が悪い。＜モニタの解像度が低い＆表示ソフトのハンドリングが悪い
名称や用語も必ずしも最初から適切なものが浮かぶわけでもないので検索効率が悪い。
「意味」や「イメージ」が直接扱えないデジタル技術の壁だな。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 03:54:46 z/xrGMtb
すいません
DR-2080C使っててそれなりに重宝してるのですが
黒い部分をカットしてしまうのが困りもので。
（斜行補正OFFやコントラスト上げなどで対応してます）

Canonに聞いたらDR-2510Cでは改善されてるとか。
ただその場合白原稿の周囲がカットされないかと心配です。

2050系以外の裏当てが白いADF機種は、その辺
白原稿でもサイズ自動認識はちゃんと働いてるのでしょうか？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 06:29:23 dxATtoSi
>>232
何冊かの専門書で試してみたけど透明化テキストは使いものにならない、とい
うのが実感だけどね。ページの背景が真っ白ならまだマシなんだけど、例え
ば図版の中にキャプションの文字列が入っていたり、プログラムコードの断
片などが灰色などの背景色で強調されていたりするともうガタガタ。いくつ
かのOCRソフトで試してみたけど、こればっかりはまだまだ発展途上って感じ
だねぇ。。。

現段階では誤認識の訂正にかかる時間と労力がかかり過ぎるので、目次(余力
があれば索引も)だけをOCR+目で確認して訂正、データ化して検索用に当てて
る。

>単に全文検索用のキーワードにする程度ならば
>全自動で変換したほったらかしのままでも実用に耐えるので

実用に耐えるって、OCRソフトは何を使ってるの？ あと、どういった専門の
書籍が対象なの？ 嫌味で聞いてるわけじゃなくて、素直に知りたい。


235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 07:00:14 GRpK3lVA
>>234
OCRに対して期待しすぎるからそうなる。


236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 08:03:12 Th7zNa9e
>>234
識字率99．99％でも、1万文字につき誤字がいくつも入ることになる。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 10:35:07 o75lJNK4
ある程度誤字が入っても、単語レベルの検索なら結構何とかなる


238:232
07/11/19 13:04:43 9vwimZaq
>>234
トーン背景やカラー背景に文字が入るのは
OCRには今のところ鬼門だね。確かに。
完全にベタ背景なら色つきでも認識してくれるが。

俺はS500とScanSnapOrganizerのOCR機能を使ってる。
スキャンしてるのは生物と機械関係の専門書や論文、雑誌が多い。
300dpiJPEGスキャン→コントラスト調整→200dpi化→PDF→OCRという順。
モノクロ原稿でもカラーで読んでレタッチの際にグレスケ化。
OCRの誤認識は放置。修正はしても234氏と同じで目次だけ。

これで網がけや写真背景、縦中横文字じゃなけば検索実用レベルでOCRできる。
グラフや表、線画図の中のキャプションも認識してくれるよ。

日本語OCR専用ソフトは色つき背景に対応したのは現verの前かもうひとつ前あたり。
古いのはダメみたい。

239:225
07/11/19 23:19:57 ux5/SZo5
>>230
うーん。S510よりもうワンランク上ですか・・・。
ググってみると最安値で３万オーバー。
平均で４万オーバーですね。

でも確かにカタログを見ると惹かれる部分も。
もうじき冬のボーナスなんで、もうしばらく検討してみます。

ありがとうございました。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 02:39:44 5Hkeo2PC
どういたしまして。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 02:58:41 S3sDbKyP
>>239
裏写りなしという条件が厳しい。
fi-5120Cよりも安い新機種はみな裏当て白になっているから。
キヤノンDR-2050CII は裏当て黒だけど、既に新品入手困難らしい。
キヤノンDR-2050SPはプロジェクタ接続機能を使わない人にとっては、
無駄に高くて馬鹿らしい。
キヤノンDR-2580Cは、今更という感じ。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 00:09:52 /NhwJCwJ
>>239
質問者は、捨てアドを出しとくと、
時には良いアドバイスが得られると思うよ。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 17:22:27 DbYIsuAa
DR-2050CとPK-513を所有してます。
書籍(ソフトカバー)、コミックのスキャンはだいぶ終わってきたので、今度は場所をとっているハードカバー(四六判書籍)と中綴じの雑誌をスキャン対象にしていこうと思っています。
それぞれの解体と断裁方法って、どの辺に情報あります?
想像するに、ホロー・バックの丸背のハードカバーは、表紙をはずし、表紙は必要に応じて別途フラットベッドでスキャンし、本文はPK-513で断裁すればよいと思うのですが、
断裁する場合、丸背だと、小口側はなだらかな曲線を描いているので、直線的に断裁するとページごとに長さが変わってきてしまうのではないかというのが疑問点です。
まあ、サイズを自動読み取りにすればよく、ある程度は断裁前に長さをそろえることもできるかと思いますけど、そのへんのノウハウがあれば。
中綴じの雑誌の場合には、ホチキスをはずして、糊でついたグラビアと表紙をはずし、本文の部分を切ればよいと思うのですけど、一度で断裁するとなると、ばらばらの紙のままで中央をPK-513で断裁するには、高度なテクニックが必要そう。
一時的にクリップでとめればいいのかな。そうだとしても、中央をきっちり断裁するのは、何冊か練習しないと無理でしょうか。
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
の解体には、接着剤の場合が中心で、まあコミックのハードカバーというのはあまり多くないからでしょうけど。


244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 17:38:33 F7xXCUKW
文房具板に裁断機スレあったのでリンク

【断裁用品】断裁機、ペーパーカッターマット
ｽﾚﾘﾝｸ(stationery板)

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 20:11:28 gMpEcYo5
>>244
刃物板なんてあるのね。


246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 20:43:32 gMpEcYo5
>>243
PK-513にかけられるサイズに分解するノウハウって
どこかに集積したいですね。


247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 08:10:56 2zCHGU69
サイズは目分量で分解しても別に困らないけどな。
一度ミスしたのは、裁断時にホッチキスの針を裁断して刃が少しこぼれた。まじへこむ。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 23:14:18 3+pALH5/
>>225
会社が買ったDR-2510Cを使ってみた。
厚めの上質紙であれば、裏写りはしなさそう。

普通のコピー用紙の場合、裏写りしたけど、裏写り除去を効かせたら
それなりに消えた。意外と使える感じがした。
会社でコミックをスキャン出来ないので、これはどんな結果になるかは不明。
紙送りの信頼性と超音波センサ装備が、ビジネス機としては一押しか？
実際、前の機械より便利になったしな。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 02:01:44 MsKamWrU
マンガなんかは一切取り込み予定ないからDR-2510Cにしようかな
裏黒のままにしといてくれたら何の躊躇もなく逝けたのになぁ・・

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 09:05:19 UboKJqbx
>>249
今どの機種も持っていないなら
買ってしまいましょう

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:53:53 Fa5i4Dl5
conecoクラブに購入者レビュー出た。
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)

まんざらでも無い様子だけど、もうちょい判断材料ほしいな。
PCWatchかITmediaあたりがレビュー記事出してくれないかな･･･

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 13:54:19 K1/iLZZJ
５枚/分は遅い
10枚/分はまあまあ
20枚/分なら満足
40枚/分だと裁断が面倒

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 14:01:18 K1/iLZZJ
>>251
この画像、裏までモロ見えだな

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 21:09:36 VOy5fU+m
すいません、書籍をスキャンしてjpegファイルで保存しているのですが、
このままだと1冊でjpegファイルがいくつもできていしまうので、
それらを1冊ごとに画質を落とさずに透明テキストつきPDFにまとめたいと思っています。
その場合に適したソフトってどんなのがありますでしょうか？
よろしくお願いします。


255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 22:19:30 h7WdGFqa
chainPDF

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:06:24 VOy5fU+m
>>255
ありがとうございます。これって複数の画像を一つのPDFファイルにまとめるだけですよね？
透明テキストつきPDFにするには、PDFにした後に他のソフトでするということでしょうか？


257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:17:47 UboKJqbx
OCRソフトで結合もできるんじゃないかな

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 10:15:46 pVYMIyG9
>>254
使っているのはフラットベッドスキャナかな。
スキャナのおまけにOCRソフトがついてきていたはず。
複数の画像を読み込ませて一括OCRし、透明テキスト付PDFにまとめて保存できるよ。

使ってるのがドキュメントスキャナなら「取説見やがれ！」だ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:14:19 XOsBJylz
ｶﾘｶﾘすんなって。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 00:17:05 +hUyLdxY
さっきのライブで熱狂したぜ！

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:04:17 MHmEUdEI
ぐおぉぉぉ

会社の予算でDR-2510C発注までしたのに、二日ばかり病欠してる間に何故かS510に替わってたぁぁぁ
（一緒に頼んだレノボの格安PCが品切れ→NECの格安PCに切り替えるも予算オーバー→同等品で安いS510へチェンジ）

そりゃまぁ、読み込みは速いらしいし、ほぼ互角の性能だって承知しているけど、なんか納得いかねー！



ちくしょう。絶対にS510使いこなしてやる！

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:17:10 o/pdu0kx
>>261
全然性能が違うと思うが・・・。
カタログぐらいよめ。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 07:39:22 Fp+H24/H
そりゃ　泣ける話だな

かなりのグレードダウンになると思われるが
比較機器が手元にないならS510でも意外と十分な性能だと
判断するとおもうよ

俺の感想は
紙送り時のせいで外周とか波になるのが個人的に気になる点だ
がそこまでこだわってもしかたないと割り切っている


264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 18:14:44 WeLGkg4t
fi-6140のレビュー出た
　URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
裏当て黒なら、買うんだがPFUなら白か･･･

S510持ってるが、裏写り対策で裏あてに黒テープ貼ったが
光学系異常でだめでした･･･

自炊技術wikiにも載ってなかったので一応報告

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 00:11:35 nstmXCDZ
>>225
DR-2050C�Uの未開封新品がヤフオクに2台出てる

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:13:05 pYuPa6Ak
>>264
このクラスは先々代(fi-4120C2)から裏当ての白・黒を切り換えられる。
サイトいってTWAINドライバのマニュアル巻末のイメージスキャナの仕様のfi-6140項を見てみ。
もっとも、起動時に白背景に切り換えてキャリブレーションするので、
裏あてに黒テープなんか貼ると光学系異常になるのは同じ。貼るなら起動後。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 10:27:26 m/1ZEO3/
>>266
以下の場所の取扱説明書のp240、黒背景の記述ですね
URLﾘﾝｸ(imagescanner.fujitsu.com)
で、起動後に黒テープを貼り付ければよいと･･･

thx、高いけど、ポチって見ます。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 10:51:50 GLgD82hG
お聞きしたいことがあります
会社でimage runner（キャノン、カラーレーザー複合機）
を使っております
このスキャン機能なのですが、装備されてるのに
全く使ってあげておりません
URLﾘﾝｸ(www.canon-mj.co.jp)

いいものであれば、使ってあげたいと思うのですが
特にいいものでないなら現状維持しようかなと思っております

性能面でどうなのか、教えていただけないでしょうか

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 11:54:23 wBz5XPEU
営業に聞け、センドボックスとかちゃんと装備してるのか？

270:268
07/12/13 12:11:11 GLgD82hG
センドボックスが何なのか理解できておりませんが
キャノンのユーティリティ（color network scangear）
の動作確認はしました
普通に動いてスキャンすることはできます

他のスキャナを使ったことがないので、はたして
これが速いのか遅いのかもわからないのですが
３枚をスキャンしたとき、十秒前後だったような気がします

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 14:28:25 wagL7nuw
うーん、何が聞きたいかわからないけど、使えそうなら使えばいいだけじゃね？

うちのオフィスのコピー機もスキャナ付きだけど、なかなか気合いれないと使わない。
プリンタとしてはばんばん使っている。

理由を考えてみたんだけど、コピー機のスキャナってスキャンするのに時間がかかるんだよね。
いや、読み取り性能は確かに速いんだよ。
でもね、原稿持って立って歩いてコピー機のところまで行って、スキャン終わるのを待って、
もう一度原稿を持って帰るという一連の動作がいるんだ。この「スキャン終わるまで待ってなきゃならない」のが致命的。
コピーを取る場合に待てるのは実際にコピーしたものを持ち帰れるから。
なんでプリンタとしてはよく使うし（出終わるまでコピー機のところへいく必要はないしね）、
机上のscansnapは使うけど、コピー機付属のスキャナ機能はほとんど使わないんだ。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5028日前に更新/305 KB
担当:undef