■ カラーレーザープ� ..
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 01:04:45 iNqzxm9N
>>695
モノクロだとランコストは大体２～４円/枚くらい。
カラーだと１５円/枚前後。
これは各色５％で計算してるから印字部分が少なければもう少し安くなる。
とはいえ、１％だったら５倍持つかというと実際にはそうもいかないことが多い。
まあ、機種によっては倍くらいは持つかもしれないが、それでも９円/枚くらいの計算になる。（黒は５％として）
これはA4の計算なのでB5ならもうすこし安いが、どっちにしてもモノクロより３倍以上は高くなると思ったほうがいい。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 02:13:46 g2A99dWm
どっちにしろ、たいした金額じゃ無いじゃん。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 05:16:17 kOfIXmd1
カラー部分がほとんどないなら、カラートナー減らない気がする。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 10:49:21 VNxoXw1v
お前ら、ランニングコストってトナーだけじゃないぜ。
ドラムの消耗を考えてないな。
カラーが一部分だけでも、B5サイズだったとしても、しっかり消耗してくれます。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 12:00:12 g2A99dWm
カラーレーザーのランニングコストでブツブツ言うかなあ。
たいした金額じゃ無いけどね。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 12:26:15 KwxmI6vW
>>693
そんなところのカラー印刷に拘ってるようでは、お前の病院は倒産だ。
明細書なんか藁半紙に１００円ショップインクでたくさん。
出してありさえすればいいのだ。印刷品質なんて考えるな。
そんなところに金を使うのは無駄。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 12:46:39 VNxoXw1v
>>698.701
一日何枚刷るか分からんけど、大きい病院なら年間100万以上違うんじゃない。
100万ぐらい大した事ないって言うならいいけどね。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 13:10:41 VNxoXw1v
>>693 やめとけ。
明細に使うって事は毎日使い続けるんだよね。
そのモデルは耐久性がないと思われる。
トラブルや故障した場合はどうする？
カラーじゃなきゃいけないの？
モノクロでいいんじゃねーの。
患者はそんな事は、どうでもいいと思っているよ。
カラーレーザーを導入するなら保守契約を考えて検討することですね。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 13:45:49 g2A99dWm
>>703
薬の説明書とかインクジェットで出している所があるが、
あのランニングと比較したらカラーレーザーなんて、
たいした事が無いよ。
年間利用者が6千人程度の個人医院を見ているが、
ばかげたランニングはかかってない。
10万人くらい有れば100万くらい違うかもしれないが。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 14:34:10 0/UE+XKl
最近カラーレーザ使い始めたんだけど、蓋あけてみたら従来のキヤノンインクジェット
＋詰め替えインクの方が遥かにランニングコストが安いことがわかった。
メリットとしては遥かに印刷速度が速い、耐水性、両面印刷で裏へ出難い、普通紙でも
割と綺麗に刷れる、ということ。
メリットが大きいので、コストの件は、まぁ妥協しようと思う。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 14:56:38 0+S13+Ok
このスレの住民はアホが多いな。
自称デザイナーが居ると思えば印刷屋が居る。
今度は病院関係者ですか。
職業複数もっている人は大変ですなー。
レスが早いところを見れば暇なんでしょうね。
病院は昼間大変ジャナイのかな？
レス返してる場合か?
因みに総合病院など規模大きいところは１日で1000人以上来院するらしいね。
病院関係者を偽っている一般人のチラシ裏より
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:04:22 JkqUCnqe
病院でも暇な奴は暇だよ～
マイナー外科系は手術が終わっちゃえば、あとは医局でゲームしてるだけだしｗ
MRIの買い換えなんか考えると、カラーレーザーなんか吹けば飛ぶようだぜ。
もっとも定価５億円、出精値引き▲４億４０００万円、実売価格６０００万円
というヘンな世界だけど（国公立病院が定価で買うので、そういう値段になってる）。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:09:14 a/dMM3bw
ＥＰＳＯＮ ＬＰ－８３００ＣＰＳ Ｍａｃで使用しています。
トナー残量：ＣＭＹ・各２／４ Ｋ・４／４
感光体ライフ：２５％
延べ印刷数：４１６５８枚
カラー印刷数：３５８５９枚
最近カラー印刷が薄く（淡く）なってきたのですが
どこか交換しなければいけないでしょうか。
対策がわかるかたいらっしゃいましたらお願い致します。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:11:46 BS3GwaMo
>>709
感光体じゃね？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 03:49:29 SBFVSGYy
>>708
MRIとか定価５億でも十分すぐるほど安いと思うが
たかだか６千万で買えちゃうのかよ！！！
これは機修費とメンテ費がべらぼうに高いのかな？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 04:04:45 0bKfupPP
>>711
>>707
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 11:30:24 xkYC1tUD
６千万では買えない。これ常識
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 17:39:55 raUEJ9Yr
買ったことがないから「買えない」という。６０００万で
0.3T永久磁石タイプは買えるよ。超伝導なら1.5Tで９０００万。
以前は0.5T超伝導タイプもあったが、今はそのレベルでの超伝導は無い。
世界的には超伝導でも圧迫感が少ないオープンタイプが主流だが
土地が狭い日本では無理で、納入例はごくわずか。
これにプラスし、さらに工事費３０００万円必要（磁気シールド、
床補強、搬入設置調整費用そのたもろもろ）。フィルムプリンタがなければ
別途購入（通常はLAN対応フィルムプリンタが院内にあるので、それで出力できる）。
永久磁石タイプの方が重いので（本体重量５トン）、床補強に金がかかることが多い。
維持費は月額メンテ代３５万円。超伝導タイプは液体ヘリウムを３ヶ月に１回
補給する必要があり（本体が劣化してくると消耗が早くなるので１ヶ月に１回）、
１回３０万かかる。電気代は、永久磁石は１０万/月、超伝導タイプは
冷凍機を２４時間回すため４５万／月ぐらいかかる。
ちなみにヘリカルスキャンＣＴは実売価格４０００万円ぐらいね。
カラーレーザーのドラム全交換＋トナー代＋保守料なんてタダみたいに
思えないか？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:03:33 Abk843d5
っていうか病院に限らず数千万円単位の施設なんて普通の会社でもいくつもあるよ。
1千万以上くらいだったらそれこそ数え切れないほどある。
だからといって、モノクロですむようなものカラーで印字したら普通の会社なら怒られるよ。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:07:34 3d6Tnp0H
MRI本当に安すぎ
メーカも開発費を回収しきってるんだろうな。
でもさ、それを使った診療は金になるけど
カラーのレーザプリンタはサービスの一環で金にならないからやっぱ高いと思うよ。
俺が経営者ならモノクロでええやんって言うわ。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:09:07 xRZdRbVA
高額機器の儲けはメンテ。
インクジェットがインクで儲け、レーザがトナーで設ける仕組みと同じ。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:30:54 l8cWntiG
そもそもカラー出力の費用が大変だと言うような所なら、
導入検討などしないと思うよ。
うちがメンテしている個人医院など、PCメモリ一枚増設
作業費の請求が一万円で安いと言う人だけどな。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 01:09:45 8fNZ8LT8
綺麗に仕上げようと思うなら、
コピー用紙にカラーじゃなくて
印刷屋にオリジナルで明細用紙をカラーで作成してもらえよ。
その用紙をモノクロレーザーで出力するのが一番綺麗。
お前ら貧乏臭いんだよ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 01:22:06 lkmf1BuY
>>719 屁理屈こねるな。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 02:47:56 3d6Tnp0H
>>718
個人医院で人が少ないからザルなんだろ
例えば１枚当たり１０円の差として一日１００枚出してたら３０万円/年
プリンタのメンテ抜きで考えて過小評価しても
一月分の装置メンテコストに充てられると考えると安くはない
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 03:45:54 l8cWntiG
>>721
一人当たりの診療報酬の中から50円前後と見れば、
ティッシュ代金くらいにしかならない微々たるもので、
経営を圧迫などしていない。
地方の寂れた医院と違い、繁盛してるから。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 13:07:59 jDfI+uVA
儲かっている儲かってない関係なしに、その微々たるものを積み上げると
それなりの金になるって言ってるんじゃないの？
まるでつまらないことで金を使って金がないと言い張っている役人みたいな考え方でやなかんじだ。
こういう考え方だから横領とかが起こる
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 18:22:31 /loggeY9
>>689
遅レスでスミマセン。
C2250＋PSキット使用していますが、リッチブラックなどの再現は微妙です。
そもそもビジネス機だし、カンプレベルでそこまで求められるか？という気もします。
色校正で確認してもらえばいいような...。
あと、CMYK足して100％超えると何か問題あるのですか？
「100超えてるやん」「だよね」という会話がよく分かりません。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 19:18:24 8fNZ8LT8
>724 リッチブラックの意味が分かっていないんじゃない。
CMYK足して300%位までは大丈夫なはず。
それ以上は印刷屋によって微妙に違うから要確認。
350%以上は間違いなくNGだと思うけどね。
用途のもよるけど墨ベタが透けないようにするだけならチョット加える程度でいい。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 19:23:04 8fNZ8LT8
大事なこと忘れていたが>>724はそのデータはオフ用でしょ。
そのレーザーで出す前提ならリッチブラックは関係ないけど。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 21:40:11 r2Dpez9B
モノ黒ですむところを、カラーで刷る、これは経費の無駄。
でも、何か患者に備考などで分かりやすい案内などがあるのであれば、媒介通信費として、
事務費用から処方案内費に切り替えて捻出するべき。
まあ、薬にカンナビス（という最高薬品を）渡せない時点で医薬事務能力は終わってるけどね。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 22:12:58 dSZWJal8
そうまでしてサービスするほどの医療費をもらってないので
藁半紙にカスれたインクで無問題
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 22:16:57 BVDT/Eqm
最近、無駄にカラー化した書類が多くて、みずらくて困る。
センスがないなら単色で。
カラー化したいなら、デザイナーに頼め。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 09:41:06 mC5k5rwJ
DELLのC830￥50000-が来ました。
ただ、持つことはできません。紙などを入れるとかなり重いです。
畳みの部屋では使用できません。
それと電源投入するとギーガチャギャを３分ぐらい繰り返し
PCからデータ送るとまたもやギーギャチャをしてからしか印刷しません。
10枚までの印刷ならエプソンの顔料機のほうがキレイだし、早いっすね。
731:689
08/02/29 15:01:40 D2yElqQ/
>>724
レスありがとうございます。
>C2250＋PSキット使用していますが、リッチブラックなどの再現は微妙です。
>そもそもビジネス機だし、カンプレベルでそこまで求められるか？という気もします。
やはりそうですか。
ゼロの評判いいみたいなんで検討してましたが
実際に使っている方の言葉を聞けてよかったです。ありがとうございます。
「100超えてるやん」は「まだみてるかな」に対するものだと思ってました。
100以上前のレスじゃんって意味かと。。。
725さんもおっしゃってるようにオフセット印刷用データで
CMYK足して100以上でも当然問題ないです。
じゃないと写真の深い黒など印刷で表現できないですもんね。
で、どのくらいまで大丈夫かってのは刷る紙や面積、ページ数によって違いますし
印刷屋に相談するのが一番いいです。
極端なことをやらなければ普通大丈夫だとは思いますが。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 22:11:17 6H1DTG/9
>>709
昔会社で8800使っていたが印刷枚数が多くなると色が薄くなる傾向があった。
メンテの人を呼ぶと何やら部品を交換して帰ったが、また印刷枚数が多くなると薄くなった。
結局この繰り返しだったが何の部品を交換したかは覚えてないな。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/02 22:45:52 xtgs/tlJ
リコーのC220って誰かユーザーさんいますか？
ブラザーのHL4040CNと迷っています。
C220の評価がネットニュースとかは見かけるんですが、
ユーザーの評価が見当たらなくて・・
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:46:46 +ksURpSm
>>731
724です。ごめんなさい。よくご存知の方のようで。
実際には726さんの言うように、下に敷いた色は出ていないかもしれないけど、
何となくスミが締まったような気がするんだよね。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 11:53:28 ND/7l6OS
ゼロC2250の情報が少なくてかなり悩んだが、
ついに購入、来週納品予定。
メーカーサンプルだとC3540と遜色ないんだよね。
PSキット（平成）付けたんだが、カタログよく読むと
高精細でプリント時はメモリ増設が必要らしい。
純正は定価70000！GHの奴は1万ちょっとでありそうだからそっちにするか・・・
カタログしっかり読まなかった俺が悪いんだが・・・ちょっと鬱。
規格さえ合えばバルクでも良いのかな？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 12:16:34 +oSUBMTD
>>735
もちろんバルクで何の問題もない。
で、規格は何よ？
DDR2-667 SO-DIMMだと予想してるんだが。
737:735
08/03/13 14:10:18 ND/7l6OS
GH（グリーンハウス）の2250用対応メモリでは
200pin DDR2 SDRAM 667MHz SPDとなってます。
バルクで良いなら1Gおごっちゃおうかな！
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 16:32:26 fBiYEbGW
ＯＫＩのようにSPDにプロテクトがかけられているようなセコいメーカーも
あるけど、普通はバルクでＯＫ。ただしサイズが問題になることも。
背が高いモジュールが筐体に収まらないなんてことがあるので注意。
739:735
08/03/13 16:40:10 ND/7l6OS
ありがとう！
来週検証してみてレポートします。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 06:45:44 JbXvAF0e
EのLP-S7000の保守付
色がおかしくなったので保守員よんでみてもらったら感光体故障。
新しい感光体を買ってなおったのだが、感光体が有償なのがなんとなく気に入らない。
感光体かったところと交渉汁といわれたが、プリンタを買ってから変えてない。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 14:03:19 UvwIO+Y1
事務所用のカラーレーザープリンタの購入を考えているのですが、おすすめはどのメーカーだったり、
どの機種だったりするのでしょうか？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 15:00:51 ZM2xloGq
>>741
CANON LBP5910
キャノンサービスステーションから買い取り（またはリース）、
３～５年の保守契約（修理費無料＋定期メンテナンス）を結ぶ。
事務用ならCANONで十分。性能なんて関係ない。
メンテが全て。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 15:28:34 8D856Tqm
>742 ならリコーの方が良いじゃん。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 15:28:40 UvwIO+Y1
>>742
お返事ありがとうございます。
申し訳ないのですが、質問に答えてください。
なぜ5910なのでしょうか？
人気からいくと5610みたいです。
5910F、5910、5610のおおまかな違いを教えてください。
カタログを見ているのですがいまいち違いがわかりません・・・。
お願いします。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:28:28 DFqDgqU4
なんだこいつ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 17:29:16 2qYjA1uh
>>744
5910F ＝ 5910＋自動ステープラー（自動でホチキス留めまでやってくれる）
5910 ＝ LIPSモデル
5610 ＝ CAPTモデル
ペラ１枚の印刷が多く、自動ホキチス留めがいらないのなら、5910Fは不要。
LIPSモデルかCAPTモデルかは使用形態による。
LIPSは、プリンタ側で、ある程度のデータ処理を行うことができる→PC側の負担が軽い
複雑なグラフィックや高解像度両面印刷には、プリンタ側にメモリ増設が必要となる
CAPTは、PC側で全部の処理を行い、プリンタ側では処理を行わない→PC側の負担が重い
プリンタ側にメモリ増設は必要ない。PCのCPUとメモリが強力ならそれでいい
たまにしか印刷しないならCAPTモデルでいい。
頻繁に印刷するなら、PCが早く解放されるLIPSモデルが好ましい。
LIPSモデルなら、未サポートOSでも自分でプログラミングも可能（LIPSそのものは
エスケープシーケンスの集合体に過ぎず、PostScriptのような高機能はない）。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 20:54:05 U0eO0Yqo
>>741
えぷそん以外なら、だいたいOKだよ。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 21:05:42 0CM2PHGZ
>>744
ずっと疑問というか分からないままで悶々としてたので助かりました
>>746
ありがとうございます
まだいまいち吹っ切って決断出せないままですが，何か今までよりはすっきりした感じです
>>746さんのご意見をお伺いしたいのですが、お勧めの機種(またはメーカ)はありますか?
要件は絞り込むと以下の3点です
(1) A4, B5併せて，200枚前後/月
(2) 両面印刷必須
(3) ランニングコスト/メンテ費用が低い
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 23:34:17 k/1uVyNC
家電量販店で聞けよｗ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 00:05:08 EdlhSG2C
家電量販店員は専門知識のないやつが多過ぎる。
適当な事やデタラメをさも知ったかのような素振りでくっちゃべるから
あんなやつらには聞かない。
そもそも近くの大型量販店には、エプとキヤノンとOKIの3つだけA4カラーレーザー機の
モックアップは置いてあっても，本体はゼロ。
A3カラーレーザーにいたってはモックアップすらもない。
まあ、2chで聞いたその情報だけで買うって訳でもないんだが，
人・発信者によってはとても有益な事をおっしゃるから，
量販店の販売員何かよりはずっとずっと参考にしてる。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 09:13:12 un9Gn0h9
ルーズリーフに印刷しなければならなくて、
今までは中で詰まったらインクジェットよりひどい状態になりそうで
レーザーを避けていたんだけど、ルーズリーフも問題ないかな？
普段A4印刷が主で、たまにB5のルーズリーフ使いたい俺は
カラーレーザーでも幸せになれる？
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 13:33:23 PLSRYqbT
印刷してから穴開けじゃだめ？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 15:18:38 un9Gn0h9
規定のルーズリーフに印刷したいので、印刷後に穴開けは駄目なんです。
穴が開いてる部分が絡まってごみクズがつまってしまわないか心配なんです・・・。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 16:01:45 hYHjnp4P
ゼロックスのC5450・C3250・C2250の印字サンプルを取り寄せてみました。
同一データのサンプルになりますが見た感想を書き込みます。
ぱっと見は3機種ともほとんど差がありません。
どれも高画質ですね。
C2250とC5450の価格の違いを考えればC2250はかなりCPが高いですね。
解像度（解像感）
C5450＞C2250>C3250 （C2250の1200×2400は、なかなか良いですね）
階調表現
C5450＞C3250≧C2250（3機種ともハイレベルですね）
発色（色の鮮やかさ）
C5450＝C3250＞C2250（比較すればC2250は落ち着いた印象だが、ハイレベルであることに間違いない）
文字の綺麗さ・繊細さ
C3250＞C5450＝C2250（3機種とも文字が太くなることはない。C3250と比べればC5450・C2250は極僅か太い気がする）
線の綺麗さ
C5450＝C2250≧C3250（ほとんど違いはない。白抜きの0.1ptの線での繊細さの違いのみ）
C2250
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
C3250
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
C5450
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
3機種ともスゲー綺麗だな。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 16:23:30 vcCyfyxv
>>754
乙。とても参考になった。
C2250はカラー文字解像感の向上のためにマゼンタ色材を変更したとのことで、
Xeroxサイトでも若干マゼンタが地味になってるのが見て取れる。
そのことにより、全体に赤の色域が狭くなっているのだろう。
C5450はちょっと手が出ないという向きには、依然としてC3250がベストチョイスかな。
ただ大きさ、重量、解像感を考えると、日常用途ではC2250の方が使いやすいだろうね。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 17:51:16 2CdKU3Y8
>>751
要は用紙送りのガイドなんかが穴に引っ掛かったりしないか？等という心配だろうが、
そんなこと、その機械に紙を通してみないとわからんよ。
封筒とかも通せる機械なら普通にダイジョウブなんじゃネ？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 23:11:39 yoil2tTx
テカリが無いノンオイルタイプでA4で両面印刷できるので一番安いのは何処のなんて型番だ？
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 23:29:48 biT5Id/t
Canon MP610 \18,000～
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 14:21:05 TaOST4pb
>>751
安心しろ。
普通は問題なく通る。
普通じゃないのが一部あるだけ。価格ＣＯＭあたりで調子悪いとか言ってない機械なら平気だろ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 18:07:44 /u/esa2h
>>759
レス感謝です。
それを聞いて安心しました。よく吟味して購入したいと思います。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 13:55:01 ktpdQy3P
プリンターって画像プリントしたとき
PC本体やプリンター本体にどんなプリントしたかとかデータって記録されるの？
ちょっとエロ画像をプリントしたくて
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 14:37:39 4AAlFk5Z
そういう機種もあるよ
昔会社でみんなが帰ったあとにエロ画像を印刷して
うまく出なかったヤツが翌朝亡霊でギィ～と…
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 17:13:00 VI1RsOm0
そういやウチのPCと今度入れたレーザプリンタの組み合わせだと、エラーで印刷
中止して、ＰＣ再起動すると中止しといたやつを勝手にプリントするよ。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 01:51:23 O2jh0uXf
上の方でも似たのがあったけどLIPSモデルかCAPTモデルかで
出力結果に何かの違いあるものなの?
LIPSはきめ細かく奇麗でCAPTはざらつくとか，LIPSは2ptまで判別付くけどCAPTは
6ptが限界とか，色再現性が高いとか低いとか・・・?
誰か詳しい人教えて?
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 09:31:06 smZHeo9/
>>764
説明を読むだけだと、PCの負担が軽くなるか重くなるかっていう話じゃない。
あんまりPCに負担がかかるとハードの故障につながるとかそういうことじゃないのかな？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 09:54:44 yA5yijFi
まあ避けられるなら避けておけっていうことだ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 12:55:30 Ag1ZdSWe
>>764
出力結果は基本的には同じ。特にAdobe Photoshopから出力するのなら、
LIPSもCAPTも全く同じだ。
LIPSとCAPTの相違は、ほとんど処理速度の違いに過ぎない。LIPSはドライバ
設定で、プリンタ側処理の比重とPC側処理の比重をいろいろ変えられる。
プリンタ側処理を優先すると速くなるが、画面表示とは微妙に異なった印刷結果
になる。プリンタ側処理を全く行わないDTPモードを選択すると、画面と同じ結果が
得られるが、CAPTモデルとほとんど同じ処理速度に低下する。
例えば文字印刷。LIPSモデルはプリンタ側に基本的なスケーラブルフォントを
内蔵している。明朝体、ゴシック体、欧文としてDutch, Swiss, Courier, Symbol-L/Rなどだ。
WordやExcelから印刷する時、Times-New-Romanの代わりにプリンタ側のDutch-Roman-PSL
を使うことにすれば、プリンタに文字コードを送るだけでいいので、フォントのラスタライズや
フォントデータ送出が不要で、印刷速度が圧倒的に向上する。多ページ文書では恩恵が大きい。
一方、Times-New-RomanとDutch-Romanはほとんど同じだが、開発会社が異なるので、
よく見ると微妙にデザインが異なる。だがWord/Excelのビジネス文書では問題にならない。
この手のフォント置換は、PostScriptプリンタでもある(ArialをHelveticaに置換とか）。
同様に、GDI直線描画命令もLIPSコマンドにして送った方が速い。だが破線の場合は
プリセット定義パターンが微妙に違うので、GDIとLIPSは全く同じ結果にはならない。
ビジネス文書では許容範囲だが。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 15:51:09 trDF95H2
>>765,766
thx!
>>767
目から鱗が落ちて視界すっきり!!(に成った気分)の解説ありがとうございます。
何か，もーホントに(どういう訳か)幸せな気分。
CANON LPB5400とLPB5610との間で迷いに迷っていた一番の理由がLIPSと
CAPTの違いが全く分からない事にあったので、これから>>767の解説を参照し
つつ精査して行こうと思います。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 22:45:31 Gc8cQr/r
C2250購入後いろいろ試しての感想。
SRA3サイズは微妙に残念・・・
あと1ミリ印字面積が広ければ外トンボまで出力出来るのに！惜しい！
色味に派手さはないがデフォルトでもほぼ印刷物に近いので（PSキット付）なかなか良い。
スピードも思ったより速いし、線や文字が太らずに出るので校正がやりやすい。
欠点は薄い平アミにムラが出る。全面に出るのではなく、罫に囲まれた内側が薄くなる・・・
昔のカラーコピーっぽい感じ…ま、値段なりかな。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:38:02 gY6ey/3d
長年使ってきたHPのLaserJet 5Lがついに壊れてしまったので、
LBP5000買って今日届いて、カラーレーザーデビューしたんだが、バカでかいなこれw
771:768
08/03/19 00:45:26 j6ESGrus
今更なんだけど＿|￣|○
×LPB5400とLPB5610
○LBP5400とLBP5610
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 11:18:39 pqeVTsZC
>>770 LBP5000で、でかいなんて言ってたらA3レーザー見たらぶっ倒れるじゃね。
どちらかというとサイズは小さい方だと思うけど。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 11:47:54 ITSIjWDZ
手持ちのプリンタの保守契約が切れるので新しく購入するプリンタを調べているのですが、
NECの9750CってゼロックスのC3250のOEM品ですかね？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 12:43:21 pqeVTsZC
OEMだよ。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 14:00:35 ITSIjWDZ
>>774
ありがとうございます！
それにしても各メーカー機種が多くて用途にあったプリンターを探すのって結構大変ですね。
今まで使っていたのがエプノンのLP-8800Cでウォームアップがやたらと時間掛かったので
ウォームアップが短く、かつ図面や写真が綺麗に出る機種を探しているのだけど悩むなぁ～
今週には機種を決めないと・・・
無難にC3250か9750Cしておけば間違いはないかな！？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 14:15:14 pqeVTsZC
消耗品に互換性がないからC3250にしておけ。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 22:52:28 RMNVpVjf
>>769
> 薄い平アミにムラが出る
[グラフィックス]→[スクリーン]を変えるとよいかも。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 23:39:36 NqUC9cbN
>>777
ありがとう。試してみました。
高精細→エキスパート→階調優先→スクリーン→階調優先
だと、確かに目立たなくなりました。
ただその分、平網が荒くなるというかラインスクリーンが目立ちますね。
解像感を取るかムラのなさをとるか・・・一長一短。
そこがC3250クラスとの値段差かなと感じます。
かなり厳しい書き方だけどコストパフォーマンスはかなり高いと思ってます。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 00:59:11 97AMBE1c
C3050について質問なのですが、カラートナーのうち一色でも無くなれば、黒だけの印刷も使用できなくなるのでしょうか？
それともモノクロ印刷であれば強制的に継続することが可能でしょうか？
取説等をダウンロードしてもこの辺りについての詳細は書かれていないものですから、使用者の方の回答が頂ければ幸いです。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 01:55:37 nseGe+wf
>779
取説嫁
ユーザーズガイド p166: トナーが無くなると強制的に停止する。
ユーザーズガイド p163: その後、カスタムモードに切替えると印刷可能。
とはいえ、現実にカスタムモードで使ったことないから印刷の雰囲気はどうなるか知らん。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 17:00:43 VSyLBIHb
現在、リコーの複合機を使ってますが、用紙が波打って仕方がない。
サービスマンの見解は、用紙が湿気を含んでいるということだった。
リコー純正のフルカラーコピー用紙で写真を印刷した時、特に波打
ちが激しい。
そこで急ぎ、キヤノンのＬＢＰ５３００を購入することにし、注文中です。
既に使っておられる方で、用紙の波打が気になるようなことはありま
せんでしたか。
782:７８０
08/03/20 17:03:26 VSyLBIHb
補足
用紙だけではなく、機械にも疑問を持ったので、比較検討してみるために、
キヤノンを買うことにした次第です。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 18:10:43 97AMBE1c
>780
ありがとうございます！
恥ずかしながらトナーとは無関係と早合点してしまい、カスタムモード部分は読み飛ばしてました。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 18:58:58 N0xNi5OK
質問お願いします。
ＳＡＭＳＵＮＧのプリンターが欲しいのですが、入手は可能でしょうか？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 14:21:08 8e83QQ1j
いきなりでごめん。
今日明日に、LP-8800Cを30kmほど輸送しなきゃなんなくなったんだけど、倒して運ぶとまずいんだろうか？
立てたままだと微妙に車に入らない。
トナーを抜いてやればいけないかなあって思案中。
EPSONに電話しても全然つながらないし、横倒し不可なら別の車を手配しなきゃならないんで、どなたか教えてください。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 15:27:10 tvsWsx90
>>785
「プリンタ本体を移動する場合は、前後左右に10°以上傾けないでください。
転倒などによる事故の原因となります。」
・・・開梱と据置作業を行われる方へ Ｐ.7
とあるぞ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 17:21:52 o8AzEAd5
やってみ？ｗ
廃トナーボックスのトナーこぼれて機械の中、粉だらけになるからｗｗｗｗ
788:785
08/03/23 20:18:31 8e83QQ1j
>>786-787
ありがとうｗｗ
別の車を手配しました。
つか、これを狭いマンションのどこに置くか悩むｗｗｗ
畳の上じゃまずいよな…
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 21:04:55 6qmR4iQ7
>>789
畳の上にマットを敷いて、その上にベニア板を置いて、その上に設置してください。
790:785
08/03/23 22:03:38 8e83QQ1j
>>789
おお、ありがとう！
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 20:10:12 GIr6A7xm
>>769
オレはL型のインチキトンボ使って裁ち落としてる。
クォリティ的にはOKIの9600は超えたと思ってる。おまけに安いし。
実際、スペック上の解像度も超えてるか。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 00:13:54 txtYGbah
C2250だけど、C3540などの欠点だった紙のカールや厚紙の対応に関してはどうでしょうか？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 00:56:36 2fDlroiw
>>792 C3540って厚紙が欠点だったか？？
むしろ厚紙対応はかなり良い。
カール関しては上部に排出される機種では普通レベルのはずだけど。
C2250は構造的にC3540とおなじ上部に排出だから同レベルじゃないの。
熱が加わった紙が90°に曲がって排出されるんだから。
カールが気になるならC3540でカール矯正ユニットを付ける事だね。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 10:04:02 6I/vN5IT
RのC711入れたんだけど、印刷時の音がすごく大きく聞こえる。
カタログでは、稼動時：54dB(A)以下
比較対象は、EのLP-S7000 稼動時：52ｄB(A)以下
数値は大差ないんだけど。音質かな・・?
かん高いかんじでうるさく感じる。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 01:27:42 ngDrJK+W
使う度にインクが固着しているのが嫌になってカラーレーザを検討中
見えればいいレベルで安価、コンパクトと言うとどれが良いでしょうか？
年に２０回くらいで１００枚も刷れば良いレベルです。
ファーストプリントが速い（プリント開始が１５秒以内）とうれしい
あと保守は絶対入っておけとのことですが何がどのように壊れるのでしょう？？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 09:03:17 tsR9Iy+w
インクジェットのままで
3日に一回はテストプリントするよう
心掛ければ済むのでは?
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 10:58:36 6Yq1BsoF
A3まで必要で画質にこだわらないならC3050あたりが良いんじゃない？
といっても充分きれいだし重さ40キロは相当コンパクトだよ。
そのくらいの枚数なら保守の必要性もないと思う。
また、ゼロの場合壊れたときに保守に入ればいいからその時考えればいいし・・・
今の金額なら（6万くらい）使い捨て感覚じゃね？
最も多いトラブルは紙詰まりかな。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 11:55:58 ngDrJK+W
C3050は良さそうですね。
A3まで使えるのが気に入りました。
しかし40kgで軽い部類なんですねｗ
一人で持てるだろうか・・・
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 15:30:34 KnxeE5DM
つーか、>>795さんはエプ損のインクジェットプリンタをお使いなのでは？
観音に替えるとまた考えが変わると思いますよ。
（もし、現在すでに観音使いでしたらごめんなさいです・・・・・）
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 17:01:18 ngDrJK+W
エプソン→キヤノン→hpと渡り歩きました。
月に1回ある程度の使用じゃやっぱインクジェットは厳しいですね
hpはヘッド交換の荒技があるからまあまあ気に入っていたんですが
なにせ詰まる度にライン抜けの部分をボールペンで繋ぐ作業が嫌になりやっぱレーザかなと
滅多に使わない上に使うときは緊急だから多少見栄えが悪くても安定して使えタフな事が重要です。
部屋が狭いからコンパクトであることはもっと重要ですがw
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 17:28:29 OLL9hpE3
A4まででＯＫ、写真（Ｌ版程度）を２枚上下に並べて刷る（月１０～２０枚程度）のに適したカラーレーザーを探してるんですが
何がいいですかね？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 17:36:30 3gHuE03R
写真は、インクジェットの方が良いと思うんですけど。
レーザーだと、トナーがテカって見にくいですけど。
私だけかな・・・？
今は、テカらないトナーありますか？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 18:34:12 KnxeE5DM
>>802
ウチはミノルタの2400Ｗって奴ですが、テカりは無いですよ。
テカりはトナーの種類っていうより機種によりトナー決まってるでしょ？
たしかに写真はインクジェットの方が綺麗と思います。
特に光沢紙とかはレーザーではトナーのところだけ艶消しになってお話にならない
と思います。
光沢のあるトナーでも、独特の盛り上がり感とかで駄目なんじゃないですかね？
あと、淡色部分もレーザーだと汚い感じがしますね、ウチの機種だけなのかもしれ
ませんが。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 10:52:55 ALR3uqqz
>801
ネタ確定と思いつつ、迷わずインクジェットを買え
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 12:29:40 zN/aMWRs
>>804
ネタじゃねえよカス
写真も仕事用でｲﾝｸジェットほどの画質は必要ないが、
そこそこの画質でいいやつ探してるんだよ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:21:49 ALR3uqqz
>805
>804
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 13:51:19 TscEGby+
レーザーで写真そこそこの画質は最低で20万円コースなんだが
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:08:23 +yf+U0x/
>>807 今は20万出さなくても買えるよ。
C2250やC3250は安い。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 15:20:00 zN/aMWRs
>>806
>>805
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 16:37:31 p4ayXnrj
C3050使っているけど、報告書レベルの写真なら十分だよ。A3だし
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 20:36:06 asZVdo2H
>>805
なんでインクジェットじゃ駄目なんだ？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 01:15:16 OxzJmHsV
C2250を購入検討しています。
>>735-738
を読んだ上で、レーザープリンターは始めての購入の上でのの質問なのですが、
C2250に合うメモリは、純正品とグリーンハウスのGH-PDW1GB、GH-PDW512M、GH-PDW256M
以外でも、普通のノートPC用の200pin DDR2 667MHz SDRAM SO DIMMの規格の物ならば、いいのでしょうか。
（相性問題で駄目な場合を除いて）。より安価なUMAXやCFD等でも大丈夫なのですか。
だとすると、同じグリーンハウスでも同規格のもっと安いメモリも出していますが、
これらの物でも大丈夫なんでしょうか。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:52:23 kQMPRyjR
最近のカラーレーザーって
ドラムカートリッジも４色分必要なんだな。
10～20万円クラスのプリンタなら、
もうトナー*4＆ドラム*4の価格で、本体価格超えてるじゃん・・・。
モノクロレーザーみたいに、
ドラムカートリッジ無くなる頃に、新しいのに買い換えた方がお得なのか？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 18:56:26 kQMPRyjR
そうなら、トナーもリスク承知のリサイクルで使い潰すぐらいの考えでも
さして問題ないのか・・・。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:25:42 lKfZYKD1
簡単に買い替えというけど、重量が70～100kgぐらいの巨大な物を簡単に処分できればいいけどね。
現実はあまくないぜ。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 19:50:19 03XGSYrs
>>813
ん？ウチのはトナーは４色あるがドラムは1本だぜ。
トナー×４＋ドラム（感光体）×１で本体購入価格を超えるのは同意。
但し最初からセットしてあるトナーは小容量なのですぐなくなる。
（本体定価は超えちゃいないが）
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:55:28 kQMPRyjR
>>816
例えばキャノンやゼロックスの最近のプリンタは
ドラム*4みたいだよ。
2～3万するトナーやらドラムやらが合計8本必要となると、
下手すると20万円近くいる事になる。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:26:28 03XGSYrs
>>817
へぇー！写りが綺麗なんだろうね・・・・
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:55:29 lKfZYKD1
>816-818
タンデムと４サイクルぐらいは知識に入れとけ。
レーザーを語る資格すらないな。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 10:43:35 2qVXbWFB
>>817
それ、プリンタの新旧じゃなくて方式の問題。
>>818も書いてるけど、カラーレーザーには4サイクル式とタンデム式の
2つの印刷方式がある。
4サイクル式は1つのドラムにCMYK4色のトナーを1色ずつ重ねていき
4色全部重ね終わった時点で紙に転写するから、カラー印刷には単純計算で
モノクロ印刷時の4倍の時間がかかる。
タンデム式は各色のトナーごとにドラムが用意されていて、CMYKの4色を
色別のドラムに載せ、それを「一度に」紙に転写するからカラーもモノクロと
同じ速度で印刷できる。
ただしタンデム方式は画質面で4サイクル式よりも不利な傾向がある（色ずれとかが
発生しやすい）ので、単純にタンデム方式が全ての点で優れているわけではない。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 11:28:40 H9JN+odu
>>820 タンデム方式は画質面で4サイクル式よりも不利な傾向がある（色ずれとかが発生しやすい）ので
4サイクルは高画質というのは過去の話で、殆どの高画質モデルはタンデム式になっている。
技術の進歩で色ズレなどは問題視されなくなっている。
4サイクルの現状は部品数が減らせるのでコストを押さえる事ができるので
低価格ローエンドモデルに採用されるようになっている。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:02:26 F9NluIxT
会社の4サイクルのXerox複合機が派手に(2cmくらい)色ずれ起こしてた
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:37:56 jIZ76v4S
4サイクルはうるさくないか？
824:812
08/04/09 11:28:44 IIL0cfbp
答えて欲しいんですけど。
825:812
08/04/09 11:28:58 IIL0cfbp
答えて欲しいんですけど。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:05:48 ld0TXOmI
>824 お前はバカか？
自分で判断しろ。
URLﾘﾝｸ(www.green-house.co.jp)
827:812
08/04/09 13:39:14 IIL0cfbp
>>826
わかんねー奴だな。
自分で判断できねーから聞いてんだろ。
そのページは既に知ってんだよ。
ちょっと検索した限り、そこに載ってるGH-PDW1GBで32,550円、
GH-PDW512Mで16,800円もする。これが普通にノート用の同規格の物なら
十分の一の価格で買える。にも関わらず、これらのメモリがあるってことは
カタログスペックだけではわからない何かが違うのかなと思って質問してんの。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 13:51:05 ld0TXOmI
>>827 わかんねー奴だなー。
動作保証がとれない物を誰が勧めるんだよ。
そこの判断は自分がするもんだろ。
「バルクのメモリを購入したいのですが動作しますか？」って言ってるのと同じだ！
心配なら動作保証のとれているものを買え。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 13:54:41 ld0TXOmI
とりあえず人柱になれ。
買え。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 13:58:31 m3+cKQZe
HL-4040CNはELPIDAのバルクで無事うごきますた(＾ω＾)
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 14:01:16 ld0TXOmI
>>827 同規格で動作するかもって思うなら、頭使え。
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
動作しなかったら諦めがつくだろうよ。
832:812
08/04/09 14:44:12 CoC/mvd/
>>828
「バルクのメモリを購入したいのですが動作しますか？」って言ってるのと同じだ！
その程度なの。
では、余程の粗悪品に当たらない限り、実質的に動くと思っていいんだ。
ありがとうございました。
電圧とか違ってくるのかと思ってたから。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 00:45:34 x0Qf9z2p
みんな意外に親切
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 02:02:01 QZg6WMEh
ｳｻｳｻ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 02:03:29 1RklUvR5
そして実際に取り付けて動かなくって2chに八つ当たりされるってパターンかな？ｗ
じゃあ俺も便乗しよう。ｗ
デルの 1320c だけど、ゼロックスの C1100 の OEM だって過去スレで出てたけど
C1100 のトナーを 1320cn に入れて実際に動かした人いない？
ちゃんと問題なく動作したか確証欲しいな。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 02:30:13 FSBal1K5
使えないんじゃないかな。
ゼロックスのOEMはトナー形状を僅かに変えているから、
それも互換性がないと思う。
物によっては多少加工すれば使える物もあるかもしれないね。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 16:27:13 hNQUHd5m
>>311
>>312
上で使えるって人いるが?
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 23:25:34 snT2d8IE
おれはc2250を買ったが、ゼロで増設してもらった。
PCにバルクを使うのは平気だが、プリンターはなぜかいつも純正を買ってしまう。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 00:31:28 lO/Dyvso
X社とOEM同型のタンデム二機種使っているが、
トナーはセット部分の欠き込み形状の違いで機種判断。
空容器に安い方を自分で詰め替えて使ったりするけどね。
ドラムはチップで機種と寿命を判断させていて互換無し。
ドラム自体が寿命前にダメになった場合はチップを
取り外しておいて、寿命交換が出た物と付け替えしてる。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 00:00:33 YcVtlAAq
画質が綺麗で安いレーザープリンターはどれでしょうか？
レーザーで比較したコストなら、少々高くても仕方ないと思っています。
（凄く大量に印刷するのではないので、、、）
持っているカラーレーザー（LBP5900）と比較して
ただ、EPSONの顔料プリンター （一万円の）で印刷した時の方が
とても2～3倍綺麗だったので 同じような画質を求めています。（光沢感はなくなると思いますが、、、）
※今のレーザーは、どこか壊れたなら、部品買えばいいのかもしれませんが、
薄い線も大量に入り、ドット｛網点）のようなものも、、、、
どの部品を買い換えればいいのか、、という状況のため、他の機種を探しています。
前にCANONに聞いたら、フルカラーで印刷を考えているのであれば、
LBP5100とか5300とかの方がいいといってたのですが、
本当でしょうか？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 02:24:29 eqo8EsbI
>840 釣れると思うのかい？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 10:22:40 RvbDWSuk
c2250
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 15:34:53 YcVtlAAq
>>842
XEROXですが！！
前にC2221をカラーで使わせてもらって、画質が悪くてCANONにしました。
でもEPSONの顔料形はCANONより数倍綺麗だったけど
このタイプよさそうですね。
視野に入れておきたいと思います。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 16:22:00 LB4/xIDC
グラデーションの美しさならC2250、多少光沢があるので発色の良さならC3140でしょう。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 17:36:41 YcVtlAAq
光沢がある方がC3140っていうことでしょうか？
どっちも光沢ありなんでしょうか？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:05:30 LB4/xIDC
出力サンプルを見るとC3140の方が多少光沢があります。
ほんと微妙な差ですけどね。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:58:05 YcVtlAAq
>>846
ありがとうございます。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 21:30:56 eqo8EsbI
>>843 C2221っていつの時代のプリンタかよ。
C2220と同系列モデルでかれこれ10年経つぞ。
そんなにゼロックスを叩きたいか。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 10:27:28 vn8ktDdV
ゼロックスは初期不良が他社より多いのは事実
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 10:37:17 w12Lwo/6
XEROXでも色々だしな。昔富士通にOEMしてたカラーは最悪だった
かといってXEROX製品全部ダメってわけでもない。
要はメーカーで選ぶなってことだよな
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 05:19:21 dMVhzo7D
SOHO向け低価格カラーレーザープリンタ選び(上)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
SOHO向け低価格カラーレーザープリンタ選び(下)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:34:15 inQPkawk
>>851
thx!
おーやっと続きが出たか・・・
待ったぞよ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 01:06:54 Qxmhs6jP
つまんねぇ記事だな。
小学生並だなこいつ。
854:852
08/04/23 01:46:36 inQPkawk
驚く程価値のない内容だった
これこそが，便所の落書きではあるまいか・・・
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 07:38:12 uLMaoUfo
だな
賛成
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 13:17:34 VpBOdYpD
■まとめ
でっかいから置き場所を考えてから買おうね
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 14:23:55 6jUyQQG4
まぁこんなもんでしょ。どんな記事期待してたの？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 15:30:07 y4ulB8uc
結果見てから語る奴、ｷﾒｪ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:12:59 cpZqbx/D
>>858 読まずに語れる奴の方がキモイだろ。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 00:06:08 v3A8L8sJ
結果見てから語るってどういう意味？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 16:46:49 v3A8L8sJ
ブラザーのHL-4040CN買ったよ。不満点は特になし。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 20:40:22 Ozu3Ete4
デルカラーレーザープリンタ 1320c
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
これ安いので検討してるんですけどどうすかね。
本体は安いけどカートリッジはデルサイトのみ取扱でトータルだと結局高くなりそうなんですが。
安いのでおすすめないでしょうか。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:01:32 v3A8L8sJ
安くて良いんじゃない？トナーちょっと高いけど普通のと比べると
他のプリンタとの価格差の二万は2500～3000枚で釣りあう感じかな。
だから2500～3000より沢山印刷するなら他の、それ以下の枚数しか
印刷しかしないならデルが良いのではないでしょうか。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:03:29 v3A8L8sJ
もうちょっと具体的に数字を書いておこうかな。月に４～５０枚印刷
するかどうかが分かれ道って感じかな。多いなら他の、少ないならデル。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:04:27 v3A8L8sJ
連続でゴメン。ちなみに５年使うって前提で計算してみたよ。
866:862
08/04/25 07:29:09 DwWTJLMC
>>865
どうもありがとうございます。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 08:36:57 q/nvHHgg
普通にC525Aじゃいかんのか?
2万だが
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4509日前に更新/279 KB
担当:undef