■ カラーレーザープリンター ■ 7

■ カラーレーザープ� ..

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 19:59:51 W13/G+y5
>>43 立ち上がりが遅いからねー。
悪いプリンタじゃないけど、基本設計が10年ぐらい前のものだからね、今となっては・・・。
今のモデルと比較したら使いにくくて困ると思うよ。
７年ぐらい前の発売当初は良いプリンタだったけどね。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 20:08:35 OFgGZoV0
>>44
そうなのか。そういう使い勝手は店頭でもなかなか確認できないから嫌だな。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:58:44 BtdwZQwD
C830はインスタントオンじゃないのと、４サイクルの
まったりさがあるので、短気な人には向かない。
トナーも粉砕で画像処理もイマイチなのでビジネス系
の文書ならおｋという感じ。

現像剤の維持性も悪くないので我慢強いという人なら
お勧めしてもいい。
細く長く使うにはいいと思います。
定着機が弱いので電源は切れる時には切った方がいい

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:01:14 lGT6Zx6f
C830は４サイクルかよ
ディーゼルかとおもたよ
遅すぎて
ｃ830で印刷開始、ポン！
牛乳１本のんで、１万のエプクソを、ポン！
エプクソが印刷を終えたところで
ｃ830のぎーがしゃ、ごろごろが終わって印刷開始！

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 23:38:00 eyqvtZJB
CX400にカグスベールつけたら、すごく使いやすくなった。
振動も少しだけ軽減した。
フローリングならやる価値あり。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 12:09:02 hNBt61F+
すいませんが、教えて下さい

今、EPSONのLP-V500の購入を考えています。
現在仕事で工事用写真印刷にPM-2200Cを使っています。
用紙はスーパーファイン紙を使って高画質印刷しています。
このカラーレーザーで、上記機種と同程度の印刷は可能でしょうか？
ご存知の方、宜しくお願いします。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 13:49:18 c/mqi77v
>>49　無理です

普通紙での比較なら見栄えは良いと思いますが・・・。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:25:43 WjmERPm/
>49
素直にインクジェットにしろっつーの

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 06:34:51 HAhXKHe5
>49
購入おすすめします。

購入後の報告もお忘れ無く

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:14:00 baYrx72I
>>49
できません。
インクジェットの場合、スーパーファイン紙などはご覧の
通りグロス（光沢度）の高い用紙にドットでインクを乗せ
るから紙のグロス込みで光沢見栄えのある写真仕上がり。

レーザーは専用のコート紙もあるが、紙のグロスが高いわ
りにトナーが出せるグロスが低いんだ（オイルレスの場合）
つまり写真みたいに全面にトナーがのるような場合には
がっくりするほどグロスが低い状態になる。

なるべく薄めのコート紙を厚紙モードなんかで流せばグロス
が稼げるが圧力が稼げないしどうしても目劣りする。

これを何とかするには高圧高温なのに低速の外部定着機を
自分で作るかクリアコートしたりしかない。
外部定着をしてもコート紙のコートだめにするかもしれん
から、火事の危険とあわせて自己責任です。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 09:57:19 hMT4tMdb
みんな「同程度」という表記を写真画質と捉えてるようだが
>>49　は
ほんとに「写真画質」を必要としているのだろうか？

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 11:23:23 vn4WxAGj
インクジェットは明らかに、年末の需要を見込んで新モデル出すけど
カラーレーザーって、そういうモデルチェンジの時期ってあるんですか?

モノクロのをこんどカラーに更新しようかと思ってるのですが、
もう一月我慢した方がよいものかどうか。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 12:47:09 ZbZU/TG2
>>49です

悩んだんですが、勉強代と思って購入しました。
インクジェットではどうしても1枚印刷するのに4～5分かかってしまいます。
私達の工事は、公共工事がメインですので、官公庁に提出する書類、
工事現場写真だけでも膨大な量になり、少しでも作業負担を軽減したいと思っていたからです。

あとはこれで工事写真を印刷し、監督官庁がどう言うか、ですね。
あまりにも酷い（粗い）ようなら、またインクジェットに戻します。

ご助言頂きました皆様、ありがとうございました。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 13:38:27 VDhX4vLK
>>55　ないんじゃない。
そもそも、毎年モデルチェンジしませんからねー。
あえて言うなら1月下旬から2月と6～8月に多いかな。
決算期に何か関係あるのかな？？

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:18:09 HAhXKHe5
>49って　ほんと　バカだな
のろまなPM-2200C を捨てろよ

4500でもかっとけ2.5万で買える

でもおまいはアホなので

カラーレーザー買って人柱　報告レポ　ヨロシコな

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:30:00 YCHuBEni
そもそもL版の紙に印刷できるの？
インクジェット用の紙にレーザーでの印刷は厳禁が常識だろ。
最新のインクジェットにしなよ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:30:52 YCHuBEni
そもそもL版の紙に印刷できるの？
インクジェット用の紙にレーザーでの印刷は厳禁が常識だろ。
最新のインクジェットにしなよ

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:34:28 T04SKGLi
>>58
馬鹿の特徴
・ヨロシコ
・おまい
・バカ
・のろま
・～でも～しとけ
・（文脈の依らず突然の）でも
・改行が大好き

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 17:36:27 YCHuBEni
工事写真台帳管理作成ソフトかなんかで普通紙に印刷したものが認められるならレーザーでもよい

63:55
07/10/12 18:01:04 hvpPWkWP
>>57

そうですか。じゃあさっくり買おうと思います。

Xerox C3050と、OKI C8600dnの見積もり出して貰おう・・・。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 18:51:05 k5PcnPhQ
４月１日に納品できるようにというのが多い。
理由は官公庁の年度始めで総入れ替えなどがあるから。
大目標はそこなんだよ。

でも、遅れることだってあるんだ。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:47:29 YCHuBEni
メーカ決算月に新製品はあまりしない。
自社製品の駆け込み需要を押さえることになるから。
ただし、完売してしまい売り物がなくなっている場合は別。需要が他社に流れることをふせぐため出荷は先なのに早々と発表する。
上期下期の始めにその期の弾をだすのは多い。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:55:49 JzPK4Kk4
よーし、こうなったら一か八かサクッと大人買いしてみるか。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 22:32:16 hsBEQFMh
>>49
国の仕事は100万画素相当になってるるんで（Ｌ版より小さい）
そのうち、膨大な写真印刷はなくなるよ
代表写真とサムネイル（これは光沢紙Ａ4のときもあるけど）とＣＤの構成

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 15:58:26 n/wgGEET
役所の仕事（国も含めて）で、普通紙(A4)にレーザーで写真印刷しても文句いわれなかったぞ。
様式は工事写真でコメント付きでだしたが。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 22:29:02 0twUr1gO
普通はインクジェットなんて使わないよ。

役所も嫌がるし、効率悪すぎ。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:16:06 LtLcdfiJ
最初から画質を気にする必要のない話のような…

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 10:21:48 DzYuObL2
工事写真なんて多少ピンボケしてても文句言われないしな。
色合いなんて誰も気にしてないし。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 12:21:46 MWDIfbQB
工事写真は黒板の文字が判読できる程度となってるし
インクジェットではにじみやすすぎて没。
サムネイルだけＡ4の光沢紙に焼いてる、見やすいから。
（検査官のうけがいいからさ）

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 16:20:50 9vHq8v7+
C3250とC3540って画質は大分違うの？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 17:52:56 PN5N1DBQ
8600dnの方が良い　月とすっぽん
3540は初心者レベル

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 21:33:20 xLZk/buY
ＯＫＩ工作員、乙。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:01:25 O9NeaLso
C3250とC3540は同じ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:27:35 5by9jcM0
↑この二つは入門機

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:28:22 5by9jcM0
この価格帯以下で
これ以上の写真画質の機種は山ほど有る

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 23:46:18 xLZk/buY
>>78　ないよ

リコーもキヤノンもＯＫＩもエプもミノルタにもないよ。
C3250が16万円台で16万以下であるかよ！
具体的に機種名あげろや！
嘘つきのカス野郎。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 00:25:16 DST4Civq
工作員競技会も盛り上がって参りました!!!

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 00:58:39 ub0gwdVM
>>77　C3540で入門機かよ　(´ρ`)ﾍｰ
ならお前は何使ってるんだ。

magicolor2500Wだったりして (;´д｀)

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 01:04:38 oV0yeM9k
ここはmagicolorより安いCX400の出番だろ。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 01:11:22 kRetJFEO
で、結局C3540とC3250は印刷速度ぐらいの差で、他は大差無いんですか？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 01:11:54 ub0gwdVM
安いよ
Multi Writer 1700C
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
29800円

>>77はきっとこれを使っているんだ。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 07:02:48 T4fZjwFB
じゃお前らが
>76
より良い画質のプリンタ挙げてみろよ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 10:08:13 OVPdeypb
入門機ってなんだよ
プリンタ買って何に入門するんだヨ w

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 10:08:38 +0MUHakf
>85 質問を質問で返すバカ

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 11:38:00 IU3C13kT
>>83
ないよ

>>85
画質なんてあるていどいけばオーディオと同じオカルトだよ。
レーザーは朝晩で画が違うし、むきになるようなこっちゃない。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:26:28 DST4Civq
>朝晩で

ぉぃ…

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 12:31:19 mOWiVYfx
脳内所有者が多くて困るなー。。。 ┐(´д｀)┌

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 16:21:11 Y7vspIV8
ずいぶん使ったC2425からC3250に買い換えようかと考えてるんだけど、
画質は大分違うの？
過去レス見る限り、C2424は大分評判悪かったみたいだけど、C2425と同系統の製品なの？
だったらC2525も同じぐらい悪いってこと？
もしそうなら、C3250は評判がいいだけに、その差に期待してしまうんだが。

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 19:05:56 WxUOTW7f
>>91 別次元の世界へいけるよ。
同じメーカーで「ここまで違うか！」って思うよ。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 20:10:34 T4fZjwFB
5000円のインクジェットの足元にも及ばない

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 01:25:17 4AHHUA2k
>93
少なくともスピードと消費電力は超えると思うけど。

95:なんてな
07/10/16 01:46:25 Wj4vv9j9
瞬発力はともかく 5000円プリンタなら10台買っても 5万円
速度(スループット)は10倍に出来る

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 08:12:37 GuZgIkb3
>>89
実際にレーザーあるなら試してごらん。
違いが分からなければ、画質はオカルトってことだ。
違いが分かればレーザーを過信しなくて済む。

説明はしませんよー、ついてこれない人はおいていきますよー。
ウェッウェッウェッ。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 08:30:07 oHNORcQI
>>88
ﾜﾗﾀ
やっぱりゼロックスは電源ケーブルがいいよな。解像感が違う。
付属のUSBケーブルでは、ネットワーク接続より画質がしっとりする

おれはレーザプリンタを買ったらまず100000枚はエージングする。
機種のよさがでてくるのは、それからだよ。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 10:28:52 VUOll7Da
まずは設置するときに下にコンクリブロックを置いてだな

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 11:06:15 qf5lwQfM
>>98
確かに！　重量ブロックの方が良いとオモ
それと免震シートもいい。線がすごくシャープになる。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 11:08:44 YkHizq7X
やっぱケーブルはこだわらないとね。
エソテリックの8n銅のケーブルなんてどう？
暗部のしまりと高明域の抜けと伸びが良くなるんだよね。
そして立体感が出てくるよね。
あとヤマハのＧＴラックの上に置いて使用してるよ。
もちろん足には振動吸収材をかましてるよ。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 11:13:50 YkHizq7X
ピュアプリンターの世界って奥が深いよなー。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 11:55:23 f/ZU6uMj
電源はホスピタルグレード

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 17:41:32 iHcwYc36
>>95
並列プリンティング？
そういうソフトかアダプタみたいなものがあるんですか？
場所さえあれば結構便利そうだ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 10:46:50 D0+b24Iz
>>103
電源もアンペア増やさないと落ちるだろう。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 11:03:05 JDETlBem
とはいってもインクジェットの消費電力なんて
10台持ってきてもカラーレーザーに適わないんじゃ?

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 11:15:42 D0+b24Iz
>105
スマソ
調べたら30-50Wくらいなのね。

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 16:54:52 tEkDA8zq
なんだしらねぇのかよ。
感光体の端をマジックで黒く塗っとくとぐっと黒がひきし
まるんだぜ。
あと60Hzの方が中間色～ハイライト部の流れが自然になる。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 20:42:42 DZbthTK6
>>103
どっかの名詞印刷屋がそういうシステムを売ってた。
インクジェットが10台ぐらい並列になってて一台のPCから一気に印刷できるようになってた。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:49:52 93oiTu87
>>95
5000円のプリンタって、インクがそれ以上するんじゃない？
10台で10倍ですぜ。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 09:23:44 LkP+pMvw
>>109 1枚当りのコストは変わらんぞ。
インク10倍なら印刷枚数も10倍じゃろ。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 09:33:25 IgU347B6
インクジェットのほうがコスト高いよ。
特に安物はね。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 10:33:14 ZV5p11Ra
10台プリンタのネタでこれだけ引っ張るとは思わなかった…

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 02:10:10 c1a9Soaq
スレ読んでゼロの中級機に突撃した。
でも何?
この写真印刷の汚さは

おまけでもらったインクジェット機以下

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 02:18:57 KpL6ABTI
ゼロックスそんなに汚いの？
うちのmagicolor2300DLはもう何年も前の古い機種だけど
写真もまずまず綺麗だが・・・

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 02:22:02 95za5pDX
>>113
具体的にどの機種よ。
あと写真画質はどんな高級機でも、インクジェットの専用紙印刷にはかなわないぞ。
普通紙印刷ならモノによっては勝てるが。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 03:25:21 jOApAwXB
>>113 スレ読んで中級機を買うなんて、読解力がなさ過ぎ。
自分でバカですって言ってるみたいだな。
過去スレ読み直せよ。
ゼロの中級機は地雷だって事を！
C2424やC1616は最悪だって。
C3540系のハイエンド機かC525Aのローエンド機を買えばいいものを。。。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 03:33:40 jOApAwXB
まっ、インクジェットと比較する奴だから
おそらく購入してないだろうね。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 06:55:18 c1a9Soaq
何で深夜に4匹も吊れるんだ?

メーカー関係者

常駐　乙

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 10:16:30 eiuUaBI3
>118　早く脳内所有から脱却できると良いね。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 11:54:27 qNaHABs0
>>116のように値段＝クラス＝画質と信じてる方に
レーザーは写真画質という意味ではインクジェットには
勝てません。勝てない要因は以下の通り
・コート紙でグロスが出ない（>>53な）
・構成色数が少ないので中間色が弱い、再現性も低い
・電子写真は原理的に構成ドットが飛散（インクは安定）
・電子写真は濃度制御が不安定（インクは制御いい）
・上２つの性で中間色がさらに出にくい
・メーカーは速度優位しかないので遅くともきれいはやらない
・二次色三次色はホントに交ざるので立体ムラがあり彩度低い
・ゴースト等さまざまな画像欠陥がある
・基本普通紙（インクジェットは普通コート紙）

いわゆる写真画質の特徴な
・彩度が高い
・グロスが高い
・シャープ
どれも電子写真には不利なものだ

で、比較的高価な機種がどうやってるかというと…
・レーザーの描画良くしたり転写良くしてシャープに
・トナー量を少なめにして彩度を紙から稼ぐ
・高温高圧の定着機をつかう
・画像エンジン良くして中間色を少しでも良くする
ただこれも速度とのトレードオフになってくるので、
見た目の画質の差は地味。

その分同じ劣悪な普通紙に出したらレーザーのが良
い傾向はある（にじみとか）
そういったもんなんだよ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:18:24 n/W+EcAR
>120 インクジェットを持ち出す奴って必ずコート紙に印刷って言うよな。
お前も、バカのひとり。
写真って必ずコート紙に印刷しないといけないのか？
文書の中にある挿し込み画像やイラストが入っている文書でも写真があるとコート紙で印刷しないといけないのか？
誰もレーザーでL判写真のようなプリントなんか望んでないよ。
むしろインクジェットの方が普通紙やハイグレード紙で印刷した場合、
誤差拡散のインクジェットはインクドットが大きくなるから粒粒が大きく目立つ。
特にハイライト部分はね。インクジェット特有の安っぽい画質ってこれ。
しかもインクが紙に吸収されるから発色が鈍る。
レーザーって網点処理の機種が殆どで画像処理がインクジェットと異なるんだよね。
大まかに言えばハイライト部分の粒状間が目立ちにくいんだよね。
（高解像度モードより写真モードや普通モードの方が綺麗に印刷できる）
通常印刷で考えればカラーレーザーの方が優れているところが多いの知らないのかな。
インクジェットしか知らない妄想君には無理か。
レーザーの物にも因るけどハイグレード紙ぐらいならインクジェットより
鮮やかで綺麗に印刷できる機種は多いよ。
各メーカーのハイエンドモデルは間違いなくインクジェットより良いよ。

もう光沢紙での書き込みは止めろよ。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:29:51 2I+agIHC
>>120
総論として写真はインクジェットの方が綺麗という点に反論はないが、
いくらなんでもシャープネスにおいてインクジェットに勝てないなどと
いうのは寝言に過ぎるんじゃないかね？
テキストのシャープネスを比較してみ。コート紙使ってもいいから。
どっちがインク(トナー)の悲惨が激しいかよく分かるよ。

あ、脳内所持だから比較も脳内しかできないかw

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:30:25 2I+agIHC
悲惨じゃなくて飛散な

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:37:36 u17wVIjs
>121

・構成色数が少ないので中間色が弱い、再現性も低い
・電子写真は原理的に構成ドットが飛散（インクは安定）
・電子写真は濃度制御が不安定（インクは制御いい）
・上２つの性で中間色がさらに出にくい
・メーカーは速度優位しかないので遅くともきれいはやらない
・二次色三次色はホントに交ざるので立体ムラがあり彩度低い
・ゴースト等さまざまな画像欠陥がある

どんだけ古いレーザー使ってるの？
どんだけ低品質のレーザー使ってるの？
まー使ってる物が悪いとそう思っちゃうよな。
最近のは、なかなかだぜ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 12:47:08 u17wVIjs
レーザーを良く知らない奴って、
印刷設定で高解像度モードにしがちだけど
解像度が高くなっても諧調が悪くなるから画質は悪くなるのを知らない奴が多い。
これで写真画質が悪いっていう奴も多い。
高解像度モードより高画質モードや普通モードや諧調優先モードにした方が綺麗になる。
まずは確認してみて。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 15:16:38 zR1eK7aI
>最近のは、なかなかだぜ。

「なかなか」ってことは特に良くもないって感じだぬ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 15:23:53 JmF/iCyV
>126　なかなか【中中】とは。

（副）
(1)物事の状態・程度が予期した以上であるさま。

(ア)思っていた以上に。かなり。ずいぶん。
「―立派だ」「―強い」「見て見ぬ風(ふり)で、―注目してゐる/多情多恨（紅葉）」

(イ)（打ち消しの語を伴って）思ったとおりには。容易には。
「―解けない」「タクシーが―つかまらない」「―そうは参りません」

(2)中途半端に。なまじ。かえって。
「連中の繁忙なる有様は申すも―愚(おろか)なり/もしや草紙（桜痴）」「心づきなき事あらん折は、―そのよしをも言ひてん/徒然 170」

(3)（中途半端にするよりは）いっそのこと。
「―死ぬればうらみも恋もなかりしに/浮世草子・五人女 4」

（名）
なかば。中途。
「葛木(かずらぎ)や久米路(くめじ)に渡す岩橋の―にても帰りぬるかな/後撰（恋五）」

（形動）[文]ナリ

(1)思っていた以上であるさま。かなりな。相当な。
「―なやり手だ」

(2)中途半端なさま。どっちつかずなさま。
「中将も―なることをうちいでて、いかに思すらむと/源氏（藤袴）」

(3)中途半端で、むしろしない方がましなさま。なまじっかなさま。
「―なりける見参かなと、今は悔しうぞ思はれける/平家 11」

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 01:45:19 6lEcFIev
E社のLPS7000を導入するかもなんだけど耐久性どんなもん？
月に10000枚くらい使うんだけど

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 02:29:07 cIkLypLJ
小規模事務所を設立予定で
A3のカラーレーザーの安いものを探しています。
用途：設計図面出力／プレゼン図面出力

このスレをみてるとA4はBrotherやEpsonの人気が高そうですが
A3カラーについてあまりたくさん出てなかったので。

DocuPrint C3050　（FUJI XEROX）が　6,8000円くらいで売ってるんですが、
これは買い？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:33:07 M7AGmmvO
どこでだよ

すぐ買えよ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:39:40 LKXHJOa5
>>129
ブラザーやエプソンなんて、情報あったか？
Xerox、OKI、リコーくらいしか見てないような。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 23:35:55 ZtS7UFwZ
>131　129はモノクロ板の住人じゃないのかな。

モノクロ板では諧調表現が悪くトナーが均一にのらなくて、
使い捨て利用のブラザーが何故か評判がいいからね。
ブラザーに洗脳された住人が多いから困っちゃうよなー。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 02:05:37 2CjgSylK
>>130
ここで。
URLﾘﾝｸ(www.e-trend.co.jp)

>>131
>>132
モノクロ板と両方みてたら、ごちゃ混ぜになってました。すみませぬ。
やたらとBROTHERをすすめる人が多いので、不思議だなーと。
XEROXは生産メーカーだから、良さそうだなーと。

とりあえずDocuPrint C3050　ポチします。
ありがとう。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 08:10:21 so2Qb8BJ
ちょっと待て。
NECのMultiWriter 2900Cというプリンターは多分DocuPrint C3050と
同一機種だがこちらは63000円だぜ。

URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

ゼロの保守などが好きならばお好きに。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:26:10 3kFuKIHg
C830とどこが違うん？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:31:56 yWoq1KNH
>135
型番が違だけ。あとは同じだよ。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:10:03 eqVuY09M
報告よろくね

138:129
07/10/24 18:10:59 FlbgQefL
>>134
親切な人、素敵情報をありがとう。OEM製品ですね。

当方ﾏｶｰなので、NECはwindows対応のみだったため断念。
同じ製品なんだからﾄﾞﾗｲﾊﾞさえあれば使えるはずなんだが
MultiWriter 2900CをDocuPrint C3050のﾄﾞﾗｲﾊﾞで出す
というトリックが通用するのか分からず。

結局DocuPrint C3050、小売店の延長保証を３年つけて
先ほどポチしました。レスくれた人、ありがとう。

カラーレーザーは保守契約は必須だってことはここ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
読んで理解したんですが
XEROXの保守契約は費用がきつかったので
1回しか使えない小売りの延長保証（約３０００円）に甘んじました。

これからDocuPrint C3050にちゃんと刺さってくれる
バルクメモリー探しの旅にでます。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 18:24:59 3kFuKIHg
>>136 時代遅れの遺物品じゃん。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:24:27 eqVuY09M
あーあ
俺　シラね

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 08:31:10 soPFmWlf
おはようございます。
先日、EPSONのLP-V500を買った者です。

今回、市の仕事があったので、早速V500で印刷した工事写真を提出しました。
（前回まではPM-2200Cを使ってました）
用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
ソフトは蔵衛門御用達、設定は上質紙で写真品質にしてみました。

一応市の担当者から「プリンター換えたんですね」
とは言われましたが、文句らしい文句はありませんでした。
要するに工事中の黒板の文字が見えればいいらしいです。

ということで、何とか勉強代にならずに済みました。
ご助言頂きました住人の皆様、ありがとうございました。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:45:50 /0lEghVb
上で話題になっているMultiWriter 2900CやDocuPrint C3050はA3機としては
驚くほど安いように思うんだが、写真品質はどんなものなの？
ヨドバシなどの量販店では見かけないので実際に自分の目で確かめることが難しい。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:54:19 RvPsIfCg
>>141
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
それ　インクジェット用じゃね？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:55:42 QQgwPDGo
>>142 ビジネスクオリティー

写真を期待して買った奴はリーサーチ不足というか、アホ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:59:12 LkbTdYEx
>>141
Epson　LP-V500　&　LP-A500,　NEC　MultiWriter　1700C,　富士ゼロックス　DocuPrint　C525　A
は同じエンジン(4サイクル)だと思うけど　これらの画質は　なかなかいいよね。

値段的には　　低価格4サイクル　＜　低価格タンデム　＜　高価格タンデム
画質的には　　低価格タンデム　＜　低価格4サイクル　≒　高価格タンデム
速度的には　　低価格4サイクル　＜　低価格タンデム　＜　高価格タンデム
だよね。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:10:53 cNKy/qDf
>>144
ちょっと言葉が足りなかったかも。
インクジェットと比べて写真画質と呼べるものでないことは分かっている。
あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか、ということ。
たとえばヨドバシの展示機種の中ではコニカミノルタの機種の印刷サンプルが
群を抜いて見映えがした。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:45:32 QQgwPDGo
>>146　あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか

ビジネスクオリティーって言ってるだろ。
その製品の顧客ターゲットは？
小規模事業所やSOHOじゃないの。
写真画質よりも他に力入れてるところがあるじゃない。
カタログやＨＰ見たの？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 15:25:27 dhCRDEz4
低価格と高画質を両立させたいなら、実売16万のC3250一択しかないんだろ？
これより低価格なのは一気に画質が落ちるし、
これより高画質なのは一気に価格が跳ね上がる。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 18:20:38 h0oe6LvO
>>141 PM-2200Cってか、ご苦労産でした。つーか
画質がどうのこうのっていう代物じゃなかろ

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 18:56:43 YqRdD8iF
トナーって一色￥１０,０００弱くらいからでしょ？
５万のレーザープリンタ本体は実売￥２０,０００弱って事？
￥８,０００として×４色＝￥３２,０００
インク４色で￥４,０００なら、８倍は刷れないと・・・・・
もしかして、トナー４色で￥８,０００だったりして？
おいら、カラーレーザーは欲しいとは思わないが、モノクロレーザーは欲しい。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:36:42 TjrthB82
モノクロレーザーのスレ行け

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:05:11 9dVIf+I0
>>150　カラーレーザーで誘惑に負けずモノクロ印刷だけしてればいいだろ。
お前、頭悪いな。
書込みそのものが頭悪そうだ。

153:150
07/10/28 09:33:37 PGIP4XfM
学歴保育園卒なので頭が悪いんです！
頭がでかい小生、大脳皮質は沢山詰まってるが未使用らすう。
>>152さん,私の大脳皮質分けてあげましょうか？
でも、さすがですね。的確なご指摘。
カラーはインクジェット任して、書類はモノクロレーザーの任せます！
今から買いに行って、モノクロレーザースレ行きま～す。
踏ん切り付けてくれてアンガトサン！！

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:34:49 R4jgVW2s
>>128
カタログには60万ページってかいてあるね。
月10000ページなら5年で限界になる。

実さいには3-4年で買い換えることになるんじゃないかな。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:47:43 R4jgVW2s
>>141
勉強代にならずによかったね・・めでたしめでたし
つうか、まだめでたしじゃねーぞ
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
は使ってはいけない紙だ
故障の原因になる

ユーザーズガイドの320ページよんでみそ
URLﾘﾝｸ(www2.epson.jp)

カラーレーザでインクジェット用特殊紙は厳禁でつ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 07:40:10 5+HIoO8z
レーザーでスーパーファイン紙！
　　　腹を抱えて笑わしてくれた！　
　　　　　　　久々の爆笑だったよ！
　　　　　　　　　　　　サンキュー！

157:150
07/10/29 13:30:58 67gKcFmf
モノクロレーザースレが見つからないので立ててくだちい。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 13:51:10 Ws857T+3
>>157
カラー板の住人にモノクロ板立てろってか？
自分で立てろよ。
やっぱ頭悪いな。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:28:10 zssAY32i
カラー板? モノクロ板?

ナニソレ? 食えるの?

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:29:01 GFiG2Foh
>>157
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 17:48:15 FYubC8S0
>>157
【粉】レーザープリンタ【高過ぎ】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:22:47 0a1wY5Jx
■カラーレーザープリンター■6台目
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 23:30:44 aPtNsBqu
URLﾘﾝｸ(accessories.apj.dell.com)
デルのc3050が安い5万だぜ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 02:08:25 mmam/br1
レザープリンタが☆～い！

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 12:43:53 d9LE44ph
革に印刷？

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 12:08:40 meo+Pr9+
最終決定出来ません　ご指導お願いします。

6万　Zerox C3050
9万　　oki 8600dn
16万　zerox 3250

ご使用されている方使用感など宜しくお願いいたします

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 15:46:12 pBN91/ua
俺も迷ってる。
ここで度々C3250が、20万前後のミドルクラスではこれしかないって程、べた褒めされてるけど、
本当にいいものなの？

当然出来るだけ高画質が良いんだが、
これ以上のクラスとなると40～50万前後でちと手が出ないレベルだけに。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 17:42:13 LS4VfW+j
XEROXは金かかるよ
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
このパーツの他にエンジニアの派遣料２万円がかかる

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 18:27:36 gTw0c+xB
>>168 かからないじゃん。
定期交換部品が10万頁・30万頁・60万頁じゃん。

フューザーカートリッジ 10万頁 37,000円
セカンドBTR 15万頁 15,500円
IBTクリーナー 10万頁 3,500円
IBTベルト交換キット 60万頁 52,460円
用紙搬送ロールキット 30万頁 2,910円
現像器キット（ブラック） 60万頁 11,230円
現像器キット（シアン） 60万頁 11,230円
現像器キット（マゼンタ） 60万頁 11,230円
現像器キット（イエロー） 60万頁 11,230円

安いじゃん。
派遣料が２万なんてゼロックスに限ったことじゃないだろ。
急がなくてもいいなら、
途中からでも保守契約に入れるから調子が悪くなってから契約してすぐに呼べばいい。
XEROXに対する偏見ですよ。

170:129
07/11/04 19:11:35 iHzxu+4w
>>166

俺は激xerox c3050 を最近購入して使ってるが、写真も普通のレーザーレベルのきれいさだし、図面中心の俺には全く問題ないクオリティー。
買うときに保証期間延長してくれるところで買うとなおよい。
コストパフォーマンスいいとおもう。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:08:47 0jxv9h+f
3110cnが49800円で投売りっぽかったのでぽちったが吉と出るか凶と出るか

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:48:57 lPR5MRQx
C3050をOEMしてもらってるエプソンのLP-S5000は、画質いいよ。
大量印刷にはむかないけど、そうでなければいいんじゃない?

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 14:09:47 I6a/dSgK
キヤノンのLBP5100、OKIのC5800n、XEROXのC525Aのうち、小さな写真を
文書に貼り付けて印刷した場合、一番きれいに見えるのはどれでしょうか。

174:173
07/11/05 14:16:57 I6a/dSgK
補足です

キヤノン　Satera LBP5100　
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザ＋乾式電子写真方式

OKI　C5800n
印刷解像度：600×1200dpi
印刷方式：4連Digital LEDヘッドを採用したフルカラー乾式電子写真方式

XEROX　DocuPrint C525 A
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザー＋乾式電子写真方式

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:28:45 8w/zsqGw
回答　Ｃ3540が良いかと思われます。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:31:44 /70tJW6/
とりあえず文書なら1200dpiのCX400買っとけ
初期トナー終わったら捨てても本体込みで、一枚15-20円で済むから。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 13:53:23 yeOxBaWt
>175
高すぎて選択候補外

C3540って3250と画質は同じですか?

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:33:08 gaXjOMen
同じ。
だから良い機種なんだ。
C3540だと30万以上するけどC3250は16万代だから凄く安い。
C3540よりスピードが遅いが標準で両面印刷ができるから
C3540よりいいと思うよ。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:52:58 cx3W+1qZ
3250って印刷してない時も音するんですか?

180:173
07/11/07 07:39:23 A+b+3p9e
>>176
CX400をぽちりました。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 10:50:06 l4IBryuD
>176 リコー工作員へ

A3おすすめもやはりリコーですかね

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:02:07 1EfuwRyU
>>181
ざけんなよ！！
二言目には工作員工作員って馬鹿の一つ覚えの見本かお前は！！

>A3おすすめもやはりリコーですかね
ってしらねーよ！！！そんなこと！！！
ぐぐれカス！！！ハゲ！！！バカ！！！！死ね！！！！ジジイ！！！！

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:08:02 cZvqRDJS
ファビョってるよ
図星だな

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:11:12 LIII63qU
沖のML9600PSと同等の画質、印刷の質感でオススメのカラーレーザー教えてください。
A3ノビが印刷できると尚良いです。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 14:16:54 A+b+3p9e
>39 >75 >80 >181
工作員レスうざい。たまには有益な発言をしてください。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 14:34:24 R4wZgIa2
良い製品の有益な情報を書き込めばゼロ工作員呼ばわれされるし。
ミノルタとリコーとオキの有益な情報を書き込むスレだからしょうがないね。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 16:14:27 /yyMv/5C
>>186
FXの有益な情報もあったと思うが。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 17:41:04 oXMF5TFr
FXが一番有益な情報だと思うが、
必ず工作員扱いにされるんだよね。
何故かFXが叩かれる。
技術力の高いメーカーなのにねー・・。

189:182
07/11/07 23:40:44 vYkGpTtx
なんだよw
>183←このジジイ一匹しか釣れてねーじゃねーかwww
雑魚一匹しか釣れなかったww俺涙目wwww

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:15:45 Btqln3lx
全ての質問に3540 とだけ答え続けるエセX工作員も健在だよ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:20:24 mR7jrVPd
8600DNとX3250
両方使用しているが、印刷品質に関しては8600の方が上　写真も奇麗に出る
3250が勝っているのは値段だけです

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:17:55 4q2PRQg/
>>184
沖は別格
DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう

大量印刷なら、ゼロ薦めるけど

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:37:21 p3ZnQhzC
>>192　何いってるの？？
DTPならCG835だろ。
妥協してMLPRO 9800PSじゃないの。
金ない奴はML9600PS買うんだよ。
DTPならCG835で印刷スピードが気になるから9800PSを買う奴が多いだけ。
DTPならA3ノビが印刷でてポストスクリプトRIPが必要だから機種が限定される。
100万以下ならゼロが1機種でオキが3機種。
画質はCG835系が圧倒的に綺麗。
カラーシミュレーションも正確。
トナーはたっぷり乗っかる感じでトナー消耗は激しいが色の表現は価格を考えれば素晴らしい。
9800PSはトナーにムラがあり均一に色が表現できない。
DTPではベタ塗りが多いデザインが結構あるので仕上がり優先ならチョット。。。
あくまでも社内カンプ用なら問題ないが、クライアントに見せる場合はCG835の方が受けがいいよ。

>DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう

印刷スピードが速いこととCG835よりランニングコストがいいだけで。
早くて安いから選んでるだけ。画質で選んでないよ。
それ以外はCG835に負けてるよ。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 14:27:51 YNx/18lr
DELLのカラーレーザー1320cnが気になっている
LBP5100とLP-V500と比べて見たけどランニングコストはDELLの方が少し安いくらいだと思う
でも、画質はどうなんだろうか？

用途はwebページの印刷とパワーポイントの印刷くらいなんだが

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 14:44:05 Btqln3lx
A4対応カラーレーザープリンタ「富士ゼロックス DocuPrint C1100」を発表
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:07:50 dsrI+A0z
沖のML9600PSと、ゼロックスのC3250はどっちがいいの？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:46:15 o5k4XSDR
使用目的が異なるじゃん。
それが分からないならＣ３２５０買え。
君にはポストスクリプトは無用だから。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:22:13 dsrI+A0z
単純に画質はどっちが良い？と聞いたつもり。
C3250もPSオプションであるし。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 21:26:34 1SpTxsGZ
最近プリンタに調べだしたけど、ホストベースってダムプリンタの事なのか

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 21:42:33 lyhfSJKs
>>199
Yes

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:09:46 1SpTxsGZ
Thx.
やっぱり安いのはそう言うことなんだな。PostScriptのやつ探すわ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 00:51:03 GYIAcbHb

そんなお前にPSが必要とは思えんが

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 07:49:49 ixzqASM2
PS対応って　

今だに意味が分からん

教えてよ

印刷屋専用とか

劇的に奇麗だとか?

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:56:32 sIKz+3rv
a2ps foo.txt | lpr
として悦に入る

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 10:37:41 6m1QzN3A
MACで印刷できるようにする為のものじゃないの？

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 10:39:02 rSeHZBGA
>204
悦に入るというか思いっきりそのために買ってるYO

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 11:03:45 uguZ1Z31
>>203 アドビのデザイン系ソフトを多用する人。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 12:48:42 Tr70kgZG
>>203
今はプリンタ内蔵PostScriptフォント（Type-1 CID)を利用する機会が
減っている（OpenTypeに移行）ので、フォントがらみの利点はあまりなくなった。

利点はタイプセッタ用RIPがPSだからで、それと同じRIPを使えると
印刷シミュレーションがしやすいこと。
１：　曲線の表現。ネィティブでベジエをサポートする（curvetoオペレータ）。
　　　他のPDLはスプラインのことが多く、PSの代用にはならない
２：　ハーフトーン表現。一般的なレーザーはディザになる。網パターンの
　　　正確な再現は純正PSプリンタならでは（ネィティブ1200dpi以上必要だが）。
３：　PS-Level3からのキャリブレーションオプション
４：　>>207でも触れているが、Adobe系ソフトとの高い親和性

あとPostScriptは自作プログラマーに優しい。WMF/EMFは設計者の頭がおかしい
としか思えない糞仕様だが、PSはエレガントに記述できる。LIPSやESC/Pageは
エスケープシーケンスの集合体なので言語とは呼べないし、デバッグが難しい。
またLIPS仕様書は入手が面倒で価格が高すぎる（と思う）。

…と、90年代初頭にPostScript用、LIPS用のUNIXプリンタフィルタをフリーで
配布していた俺様が来ましたよ。当時はMICROLINE801PS、LBP-B406Sで開発してた。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 14:48:35 rSeHZBGA
>208
もうプリンタの話じゃなくていいんだけど
PS と PCL と比べるとどうなんでしょう?
PCL も「エスケープシーケンスの集合体」って感じなんでしょうか?

LIPS のフィルタってキーワードは txt 系2種、
dvi系2,3種, gs 系 2(3?)種くらいが記憶にあるけど
今にして思えば案外豊富にあったと言えそうですね

210:208
07/11/09 16:07:57 iHiQ0YHM
PCLもLIPSと同じ。たとえば描画ポイントを１インチ水平右に移動しようとすると、PSでは
72 0 rmoveto
なわけだが（rmoveto : relative move to)、PCLでは
[ESC]*p72X
になる。LIPS, ESC/Page, PCLはいずれもラインプリンタ、ドットマトリクスプリンタの
制御コマンドから進化したものであって、「言語」ではない。制御文もないし、何よりも
パッと見て意味がまったくわからない。これらの「自称」ページ記述言語（のようなもの）
では、過去との互換性による制約や、ご都合主義による「仕様」に振り回される。

PostScriptに近い言語体系を持っているのは、プリスクライブ（京セラ系）だけ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:53:03 B+aBJJXT
8600dnとX3250
どっちがいい?

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 17:01:32 uguZ1Z31
>>211 しつこいな。
２台所有している奴なんて殆どいないんだから答えようがないだろ。
答えられる奴は脳内所有者だよ。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 17:04:16 uguZ1Z31
そうそう、脳内所有の>>191が
8600の方が上って言ってるんだから8600でいいだろ。

214:sage
07/11/10 00:02:41 LoADbLD3
　キヤノンのLBP5900持ってる人いる？
　店で出力サンプル見た感じでは、まあまあかと思ったけど、
　実際印刷したら違うこともあるし。
　グラデーションが帯状になっていなければ、
　これに決めようかと思ってるんだけど。

　ゼロックスのC3050は職場で実使用してるけど、物足りなかった。

　ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、
　申し分ない美しさだが、個人には高し。

215:sage
07/11/10 00:06:29 zozCW3TK
　ガイシュツかもだけど、

　職場で実使用中の東芝複合機。
　PCLドライバがすごい。Adobeとの相性最高。
　勝手に文字フチができる。
　調整してもらったら、白黒しか出なくなった。

　複合機はスレ違いだったら、スマソ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:54:43 DburCoQJ
>>214 ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、申し分ない美しさだが、個人には高し。

LBP5900SEよりもC3250の方が安いんだけど。

価格COM
LBP5900SE　\193,683
C3250 \168,954

LBP5900SEを考えているならC3250の方が安いんだからC3250買いなよ。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 14:51:58 VU7uwb0i
東京メトロの公式にある路線図のpdfを出力したら、都営新宿線とか銀座線が純粋な中間色じゃなくて、
細かい線の集合で淡色が印刷されるんだけどエンジンが安そうなうちの機種だけかなぁ。
おまいらのはどう？

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:18:49 +g8eUYI3
機種を言え

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:33:52 DburCoQJ
>>217 細かい線の集合

スクリーン線の事を言ってるの？
だとしたら・・・、インクジェットと同じに考えてるのかな。
スクリーン線数とか解像度とかは、安物レーザーだとしかたないね。

220:210
07/11/12 01:08:01 FezT5iZA
違う
せめてPCL-XLをしらべてからいえ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:08:52 l0mvLHGe
>>208
LIPS仕様書が必要になってネットで探したら・・・PDFになったのが個人情報と引き換えｗで、
CANONのサイトから無料で手に入れられた。
あの、なんでもボッタくりCANONも変わったなと思った。
んで、LIPS仕様読んで、制御コードのバイト数すら統一されてないし、確かにPSの方がエレガントだと思った。

ただ、共有プリンタでPS入れると、LIPSよりはるかに印刷遅いのが難点だけど・・・。
PhotoshopからPSで送られた日にゃ、LIPSで１分のファイルも２～３時間は印刷に掛かる事も
順番待ちができて仕方なく削除しようとしたらCANONの普通のプリンタは削除早いんだけど、
複合機のPSエミュは何故か削除もたまに数時間・・・結局再起動で全員に送りなおしてって設置した俺が謝罪　orz

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:28:23 28BcHeIn
別に PS ならではという要求条件なしに印刷するなら
PS マシンにも大抵別言語乗ってるんだしそっちで
印刷しちゃえってのもいいんじゃないの?

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 13:57:00 /+5pg1Ql
POP用に３万円台の安いA4カラー機を買おうと思います。
リサイクルトナーの入手も考慮して、IPSiO CX400 って選択はありでしょうか

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 18:43:50 e1BUGGWf
ない

225:223
07/11/16 18:51:46 a43i4cgi
げっ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:35:51 lw62Phky
>>223
とりあえず、おき場所に困らないなら買ってみると良い。
不満ならトナー使い切ったら捨てれば良いだけ。
他製品のトナー代相当だけで1500-2000枚印刷できるお試し機には最適な機種。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:39:34 FSWdu4VK
konozamaで見たけど、168100円オフﾜﾛﾀ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:19:13 7Vcmnmmv
DELLの3110cn買ったけど安くて良かったわ。
今時メモリも3千円台で1.1GBまでフル増設できるし、
ネットとPSとlpd標準装備でXP/Debian/Fedora/Solaris/FreeBSD/dragonflyBSD全部簡単に繋がったし。

印字もビックで他社のサンプル印字もらって見比べてたが、値段差もあるし特段の遜色は無いな。
待ち時間はA4全面にフルグラフィックを高画質モードで送ると少々要する程度。
月間負荷を最大6万枚で想定してるらしいが、あとはどのくらいで壊れるかやねwww

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 21:02:30 5Dv3LJ7e
デザイン系のファイル(イラストレーターやPhotoshop)を出力する場合どの機種が向いているんでしょう？
企業でプレゼンや、A3サイズ全面とかではなく作品集制作です。
A3対応でカラーで。やはり安いのに目を付けていて、値段で言うとNEC MultiWriter 2900C,EPSON LP-S5000,ゼロックス
DocuPrint C3050あたりしかとりあえず狙えないのですが。。

次ページ