■ カラーレーザープ� ..

---

[2ch|▼Menu]

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 16:31:56 yWoq1KNH
>135
型番が違だけ。あとは同じだよ。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:10:03 eqVuY09M
報告よろくね

138:129
07/10/24 18:10:59 FlbgQefL
>>134
親切な人、素敵情報をありがとう。OEM製品ですね。

当方ﾏｶｰなので、NECはwindows対応のみだったため断念。
同じ製品なんだからﾄﾞﾗｲﾊﾞさえあれば使えるはずなんだが
MultiWriter 2900CをDocuPrint C3050のﾄﾞﾗｲﾊﾞで出す
というトリックが通用するのか分からず。

結局DocuPrint C3050、小売店の延長保証を３年つけて
先ほどポチしました。レスくれた人、ありがとう。

カラーレーザーは保守契約は必須だってことはここ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
読んで理解したんですが
XEROXの保守契約は費用がきつかったので
1回しか使えない小売りの延長保証（約３０００円）に甘んじました。

これからDocuPrint C3050にちゃんと刺さってくれる
バルクメモリー探しの旅にでます。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 18:24:59 3kFuKIHg
>>136 時代遅れの遺物品じゃん。


140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:24:27 eqVuY09M
あーあ
俺　シラね

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 08:31:10 soPFmWlf
おはようございます。
先日、EPSONのLP-V500を買った者です。

今回、市の仕事があったので、早速V500で印刷した工事写真を提出しました。
（前回まではPM-2200Cを使ってました）
用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
ソフトは蔵衛門御用達、設定は上質紙で写真品質にしてみました。

一応市の担当者から「プリンター換えたんですね」
とは言われましたが、文句らしい文句はありませんでした。
要するに工事中の黒板の文字が見えればいいらしいです。

ということで、何とか勉強代にならずに済みました。
ご助言頂きました住人の皆様、ありがとうございました。


142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:45:50 /0lEghVb
上で話題になっているMultiWriter 2900CやDocuPrint C3050はA3機としては
驚くほど安いように思うんだが、写真品質はどんなものなの？
ヨドバシなどの量販店では見かけないので実際に自分の目で確かめることが難しい。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:54:19 RvPsIfCg
>>141
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
それ　インクジェット用じゃね？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:55:42 QQgwPDGo
>>142 ビジネスクオリティー

写真を期待して買った奴はリーサーチ不足というか、アホ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 12:59:12 LkbTdYEx
>>141
Epson　LP-V500　&　LP-A500,　NEC　MultiWriter　1700C,　富士ゼロックス　DocuPrint　C525　A
は同じエンジン(4サイクル)だと思うけど　これらの画質は　なかなかいいよね。

値段的には　　低価格4サイクル　＜　低価格タンデム　＜　高価格タンデム
画質的には　　低価格タンデム　＜　低価格4サイクル　≒　高価格タンデム
速度的には　　低価格4サイクル　＜　低価格タンデム　＜　高価格タンデム
だよね。


146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:10:53 cNKy/qDf
>>144
ちょっと言葉が足りなかったかも。
インクジェットと比べて写真画質と呼べるものでないことは分かっている。
あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか、ということ。
たとえばヨドバシの展示機種の中ではコニカミノルタの機種の印刷サンプルが
群を抜いて見映えがした。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 13:45:32 QQgwPDGo
>>146　あくまでもレーザーの中で比較してどうなのか

ビジネスクオリティーって言ってるだろ。
その製品の顧客ターゲットは？
小規模事業所やSOHOじゃないの。
写真画質よりも他に力入れてるところがあるじゃない。
カタログやＨＰ見たの？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 15:25:27 dhCRDEz4
低価格と高画質を両立させたいなら、実売16万のC3250一択しかないんだろ？
これより低価格なのは一気に画質が落ちるし、
これより高画質なのは一気に価格が跳ね上がる。


149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 18:20:38 h0oe6LvO
>>141 PM-2200Cってか、ご苦労産でした。つーか
画質がどうのこうのっていう代物じゃなかろ


150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 18:56:43 YqRdD8iF
トナーって一色￥１０,０００弱くらいからでしょ？
５万のレーザープリンタ本体は実売￥２０,０００弱って事？
￥８,０００として×４色＝￥３２,０００
インク４色で￥４,０００なら、８倍は刷れないと・・・・・
もしかして、トナー４色で￥８,０００だったりして？
おいら、カラーレーザーは欲しいとは思わないが、モノクロレーザーは欲しい。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:36:42 TjrthB82
モノクロレーザーのスレ行け

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:05:11 9dVIf+I0
>>150　カラーレーザーで誘惑に負けずモノクロ印刷だけしてればいいだろ。
お前、頭悪いな。
書込みそのものが頭悪そうだ。

153:150
07/10/28 09:33:37 PGIP4XfM
学歴保育園卒なので頭が悪いんです！
頭がでかい小生、大脳皮質は沢山詰まってるが未使用らすう。
>>152さん,私の大脳皮質分けてあげましょうか？
でも、さすがですね。的確なご指摘。
カラーはインクジェット任して、書類はモノクロレーザーの任せます！
今から買いに行って、モノクロレーザースレ行きま〜す。
踏ん切り付けてくれてアンガトサン！！

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:34:49 R4jgVW2s
>>128
カタログには60万ページってかいてあるね。
月10000ページなら5年で限界になる。

実さいには3-4年で買い換えることになるんじゃないかな。


155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:47:43 R4jgVW2s
>>141
勉強代にならずによかったね・・めでたしめでたし
つうか、まだめでたしじゃねーぞ
>用紙はEPSONのスーパーファイン専用紙（A4）
は使ってはいけない紙だ
故障の原因になる

ユーザーズガイドの320ページよんでみそ
URLﾘﾝｸ(www2.epson.jp)

カラーレーザでインクジェット用特殊紙は厳禁でつ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 07:40:10 5+HIoO8z
レーザーでスーパーファイン紙！
　　　腹を抱えて笑わしてくれた！　
　　　　　　　久々の爆笑だったよ！
　　　　　　　　　　　　サンキュー！

157:150
07/10/29 13:30:58 67gKcFmf
モノクロレーザースレが見つからないので立ててくだちい。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 13:51:10 Ws857T+3
>>157
カラー板の住人にモノクロ板立てろってか？
自分で立てろよ。
やっぱ頭悪いな。


159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:28:10 zssAY32i
カラー板? モノクロ板?

ナニソレ? 食えるの?

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:29:01 GFiG2Foh
>>157
【速い】モノクロレーザープリンター5【安い】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 17:48:15 FYubC8S0
>>157
【粉】レーザープリンタ【高過ぎ】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 21:22:47 0a1wY5Jx
■カラーレーザープリンター■6台目
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 23:30:44 aPtNsBqu
URLﾘﾝｸ(accessories.apj.dell.com)
デルのc3050が安い5万だぜ

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 02:08:25 mmam/br1
レザープリンタが☆〜い！

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 12:43:53 d9LE44ph
革に印刷？

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 12:08:40 meo+Pr9+
最終決定出来ません　ご指導お願いします。

6万　Zerox C3050
9万　　oki 8600dn
16万　zerox 3250

ご使用されている方使用感など宜しくお願いいたします

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 15:46:12 pBN91/ua
俺も迷ってる。
ここで度々C3250が、20万前後のミドルクラスではこれしかないって程、べた褒めされてるけど、
本当にいいものなの？

当然出来るだけ高画質が良いんだが、
これ以上のクラスとなると40〜50万前後でちと手が出ないレベルだけに。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 17:42:13 LS4VfW+j
XEROXは金かかるよ
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
このパーツの他にエンジニアの派遣料２万円がかかる

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 18:27:36 gTw0c+xB
>>168 かからないじゃん。
定期交換部品が10万頁・30万頁・60万頁じゃん。

フューザーカートリッジ 10万頁 37,000円
セカンドBTR 15万頁 15,500円
IBTクリーナー 10万頁 3,500円
IBTベルト交換キット 60万頁 52,460円
用紙搬送ロールキット 30万頁 2,910円
現像器キット（ブラック） 60万頁 11,230円
現像器キット（シアン） 60万頁 11,230円
現像器キット（マゼンタ） 60万頁 11,230円
現像器キット（イエロー） 60万頁 11,230円

安いじゃん。
派遣料が２万なんてゼロックスに限ったことじゃないだろ。
急がなくてもいいなら、
途中からでも保守契約に入れるから調子が悪くなってから契約してすぐに呼べばいい。
XEROXに対する偏見ですよ。




170:129
07/11/04 19:11:35 iHzxu+4w
>>166

俺は激xerox c3050 を最近購入して使ってるが、写真も普通のレーザーレベルのきれいさだし、図面中心の俺には全く問題ないクオリティー。
買うときに保証期間延長してくれるところで買うとなおよい。
コストパフォーマンスいいとおもう。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:08:47 0jxv9h+f
3110cnが49800円で投売りっぽかったのでぽちったが吉と出るか凶と出るか

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:48:57 lPR5MRQx
C3050をOEMしてもらってるエプソンのLP-S5000は、画質いいよ。
大量印刷にはむかないけど、そうでなければいいんじゃない?

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 14:09:47 I6a/dSgK
キヤノンのLBP5100、OKIのC5800n、XEROXのC525Aのうち、小さな写真を
文書に貼り付けて印刷した場合、一番きれいに見えるのはどれでしょうか。

174:173
07/11/05 14:16:57 I6a/dSgK
補足です

キヤノン　Satera LBP5100　
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザ＋乾式電子写真方式

OKI　C5800n
印刷解像度：600×1200dpi
印刷方式：4連Digital LEDヘッドを採用したフルカラー乾式電子写真方式

XEROX　DocuPrint C525 A
データ処理解像度 600×600dpi：出力解像度9,600dpi相当×600dpi
印刷方式：半導体レーザー＋乾式電子写真方式

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:28:45 8w/zsqGw
回答　Ｃ3540が良いかと思われます。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:31:44 /70tJW6/
とりあえず文書なら1200dpiのCX400買っとけ
初期トナー終わったら捨てても本体込みで、一枚15-20円で済むから。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 13:53:23 yeOxBaWt
>175
高すぎて選択候補外

C3540って3250と画質は同じですか?

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:33:08 gaXjOMen
同じ。
だから良い機種なんだ。
C3540だと30万以上するけどC3250は16万代だから凄く安い。
C3540よりスピードが遅いが標準で両面印刷ができるから
C3540よりいいと思うよ。



179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 17:52:58 cx3W+1qZ
3250って印刷してない時も音するんですか?

180:173
07/11/07 07:39:23 A+b+3p9e
>>176
CX400をぽちりました。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 10:50:06 l4IBryuD
>176 リコー工作員へ


A3おすすめもやはりリコーですかね

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:02:07 1EfuwRyU
>>181
ざけんなよ！！
二言目には工作員工作員って馬鹿の一つ覚えの見本かお前は！！

>A3おすすめもやはりリコーですかね
ってしらねーよ！！！そんなこと！！！
ぐぐれカス！！！ハゲ！！！バカ！！！！死ね！！！！ジジイ！！！！

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:08:02 cZvqRDJS
ファビョってるよ
図星だな

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 13:11:12 LIII63qU
沖のML9600PSと同等の画質、印刷の質感でオススメのカラーレーザー教えてください。
A3ノビが印刷できると尚良いです。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 14:16:54 A+b+3p9e
>39 >75 >80 >181
工作員レスうざい。たまには有益な発言をしてください。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 14:34:24 R4wZgIa2
良い製品の有益な情報を書き込めばゼロ工作員呼ばわれされるし。
ミノルタとリコーとオキの有益な情報を書き込むスレだからしょうがないね。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 16:14:27 /yyMv/5C
>>186
FXの有益な情報もあったと思うが。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 17:41:04 oXMF5TFr
FXが一番有益な情報だと思うが、
必ず工作員扱いにされるんだよね。
何故かFXが叩かれる。
技術力の高いメーカーなのにねー・・。

189:182
07/11/07 23:40:44 vYkGpTtx
なんだよw
>183←このジジイ一匹しか釣れてねーじゃねーかwww
雑魚一匹しか釣れなかったww俺涙目wwww

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:15:45 Btqln3lx
全ての質問に3540 とだけ答え続けるエセX工作員も健在だよ

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 08:20:24 mR7jrVPd
8600DNとX3250
両方使用しているが、印刷品質に関しては8600の方が上　写真も奇麗に出る
3250が勝っているのは値段だけです

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 09:17:55 4q2PRQg/
>>184
沖は別格
DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう

大量印刷なら、ゼロ薦めるけど

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 11:37:21 p3ZnQhzC
>>192　何いってるの？？
DTPならCG835だろ。
妥協してMLPRO 9800PSじゃないの。
金ない奴はML9600PS買うんだよ。
DTPならCG835で印刷スピードが気になるから9800PSを買う奴が多いだけ。
DTPならA3ノビが印刷でてポストスクリプトRIPが必要だから機種が限定される。
100万以下ならゼロが1機種でオキが3機種。
画質はCG835系が圧倒的に綺麗。
カラーシミュレーションも正確。
トナーはたっぷり乗っかる感じでトナー消耗は激しいが色の表現は価格を考えれば素晴らしい。
9800PSはトナーにムラがあり均一に色が表現できない。
DTPではベタ塗りが多いデザインが結構あるので仕上がり優先ならチョット。。。
あくまでも社内カンプ用なら問題ないが、クライアントに見せる場合はCG835の方が受けがいいよ。

>DTP業者が、なんでそれほどコストに見合うアピールポイントも乏しいのに、沖を選ぶのか考えてみよう

印刷スピードが速いこととCG835よりランニングコストがいいだけで。
早くて安いから選んでるだけ。画質で選んでないよ。
それ以外はCG835に負けてるよ。




194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 14:27:51 YNx/18lr
DELLのカラーレーザー1320cnが気になっている
LBP5100とLP-V500と比べて見たけどランニングコストはDELLの方が少し安いくらいだと思う
でも、画質はどうなんだろうか？

用途はwebページの印刷とパワーポイントの印刷くらいなんだが

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 14:44:05 Btqln3lx
A4対応カラーレーザープリンタ「富士ゼロックス DocuPrint C1100」を発表
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:07:50 dsrI+A0z
沖のML9600PSと、ゼロックスのC3250はどっちがいいの？

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 18:46:15 o5k4XSDR
使用目的が異なるじゃん。
それが分からないならＣ３２５０買え。
君にはポストスクリプトは無用だから。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 20:22:13 dsrI+A0z
単純に画質はどっちが良い？と聞いたつもり。
C3250もPSオプションであるし。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 21:26:34 1SpTxsGZ
最近プリンタに調べだしたけど、ホストベースってダムプリンタの事なのか

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 21:42:33 lyhfSJKs
>>199
Yes

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 22:09:46 1SpTxsGZ
Thx.
やっぱり安いのはそう言うことなんだな。PostScriptのやつ探すわ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 00:51:03 GYIAcbHb

そんなお前にPSが必要とは思えんが


203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 07:49:49 ixzqASM2
PS対応って　

今だに意味が分からん

教えてよ

印刷屋専用とか

劇的に奇麗だとか?

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:56:32 sIKz+3rv
a2ps foo.txt | lpr
として悦に入る

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 10:37:41 6m1QzN3A
MACで印刷できるようにする為のものじゃないの？

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 10:39:02 rSeHZBGA
>204
悦に入るというか思いっきりそのために買ってるYO

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 11:03:45 uguZ1Z31
>>203 アドビのデザイン系ソフトを多用する人。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 12:48:42 Tr70kgZG
>>203
今はプリンタ内蔵PostScriptフォント（Type-1 CID)を利用する機会が
減っている（OpenTypeに移行）ので、フォントがらみの利点はあまりなくなった。

利点はタイプセッタ用RIPがPSだからで、それと同じRIPを使えると
印刷シミュレーションがしやすいこと。
１：　曲線の表現。ネィティブでベジエをサポートする（curvetoオペレータ）。
　　　他のPDLはスプラインのことが多く、PSの代用にはならない
２：　ハーフトーン表現。一般的なレーザーはディザになる。網パターンの
　　　正確な再現は純正PSプリンタならでは（ネィティブ1200dpi以上必要だが）。
３：　PS-Level3からのキャリブレーションオプション
４：　>>207でも触れているが、Adobe系ソフトとの高い親和性

あとPostScriptは自作プログラマーに優しい。WMF/EMFは設計者の頭がおかしい
としか思えない糞仕様だが、PSはエレガントに記述できる。LIPSやESC/Pageは
エスケープシーケンスの集合体なので言語とは呼べないし、デバッグが難しい。
またLIPS仕様書は入手が面倒で価格が高すぎる（と思う）。

…と、90年代初頭にPostScript用、LIPS用のUNIXプリンタフィルタをフリーで
配布していた俺様が来ましたよ。当時はMICROLINE801PS、LBP-B406Sで開発してた。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 14:48:35 rSeHZBGA
>208
もうプリンタの話じゃなくていいんだけど
PS と PCL と比べるとどうなんでしょう?
PCL も「エスケープシーケンスの集合体」って感じなんでしょうか?


LIPS のフィルタってキーワードは txt 系2種、
dvi系2,3種, gs 系 2(3?)種くらいが記憶にあるけど
今にして思えば案外豊富にあったと言えそうですね

210:208
07/11/09 16:07:57 iHiQ0YHM
PCLもLIPSと同じ。たとえば描画ポイントを１インチ水平右に移動しようとすると、PSでは
72 0 rmoveto
なわけだが（rmoveto : relative move to)、PCLでは
[ESC]*p72X
になる。LIPS, ESC/Page, PCLはいずれもラインプリンタ、ドットマトリクスプリンタの
制御コマンドから進化したものであって、「言語」ではない。制御文もないし、何よりも
パッと見て意味がまったくわからない。これらの「自称」ページ記述言語（のようなもの）
では、過去との互換性による制約や、ご都合主義による「仕様」に振り回される。

PostScriptに近い言語体系を持っているのは、プリスクライブ（京セラ系）だけ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 16:53:03 B+aBJJXT
8600dnとX3250
どっちがいい?

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 17:01:32 uguZ1Z31
>>211 しつこいな。
２台所有している奴なんて殆どいないんだから答えようがないだろ。
答えられる奴は脳内所有者だよ。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 17:04:16 uguZ1Z31
そうそう、脳内所有の>>191が
8600の方が上って言ってるんだから8600でいいだろ。


214:sage
07/11/10 00:02:41 LoADbLD3
　キヤノンのLBP5900持ってる人いる？
　店で出力サンプル見た感じでは、まあまあかと思ったけど、
　実際印刷したら違うこともあるし。
　グラデーションが帯状になっていなければ、
　これに決めようかと思ってるんだけど。

　ゼロックスのC3050は職場で実使用してるけど、物足りなかった。

　ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、
　申し分ない美しさだが、個人には高し。

215:sage
07/11/10 00:06:29 zozCW3TK
　ガイシュツかもだけど、

　職場で実使用中の東芝複合機。
　PCLドライバがすごい。Adobeとの相性最高。
　勝手に文字フチができる。
　調整してもらったら、白黒しか出なくなった。

　複合機はスレ違いだったら、スマソ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 10:54:43 DburCoQJ
>>214 ゼロックスのC3250も職場で実使用してて、申し分ない美しさだが、個人には高し。

LBP5900SEよりもC3250の方が安いんだけど。

価格COM
LBP5900SE　\193,683
C3250 \168,954

LBP5900SEを考えているならC3250の方が安いんだからC3250買いなよ。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 14:51:58 VU7uwb0i
東京メトロの公式にある路線図のpdfを出力したら、都営新宿線とか銀座線が純粋な中間色じゃなくて、
細かい線の集合で淡色が印刷されるんだけどエンジンが安そうなうちの機種だけかなぁ。
おまいらのはどう？

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:18:49 +g8eUYI3
機種を言え

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/10 16:33:52 DburCoQJ
>>217 細かい線の集合

スクリーン線の事を言ってるの？
だとしたら・・・、インクジェットと同じに考えてるのかな。
スクリーン線数とか解像度とかは、安物レーザーだとしかたないね。


220:210
07/11/12 01:08:01 FezT5iZA
違う
せめてPCL-XLをしらべてからいえ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 10:08:52 l0mvLHGe
>>208
LIPS仕様書が必要になってネットで探したら・・・PDFになったのが個人情報と引き換えｗ で、
CANONのサイトから無料で手に入れられた。
あの、なんでもボッタくりCANONも変わったなと思った。
んで、LIPS仕様読んで、制御コードのバイト数すら統一されてないし、確かにPSの方がエレガントだと思った。

ただ、共有プリンタでPS入れると、LIPSよりはるかに印刷遅いのが難点だけど・・・。
PhotoshopからPSで送られた日にゃ、LIPSで１分のファイルも２〜３時間は印刷に掛かる事も
順番待ちができて仕方なく削除しようとしたらCANONの普通のプリンタは削除早いんだけど、
複合機のPSエミュは何故か削除もたまに数時間・・・結局再起動で全員に送りなおしてって設置した俺が謝罪　orz

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 11:28:23 28BcHeIn
別に PS ならではという要求条件なしに印刷するなら
PS マシンにも大抵別言語乗ってるんだしそっちで
印刷しちゃえってのもいいんじゃないの?

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 13:57:00 /+5pg1Ql
POP用に３万円台の安いA4カラー機を買おうと思います。
リサイクルトナーの入手も考慮して、IPSiO CX400 って選択はありでしょうか

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 18:43:50 e1BUGGWf
ない

225:223
07/11/16 18:51:46 a43i4cgi
げっ

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:35:51 lw62Phky
>>223
とりあえず、おき場所に困らないなら買ってみると良い。
不満ならトナー使い切ったら捨てれば良いだけ。
他製品のトナー代相当だけで1500-2000枚印刷できるお試し機には最適な機種。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 21:39:34 FSWdu4VK
konozamaで見たけど、168100円オフﾜﾛﾀ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 20:19:13 7Vcmnmmv
DELLの3110cn買ったけど安くて良かったわ。
今時メモリも3千円台で1.1GBまでフル増設できるし、
ネットとPSとlpd標準装備でXP/Debian/Fedora/Solaris/FreeBSD/dragonflyBSD全部簡単に繋がったし。

印字もビックで他社のサンプル印字もらって見比べてたが、値段差もあるし特段の遜色は無いな。
待ち時間はA4全面にフルグラフィックを高画質モードで送ると少々要する程度。
月間負荷を最大6万枚で想定してるらしいが、あとはどのくらいで壊れるかやねwww

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 21:02:30 5Dv3LJ7e
デザイン系のファイル(イラストレーターやPhotoshop)を出力する場合どの機種が向いているんでしょう？
企業でプレゼンや、A3サイズ全面とかではなく作品集制作です。
A3対応でカラーで。やはり安いのに目を付けていて、値段で言うとNEC MultiWriter 2900C,EPSON LP-S5000,ゼロックス
DocuPrint C3050あたりしかとりあえず狙えないのですが。。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:25:39 9vTsKbb6
EPのLP-S5000とNの2900CはXのC3050のOEM。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:52:22 vqGsyASt
質問です。
皆さんはどういったルートでカラーレザーを買っているのですか？
安く、その後のケアもしっかりしているとなるとどういう方法が
ベストなのでしょうか。
どうも、ネットを含めた一般のショップでは
こちらからの問いに対する返事ぶりに不安を覚えますし、
旧いずみややたのめーる関連のところでは
こちらの意図とずれた商品まで勧めてきて疲れますし…。
個人でもメーカーもしくは直径ディーラーと取引できるのでしょうか。
100万以下の中級以下の機種での話です。
こういった商品は意外にもネット上にレビューが少ないですし、
あっても当たり障りのないものばかりで難儀しております。
どうかご教授を。


232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:57:11 vqGsyASt
カラーレザー→カラーレーザー
直径ディラー→直系ディラー
誤字脱字が多くて恐縮です。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:27:55 9vTsKbb6
個人を相手してくれるのは、メーカではダイレクト販売のとこぐらい。安いとは言えない。
ディーラーも個人向け店舗や通販やってればコールセンタで相手してくれる。
しかし、企業向け訪問販売の所は建前相手にしてくれない。
都会で大手は個人向けを禁じているはず。
田舎ならあいてしてくれるかも。
だって個人相手だと特定商取引法の対象になるのでクーリングオフとかややこしいことになる。
客が法人だと特商法の対象から外れるんじゃなかったかな。


234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 03:11:28 4uumDN+R
>>233
2005年に大学のサークル用にゼロックスC830買った時は、
ショールームで画質確認したかったので、
管轄の営業所に電話して営業の人とショールームで商談したよ。
ネット最安値を提示したら、
同額で送料・設置・ちょっと高級用紙500枚込みで売ってくれた。
個人同然のガキ相手＆最廉価機種でもこれだけ対応してくれたので、
誰でも大丈夫なんじゃないかな。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 06:56:38 5u8xjW4n
>230
3250のOEMは?

236:229
07/11/18 07:06:23 gpBIps9Z
>>230
それはXのものとほぼ同じものといって良いのでしょうか？
それとも、EPやNはそれを改良してより良くしているのでしょうか？

237:231
07/11/18 10:07:17 EFokI0Yy
>>233
たしかにX社のコールセンターに紹介を求めたところ
いろいろあって、特定の店舗や業者を紹介することはできないと言われました。
不満でしたが、一方、話のやり取りの中でネットや一般店舗以外でも
安く購入するルートが存在することを感じ取ることができました。
そこでご質問した次第です。
>>234
直轄の営業所に電話ですか。当たってくだけろでアポとってみます。
私は都内在住なので可能ならば自前のデータをショールームに
持ち込んで出力確認を得たいと思っていましたので、
234さんの事例は心強いです。

ねらっているのはX社のC3250もしくはCG835L2で、
リプレイス対象はEP社のLP8800CPSです。
用途はデザインのカンプ出力です。
時々経過をレポしますのでまた、ご質問させてください。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 10:16:32 s6NKCVjZ
サークルとは言え大学相手だからでしょ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 10:31:41 x+mWv6o+
どの程度違うかは？
エンジンは共通。トナーカートリッジの中身もたぶん同じ。外側一部を変えて転用できなくしてるかもしれない。
LP-S5000を使ってるけどWebでの管理画面はEのもの。
エンジンやきょう体はX。周辺テクノロジはEのなのでしょう。
Nはページプリンタの開発・製造をXにゆずったからほとんどおなじはず。
もちろん保守・サポートはOEM先ね。


240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 12:19:03 p8a3TJpx
何を心配してるか良くわからないが
保守に入ってしまえば、どこで買っても
いっしょじゃないのか？

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 15:00:58 85BWazaI
>>236
ちがっているとしても「よりよいもの」とは考えないほうがよい。
自社のコンセプトに合うものにするということだ。
安価にするために周辺のスペックを落としたりすることもある。
メモリを自社製品ラインで使えるものにしたり、CPUを落としたり。
ドライバ変えたり。



242:229
07/11/18 15:58:26 gpBIps9Z
>>239
なるほど、詳しいですね。勉強になります。会社同士でそういう事があるんですね。
>>240
やはり気になります。今まだ学生なので安くて少しでもいいものでないと。
>>241
う〜ん、難しいですね。自分のデータを３台目の前でプリントして確かめないと
こればっかりはわからないですもんね。すごく悩みます。


243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 21:22:10 x+mWv6o+
印刷サンプルはもうしこめばくれるよ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 22:32:23 x+mWv6o+
保証期間は、Nが一年じゃなかったかな。カタログやホームページみてくれ

245:229
07/11/19 07:11:06 Z7chInDI
>>>243
とりあえずEPSONにはMYEPSONに登録して希望してみました。
ほかのはいやり方がわからず。それでもEPSONは１〜２週間かかるらしいです。
ヨドバシとかに見に行こうかと思います。

>>244
ありがとうございます。それも確認しておかないと駄目ですね。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 00:06:37 K9fw7J+Z
>245
C3050を個人で使ってる。ヨドがトナー扱ってないっぽいのが割りと大きな難点かもしれない。
でた直後に買ったから当時はしょうがねぇと思ってたが、いまだ置いてない。
それとXもwebからのサンプル申込ができたのだが、今は無くなったのかな。見付かんね。

EPSONのはWPS機つうか、unixから使えない奴だったので私的には候補外だった。
C3050と2900cはNPDL解釈能力以外はクリソツなんでS5000も、と油断すると
これだけけっこう違う。PCLオプションの有無とか。


247:229
07/11/20 06:58:31 E+iLK2q+
>>246
あれだけ大きい電気店にトナーがないのはきついかもですね。
取り寄せになるのかな。

PCLオプションとはどういうものですか？？調べたのですがいまいち理解出来ませんでした。
PostScriptの事ですかね？

あとNECのはMAC対応じゃないのですね。それだけで候補から外れてしまいました。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 07:01:35 X0+b5Xs5
3250のOEMは?

249:229
07/11/20 07:02:13 E+iLK2q+
MAC非対応ゼロックスもでした。別途いるみたいですね。
もうEPSONしかないかなって思います。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 12:24:47 t3LeIb9G
ブラザーのHL-4040CN
どうなのかなぁ。
使っている人インプレ頼む

251:S5000の消耗品が出回るなら...と思ったが甘いか
07/11/20 20:04:59 K9fw7J+Z
>247
Mac10用のはあるけどMac9以前のは無いね。もっともドライバがなくても
C3050や2900cではpdfにしてプリンタに送りつければ印刷してくれる。
トナーは通販(kasuyabs, plusyu, obic-netshop, getplusあたり)ということに
なるっつーかS5000用もヨド通販には無いのか。

PCLは知らないなら困ることはないだろうからESC/PageやPostscriptの親戚と
覚えとけばいいとして、あとはメモリも違うっぽい。
C3050と2900cは SO DIMM 144pinだけど、S5000は 90pin DIMM だそうな。






252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 02:17:03 rL77QD9V
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
発表されましたね。
どんなもんでしょうね。
コンパクトですが画質はきびしいのかな？

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 06:15:13 0vS+mD8l
>>252

消耗品を含む重量が63キロってことだからコンパクトじゃない気がする。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 07:30:43 O9w7TYDk
待ってて良かった・・・・

最大1200×2400dpiの高精彩出力てことで

30万以下で一番奇麗でFA?

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 07:33:40 O9w7TYDk
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
とどっちがきれいかな

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 07:47:20 y/c6Ke1X
LEDのメリットは小型化とファーストプリントの高速化くらい。
これはデカスギだな。

1200dpi x 2400dpiでも多分1200dpi x 1200dpi と大差ないよ。
LEDはグラデーションがポリゴンと比べると多少マシと聞くがどうなんかね。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 08:17:50 O9w7TYDk
写真はどう?

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 08:46:31 OUCfzUIO
>開発のLEDプリントヘッドを採用する

って OKI との関係は? 完全独自開発?

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 10:13:39 e7n8NByS
価格設定と型番がC2424の後継機かな。
ランクで言うとC3540や3140や3250の下になるけど、
画質はどうかな？？
カラーレーザーの解像度は高級機以外はあてにならないからね。
C3540の後継機も来年あたりになるのかなー。
それがリアル2400dpiになったら買い替えする。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 10:21:28 e7n8NByS
C2250はオフィス用途向けって書いてあったから画質は期待するほどじゃないみたいだ。

261:229
07/11/21 15:11:49 40WNr0DA
>>251
ありがとうございます。なるほどpdfにする方法もありますね〜。
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)

いろいろ出て選択肢が広がります。
もう少し待ってお金に余裕を持って買おうかな。


262:229
07/11/21 18:57:47 40WNr0DA
>>261
の上はモノクロでした。すみません。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 19:06:34 rL77QD9V
>>253
A3機で63キロは十分小さくないかな。
うちにあるC3250は90キロ越えだよ。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 23:19:45 4TTv1pi5
>263　
買って悔いはないかい

工事写真印刷用に

買おうか迷ってるんだか

インクジェットだと紙代コミで30円/枚になるんで　1ヶ月2^3万かかる

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 00:03:36 sOPswBph
ここではあまり話題になってないけど
HPのCLJ3600（A4)はどうかな
4000/6000枚トナーがついて￥40000-きってる
トナーが切れたら買い替え

266:263
07/11/22 01:16:50 QLuOa0jw
>>264
むしろ満足。
デザインカンプ出力用で使っている。
購入時には一応DP CG835L2やくそ高いDC1256GAとも
ショールームで出力比較をさせてもらったのだが、
線画の切れ味に関しては
DC1256GA≧DP C3250＞CG835L2
だったよ。
高精細モードなら0.08ミリ罫と0.1ミリ罫の違いがきちんと出る。
写真もシビアな色校正レベルでなければ十分なレベル。
補正のパラメーターもハードウエアリップの割には充実してる。
当方、工事写真印刷に求められるものがわからないので
こんな感じのレポしかできんが…。
インクジェットとの画質、ランニングコスト比較はようわからん。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 01:28:34 Yc8XKFUZ
>>265
いいねこれ。
安物カラーレーザーを探していた。
HL-4040CNにしようかと思っていたが、これも考慮に入れてみる。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 15:53:05 FCkMY4Yo
>>252
これか。価格性能比としてはいいのかな？
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 16:58:03 AD+qI3W2
LP-S5000
NT4.0用ドライバがないことに発注してから気が付いた
やべー、上司に怒られる。

270:253
07/11/22 17:31:45 dhtxJu/G
>>263

もう古い製品だけど、自分の使ってるEPSONのLP-9000C（A3機）は消耗品込みで重量43キロ。
これでも正直「A3としてはまあコンパクトかな？」程度で、大きさ自体は相当なもの。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 17:41:10 hLEOGXaa
>>252
こういうのの増設メモリーって汎用のは使えないのかな。

272:263
07/11/22 18:06:38 rSf9aaGV
用紙はやはりメーカー純正専用紙使用ですか?

アスクルとかでも　

普通紙もいろいろとあって

何が良いのか　分からないw

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 18:09:47 V3bTI9tL
>>271
汎用のが使える奴と使えない奴があるヨ。

PC133 SO-DIMM (144pin)、PC667 DDR SO-DIMM (144pin)あたりならラッキーだけど、
90pinみたいな専用品だとサードパーティ製があっても高価だったりする。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 18:16:10 VsGGy+4l
メモリに関しての情報が載っていないから
購入者から聞かないと分からないね。
ところで買った人いるかなー？？
レホお願いします。
あと上位機種のC3540も発売から３年経つから
こちらも後継機種がでるね。
年内に出なければおそらく来年２月ころかな？？？

275:263
07/11/22 18:27:08 QLuOa0jw
誰かDP C2250のレビューと人柱を希望。

>>270
たしかにエプソンのその辺は比較的コンパクトだった。
263はＸ社の中での比較に対するコメントでした。

>>272
一度自分の目で比較するとよい。
アスクルのカタログにも白色度や坪量は書いてあるのでそれを目安に。
アスクルで済むなら、それはそれで安上がりだもの。

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 09:17:20 5SO4CCRv
明日来るの用紙は紙粉がよく出るから詰まりやすくなるよ

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 11:00:35 87nFiOln
じゃあ、詰まりにくいのはどこの用紙？

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 12:01:20 fLBL4UFN
安いPPC用紙は海外生産が多く粉が出やすい。
永く使っていると粉が溜まって色んな故障を引き起こす。
国内生産された物を使った方がいいよ。
紙の表面が平坦でトナーの乗りが良いし断裁面が綺麗で紙粉が少ない。
何処の紙というか国内物を使った方が良い。
価格差は微々たる物だからケチらないこと。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 12:16:57 fLBL4UFN
安い国産ペーパーならリパップかな。

白色度：81%
URLﾘﾝｸ(www.repap.co.jp)

ハイグレード　白色度：81%
URLﾘﾝｸ(www.repap.co.jp)

高白色　白色度：92%
URLﾘﾝｸ(www.repap.co.jp)

280:279
07/11/23 12:25:51 fLBL4UFN
そうそう、リパップは2500円以上は送料無料ですよ。


281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 15:15:29 BeYY+Z2B
宣伝乙

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 16:12:48 FBozWQ1L
リサイクルトナーでいいと思うけどん

283:修理屋
07/11/23 17:59:19 Fno2C7ik
新機種は初期トラブルあるから買うな
紙はカールが少ないもの選べば裏面時に紙詰まりが少なくなる、また酸性紙は駄目！
機械との相性の良い物を探せ
トナーは最低限、純正品を使え！詰め替えなんてもってのほか！



284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 18:18:38 m0nX/LFQ
カラーは、純正品がいいかも。
純正でもメーカ自身でやってるリサイクルといいよ。
エプソンとリコーはやってるよ。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 16:17:14 ljJyhLwN
A3ならこの辺りが一番軽いかな
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/24 23:37:23 eb+b0P4T
>>258
URLﾘﾝｸ(www.nsg.co.jp)
と思われる。

横から見て小さそうでも、奥行きはどうかな。


287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 10:12:23 wpNT6Z7H
サンワサプライのレーザープリンタ用紙には
「リコー・hp製プリンタはドラム方式のため、ご使用はおすすめできません」
っていう注意書きがあるけど、なんでだろう。

おしえてエロい人！

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:13:59 JS7qzBau
>>287
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。

他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ

とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。


289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 22:30:21 BOMr2p7Y
エプソンのLP-S2000(モノクロ)って、どこのＯＥＭ？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:26:18 qLJUvTQt
波打たない用紙と言えばどれですか？
印刷後に画用紙に貼る作業をしないといけないのでなみうっていると全然うまく行かなくて。


291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 06:38:01 wC7iwm3u
>>289
Xero
3000も同じ


292:287
07/11/29 10:14:41 LZEyFS9W
> 288
レスありがとう！

他メーカーもドラム方式なのにどういうこと？？と思っていたけど
そういうことだったのか。スッキリしました。

> 用紙が安いなら買って見るといいかも。

販売店の人に、リコー製のプリンタで使ってみたらどうなるか聞いて
みたところ、色ずれや紙詰まりが起こる可能性があると言われましたorz

レーザープリンタ対応用紙ならどれでもOKかと思っていたけど、そうでも
ないんだね。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 14:05:43 +5fKmepr
誰も突っ込まないから書いておくけど、

>>288　
感光体ドラムが並んでて、「直接」用紙に１色ずつ印刷するタイプってことだと思う。
他の機種は内部のベルト上に４色分合成した画像を紙に１回で印刷するタイプ
とりあえず、前者のほうが色ずれしやすいデメリットがある程度だと思うけど。
用紙が安いなら買って見るといいかも。

タンデム式の方が色ずれを起こしやすい。
前者とはドラム式（4サイクル式）の事を言ってるよね。
最近はドラム式とは言わないのかな。


294:289
07/11/29 20:39:05 cn9p60kz
>>291

ゼロックスのどのモデルですか？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 06:45:26 mLYLmcCq
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も
インクジェットよりも最高に奇麗です。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:58:10 UYuTbrrA
>>295　ＵＰしてみれ

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:33:50 d80HLLCj
>>295
もっと詳しく。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 13:40:39 2ErZ5/rx
LBP5100の印刷サンプルが欲しいんだけど、
キャノンのカスタマーセンターに電話して送ってもらえばいいの？

webの製品ページみても印刷サンプルのそれらしい事は書いてないし･･

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 13:53:31 2ErZ5/rx
>>295
LEDプリントヘッド搭載って能書きだけみると良さそうだね
もっと使用レビューきぼんぬ

> 「LEDプリントヘッド」を採用した新エンジンの開発により高画質・高品質な
> プリントを再現します。上位機で培った高解像度デジタルスクリーンMACS*
> 技術と高精度LED技術により1,200×2,400dpiを実現。
> LEDプリントヘッド画素位置補正＋カラーレジ補正で、色ズレのない高精度な
> 画像や新イメージエンハンス処理技術で線画もなめらかに表現できます。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)

> 多くの光源を持つLEDの露光量を均一にすることは高解像度になるほど困難に
> なりますが、当社は高精度な光量均一化技術と、LED発光特性、レンズ特性を
> 多機能に補正する方式を新たに開発し、LEDの駆動回路と一体で集積化した
> 1チップ駆動ICを開発することによって、レーザーROSと同等以上の高画質で
> 高解像度（1200×2400dpi）なLEDプリントヘッドを実現しました。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:09:09 EkckBRUl
ゼロがLED出しちゃったからオキ死亡だな。
やっぱゼロの開発力って業界一だね。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 19:53:15 flAIL3E+
>300
LED使っててもキワモノ扱いされなくてすむ(あのゼロにも製品がある)ってことで、
オキ的にも悪いことばかりでもなかろ。


302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:25:21 fWzUD8a/
>>301
そうだね。xeroxがパクらなければならないほどの
技術というのは売りになると思う。
価格とサイズではまだ優位だし。
絵は見てないから比較のしようもないけど。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:47:15 R7kh7np2
自分の頭の中では、

レーザー方式 ＝ ブラウン管TV
LED方式 ＝ 液晶TV

ポリゴンミラーじゃないけど、ブラウン管TVもラスタースキャンしてるしね。


304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 00:26:38 N/mDUVQZ
>>298
canonに電話したらLBP5100のサンプル送ってもらえたよ。
でも実際は、両面印刷が不要であれば安いLBP5000のほうがお買い得だよ。
LBP5000は36000円、5100は48000円（kakaku.com)だしね。

LBP5100が5000より優れている点
・両面印刷ができる。ただしハガキ、厚紙は両面印刷できないので注意。
・印刷が2割くらい速い。
・キャリブレーションが5000は電源投入時に実施（少し待たされる）
5100は電源投入後、1回目の印刷ジョブ終了時に実施。

画質は一緒だと思うけど、どっちもサンプル取り寄せてみては？

俺が持ってるのは5100だけど、5000でも良かったかな？両面印刷は便利だけどね。

305:OEMやな
07/12/02 09:27:23 gQAT2ht9
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 11:57:24 qVyks88v
>>302 沖マンセーには気の毒だけど
日本板硝子�鰍ﾆの共同開発らしいね。
沖のLEDとは違うね。
URLﾘﾝｸ(www.nsg.co.jp)
従来のLEDは画質に問題があって採用しなかっただけだよ。
ゼロは画質の問題をクリアしたんだよ。
沖のLEDとは全くの別物。
より良い物作っちゃったんだからね。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
DTPモデルの技術も投入されているみたいだから画質も期待できるだろうよ。
順次、複合機や今後の機種に投入されるそうです。


307:釣られてやろう
07/12/02 17:45:05 qgm4UPKC
>より良い物作っちゃったんだからね。

そういう事書くから小作乙…

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:27:40 gQAT2ht9
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

昨日届いて、早速使ってみました。
写真も線も最高に糞です。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 07:24:53 J+71Qg7d
>308は他メーカーの
工作員だろ

自分のは画質も何もすこぶる調子いいぞ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 13:10:57 zOVaGFLI
工作員というかただの僻みだな。
>>305 ＝ >>308
書き込みの流れが不自然で関連性が無い。
脳内所有者って事で脳の処理能力が低いので画質が悪かっただけみたいだね。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:59:40 uFcwzXtL
ゼロックスのC1100とデルの1320cnは同型だと思うけどトナーは使えるのかな？
情報持っている人います？
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
URLﾘﾝｸ(accessories.apj.dell.com)
トナーの値段がゼロックスのほうが格安なんで使えるとありがたいんだが。
形状は同じように見えるがやっぱり識別チップ搭載で使えないもの？

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

4509日前に更新/279 KB
担当:undef