■ カラーレーザープ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
116:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/19 03:25:21 jOApAwXB >>113 スレ読んで中級機を買うなんて、読解力がなさ過ぎ。 自分でバカですって言ってるみたいだな。 過去スレ読み直せよ。 ゼロの中級機は地雷だって事を! C2424やC1616は最悪だって。 C3540系のハイエンド機かC525Aのローエンド機を買えばいいものを。。。 117:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/19 03:33:40 jOApAwXB まっ、インクジェットと比較する奴だから おそらく購入してないだろうね。 118:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/19 06:55:18 c1a9Soaq 何で深夜に4匹も吊れるんだ? メーカー関係者 常駐 乙 119:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/19 10:16:30 eiuUaBI3 >118 早く脳内所有から脱却できると良いね。 120:名無しさん@お腹いっぱい。 07/10/19 11:54:27 qNaHABs0 >>116のように値段=クラス=画質と信じてる方に レーザーは写真画質という意味ではインクジェットには 勝てません。勝てない要因は以下の通り ・コート紙でグロスが出ない(>>53な) ・構成色数が少ないので中間色が弱い、再現性も低い ・電子写真は原理的に構成ドットが飛散(インクは安定) ・電子写真は濃度制御が不安定(インクは制御いい) ・上2つの性で中間色がさらに出にくい ・メーカーは速度優位しかないので遅くともきれいはやらない ・二次色三次色はホントに交ざるので立体ムラがあり彩度低い ・ゴースト等さまざまな画像欠陥がある ・基本普通紙(インクジェットは普通コート紙) いわゆる写真画質の特徴な ・彩度が高い ・グロスが高い ・シャープ どれも電子写真には不利なものだ で、比較的高価な機種がどうやってるかというと… ・レーザーの描画良くしたり転写良くしてシャープに ・トナー量を少なめにして彩度を紙から稼ぐ ・高温高圧の定着機をつかう ・画像エンジン良くして中間色を少しでも良くする ただこれも速度とのトレードオフになってくるので、 見た目の画質の差は地味。 その分同じ劣悪な普通紙に出したらレーザーのが良 い傾向はある(にじみとか) そういったもんなんだよ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4531日前に更新/279 KB
担当:undef