ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!

ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色な� ..

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 18:40:43 wn1jwoS0
メーカー発表のインクコストってそれぞれの独立インクの印刷可能枚数から算出したもの

インク交換に伴う強制クリーニングはメーカー発表のコストから除外されているのが落とし穴
第３者が調査した実コストがメーカー発表インクコストから掛け離れてしまったのはこのあたりが原因の一つか？

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 09:39:52 OjMJTuYt
まあこういうエプソンだけ都合のいいテストは二度とやってほしくないですね

すぐにテストといきたいが、今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷―、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 22:01:50 0xRHKV39
高いよママン(pω・。)

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:42:43 0xRHKV39
せめて半額にしてよ

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:29:49 TgtMZ/2n
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 21:59:09 rER0jujb
４色なのにエプソン多色機より高いのが悲しい(/_;)

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 00:56:36 Qt67jk6D
泣くな
インクコストでは負けたが、顔料黒インクがある

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 09:49:34 hc8oKROy

IC50の価格＝1050円　旧型よりインク量が減った
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

日経ベストPC+デジタル　/　Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　（キヤノンより81枚少ない）

週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚 (キヤノンより85枚少ない）

6色機なのに実質4色のプリンタより印刷可能枚数が少ないという結果は
旧来のエプソンユーザーをも裏切る結果と言えるでしょう

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 10:03:44 Qt67jk6D
それ言ったら
キャノンなんてもっと酷いぞ

キヤノン、25機種でCCDの欠陥 Part.4

ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 11:59:44 o6UvKUi/
>>806
それはデジカメでしかもCCDはソニー製では？　プリンタ板だからプリンタの不具合を報告しないと。

エプソンカラリオ PM-G850 ご愛用のお客様へ
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

カラーインクジェットプリンタ　「エプソンカラリオ PM-950C/PM-4000PX」で故障発生のお客様へ（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

エプソン、大判プリンタ「MAXART PX-6200S/PX-7500S/PX-9500S」に不具合
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

EPSONサポート＜PX-V700、CC-600PX＞
インク交換後または、クリーニングをくり返し実施しても印刷ができない
URLﾘﾝｸ(faq.i-love-epson.co.jp)

2006/08/17
プリントヘッドクリーニング操作を行っても、ノズルチェックパターンが正常に印刷できない＜PX-A550＞
URLﾘﾝｸ(faq.epson.jp)

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 15:20:31 Gyr9U8Ov
ネットサーフィン必死だなだなぁ
キモいからキヤノン買わない

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:03:02 Ik0u0Dnh
またネットサーフィンが暴れ狂ってるね

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 22:53:55 8mCWGrUe
キチガイだからな

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 23:11:53 8mCWGrUe
　

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 17:34:31 jRXMjawa
インク高杉

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 21:47:59 jRXMjawa
コスト下げる方法ないっすか

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 14:46:49 v8xfOcw4
Ａ4で108円のインクコストか。
べらぼうに金かかるな

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 16:07:09 7w0SIuTw
ここのネットサーフィンが価格コムでも工作活動を再開したね
懲りないうんこだな

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 23:13:15 l8Iy9lf4
そんなに古株なの？

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 03:34:46 Y0jK1nPx
そうでもない

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 07:26:59 BWZ7d7I6
だが、言ってることはしごくまとも

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 18:25:15 RzAdsamS
>>818
ネットサーフィン乙

実コストはカタログコストよりずっと高いわけだけど
どうやって消費者を騙しているのだろうか

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:26:29 KPAUZCY8
ネットサーフィンってまだ無職？

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 00:57:42 g/PucsYX
実コスト？
一か月に一度使わないと必要なヘッドクリーニングの話かな？
一回あたり400円分のインクを消費してるよね。

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 07:49:47 xpdrOMN9
定期クリーニングで使われるインク量(少し古いがiP4200の場合)
工場出荷後１回目～３回目までのクリーニング　黒0.45g カラー1.5g
前回黒クリーニングした後特定の数のドットを吐き出したとき　黒0.14g
前回クリーニングしたときからの時間に応じたクリーニング（カラーと黒はそれぞれ別にタイマーを持っている）
24時間以下　クリーニングしない
１日～５日　黒のみ0.14g
５日～１４日　黒0.14g/カラー0.5g
１４日～４５日　黒0.45g/カラー1g
４５日～９０日　黒0.78g/カラー1g
９０日以上　黒1.58g/カラー1g

ヘッドを取り外したとき　黒0.45g カラー1.5g
インクを交換したとき　黒0.3g カラー1g　黒のみ交換だと黒のみクリーニング
手動でクリーニングしたとき　黒0.14g/カラー0.5g
手動でヘッドリフレッシングしたとき　黒1.58g/カラー1g
電源を入れたときにヘッドにキャップがかかっていなかったとき　黒0.3g カラー1g

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 09:19:28 9VzKh4AL
また「おおそれた」書き込みですか（ﾌﾟ

365日､脳内研究所でデータでも測ってろよバーカ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 10:29:49 ssAPMihH

　　　　　　　　　インクコストは…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 13:14:50 rxVr6CrC
822さん詳細な情報さんくす
自動クリーニングでこんなにインクを棄てるとは(怒)

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:57:15 ssAPMihH
インクコストは…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 22:42:35 BiL0JTqi
インクコストを気にしたらインクジェットなんて使えない
諦めろ

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:23:11 VmXoOMgE
>>822
パッと見はものすごく消費が多く見えるが
それぞれが独立した数字だし、
黒=顔黒で始めから量が多く、カラー=CMYK4色の合計だから
実際には大した量じゃないね。
サーマル系は廃インクタンクが小さいものばかりだから
無駄に棄てるインクの量も少ないことはみんな知ってるはずなんだが。

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:57:09 xpdrOMN9
サーマル系とか一括りにするのは止めていただきたい

ヘッドが使い捨てあるいはインクをリサイクルするHP機のパッドは小さいが
キヤノンとエプソンは底面全面が廃インクパッド

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 00:26:06 N1ylf/n0
G720でヘッドクリーニングをしたら、7回で全色交換。
せめて各色ごとでクリーニング出来るようにして欲しかった。

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 02:40:08 eIAFuRlv
ほー。うちのＰＭＧ700は正月に一度だけ
クリーニングで全消費しやがったんだけど新品インクで14回くらいは行ったよ。

そんで逝ったよ。てか逝かした。もっと言えば破壊した。

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 16:10:25 E4w5Ud2I
>>830　は嘘ってことか･･･

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 23:42:00 dL2Y89JJ
インク循環するか独立で一色ずつクリーニングさせるか
どっちかに汁

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 04:31:20 InFYGmzZ
画質の評判、あまり良くないしね。
所詮４色なのだから
せめてコストくらい安くしてほしい

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 15:30:14 e4SI3cbe
>>834
去年のデータ

週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）

インクカートリッジ自体は変わってないから
今年もキャノンオタク嗚咽の悪寒

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 23:04:58 r0u+nt5n
こっちのスレのホウガ参考になるよな
たった一色切れただけでテストを打ち切ったどこぞのスレのテストって何の参考にもならない

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 00:33:16 h9k3OnEE
キャノンのぼったくりビジネスが始まるのね

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 11:31:37 h9k3OnEE
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）

インクカートリッジ自体は変わってないから
この悪夢再びか…

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 23:59:12 5vw0DJsO
w

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 05:17:31 2qH7vmt+
インク交換回数の色ごとの内訳もあったよね。
次回からはそれもコピペよろしく

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 15:33:25 9MemSZaO
ネットサーフィンの言う事は信用しない方がいい
嘘つきだからｗ

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 16:54:47 3rst5JwI
ネットサーフィンまだ居たんだｗ

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 20:47:24 s30Xh96+
こっちは５色もしくは６色使ったテストだから１番正確だね
５色中１色だけでのテスト結果を鵜呑みにしてるキヤノきちってどんだけ馬鹿なんだか

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 15:11:18 M7jLHskx
キヤノネットサーフィン？

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 15:48:09 x5BqnIg9
コスト高いんだ？

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 01:45:24 qgxPA/1V
総合的なインクコストではキャノンが負けて

消耗の一番早いインクが１色でも切れた時点でテスト終了した場合はエプソンが負けたんじゃなかったっけ？
そんないい加減なテストでも一昨年はキャノンが負けてたし。

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 22:21:26 MHhbSMm1
ぼったくりだな

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 23:13:22 VWFxWxSw
今からテレ東のニュースで関連する話やるっぽい

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:00:55 OUQuyTAe
今年もやらないかな。

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 17:25:45 sXJUwrBi
w

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 23:58:57 d14Y8nXT
高い

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 00:03:38 AEN9ZMEI
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）

週アスによるとキャノンの方が高いんだね

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 14:07:44 wQCnbWpi
エプソン厨へ

インクを一気に使えば6色でも安いでしょう
でも、こまめにしか使わないため全ての色でクリーニングがかかってしまいます
これが問題なのです
また、目詰まりもエプソン機のほうが圧倒的に起こりやすくランニングコストは圧倒的にエプソンが上になります

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:01:23 pVbJv0IX
>>853
キャノンも一緒だよ？キャノ厨？

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:50:32 FN9+6eNG
853はエプソン厨とか言ってる時点でアンチ精神丸出し
信憑性ゼロ
圧倒的に高いってソースは？

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 22:20:45 M2UadRRH
結局hpが一番安いわけか

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 11:14:48 QNrx74ID
hpのヘッド一体型が圧倒的に高いことだけは確実

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:56:48 iu7wX5vz
それでもDeskjet 460CB買っちゃった。
iP90v氏ね。

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:06:33 4k2bVFIf
エプソンも透明カートリッジで残量検知無効にできれば候補に挙がるのにな。
残念だ。

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 09:23:52 GkCCE+8O
高い。さよならキャノン

861:ID:He+n/v090 ◆PITBox8Pc2
08/01/16 21:42:04 VyO63eYo BE:1146184676-2BP(7764)
　　 /:::/::::/::::::::::::l::::::::|:::::::l:::::::::l:::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::i::::::
　　/::;ｲ::::i::::::::::::::| ::::::l|;::::::li;::::::::|､;::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::l:::::
　 .l::/ l:::::|::::::::::::/!::::::| li::::::lヽ::::::l. ヽ;:::::::::::::::::l::::::::::::::::::::l::::::
　 |::l　| ::::|::::::::-i-L;;_l .|!i:::::l ヽ::::l　　ヽ､__;;;;::::| :::::::::::::::::l::::
　 |:!　.|::::::l::__;;;|_　l:::l｀ヽヽ;:::l　ヾ;ﾚ‐'''ﾞﾞ´＼ :::::| ::::::::::::::::l:::::
　 l! 　.|:::／ ___ノ,ｨ'ﾄ|''=ﾐ､ヾ!　　,r-=fニﾐ;;弍;;| :::::::::::::::l~ﾞ'i
　　　　l/　,/ﾄ､::lﾞ__ﾞヾ::ii::|ヽ　　,/　　.|:::illi:::ﾞii/ |:::::::::::::::j¨ﾞ l
　　　/⌒ヾ､|/`fﾄ l　ﾞK);j .l'⌒''h.　　 K);;;;ｯﾘ　l:::::::::::::/　.ﾉ　
　　/‐-､ `iﾉ　/'ヽ|､　　ノ　　ヾ､　　　,/　 |:::::::::::/=7ﾞ
　./　､. ヽ |ﾞV,_ 　l:::i､￣　丶　　　ﾞ''ｰ-‐''　　,l::::::::::/|:;/
　i　 'ﾞヽ_j-'　　　.|::::|.＼　　　‐- 　　　　　,,ｲ::::::::/ ,l/
　ヽ　　　ヽ　　 jl:::::l. 　ヽ､　　　　　 ,　''ﾞ　/:::::::/ﾞ｀ヽ､速く死のう
　　ヽ､.　　　　 /ヽ::::|　　　 ,,｀=ｰ '''i´　　 /:;/ﾚ'〉;:;:;:;:,.,＼
　　　/　　　　/.　ヽ:|　,,r''ﾞ,.;:;:;r''ﾞ~ﾉ　　　/ｲ　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 16:05:45 rX7CIf72
エビフライが無いから律子じゃないな。

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:07:04 E9AJRcrs
最強の3e 4色機で復活。

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 03:09:26 H2AZWnYZ
キャノンのランニングコストは高い。
キャノンのカタログコストはインチキだよ

日経バイトのインクコストテスト結果の続報

Canon MP900(6色)　公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ)
Canon iP3100(4色)　公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
EPSON PM-A900(6色)　公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ)
EPSON PM-A700(4色)　公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ)
HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ)
HP PSC2355(6色)　公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ)

・日経バイトで用意したテスト画像１０種類をL版フチなし印刷し
　ランニングコストを調べた。

・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。

・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
　(EPSONは1.2～1.4倍。HPは1.4倍程度)

・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、
　メーカー公表値と傾向が似ていた。
　したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに
　公表値としていることが想像できる。

・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
　キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
　エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。

・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、
　メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 18:31:48 osjIG5q/
買っちまった orz

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 04:11:13 EIco124N
コストもそうだけど
キャノンの広告って騙しが多すぎない？

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 20:53:00 1LdHz9FU
４色で安いと思って買った奴は騙されたな

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 00:55:45 bwg+3m7/
でもまぁ、普通紙印刷やクリーニング時のインク使用量はさすがに4色機のほうが有利だろうから
トータルだと何だかんだで4色のほうがいいんじゃね
ただ、写真ばっか刷ってるのに、インクコスト考えてキヤノン4色したやつはm9（＾Д＾）プギャー

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 08:30:45 TK6KrPoC
>>868
>クーニング時のインク使用量はさすがに4色機のほうが有利だろうから

４色インクと言っても上位６色機と総ノズル数は一緒だから
クリーニングの使用量も一緒じゃね？

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 10:21:23 TK6KrPoC

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 23:10:14 AZG+8Dfb
このスレは真実だったんやね

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 02:25:02 tmBgSBOl
キャノンのウソっぱち広告の被害者が後を絶たない

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 01:19:41 2F1yy+ls
偽装やな

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 13:04:42 WJcJ17X5
>>864
いつの機種かと思ったら2004年末発売の機種じゃねーか
どんだけ粘着～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗ

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 18:11:12 OvGWlUtz
キャノンインク高杉

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 23:33:47 dltIfgyu
>>874
気にするな。
粘着して、もし3100の評価が落ち値段が下がれば
詰め替え派にとって喜ばしいことになる。

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 18:26:28 oJM7VSQ5
ｍｊｄ？

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 01:58:24 Z+htpldi
残量表示が無効になるのと警告が出るのがむかつく

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 15:49:34 awgjZxan
日経バイトのインクコストテスト結果の続報

Canon MP900(6色)　公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ)
Canon iP3100(4色)　公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
EPSON PM-A900(6色)　公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ)
EPSON PM-A700(4色)　公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ)
HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ)
HP PSC2355(6色)　公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ)

・日経バイトで用意したテスト画像１０種類をL版フチなし印刷し
　ランニングコストを調べた。

・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。

・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
　(EPSONは1.2～1.4倍。HPは1.4倍程度)

・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、
　メーカー公表値と傾向が似ていた。
　したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに
　公表値としていることが想像できる。

・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
　キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
　エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。

・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、
　メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 21:54:46 Lu/DlcFk
高過ぎ

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 00:47:04 gXDViv4C
節約する方法はないですか？

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 08:18:57 JUS1sgg/
>節約する方法はないですか？

お気楽＞純正以外（サード品）を挿す
中級＞詰め替え
やや難＞連続供給
しかないだろうね。

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 23:47:06 MrPj5iS6
連続供給できるかな？

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 08:03:31 luOBmDfZ
連続はエプソンやＨＰの方が多いよね。
永久チップ着けたカートリッジにインクタンク繋いだだけの中華台湾？品が
デフォなんだろうけど。
おいらはドライバ補正切でお気に入り設定更新し続ければ写真だろうと
けっこういけちゃってます。
ip4300とエプのG860ですがいずれも連続かましてます。
画像調整済みの写真をべた焼１シート（Ａ４）に６駒で大量刷りがメインなんで。

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 14:49:55 DpKBaMas
写真にサード品は使えないな！
耐候性極悪だ！えこ理科最悪！
一般の詰め替えインクは最悪！
韓国インクテックの詰め替えのみやや使える。
やっぱ、純正だ。

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 11:01:42 +1lymSmt
>耐候

耐候ってどんな比較テスト？１００円ショップ詰め替えとの１０倍の差
を表すと、どう。
耐候って外でプリントを晒すの？
おいらは

そのことだけしか、差がないともおもえる。
用紙ほどの差は無いと。

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 17:18:17 VVweEC03
対光・対オゾン性に関しては、額縁やアルバムいれるなりして対策してやれば、気にするほどじゃない
剥き出しで紙そのものが変色しちゃうくらい光当たるようなとこに長く飾るなら別だが

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:08:38 KDEXxCV1
特に対オゾンに弱いよね

かといって額は高いし。

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 23:44:03 ufTfumz1
A4までの額なら100円ショップで売ってる。
まともなアルバムだってホームセンターで500円くらい。

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 00:18:40 qus+dJl2
とにかく裸は駄目だよね
ちゃんとしたフォトフレームじゃなくて安い透明シートでもいいからいれて飾っとくと、持ちがぜんぜん違う

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 10:28:22 RMxhbx+d
エプソンのようにインク自体に耐性を持たせるのは難しいの？

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/23 23:27:42 rQ+hTlRd
バブルジェット方式だとインクを沸騰させてインクが出るのでそ？

沸点とかの関係で使えるインクの制限があって厳しいのではないか？

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 23:04:45 UD6SjNEB
写真やるなら画質も保存性もコストもエプソンの方がいい

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 10:28:40 mYsQ5b1G
退色についてはキャノンは写真屋やエプソンに惨敗です。
キャノンさんお願いです！
空気に触れても退色しにくいインクを開発してください！

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 07:41:55 g3koa1o4
>>894
無理

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 12:04:17 uGGivLKw
週刊アスキーよくやった！
キヤノン涙目

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 12:08:06 g3koa1o4
価格コムのキャノキチ某店販売員がまた勘違いしてるな

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 23:25:53 JezQRhr/
某「キヤノン」販売員だからな

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 18:05:46 KZuK0bHz
古いソースで盛り上がりすぎだろ

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:51:09 YbUFXLlK
900 !

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 18:32:35 Kb8GiqNV
貴重な情報に感謝

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 03:25:30 vlo1rFWo
驚いた

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 00:58:34 IenH6CD/
調べてみないとわからないもんだね

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 22:39:29 MneWLaJ3
カタログコストは第三者機関が調査してカタログに表記するべきだと思わない？
キヤノンはインチキし過ぎ。
カタログコストの９円って一体どういうカラクリ？連続でプリントしても有り得ないだろ、実測値とあまりにも掛け離れて無性に腹がたつわ

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 16:12:35 /2WKYobQ
画質設定が「普通紙」ってオチだったりして？

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 23:52:54 W1kTTCcq
所詮インクジェットなんだから変色退色しても刷り直せばいいだけの話。
それがいやなら最初から印画紙に焼いてもらえばいい。

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 04:22:18 ZFT/fYg7
刷り直すということは、その都度コストがかかるという事。
1回刷りなおせば2倍のコスト、2回刷りなおせば３倍のコスト・・・・
Ｌサイズ1枚に百円以上・・・・馬鹿馬鹿しくてやってられん

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 08:18:14 9xqaNd1d
１色１０５０円Ｘ６本＝６３００円、電気代は置いといて
紙の枚数に加えて割る
Ａ４でip4500なら１００枚いかないだろうな。
Ｇ８６０でイエローが警告出てストップ、８０枚だった

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 22:53:26 dQNiE/v5
俺のは120枚

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 00:46:32 T4A3I8jc
雪中の白ウサギならA4写真1000枚くらい楽勝ｗ