【本の取り込みに最適 ..
369:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/12 00:39:28 fblAAWza
>>368
つくもの横の秋葉王の2階に、手頃なのが売ってるぞ。
370:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/12 00:52:15 ID7rL9xZ
顕微鏡ならもっと簡易的で安い奴がある。
URLリンク(www.rakuten.co.jp)
スレチですまん
371:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/12 01:20:40 fblAAWza
「あきばお〜 顕微鏡」で検索汁
372:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/12 05:48:09 ZQjIneDx
それって本取り込んでなくなくない?
373:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/12 09:46:04 YAiFr3FO
ネタがないんだなあ。
374:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/19 00:54:01 aYFBxLJ+
スキャナー画像から、音を再生する
URLリンク(wiredvision.jp)
URLリンク(www.aug-inc.com)
375:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/22 22:16:39 fpMzBgqA
上の方で普通のスキャナの端を削ってOpticBook型にしてしまえというのがあったけど、
少なくともCCDスキャナは無理だわ。
メンテついでに中を覗いてみたが、冷陰極間の関係であんまり削れそうなスペースはなかった。
376:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/24 01:07:55 iCFcIYE4
>>375
180゚→90゚じゃなくて、180゚→135゚くらいに改造すれば良いのでは?
377:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/24 16:03:30 OrP2zkDe
原稿原稿原稿■■■■ ←目盛板・原稿など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ←ガラス
=======■■■ ←冷陰極管
↑発光部 ↑非発光部(電極)
苦労してガラスを斜めに削っても170°がいいとこかも。
OpticBookの光学系は難しいものではなさそうだけど、
既製品の光源じゃ難しそう。
378:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/25 00:58:32 i1s65Ga/
A3スキャナを持っているが、スキャン回数が2倍になるので試していない。
(1)A3スキャナを買う
(2)ガラス屋でA4サイズのガラスを買う
(3)160゚くらいにしてスキャン
(1)焦点深度変更可能なA3スキャナを買う
(2)A4サイズの厚アクリル板を買う
(3)150゚くらいにしてスキャン
379:名無しさん@お腹いっぱい。
08/01/30 17:10:09 DFXRahTl
フラベ持っていないので試せないんだけど
URLリンク(www.imgup.org)
↑こういう事って出来ないのかなぁ?
380:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 00:27:46 ZZ/nz28U
現在ADF形を持っていますが、分解したくない手書きノートや手帳、日報の取り込み用に、
省スペース・フラット形の追加購入を検討しています。
この用途なら、どんなスキャナでも同じとは思うのですが、
避けるべき地雷(仕様でも機種でも)がありましたら、教えてください。
381:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 01:24:00 Sbp1V/Kp
>>380
少し高くなるがCCDタイプをオススメする
それと最近の薄型のEPSONは歪むらしい
382:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 09:19:52 dEFb7NR+
>>380
複合プリンタを買えばなんて思うと場所取るぞwっと
是をかっちゃいけない物をレスしてほしいいんだろ
383:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 19:13:29 OaqQ4JRf
>>381-382
回答ありがとう。
省スペースというか、使い終わったら片付けられる事が必須条件なので、
フラットベッドの複合プリンタは無理ですね・・・。
エプソンを避けて、もう少し絞り込んでみます。
384:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 22:01:14 PJpppmah
CISの薄型でもいいんじゃね。
ノートや手帳、日報なんか読み取り深度が無くても良さそうだし。
絵を取り込むわけではないなら歪んだ所で視認できれば良いだろうし。
385:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/04 22:17:07 hUHUY2B+
Lide90は、前機種よりも、300dpiスキャン速度が速くなっている。
でも速くて、場所を取らないのは、デジカメが正解だと思う。
楽譜台と三脚使えば良い。
386:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/07 08:16:40 OldBcDDy
Lide90ってゆがみあるのかな
エプは価格込むで発言あるけどキャノンってその点無いよね
自分はLide30買って使ったときにものすごく歪んだ
CDの取り込みしたら明らかに正円じゃないんだもの
387:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/08 02:26:27 qzgkAR0n
CISでも、A4縦方向は、歪む恐れがある。
388:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 15:14:18 dI+DdE4f
買い替えで色々調べてると私の候補にはCCDとCISって言うのがある事を知りました。
それらの違いがいまいちわかりません。
メリット、デメリットを教えて貰えないでしょうか?
389:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/11 18:47:44 uI+j9P/J
CCD キレい、速い、本体がデカい、高い、電気喰い
CIS キタない、遅い、本体が小さい、安い、省電力
390:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/12 00:26:01 UxYHNe/S
シンプルな回答だな
391:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 12:02:15 Vka4MwVI
でも的を得てる
392:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 13:15:11 hyU8CgNT
的は射るものだ
393:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 16:19:29 Vka4MwVI
へ?
394:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 16:21:48 Vka4MwVI
ごめん ごめん まちがっちゃた^^^;;;;;
的を射ているでいいのかな?
395:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/17 00:02:17 dPE38tEa
>>289,291
売れたね。RI-900なら、カラーが10倍速になってびっくりだろうな。
396:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/26 20:26:04 XhICg46U
[OpticBook 4600 いつまでcoming soonなんだあ! 腕にアゴのせたねーちゃんの顔も見飽きちまった。。。
397:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/29 12:15:39 TGubAcPd
俺はもうこれ以上待てないから、本以外のスキャン用にと1年前に買ったScanSnap+これから買うリング式製本機使って、
解体→スキャン→製本する路線に切り替えることに腹を決めた。
398:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/29 17:08:02 P7JOqsQS
スキャン後に再製本か。がんばるなぁ。
399:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/29 17:11:48 6b9p69nd
4600は「早くなる」だけで「よりギリギリまで取れるようになる」って方向には進化なし?
400:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/05 06:52:59 Eb2sFf0H
あれでぎりぎりなので改善できません
ADFのように読み取りセンサーが固定ならばちょっとだけ可能ですが
それでは意味が無いですからね
401:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/06 22:13:22 2mr3VmwF
YC-400使ってみましたが、使いこなせないので売却することに。いくらで売れるのか・・
402:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/10 12:47:35 Fe+kuNBS
スキャナってスゲー楽しいな PC暦長いのに気づかなかった。
エプソンGTシリーズのスレ立ててほすぃ。
403:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/10 14:24:56 5KJhtXyz
>>402
スレリンク(printer板)l50
こちらに行ってみたら
404:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/11 20:29:53 Gd9LtGki
チラシ、レシート、伝票等の取り込みに最適なスキャナってどれだろ。
用紙サイズ自動認識して、高圧縮PDFを作成し、簡単に検索できるのが欲しい。
できれば、カラー/白黒自動判定して、透明テキストつけてくれるとありがたい。
405:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/11 23:48:48 dedBNQjL
ブハ〜 本一冊スキャンしたよ
ざっと200見開き 疲れた
jpeg化終わってドットピッチ小さすぎて字が見えないことに気づいたorz
406:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 17:20:54 dzJebUxl
本一冊をスキャンするようなハードな使い方するなら
13万するfi-6140でも買った方がよさそうだなぁ。悩む
407:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/12 21:05:40 KEax436y
本・書籍総合
スレリンク(download板)
408:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/13 23:12:03 xtFzYNy9
文字がつぶれないdpiは幾つ以上がいいかな?
モアレ除去にしたら解像度下がるのね。
409:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/13 23:14:25 xtFzYNy9
ハンディスキャナ使ったことないけど
あれ 手でやってずれたり速度ブレたりしないの?
フラットで取り込み中、原稿動かしてひねったら面白い画像ができた。
410:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/13 23:42:50 PgWB0nbY
やっぱりモアレって読んちやうよな
俺も指摘されるまで間違いに気がつかなかった
ある意味発音もしやすいんだよな
411:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/13 23:55:30 D6XtEeOS
>>410
なんか間違ってんの?
ぐぐるで、「もしかして:モワレ」て出ないし、日本語カタカナ表記なら「モアレ」が正解だと思うんだが、
そういうことじゃなくって?
412:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 00:25:05 b/LsWhoo
エプソンのメニューボックスにモアレって書いてんだが。
413:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 00:40:45 4+2S2r/W
モレアだろ?
414:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 00:57:13 b/LsWhoo
Wikipedia項目リンク
モアレまたはモワレ (仏語moireから)は干渉縞ともいい、
モアレ で検索した結果 1〜10件目 / 約547,000件 - 0.03秒
415:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 05:50:23 +hHN5DJC
網荒れでいいじゃない
416:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/14 22:29:56 BinzoKSC
これコノスレ的にオススメじゃないか
スキャモ
URLリンク(it.nikkei.co.jp)
URLリンク(www.riso.co.jp)
417:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 02:22:23 Gl9r+AW9
>最大読み取りサイズ ハガキサイズ (100×148mm)
/(^o^)\
418:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 05:08:27 53fcCBa9
>>416
ドラマのCSIに採用してもらえw
419:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/15 18:12:20 SXrnYDgq
>396
コーヒー吹いた。
OpticBook 4600いつ出るの?
420:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 19:35:53 h1syoISR
ハードカバーや文庫から数ページ、OCR透明テキスト付きPDFで取り込みたいだけなんですが、
MACで使えて一番安くて一番小型はどれでしょうか?
CanoScan LiDE 90 が良さそうだったんですが厚さ2cmまでってことはハードカバー無理ですよね・・・
421:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/18 23:14:29 9QP40TvE
アモーレ
422:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 00:06:53 PLK1iJ0v
そんな用途だったら
なんでもすきなもの買えよ。
中古で。
ただしAcrobatは買え。
423:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 06:50:42 yJ19hmTp
>>420
AcrobatのOCRは認識精度が十年前レベルなのでオススメできない。
ソフトはe.Typistとか読んでココとかOCRソフトからテキトーに。
スキャナ買うとおまけに旧verのOCRソフトがついてもくる。
スキャナはフラットベッドならLiDE90でもなんでも良い。
欲を言えば見開きで本を押しつけてスキャンするならCCDセンサの中・上級機がいいかも。
LiDEシリーズのようなCISセンサだと奥行き方向の浮いた部分がボケやすい。
厚い本は蓋を開いたまま/多少持ち上がったままつかえばOK。
厚さ2cmとかキニスルナ
424:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 09:05:23 Noq4kCwq
CISのものに透明アクリル板5cmぐらいのせて
その上に本とか載せたらやりやすいとおもうのだけど
それってピントあうのでしょうか?
425:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 10:27:21 RUsTj3jE
無理、そゆことしたいならCCDスキャナ使え
426:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 11:29:39 gAmgm3St
まだSCSIスキャナ使っているんですが(エプGT-8700)
今のUSB2.0スキャナの方が高速にスキャン出来ますか?
転送量自体はSCSIよりUSB2.0の方が速いのは分かりますが
スキャナ自体のよみとり速度って遅いから
かわらないのかなぁと…
427:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/19 13:07:10 S96AOBQE
>>426
最近のスキャナは読み取り自体が高速化してるぞ
428:420
08/03/19 17:53:26 rg7CmftA
>>422
>>423
大変参考になりました。ありがとうございます。LiDE90にしようと思います。
スキャンするのは処分予定の本ばかりなので、
なるべく浮かせないように、本の状態気にせずグイグイ押し付けたいと思います。
これから良いソフト探してみます。
429:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/20 09:34:06 P1MCNxyr
>>427
ありがとうございます
430:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/20 15:50:47 qzgq1aG/
>>428
あんまり押し付けるとスキャナのガラス板が割れたりその下の可動部分がゆがんだりするぞ。
431:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/21 09:42:57 j7l9eF/g
そういえば日付チェックしてるのも謎だったな。
27日とかだと動かないんだったっけ
432:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/25 19:01:20 hi9b9mWn
・・・ひづけ・
433:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/25 21:50:29 Xnaskufy
チェルノブイリ思い出した
434:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/31 07:19:09 gyEndNJg
OpticBook 4600
出たらホスィかも……
今のところふんぎりがつかない
スキャンしたい本はみんな稀少本なので
できれば切り取らずに済ませたいんだよなぁ
435:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/31 07:56:11 iIi6IVuF
とりあえずいつ出るか分からんので
厚めの透明な板(アクリル板ぐらいですかね)で
使ってデジカメで撮ってみたら?
本+アクリルで上からデジカメじゃなく
下にデジカメ+アクリルで作った台(これでピントはいつも一緒
本をそこに乗せて撮影
本を乗せる台さえ作ればスキャナかデジカメかの違いしかないよ
436:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/31 12:16:48 gyEndNJg
>>435
BookSnapって高級機にそんなのあったけど
サンプル画像見たら荒いのなんの……
デジカメはだめだ
437:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/02 13:40:26 sA8w//Ke
デジ一眼+複写用レンズが10〜20万もあれば買えるけど
それでもスキャナのほうが画質は↑だよねえ
438:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 09:30:00 lFi4U1x2
質問です。よろしく。
5年くらいも前にスキャナーを買ったんだけど、
遅い遅い。カラーで1ページのスキャンに30秒以上かかる。
さいきんのスキャナーって進歩してるんでしょ?
高くても1万円台、望むは1万円以内で、
素早くスキャナーできる物はありますか?
個人使用で、カラーでスキャナーしたい本が
とりあえず合計500ページ以上はあるので
速さ優先で。すべてA4です。
439:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 10:51:00 kxVzomoc
本を分解して
s300で取り込み
440:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 11:08:44 lFi4U1x2
s300ですか。いまから調べてみます。
441:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 11:11:56 lFi4U1x2
URLリンク(kakaku.com)
これですね。
ちょっと高い気もしますが
レビューの評価の図でほぼ満点なのがすごいですね。
読み取り速度も5。
ちなみにカラーA4でそこそこの画質なら、1枚何秒くらいですか?
442:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 11:17:51 lFi4U1x2
URLリンク(scansnap.fujitsu.com)
ルー大柴の動画に、朝から笑った。
(しかしおもろいのに昔ルーは嫌われNo1だったのはなぜ?)
良さそうだけど、本はちぎらずにおきたいから
これはパス。
他に本をきらずにすむものでイイのないですか?
443:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 11:30:55 lFi4U1x2
キャノンの見てたら
URLリンク(cweb.canon.jp)
なぜ一番大切な「A4カラー文章」の秒数が出ていないんですか?「35mmネガフィルム」や「35mmポジフィルム」や「L判カラー写真」は秒数が出ているのに
444:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 12:32:34 3pjguu8V
>>442
OpticBook。
あんた、最低でもこのスレの過去ログを一通り読んでから質問しろよ
445:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 12:43:45 OcuVax2R
OpticBook 4600 はまだCOMING SOONなんだな・・・。
446:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 12:58:50 4E+6ZZSf
もう何ヶ月Coming Soonなんだろ
447:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 13:05:25 fRXSYVh6
・高くても1万円台、望むは1万円以内
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
全てに合致するスキャナーは無いよ。これが答え。
もう帰ってね
448:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 13:22:49 lFi4U1x2
>>444
探しました。海外製なのですね。
日本でも売ってるけど高いですね。
URLリンク(enisuru.jp)
たしかに欲しいけど。
449:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 13:23:21 lFi4U1x2
>>447 なんだとこのやろう
450:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 13:46:22 kxVzomoc
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
これの回答がOpticBook
問題は値段
451:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 15:20:51 7TiLjdcN
URLリンク(www.j-tokkyo.com)
このスキャナについての詳細を教えて下さい。
452:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 16:12:28 kxVzomoc
>>451
面白い発明品ばかりあるね
そのスキャナはおそらく製品になっていないし
類似品もないと思われます
現在OpticBookが本のままでも読めるようにと
スキャナガラスを端に持っていっています
それ以外は見開きで1.2ページを同時に読み込むとかになるでしょう
リンクの所の文章で飛べる超高速書物スキャナーってのは実用化されていますが
あれはデジカメで撮る装置なのですよ
453:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/12 17:18:02 tlHK4d/5
すばやくスキャンしたいならデジカメ
1400万画素なら4272×2848と、スキャナと遜色ない。
三脚で机の上に固定し、位置を合わせてピント固定すれば
スキャナと違っていちいち本を裏返さなくて、そのまま連続で撮れる。
ページも手でおさえておける。
シャッター押すにはリモコンは必須だろう。
コンパクトデジカメでリモコン可能なのは、オプティオA40しかない。
だがUSBでPCとつないでリモート撮影する機能のあるデジカメは
もっとある。一眼レフでも可能。
これだとPC画面で画像を確認できるのでもっと便利。
シャッターは足で押せるような工夫すればいい。
454:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 11:32:35 67o2XeW/
1400万画素のまともなコンデジなんて無いじゃん
撮像素子が小さいから画質なんて酷いもんだし
レンズも歪みまくり
デジ一用意してまでやるなんて愚の骨頂
OpticBookでいいじゃん
テレビ見ながらとか音楽聴きながらのついでに
スキャン作業すればいいんだし
455:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 16:24:54 c+I2fHH1
>>453は実際にデジカメでスキャンしてから能書き垂れろと。
456:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 18:09:39 CPczXEly
デジカメの場合、スキャンとは言わない
457:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 18:17:59 O0SnskC2
>>456
英英辞典にはこうある。
scan = to read something quickly
458:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/13 22:03:16 uS1GEazC
scanとスキャンは別物じゃね
NEETとニートの定義が別物のように
459:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/15 12:58:36 POfCpSfo
デジカメで取ったときに、
クリックぽん、で背景色を白に変更して印刷しやすくするソフトを昔使った覚えがあるんだけど、
だれか知らない?
460:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/19 01:55:39 zSSeQYbF
URLリンク(cweb.canon.jp)
ここの優れたパフォーマンスのところで
MX800はA4カラー文書を最高12枚/分できるらしいですけど
これはpdfファイルかあるいはJPGファイルでファイルも作られるってことですか?
461:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/21 22:48:11 2PDsLffm
漫画喫茶の本をスキャンしたいのだけど
どうしたらいいだろうか
持って帰れないし、古本屋にも売ってないし
もちろん新書も買えない
462:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/21 23:51:03 QZujQs75
>>461
デジカメ
463:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/22 22:50:45 QlDP8Ri7
やめといたほうがいいよ
464:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/22 22:56:27 SHeaUZD1
>>461
脳内に取り込め
465:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/24 21:54:02 ra8OgHrs
念写汁
466:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 18:32:30 Lyn1AlQj
>>461
PCのある漫喫ならスキャナ持ち込めばすむハナシではないか。
467:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 21:02:18 D1jZWb0y
URLリンク(www.rakuten.co.jp)
468:名無しさん@お腹いっぱい。
08/04/29 21:06:18 /RZPRYRb
>>466
ソフト入れた後に再起動したら
と思うとできないよな
469:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 01:30:58 spD8suU9
このスレ参考に尼で手動式裁断機PK-513を買ったら
お勧め商品に
死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う
森達也 (1月 10, 2008)
が入った。
470:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/02 04:09:13 ZOTxkWW8
コワッw
471:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 00:54:29 hX0FpaFv
最近ヤフオクにOpticBook 3600が出品されている。
手を出しそうになるが、4600を待ち続ける俺。
472:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 14:34:54 9CYJpjq4
3年分溜め込んだ雑誌(1冊約250p)を取り込みたい
全部バラして1ページずつ取り込もうと思うんだがCanonやEPSONのエントリー機で十分かな?
1ページずつ取り込むとなるとかなり手際悪いと思うがそこまでは気にしない
473:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 14:40:15 hBpmenxf
全部バラすならエントリー機なんで買うんだ
イライラするだけだと思うけどな
474:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 18:00:01 byH84/vZ
ヤフオクでの相場はどんなもんかね?
475:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 19:35:52 qaXO3eOo
PK-513って分厚い本は分割してから裁断するの?
476:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 20:26:50 S8qWyyhV
そうだよ
15cmしかはさめないからね
分厚いのはホチキス留めのものじゃないよね
なら本開いて背表紙からカッター差し込んで
切れるよ
たまにコミックも分厚いのあるので俺はそうやってる
477:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 21:49:11 4gxpxF7Y
15cmもはさめるなら十分だろ
478:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 23:36:21 S8qWyyhV
普段は十分と思うけど
たまにコミック入らないのがあるのよね
(最終巻とか1話分多いとかさ)
まぁ結構最断面が曲がるのでこの辺がベストなのかもしれないね
479:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/03 23:46:42 T+uEWCtS
15cmを越える本って見たことないな。
480:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 00:12:33 o7KPNGRL
たしかに15cmなら図鑑3冊ぐらい一気にいけるなw
おk 俺の漢気カッターで分割してみる
481:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 15:00:45 CGi5JNAR
うっはーーーーー
1.5cm=15mmだったーーーーーーーーーーーーー
482:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 16:54:03 AkwAqYm7
| ̄ ̄| この部分を全部ガラスにすればopticbookの上下逆をしなくてもいいよね
483:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 22:17:51 wGrl2BXJ
出版社がデジタル化した本のデータを売ってくれたらいいのにな
484:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 22:28:26 KaSW2+tM
そうなったら著作権保護付きSDカードになると思うよ
485:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 23:26:28 wGrl2BXJ
うちのパソコンにSDカード刺さる口がないから、それは嫌だなあ
486:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/04 23:36:47 fsyQTFSb
scansnapが圧縮しないで保存してくれればいいのに
もうfi-6130買っちまおうかなぁ 在庫ないけど…
487:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 14:43:57 mdeLnxwk
>>483
激しく胴衣
488:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/05 18:45:45 yeG0Q7Gr
アクロバット8は持ってるのだけど、
ScanSnap S300で利用できますかね?
100枚位を両面スキャンするのは、不向き?
489:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 16:02:47 wF3/QGeO
てか、セブンイレブンのカラコピで十分でしょ?
スキャナ買う香具師は、カス
490:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 16:19:12 6d9W8R+4
ScanSnapってよくでてくるけど他と比べて速度違うの?
491:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 16:20:07 qxWNtnga
>>489
コピーするくらいなら原本を使うけど?
492:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 16:42:36 wF3/QGeO
デジカメでも十分
FAXについてるスキャナは、サイアクだな。
493:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 17:25:45 KF28D9Nm
>>489
今は1枚80円だっけ?
ちょっと昔は100円だったけど今は安いんだよね
494:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 17:51:38 BBpRCnya
50円だろ
495:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 20:44:23 wF3/QGeO
カラコピA3だけ80円。
ネットプリント
URLリンク(www.printing.ne.jp)
ここ使えば、さらにプリンタいらず。
モノクロ20円、カラー60円。
ファイルフォーマットや、容量に制約はあるものの、結構つかえる。
上質のカラーレーザーが自宅にあるのと同じ。
496:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 20:47:01 wF3/QGeO
セブンのマルチコピーがスキャナになればいいのにな。
おでん食いながら、店内でスキャン
497:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 22:25:18 VZfVHjTr
>>496
店内でおでん食うな
498:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/06 22:51:16 jKiAqpJC
店によっては食べる場所あるけどね
499:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 20:37:59 ug5rZEXn
とにかく速度が一番速いスキャナきぼんぬ
500:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 21:05:26 F61ccybU
スキャナ付き携帯きぼんぬ。
ソフトバンクあたりが、やらねーかな
501:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/07 21:17:51 7k7uzVRv
カメラでいいじゃん
自動ブックスキャナはデジカメ的な奴で撮ってるんだってさ
502:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/09 00:35:32 MjoO0nE6
脳みそスキャンしてきました。
503:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 14:29:46 HrKNbXJg
>>499
ES-9000H 買え。
俺は家庭用スキャナ5,6台買いまくったあげく、結局これに落ち着いた。
もう、笑っちゃうほど速い。コピー機なみ。
ただバラしてスキャンするなら縦型の安くて小さい奴でも十分速い。
504:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 16:10:21 TQWp7bk1
A3ってぼったくりだよなぁ〜・・・
505:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/10 16:44:49 Tq5spC+Q
A3より小さくてA4より大きなのを作ってくれればな
ADFのスキャンスナップ型みたいなものならスキャナレンズ稼動部分も
ないから意外と出来るんじゃないかとおもうんだよね
506:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 16:38:02 YmsUq4k5
>>503
7000の方は買ったの?
価格の差で性能は大分違うんだろうけど、9000と比べるとどうなんだろう。
とてもじゃないが9000は手が出せないよ…
とりあえず、バラさずに情報雑誌スキャンして部屋片付けたい。
507:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 20:19:24 DDK5PY8Q
先日まで高速フラベを大量に売っていたのだが、
ブックスキャナ化改造した人いないのかな?
508:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/11 22:57:51 mBY2rMJF
ES-9000H なら、オイラは、中古のゼロ 複合機を買うな。
509:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/14 22:44:09 +7w+Psqn
>>506 遅レスすまそ
7000は知らないけど、6000は職場にあったので使ったことある。
スピードが家庭用A4機とぜんぜんかわらないんでワラタ。
中古が1万で変えるわけだ。
9000はヤフオクで3万5千で落札。送料やら消費税なんやらで
結局4万ちょいの出費。
リース落ち機なんでADFも付いてたけど、こっちは半分壊れかけ。
新品のADFを10万出して買うかどうかで悩んでしまうぐらい
9000は確かにすごいよ。まあ値段を考えりゃ当然かもしらんが。
510:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 09:27:56 RTl7HPVy
>>506
ES-9000Hならヤフオクで数万でゴロゴロしてるよ。
ADFでも縦線ほとんど出ないし結構おすすめ。
速度最優先の設定ならA4の原稿をフルカラー300dpiで取り込んでも3秒ちょっとだし、
モノクロなら2秒かかるかかからないか程度の時間で取り込める。
ただ、ES-9000Hの性能を引き出し切るにはPC側にもある程度のスペックが必要。
ヘボいSCSI I/FやHDDを使ってるとそこがボトルネックになってスキャン速度が遅くなる。
原稿台から1枚1枚取り込むなら大して問題ではないけど、ADFで大量に取り込む場合は
無視できなくなってくる。
511:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/15 10:38:37 w/a7tSAe
>>509-510
d
正に垂涎てヤツだ。
正規品だと高嶺の花だけどオクでなら手が出せる範囲にあるんだね。
どうせ場所取る物買うんなら性能の良い物をってことか。
そして出来るなら専用のPCがあった方がいい。
解った、検討してみる。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/16 22:36:43 kNkN5+TY
>>511
長時間作業する場合の注意
左側の電源部からの漏洩磁場に注意! 左側にに立ってはいけない
ガラス面の電場にも注意
頭上の蛍光灯の電場にも注意
体調がおかしいと感じたら、鳥フィールドメーターで確認した方が良い。
513:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 08:43:27 l53LQN7y
Σ(゚Д゚;)アラマッ
何事??禿光線でも出るのか?
514:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/17 18:15:58 EDqEx8LU
デジカメで撮影して、補正するソフトがATIZにある。
URLリンク(snapter.atiz.com)
515:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 00:47:28 RRV2DSYt
>>514
これはすごいbefore after
516:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 06:34:35 rPSQQS0g
>>514
日本語に対応してますか?
あと、コンピュータウイルス的な問題は無いですか?
517:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 06:34:49 qGyY5LSb
>>514
画像によっては全然処理終わらないっつーか、
処理終わったと思ったら真っ黒画像を作られた…
うーん…
518:517
08/05/18 06:36:41 qGyY5LSb
あぁ余白ないとだめなのか…えー
URLリンク(snapter.atiz.com)
519:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/18 09:18:24 d27A+C4t
インストールして使ってみたけど、アンインストールしたよ
ちょっと使い勝手が悪いかな。
520:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/19 20:13:42 CKJQEoXP
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
これが進化していけばガラス(状センサー)を本に挟むだけで
両面スキャンできるようになるんだろうね
521:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/19 22:36:30 KySWgPRL
そのうち本一冊丸ごと電子レンジみたいなのに入れてボタン押したら
X線みたいなのを照射してページごとに画像化してくれるようなのがきっと出る。
俺はのマシンが普及価格帯に降りてくるまで待つよ。
多分50年か百年ぐらい待てばいけるんじゃないか?
522:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/19 22:47:05 tkzio1Y4
その頃には紙の本買ったらデジタルデータも付いてくるようになってるんじゃね
523:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/19 23:47:48 L8Q5yzeq
もとからデジタルで売れ
524:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/19 23:49:13 U9tAeeMr
つうか、紙自体なくなってんじゃねーか。
案外人間もいなくなってたりして。
525:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 03:41:24 t9jldkdp
アメリカの尼で本買えばデジタルで見れる実験始めたって数ヶ月前に出てたね
あれ普及したら取り込む必要なくなるな
526:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 05:01:34 tR3hT+YQ
デジタルデータはコピーし放題だからな。
対策完璧にしないと売り上げどころじゃなくなる。
>>521
何歳まで生きる予定ですかお前さんは。
そんなマシーンより単純作業にストレスを感じないメイドさんロボット作って欲しいよ。
527:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 06:15:22 HMsbrkmS
今時の本はみんなデジタルデータから作ってるんだから
印刷製本なんかしないでそのまんま売ってくれりゃいいんだよな。
528:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 08:26:49 pK0ihh4z
アナログレコードからitunesストアに
一気にワープですな。
529:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 12:06:21 Y29pcKbN
3600買っちゃった。
今から楽しみ。いつ日本に着くんだろ。
530:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 18:33:59 bKNMoY/j
本を裁断してスキャンするサービスあったら、いくらなら利用する?
著作権問題はクリアできたらの話だけど。
531:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 19:00:08 33QHXqEj
綺麗にトリミングしてもらって
1枚30円でも出せない
だって
500枚とかだと500x30=15000円だぜ
532:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 19:20:00 iWH9jd+Z
1枚1円ぐらいまでだな
533:530
08/05/20 20:05:56 bKNMoY/j
A4ぐらいまでの本で、500ページまでで、PDFにして1冊200円とか、そのくらい?
観賞用クオリティじゃなくて、あくまでばりばり読むことを想定して、
少々の斜めはごめんなさいレベルで。
重送とか、縦線とか、気をつけるけどあったら無料で取り直しってことで。
534:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/20 20:18:03 clgOeqRw
そういうサービスやるなら電子書籍売ったほうがいい気もする
535:530
08/05/21 07:53:17 8xK64imo
うん、でもまずは紙の本を沢山所蔵して今現在困ってる人を対象に。
何たって自分がそうだし。
今の仕事やめて、新しい仕事立ち上げたいんだけど、これができないかな〜。
536:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 09:10:37 Ncn5XtBS
オクで同じような考えの人が出展してたけど
だれも落札しないね
それに人によって出来具合に文句つけるし難しいよ
裁断しても斜めだとかちょと切れて文字読めないぞゴラァとか
有りそうだし
キンコーズにでも就職してみたらどうよ
537:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 09:41:40 b8/bRu4E
やめとけ。利益でないから。
「本の山」で困ってるなら蔵書数は1000や2000は超えてるだろう。
一冊200円だとして2000冊頼んで40万円で
仕上がりは「傾き勘弁」「画像処理なし(ダヨネ)」の上に
ページ抜けナシも保証できない。
企業向けの電子化サービスの価格は
顧客が社員に内製させるのとコストを競ってのものだから高く設定できるけど
個人向けだと厳しかろう。
まあ、でも、チャレンジしてその顛末でもレポートしてもらえると
このスレ住民としては楽しそうな気はする。
538:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 10:39:54 XSCeQWax
1人が1人のためにやる仕事と
複数人が何百何千人のためにする仕事では、 まったく違うからな。
今のところ、理想のスキャンをするのには
1:自分でやる
2:金払ってスキャン指導とスキャンをしてもらう
3:コミュニティを作って、なんとかうまい方法を模索してやってみる
こんなもんか
539:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 10:55:04 r1Yd+Rwi
まずは副業として始めて、経験してみることが良いと思う。
それから、予想される困難
1.重送・傾き・コントラストなど品質に関わる部分
2.それらを簡単に解決出来るシステム(ノウハウ)作り
を克服すればビジネスチャンスはあると思う。
もしビジネスの種火がつけば、あとは売り方とブランド作り
がカギだろう。
540:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 12:43:04 KoTC+LPL
個人的には高価なブックスキャナ・業務用裁断機等、
個人ではちょっと手の出ない質の高いスキャン環境を揃えたスペースの提供サービスみたいなのがあるとありがたいなあ。
時間貸しとかで。
ビジネスとしては初期費用がかかりすぎるし立地等がかなり重要になってくるから手軽には始められんだろうけど。
541:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 18:25:36 XSCeQWax
アドバイザもいるといいね。
入会の敷居は高めに設定しないと、無知無技術丸投げ私はお客様が来ちゃう
542:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 18:30:48 bQxfsTIl
解体せずにスキャンできる数千万のやつが置いてあるなら利用したいな
543:530
08/05/21 18:35:25 8xK64imo
>>536
オークションにそんなのがあったのか。知らなかった。
キンコーズ、いいですね。キンコーズに裁断機とji-6140があれば、
仕事の帰りに立ち寄って、一日一冊ずつスキャンすれば確かに便利。
そういうのが実現すれば、スキャンサービスなんていらない?
>>537
うん、なかなか利益出そうにないw
本のトランクサービスといっしょにして、何とか採算がとれるかどうかってとこ。
100冊まで月¥1500、そしてスキャンは¥200/冊、
トランクに預けてる本が100冊として、10冊スキャンするとトランクの預かりは
90冊になるシステムではどうだろう?
スキャンの仕上がりはfj-6140を使えばかなり心配は減るかな。
>>539
多分、一番の困難は著作権関係。だからこのサービスはほとんど未開の地。
だけどこの問題がクリアすれば、大手が大資本で参入するんだろうなあ。
だからどこかとコラボレーションして、そこのブランド力で先に知名度をあげれたら
と思ってるけど、どうかなあ。
544:530
08/05/21 18:52:38 8xK64imo
>>540
それこそキンコーズみたいなところに裁断機とスキャナがあれば、というところ
ですね。
都内に1箇所、2箇所、スキャン専門店を開いて来客を待つ、という
のは採算もとれないだろうし近くに住んでいる人にしか利用できないから、
自分の資本でするなら田舎に事務所を置いて、ゆうメールで送ってもらったものを
処理というところかな。それだと初期費用はぐっと安くなるし。
>>541
うん、最初の規約に、ソフトウェアでいう「AS IS」での提供みたいなものを
明示しておかないといけないですね。なるべく要望には対処するけど、
基本的には完全性の保障はしませんというスタンスは必要ですね。
そういう意味で敷居は高く、でも価格は安く。安いから、これ以上は望めませんよ
という逃げ道も作っておいたらどうでしょう。
>>542
大きくてもいいなら非破壊スキャナは自作すれば100万ぐらいでできると思う
んだけど、
自分が考えているサービスはあくまで解体を前提としようと思います。
そうすることで、きれいさにこだわる人は遠のくかなと。きれいさを前提とする
人は本もきれいなままで置いておきたいでしょうから。
あと、解体するということで著作権をクリアできないかと考えているので。
545:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 18:56:50 bQxfsTIl
1冊200円だといずれ電子書籍がそのぐらいの値段になるような希ガス
546:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/21 18:57:54 Ncn5XtBS
著作権関係がやばいので
大手はさけるよ。どこかでそれをやぶってからまねすると思う
つうかみとめんだろう
547:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 00:58:35 8VXwcSqV
1台数千ドルのブックスキャナをレンタルオフィスに設置して時間貸しするのはどうか。
548:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 02:00:15 j7/SQkae
ADFスキャナの先にシュレッダーがついている訳か
549:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 06:58:48 Owno41LE
A3 ADF カラーがあれば、時間で借りるぞ。
機材の時間貸しをするなら、機材を壊されたときの保障もちゃんと考えた方が良い。
550:530
08/05/22 08:18:08 HXDeBDSQ
>>545
今はほとんど紙の本と変わらないですね。ってゆうか金額同じ? 再販価格維持制度
のためかなあ。アメリカのAmazonでも新書、ベストセラー本で9.99ドルってことですから
一冊200円程度というのはかなり先になりそう。
>>546
解体した原本は破棄するなら、著作権法の第21条複製権を侵害していることにならない
んじゃないかと考えています。それよりも、預かりスキャンサービスをしたらダウンロード
することになるので同第23条公衆送信権が問題のような。音楽ストレージサービスが
公衆送信権違反とされた東京地裁MYUTA事件判決があるのが痛いところです。
>>547,549
一番いいのはfi-5530c2ですかね。レンタルオフィスの場合機材がいいのがあっても、
店舗数が少なければどうかなあ、と思うのですが、皆様だと都内のたった1つの店舗に
はるばる通って頻繁に利用されることになるでしょうか?? キンコーズみたいな
ところと提携して、予約があったら店舗に貸し出す方式も保障うんぬんを考えると
値段が高くなりそうだし、 URLリンク(scanbooks.jp) がA3に対応してくれる方がずっと現実
的で便利で安いような。
>>548
預かりしてスキャンした場合、裁断した本は処分する前提だと著作権法の複製権
はOKではないかと。ただリテイクの可能性を考えてすぐにシュレッダーではなく、
ある程度期間を置かなければいけないでしょうが。
551:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 09:02:49 FZ8H5Tvj
>>550
私的複製は合法だよ。
552:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 10:17:27 C1iIK6Iz
530のおかげでオラなんかワクワクしてきたど (゚∀゚)
553:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 10:38:55 CABJ8V/l
opticbook4600ってドライバだけはウェブに出てるよね
製品はcoming soonだけど
既に3600持ってるから出たらすぐ買いたいなぁ
554:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 12:11:34 JsYqvMac
>>551
本の持ち主がスキャンするなら私的複製だけどな
555:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 18:34:06 Owno41LE
>>554
機材貸し出しで、本人がスキャンで機材の解らないところは、
アドバイザが教えるってスタンスじゃない?
556:530
08/05/22 19:58:02 HXDeBDSQ
>>551 ,>>554 ,>>555
私的複製は551の通り合法ですが、554の通り著作権法第30条で
「使用する者が複製することができる」
という縛りがあります。したがって、「複製」なら555の通りにしないと
いけません。
>>552
ありがとうございます。でもスレを汚されて苦々しく思っている方も
おられると思います。どうせこの話題も先には進展があればぽつぽつ
報告というようになり、スレの退屈しのぎを提供できるでしょうから、
いましばらく生暖かくお付き合いをいただきたい所存です。
557:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 20:10:13 twdTeBxc
法律の話題は止めようぜ。
ググッた程度の知識のにわか法律専門家が出てきてスレが荒れるだけだ
558:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/22 23:43:35 oIVHSkks
>>553
coming soonになってからはや半年‥
559:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/23 00:18:39 6vpb046L
>>557
まぁな。
大企業の法務部でも、手を出さないで委託に出すところもあるくらいだし
560:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/23 06:19:22 cDdsA4NW
仮に代行者も同じタイトルの書籍を所有してた場合はどうなるんだ?
もしくは譲渡して所有権が移った場合は?
561:530
08/05/23 08:09:08 8NJitkC2
>>557,559
そうですね。でも法律的にグレーの領域だからこそ玉砕覚悟でやれば、うまくいったら
イノベータになれる可能性があります。今はマスコミなどでも知的所有権関係が興味深く
扱われているので、話題としてPRにも使えますね。
大企業の法務が手を出さないって具体的にはどういうことをしているのでしょう。興味が
あります。
>>560
代行を前提とした場合ですね。
譲渡というのはコピーしたデジタルデータでしょうか? いろんな活用のしかたができま
すが、最初はシビアにしておかないといけないでしょうね。同じタイトルが沢山あっても
律儀にその人のものを解体してスキャンする。スキャンデータはご本人のみお使いくだ
さい。みたいな。
スキャンデータも簡単にテキストコピペできないように、OCR処理なしのPDFデータあた
りにする必要があるでしょうか。
でも、ある程度実績ができたら出版社などにデジタルデータの流動性を認めてもらうよう
に交渉してみる価値はあるかと思います。そうすれば、
預かった本をスキャン
↓
Amazonで御客様が買った本の受け取りを当方がして、いきなりスキャン
↓
出版社に直接お金を払って、マスター1冊からスキャン
↓
出版社サイドでも、小部数の専門書などの、絶版後の新市場としてメリット
↓
スキャンデータのマスター保管を許してもらう
↓
スキャンデータを蓄積し、データベース化、更に新サービスを展開
と、サービス面でも日本の知的所有権活用でも、今までとは違うステージが開ける可能
性があります。
まあ、そううまくはいかんでしょうが。新しいことを考えるにはグローバル的なところも夢想
できたほうが楽しいですからね。
562:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/23 10:17:45 wQbSGJf/
よし やってみろ
俺が利用者1号になるから
まずはたちあげてみろ
563:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/23 10:34:42 9lqKBs9D
あとは、 PCで読書のすすめのサイトを作ればいいと思うよ。
ワイドモニタを縦長で使えば1ページも見やすいだろう。
564:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/23 15:55:37 43IUBZaU
>>561
こういう意味ね
代行者(同書籍を所有)が私的複製→依頼者に提供
依頼者が書籍を譲渡→代行者が私的複製→依頼者に書籍とデータを再譲渡
565:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/23 18:49:46 5ADxlFUb
規制産業って保守的で頭堅いから、たかが一個人の実績で考え変えることはないだろう。
デジタル化を認めるぐらいなら自分で売り出すんじゃね?
グレーゾーンを開拓するなら法廷闘争も覚悟しといたほうがいいかもな。
まあ原本破棄なら著作権者に直接不利益はないし、不利な判例がでるリスクも考えると
零細は黙認されるかもしれん。脅しはあるだろうが。
いざとなったら会社たたんでバックレるか。
566:530
08/05/24 09:08:29 BRp9wVuf
>>562
ありがとうございます。「何調子にのってんだよゴラァ」ってなレスを予想してたので、涙が出るほどうれしいです。
今システムインテグレータの会社を経営していますが、それを今月中に整理します。来月から一人で新事業を
はじめるプランA〜Eを作っていて、この話題はDプランです。これにGoサインを出すにはまだコラボ先などを決める
のが必要ですが、やってみるかどうかをできれば今月中に決定したいと思います。
>>563
大学などでは論文はPDFで閲覧しますが、数年前は「それを紙に印刷しないと読めない」とい方もおられました。
でも、今ではそういった声は小さくなり、電子文書が普通に活用されてますね。一般においても、電子文書は
これから自然に普及していくと思います。でもどうやったら見やすいという論議は楽しいですね。情報公開だけ
ではなく、そういった雑談ができる場所を作りたいです。
>>564
ここに書かれたことは、大企業の法務が委託に出す、ということの実際なのでしょうか。これもなんかグレー
ゾーンがあるような気がしますが、でも何かの理由でOKという確信があるのでしょうね。
>>565
まあ、こういったテーマだと裁判でどういう結論が出るか、判決が出ないと本当にわからないところがあります
から、訴訟時のリスクは多分にあります。
でも裁判で完全敗訴して、どうにもにっちもさっちもいかなくなったとしても、ユーザの手に渡ったPDFファイル
は単純所持禁止とされることまではさすがにないと思いますので、それまでの利用者に決定的な不利益を与
えることはないかと。
567:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/24 19:01:40 BDAPEnBH
30条はね、原本を所有しているかどうかは関係ないんです。
例えば、友達・図書館・貸本屋から借りた本を自分の家でコピーして、
その複製物を自分で使うのは30条で著作権侵害になりません。
(知的財産法 第4版/田村善之 p444参照)
ただ、「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ(←ここ重要!)。
コピー・電子化代行業の場合、複製物を使う人と複製する人が別人になるので、
たとえ私的利用目的があっても30条は使えないんです。
(知的財産法 第4版/田村善之p444,445参照)
他にも同内容のことが
ちょっと古い版ですが、著作権法逐条講義三訂新版/著作権情報センター p.217あたりとか
著作権法/中山信弘 p.245
にも書かれているので、読んでみて。
568:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/24 20:14:55 6eZexNV/
昔の貸し暗室(ヌード写真とかの現像に使われやすい)みたいな
ビジネスモデルになるのかなあ。都会でしか成立しそうにないのが惜しい
569:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/24 22:56:23 mGznOmQB
複製の代行が私的複製と認められなくても、
不特定多数に配布しないなら罰則はないのかな?
だとしたら出版社は身動きとれないな。
VHSからDVDへのダビングやってる業者もいるし案外いけるかも。
専門の弁護士あたりに相談した方が速いな。
570:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/24 23:00:05 i/YvOgyc
> VHSからDVDへのダビング
マクロビジョンまでは解除してくれないだろ
571:名無しさん@お腹いっぱい。
08/05/24 23:03:30 Z7Ap/ZOy
>>566
遅レスだが・・・
企業は自前の法務部とは別に、顧問弁護士(事務所ごと贔屓にしてる場合が多い)を雇ってる。
こいつらはもちろん訴訟はするんだけど、医者にも専門があるように、弁護士にも専門がある。
やってやれない訳じゃないけど、ノウハウが無いから理論武装にも限界があるしね。
主なところだと知財、特許関連や刑事訴訟全般、医療関係なんかは、それ専門の事務所に丸投げしてる。
まぁ、着手金や印紙代も結構かかるし(1回50万×3)、裁判はやらないほうがいいよ。1審で勝てなかったら8割勝てないしw
あ、起業してから裁判するなら、(今後の付き合いもあるので)着手金は粘れば七掛けにしてくれると思う。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4766日前に更新/201 KB
担当:undef