【本の取り込みに最適 ..
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 10:18:01 fMUt/fZu
>>309
Docuworksだけで管理している。
Ver4からだから5年くらいかな。
手作業をシュミレートしているから直感的に操作できる。その上軽い。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:15:31 kC5//yof
>>309
(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これってどんなソフトがありますか？教えて君で心苦しいのですが、ヨロシクですm(_ _)m
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:16:50 4i3l7sQQ
>>309
(a)(c)+(1)(2)で使ってる。
全文検索ソフトはまだ発展途上の感じ。
検索の取りこぼしがあるので信頼感に欠ける。WDSが一番マシかな。
DocuWorksはハンドリングは軽いしわかりやすいんだけど
見映えの悪さとPDFデータの扱いのひどさが泣ける。
文字ベースのPDFでも一端仮想プリンタに出力して画像データにしちまう……。
ファイリングは諦めて（自分専用なので）
大雑把なフォルダ別分類をするだけで後は全文検索に任せてる。
数千のファイルを分類管理するのは無理っぽ。
でも一フォルダのファイル数が増えてくると一覧表示が難しくなってくる。重っ。
(2)形式はPDA用。
今のところPDAはデスクトップ用に作ったフルサイズのPDFを扱うには非力なので
小さめのjpg+zipを用意してお茶を濁している。運用上でここが一番の不満だわ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:25:10 LmPcAPkx
>>308
対象原稿多＋単票に解体可能→ドキュメントスキャナ
対象原稿少＋解体不能→安物フラットベッドスキャナ
テキスト化といっても全自動で文字情報のみにしてしまえるほど
OCRの性能は良くない。
純テキスト化には人力による校正作業が必須。
全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
現状を知りたければ多少の手間をかけて調べな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:22:17 td+opDgm
手間を掛けられないからここで聞いている。掲示板って何かね？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:30:02 pCsvx+Nx
掲示板って、自分の手間を他人に押しつけるシステム、ってことか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 02:56:51 9/BODOCA
>>314
日常生活でも全く努力しないで訊いてばかりいる奴は相手にされない。
掲示板もおなじさ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:17:42 RgR95a1Q
>>309
(a) OCRの精度をあまり考慮せずフレーズ検索程度と考えるならDocuworksでも全文検索可能。
スキャン時に自動OCRすれば手間もかからない。形式はxdwに限定されるし、>312に書かれているように
pdf→xdwは微妙だが。逆(xdw→pdf)はまともなので後で透明テキスト付きpdfに変換するのは問題ない。
(b)は楽2ライブラリとか？ バインダが仮想書架にダーっと並んでて背表紙から選べる機能がある。
基本的に紙の概念をPCに持ち込んでるようなソフトなので、電子化で受ける恩恵は薄いかも知れない。
DocuWorks使ってるがファイラ、ビューア共に使いやすいけどちょっと微妙
軽いけど倍率設定がしづらかったり。ページ並べ替えあたりは気が狂う。
アノテーションはAcrobatよりは使いやすいと思う
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:43:40 RgR95a1Q
>>314
ていうか
＞全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
って答えでてるじゃん。それが信じられないのなら自分で調べなよって話でしょ？
それとリアルタイムで質問するだけが掲示板で情報を得る方法でもない
過去ログは情報のるつぼ。最初から文字ベースだからOCR文書よかよっぽど検索しやすいぞ？
有効活用しなよ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:34:14 rxo4DWwz
>>310
DocuWorksは長く続いているソフトなんですね
調べもせずに無意識に選択から外していました（反省）
現段階で使いやすい形式を選んだ方が幸せになれそうですね
問題があれば乗り換えればいいわけで、その為にもオリジナル（600dpi.jpg）は残すべきかな
エンコマシンで一括復旧できるとなお良いけどもそんな環境は当分先かな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:36:12 rxo4DWwz
>>311
pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
(a)サーチクロス
(b)Delicious Library ←mac専用なのが悲しい
(c)該当なし
いまのところこんな感じで模索中でした
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:56:32 rxo4DWwz
>>312>>317
貴重な体験談ありがとうございます
しかし苦労が伝わってきます・・・。相当に模索されてますね
スキャンはイバラ、電子化後もイバラの道が待ってるのは分かってますが
レス読んでるとなんだかDocuWorksが魅力的に見えますｗ
PDAや携帯端末との連携まで考慮するとなると泣けてきますが、
変換など煩雑な処理についてはバッチやスクリプトを使って、
管理についてはポリシーをしっかり決めることで少しは楽になりそうですね
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:27:57 t5OAtErw
DocuWorksいいですよ
PDFに変換も簡単・綺麗にできます
ただし逆のPDFからDocuWorks形式の変換はものすごく汚くなります
企業だとゼロックスのコピー機使っているから結構
使われていると思われるソフトです
検索も文章の文字をすべて検索するのではなく
タイトル（取り説や雑誌の目録）だけわかるようにしておけば
作成もそれほど手間にはならないでしょう
俺も
名刺リーダーの文字認識の高さ
（PCではやさしくはがき・携帯の機能にある名刺リーダー/携帯のカメラでわかるんですから）
にOCRはここ最近でものすごく進歩したんだと
思ったんですが、やはり駄目みたいですよね
あれのエンジン使ってなんとかならないんでしょうかね？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 10:42:50 dICLDfDf
DocuWorksの利点は、軽さと、あらゆる形式の文書をそのままの形で自由に綴れて
閲覧できるところ。
反面、見開きでの閲覧ができなかったり、ページめくるのにいちいちポインタを
ボタンに合わせてクリックしなければならないところなど、詰めの甘いところがある。
アイコンがの位置が固定されず不安定なところも個人的には好みではない。
その点、Acrobatは色んな機能満載で便利だが、なにせ重いのが玉にキズ。
楽2ライブラリーの利点は、ビジュアル性抜群のキャビネットでのファイル管理と、
ページ上でクリックするだけでページめくりができる直感操作の快適さ。
反面、表示内容の拡大機能が限定されていたり、フロントページに目次を作れる
ものの、しおりを作って好きなときに画面上に表示させることができないから、
目的の項目を探し出そうとする場合、いちいちフロントの目次に戻って操作しなければ
ならないなどの点は、わずらわしい。
どれも一長一短だから、これらの長所だけを凝縮したような理想的なソフトが
出れば言うことないのだが。
それはさておき、①本を解体しない、②できるだけ高速スキャン、③通常の家庭用程度の価格設定、
という要求すべて充たしてくれる機種って、結局のところどのあたりになるものか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 10:43:46 2+J7bCQY
>>320
DocuworksはDocuworks形式へ変換するときに、オリジナルデーターを保有する設定ができるよ。
いつでも、オリジナルデータを取り出せる。しかし、一括処理はDocuworksの最大の苦手な分野です。
何をするにも、ちまちま手作業を強いられるのがDocuworksの最大の欠点です。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 19:14:40 40JupEyL
>>324
なるほど。。。参考になりました
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 20:36:46 t5OAtErw
①本を解体しない
これのオススメは１つじゃないの
③通常の家庭用程度の価格設定、
の予算は？40万でも普通の価格と思う人いるよ
TV見てみ、年収600～800万が平均世帯とかで話をしてるから
俺年収350万なのに・・・・ぜんぜんレベルが違うよね
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 03:11:26 p2xbUuvw
>>326
まあ、せいぜい５～８万くらいまでかな。
複合機１台とScanSnap置いてるから、これ以上スペースも使いたくないし、
コンパクトなのがいいね。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 07:18:13 Vm/Fj5bV
>>320
アドバイス有り難うございます！
> pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
> ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
> 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
まさしくこういうソフトを探しています。
> しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
> コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
DocuWorksは自分としては使いづらかったのでOneNoteを試してみます。
> いまのところこんな感じで模索中でした
より使いやすいソフトを見つけたら、是非また御紹介下さい。
>>323
>①本を解体しない、③通常の家庭用程度の価格設定（せいぜい５～８万くらいまでかな）
スピードについては何とも言えないけど、①、②の条件を満たすなら
Opticbook 3600 しかないんじゃないでしょうか。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 07:39:33 ObSNLAk0
複合機１台とScanSnap置いてるから、
ってことでさ
その複合機でいいんじゃね
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:36:44 MRe8IMt1
Scanning speed as stunning as 3.2 second per page
URLﾘﾝｸ(plustek.com)
331:329
07/12/09 08:46:02 ObSNLAk0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:58:28 MRe8IMt1
>>330の添付ソフト I.R.I.S. Readiris Pro 10 Corporate Edition
・High-speed and duplex scanners support
・Batch OCR: executes the recognition on all prescanned images
・Watched folder: executes the recognition on all image files that get dropped in a specified folder
Readiris Pro 11を見ると日本語未対応
URLﾘﾝｸ(www.worldlanguage.com)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 09:41:11 MRe8IMt1
>>331 URLﾘﾝｸ(booksnap.atiz.com)
一時間500ページ（250ショット）＝14.4秒／ショット
本家を見ると4sec。原稿交換時間＆Instant Cropで10秒か？
URLﾘﾝｸ(booksnap.atiz.com)
(1)推奨機では、Canon Powershot A620 が再安
(2)Original Images 裏写り有
(3)漫画にBackground removalかけたサンプル
・カラー表紙は硬い＆照度不足のためか、表面が波打っているのがモロ見え。
・漫画雑誌は、照度ムラ有、ノド部ガラス反射有。２値化汚い。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:20:33 4P6d6FiO
>>332
OpticBook買うような人はほとんど日本語OCRなんて
端から期待してないだろうから別に問題ないのでは？
それよりもVista以降後もドライバやソフトが対応してるか
どうかのほうが気になる
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:25:12 4P6d6FiO
plustekのサイトよくみたら3600でもVista Compatibleってことになってるね
中身はさして変わらなさそうだからもう3600買っちゃおうかな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 23:01:49 MRe8IMt1
公称値：Fast scan speed 7 sec. for an A4-size color, grayscale, B/W scan at 300 dpi
URLﾘﾝｸ(plustek.com)
実測値：75dpi 6秒90、300dpi 10秒80
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
OpticBook4600の公称値が、何dpi何色なのか確認してから方が良いのでは？
3.2秒なら、ES-H300より速いぞw
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:00:12 5F//Yvf8
A2サイズ対応のデジタル複合機「Able 1407 λ」 新発売
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:37:36 7Xcb1Nmj
>>337
ゼロ やってくれるぜ。しかし、A2となると、図面なんか印刷しているところ
主体になるのか？！
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:47:32 5F//Yvf8
Ａ３複合機と変わらん値段なのがすごい。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:19:17 zUZAuQ2X
写真見て笑った。
こんなのが個人宅に置いてあったらぎょっとするな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:20:57 zUZAuQ2X
つか、値段A3複合機と同じなのか。
にひゃくにじゅうまんえん也ｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 12:32:51 s67OQCIg
>>341
値段も値段だが、業務用はやっぱり違うよ。耐久性が。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:35:48 2j7q+iyo
>>342
何万枚取り込むつもりなんだよ（ｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:58:58 lvNxUpea
保守契約も
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:01:14 pXq16GhA
opticbook 3600買おうかと思っただけど、4600が出ると聞いて待つことにした。でもcoming soonが長いなあ。。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 20:43:50 HKcBnsYd
comming yet
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:06:11 cHykvU50 BE:213489959-2BP(1200)
見開きでスキャナに押し付けて解体せずにスキャンしたいんだけど
最適なスキャナ教えてください
オクで売ってる安いのでおねがいします
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:36:44 5+pAJWnv
CCDで大手メーカーの型遅れでいいんじゃね？
解体せずにってことは、原本は残すんだろ。
画質は読めればOKなら、仕様みて速さで選んだほうが良いかと。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:46:00 vITn7S44
scansnapって、重送多いの？
買おうと思ってるんだけど、どうもその噂が機になる
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 02:02:20 XYTz4W+R
>>349
多いって何と比べて？
重送は紙質の影響が大きい。紙が波打っていたりすると、よく起きる。
DR-2050などは、紙が垂直近くに立てられて送るので、波打っていても重送が発生しにくい。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 08:58:57 GOuCrrqF
押し付けスキャンっていまの技術だと見開きの真ん中部分も補正で読めるようになってるの？
5年前の知識だと暗くて読むに耐えないんだけど。
印刷とスキャン両方できるのがほしい。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 09:22:34 PwAeecUi
>>351
光源を斜めに入れてる限り黒くなるね
本の方向を90度回せば解決するけどそうなると見開きA4の本を読み取るのにA3スキャナが必要になる
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 10:53:22 PsRubyVF
ほしゅ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:34:09 bIU2ganT
OpticBookって毎週ジャンプの画像交換してるんだろ
豆だよね
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:47:40 LUtNW/HI
opticbookで ちまちまやってられないよ。オイラは
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:25:18 qSgJfm0B
>>354
それくらい手軽ですよって宣伝したいんじゃね？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:08:27 Ce+ClcOV
OpticBookいいなとは思ったが、片面ずつしか取り込めないのかよ。
解体スキャンと手間はどっちもどっちだな。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:30:37 yZOocGx7
解体できるならADF取り込みのほうがいいですよ
手間っていっても裁断機使えばそれほどでもない
１枚ずつのスキャンの手間とかと
ぜんぜん違いますよ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 07:32:25 M/2wiCWg
OpticBookは解体できない本向けでは良さそうなんだが
本をぐるぐる天地入れ替えて左右ページスキャンってのは
作業しているうちにいつのまにかページ逆行しそうな予感ｗ
安い三角木馬型スキャナまーだー☆ﾁﾝﾁﾝ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:52:42 TCVd2gXk
安いのはだせないよ
まず小型化ができないので大きくなるから
家庭用は無理 開発にもお金かかるので
100マンでも出せないよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:54:29 Qz+wk3Yd
これまでと同じタイプでもスキャンスピードが速ければいいんだけど。
4600に期待。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:36:18 ZAsbff9y
シートタイプのスキャナﾏﾀﾞｰ
Sharpだったかが光学式タッチスクリーンの技術の応用で
スキャン機能を持たせられるって記事があっただろう。
指紋センサ兼バーコードリーダくらいは作れるって。
下敷きみたいなのを本に挟んでスキャンって良さそうな気がするんだけどなー。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 04:59:14 oaUHxCGe
すっごいスレずれなんですけど・・
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp) こんな感じに
魚の鱗をスキャナで読み込みたいんですけど
なにか特殊のスキャナでなきゃだめなんでしょうか？
プリンタ付属のスキャナで試してみたら
原稿が認識できませんとなってしまい全然だめでした。
くだらない質問で申し訳ないんですけど詳しい方いましたらお願いしますorz
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:33:03 Hdiy3Ojh
>>363
激しくすれ違い
鱗を回収しなくていいなら紙にくっつけて試してみてはどう?
あるいはマクロレンズでデジカメ撮影。
それより気になるのは鱗をスキャンしてどうするの??
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:37:01 Hdiy3Ojh
追記。
あなたのスキャナーはふたの裏の白いところを読み取ったときに
その部分に原稿がないと判断してしまっていると思うんだな。
だから、鱗は透けちゃって、原稿なしになっちゃうと思うんだな。
それで僕は紙にくっつければいいと書いちゃったんだな。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 09:34:54 qyvHPPeK
スレ違いっつーか行き場のない質問だろうなぁ。>>363
【モアレ】 高品質スキャン技術 【裏うつり】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
スレタイ的にはこの辺だが、どうせスレ住人はこことまったく同じだろう。
363がサンプルに出してるサイトに自分でメール問い合わせしてみればどうだ。
紙背景つけてスキャンすればさほど苦労せずスキャンできると思うが。
カメラだと像面等倍以上の撮影になりそうなので
機材もライティングも難しくなっちゃうかと。
スキャナならCISセンサではなくCCDセンサ搭載機で
フィルムスキャンが可能なレベルの解像度のある物が向いているかな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:23:10 ho8VFHhL
横に定規とか置いてスキャンすれば、問題解決なんじゃね？
何mmかも解って一石二鳥
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:55:47 fFeAlFA3
>>363
顕微鏡写真じゃね？ ぴったりなのはデジタル顕微鏡だ
URLﾘﾝｸ(www.sawadaya.org)
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:39:28 fblAAWza
>>368
つくもの横の秋葉王の２階に、手頃なのが売ってるぞ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:52:15 ID7rL9xZ
顕微鏡ならもっと簡易的で安い奴がある。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
スレチですまん
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 01:20:40 fblAAWza
「あきばお～ 顕微鏡」で検索汁
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 05:48:09 ZQjIneDx
それって本取り込んでなくなくない？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 09:46:04 YAiFr3FO
ネタがないんだなあ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:54:01 aYFBxLJ+
スキャナー画像から、音を再生する
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
URLﾘﾝｸ(www.aug-inc.com)
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 22:16:39 fpMzBgqA
上の方で普通のスキャナの端を削ってOpticBook型にしてしまえというのがあったけど、
少なくともCCDスキャナは無理だわ。
メンテついでに中を覗いてみたが、冷陰極間の関係であんまり削れそうなスペースはなかった。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:07:55 iCFcIYE4
>>375
180ﾟ→90ﾟじゃなくて、180ﾟ→135ﾟくらいに改造すれば良いのでは？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 16:03:30 OrP2zkDe
原稿原稿原稿■■■■ ←目盛板・原稿など
～～～～～～～～～～ ←ガラス
＝＝＝＝＝＝＝■■■ ←冷陰極管
↑発光部 ↑非発光部（電極）
苦労してガラスを斜めに削っても170°がいいとこかも。
OpticBookの光学系は難しいものではなさそうだけど、
既製品の光源じゃ難しそう。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:58:32 i1s65Ga/
A3スキャナを持っているが、スキャン回数が2倍になるので試していない。
(1)A3スキャナを買う
(2)ガラス屋でA4サイズのガラスを買う
(3)160ﾟくらいにしてスキャン
(1)焦点深度変更可能なA3スキャナを買う
(2)A4サイズの厚アクリル板を買う
(3)150ﾟくらいにしてスキャン
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 17:10:09 DFXRahTl
フラベ持っていないので試せないんだけど
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
↑こういう事って出来ないのかなぁ？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:27:46 ZZ/nz28U
現在ADF形を持っていますが、分解したくない手書きノートや手帳、日報の取り込み用に、
省スペース・フラット形の追加購入を検討しています。
この用途なら、どんなスキャナでも同じとは思うのですが、
避けるべき地雷（仕様でも機種でも）がありましたら、教えてください。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:24:00 Sbp1V/Kp
>>380
少し高くなるがCCDタイプをオススメする
それと最近の薄型のEPSONは歪むらしい
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:19:52 dEFb7NR+
>>380
複合プリンタを買えばなんて思うと場所取るぞwっと
是をかっちゃいけない物をレスしてほしいいんだろ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:13:29 OaqQ4JRf
>>381-382
回答ありがとう。
省スペースというか、使い終わったら片付けられる事が必須条件なので、
フラットベッドの複合プリンタは無理ですね・・・。
エプソンを避けて、もう少し絞り込んでみます。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:01:14 PJpppmah
CISの薄型でもいいんじゃね。
ノートや手帳、日報なんか読み取り深度が無くても良さそうだし。
絵を取り込むわけではないなら歪んだ所で視認できれば良いだろうし。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:17:07 hUHUY2B+
Lide90は、前機種よりも、300dpiスキャン速度が速くなっている。
でも速くて、場所を取らないのは、デジカメが正解だと思う。
楽譜台と三脚使えば良い。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 08:16:40 OldBcDDy
Lide90ってゆがみあるのかな
エプは価格込むで発言あるけどキャノンってその点無いよね
自分はLide30買って使ったときにものすごく歪んだ
ＣＤの取り込みしたら明らかに正円じゃないんだもの
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:26:27 qzgkAR0n
CISでも、A4縦方向は、歪む恐れがある。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:14:18 dI+DdE4f
買い替えで色々調べてると私の候補にはCCDとCISって言うのがある事を知りました。
それらの違いがいまいちわかりません。
メリット、デメリットを教えて貰えないでしょうか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:47:44 uI+j9P/J
ＣＣＤ キレい、速い、本体がデカい、高い、電気喰い
ＣＩＳ キタない、遅い、本体が小さい、安い、省電力
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 00:26:01 UxYHNe/S
シンプルな回答だな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 12:02:15 Vka4MwVI
でも的を得てる
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:15:11 hyU8CgNT
的は射るものだ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:19:29 Vka4MwVI
へ？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:21:48 Vka4MwVI
ごめん ごめん まちがっちゃた＾＾＾；；；；；
的を射ているでいいのかな？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:02:17 dPE38tEa
>>289,291
売れたね。RI-900なら、カラーが10倍速になってびっくりだろうな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:26:04 XhICg46U
[OpticBook 4600 いつまでcoming soonなんだあ！ 腕にアゴのせたねーちゃんの顔も見飽きちまった。。。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 12:15:39 TGubAcPd
俺はもうこれ以上待てないから、本以外のスキャン用にと１年前に買ったScanSnap＋これから買うリング式製本機使って、
解体→スキャン→製本する路線に切り替えることに腹を決めた。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:08:02 P7JOqsQS
スキャン後に再製本か。がんばるなぁ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:11:48 6b9p69nd
4600は「早くなる」だけで「よりギリギリまで取れるようになる」って方向には進化なし？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 06:52:59 Eb2sFf0H
あれでぎりぎりなので改善できません
ADFのように読み取りセンサーが固定ならばちょっとだけ可能ですが
それでは意味が無いですからね
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:13:22 2mr3VmwF
YC-400使ってみましたが、使いこなせないので売却することに。いくらで売れるのか・・
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:47:35 Fe+kuNBS
スキャナってスゲー楽しいな PC暦長いのに気づかなかった。
エプソンGTシリーズのスレ立ててほすぃ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 14:24:56 5KJhtXyz
>>402
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
こちらに行ってみたら
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:29:53 Gd9LtGki
チラシ、レシート、伝票等の取り込みに最適なスキャナってどれだろ。
用紙サイズ自動認識して、高圧縮PDFを作成し、簡単に検索できるのが欲しい。
できれば、カラー/白黒自動判定して、透明テキストつけてくれるとありがたい。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:48:48 dedBNQjL
ブハ～ 本一冊スキャンしたよ
ざっと200見開き 疲れた
jpeg化終わってドットピッチ小さすぎて字が見えないことに気づいたorz
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:20:54 dzJebUxl
本一冊をスキャンするようなハードな使い方するなら
13万するfi-6140でも買った方がよさそうだなぁ。悩む
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:05:40 KEax436y
本・書籍総合
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:12:03 xtFzYNy9
文字がつぶれないdpiは幾つ以上がいいかな？
モアレ除去にしたら解像度下がるのね。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:14:25 xtFzYNy9
ハンディスキャナ使ったことないけど
あれ 手でやってずれたり速度ブレたりしないの？
フラットで取り込み中、原稿動かしてひねったら面白い画像ができた。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:42:50 PgWB0nbY
やっぱりモアレって読んちやうよな
俺も指摘されるまで間違いに気がつかなかった
ある意味発音もしやすいんだよな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:55:30 D6XtEeOS
>>410
なんか間違ってんの？
ぐぐるで、「もしかして：モワレ」て出ないし、日本語カタカナ表記なら「モアレ」が正解だと思うんだが、
そういうことじゃなくって？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:25:05 b/LsWhoo
エプソンのメニューボックスにモアレって書いてんだが。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:40:45 4+2S2r/W
モレアだろ？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:57:13 b/LsWhoo
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
モアレまたはモワレ (仏語moireから)は干渉縞ともいい、
モアレ で検索した結果 1～10件目 / 約547,000件 - 0.03秒
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 05:50:23 +hHN5DJC
網荒れでいいじゃない
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:29:56 BinzoKSC
これコノスレ的にオススメじゃないか
スキャモ
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 02:22:23 Gl9r+AW9
＞最大読み取りサイズ ハガキサイズ （100×148mm）
／(^o^)＼
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 05:08:27 53fcCBa9
>>416
ドラマのCSIに採用してもらえｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:12:20 SXrnYDgq
＞396
コーヒー吹いた。
OpticBook 4600いつ出るの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 19:35:53 h1syoISR
ハードカバーや文庫から数ページ、OCR透明テキスト付きPDFで取り込みたいだけなんですが、
ＭＡＣで使えて一番安くて一番小型はどれでしょうか？
CanoScan LiDE 90 が良さそうだったんですが厚さ２cmまでってことはハードカバー無理ですよね・・・
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:14:29 9QP40TvE
アモーレ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:06:53 PLK1iJ0v
そんな用途だったら
なんでもすきなもの買えよ｡
中古で｡
ただしAcrobatは買え｡
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 06:50:42 yJ19hmTp
>>420
AcrobatのOCRは認識精度が十年前レベルなのでオススメできない。
ソフトはe.Typistとか読んでココとかOCRソフトからﾃｷﾄｰに。
スキャナ買うとおまけに旧verのOCRソフトがついてもくる。
スキャナはフラットベッドならLiDE90でもなんでも良い。
欲を言えば見開きで本を押しつけてスキャンするならCCDセンサの中・上級機がいいかも。
LiDEシリーズのようなCISセンサだと奥行き方向の浮いた部分がボケやすい。
厚い本は蓋を開いたまま/多少持ち上がったままつかえばOK。
厚さ2cmとかｷﾆｽﾙﾅ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 09:05:23 Noq4kCwq
CISのものに透明アクリル板5cmぐらいのせて
その上に本とか載せたらやりやすいとおもうのだけど
それってピントあうのでしょうか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 10:27:21 RUsTj3jE
無理、そゆことしたいならCCDスキャナ使え
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 11:29:39 gAmgm3St
まだSCSIスキャナ使っているんですが（エプGT-8700）
今のUSB2.0スキャナの方が高速にスキャン出来ますか？
転送量自体はSCSIよりUSB2.0の方が速いのは分かりますが
スキャナ自体のよみとり速度って遅いから
かわらないのかなぁと…
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 13:07:10 S96AOBQE
>>426
最近のスキャナは読み取り自体が高速化してるぞ
428:420
08/03/19 17:53:26 rg7CmftA
>>422
>>423
大変参考になりました。ありがとうございます。LiDE90にしようと思います。
スキャンするのは処分予定の本ばかりなので、
なるべく浮かせないように、本の状態気にせずグイグイ押し付けたいと思います。
これから良いソフト探してみます。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 09:34:06 P1MCNxyr
>>427
ありがとうございます
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 15:50:47 qzgq1aG/
>>428
あんまり押し付けるとスキャナのガラス板が割れたりその下の可動部分がゆがんだりするぞ。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 09:42:57 j7l9eF/g
そういえば日付チェックしてるのも謎だったな。
27日とかだと動かないんだったっけ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:01:20 hi9b9mWn
・・・ひづけ・
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:50:29 Xnaskufy
チェルノブイリ思い出した
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:19:09 gyEndNJg
OpticBook 4600
出たらﾎｽｨかも……
今のところふんぎりがつかない
スキャンしたい本はみんな稀少本なので
できれば切り取らずに済ませたいんだよなぁ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:56:11 iIi6IVuF
とりあえずいつ出るか分からんので
厚めの透明な板（アクリル板ぐらいですかね）で
使ってデジカメで撮ってみたら？
本+アクリルで上からデジカメじゃなく
下にデジカメ+アクリルで作った台（これでピントはいつも一緒
本をそこに乗せて撮影
本を乗せる台さえ作ればスキャナかデジカメかの違いしかないよ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 12:16:48 gyEndNJg
>>435
BookSnapって高級機にそんなのあったけど
サンプル画像見たら荒いのなんの……
デジカメはだめだ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 13:40:26 sA8w//Ke
デジ一眼＋複写用レンズが10～20万もあれば買えるけど
それでもスキャナのほうが画質は↑だよねえ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:30:00 lFi4U1x2
質問です。よろしく。
5年くらいも前にスキャナーを買ったんだけど、
遅い遅い。カラーで1ページのスキャンに30秒以上かかる。
さいきんのスキャナーって進歩してるんでしょ？
高くても1万円台、望むは1万円以内で、
素早くスキャナーできる物はありますか？
個人使用で、カラーでスキャナーしたい本が
とりあえず合計500ページ以上はあるので
速さ優先で。すべてA4です。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 10:51:00 kxVzomoc
本を分解して
s300で取り込み
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:08:44 lFi4U1x2
s300ですか。いまから調べてみます。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:11:56 lFi4U1x2
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これですね。
ちょっと高い気もしますが
レビューの評価の図でほぼ満点なのがすごいですね。
読み取り速度も5。
ちなみにカラーA4でそこそこの画質なら、1枚何秒くらいですか？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:17:51 lFi4U1x2
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
ルー大柴の動画に、朝から笑った。
(しかしおもろいのに昔ルーは嫌われNo1だったのはなぜ？)
良さそうだけど、本はちぎらずにおきたいから
これはパス。
他に本をきらずにすむものでイイのないですか？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:30:55 lFi4U1x2
キャノンの見てたら
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
なぜ一番大切な「A4カラー文章」の秒数が出ていないんですか？「35mmネガフィルム」や「35mmポジフィルム」や「L判カラー写真」は秒数が出ているのに
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:32:34 3pjguu8V
>>442
OpticBook。
あんた、最低でもこのスレの過去ログを一通り読んでから質問しろよ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:43:45 OcuVax2R
OpticBook 4600 はまだCOMING SOONなんだな・・・。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:58:50 4E+6ZZSf
もう何ヶ月Coming Soonなんだろ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:05:25 fRXSYVh6
・高くても1万円台、望むは1万円以内
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
全てに合致するスキャナーは無いよ。これが答え。
もう帰ってね
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:22:49 lFi4U1x2
>>444
探しました。海外製なのですね。
日本でも売ってるけど高いですね。
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
たしかに欲しいけど。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:23:21 lFi4U1x2
>>447 なんだとこのやろう
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:46:22 kxVzomoc
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ
これの回答がOpticBook
問題は値段
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:20:51 7TiLjdcN
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
このスキャナについての詳細を教えて下さい。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:12:28 kxVzomoc
>>451
面白い発明品ばかりあるね
そのスキャナはおそらく製品になっていないし
類似品もないと思われます
現在OpticBookが本のままでも読めるようにと
スキャナガラスを端に持っていっています
それ以外は見開きで1.2ページを同時に読み込むとかになるでしょう
リンクの所の文章で飛べる超高速書物スキャナーってのは実用化されていますが
あれはデジカメで撮る装置なのですよ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:18:02 tlHK4d/5
すばやくスキャンしたいならデジカメ
1400万画素なら4272×2848と、スキャナと遜色ない。
三脚で机の上に固定し、位置を合わせてピント固定すれば
スキャナと違っていちいち本を裏返さなくて、そのまま連続で撮れる。
ページも手でおさえておける。
シャッター押すにはリモコンは必須だろう。
コンパクトデジカメでリモコン可能なのは、オプティオA40しかない。
だがUSBでPCとつないでリモート撮影する機能のあるデジカメは
もっとある。一眼レフでも可能。
これだとPC画面で画像を確認できるのでもっと便利。
シャッターは足で押せるような工夫すればいい。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 11:32:35 67o2XeW/
1400万画素のまともなコンデジなんて無いじゃん
撮像素子が小さいから画質なんて酷いもんだし
レンズも歪みまくり
デジ一用意してまでやるなんて愚の骨頂
OpticBookでいいじゃん
テレビ見ながらとか音楽聴きながらのついでに
スキャン作業すればいいんだし
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 16:24:54 c+I2fHH1
>>453は実際にデジカメでスキャンしてから能書き垂れろと。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:09:39 CPczXEly
デジカメの場合、スキャンとは言わない
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:17:59 O0SnskC2
>>456
英英辞典にはこうある。
scan = to read something quickly
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:03:16 uS1GEazC
scanとスキャンは別物じゃね
NEETとニートの定義が別物のように
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:58:36 POfCpSfo
デジカメで取ったときに、
クリックぽん、で背景色を白に変更して印刷しやすくするソフトを昔使った覚えがあるんだけど、
だれか知らない？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:55:39 zSSeQYbF
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ここの優れたパフォーマンスのところで
MX800はA4カラー文書を最高12枚/分できるらしいですけど
これはpdfファイルかあるいはJPGファイルでファイルも作られるってことですか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:48:11 2PDsLffm
漫画喫茶の本をスキャンしたいのだけど
どうしたらいいだろうか
持って帰れないし、古本屋にも売ってないし
もちろん新書も買えない
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:51:03 QZujQs75
>>461
デジカメ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:50:45 QlDP8Ri7
やめといたほうがいいよ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:56:27 SHeaUZD1
>>461
脳内に取り込め
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/24 21:54:02 ra8OgHrs
念写汁
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 18:32:30 Lyn1AlQj
>>461
PCのある漫喫ならスキャナ持ち込めばすむハナシではないか。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:02:18 D1jZWb0y
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 21:06:18 /RZPRYRb
>>466
ソフト入れた後に再起動したら
と思うとできないよな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 01:30:58 spD8suU9
このスレ参考に尼で手動式裁断機PK-513を買ったら
お勧め商品に
死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う
森達也 (1月 10, 2008)
が入った。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 04:09:13 ZOTxkWW8
コワッw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:54:29 hX0FpaFv
最近ヤフオクにOpticBook 3600が出品されている。
手を出しそうになるが、4600を待ち続ける俺。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:34:54 9CYJpjq4
3年分溜め込んだ雑誌(1冊約250p)を取り込みたい
全部バラして1ページずつ取り込もうと思うんだがCanonやEPSONのエントリー機で十分かな？
1ページずつ取り込むとなるとかなり手際悪いと思うがそこまでは気にしない
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 14:40:15 hBpmenxf
全部バラすならエントリー機なんで買うんだ
イライラするだけだと思うけどな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 18:00:01 byH84/vZ
ヤフオクでの相場はどんなもんかね？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 19:35:52 qaXO3eOo
PK-513って分厚い本は分割してから裁断するの？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 20:26:50 S8qWyyhV
そうだよ
15cmしかはさめないからね
分厚いのはホチキス留めのものじゃないよね
なら本開いて背表紙からカッター差し込んで
切れるよ
たまにコミックも分厚いのあるので俺はそうやってる
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:49:11 4gxpxF7Y
15cmもはさめるなら十分だろ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:36:21 S8qWyyhV
普段は十分と思うけど
たまにコミック入らないのがあるのよね
（最終巻とか1話分多いとかさ）
まぁ結構最断面が曲がるのでこの辺がベストなのかもしれないね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:46:42 T+uEWCtS
15cmを越える本って見たことないな。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 00:12:33 o7KPNGRL
たしかに15cmなら図鑑3冊ぐらい一気にいけるなw
おｋ 俺の漢気カッターで分割してみる
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 15:00:45 CGi5JNAR
うっはーーーーー
1.5ｃｍ＝15ｍｍだったーーーーーーーーーーーーー
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 16:54:03 AkwAqYm7
|￣￣| この部分を全部ガラスにすればopticbookの上下逆をしなくてもいいよね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:17:51 wGrl2BXJ
出版社がデジタル化した本のデータを売ってくれたらいいのにな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:28:26 KaSW2+tM
そうなったら著作権保護付きSDカードになると思うよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:26:28 wGrl2BXJ
うちのパソコンにSDカード刺さる口がないから、それは嫌だなあ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:36:47 fsyQTFSb
scansnapが圧縮しないで保存してくれればいいのに
もうfi-6130買っちまおうかなぁ 在庫ないけど…
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 14:43:57 mdeLnxwk
>>483
激しく胴衣
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 18:45:45 yeG0Q7Gr
アクロバット8は持ってるのだけど、
ＳcanSnap S300で利用できますかね？
100枚位を両面スキャンするのは、不向き？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:02:47 wF3/QGeO
てか、セブンイレブンのカラコピで十分でしょ？
スキャナ買う香具師は、カス
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:19:12 6d9W8R+4
ＳcanSnapってよくでてくるけど他と比べて速度違うの？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:20:07 qxWNtnga
>>489
コピーするくらいなら原本を使うけど？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 16:42:36 wF3/QGeO
デジカメでも十分
FAXについてるスキャナは、サイアクだな。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:25:45 KF28D9Nm
>>489
今は1枚80円だっけ？
ちょっと昔は100円だったけど今は安いんだよね
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 17:51:38 BBpRCnya
50円だろ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:44:23 wF3/QGeO
カラコピA3だけ80円。
ネットプリント
URLﾘﾝｸ(www.printing.ne.jp)
ここ使えば、さらにプリンタいらず。
モノクロ20円、カラー60円。
ファイルフォーマットや、容量に制約はあるものの、結構つかえる。
上質のカラーレーザーが自宅にあるのと同じ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 20:47:01 wF3/QGeO
セブンのマルチコピーがスキャナになればいいのにな。
おでん食いながら、店内でスキャン
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:25:18 VZfVHjTr
>>496
店内でおでん食うな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:51:16 jKiAqpJC
店によっては食べる場所あるけどね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 20:37:59 ug5rZEXn
とにかく速度が一番速いスキャナきぼんぬ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:05:26 F61ccybU
スキャナ付き携帯きぼんぬ。
ソフトバンクあたりが、やらねーかな
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:17:51 7k7uzVRv
カメラでいいじゃん
自動ブックスキャナはデジカメ的な奴で撮ってるんだってさ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 00:35:32 MjoO0nE6
脳みそスキャンしてきました。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 14:29:46 HrKNbXJg
>>499
ES-9000H 買え。
俺は家庭用スキャナ5,6台買いまくったあげく、結局これに落ち着いた。
もう、笑っちゃうほど速い。コピー機なみ。
ただバラしてスキャンするなら縦型の安くて小さい奴でも十分速い。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:10:21 TQWp7bk1
A3ってぼったくりだよなぁ～・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 16:44:49 Tq5spC+Q
A3より小さくてA4より大きなのを作ってくれればな
ADFのスキャンスナップ型みたいなものならスキャナレンズ稼動部分も
ないから意外と出来るんじゃないかとおもうんだよね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 16:38:02 YmsUq4k5
>>503
7000の方は買ったの？
価格の差で性能は大分違うんだろうけど、9000と比べるとどうなんだろう。
とてもじゃないが9000は手が出せないよ…
とりあえず、バラさずに情報雑誌スキャンして部屋片付けたい。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 20:19:24 DDK5PY8Q
先日まで高速フラベを大量に売っていたのだが、
ブックスキャナ化改造した人いないのかな？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/11 22:57:51 mBY2rMJF
ES-9000H なら、オイラは、中古のゼロ 複合機を買うな。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/14 22:44:09 +7w+Psqn
>>506 遅レスすまそ
7000は知らないけど、6000は職場にあったので使ったことある。
スピードが家庭用A4機とぜんぜんかわらないんでワラタ。
中古が１万で変えるわけだ。
9000はヤフオクで3万5千で落札。送料やら消費税なんやらで
結局4万ちょいの出費。
リース落ち機なんでADFも付いてたけど、こっちは半分壊れかけ。
新品のADFを10万出して買うかどうかで悩んでしまうぐらい
9000は確かにすごいよ。まあ値段を考えりゃ当然かもしらんが。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:27:56 RTl7HPVy
>>506
ES-9000Hならヤフオクで数万でゴロゴロしてるよ。
ADFでも縦線ほとんど出ないし結構おすすめ。
速度最優先の設定ならA4の原稿をフルカラー300dpiで取り込んでも3秒ちょっとだし、
モノクロなら2秒かかるかかからないか程度の時間で取り込める。
ただ、ES-9000Hの性能を引き出し切るにはPC側にもある程度のスペックが必要。
ヘボいSCSI I/FやHDDを使ってるとそこがボトルネックになってスキャン速度が遅くなる。
原稿台から1枚1枚取り込むなら大して問題ではないけど、ADFで大量に取り込む場合は
無視できなくなってくる。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/15 10:38:37 w/a7tSAe
>>509-510
㌧
正に垂涎てヤツだ。
正規品だと高嶺の花だけどオクでなら手が出せる範囲にあるんだね。
どうせ場所取る物買うんなら性能の良い物をってことか。
そして出来るなら専用のＰＣがあった方がいい。
解った、検討してみる。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/16 22:36:43 kNkN5+TY
>>511
長時間作業する場合の注意
左側の電源部からの漏洩磁場に注意！ 左側にに立ってはいけない
ガラス面の電場にも注意
頭上の蛍光灯の電場にも注意
体調がおかしいと感じたら、鳥フィールドメーターで確認した方が良い。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4780日前に更新/201 KB
担当:undef