【本の取り込みに最適なスキャナ】その２

【本の取り込みに最適 ..

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:04:22 K1/iLZZJ
(1)市販の写本用原稿台を買う
(2)左右のライトをつける部分にカメラをつける
(3)上部のカメラをつける部分にライトをつける
(4)V字の台と、透明アクリルを用意する

(1)折り畳みちゃぶ台を買い、中央を切断し蝶番をつけ、折り畳みV字テーブルにする
(2)左右から、カメラで狙う
(3)上部から、ライトで照らす
(4)透明アクリルを用意する

(1)机にV字台を置く
(2)左右から、カメラで狙う
(3)上部から、ライトで照らす
(4)１ページ読む度に、透明アクリルで抑えてシャッター

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 00:34:50 Mfiff4tE
せめて自分で試したことのあることを紹介しておくれよ。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 01:25:00 JYe/Bmc9
いつもビジネス機を使ってるから、カメラは使わないんだが、
先日、試しに撮ってみたら、キレイに撮るのはメンドイ。

でも、みんなの発言を読んでると、結局カメラしか選択肢がない。
3680×2760ピクセルのカメラ２台持ってるので、装置を考えてみた。
読みながら撮れないなら、ビジネス機使った方がキレイで速いから、
試すとしたら、一番下の案。Zライトにカメラつける。さっきamazon見てきた。5k～を2台。

PCカメラになる機種なので、これで位置決め。リモコン付属。
今試したら、データ書き込みに4秒かかるので、
その間に次のページめくって読んで、透明アクリル載せる。12枚/分～15枚/分。

A3カラーだと、ビジネス機でもスキャンに5秒かかるから、ページめくり含めるとカメラの方が速い。
今A4撮ったら、照度ムラ、ピンムラ、手ぶれがかなりある。この解像度は、ソフト補完・高圧縮ぽい。
やはり、カメラを固定して、望遠でリモコン操作する必要がある。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 01:40:52 JYe/Bmc9
ピンムラの確認のため、望遠で1.5m高から撮ってみた。手ぶれがキツイ。
やっぱ重たくてゴツイ装置が必要だと思う。Zライトじゃ、ブレるな。
俺の家には、カメラ装置を置くスペースはない。

カメラ雑誌に出てたプロカメラマンは、楽譜台にイラストを載せて、照明あてて三脚撮りしていた。
俺は、やはりビジネス機を使うことにする。皆の検討を祈る。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 01:58:30 JYe/Bmc9
重たい机と丈夫なラックがある人間は、ラックにカメラ固定して、続きを試してくれ。
254dpiで、1ピクセル＝0.1mmだから、振動が画質に効いてくる。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 11:18:09 mYJOBpkp
USBメモリに直接書き込める業務機が一番なのかな？
おれは業務用ADF機を持っているけど、データ転送中によくフリーズするんだよね。
PCの処理速度を上回るデータ量が送られている印象。
とくにシステムディスクに送ると凍るからDドライブへ送るように注意している。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/25 22:41:00 JYe/Bmc9
それって、ハードウェア圧縮ついてないの？

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:03:41 Aye7i5qT
>>281
よくしらない。DocuworksからTWAINで操作している。DocuworksはJPEG圧縮だと思う。
ハードウェア圧縮がついているかは分からない。キャノンの上位機種だけど。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 00:39:04 /+w1EXuN
OpticBookヤフオクに出てる。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 08:06:53 ws54HK9v
>>284
新型出るみたいね。
URLﾘﾝｸ(www.plustek.com)
3.2 second per page

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 20:43:48 SUqxPyi/
速くなっただけなら、3600の方を2万代に値下げしてほしいな。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 21:29:05 5rpxSujc
200～300dpi、白黒1秒、カラー2～3秒のA4 BOOKスキャナを、国内メーカーも出せばいいのに
標準価格99,800円くらいにすれば、現行機種とかぶらないだろ。

ES-H300 ADF無ver BOOK対応、A4 300dpi、白黒2秒、カラー5秒、標準価格99,800円とかw

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 22:08:08 lZgcCzrQ
>>287
業務用のスペックだから無理なんでしょうね。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 23:35:18 5rpxSujc
DocuScan C3200Aから、ハードウェア圧縮、ADF、ネットワーク機能、ダイレクト印刷、DocuWorks
を省いてBOOKスキャナ化して、白黒2秒,カラー3秒で標準価格99,800円とかw

ところで、先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。
200dpiフラベ最速機なんだけど需要ないんだね。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 00:10:13 +sZu9a5g
こないだ買ったA4フラベのスペックを確認したら、
200dpi白黒最速、200dpiカラー準最速機であることが判明。

これをBOOK対応に改造できれば、200dpi版のbook4600ができるな。
300dpiだと、book3600とbook4600の中間くらい。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 10:43:16 4DNZ1+DV
＞先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。

なんで売れ残ったって思ったの？新品だったら今まさに売り出し中で
売ってる真っ最中でしょ？

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 19:29:31 WWzPm129
>>236
コニカミノルタは、下位機種も70枚/分だな。
　URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
スキャンが主なら、最下位機種＋DF-611で良さそう。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 00:54:28 hn28V1jE
>>292
ゼロより安いね。70枚/分はいいね。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 21:35:14 Lx958kXu
色の黒いのが、70枚/分の機種だな

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:29:52 awHC2wDL
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
↑これ落としたのはこのスレの住人かなぁ。
もしそうならレポおながい。

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 14:23:55 AOO7hXtk
>>295
エライ高いやつだろ。。。。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 15:04:01 awHC2wDL
>>296
確か定価2,000,000円くらいだよ。
先週まで148,000円かなんかで出てたけど入札は無かったね。

３万以下だからおもちゃにして遊ぶのにはイイかなぁっておもってたけど
白黒専用なのが自分の用途に合わなくて入札は見送ったんだけどね。

298:296
07/11/30 15:16:55 AOO7hXtk
>>297
なるほど。。。やっぱり用途が限られるんだよね。
ペン型も絶滅したし。　　オイラは、ビジネス複合機の中古を狙っているよ。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:42:09 FjZV7RZL
ドライバーとか無いけど。大丈夫なのかな？
サイトにも載ってねぇし。
コレで使えればいい買い物したなぁ。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 23:54:41 +hUyLdxY
100kg近いものを自宅に搬入するのか？

DocuCentre Color f450 MP
　URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
　URLﾘﾝｸ(www.sej.co.jp)

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:09:57 /Jk2y0GF
>>300
値段だよ。値段。　秋葉に良い物がでるときがあるよ。f450とかね。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:35:54 8PPPQqhQ
全焦点カメラ
　URLﾘﾝｸ(www.aist.go.jp)
　人間が目で物を見る時、近い物体も遠い物体もピントが合っている様に感じられます。
これは目が焦点距離を自動的に調整する機構となっており、
頭の中で、近い物体のピントが合った画像と、遠い物体のピントが合った画像を合成しているためです。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 06:59:06 8PPPQqhQ
白黒400dpiの場合は、最近流行の複合機のどのﾒｰｶｰよりも早いです。
最高です。もうｺﾋﾟｰ機は必要ありません。
　URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 20:05:37 sVup3x8l
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

これって写真集とかカレンダーとか大き目のﾔｼ取り込むのによさそうだけど皆様方の意見はどうでしょうか
現在使ってる方、スキャナに詳しい方私めに良きアドバイスをお願い致します。

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 02:08:06 SMCu7d/W
>>304
このの最上位機種をもっていますけど、カラーはひどいよ。
ビジネス機ならカラーは期待しない方がいいと思う。
これはどっちか知らんから自分で調べてね。

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 07:56:30 0ZF7T0mK
>>304
カラーならDR-4010C

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 11:16:05 hMcB5105
30万円弱か

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 23:20:30 C/ChXBrB
雑誌や本をOCRかましてテキスト化したいんですが、安いスキャナーで十分ですかね？
2万ぐらいのやつ。親切な人おせーてくらはい。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 03:25:58 bVv14ROA
書籍を電子化した後はどんな感じに管理されてますか？
これらのソフトが揃うと幸せになれるのかな
(a)全文検索ソフト
(b)現実の書架をシュミレートするソフト（ファイラに分類される？）
(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）

フォーマットは、書籍の場合は(1)が大半で、(2)は稀でしょうか
(1)透明テキスト付き.pdf形式
(2)jpgを無圧縮.zip形式
(3)DocuWorksなどの専用フォーマット形式

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 10:18:01 fMUt/fZu
>>309
Docuworksだけで管理している。
Ver4からだから5年くらいかな。
手作業をシュミレートしているから直感的に操作できる。その上軽い。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:15:31 kC5//yof
>>309
(c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい）
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これってどんなソフトがありますか？教えて君で心苦しいのですが、ヨロシクですm(_ _)m

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:16:50 4i3l7sQQ
>>309
(a)(c)+(1)(2)で使ってる。

全文検索ソフトはまだ発展途上の感じ。
検索の取りこぼしがあるので信頼感に欠ける。WDSが一番マシかな。

DocuWorksはハンドリングは軽いしわかりやすいんだけど
見映えの悪さとPDFデータの扱いのひどさが泣ける。
文字ベースのPDFでも一端仮想プリンタに出力して画像データにしちまう……。

ファイリングは諦めて（自分専用なので）
大雑把なフォルダ別分類をするだけで後は全文検索に任せてる。
数千のファイルを分類管理するのは無理っぽ。
でも一フォルダのファイル数が増えてくると一覧表示が難しくなってくる。重っ。

(2)形式はPDA用。
今のところPDAはデスクトップ用に作ったフルサイズのPDFを扱うには非力なので
小さめのjpg+zipを用意してお茶を濁している。運用上でここが一番の不満だわ。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 11:25:10 LmPcAPkx
>>308
対象原稿多＋単票に解体可能→ドキュメントスキャナ
対象原稿少＋解体不能→安物フラットベッドスキャナ

テキスト化といっても全自動で文字情報のみにしてしまえるほど
OCRの性能は良くない。
純テキスト化には人力による校正作業が必須。

全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
現状を知りたければ多少の手間をかけて調べな。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:22:17 td+opDgm
手間を掛けられないからここで聞いている。掲示板って何かね？

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 00:30:02 pCsvx+Nx
掲示板って、自分の手間を他人に押しつけるシステム、ってことか？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 02:56:51 9/BODOCA
>>314
日常生活でも全く努力しないで訊いてばかりいる奴は相手にされない。
掲示板もおなじさ。

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:17:42 RgR95a1Q
>>309
(a) OCRの精度をあまり考慮せずフレーズ検索程度と考えるならDocuworksでも全文検索可能。
スキャン時に自動OCRすれば手間もかからない。形式はxdwに限定されるし、>312に書かれているように
pdf→xdwは微妙だが。逆(xdw→pdf)はまともなので後で透明テキスト付きpdfに変換するのは問題ない。

(b)は楽2ライブラリとか？バインダが仮想書架にダーっと並んでて背表紙から選べる機能がある。
基本的に紙の概念をPCに持ち込んでるようなソフトなので、電子化で受ける恩恵は薄いかも知れない。

DocuWorks使ってるがファイラ、ビューア共に使いやすいけどちょっと微妙
軽いけど倍率設定がしづらかったり。ページ並べ替えあたりは気が狂う。
アノテーションはAcrobatよりは使いやすいと思う

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 10:43:40 RgR95a1Q
>>314
ていうか
＞全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。
って答えでてるじゃん。それが信じられないのなら自分で調べなよって話でしょ？

それとリアルタイムで質問するだけが掲示板で情報を得る方法でもない
過去ログは情報のるつぼ。最初から文字ベースだからOCR文書よかよっぽど検索しやすいぞ？
有効活用しなよ。

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:34:14 rxo4DWwz
>>310
DocuWorksは長く続いているソフトなんですね
調べもせずに無意識に選択から外していました（反省）
現段階で使いやすい形式を選んだ方が幸せになれそうですね
問題があれば乗り換えればいいわけで、その為にもオリジナル（600dpi.jpg）は残すべきかな
エンコマシンで一括復旧できるとなお良いけどもそんな環境は当分先かな

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:36:12 rxo4DWwz
>>311
pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか

(a)サーチクロス
(b)Delicious Library ←mac専用なのが悲しい
(c)該当なし
いまのところこんな感じで模索中でした

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 01:56:32 rxo4DWwz
>>312 >>317
貴重な体験談ありがとうございます
しかし苦労が伝わってきます・・・。相当に模索されてますね
スキャンはイバラ、電子化後もイバラの道が待ってるのは分かってますが
レス読んでるとなんだかDocuWorksが魅力的に見えますｗ

PDAや携帯端末との連携まで考慮するとなると泣けてきますが、
変換など煩雑な処理についてはバッチやスクリプトを使って、
管理についてはポリシーをしっかり決めることで少しは楽になりそうですね

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:27:57 t5OAtErw
DocuWorksいいですよ

PDFに変換も簡単・綺麗にできます
ただし逆のPDFからDocuWorks形式の変換はものすごく汚くなります

企業だとゼロックスのコピー機使っているから結構
使われていると思われるソフトです

検索も文章の文字をすべて検索するのではなく
タイトル（取り説や雑誌の目録）だけわかるようにしておけば
作成もそれほど手間にはならないでしょう

俺も
名刺リーダーの文字認識の高さ
（PCではやさしくはがき・携帯の機能にある名刺リーダー/携帯のカメラでわかるんですから）
にOCRはここ最近でものすごく進歩したんだと
思ったんですが、やはり駄目みたいですよね
あれのエンジン使ってなんとかならないんでしょうかね？

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 10:42:50 dICLDfDf
　DocuWorksの利点は、軽さと、あらゆる形式の文書をそのままの形で自由に綴れて
閲覧できるところ。
　反面、見開きでの閲覧ができなかったり、ページめくるのにいちいちポインタを
ボタンに合わせてクリックしなければならないところなど、詰めの甘いところがある。
アイコンがの位置が固定されず不安定なところも個人的には好みではない。

　その点、Acrobatは色んな機能満載で便利だが、なにせ重いのが玉にキズ。

　楽2ライブラリーの利点は、ビジュアル性抜群のキャビネットでのファイル管理と、
ページ上でクリックするだけでページめくりができる直感操作の快適さ。
　反面、表示内容の拡大機能が限定されていたり、フロントページに目次を作れる
ものの、しおりを作って好きなときに画面上に表示させることができないから、
目的の項目を探し出そうとする場合、いちいちフロントの目次に戻って操作しなければ
ならないなどの点は、わずらわしい。

　どれも一長一短だから、これらの長所だけを凝縮したような理想的なソフトが
出れば言うことないのだが。

　それはさておき、①本を解体しない、②できるだけ高速スキャン、③通常の家庭用程度の価格設定、
という要求すべて充たしてくれる機種って、結局のところどのあたりになるものか？

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 10:43:46 2+J7bCQY
>>320
DocuworksはDocuworks形式へ変換するときに、オリジナルデーターを保有する設定ができるよ。
いつでも、オリジナルデータを取り出せる。しかし、一括処理はDocuworksの最大の苦手な分野です。
何をするにも、ちまちま手作業を強いられるのがDocuworksの最大の欠点です。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 19:14:40 40JupEyL
>>324
なるほど。。。参考になりました

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 20:36:46 t5OAtErw
①本を解体しない
これのオススメは１つじゃないの

③通常の家庭用程度の価格設定、
の予算は？40万でも普通の価格と思う人いるよ
TV見てみ、年収600～800万が平均世帯とかで話をしてるから
俺年収350万なのに・・・・ぜんぜんレベルが違うよね

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 03:11:26 p2xbUuvw
>>326
　まあ、せいぜい５～８万くらいまでかな。

　複合機１台とScanSnap置いてるから、これ以上スペースも使いたくないし、
コンパクトなのがいいね。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 07:18:13 Vm/Fj5bV
>>320
アドバイス有り難うございます！

> pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、
> ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね
> 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう
まさしくこういうソフトを探しています。

> しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです
> コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか
DocuWorksは自分としては使いづらかったのでOneNoteを試してみます。

> いまのところこんな感じで模索中でした
より使いやすいソフトを見つけたら、是非また御紹介下さい。

>>323
>①本を解体しない、③通常の家庭用程度の価格設定（せいぜい５～８万くらいまでかな）
スピードについては何とも言えないけど、①、②の条件を満たすなら
Opticbook 3600 しかないんじゃないでしょうか。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 07:39:33 ObSNLAk0
複合機１台とScanSnap置いてるから、

ってことでさ
その複合機でいいんじゃね

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:36:44 MRe8IMt1
Scanning speed as stunning as 3.2 second per page
　URLﾘﾝｸ(plustek.com)

331:329
07/12/09 08:46:02 ObSNLAk0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:58:28 MRe8IMt1
>>330の添付ソフト　I.R.I.S. Readiris Pro 10 Corporate Edition
　・High-speed and duplex scanners support
　・Batch OCR: executes the recognition on all prescanned images
　・Watched folder: executes the recognition on all image files that get dropped in a specified folder

Readiris Pro 11を見ると日本語未対応
　URLﾘﾝｸ(www.worldlanguage.com)

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 09:41:11 MRe8IMt1
>>331　URLﾘﾝｸ(booksnap.atiz.com)
一時間500ページ（250ショット）＝14.4秒／ショット
本家を見ると4sec。原稿交換時間＆Instant Cropで10秒か？

　URLﾘﾝｸ(booksnap.atiz.com)
(1)推奨機では、Canon Powershot A620 が再安
(2)Original Images 裏写り有
(3)漫画にBackground removalかけたサンプル
　・カラー表紙は硬い＆照度不足のためか、表面が波打っているのがモロ見え。
　・漫画雑誌は、照度ムラ有、ノド部ガラス反射有。２値化汚い。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:20:33 4P6d6FiO
>>332
OpticBook買うような人はほとんど日本語OCRなんて
端から期待してないだろうから別に問題ないのでは？

それよりもVista以降後もドライバやソフトが対応してるか
どうかのほうが気になる

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 22:25:12 4P6d6FiO
plustekのサイトよくみたら3600でもVista Compatibleってことになってるね
中身はさして変わらなさそうだからもう3600買っちゃおうかな

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 23:01:49 MRe8IMt1
公称値：Fast scan speed 7 sec. for an A4-size color, grayscale, B/W scan at 300 dpi
　URLﾘﾝｸ(plustek.com)
実測値：75dpi 6秒90、300dpi 10秒80
　URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)

OpticBook4600の公称値が、何dpi何色なのか確認してから方が良いのでは？
3.2秒なら、ES-H300より速いぞw

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:00:12 5F//Yvf8
A2サイズ対応のデジタル複合機「Able 1407 λ」新発売
　URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:37:36 7Xcb1Nmj
>>337
ゼロ　やってくれるぜ。しかし、A2となると、図面なんか印刷しているところ
主体になるのか？！

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 21:47:32 5F//Yvf8
Ａ３複合機と変わらん値段なのがすごい。

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:19:17 zUZAuQ2X
写真見て笑った。
こんなのが個人宅に置いてあったらぎょっとするな。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 08:20:57 zUZAuQ2X
つか、値段A3複合機と同じなのか。
にひゃくにじゅうまんえん也ｗ

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 12:32:51 s67OQCIg
>>341
値段も値段だが、業務用はやっぱり違うよ。耐久性が。

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:35:48 2j7q+iyo
>>342
何万枚取り込むつもりなんだよ（ｗ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:58:58 lvNxUpea
保守契約も

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:01:14 pXq16GhA
opticbook 3600買おうかと思っただけど、4600が出ると聞いて待つことにした。でもcoming soonが長いなあ。。

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 20:43:50 HKcBnsYd
comming yet

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 16:06:11 cHykvU50 BE:213489959-2BP(1200)
見開きでスキャナに押し付けて解体せずにスキャンしたいんだけど
最適なスキャナ教えてください
オクで売ってる安いのでおねがいします

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:36:44 5+pAJWnv
CCDで大手メーカーの型遅れでいいんじゃね？
解体せずにってことは、原本は残すんだろ。
画質は読めればOKなら、仕様みて速さで選んだほうが良いかと。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/25 21:46:00 vITn7S44
scansnapって、重送多いの？
買おうと思ってるんだけど、どうもその噂が機になる

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 02:02:20 XYTz4W+R
>>349
多いって何と比べて？

重送は紙質の影響が大きい。紙が波打っていたりすると、よく起きる。

DR-2050などは、紙が垂直近くに立てられて送るので、波打っていても重送が発生しにくい。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 08:58:57 GOuCrrqF
押し付けスキャンっていまの技術だと見開きの真ん中部分も補正で読めるようになってるの？
5年前の知識だと暗くて読むに耐えないんだけど。
印刷とスキャン両方できるのがほしい。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 09:22:34 PwAeecUi
>>351
光源を斜めに入れてる限り黒くなるね
本の方向を90度回せば解決するけどそうなると見開きA4の本を読み取るのにA3スキャナが必要になる

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 10:53:22 PsRubyVF
ほしゅ

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:34:09 bIU2ganT
OpticBookって毎週ジャンプの画像交換してるんだろ

豆だよね

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:47:40 LUtNW/HI
opticbookで　ちまちまやってられないよ。オイラは

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:25:18 qSgJfm0B
>>354
それくらい手軽ですよって宣伝したいんじゃね？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:08:27 Ce+ClcOV
OpticBookいいなとは思ったが、片面ずつしか取り込めないのかよ。
解体スキャンと手間はどっちもどっちだな。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:30:37 yZOocGx7
解体できるならADF取り込みのほうがいいですよ

手間っていっても裁断機使えばそれほどでもない
１枚ずつのスキャンの手間とかと
ぜんぜん違いますよ

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 07:32:25 M/2wiCWg
OpticBookは解体できない本向けでは良さそうなんだが
本をぐるぐる天地入れ替えて左右ページスキャンってのは
作業しているうちにいつのまにかページ逆行しそうな予感ｗ

安い三角木馬型スキャナまーだー☆ﾁﾝﾁﾝ

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:52:42 TCVd2gXk
安いのはだせないよ
まず小型化ができないので大きくなるから
家庭用は無理　開発にもお金かかるので
100マンでも出せないよ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:54:29 Qz+wk3Yd
これまでと同じタイプでもスキャンスピードが速ければいいんだけど。
4600に期待。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:36:18 ZAsbff9y
シートタイプのスキャナﾏﾀﾞｰ
Sharpだったかが光学式タッチスクリーンの技術の応用で
スキャン機能を持たせられるって記事があっただろう。
指紋センサ兼バーコードリーダくらいは作れるって。

下敷きみたいなのを本に挟んでスキャンって良さそうな気がするんだけどなー。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 04:59:14 oaUHxCGe
すっごいスレずれなんですけど・・
URLﾘﾝｸ(www3.ocn.ne.jp)　こんな感じに
魚の鱗をスキャナで読み込みたいんですけど
なにか特殊のスキャナでなきゃだめなんでしょうか？
プリンタ付属のスキャナで試してみたら
原稿が認識できませんとなってしまい全然だめでした。
くだらない質問で申し訳ないんですけど詳しい方いましたらお願いしますorz

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:33:03 Hdiy3Ojh
>>363
激しくすれ違い

鱗を回収しなくていいなら紙にくっつけて試してみてはどう?
あるいはマクロレンズでデジカメ撮影。

それより気になるのは鱗をスキャンしてどうするの??

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 06:37:01 Hdiy3Ojh
追記。
あなたのスキャナーはふたの裏の白いところを読み取ったときに
その部分に原稿がないと判断してしまっていると思うんだな。
だから、鱗は透けちゃって、原稿なしになっちゃうと思うんだな。
それで僕は紙にくっつければいいと書いちゃったんだな。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 09:34:54 qyvHPPeK
スレ違いっつーか行き場のない質問だろうなぁ。>>363

【モアレ】　高品質スキャン技術　【裏うつり】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

スレタイ的にはこの辺だが、どうせスレ住人はこことまったく同じだろう。
363がサンプルに出してるサイトに自分でメール問い合わせしてみればどうだ。
紙背景つけてスキャンすればさほど苦労せずスキャンできると思うが。

カメラだと像面等倍以上の撮影になりそうなので
機材もライティングも難しくなっちゃうかと。
スキャナならCISセンサではなくCCDセンサ搭載機で
フィルムスキャンが可能なレベルの解像度のある物が向いているかな。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 19:23:10 ho8VFHhL
横に定規とか置いてスキャンすれば、問題解決なんじゃね？
何mmかも解って一石二鳥

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 20:55:47 fFeAlFA3
>>363
顕微鏡写真じゃね？ぴったりなのはデジタル顕微鏡だ
URLﾘﾝｸ(www.sawadaya.org)

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:39:28 fblAAWza
>>368
つくもの横の秋葉王の２階に、手頃なのが売ってるぞ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:52:15 ID7rL9xZ
顕微鏡ならもっと簡易的で安い奴がある。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
スレチですまん

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 01:20:40 fblAAWza
「あきばお～　顕微鏡」で検索汁

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 05:48:09 ZQjIneDx
それって本取り込んでなくなくない？

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 09:46:04 YAiFr3FO
ネタがないんだなあ。

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 00:54:01 aYFBxLJ+
スキャナー画像から、音を再生する
　URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
　URLﾘﾝｸ(www.aug-inc.com)

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 22:16:39 fpMzBgqA
上の方で普通のスキャナの端を削ってOpticBook型にしてしまえというのがあったけど、
少なくともCCDスキャナは無理だわ。
メンテついでに中を覗いてみたが、冷陰極間の関係であんまり削れそうなスペースはなかった。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 01:07:55 iCFcIYE4
>>375
180ﾟ→90ﾟじゃなくて、180ﾟ→135ﾟくらいに改造すれば良いのでは？

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 16:03:30 OrP2zkDe
原稿原稿原稿■■■■　←目盛板・原稿など
～～～～～～～～～～　←ガラス
＝＝＝＝＝＝＝■■■　←冷陰極管

　↑発光部　　　↑非発光部（電極）

苦労してガラスを斜めに削っても170°がいいとこかも。
OpticBookの光学系は難しいものではなさそうだけど、
既製品の光源じゃ難しそう。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 00:58:32 i1s65Ga/
A3スキャナを持っているが、スキャン回数が2倍になるので試していない。

(1)A3スキャナを買う
(2)ガラス屋でA4サイズのガラスを買う
(3)160ﾟくらいにしてスキャン

(1)焦点深度変更可能なA3スキャナを買う
(2)A4サイズの厚アクリル板を買う
(3)150ﾟくらいにしてスキャン

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 17:10:09 DFXRahTl
フラベ持っていないので試せないんだけど
URLﾘﾝｸ(www.imgup.org)
↑こういう事って出来ないのかなぁ？

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:27:46 ZZ/nz28U
現在ADF形を持っていますが、分解したくない手書きノートや手帳、日報の取り込み用に、
省スペース・フラット形の追加購入を検討しています。
この用途なら、どんなスキャナでも同じとは思うのですが、
避けるべき地雷（仕様でも機種でも）がありましたら、教えてください。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 01:24:00 Sbp1V/Kp
>>380
少し高くなるがCCDタイプをオススメする
それと最近の薄型のEPSONは歪むらしい

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 09:19:52 dEFb7NR+
>>380
複合プリンタを買えばなんて思うと場所取るぞwっと

是をかっちゃいけない物をレスしてほしいいんだろ

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:13:29 OaqQ4JRf
>>381-382
回答ありがとう。
省スペースというか、使い終わったら片付けられる事が必須条件なので、
フラットベッドの複合プリンタは無理ですね・・・。
エプソンを避けて、もう少し絞り込んでみます。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:01:14 PJpppmah
CISの薄型でもいいんじゃね。
ノートや手帳、日報なんか読み取り深度が無くても良さそうだし。
絵を取り込むわけではないなら歪んだ所で視認できれば良いだろうし。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:17:07 hUHUY2B+
Lide90は、前機種よりも、300dpiスキャン速度が速くなっている。

でも速くて、場所を取らないのは、デジカメが正解だと思う。
楽譜台と三脚使えば良い。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 08:16:40 OldBcDDy
Lide90ってゆがみあるのかな
エプは価格込むで発言あるけどキャノンってその点無いよね

自分はLide30買って使ったときにものすごく歪んだ
ＣＤの取り込みしたら明らかに正円じゃないんだもの

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 02:26:27 qzgkAR0n
CISでも、A4縦方向は、歪む恐れがある。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 15:14:18 dI+DdE4f
買い替えで色々調べてると私の候補にはCCDとCISって言うのがある事を知りました。
それらの違いがいまいちわかりません。
メリット、デメリットを教えて貰えないでしょうか？

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 18:47:44 uI+j9P/J
ＣＣＤ　キレい、速い、本体がデカい、高い、電気喰い
ＣＩＳ　キタない、遅い、本体が小さい、安い、省電力

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 00:26:01 UxYHNe/S
シンプルな回答だな

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 12:02:15 Vka4MwVI
でも的を得てる

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 13:15:11 hyU8CgNT
的は射るものだ

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:19:29 Vka4MwVI
へ？

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 16:21:48 Vka4MwVI
ごめん　ごめん　まちがっちゃた＾＾＾；；；；；

的を射ているでいいのかな？

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:02:17 dPE38tEa
>>289,291
売れたね。RI-900なら、カラーが10倍速になってびっくりだろうな。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:26:04 XhICg46U
[OpticBook 4600 いつまでcoming soonなんだあ！　腕にアゴのせたねーちゃんの顔も見飽きちまった。。。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 12:15:39 TGubAcPd
俺はもうこれ以上待てないから、本以外のスキャン用にと１年前に買ったScanSnap＋これから買うリング式製本機使って、
解体→スキャン→製本する路線に切り替えることに腹を決めた。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:08:02 P7JOqsQS
スキャン後に再製本か。がんばるなぁ。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 17:11:48 6b9p69nd
4600は「早くなる」だけで「よりギリギリまで取れるようになる」って方向には進化なし？

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 06:52:59 Eb2sFf0H
あれでぎりぎりなので改善できません
ADFのように読み取りセンサーが固定ならばちょっとだけ可能ですが
それでは意味が無いですからね

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/06 22:13:22 2mr3VmwF
YC-400使ってみましたが、使いこなせないので売却することに。いくらで売れるのか・・

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 12:47:35 Fe+kuNBS
スキャナってスゲー楽しいな　PC暦長いのに気づかなかった。
エプソンGTシリーズのスレ立ててほすぃ。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 14:24:56 5KJhtXyz
>>402
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
こちらに行ってみたら

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:29:53 Gd9LtGki
チラシ、レシート、伝票等の取り込みに最適なスキャナってどれだろ。
用紙サイズ自動認識して、高圧縮PDFを作成し、簡単に検索できるのが欲しい。
できれば、カラー/白黒自動判定して、透明テキストつけてくれるとありがたい。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 23:48:48 dedBNQjL
ブハ～　本一冊スキャンしたよ
ざっと200見開き　疲れた

jpeg化終わってドットピッチ小さすぎて字が見えないことに気づいたorz

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 17:20:54 dzJebUxl
本一冊をスキャンするようなハードな使い方するなら
13万するfi-6140でも買った方がよさそうだなぁ。悩む

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 21:05:40 KEax436y
本・書籍総合
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:12:03 xtFzYNy9
文字がつぶれないdpiは幾つ以上がいいかな？
モアレ除去にしたら解像度下がるのね。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:14:25 xtFzYNy9
ハンディスキャナ使ったことないけど
あれ　手でやってずれたり速度ブレたりしないの？

フラットで取り込み中、原稿動かしてひねったら面白い画像ができた。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:42:50 PgWB0nbY
やっぱりモアレって読んちやうよな
俺も指摘されるまで間違いに気がつかなかった

ある意味発音もしやすいんだよな

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 23:55:30 D6XtEeOS
>>410
なんか間違ってんの？
ぐぐるで、「もしかして：モワレ」て出ないし、日本語カタカナ表記なら「モアレ」が正解だと思うんだが、
そういうことじゃなくって？

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:25:05 b/LsWhoo
エプソンのメニューボックスにモアレって書いてんだが。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:40:45 4+2S2r/W
モレアだろ？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 00:57:13 b/LsWhoo
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
モアレまたはモワレ (仏語moireから)は干渉縞ともいい、

モアレで検索した結果　1～10件目 / 約547,000件 - 0.03秒

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 05:50:23 +hHN5DJC
網荒れでいいじゃない

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 22:29:56 BinzoKSC
これコノスレ的にオススメじゃないか
スキャモ
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 02:22:23 Gl9r+AW9
＞最大読み取りサイズハガキサイズ（100×148mm）
／(^o^)＼

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 05:08:27 53fcCBa9
>>416
ドラマのCSIに採用してもらえｗ

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 18:12:20 SXrnYDgq
＞396
コーヒー吹いた。
OpticBook 4600いつ出るの？

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 19:35:53 h1syoISR
ハードカバーや文庫から数ページ、OCR透明テキスト付きPDFで取り込みたいだけなんですが、
ＭＡＣで使えて一番安くて一番小型はどれでしょうか？

CanoScan LiDE 90 が良さそうだったんですが厚さ２cmまでってことはハードカバー無理ですよね・・・

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 23:14:29 9QP40TvE
アモーレ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:06:53 PLK1iJ0v
そんな用途だったら
なんでもすきなもの買えよ｡
中古で｡
ただしAcrobatは買え｡

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 06:50:42 yJ19hmTp
>>420
AcrobatのOCRは認識精度が十年前レベルなのでオススメできない。
ソフトはe.Typistとか読んでココとかOCRソフトからﾃｷﾄｰに。
スキャナ買うとおまけに旧verのOCRソフトがついてもくる。

スキャナはフラットベッドならLiDE90でもなんでも良い。
欲を言えば見開きで本を押しつけてスキャンするならCCDセンサの中・上級機がいいかも。
LiDEシリーズのようなCISセンサだと奥行き方向の浮いた部分がボケやすい。

厚い本は蓋を開いたまま/多少持ち上がったままつかえばOK。
厚さ2cmとかｷﾆｽﾙﾅ

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 09:05:23 Noq4kCwq
CISのものに透明アクリル板5cmぐらいのせて
その上に本とか載せたらやりやすいとおもうのだけど
それってピントあうのでしょうか？

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 10:27:21 RUsTj3jE
無理、そゆことしたいならCCDスキャナ使え

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 11:29:39 gAmgm3St
まだSCSIスキャナ使っているんですが（エプGT-8700）
今のUSB2.0スキャナの方が高速にスキャン出来ますか？

転送量自体はSCSIよりUSB2.0の方が速いのは分かりますが
スキャナ自体のよみとり速度って遅いから
かわらないのかなぁと…

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 13:07:10 S96AOBQE
>>426
最近のスキャナは読み取り自体が高速化してるぞ

428:420
08/03/19 17:53:26 rg7CmftA
>>422
>>423
大変参考になりました。ありがとうございます。LiDE90にしようと思います。
スキャンするのは処分予定の本ばかりなので、
なるべく浮かせないように、本の状態気にせずグイグイ押し付けたいと思います。
これから良いソフト探してみます。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 09:34:06 P1MCNxyr
>>427
ありがとうございます

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 15:50:47 qzgq1aG/
>>428
あんまり押し付けるとスキャナのガラス板が割れたりその下の可動部分がゆがんだりするぞ。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 09:42:57 j7l9eF/g
そういえば日付チェックしてるのも謎だったな。
27日とかだと動かないんだったっけ

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 19:01:20 hi9b9mWn
・・・ひづけ・

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:50:29 Xnaskufy
チェルノブイリ思い出した

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:19:09 gyEndNJg
OpticBook 4600
出たらﾎｽｨかも……
今のところふんぎりがつかない

スキャンしたい本はみんな稀少本なので
できれば切り取らずに済ませたいんだよなぁ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 07:56:11 iIi6IVuF
とりあえずいつ出るか分からんので

厚めの透明な板（アクリル板ぐらいですかね）で
使ってデジカメで撮ってみたら？

本+アクリルで上からデジカメじゃなく

下にデジカメ+アクリルで作った台（これでピントはいつも一緒
本をそこに乗せて撮影
本を乗せる台さえ作ればスキャナかデジカメかの違いしかないよ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 12:16:48 gyEndNJg
>>435
BookSnapって高級機にそんなのあったけど
サンプル画像見たら荒いのなんの……
デジカメはだめだ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 13:40:26 sA8w//Ke
デジ一眼＋複写用レンズが10～20万もあれば買えるけど
それでもスキャナのほうが画質は↑だよねえ

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:30:00 lFi4U1x2
質問です。よろしく。
5年くらいも前にスキャナーを買ったんだけど、
遅い遅い。カラーで1ページのスキャンに30秒以上かかる。

さいきんのスキャナーって進歩してるんでしょ？
高くても1万円台、望むは1万円以内で、
素早くスキャナーできる物はありますか？

個人使用で、カラーでスキャナーしたい本が
とりあえず合計500ページ以上はあるので
速さ優先で。すべてA4です。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 10:51:00 kxVzomoc
本を分解して
s300で取り込み

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:08:44 lFi4U1x2
s300ですか。いまから調べてみます。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:11:56 lFi4U1x2
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これですね。
ちょっと高い気もしますが
レビューの評価の図でほぼ満点なのがすごいですね。
読み取り速度も5。

ちなみにカラーA4でそこそこの画質なら、1枚何秒くらいですか？

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:17:51 lFi4U1x2
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
ルー大柴の動画に、朝から笑った。
(しかしおもろいのに昔ルーは嫌われNo1だったのはなぜ？)

良さそうだけど、本はちぎらずにおきたいから
これはパス。

他に本をきらずにすむものでイイのないですか？

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 11:30:55 lFi4U1x2
キャノンの見てたら
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
なぜ一番大切な「A4カラー文章」の秒数が出ていないんですか？「35mmネガフィルム」や「35mmポジフィルム」や「L判カラー写真」は秒数が出ているのに

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:32:34 3pjguu8V
>>442
OpticBook。

あんた、最低でもこのスレの過去ログを一通り読んでから質問しろよ

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:43:45 OcuVax2R
OpticBook 4600 はまだCOMING SOONなんだな・・・。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:58:50 4E+6ZZSf
もう何ヶ月Coming Soonなんだろ

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:05:25 fRXSYVh6
・高くても1万円台、望むは1万円以内
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ

全てに合致するスキャナーは無いよ。これが答え。
もう帰ってね

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:22:49 lFi4U1x2
>>444
探しました。海外製なのですね。
日本でも売ってるけど高いですね。
URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)

たしかに欲しいけど。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:23:21 lFi4U1x2
>>447　なんだとこのやろう

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 13:46:22 kxVzomoc
・素早くスキャナーできる
・本をきらずにすむ

これの回答がOpticBook

問題は値段

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:20:51 7TiLjdcN
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)

このスキャナについての詳細を教えて下さい。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:12:28 kxVzomoc
>>451
面白い発明品ばかりあるね
そのスキャナはおそらく製品になっていないし
類似品もないと思われます

現在OpticBookが本のままでも読めるようにと
スキャナガラスを端に持っていっています
それ以外は見開きで1.2ページを同時に読み込むとかになるでしょう
リンクの所の文章で飛べる超高速書物スキャナーってのは実用化されていますが
あれはデジカメで撮る装置なのですよ

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:18:02 tlHK4d/5
すばやくスキャンしたいならデジカメ

1400万画素なら4272×2848と、スキャナと遜色ない。

三脚で机の上に固定し、位置を合わせてピント固定すれば
スキャナと違っていちいち本を裏返さなくて、そのまま連続で撮れる。
ページも手でおさえておける。
シャッター押すにはリモコンは必須だろう。
コンパクトデジカメでリモコン可能なのは、オプティオA40しかない。

だがUSBでPCとつないでリモート撮影する機能のあるデジカメは
もっとある。一眼レフでも可能。
これだとPC画面で画像を確認できるのでもっと便利。
シャッターは足で押せるような工夫すればいい。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 11:32:35 67o2XeW/
1400万画素のまともなコンデジなんて無いじゃん
撮像素子が小さいから画質なんて酷いもんだし
レンズも歪みまくり

デジ一用意してまでやるなんて愚の骨頂

OpticBookでいいじゃん
テレビ見ながらとか音楽聴きながらのついでに
スキャン作業すればいいんだし

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 16:24:54 c+I2fHH1
>>453は実際にデジカメでスキャンしてから能書き垂れろと。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:09:39 CPczXEly
デジカメの場合、スキャンとは言わない

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 18:17:59 O0SnskC2
>>456
英英辞典にはこうある。

scan = to read something quickly

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:03:16 uS1GEazC
scanとスキャンは別物じゃね
NEETとニートの定義が別物のように

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 12:58:36 POfCpSfo
デジカメで取ったときに、
クリックぽん、で背景色を白に変更して印刷しやすくするソフトを昔使った覚えがあるんだけど、
だれか知らない？

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 01:55:39 zSSeQYbF
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ここの優れたパフォーマンスのところで
MX800はA4カラー文書を最高12枚/分できるらしいですけど
これはpdfファイルかあるいはJPGファイルでファイルも作られるってことですか？

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 22:48:11 2PDsLffm
漫画喫茶の本をスキャンしたいのだけど
どうしたらいいだろうか

持って帰れないし、古本屋にも売ってないし
もちろん新書も買えない

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:51:03 QZujQs75
>>461
デジカメ

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/22 22:50:45 QlDP8Ri7
やめといたほうがいいよ

次ページ