プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】
at PRINTER
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
300:名無しさん@お腹いっぱい。 07/07/17 17:17:26 T6Irf8yC A3が高い理由 ・A3は需要が少ないので量産効果が小さい ・A3はボディサイズが1.5倍×1.5倍必要で、強度も2倍必要 ・A3はイメージセンサが1.5倍の大きさが必要 そのような部品は精度、装置の大きさ、製造ロットの小ささで高い ・A3は紙送り精度が、1.5×1.5倍必要なので機械装置が高価 ・A3はバッファに必要なメモリ量と、処理に必要な速度が2倍必要なので高い ・A3はスキャン速度が1.5倍遅いため性能が低くみられる (A4:A3の比の計算面倒なので、1.5倍と言ってる) 301:名無しさん@お腹いっぱい。 07/07/17 19:33:01 Lkqtq9wh そうでもないよ>A3 302:名無しさん@お腹いっぱい。 07/07/17 19:46:39 mrde0Ad9 ここだけの話、C4の爆発力はヤバい 303:名無しさん@お腹いっぱい。 07/07/17 19:50:24 zOyNwIy6 結局 個人でA3読み取りOKの高速スキャナ使いたけりゃ 現段階では300,000円払うしかないってことなのか。 技術とか資源的には時間で解決したとしても、個人レベルでの需要が少ないことは 変わらないだろうからなぁ、やっぱ安価のA3可のスキャナは高嶺の花だな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5016日前に更新/172 KB
担当:undef