ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!

ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリ� ..

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 19:15:06 jDcinLVv
>>408
そのいかにも携帯から書いてますみたいな
改行無視の書き込みは止めなさいｗ

410:408
07/12/11 21:59:29 GbLFoSzN
>>409
うん、携帯です。改行ないと見づらいですか。
気にしてなかったよ。
気をつけます。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 23:04:25 d8a9bIfp
日経ベストＰＣ＋デジタルは休刊。（増刊は有り）
週刊アスキーは恐らく印刷枚数比較テストをやらない？

で今日、本屋でＰＣ雑誌を色々見て見たが
印刷枚数比較テストはどこも行なっていない。

なーんか不自然だよな。
一昨年なんかここまで↓やっていたのに。
URLﾘﾝｸ(info.nikKeibp.co.jp)

（二年前の記事を削除もせず放置してるのもある意味凄いけど）

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:13:11 v9ixCPqg
これだけは確実に言える
エ●◆ンはﾎｯとしてるに違いない

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/16 16:35:24 Prdg74j2
火を落としたばかりのエ●◆ンは確かにホットだな。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:12:24 1y3Ua3CD
エンジンかよｗ

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 00:57:23 G98kVx2Q
エ●◆ンの発明した電球も燈ってる時はホット。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:37:53 1y3Ua3CD
週アスの今週号買ったけどプリンタ比較記事無し。
次号予告にも無し。完全に印刷枚数の比較テストは封印されたね。

雑誌に圧力をかけたか、それとも自主的に雑誌側がテストを控えたか、
はたまた協定でも結んだか。全ては闇の中。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 19:35:09 oXiylmQp
>>416
取りあえずｴﾌﾟﾁｮﾝは一安心でつねｗｗｗ

418:sage
07/12/20 13:48:28 P7dl3lOw
>>417
勘違いしてるかな？逆だよ。週アスの記事なんだがｗ
キャノンが圧力かけて今年は載せないのかもね

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 01:51:11 JfPkXwwd
日経ベストPC+デジタル　/　Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　（キヤノンより81枚少ない）

週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚 (キヤノンより85枚少ない）

どう見てもエプソンの方が（ｒｙ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 17:24:37 sXJUwrBi
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）

どう見てキャノンの方が（ｒｙ

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 00:00:54 mue/bqZo
PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）

うん確かにキヤノンのほうがインク代が少ないね

ちなみに何で複合機のＭＰ６００に対して単機能のＤ８７０を持ってきたのだろう？

ライバル機のＡ８２０では何かマズイ事でもあったのかな？

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 00:02:58 AEN9ZMEI
>>421
baka?

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:21:05 aoehByeN
↑こいつ最高にβακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/31 15:48:11 Pvp4RCKS
！

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 09:35:46 v57rRcJI
>>421
＞うん確かにキヤノンのほうがインク代が少ないね
＞ちなみに何で複合機のＭＰ６００に対して単機能のＤ８７０を持ってきたのだろう？
＞ライバル機のＡ８２０では何かマズイ事でもあったのかな？

1、たまたま手配が間に合わなかった
2、ガチで比較されるとマズイから
3、ヤバイヨヤバイヨ

どれかだろう

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 09:24:17 4EgvFKuR
つ【2】

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 12:47:41 Q8dVDN45
取りあえず全部読んだがこういう事は
カタログでは分らないからためになるね

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 00:33:24 Q7QA5CEI
おもしろい書き込みを発見

＞キャノンは６色では画質でエプソンに太刀打ちできないから
＞事実上撤退して４色に逃げた。
＞さらに「４色なら６色より安いに違いない」と消費者は思い込んでるから
＞キャノンはそれを利用して利益をあげているって手法。
＞キャノンの４色よりエプソンの６色の方が安いのにね

逆に書くとこうなる

エプソンは２００５年モデルまでＡ４染色機を出していた
しかもＤ６００やＡ７５０はかなり良い画質を出していたにも関わらず
なぜかエプソンの２００６年モデルからＡ４染色機が消えた

１、高画質を出すためには印刷速度がかなり遅くなる弱点がある為
　　キヤノンの高速に太刀打ち出来ないと判断して撤退した

２、４色機でも２ｐｌヘッドを搭載し一般レベルなら十分な画質だが
　　それだとインクは４本しか売れない。だから見切りをつけた。

さあ、どっちだ？

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 09:25:32 HlR3jAyu
やはり手書きだろう
最初はさ、プリンタ買って嬉しくて印刷するけどインク代の糞高さに嫌気がさしてくる
エプソン、キヤノン両方買ったけどどっちもインク代たけーよ
特にエプソン、インク詰まりは仕様か？と言いたくなる
ヘッドクリーニングするとインクが激減りじゃないか

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 14:46:27 +AZ8Dyb8
正論だな

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 15:23:37 6iquwXN7
屁プソンにとってインクの売上が減少することは
企業存続に直結する大問題なので、インク詰まりは永久に直りません、直せません

解決できない仕様ではなく、態とやってます。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 02:44:32 p34DE7ab
ほほぅ

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 13:58:39 2L9zuPlc
詰まりやすくても、遅くても画質が良いんだから良いんじゃね？
キヤノンはランニングコストと速度がウリ
エプソンは画質と保存性がウリ
住み分けできてるのに荒れるなよ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 09:01:14 m2ocCUr6
>>433
＞住み分けできてるのに荒れるなよ

今なんかどこのメーカーのも綺麗に印刷できるのに
君の頭は8年前のままでつか？

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/16 19:09:26 HgXIvCWV
エプソンPM‐A820

A4だと何枚位印刷できるの？

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/17 00:16:13 sheXhbB3
インク代高いね

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/25 17:01:39 GSxOrcDC
>>436
昔に比べたらホント高いよね

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/19 00:42:40 IfW6lR2s
インクコストもだけどこれもちょっと考え物だよな
もし本当だとしたらJWord強制インストールはマズイと思う。
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 00:45:40 jw83UNWM
　
かなりよ～♪

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/27 08:12:50 4LmacOA4
キヤノン工作員ファビョり気味