ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!

ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!! at PRINTER

[前50を表示]
150:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:20:13 87NBxbzJ
ちょっと聞いていいか？
「1000円のコスト差を出すのにインクと紙に６万円も使う」
のなら500円の差で３万円、100円で６千円、という風に結局いくらだろうが
差が出るんじゃないかと思うのだが違うのか？
それとも印刷枚数が少ないと逆転するのか？するとしたら何枚で逆転するのか？

151:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:07:21 59D8Vnn6
>>150
6万円でようやく逆転したんじゃないのか？

152:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:36:46 87NBxbzJ
>>151
それって週アスに載ってたの？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 01:26:10 GGqSspXx
>>150
もしインクが1円単位で購入可能なら、その通り。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 07:08:35 uant0OeY
A4サイズの光沢紙で写真を500枚印刷して1000円だけの差。
しかもその1000円の差を出すために60,750円も
（インク代53,000円＋A4光沢紙500枚の金額7,750円）
金を出さないとならない。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 09:53:59 2Usj9FTQ
週アスはA4を500枚も印刷した時点で釣る気満々と見た。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 23:38:24 5IYYkpg2
他の人はとっくに>>150の事実に気づいているのに単発IDだけが
壊れたスピーカーみたいに同じことぶつぶつ言ってる

そうだよな、安いと思っていたMP600のインク代が実は6色インクに
負けてたとかキヤノキチ単発IDには信じられないんだよな。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 12:23:18 vpcgnat9
>>156みたいな自爆バカが必死～♪
6色機なら同じ複合機のＡ８２０を投入すればいいのに
な・ぜ・か単機能のＤ８７０をテストに引っ張り出す。
しかも『　６・万・円　』も紙とインク代をつぎ込んで
やっと1000円（だけ）コストが上回るんだよなぁ～m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　　　　　＿＿ｏ
　　　ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)　ﾉ─|　　ﾉ　　　　　　　　|　二|二''　　＿
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ　　　　　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　　　〈　ノ　　　　　　　　 |

　　　　　　　　　　　／　　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　　|　＿＿ｏ
　　　　　　i⌒ヽ　　|　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二''　　＿
　|⌒ |⌒ | ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　　　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　|　　| 　 | ヽ_ノ　　.＼　　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　　　／

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／::.__　　.:::::::::::::　 __　　ヽ_
　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　l　／　／　ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ　　ヽ
　　　　　　＿／,--､l　　　　　ﾉ　/　　￣￣　√_＿＿丶￣￣　　　|
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　､ﾐｰ---‐,,l　|　　　　　　// ｔｰｰｰ|ヽ　　　　　　　|
　 ,/　　　:::　　　　　　 i￣￣　 |　|　　　　　..:　|　　　　|ヽ　　　　　　|
/　　　　　　　 l::: 　　l:::　　　l　　|　　　　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　|
l　　　.　　 l　　　!::　　 |:::　　　 l　 |　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　|
|　　　l　　　l　　　 |::　　 l:　　　 l　＼:　　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　丿
|　　　l　. 　 }　　　l:::::,r-----　　ｌ　　＼::　　　　　￣￣^ヽ　　　丿
ヽ　　:l:::: 　ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ 　　　　　　　＿＿o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　二|二゛　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　|　　ヤ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:08:57 i/vQVQjm
そもそもMP600のコストは誤植だから。
44000円

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:52:34 IBHM8KSO
>>158
単発IDキャノキチ乙
誤植って証拠は？

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 21:16:10 vw8TrGFE
結局EPSONのプリンタは通常使用とは違った使い方（連続500枚印刷）で
印刷コストが良くなるという事だな。

納得、納得。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 21:50:10 wnzPOvsG
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-1.fc2.com)

ついにインクの完全分解画像（インク量も完全測量）が出たね。
これを関係者が見たら顔面蒼白になるんじゃないかな。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 08:57:42 +/E3wCFr
>>161
不覚にも勃起した

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 09:03:26 Mul1HMdJ
エプ工作員も週アスの記事を利用してキヤノンのコストの悪さを宣伝しようとしたら
テスト内容で逆にエプのコストの悪さ（1000円のコスト差を出すために６万円以上もかかる）
を強調する形になって豪快に自爆。

Ａ４光沢紙を５００枚も連続印刷して５万円以上もインク代をかけてテスト費用の合計は６万円以上。
一般使用とはかけ離れた「非現実的」なテストを見たら一般人はドン引きするよね。

もっとも2ｃｈ住人なら1人くらいエロアニメや無修画像印刷でそんな使い方をするキモイ奴がいるかもしれないけど。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 02:11:35 782SCcBK
金額に関してはキモイとかドン引きって程でもない。
B9180ユーザーにとってはたったの2セット分のインク代。
A4写真500枚ってのはちとアレだが。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 07:25:47 N3XgmsXa
>>161
不覚にも勃起した

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 00:55:44 hs0JZnF0
だけど不思議だよなぁ

同じ週アスのテストでも>>1のテストは

＞週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
＞キヤノンｉP4300　　344枚
＞エプソンPM-Ｇ850　259枚 (キヤノンより85枚少ない）

わりと現実的なのに、何で少し前の週アスのテストは

＞PM-D870　６色
＞500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
＞MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
＞500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）

いきなりA4で500枚も印刷してインク代に5万以上かけて
しかも単機能と複合機を比較する不自然な事をやっているのだろうか？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 08:52:22 aq2bT7AW
【審議中】
　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　/　　　　　　 ',
　　　　　　　　 .{0}　　/¨`ヽ {0},　　　　 {0} /¨`ヽ {0}　 ,
　　　　　　　　ｌ　　　ヽ._.ノ　　',　　　　ｌ　ヽ._.ノ　　　　',
　　　　　／￣￣ヽ｀ー'′　 ,　　　ﾉ　　｀ー'′　／￣￣ヽ､
　　　　　/　　　　　　　.i　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　.i
　　　　 |　　　{0}　 /¨`ヽ、　　　　　　　　　　　／¨`ヽ　{0}　　　　|
　　　　|　　　　　　ト､.,＿i　　>>164<ヽ`∀´>.i＿_,,.ノ　　　　　　 |
　　　　ﾉ　　　　　　ー'／￣￣ヽ､,　　　　　／￣￣ヽ､　　　　 |
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　.i,　　　　/　　　　　　　.i
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　{0}、　　,.{0}　　　　　　　.|
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 |_i　　i_|　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　 |'　　｀|　　　　　　　　 |

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:01:41 vBGerkrl
1000円のコスト差を出すために

60,000円以上もインクと紙に金を投資しないとならない事を突っ込まれたら

案の定、話題変えに必死みたいですね

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 07:11:31 lpzQnctP
このスレが上がると某スレが必死な件についてｗ

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 12:46:59 PWkYVNVV
今週号の週刊アスキーのDPフォトコン見たら
ｉP4300で印刷した写真が綺麗で一瞬6色インク仕様かと思った。
あれだけ綺麗に印刷できれば6色仕様のプリンタはいらないね。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 04:00:07 X7r9fxo4
4色の画質で許容できるのか６色ないと駄目なのか、それは人それぞれ
美に関する感性によるけど
６色には画質で太刀打ちできない４色が、
６色よりインクコストが高いのは納得いかないよ

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 04:44:44 7o7Vi76X
　ところで、普通紙にカラー図表混じりのテキストを印刷した時の印刷
コストはどうなんだろう？
　ところで、２週間おきに印刷してつまり解消のためのクリーニングで
消費されるインクを計算に入れた場合の印刷コストはどうなんだろう？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 09:43:32 muXKiKqv
＞６色には画質で太刀打ちできない４色が、

5年前ならそれが当てはまるけど今のキヤノン、エプソンの4色機は
昔の6色機なんか話にならないくらい良く出来てるよ。
一般レベルならｉP4300やE-500の写真印刷で十分。
インクに無駄金出してまで6色～8色機はいらないね。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 15:55:31 ZVXLMDlY
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50

さすがに上記のスレでも紙とインクに6万円も使って
コスト差を出すやり方に疑問の声が出てきたな。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 21:45:28 vlCXco2o
■　注　意　■
振り込め　詐欺師(さぎし)
野川隆行 (のがわたかゆき)
三菱東京UFJ銀行
秋葉原支店
普通口座　3776683

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 11:26:56 oIi2QISk
>>175
で？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 13:37:20 2XJ41ZxH
今度はPX-5500のA4印刷で話を逸らす気ですか
色々と大変ですね

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 20:32:43 HwWk6fYY
ここまでのおさらい

1、週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚 (キヤノンより85枚少ない）

2、週刊アスキー・7/17号
A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　73000円（インク代53000円）
MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　74000円（インク代54000円）

同じ週アスのテストでも2番目のテスト（A4で500枚印刷）はどう見ても異様
1000円の差が出るまで申し合わせたように測定した感じだ
しかし普通インク代に53000円もかけるのかねぇ…

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:59:44 ppKFVydK
話を逸らすのに一生懸命なエプキチ哀れすぎ。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 00:06:52 Um8C8poc
＞しかし普通インク代に53000円もかけるのかねぇ…
4台測定してるから用紙代コミで25万程、本体までコミだと30万超える。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 08:24:27 3+UXfSqz
>>180
30万以上って高っ！？

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 01:32:32 HC8ZtFu8
まあ一般の人が30万円も金かけてテストなんかしないもんな
どう見ても現実的でないよ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 20:08:20 +ZauLVaq
相変わらず某スレで4色機のコストが悪いと言ってる人がいますが
彼等はインク代・印刷紙に6万円もかけてA4を500枚印刷してから
その台詞を言っているのでしょうな

そうでなければただの嘘つきですよ

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 22:24:56 Gwp2M6HL
またエプキチがキヤノンアンチスレでここの話題や６万円の話題を逸らそうと
自作自演して必死こいてるね、ヤレヤレ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 23:59:21 hTRSNwJI
屁？

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 09:27:48 Iznsga1C
所詮ＰＣ雑誌のテストはメーカー絡み
100％信じるのはアホ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 09:35:17 zCq7hLVu
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　結果、Ａ４光沢紙を　５００枚　印刷してD870が1000円分コストが良い

2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事）　Ｌ版写真印刷枚数

キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　　　　　　　　　　　結果、MP600が81枚多く印刷できた

3、週刊アスキー（2006年・年末記事）　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数

キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚　　　　　　　　　　　結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた

結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 08:10:42 OvurtwS6
>>187
＞Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷する時はD870がコストが良く

一般人が常にそんな使い方をするとは思えません

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 12:51:51 CTMfFT9I
経費にうるさい業界人もそんな使い方はしないと思う。
日常的にそんな使い方をするのは、コスト意識の低い役人くらいかな？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 08:23:28 zKP2mG8I
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50

ついにコストの話から画質に話をすり替えて逃げてますよ

1000円のコスト差を出すためにA4光沢紙500枚印刷と53000円も

インク代をかけた非現実的なテストの話を続ければ続けるほど

墓穴を掘る事にやっと気づいたのでしょうね

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 08:26:22 dfKbZIdc
＞「連続でA4サイズ500枚を写真画質で印刷した場合はコストが良い」とか
＞「肉眼ではなくルーペで拡大した場合は解像感が良い」とか、ありえない
＞条件つけないと、エプソンのプリンタはキヤノンを超えられないのが、
＞このスレ見て良くわかった

>>190で指摘しているスレでも冷静にまともな事を書く人がいますね
まだまだ世の中も捨てたものではありません

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 09:08:32 mq6mSgYV
結論
エプソンの6色機でキヤノンの4色機のコストを上回るには
インクと紙に6万円必要（週刊アスキー7/17号のテスト結果を見ての感想）

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 09:22:34 JHka6a76
　ていうか、雑誌のこういうテストってなんで写真ばっかりなんだろう。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 14:30:14 PuzbbtVX
>>193
だよね。
複合機だから普通紙でコピーする事だってあるのにテスト内容が偏りすぎ。

それにA4光沢紙でフチ無し印刷を連続500枚もしたら確実に内部は
インクミストで物凄く汚くなってローラーとかも汚れるよ。
あと廃インク吸収スポンジもインクが溜まって内部調整表示に近くなってしまう。
もしそうなったら複合機は1万円以上（送料込み）も修理代がかかる。
もっと客の立場になってテストすべき。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 23:17:56 8AGStKDy
>>193 >>194
次ページは文字印刷のテスト。
普通紙500枚印刷してカートリッジいくつ替えたか載ってる。
レーザーも載ってた。
あっちのスレで基地外が写真のテストだけを取り上げて
必死になってるから忘れられてるんだと思う。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 08:49:11 p3lpHFUZ
複合機なのにコピー印刷より写真印刷を強調するって変だよねー

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 13:31:03 YYgELe2D
画質も保存性もそんなに変わらないのに
キヤノンの４色機より印刷コストを上回るためには
インク代と紙代に大金をかけなければならないなんて大ショック。
しかも普通紙印刷はベチャベチャ。顔料が無いって不便だよ。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 15:18:21 IhnbaGXL
>>197
禿同
一度でも顔料黒付きのプリンタを使ったら
染料だけのプリンタは物足りなく感じる

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 21:21:17 f4etJZVA
＞簡単に言うと用途に応じた棲み分け。
＞PM-700C以降2000年頃までエプソンとキヤノンで写真画質競争をやっていたのだが
＞キヤノンは常に後追い状態だった。
＞しかし後追いでエプソンと同じことをやっていたのでは当然ながら勝ち目はないので
＞文書向けにシフトした４色機を６色機と平行して出した。それがBJS600。
＞文書向けはHPが強いが知名度が低く、エプソンを相手にするよりHPのシェアを潰す方が
＞まだ勝ち目があるのと、DJ720Cがそれなりに売れたため高速文書印刷の需要も潜在的に
＞かなりあることが分かったというのもある。
＞そして４色2plヘッド搭載機で素人向けにはこれぐらいの画質で十分という感触をつかみ、
＞HPのお家芸である前面給紙と自動両面印刷を搭載してHPの息の根を止め（家電店販売から撤退）
＞1plヘッド開発で満を持して４色機を汎用として６色機からの脱却を図ったのが現在の状況。
＞カメラメーカーであるキヤノンが写真画質で負けを認めたくなかったという意地が
＞あったため、勝ち目がなくても多色機も作り続けていたのだが、560iあたりで
＞文書向けの機種の方が売れ行きが大きくなりすぎて、利益のでない多色機は
＞Proシリーズにまとめて一般向けから追い出してフラッグシップのイメージだけは残している。

こういう書き込みを見ると2ｃｈっていかにキモイ連中が多いかを実証してるよな

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 21:27:17 0LE6iv+U
写真のみを毎日（詰まるような間隔をおかず）大量に印刷するなら
ぜったいエプソンのほうが得だと思うんだけどな。
やっぱり写真の印刷はエプソンのほうが綺麗なのは間違いないし。

…ただ、そんな使い方は普通はしないんだけどね。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 01:39:40 F2zrSzk2
＞ぜったいエプソンのほうが得だと思うんだけどな。

詰まりがある以上お得とはいいにくい

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/20 15:55:05 dw9PPb4E
>>199
URLﾘﾝｸ(zip.2chan.net)

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 05:28:09 hyPbgHQC
>>207
キヤノンの方が写真が綺麗と思う俺はキヤノン買って正解ですね。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 08:54:52 P60/tvIj
>>203
お前は誰に話しかけているんだ？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/21 23:33:57 XZuQa6nJ
テストの費用「6万円」の件は相当嫌がられているみたいだなｗ
Ｅオタが必死に見て見ぬフリをして話を逸らしているのがﾁｮｰ笑える

自慢げにアスキーの記事を使って4色機のMP600より「1000円分」
6色機のD870の方がコストがいいと書き込んだまではいいが
1000円の差を出すために『６００００円』もインクと紙に金をかけるなんて爆笑物だ
その金でプリンタが何台買えると思ってんだよｗ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 07:21:19 InYopUwC
>>205
６万円あればＭＰ６００なら３台、Ｄ８７０なら４台買えるかな？
そもそも複合機と単機能を比較する事自体、最初からフェアじゃないよ。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 12:57:34 Say+T3gt
ぽまいら
6万円もあったら
PC買えるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 13:12:07 y6gyYQ8V
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より

「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）

PM-D870　６色
500枚印刷のコスト　７３，０００円（インク代５３，０００円）
（　※　）今回の４機種では最安コスト

MP600　５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回

PM-A920　６色
500枚印刷のコスト　１０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回

MP960　７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト　９４，４００円（インク代５９，４００円）

（　※　）
＞今回の４機種では最安コスト

6色機が4色機のコストを1000円分上回るには　６００００円前後　インクと紙に費用が必要であり
Ａ４光沢紙印刷を　５００枚　印刷しなければこの数字は出せない

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 14:04:16 26QKoZMa
>>208
６万円！？びっくりするほど高いね
普通そんなに印刷しないよ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 15:03:54 InYopUwC
この板に粘着している旧型機使いの貧乏人には
インクと印刷紙に６万円も使うなんて夢のまた夢
いや、絶望的な数字の金額だろうな

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 15:04:15 WU2Gv5ya
不覚にも勃起した

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 17:16:42 TM0vHdVi
>>210
＞粘着している旧型機使いの貧乏人には

まるで知ってるような言い方だが誰よ？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/22 17:45:55 InYopUwC
エプソン屁コキ

でググレれ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 08:28:27 SCmJ1rC+
週アスのテストもだが、エプソンが好条件を出すテストはA4を500枚も印刷したり、
10枚プリントアウトするごとに電源を切って再度電源を入れたり
（URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)）
一般の使い方とはかけ離れているやり方が多い気がする。

インクが切れるまで連続印刷、もしくは連続で数百枚印刷なんて非現実的。
いい加減、メーカー・雑誌側も一般の使い方に近いテストでコストを出すべき。

1週間おきにL版フチ無し写真印刷を10枚とA4普通紙でカラーテキスト印刷を10枚。
これを繰り返し1色でもインクの交換表示が出た時点でコストを計算すればいい。
インク詰まりが出たら当然ヘッドクリーニングも行う。
少なくとも今までのやり方よりはずっと現実的だ。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 16:29:46 Vno1ca7n
>>214
それエプにとって一番ﾔなテスト方法じゃないかｗ

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/23 19:25:13 HBW+ochb
そこまでゲタ履かせないと勝てないのがキヤノン
いやこれでも勝てるかどうか怪しいところだけどな

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 00:13:31 Vw6VmjNh
＞そこまでゲタ履かせないと

Ｅは2～3日使用間隔を空けただけで詰まったり（注：印刷した翌日に詰まった経験有）
いきなり強制ヘッドクリーニング発動でインクが減るのに

そんな強がり言って大丈夫？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 01:06:05 TqIPKicn
エプソンはインクコストが良いとかいう記事もあるけど、あの無限の
詰まり地獄を味わった人間は、そんな提灯記事を素直に鵜呑みに
できるわけないんだよ。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 07:27:06 KIoHO+5y
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 11:55:25 KmmWgW3M
>>216

『Ａ４光沢紙を５００枚も購入して印刷。インク代に５３０００円もかける』

『10枚プリントアウトするごとに電源を切って再度電源を入れたりする、意味が無い＆不自然な操作』

どう見てもゲタを履かせてやっと勝っているのはＥ（省略）です
ありがとうございました

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 12:18:25 zusODK3V
ダメじゃん

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 13:08:52 GtIwCqWT
>>218
その通り。
実際使っていればインク詰まりを絶対体験しているよ。
なのに「俺のは詰まらない」と嘘を言い続ける人がいるから困るよね。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 14:24:53 YcLO186g
これを貼れと言われた気がした

　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i
　　　　　　　　　　　　ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/
　　 ∩＿＿＿∩　　　Y ﾄ､　ﾄ-:=┘i 　　　　敢えて言おう！俺のＧ800は詰まらない！！！
　　 | ノ　　　　　ヽ/⌒ l　! ＼＿＿j'.l
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| ｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--―､
　/　/　　( _●_)　ミ/ .ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
.（　　ヽ　　|∪|　　／＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　＼　 ∧　　ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　ﾞi　 / 　　　＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /
　　　ﾚ'/／ .l　l　　　! ! i/./ ./　 /　　/　/　　　　　　　　 ,（　＼　　ノﾊ
　　　ﾚ'/　　.!　!　　 i　ﾞ'!　￣　∠,　 /　ヽ.＿　　　　　　　 ,ﾀｰ　　'",〈　!
　　　/ﾞ"　,r'"　.l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／　　ｰ=='　　　　　　　.l.ﾄ､.　-‐'"/!.ﾄ,
　／　　 .ﾄ-　　ﾞー―┘!└‐'='-‐"　　　ヽ._/　　　､　　　　ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/24 16:00:28 uMHHsh5B
今度はインクコストから詰まり（顔料黒のみ）に話をそらしてますよ
また墓穴（エプソンの全色顔料　例：600PX　V700 A550）を掘らなければいいですね

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 01:54:23 nwLi0f+Y
>>1
　　＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＼　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜　ま、マジかよ…
　|:　　 |:￣￣ U￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　＿＿＿＿
　/......　　..　.../
　||:::　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼ (　ﾟДﾟ)＜　　・・・夢なら覚めてくれ。
　|　　 |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　＿＿＿＿＿
　|　＼　　＿＿＼ﾚ
　|　　 |:￣￣￣￣:| く
　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ!

　　＿＿＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＿＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (　ﾟДﾟ)＼＜今年の秋までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
　|:　　 |:￣￣￣￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　＿＿＿＿＿
　|　＼　　＿＿＼ﾚ
　|　　 |:￣￣￣￣:| く
　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ!

　　＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＼　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜　でも…秋の新型もIC50仕様じゃ同じか…
　|:　　 |:￣￣ U￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　＿＿＿＿＿
　|　＼　　＿＿＼ﾚ
　|　　 |:￣￣￣￣:| く
　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ!

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/25 23:32:37 eijhktAn
IC32インク仕様のＧ730を使っている俺は勝ち組！

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 02:24:37 LTTcqru8
それにしてもインク高いよな。
今の半額なら気楽に印刷できるけど。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 04:10:56 b/mEBQog
キヤノンのプリンタ半年使わないでいたら、
インクが　全　色　完　全に蒸発(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

サポセンに電話、
『スポンジ部分から常に蒸発しています』

サポセン( ´∀`)　( ﾟД ﾟ )　…

知らなかったオレが馬鹿です。

糸冬　了

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 09:10:37 WjpmJ7qg

はいはい
また例の『午前3～4時に捏造書き込みするエプソン工作員』ですか

お前の頭が　　糸冬　了　　してる事に気づけよＤＱＮ

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:09:22 HLC8cdAg
エプはアスキーの記事で本体性能もコストもキヤノンに劣るってバラされちゃったから
必死なんだよ。こんなとこでライバル製品を誹謗してる暇があったら、良い製品を作る
努力をすればいいのに。今はキヤノンを使ってるけど、昔はエプソンを使ってたから、
エプソンには頑張ってもらいたいんだけどね。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:37:34 nqkETBiE
>>220
これの事か
他のスレからコピペ

1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　

結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷　（インクと紙の費用は60,000円前後）　してD870が1000円分コストが良い

2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事）　Ｌ版写真印刷枚数

キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　　　　　　　　　　　結果、MP600が81枚多く印刷できた

3、週刊アスキー（2006年・年末記事）　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数

キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚　　　　　　　　　　　結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた

結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷　（インクと紙の費用は60,000円前後）　する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 13:09:52 1vUjubQO
まだエプソン工作員が悪あがきしてしてるのか
いい加減に1000円のコスト差を出すのに6万円かかりましたと
素直に白状すればいいのに

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 18:39:25 +JiQuUDO
　　　　　　　　

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 10:10:22 o4AZ/vsJ
エプソンやキャノンのインクジェットプリンタってコストパフォーマンス悪いね

やはり品質・コスト共にＤ.Ｐ.Ｅだよ

インク代や紙代に六万円も使ってコストの優越を競うってバカだろ

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:05:57 lcG8rA3N
コピペ乙

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:13:16 sNTjqiVg
>>234
まあ確かに6万円はやりすぎだよね。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:24:41 psqxUCJL
6万円あれば、もっと高性能なプリンタが買える気がする。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:38:28 MLgYonwe
>>237
60,000円？安い新品PCが買えるじゃないか。
プリンタなんか1～2万円の物で十分。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 09:11:28 tG60QjXs
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　

結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷　（インクと紙の費用は60,000円前後）　してD870が1000円分コストが良い

2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事）　Ｌ版写真印刷枚数

キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　　　　　　　　　　　結果、MP600が81枚多く印刷できた

3、週刊アスキー（2006年・年末記事）　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数

キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚　　　　　　　　　　　結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた

結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷　（インクと紙の費用は60,000円前後）　する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 13:18:21 +gLPl7nc
キャノンの問題は、４色機のくせにエプソン６色機よりもコストが高いことだな

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 16:27:54 6AZGUNky
>>240はこっちでも現実逃避してるみたいだから向こうのスレのを貼ってみる

週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷　（インクと紙の合計費用は　60,000円　前後）　してD870が1000円分コストが良い

つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で　５００枚　写真印刷してインクと紙代に　６０，０００円前後　かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 16:28:27 6AZGUNky
あっスマン　ageちゃった

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/31 08:05:42 Gfs68UR0
今度は主観で叩きかｗ
いよいよｴﾌﾟ工作員もネタが尽きて
見苦しさしか目立たないなｗｗｗ

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 10:15:11 OdiC4qXT
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/08/31(金) 13:49:28 ID:fUHyDorC
週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　
結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷　（インクと紙の合計費用は　60,000円　前後）　してD870が1000円分コストが良い

つまり、エプソン『単機能の6色機』がキヤノンの『複合機（4色+顔料1）』のコストを上回るには
Ａ４光沢紙で　５００枚　写真印刷してインクと紙代に　６０，０００円前後　かけなければなりません。
そこまでお金をかけれないエプソン単機能の6色機ユーザーは残念ですがコストは諦めてください。

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/09/01(土) 03:30:59 ID:nQN1woc1
4色機なのにエプソン6色より高いのかよ orz
エプソンに買い換えよう

分かりやすい説明が理解出来ない（というか日本語が理解できない or 頭がおかしい？）人がいるみたいですね

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 17:42:50 dyJoWvJO
　　　　　　　　

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 03:19:47 Iplgl5hS
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 12:37:16 Sa4amnnf
>>246
なあ、何でお前そんなに必死なの？

【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】第6位
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:121番)
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/09/02(日) 03:16:49 ID:ViU51TOs

ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:572番)
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/09/02(日) 03:18:47 ID:P0bkA1/c

ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:246番)
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/09/02(日) 03:19:47 ID:Iplgl5hS

【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:746番)
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/09/02(日) 03:21:40 ID:nSrw8JWC

【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:858番)
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/09/02(日) 03:23:48 ID:4l355kDW

【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/09/02(日) 03:25:02 ID:GaWgd4HO

【写真画質最強】PM-G850【伝説復活】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:617番)
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/09/02(日) 03:27:21 ID:ANRZrFaH

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:16:13 B6XgR+ll
>>247
なあ、何でお前そんなに必死なの？人生苦しいのか？

【ｼｪｱ】数を語るｽﾚ【ﾗﾝｷﾝｸﾞ】第6位
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:122番)　12:31:54 ID:Sa4amnnf
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:124番)　15:51:27 ID:Sa4amnnf

ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:575番)　12:38:47 ID:Sa4amnnf

ｴﾌﾟｷﾁも憤慨!!カラリオは印刷可能枚数が少ない!!
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:247番)　12:37:16 ID:Sa4amnnf

【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:479番)　12:34:33 ID:Sa4amnnf

【キャノン】ＣＡＮＯＮ総合スレ No.6【キヤノン】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:860番)　12:40:12 ID:Sa4amnnf

【事実】エプソン機はつまりやすい！５【確定】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:479番)　12:34:33 ID:Sa4amnnf

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 23:59:23 2fam00KG
>>241のを見て納得した

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 01:30:58 70QljFEE
>>249
どう納得したんだよｗ

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 08:36:46 VIIMlxsw
　　　　　　　　

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 14:00:23 rlNH68Hj
お前ら揃いも揃ってメーカーに騙されているな。
どこの世界にインクジェットプリンタでA4の光沢紙を連続で500枚も印刷する物好きがいる？
しかもそこまでやってコストがいくらいいですって( ﾟДﾟ)ﾊｧ?としか言いようがない。
そもそも6万円もインクと紙に金をかけるって物凄くバカじゃね？
インクジェットプリンタに無駄金使うよりD.P.Eとか利用する方がずっと賢いぞ。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 07:12:42 WzHhRaEN
>>252
店の人乙

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/04 23:17:35 VIoVz9IM
>>1
　　＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＼　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼＜　ま、マジかよ…
　|:　　 |:￣￣ U￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　＿＿＿＿
　/......　　..　.../
　||:::　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼ (　ﾟДﾟ)＜　　・・・夢なら覚めてくれ。
　|　　 |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　＿＿＿＿＿
　|　＼　　＿＿＼ﾚ
　|　　 |:￣￣￣￣:| く
　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ!

　　＿＿＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＿＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (　ﾟДﾟ)＼＜今年の9月までは勝ちを譲ってやる！覚えてろ！
　|:　　 |:￣￣￣￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　＿＿＿＿＿
　|　＼　　＿＿＼ﾚ
　|　　 |:￣￣￣￣:| く
　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ!

　　＿＿＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＿＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (　ﾟДﾟ)＼＜ …でもIC50だとIC32よりインクが少ないからどっちにしても無理か
　|:　　 |:￣￣￣￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　＿＿＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＿＼／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (　ﾟДﾟ)＼＜新マイクロピエゾヘッドもノズル数が増えて印刷コストは期待できないし…
　|:　　 |:￣￣￣￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　＿＿＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＿＼／￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (　ﾟДﾟ)＼＜ …ふぅ　寝るか
　|:　　 |:￣￣￣￣:|　＼＿＿＿＿＿＿

　＿＿＿＿＿
　|　＼　　＿＿＼ﾚ
　|　　 |:￣￣￣￣:| く
　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ!

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 00:50:21 6qyX8dOf
＞新マイクロピエゾヘッド

これの事か。

＞新しいマイクロピエゾヘッドの特徴は、従来180dpiだったインクノズルのピッチを360dpiとしたことだ。
＞従来と同じ1インチヘッドの場合、これまで1列180ノズル（ヘッドには2列ノズルが設けられるため
＞全部で360ノズル）だったのが、1列360ノズル（ヘッド全体で720ノズル）と倍増、
＞1ノズルあたりのインク吐出能力は従来ヘッドとほぼ同等であるため
＞同じ面積のヘッドではインク吐出能力が2倍になる。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
(関連情報）
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

これを読む限りではピエゾ方式の弱点であるインク詰まりが解消された表記が無い。
あとインク吐出能力が2倍という事はインク消費量も多少増えるはず。
印刷コストが不明なのが気になるな。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 09:17:27 4c3BKAr3
ﾌｰﾝ

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 11:34:29 uHqvM9WZ
「ピエゾ＝詰まり」は永遠に避けられないテーマ
最初からこんなもんだと諦めていれば腹も立たない

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 16:09:54 LQpClvqz
>>257
腹も立たない？冗談じゃない。
印刷しようとしたら詰まっていてすぐに印刷できなかったり、
途中で詰まったりして印刷紙とインクを無駄にすれば頭にくるぞ。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 01:29:48 UN+eRCDy
>>258
と、キャノンしか使ったことのないキャノン工作員が申しておりますw
エプソンの何使ってたんだよｗ

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 08:58:16 ZuQz+Isj
詰まるとか詰まらないとか論争が多いようだが
どちらと言われたらエプソンは詰まるわな

以前PM-Ｇ800を使っていたが事前に
ノズルチェックしたにもかかわらず
写真印刷を始めたら途中で詰まって
緑色のスジスジ写真が出てきた

エプソンは綺麗さと実用性で
“諸刃の剣”的な感じがする

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/06 09:12:30 ZuQz+Isj
追記
A700も使った事があるのでA750スレに
詰まりに対してのアドバイスを書いておいた

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 08:47:34 p4v20aay
>>1
ここまでコストに差があったのか・・・

80枚差はかなり大きいな

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 17:01:01 1zDiBlG+
ん～

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 17:44:35 KvARj0bw
Ａ４フチ無し印刷を連続で５００枚印刷するとかインクの費用が６０，０００円かかるなんて
とてもじゃないが現実的じゃない。俺はＰＣ雑誌関係者に提言する。

『もっと現実的な使用途での印刷コスト測定をやれ』と。

毎日連続印刷、しかもＡ４ばかり印刷する一般ユーザーがはたして全体の何％いるか？
1％もいないだろう。そこでだ、新型が出たら即、こういうテストを行えばいい。

・３日に1度（週・2回印刷）Ｌ版フチ無し印刷を２０枚ずつ印刷
・２００枚印刷した所でインク残量・使用本数を測定しコストを割り出す
・プリンタのコンセントは入れっぱなしだが印刷時に電源ＯＮ、印刷し終わったら電源をＯＦＦにする。
・インクが詰まったら当然ヘッドクリーニングを行う。

そうすれば最低でも週に2回印刷で40枚印刷、5週（1ヶ月ちょっと）でテストが終わり11月末発売、
もしくは12月最初発売の本に記事が間に合うだろう。
少なくともＡ４を連続５００枚とか、10枚プリントアウトするごとに電源を切りそして再び電源をオンにして印刷とか、
一般使用とはかけ離れたメーカーのゴリ押しテストよりはずっとマシだ。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 17:47:36 1zDiBlG+
何すか？その10枚印刷したら電源切ってまたONって？
アホっすか？

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 18:28:07 KvARj0bw
ソース置いとく。
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/07 23:49:35 1zDiBlG+
10枚印刷するたび電源入れたり切ったりって
マジでやってるんすか！？

スイッチに壊す気かいな～こりゃアホや～

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 00:04:30 2rIqQz3W
そのアホなことを大部分の人間が長い時間かけてやってるわけだ。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 02:08:12 9K4jbU5/
ｴﾌﾟｷﾁの必死な言い訳書き込みが泣けて…

いや大爆笑だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 16:38:05 +NdtmPyq
>>241
インクや紙に6万円も金なんか出せねーよ
D870を買った俺は負け組なのか…orz

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 16:54:08 rENObedA
負け組（ﾌﾟｯ

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/08 23:10:34 2wWYJ/b2
プリンタで勝ち負けってバカだろ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 23:11:18 eLJbnEjS
>>272
＞勝ち負けってバカだろ

でも現にこうやって競い合っているけど？

最新の『ＰＣプリンタ』の売れ筋ベスト５
－２００７年９月第１週（８月２７日～９月２日）－

メーカー・シェア上位３社

順位 (順位変動) メーカー名 (シェア変動(%))
1 (0) キヤノン (0.0)
2 (0) セイコーエプソン (-0.5)
3 (0) ブラザー工業 (0.0)

売れ筋上位５商品

順位 (順位変動) メーカー名型番 (シェア変動(%)) プリント方式
1 (0) キヤノン PIXUS MP600 (+0.4) インクジェットプリント
2 (0) セイコーエプソン PM-A820 (+0.2) インクジェットプリント
3 (0) キヤノン PIXUS IP4300 (+0.1) インクジェットプリント
4 (0) セイコーエプソン PM-A920 (+0.4) インクジェットプリント
5 (0) セイコーエプソン PX-V630 (-0.1) インクジェットプリント

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 00:09:31 OLgK+WKD
>>273
競い合ってるのはメーカー、勝ち負けを論じているのはバカ。
もちろん、シェアに一喜一憂してるやつもバカ。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/10 23:44:59 9xaN4p5b
と、激バカが申しております

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 08:55:10 4uPiHeBW
それ以前にインクジェットプリンタはこれから売上が低下するんじゃないかな。
毎年新型を出していて、しかも昔に比べて単価も下がり利潤も減ってるはず。
1度買えば最低でも2～3年は使うから客だってそんなに買い替えなんてしないよ。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 19:16:35 ebU2JBFv
baka

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 19:59:22 w1fTsEY7
安価なインクジェットプリンターから単価の高い複合機にシフトしていくのか？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 09:19:45 h4LcxH4m
>>277
>>276に事実を言われてムッとしたメーカー関係者ですか？

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 19:22:55 W37efe2j
安倍ちゃん
ついに辞めましたな（今更だけど

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 00:51:21 xygiF07o
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

この新ヘッドが印刷コストに吉と出るか凶と出るか

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 23:55:37 pMEDNVJ7
某スレより

＞エプが詰まりやすいのは『都市伝説』俺もそう思っていました。
＞まぁ詰まるのは仕方が無いさ。キヤノンもどっこいどっこい。

ついにやぶれかぶれになったみたいですね
キヤノンがどっこいどっこいならエプソンはインクが出ませんって（苦笑

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 09:16:01 /xip+3lP
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

　　　　　　　　　　　　　　　　　＋

URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

　　　　　　　　　　　　　　　　　∥

　　　　　　　　　インクコストは…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 17:47:39 d3MCdEkm
ここまでのおさらい

1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
（※なぜか単機能と複合機で比較する不自然なテスト？）

PM-D870（単機能）　インク代53000円
MP600（複合機）　　　インク代54000円　　　

結果、Ａ４光沢紙を５００枚印刷　（インクと紙の費用は60,000円前後）　してD870が1000円分コストが良い

2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事）　Ｌ版写真印刷枚数

キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　　　　　　　　　　　結果、MP600が81枚多く印刷できた

3、週刊アスキー（2006年・年末記事）　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数

キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚　　　　　　　　　　　結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた

結論
Ａ４光沢紙を連続５００枚印刷　（インクと紙の費用は60,000円前後）　して
はじめて6色機のD870が4色機よりコストが良くなる。

Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:21:04 UHauZW+r
>>284
捏造乙

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 18:37:32 hpWzmCcf
↑と、人生嘘だらけの者が申しております

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/16 19:46:35 UHauZW+r
申しております
申しております
申しております

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/19 03:26:28 sAmDZ9AY
　　　　　　　　

289:見ていて痛いねぇ
07/09/20 15:34:26 nHq5fkb3
＞684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/09/20(木) 13:58:00 ID:+jTBgAcI
＞エプには昔から「お買い得セット」があったけど
＞キャノンにはセットがつい最近まで無かった。
＞その頃キャノキチは「セットだと独立インクの意味がないｗｗｗ」と
＞猛烈に否定してたくせに。あれは何だったんだろう

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 02:33:03 23PmMWiC
　　　　　　　　

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/21 06:36:26 tXa9yusT
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/09/20(木) 13:58:00 ID:+jTBgAcI
エプには昔から「お買い得セット」があったけど
キャノンにはセットがつい最近まで無かった。
その頃キャノキチは「セットだと独立インクの意味がないｗｗｗ」と
猛烈に否定してたくせに。あれは何だったんだろう

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/09/20(木) 23:36:30 ID:+jTBgAcI
>>685
複合機の売れ行きを否定してたキャノキチもいたな

また平日の日中と夜間が同一IDのエプキチですか…。

次ページ