【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 6【色あせない】

【綺麗・速い】EPSON� ..

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:34:23 evMRKvYS
結局上のコメントに対しては無視？
濃度は同じです、っていえば良いだけなのに実は分からないとか？

インクの濃度すら即答できないような詰め替えインク業者ははっきりいって信用できませんね。

自社製品のインクが使えるプリンタを良いプリンタです、と書くのは詰め替えインク業者なら仕方がないこととは思いますが、最低でも自社で扱っているインクの性質ぐらいは分かっているところで買うのがよいでしょう。

たとえばink77やリフインクあたりなら少なくとも自社製品の特性を知っています。
ink77
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
リフインク
URLﾘﾝｸ(rifink.ld.infoseek.co.jp)
Posted by 名無しさん at 2006年12月08日 17:51

「～とかいうことでお茶を濁すつもりだろう」という、相手の発言を妄想してそれを叩く行為、
「結局上のコメントに対しては無視？」という粘着＆執拗さが2chプリンタ板に巣食うWD400そっくりなんだが。

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 16:26:37 H5nOV5Tm
>>58
エプソンダイレクトのPCがﾎｽｨな～と調べてたら
こんな記事がありますた

URLﾘﾝｸ(www.jword.jp)

プリンタだけでなくパソコンにもJword搭載だそうでつ

さすがですね　エプソン
言うまでもなく購入候補から外しますた

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:06:54 hJ1uTVGs
PX-A650
ヘッドクリーニングをしたら、なぜか黒インクをローラー付近にブチまけるらしく、
クリーニング後の印刷ではしばらくは用紙が黒インクでベタベタに汚れる。
まだ買って半年しかたってないのに何これ… ('A`)

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:57:56 uL+9pKdU
エプソン体験
詰まるどんどん詰まる　ついに故障？
エプソンのドアｔｏドアで修理に出そうと電話してみた。
日時を指定して依頼してみた。
○月○日の18時～21時に当社指定の業者が引き取りに行きます
お伺いする前に電話連絡を入れますのでよろしくお願いします。　　って
来ましたヤマト運輸の車が21時30分に突然ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝﾋﾟﾎﾟﾋﾟﾎﾟﾋﾟﾎﾟ　だぁーうるさい
そして箱が無かった為白のビニール袋に入れておいたプリンターが引き取られた
えっ　兄ちゃん　ヤマト運輸の兄ちゃん　梱包は帰ってからでも良いけど
中身確認しないのか？（心の声）
エプソンは配送までも　いまひとつでした。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 12:02:55 KHGernr9
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
専用箱持ってくるんじゃないのか？
今時、引っ越し屋さんでもプリンター梱包箱持ってるぞ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 13:17:54 HMcTOFAH
梱包は営業所でやるときもあるけど
チェックシートは必要だし、
普通のメーカーなら有るよな

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 13:08:04 C3j+XVWh
上の方で今年のモデルからインクが減ったとあるが
それを示すデータが週間アスキーに・・・

激安プリンター特集が組まれていてその中で
はがきに写真+イラストの年賀状を購入時に付いてくるインクで
何枚印刷出来るかが載ってる。

昨年までのインク搭載
・PX-V630　312枚

新しいインクモデル

・PX-A720　224枚
・PM-G850　259枚

そしてキヤノンが

・IP1700　237枚
・MP460　246枚
・IP4300　344枚

キヤノンの一体型よりも刷れる枚数減ってるんですが。。。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 11:12:17 ftoFThoA
アスキーは読んでないけど…

これ、インク交換せずにどこまで印刷できる？　ってテストですよね。
それだとカラー独立型のメリットが「まったく」ない条件、すなわち
カラー一体型に有利な条件だと思うのだけど。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 16:15:22 EN7c11mD
>>67
それを聞くと、1色交換だけで全色をクリーニングで消費と言いたくなる。

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 21:06:18 ftoFThoA
言ってもいいけど、１色交換時全色クリーニングが、独立インクの
メリットを全て相殺するほどの影響を与えはしないと思うなー。

要はそれくらい、色々なパラメータがあるので、妥当な条件のもとで
比較をすることだけでも結構難しいし（週アスのテストはこれを
クリアできていない）、妥当な条件を設定できたとしても、
その妥当性はあらゆるシーンにあてはまるわけではない
（その前提でデータを読むことが必要）ということ。

まあインクコストは色々難しい問題があるけど、用紙（保存性に
優れるもの）にかかるコストの観点で、エプソンは相当優位にある。
写真中心ならエプソンというのは、依然として有効だと思う。

キヤノンを写真プリンタとして評価するには、スーパーフォトペーパー
400枚くらいの価格でプロフォトを提供できないと、と感じる。

70:あああああああ
06/12/17 15:30:06 sZa3IAFH
中古プリンタ物色中です。
ヤフオクみると　PM-950,970はたくさん出品されているが、PM-980は
なかなか見つかりません。 PM-980って人気あるの？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 15:33:10 TgEFwfXz
ＩＣ50のインクが少なくなった事と連続印刷枚数が旧型より減った事は
キヤノンは全く関係ないからなぁ。
例の日経ベストＰＣ+デジタルのテストだと同じ独立型インク採用のMP600は
A820に対しL版フチ無し印刷で81枚も多く印刷出来るとか。
エプソンも去年のようなアドバンテージ（特に印刷コスト面）が無いどころか
返って悪化してるね。

それにしても10月時点で公表したこの会社は凄い。
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 18:45:26 FgCMPIn1
MP600とA820で、インクコストに絞った観点で前者が
優れているのは、あやふやなテストに頼らなくてもカタログ値から
明らか。それは昨年のMP500とA890の場合でも同様だった。
今年のA820だけコストが高くなったというのは、インク容量が
減った＝高コストということを主張したいがための思い込みでは？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 18:48:08 FgCMPIn1
そもそも連続印刷枚数というのは、極端なことをいえばマゼンタ33%
のデータで印刷した場合、６色プリンタだとライトマゼンタのみを
使用、４色プリンタだとマゼンタを1/3に間引いて印刷、
となりうるので、最大３倍の差。一方マゼンタ100%のデータだと
６色でも４色でも変わらない、というように、印刷物の濃度と
インクをどう使うかのアルゴリズムによって大きく上下する。

これは各メーカーのインク量が同じ、価格も同じ場合。

だけど、上記のように傾向的には６色プリンタの方が
高くなることはわかっているので、戦略的に６色プリンタの
インクコストを下げるように価格設定をすることも可能（それが
ライトインクのみ容量の多いことの主な要因だろう）。

そういった調整を経たあとの数値がカタログ値である訳で、
カタログ値を一つの基準として話をしないと…。

A890とA820で微妙に（1円程度）上がっているのは確かだけど
それが決定的な要因かというと疑問。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:24:29 vV1Ee097
日経ベストＰＣ+デジタルによるＬ版写真印刷枚数

ＭＰ６００　　　２６７枚
ＰＭ‐Ａ８２０　１８６枚

『８１枚差』

週刊アスキーによる写真入りフチ無しハガキ印刷枚数

ｉＰ４３００（プリンタ部、ＭＰ６００同性能）　　３４４枚
ＰＭ‐Ａ８２０　２３３枚

『１１１枚差』

去年あれだけ印刷枚数差を強調して「圧倒的な勝利」と言っていた
エプソンはなぜ今年は同じテストをしないのでしょうか？
濃度とかキヤノンとか話をそらさずにエプソンはきちんと答えを出す必要があると思いますね。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:03:34 q7vCOd/d
>>73
言ってることは分かるけどはじめから叩くことしか考えてないアンチエプ相手に何言っても無駄

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:37:18 21tzC5z+
写真画質でそれを補って余りあるトカ

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 05:38:42 Tqtd2cwq
>>75
ID変えて他社叩きを平気でやる長野人乙。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 08:55:16 T6N7Y/KR
　.○⌒＼　　ﾄﾞｿﾞ
　.(二二二)
. _.(,, ・∀・) 【JWord】
/ .ｏ　　　つ
(＿;し―Ｊ

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 10:23:57 NCMOlamm
というかこのテストって、クリーニングは全く加味されてない
連続印刷テストなんでしょ？
去年のテストでは
＞「10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
＞そして再び電源をオンにして印刷―、これを繰り返したのだ。
＞理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
＞加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。
＞複合機やプリンターは、電源投入時などにインクを吐出してノズルの状態を確認する。これが結構ばかにならないインク量らしいのだ。
」
PIXUS MP500 200枚
PM-A890　　　244枚

キャノンのインクは量は変わってない筈だから、
実際的な利用シーンではキャノンは自動クリーニングで大量のインクを
垂れ流して本当はコストが高いってことじゃん。

URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 11:51:07 6dtwufDp
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:74番)

キヤノンのインク量が変わってなくて今年はこれだけ印刷枚数が向上してるのに
去年の製品テスト（しかもエプソンに有利）をわざわざ出してきてる人は
今のエプソンのインクコストの悪さを強調したいのかな？

もっとも実際の家庭使用環境（数日～1週間前後未使用）でテストしたら
もっと差がついていたかもしれないけど。

URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

ちなみにこれを見てこの分解検証がいかに正しかったかよく分かりました

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:57:03 NCMOlamm
＞キヤノンのインク量が変わってなくて今年はこれだけ印刷枚数が向上してるのに

インク量変わってないのに何で印刷枚数が向上するんだ？
キャノンは実際はクリーニングで大量に消耗するからでしょ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 13:22:03 noOTBYj4
IC50インクのインク量の少なさを必死にキヤノンに摩り替えようとしてる人がいまつね（ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 13:46:42 NCMOlamm
キャノンの方がインク量少ないじゃんｗ

＞（ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ

頭悪そうだなｗ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 16:06:36 K/ane/qo
インクなくなったので交換したいんですが
やり方がわかりません
プリンタのフタをあけても
インク装着部分が中央にきてくれない…

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 17:02:13 Bx2qnEIF
＞垂れ流して
＞クリーニングで大量に消耗するからでしょ
＞インク量少ないじゃんｗ

そのキヤノンよりエプソンの印刷枚数結果が悪すぎるのはシャレにならんな。

日経ベストPC+デジタル　/　Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　（81枚少ない）

週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚 (85枚少ない）

面白い事に旧型カートリッジのPX-V630は312枚と大健闘。
今度の新カートリッジ仕様機は例えて言うなら…底に穴が開いた状態のバケツか？

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:11:01 4oWcutAR
印刷枚数が大幅に減ったのにインクコストがそれほど変わらないのはなんで？

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 12:20:15 uHB+Pn8k
キャノンって実際の日常的なシーンでは
オートクリーニングが物凄く多すぎて勿体無いね

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 13:35:37 D9/Yp7Jn
＞キャノンって実際の日常的なシーンでは
＞オートクリーニングが物凄く多すぎて勿体無いね

そしてインク量も少ない。しかしだ…
そのキヤノンよりインクが倍も多いのに、この印刷枚数の差は一体何なんだ？え？

日経ベストPC+デジタル　/　Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　（81枚少ない）

週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚 (85枚少ない）

しかもだ。キヤノンのオートクリーニングなどインク消費の内に入らないくらい微々たるものなのに

今でもインクが詰まりやすくて仕方なくヘッドクリーニングを行うとインク残量表示がガクッ！と減っていく

エプソンのインク激消費はどういう事なんだ？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 18:04:19 mmKDF8yJ
>>88
>>86

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 19:23:31 jrkxRKVU
>>88
去年あれだけ味方してくれた日経ベストPC+デジタルに裏切られ
ダイコーと週アスにも突っ込まれて傷心のエプソンをさらにイジメるなんて…
酷いわ酷いわ

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 22:48:41 P6hIFUXb
PM-D800を使ってる僕は勝ち組ですね

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 23:04:26 f1QtpKMq
ＩＣ21仕様機…色あせる
IC50仕様機…インク量が減り印刷枚数減少

IC32仕様機…色あせしにくく印刷コストもイイ
PM-D800・PM-Ｇ730・PM-A890などの名機を買った連中が羨ましい

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 23:22:12 uHB+Pn8k
キャノンのインクは色あせて写真が台無しになるから
その都度すり直しするか写真屋に任せるハメになるんだよね。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 00:31:28 q3tIhWVJ
>>91 >>92
俺もD800を使ってるぜ！
いやぁ～G850とかに目移りしそうになったけど
雑誌記事見たら印刷コスト悪いから
返ってD800を見直しちゃったよ！
エプソンカラーに液晶搭載で見劣りも無いから
このままD800を使い続けるぜ！

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 08:10:09 KD5u4Ig0
俺普段はあまり工作員乙とかのエスパーレスはしない方針なんだけど
このスレの一目見ただけでわかる見事な工作っぷりには脱帽。

とりあえず>>91と>>94はD800で今日の日付プリントアウトしているところをうｐしてみ？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 09:09:03 qrdjfGdH
うわ、露骨にエプソンユーザーに嫉妬するなんて
もろに>>95はキヤノン工作員だな。
セコッ！

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 18:39:47 vj66Gc1h
雑誌記事の連続印刷という条件ではMP600に比べて印刷枚数が少ないのは分かったけど、
そこからどうやってD800が印刷コストがいいっていう結論を導き出せるのかが分からない。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 20:21:43 KD5u4Ig0
>>96
そういう戯れ言はうｐしてから言え

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 21:34:32 50A2vLoK
うｐで思い出したが、そう言えば今年の1月こんなアホがいたな

524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/04(水) 03:15:17 ID:H1UN8lFn
＞ID:mijHf6yC
アップローダ探しておくからさ
ついででいいんだけど、G800の
スヤンデータもアップしてもらっていい？

564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/04(水) 04:40:30 ID:H1UN8lFn
>
560これで3度目だが、そのジャンクのG800って本当に写真を印刷できんの？
1.5plとわかる証拠を出してくれｗ

567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/01/04(水) 04:44:23 ID:H1UN8lFn
お前の持ってるジャンクで写真をプリントできないG800と
お前が隠して持ってるキャノンの写真の
スキャン画像をアップしてくれ
今時スキャナ持ってない奴はいないだろｗ

ID:H1UN8lFnはあの世に行ったかな？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 15:15:18 m3Ptpjf9
upまだ？

101:96
06/12/21 15:18:45 JTk6GJc2
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
受信パス：canokichi

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 18:33:05 8nGZZ2wC
>>101の結果

ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板:103番)
ｽﾚﾘﾝｸ(ascii板:108番)

時間の無駄
正にこの事を言う

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:13:24 EW/KbNYy
ここのスキャナー、Ｖｉｓｔａ６４ｂｉｔに対応してるの少ないよー、
ＣＡＮＯＮは、ほとんど対応してるのに、
ＥＰＳＯＮは、新製品を買わせようとしている、
そうだ！ＣＡＮＯＮの複合機を買えばいいのだ。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 18:57:05 15PKu6CP
そもそも、連続印刷枚数テストがどれほど意味のあるテストかを
考えないと。

そこそこ名のしれた雑誌のテストだからと鵜呑みにしているのか、
それは知ったうえで叩くには都合が悪いから頬かむりしているのか。
いずれにしても、連続印刷枚数テストをもとにした議論が論理的で
ないのは、すこし思考力がある人ならわかるはず。

（雑誌の編集者のレベルがいかほどのものか、という点について、
あまり買い被り過ぎない方がいいと思う。）

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 19:45:31 yJecjRq2
>>104
　じゃあ、目詰まり解消のクリーニングまで考慮に入れないとね。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 21:48:49 af9UT94O
>>104
確かに連続印刷テストはおかしいと思う。
しかし去年、エプソン自らサイトで発表したのがマズかった。
「圧倒的な勝利」とか子供がはしゃぐような言葉は大企業が使う言葉ではない。

よく考えてもみろ。
フチ無し印刷を連続で行った日には廃インク受けのスポンジが
ベチャベチャに汚れて下手すると印刷紙の裏に汚れが付きかねない。

そこでだ。
超現実的なテストは一週間ほど使用間隔を開けて10～20枚印刷する。
それをインクが無くなるまで長期に渡って同じように繰り返しテストすれば
真の印刷コストが分かるはずだ（マジ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 23:52:21 r3q8+JTM
>>106
どう考えても３ヶ月以上はかかるテストだから
記事としての新鮮味はないし年末商戦は外すしメーカーも雑誌もやりたがらない。

それと去年のテストはわざわざ連続印刷ではない条件にしてやったテストでエプソン優位
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

今年のは確認してはいないが完全に連続印刷テストでキヤノン優位。

つまり、間欠印刷だとキヤノンの優位性が薄れるから連続印刷でやった方がいいと思うよ。

インクが詰まるのは偶然的要素が大きいし、１週間ぐらいのスパンだと
一度も詰まらない可能性の方が高い。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 00:55:10 SoZcpDlx
>>106
>>106の方法でテストを行ったらエプソン青ざめるだろうな。
ｈｐやキヤノンは詰まりの心配がないがエプソンはキツイ。

もっとも詰まりどうこう以前にインク量が減っちゃったから
印刷枚数が減るのは最初から分かってるけど。

URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 01:23:20 RLM7FUx0
そういう問題以前に、各色独立インクは一色がなくなっても
その一色を変えるだけで印刷を続けられるところが利点。

インクは均等に減る訳ではないという事実認識のもと、独立インクが
採用されているのに、一色なくなった時点で終了というテストは
あまりに粗いものと言わざるをえない。

特に６色インク機は、ライトインクとレギュラーインクの使用割合が
どれくらいかによって、実際上のインクコストは同じであるのに
この手のテストでは大差がつく結果を招く。たとえば

Ａ全６色が均等に減る画像が１セット（６本）で300枚印刷できる

Ｂやや淡い画像（全体としてのインク濃度は薄いがライトインクの
　消費は多い）で、レギュラーインク１に対してライトインク２
　の割合で減り、レギュラー４色１本、ライト２色２本の計８本で
　400枚印刷できる

これらは、インクコストとしては変わらないが、一本目が終了するまで
のテストだと1.5倍の差が付く（Ａ300枚、Ｂ200枚）。
これをインク交換をしないで済ます（手間を省く）という観点で
テストしているならまだ理解できるが、コスト比較の観点で行って
いるなら、適切なテストとは言いがたい。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 01:25:50 RLM7FUx0
…108のサイトはそもそもどれほど信憑性があるのか。
もともと他のサイトでは32系インクの量は16ccと書いてあるのを
見た気もするが（まったくの仮定だが、全色21cc注入16cc利用
というのを、チップの洗練でレギュラー15cc注入14cc利用、
ライト25cc注入24cc利用というように変更したら、レギュラー
インクの絶対量は減ってもインクコストはあまり変わらない、
という事態も起こりうる）。

インク量の記載以外でも、「旧機種と印刷速度は代わり映えせず」
と言ったり（公称45秒と25秒では大分違う）、反メーカー的主張を
展開したいだけで、説得力の点ではメーカー発表コスト（新旧で
大差がない）を覆すほどのものはないと思うのだが。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 01:58:29 nrcY1rOp
信憑性も何も有名なPC雑誌、日経ベストPCと週アスのテストで両誌共、
印刷枚数の少なさが出てるから新インクの量が少ない事を裏付けてると思うね。

旧カートリッジのままのPX-V630が唯一、キヤノン並みの数値を出して
健闘しているのも比較材料になっている。

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 02:47:37 J8NxrTc6
インクコストの信憑性ならメーカーのサイトで公表している数値が一番正確。
今年から印刷コスト表示のガイドライン準拠になっているから各社共通サンプル、
共通の測定方法になっている。測定方法もかなり細かく定められておりそこらの雑誌とか
Webサイトよりはずっと信憑性が高い。

L版
MP600 17.5円（スーパーフォト） 22.5円(プロフォト)
MP810 16.3円（スーパーフォト） 20.8円(プロフォト)
MP960 23.2円（スーパーフォト） 27.4円(プロフォト)
iP3300 16.6円（スーパーフォト） 21.9円(プロフォト)
PM-A920 21.2円(写真用紙(光沢))
PM-A970 19.6円(写真用紙(光沢))
PX-A720 20.3円(写真用紙(光沢))
PX-V630 15.8円(写真用紙(光沢))

結論
コストの高い順
キヤノン６色＞＞キヤノンプロフォト＞エプソン＞キヤノンスーパーフォト＞V630

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 09:38:08 le4XtN7W
>>112
でも結局これで相殺…
いやエプソンが不利になるんだよね…
10枚前後の差ならともかく機種によっては最大100枚近くの差は非常に厳しい…
エプソンさんＩＣ５０のインク、カートリッジギリギリまで入れましょうよ…

日経ベストPC+デジタル　/　Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　（81枚少ない）

週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚 (85枚少ない）

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 14:34:17 J8NxrTc6
だからそこらの雑誌での測定条件だろそれ。

>>109の人が書いたとおりテスト条件が偏っているから、全色満タン状態からカートリッジ交換せずに
何枚印刷できるかは分かっても、インクコストは出ない。

印刷コスト表示のガイドラインは、エプソンキヤノンを初めとするプリンタ製造メーカー各社が
統一基準として出したものだから、アスキーや日経のようなメーカーバイアスのかかっている
雑誌なんかよりずっと信用できる。結果が気に入らないのならキヤノンに文句言え。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 15:17:21 wM9cls2g
>>114
＞日経のようなメーカーバイアスのかかっている雑誌なんかよりずっと信用できる

去年そのメーカーバイアスがかかっている雑誌と「手を組んだ」のはどこのどいつだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

＞キヤノンも200枚で終わった。ここからはエプソンの1人旅。
＞200枚を警告なしでクリア！しかし、ついに力尽きて229枚で
＞ライトマゼンタ、234枚でイエローに警告が。結局、244枚で
＞フィニッシュ！エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。

今年は見事に裏切られたという事だなｗｗｗ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 15:49:09 J8NxrTc6
メーカーバイアスも何もそれエプソンオンラインマガジンって書いてあるだろ。

まったくいつも同じネタしか貼れないのか？
次はダイコーでも貼る？

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 01:13:05 vlSRTh5f
>>114
雑誌のメーカーバイアスを疑うのに
何でメーカーの自己申告であるインクコストが信用できるんだ？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 01:48:03 PydBkqAm
コストよりも画質劣化が気になる。
A970なんてA750と同等クラスだし。
A820も微妙。
まともなのはA920だけ。

今年は画質もキヤノンに大負け

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 02:08:18 8YuCOzdF
というか、メーカー公表のインクコストも標準速モードの画質を見ないと信じられないけどね。

方や普通の画質で、方やカスッカスッだったら、カスッカスッのメーカーは
間引き印刷で数値上の速度を上げて、薄い印刷でインク使用量を減らして数値上の
インクコストを安く表示するって感じだったら詐欺に近い。

数値では○秒で印刷でき、○円のコストですと宣伝しておきながら、
店頭サンプルは何分もかかる超高画質モードで、使う紙もコスト表記と違う紙だったらそれこそ詐欺。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 02:57:20 aiTViDe7
中古でカラーコピー機買うかエプソンのLP-M5500を買うか迷ってるんですが、LP-M5500使ってる方いますか?

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 08:51:52 A970x7Q1
>>117
とりあえず公正取引委員会通してるからそうは嘘つけないと思うよ。

>>118
何が良くて悪いのか、どこで勝ったか負けたかさっぱり見えないんだけど。

>>119
当然だがそれができないようにガイドライン上で印刷モードも定義されている。
店頭サンプルはサンプル画像自体が詐欺みたいなものだし
各社とも店頭サンプルはそんなにアテにするなといいたい。
いうなればインスタントラーメンの「調理参考例」ぐらいかな。

>>120
こっちのスレで聞いた方がいい
～　複合機　総合スレ　【非家庭用】　～ 2台目
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 09:57:57 QYCKig6Q
>118
>今年は画質もキヤノンに大負け

画質でキャノンが勝ったことなんてあったっけ？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 10:07:57 5L/wanCS

エプソンPM-730Cの用紙送り出しが不調なんです！
ハガキ２，３枚をセットして印刷すると全部弾き飛ばすし、
１０枚ぐらいセットして印刷すると詰まるし・・・。

どげんすればよかとですか？

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 10:14:31 wSaKA4HK
>>113
＞エプソンさんＩＣ５０のインク、カートリッジギリギリまで入れましょうよ…

エプソン、俺からもお願いだ。
それがだめなら1本800円位にしてくれよう。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 12:12:39 PydBkqAm
>>121
色がおかしい。不自然すぎる。
前からおかしいと言えばおかしかったが、今年は調整不足が目に見えている。

>>122
今年

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 13:01:43 A970x7Q1
>>123
発売から５年以上たってるしそろそろ勘弁してやったほうがいいんじゃね？
修理に出すほど金かける必要も自分で修理する手間をかける必要もない。

>>124
カートリッジ満タンに入れて値上げすればいい。

>>125
あ、まともな事いう人だったんだ。いつものコピペバカかと思ってたよ。
ちょうどBCI-6から7に変わったときのiPx100系の色がダメだったように
インクの濃度を変更すると最初は安定しないからな。
ドライバアップデートで何とかなるとは思うけど、
さすがにBCI-7になって3世代目のキヤノン機の方が安定しているか。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 13:04:07 A970x7Q1
あ、ところで今気づいたんだけど自分のIDのA970っていかにもエプソンだよな

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 13:04:29 VXpEIWQB
>>124
いや1本800円でも高いな。
500円でもいいと思う。今のままじゃエプソンぼったくりだよ。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 13:24:52 D1X6NhFz
>>126
エプソンの色も去年のエプソンカラーでやっと落ち着いたもんな。
870C、950C、930C、Ｇ800、D800と使い続けてきてるが
D800以前の物で印刷したものは薄紫がかっていたり色が薄くて深みが無い。
取り合えずエプソンもキヤノンも去年秋のモデルから十分使えるレベルになってきたと思う。
さすがにそれ以前のモデルはもう使う気にはなれないね。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 14:24:05 dHEOgRsz
>>127
A970のドライバー重いから何とかしてくれ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:24:26 gUTXP+W9
糞。
G830、ほとんど使ってないのに、ぶっ壊れた。
電話したら全部で1万近く。馬鹿馬鹿しい。キヤノンはこんなことなかったんだけどね。

もうぜってー買わない。

132:125
06/12/26 01:04:40 BdOMc6X/
>>126
エプソンカラーも去年よりは改善されたが、まだPIMに勝てないと見ている。
ドライバ・ファームウェアの改善は必須要項だね。

A820のエンジンはA750の流用かな？外観はA890。
A920と比べて出来が違いすぎる。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 01:08:24 BdOMc6X/
総じてA890買った人が勝ち。
A820買うならA890やMP600買う方が正解だっただろう。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 09:22:26 iYahpIay
>>133
A890使用インクのほうがインク量多いんだね…ショック

URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 11:17:47 ECtBCSMt
>>134
>>116

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 11:59:46 mCvR1o3o
>>135
>>74

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 14:26:14 uZi8Ses8
終わった話題をループさせることしかできないバカしかいないのか？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 21:30:28 5s9HxOmA
ともかく今年はエプソン買わない方がいいわけか

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 00:02:56 T2bTuFRz
乙

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 00:59:39 eAVBETf5
PC内に保存してある写真をモノクロ印刷したいのに
「マゼンタが切れてます｣表示しかされず
印刷の操作が出来ませんorz
ウィザードでインク色選択(黒)をしても
上記の表示が出て印刷中止を促されます。

どうしても明日必要なものなので、印刷したいのですが
どうすればいいのでしょうか？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 01:16:38 T2bTuFRz
インクを入手しないと駄目だから、明日というならまず無理だろう

↓とか

【利用者増】ネットプリント【料金値下げ】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

142:140
06/12/28 01:22:14 eAVBETf5
>>141
わざわざリンクまでありがとうございます！

・・・しかしながら、当方ド田舎ゆえセブンがありませんorz
SDカードに保存して持っていって、謝る事にします(´；ω；`)

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 05:22:59 gFZnjeml
ドライバの更新はまだかな。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 09:46:03 yLPQa1eg
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
インクが満タンになる日は何時かな

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 11:00:22 tEyS2RQa
また同じネタかよ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 12:03:27 ycxAyreJ
>>145
>>144のはネタでなくて真実の暴露記事じゃん。
使う側にとっては「目一杯インクを入れろよ」と言いたくもなるぞ。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 14:23:34 pdHruqUt
インクの濃度が上がって量を変えずにインクを値上げしたのがキヤノン、
値段を変えずに量を減らしたのがエプソン
インクの量を減らして値段も上げた代わりに無駄な消費を減らしたのがhp

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 15:51:37 YfyOLWUG
>>147
でもこういう結果が出てますけど？
（ちなみに日経ベストPC+デジタルとエプソンは協力関係だった）

日経ベストPC+デジタル　/　Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　（81枚少ない）

週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚 (85枚少ない）

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 16:51:28 kUXVU6Sy
何でキヤノンは↑のテストで印刷枚数が多いのにランニングコストに大差がないの？

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 17:10:03 zCNF368N
世界№1シェアを誇るｈｐにしておけば間違いは無いね

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 21:53:26 nUXtfo9a
>>122
＞画質でキャノンが勝ったことなんてあったっけ？

さすがの高画質もノズルが詰まってスジが入ったんじゃ意味はない

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 08:09:56 3Z5KpF9N
詰まりは直せば何とかなるが
詰まってもいないのにスジが入る糞プリンタはどうしようもない

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 08:43:56 +hgtE5It
こういうくだらん低レベルの言い争いを見ていると
やはり世界シェア№1のｈｐを使っていて良かったと思う。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 13:10:53 AvsrG7vh
詰まる以前に今回は画質悪いし

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 14:29:21 U0sZOjRq
>>1->>154
URLﾘﾝｸ(up.2chan.net)

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 15:02:23 L0VmTzjg
年賀状の表面（住所欄）に黒い筋がはいるのですが、治すにはどうしたらいいですか？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 16:07:19 e6rpdoTA
これを見ると2006年はエプソンにとって散々な年だったんだな
やはり240億の大赤字が痛かったか…

ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:227番)

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 20:00:06 VErfUIXj
エプソンはプリンタ本体では利益が出ないのでインクのプロテクト強化と
実質値上げでインクで儲けたい。
結果、インクが消耗品としては途方も無く高価になってしまい印刷も控えぎみ
になる。
ますます詰まるエプソンスパイラル。
いっそ本体0円、インク1色2,000円、詰まり修理は10年無償にしたら。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 09:39:55 XJ1PS98g
>>158
新品のプリンタを買ってから詰め替えインクを使う人だっているから
ガチガチに純正オンリーにしてしまえば本体の売上にも少なからず響くと思う。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 13:44:52 NK9wsD3/
詰め替えしか使わないようなユーザーに本体売っても利益にならないから
売り上げ落ちてもいいんじゃね？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 18:03:34 y5mLxWhl
>>160
そういう台詞は黒字企業が言う台詞であって、ン百億の赤字を抱えた企業は
1円でも多く金を取らないとならないのですよ。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 19:14:32 NK9wsD3/
赤字ならなおさら売り上げ（シェア）を減らしてでも利益を追求するべきだと思うんだけどな。
まあ、キヤノンプリンタは本体売って大もうけしてるっていうことでいいよ。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 19:48:20 ZBFAjyQI
>>162
赤字だからこそシェアにうるさいんだろ。
目先の事だけ考えてたら商売やってけないよ。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 20:25:11 bPBKTUEY
商売って利益を出してナンボでは？
シェア1位とっても赤字では意味が無い悪寒

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 20:48:38 cWS0Rmoa
一ユーザーが製造会社の経理まで気にする必要なし。
が、ちょっと言えば
インクで儲ける？大いに結構。
詰め替えインク業者だってインクで儲けてる。
要は程度。
本体の値段が原価割れしてるなら、それは違法ダンピング。
そうじゃないなら、もっと正当な値段で普通にインク出せば良いだけ。
詰め替え排除に躍起になって、暴利とも取れる値段の専用インクしか使えないような事をするから反感買うんだよ。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 20:54:23 cWS0Rmoa
あ、↑のはEPSONに限った話じゃないす。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 23:07:50 /830iXhM
下位機種なんかインクに本体ついてきた感じの価格で、A4カラー印刷する時に
ベタ部分のインクが気になる。
実際インクの詰め替え派は少数なんだからチタンカートリッジと完全プロテクト
で他社インク使用は修理拒否して欲しい。
そしてエプソンがリサイクルして1色300円に値下げ。

プリンターと携帯の狂った販売システムはいずれ崩壊する。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 23:30:50 qrhW48SN
と、ラリった男が申しております

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 09:16:30 DYKZCu87
ダイソーの4回詰め替え20mlのインクが100円なんだから
インクがいかに安いものなのか分かるだろう。

消耗品ビジネスといっても限度があるだろ、限度が。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 15:55:03 UOIrt1xg
こっちでやれ

インク高すぎ！
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 16:00:02 emDiqymD
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
インクが満タンになって値下がりする日は何時かな

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 18:57:30 UGKab+5M
>>171
BCI-7eがBCI-6と同じ容量で同じ値段になったとき

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 21:39:40 ZwNN8itQ
>>171
えー！？
今度の新しいのは前のつよインクよりインク量が減っちゃったんだ！？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 12:45:13 sqIPIsQc
普段この板見てないんで常識なのかもですが、
PM-2200cのカラーインク換えたら、ブラックの方も満タン表示になりました。
そういう仕様なんでしたっけね。むかーしそんな書き込みを見た記憶が。
というか、カートリッジを脱着するだけでリセットされる仕様でしたっけ。
目安としてはアテになりませんが、まぁ滅多に使わないプリンタなんで切れたら買いにいきます。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 13:36:02 LydCFy/1
>>171
それが公表されたのが去年の10月。
その後一切エプソンから反論が無いから事実なんだろうな。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 14:00:12 Otpk6QUh
AS200かWD400らしき人物からの反論はブログに寄せられたけどね。名無し＆コピペで。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 17:47:40 Puo69UDs
２ちゃんとか詰め替えインク業者のブログとかにいちいちメーカーが反応すると思っているの？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 01:07:34 WxgnHSbC
>>171
写真をよく見ると、カートリッジの構造そのものが内部で仕切られてて
インクが少ない量で満タンになるように作られてる。
同じ型番で構造の違う２種類のカートリッジを
インクの濃さで使い分けてるようだ。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 11:59:35 6y0CqH8e
少ない量で満タンではこれ以上増やしようがないね

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:12:58 qtvMFmqC
あんな複雑な形状にしたのは、ちゃぷちゃぷ音をさせないため？

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:35:01 ugpuST3Y
詰め替えしづらくさせるためだろ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:59:27 t5mqcsQb
>>180 >>181
両方だな

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 18:06:56 ahZz2HNf
>>174
交換の時にブラックのほうのフタも開けなかった？
フタを開けると交換したことになり、満タン表示になるよ。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 20:57:56 BdEFSzif
>>183
ども。
今回はブラックのふたは開けなかったと思うんですが、開けたかなぁ。
2001年はじめに買って、実は今回が初めてのカートリッジ交換ですが、
むかーし使いはじめの頃、調子が悪かったときに一度脱着した記憶はあります。
表示ではまだ少し残ってたのに全く出ない色があったのはそれでなんですね。
交換前ブラックはまだ4割くらい残ってたので、それを頭に置いておこうと思います。

185:不明なデバイスさん
07/01/05 00:16:03 69tpJsnk
３年前に「GT-9400UF」を買ったんですけど、
今出ているスキャナは速度・性能的にどうでしょうか。
それ以前はNECの1260Uというショボい薄型スキャナを使ってました。

主にマンガとかをスキャンします。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 15:32:38 TZSntJYl
マンガだったスキャンするよりデジカメで撮った方が速いだろ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 18:17:10 WCq5lRVM
エプソンのプリンタの内部に
薄くて細いスポンジみたいのがついていて
そこに黒インクがじっとり染み込んでベチャベチャしてるんだが。

多分、フチなし印刷や
クリーニング時のインクなどが染み込んで
汚れになってるんだと思うんだが。

これってどうやって掃除すればいいんだ？？？

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 19:05:30 MydQ3n5L
>>187
掃除しなくてよい

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 19:34:45 B0+YQ2Nr
詰まりやすい詰まりやすいいうエプソンだけど遂に買うことにした。
俺はF600→F850→S500とずっとキャノンだったんだが流石に三代
連続でヘッドがいかれるともう買う気がせんよ．．．
元々はテキストの綺麗さで770よりもF600逝っただけで確固たるキャ
ノヲタって訳でもないしな。

で、皆に質問なのだが今の機種でもそんなに詰まりやすいのだろうか？
一応ランニングコスト考えてD800辺り逝こうと思ってるのだがアドバイス
よろ＞ｗ＜

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 20:07:33 WCq5lRVM
>>188
え、そうなの？
これが原因で紙が汚れそうなんだけど…。

>>189
今のつよインク機種のほうがつまりやすそうだと思う。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 20:22:05 dvtQp5Si
「そう言えば昔、プリンターにヘッドクリーニング機能があったよな」
と言える日がいつか来る。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 20:33:33 MwejMXUC
>>190
汚れるとしたら、プリンタを大きく傾けてしまったとか、折れ曲がった紙を使ったとかが原因

プリンタが印刷数をカウントしていて、一定の時期が来たら廃インクエラーが出て、メーカーでの交換を要求される
それまでは廃インクを溜め続ける

これがインクジェットプリンタの実態

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 20:58:50 WCg6oKyu
>>192
それが商売って奴ですぜ　ｸﾞﾍﾍﾍﾍ

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:03:00 XWd+siUG
インクカートリッジの交換も、メーカーに修理に出さないと交換できないようにすればいいじゃん。

ってか、そういうメーカーのスタンスってすんごくムカつくから、絶対乗らないようにしてる。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:17:44 6e/gHyO3
古いインクが染み込んでるスポンジを取り替えるのって
普通に１万円位の修理料金がかかるんだよね？

修理料金と新品買う値段の差が少ないからって
古い機種はどんどん捨てて
新しいのを買う人が多そうだなぁ。（´・ω・`）

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:20:55 6e/gHyO3
＞インクカートリッジの交換も、メーカーに修理に出さないと交換できないようにすれば

最近はそういうスタンスの家電増えてやがるよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

たとえばミシン。
昔のミシンは、家庭用の素人用機種でも、パカッと内部を開けられて
機械油をさしてお手入れすることができたけど
今の家庭用ミシンは、機械油をさしてのお手入れは禁止になっている。
油をさすのも、メーカー修理料金がかかる。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:28:03 dvtQp5Si
年明けの燃えないゴミの日にヘッド詰まりの2,3年前のプリンターが
たくさん捨ててある。
持って帰ったら犯罪だよ。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:37:02 6e/gHyO3
エプよりキャノのほうが1000円くらい基本修理料金が安いんだね。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:58:24 PyEDZZei
スレ違いかもしれんが・・・

今度エプソン買おうと思ってるんだが、
大型電気店で5年保証とかに入って純正インクだけ使ってインク詰りした場合、
その5年間は無料で修理してくれるのか？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 23:03:44 KaYWzB8k
保証の規約によって違う
入るだけ無駄なのもある

故障しても安心～延長保証(補償)サービス♪その2
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 23:29:35 PyEDZZei
>>200
超thx！
ヤマダで買おうと思ってた。
店頭でエプソンで掛け金は現金払いで21,000円以上ならOKみたい。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 11:51:06 bwJVbrqA
＞純正インクだけ使ってインク詰りした場合、その5年間は無料で修理してくれるのか？

インク詰まりは故障扱いにはならない
この方法を勧められて終わりだろ

インクが出ない、またはある色のみインクが出なかったりかすれる場合の対処方法を教えてください
URLﾘﾝｸ(faq.epson.jp)

それにインクジェットプリンタは消耗品
3年もすれば性能だってかなり向上している
5年前のプリンタと今のプリンタを比較すれば一目瞭然

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 13:57:17 J51gVSLU
この５年で、一目瞭然ってほど向上したかな？
１９９７年→２００２年の５年間は凄い勢いで向上していったけどさ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 14:43:21 WpunDTdl
ヘッドクリーニングなど取説に書いてあることは、延長保証の受付店で確認されるだろうし、
数回のヘッドクリーニングで直る程度のインク詰まりで販売店に持っていく人もいないと思うが
販売店に持っていく手間と金の無駄だし、修理期間中使えない

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 15:27:29 tFV50IIz
>>203
5年前のPT-110あたりとPM-T990を比べれば一目瞭然

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 18:16:57 TLp47hR/
エプソンってインクの種類出しすぎて迷走してない？
自分が愛用してた５年前の機種（染料インクなので、強くありませんが
充分綺麗な色でした。なんといってもインク代のランニングコストが安い）の
インクは、近所のスーパーやコンビニでも売ってて
なくなってもすぐ補充できて便利だけど（そして今でも普通にたくさん売ってる）
つよインクは、近所のコンビニやスーパーでは全く売っていなかった！
わざわざ家電量販店や通販で買わないといかん。

>>203
エプソンは６色インク採用のおかげで
５年前くらいでも充分綺麗だったよね。
（淡い水色と淡いピンクのインクのおかげで
　ドットが目立たなくて綺麗に印刷されていた）
４色インクのキャノンは
５年くらい前だと「ドット荒～('A`) 」だったけど。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 21:37:37 55ULhcaE
＞この５年で、一目瞭然ってほど向上したかな？

おいおい
チミは眼科と精神科に一度行ったほうがいいぞ
3年前のＧ800と今のＧ850を比べても発色が全然違うじゃん
黒にしまりがなかったＧ800に比べ「ビシィッ！」と黒にしまりがある
Ｇ850の発色はビューティフルゥ～と言いたくなるぐらいに素敵に無敵だ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 21:57:21 J51gVSLU
>>205
PT-110って2000/02/26発売なんだけど。
この５年の話をしてる時に７年前の製品もってくるのはどうかと思う。

>>207
工作員乙

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 00:26:49 bbJ4+4AN
>>208
PT-110ってそんなに古かった？って調べたら本当だな
でも2002年発売のCC-550Lあたりと比べても隔世の感があると思うけど

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:05:04 3zVFt9Hv
>>207
俺のような素人には違いがわからない。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 05:01:04 zcvZ67yk
>>207
むしろG800の方が・・・(ry

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 09:10:44 8rPnWc92
>>211
Ｇ800の方がきれいと言いたいのだろ？
発色に関してはD600やE-300にさえ完全に負けている
見比べればいかにＧ800の発色が薄っぺらかマジで分かるって。
いくらヘッドが良くてもドライバが糞の典型的な例だよ。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 12:03:03 orkSQaUI
たまにはドライバVerUpしたほうがいい

次ページ