【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

【ADF】スキャナで連� ..

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:10:34 1eUwbAtZ
安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。
値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。
が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・
結構目立つ。
おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。
写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。
斜補正はベタの多い絵では全く使えない。

結論。
少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:19:32 2wrKvyJJ
ん？
ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:16:35 DOrnyTmB
いや、そりゃそうなんだがｗ
俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから
だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。
高いけど買えない値段じゃないし。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:23:23 fGtDvroL
ES-H300使ってる人おらんのかー

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:27:51 HyrUyPHL
>>478
fi-5120c
と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。

俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、
ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 23:57:20 kE0GwpzY
何でH300に期待してるのかよく解らんが．．．
あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、
ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 02:03:40 Z7UwN1ci
きやのんから新型だと。

URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう？

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 14:06:23 AkL2L/Be
>>488
「その場でスキャン！その場で投影！」か。
どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 21:49:26 AAfFwojb
イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない？

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:02:38 hnWrmfnJ
>>490
ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が
あるので俺ならやらない。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:35:47 6CBlsIld
>>487
ヘッド固定はわかってるよ。
期待してるのは紙送り。
他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。
あとは画質かな。
経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:56:43 uXu+wcms
>>490
問題ない。
用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。

でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 00:15:08 Figqi3Rl
問題あるだろ

実際ゆがむし

100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん

おれはフラペでやったほうがいいと思う

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 01:30:16 3R8rSK/u
>>492
ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。
上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 04:38:30 rKdKp2Vk
>>495
>上の書き込みを見てると

は?

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 07:14:01 MAvaPDXe
>>494
実際ゆがまないけど？

ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる？

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 08:05:43 spoSkjgR
>>497

馬鹿？

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 08:56:43 x7hF93PX
>>485
呼んだ?
以前書いたからもういいかと静観してたけど。

画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。

ただ他があかん。
紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。
コントロールするソフトは使い勝手悪い。
両面にはあんまり期待するな。

裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、
文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし)

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 19:45:12 R5xh9/AH
>>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:33:47 bfjnXlEm
>>494
フラベも歪むって知ってるか

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:28:45 rKdKp2Vk
エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。
フラベの画質は最強なのに、もったいない。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:37:09 HroK9C2J
>>501
ADF機での歪みよりはマシだべ。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:42:13 OmN1r3Gd
>>501
みんなしってす

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:41:19 hxv/lpAn
>>498
反論できないお前が大馬鹿（ｗ

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:50:39 R8LqwQC/
>>504
４～５万の廉価ADFも困るほど歪まないよ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:57:22 OmN1r3Gd
>>506
よかったね

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 23:03:07 bfjnXlEm
なにこの人

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 00:47:44 /xdeuBfT
ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。

スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって
ありますでしょうか?

個人的要望としては、
1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域
　(ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい

2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。

3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合
　すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。

4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。
5. 見開きの対応は必要

があるのですが、やっぱないですかね……。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 02:59:37 0083JRrj
DR-1210C使ってる人いますか？
フラベがあるので検討してます。
両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 04:23:09 Gp6zAxQ6
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 09:57:42 YjBbyWoK
>>510

以前GT-9600+ADF（両面取り込み不可）使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。
片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・？

513:510
07/01/27 14:38:42 3a4AShGs
>>512
そうですか。
同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。
というより詰まる確率が低いと思います。
9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。
運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。

>>511
S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。
用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。
フラベは諦めてこれにしようかなあ。
ただ値段がちょっと高いですかねえ。

514:510
07/01/27 14:49:23 3a4AShGs
あれ？何か勘違いしてたかも。
値段はそれほどでもないですね＞S510
しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。
違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 17:36:12 ctluTfbB
>>509
やさしくデジタルファイリング

1.×
2.○
3.○
4.△
5.○

ただし運用法によるよ。

516:509
07/01/27 19:22:33 /xdeuBfT
>>515
情報提供ありがとう。

用途がPDFにする前の画像確認で、
ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って
視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた
のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか
よく分かりませんでした。
体験版があるので試してみます。

# 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:00:22 /ng6rba7
やさしくデジタルファイリングでもPDFを作れますよ。
透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。

斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。
任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。
Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。
後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:25:33 Rwvw9A3t
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては？という話が出たのですが、
結論が出ないまま、1000までいってしまいました。

とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、
合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。

突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:54:59 yb4OsnRD
PFU隔離スレはあった方がいいかと

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 19:19:16 zuo/7BG+
>>518
scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、
ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。

>>519
PFUで括らんでクレヨン。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 19:42:47 Rwvw9A3t
>>520
なるほど。ちょうど2つあるので、
このスレの次スレを>>520の上の方にして、
ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:26:46 AucymXn9
何いってんのこの人

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:37:36 Rwvw9A3t
>>522
分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよｗ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:45:32 uFb+qZ+9
議論も糞もないじゃん
520もまともに読んでないみたいだし

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:49:40 N/hWLMNG
>>521
ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ？

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:55:56 zuo/7BG+
私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。

>>521
自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:50:09 EUg/MZdz
プリンタ型スキャナは２機種しかなくて堂々めぐりだけど、
スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って
全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:55:33 dlsNQO5L
統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし
全部読まなくて良いと思うんだけど

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:27:59 5hdlSJdQ
ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ

ってかそんな仕分けしてんの?

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:53:00 /ng6rba7
プリンタに似た形状：ScanSnapとかDR2050Cとか

フラットベッドにADF後付にした物：GX-X700+ADFとか

複合機にADF付いてる物:MP-830とか

合流してくると内容が多岐に渡るね。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 23:31:27 9ZaoTXb+
>>530
そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 02:28:37 QQRhbkeY
つ[PFU fi]
つ[Pana KV]
つ[リコー IS]

2機種って……悲しすぎる……。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 02:39:23 5sTXiNb/
>>531
おまい、あたまいいな。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 10:05:11 Kd6wuLpj
>>530が頭悪杉だけなんじゃ…

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 11:33:31 0XUsNI7s
まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 20:12:26 goQVnF9x
今日になって気づいた。
DR-2080CってVista未対応じゃないか。
これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 20:46:56 Y+N+dJZ4
Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ…

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 22:09:29 9FLbPnM9
DR-20～系はもう発売されて2年だろ。
VISTAとアクロバット８にあわせて新製品投入してもおかしくないな。
てか、しろ！

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 22:50:22 Xqv+x4+J
今のPCそのまま取っておいて
ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:10:20 Xqv+x4+J
DR-1210Cキヤノンで約5.5万
ES-H300エプソンで約10.5万

どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが
どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです
用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の
まとめを作りたいのです
雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください
部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません

あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので
考えなくてもよいです

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:36:55 8wYi7sMZ
>>540
漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。

．．．ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、
フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 00:05:09 NxLJof7l
>>540
どんな雑誌？
バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 00:53:28 bznIKgDE
＞どっちが綺麗に取り込めるでしょうか
両方もっているやつは、少ないだろうな。

このスレでは、どちらの所有者も希少（書き込まれない）だから、
どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 01:08:20 6jYRWq3y
>>540

過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。
それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。
だけどES-H300はバカデカイ。（DR-1210Cもそれなりにでかいが）
速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要！
途中で挫折するぞ。

545:540
07/01/30 03:31:31 /Xp6R0zY
>>542
PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz

546:540
07/01/30 21:01:00 9/FPRwst
>>541-544
みなさん　いろいろな意見ありがとうございました

fi-5120の情報も集めてみますね

どれがオススメって言えないのがつらい所ですね
コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし
エプのオススメ（ADFで紙送りフラベで読み込み）は型も古いし
値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが
実物見て触れないのが悩みますね

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 21:48:13 6jYRWq3y
>>556
ん？
エプはES-H300のこといってるの？
あれは出て半年くらいしかたってない。

548:540
07/01/30 22:45:39 9/FPRwst
>>547さんは俺へのレスですよね
>>546に書いた文章へたですいません

>>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが
（コピペではありません）
フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として
>>408さんが書いてくれている
＞予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。

の部分でした
A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし
でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ
10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし（迷）

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 23:31:56 9/FPRwst
追記ごめん
ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました
2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね

でもカタログ見ると最大電力が1000Ｗぐらい行くみたいです
電気代もブレーカーの容量も足りません
レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 00:45:54 OuA/WfcA
本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか？
原稿は大事ですか？詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか？
両面スキャンがよいですか？
スキャン速度が速いほうがよいですか？
ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか？
カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか？
マルチフィードは、気になりますか？画像順番の補正は苦になりませんか？
マルチフィード検出は必要ですか？
インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか？
裏写りは、気になりますか？
裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはＯＫですか？
できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか？
縦筋発生は絶対いやですか？
カラーノイズはいやですか？
モアレはいやですか？
スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか？
掃除が楽な方がいいですか？

検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:24:13 L9b79QKH
>>550
基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:37:43 L9b79QKH
>>549
安っ！
4万切ってるじゃん。
機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。
突撃してレポしてください。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 06:56:21 UIKioXll
>>550
多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。

．．．実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。
３月引越しで雑誌の山が1ｍ×５。引越しまでにせめて１ｍは片付けたいけど．．．

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 11:05:07 PkHtWxLv
ばかだなぁ
雑誌は捨てりゃ好いんだよww

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:06:40 HaQUBzxl
自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください
みたいなことがです。
HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの？

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:21:35 eTBbG5zj
スキャン送信先を設定したらいいよ。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 07:53:00 9hg+8azr
家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。
使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです

スキャン専用のＰＣを1台組もうとしているのですが
メモリーは２Ｇまでつめます。が1Ｇでも充分でしょうか・・・
ＣＰＵはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の
ものでもたいした差はないでしょうか・・・

紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません
どこにお金をかければ・・・

皆さんのＰＣスペックをおしえてください

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 08:22:18 bEhw3tcn
■槻ノ木隆のPC実験室■
マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:47:07 Zy0vacld
>>557
個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:52:37 2IFUh2TX
ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。
速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 14:07:26 fmJI+ji3
>>557
個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 14:28:56 Rg5Ww3Sj
SnanSnap　fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。

RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン＞PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。

一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。

このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 16:45:55 85PeYjoT
>>557
それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 21:23:39 iKHtv+nT
>>557
つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい？

565:557
07/02/01 22:46:52 9hg+8azr
みなさま、心優しいレスをありがとうございます。
>>563
やはりＨＤＤも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるＡ４までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでＰＣは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック＝紙媒体電子化最適スペック？
とか思えてきます。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 01:49:06 8jDC2jpq
>>565
バックアップは何でなさる？
流行のBDですかな。

アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー＆白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 15:39:25 3SzFrOLQ
600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 15:48:32 yq76V8p7
>>566
A4までは既に処理済と言っているのだから、今更

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 02:01:47 qFI41R86
以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д｀)
実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。

・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ

理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか？
最悪なければ自分で作りますが…。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 03:09:52 4/O8uLBR
つ　FlexibleRenamer

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 04:32:57 ITqrVClF
なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 10:06:35 c6qu9f7V
>>573
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはﾁｮｯﾄむかつくね。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 13:21:09 sTiB4nFa
>>572
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

574:569
07/02/03 13:21:51 qFI41R86
>>572
私へのレス？ですよね。
ジャムったのは片面でですか？両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。

>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。

>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д｀)

ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー｀)

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 14:30:24 ZWfdXDQG
コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか？
勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:11:34 sTiB4nFa
>>575
やったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。

つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:16:31 qFI41R86
>>575
しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:55:23 oApM0mcf
>>575
どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。

OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。

579:575
07/02/03 17:20:08 ZWfdXDQG
>>576 >>577レスありがとうございます。

＞やったこたないが、正直使いにくい気がする。
＞一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
＞プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルＰＣに入れて、いつでもどこでも
勉強＆開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとＰＣに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってＯＣＲ化して
手製の備忘録（佐々木先生直伝ｗ）と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかＯＣＲでうまくテキスト化できたら面白そうだし。

問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う～～ん悩む。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 17:36:36 c6qu9f7V
>>569
ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。

581:575
07/02/03 17:39:00 ZWfdXDQG
>>578
すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
ＯＣＲのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・

＞OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
＞コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、１０００ページあるような本を何冊もバラして５０ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 17:54:46 nbSRsNqA
OCRなんて飾りです
いまだ実用に耐えれません､メーカーの見本に騙されてはいけませんよ

雑誌の検索にすら使えません

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 18:12:55 oApM0mcf
>>581
そのほかに、困るのは二色刷の本（赤/黒や青/黒）だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合（暗赤、暗青）も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。

こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 18:43:42 dTtPwVe+
やさしくデジタルファイリングからeTypistのOCRエンジンを呼び出せる。
カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 19:00:54 BPpcZAEB
何か最近時々「やさぐれ～～」の名前が出て来るんだが、そんなにいいのか？

>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。

できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 22:44:04 dTtPwVe+
>>585
いいぞ、やらしくデジタルファイリング。

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 03:44:12 6tbaRqo1
>>579
バックアップに気を使えばなかなか快適ですよ。
PDF化するときに1ページ目以前を最後に持っていってしまえば目次から
検索できるし。
あとでかいモニタがあるといいですね。
うちはWUXGAモニタ×2でやってますが、UXGAでも見開きには充分だと思います。
1モニタに見開きの本を表示しながら、もう1モニタでメモまたは実習なんて使い方
だと分厚い本の実物を置いての学習より効率いいですよ。

もちろん同じ本を会社と家で共用することもできるし、モバイル環境に入れて
出先での参照もできる(めったにないけど)

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 07:39:36 ZE/6QfO5
1ページより前は普通0番付けるだろ。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 08:47:40 ECWfHRIa
何年か前にモバ板かマ板でPC関係の専門書をPDF化して使ってる人が
いたのを見たことがあるな。

OCRした透明テキストをはっつけて、それなりに使えるって書いてあって
そんなことが出来るんだと、当時は思ったね。

専門書の場合は画像のみとかテキストのみより、透明テキスト張ったPDFの
方が使うデバイスによるけど紙よりいいかもね。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 09:02:58 6u7EDSxR
>>586
体験版落として少し試してみた。

えっと．．．まぁ．．．
OCR使う人でdocuworksの独自ファイル形式に抵抗ある人で、
束ねたりバラしたりマーカー付けたりといった編集をあまり使わない場合は
オススメかも。

やらしいサンプル画像山盛りＤＶＤ付き、とかだと売れるんじゃないかなぁ。

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 09:19:23 pv2nev+/
ここいらで、scansnapとキャノン2050の利点・欠点の比較テンプレを作ってみないか。
両方使ったことがある人が居ると、良いんだけど・・・。
色々付け加えてみてね。

《テンプレひな形》

scansnap
◎重送きわめて少ない
×比較的掃除がしにくい構造

キャノン２０５０
◎TWAIN対応
◎縦置きで掃除しやすい構造
×縦置きゆえに、一度における原稿が限られる
×変な縞が入る
×黒スジがでやすい（焦点距離が浅い？）

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 10:11:31 zdhlVQ1m
ScanSnap　CCD方式
2050C/C2 　CIS方式

Wikipedia項目ﾘﾝｸ

同じ値段なら2050はかなり苦しい。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 11:33:17 6u7EDSxR
>>591
scansnap
×独自ドライバによる取り込みソフトの制約
×無劣化(bmp/pngなど)での保存不可
×jpg圧縮時の劣化大（現行ドライバでは改善？）
×裏当てが明るい色の為、裏写りし易い

DR-2050C
×全体的にくすんだ色あいになる
×蛍光色など、特定色の再現難
◎裏当て黒の為、裏写りし難い
×用紙搬送時の紙浮きにより、上下端に明暗の帯が出る事がある

掃除のし易さとか重送云々はパス。
DRは黒スジより白スジの方が出る確率高かった様な。

594:００９
07/02/04 15:41:04 Pd81UBov
教えてください。
ES-2200のADF GT96ADFの件なのですが、上部カバーを開けると紙送りのローラーで
上に黒色が２個下に一つタマゴ色のスポンジ？のローラーがあり、その黄色のスポンジ部分
が割れて紙送りできなくなりました。
基本的になぜ割れるのという感じですが、エプソンの修理問い合わせしたら、修理に
15,000円位かかるとのことでした、部品が有れば簡単に直せそうなのですが、部品だけは
売らないと言うことです。何とか格安に修理したのですが、良い方法は無いものでしょうか？
また、これは消耗品なのでしょうか？
よく割れることは有る物なのでしょうか?
宜しくお願いします。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 16:42:37 F9e4D1Wq
PK-513やっと手に入れたよ！
取り込みまくるよ！

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 17:26:58 rWnplcjN
おめ
何買ったのかググッたついでに情報ゲッツURLﾘﾝｸ(kova.la.coocan.jp)
知らなかったら　参考に

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 19:36:43 F9e4D1Wq
>>596
おーいい情報ありがとう
ゴム付けてみます

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 21:56:59 Cs1IYseI
質問です。同じ書式の書類を複数枚連続スキャンし、その書類の決まったある一部分
だけをOCRする事は可能なのでしょうか？

やりたいことは、

・宛名ラベルを10000部（例）作って、00001～10000までのIDをラベルの片隅につける

・宛名ラベルを貼ってハガキを出す

・いくつかのハガキは宛先不明で戻ってくる　戻ってきたものをADFでまとめて
スキャン

・宛名ラベルはだいたい真ん中の方に貼ってあるので、すべて真ん中の方に
OCRをかけると、戻ってきた住所の一覧ができる

・IDが分かればいい＝元のDBと付き合わせてどれが戻ってきたかがわかればいい　ので、
住所は正確に性格にOCRされていなくても可　IDだけCSV等で一つの列になれば尚可

です。要するに戻ってきた郵便物の把握をシステム化したいということです。
毎回ハガキとは限らないので、バーコードを付けようという案もあるのですが、
コストがかかるのでできればスキャナでやりたいです。
ただ宛名ラベルを貼る位置が違うのでどうかなと・・・

AAA123456AAA　みたいにIDを判別できる文字で囲っておいて、あとからエディターや
エクセルで「AAAワイルドカードAAAを抽出」みたいにすればいいのかもしれません

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 22:26:54 hQK6Ofyy
>>598
チェックディジットも使用すれば、IDのOCRエラーも分かってよい。

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 23:45:07 V/HdMRBl
このスレでこう言うのも何だけど、バーコードの方が楽だと思う。
10万通レベルの企業なんかのことは知らないけど、個人で扱えるレベルなら、
自分がやるとすれば、バーコードは「ラベル屋さんHOME」というフリーソフトで住所とともに印刷する。
バーコードリーダーは1万円くらいの安いのでまかなう。(実は持ってるけど。)

つか、ADFでハガキは読めるだろうけど、封書は難しいように思う。

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 00:06:15 moJmosZ3
>その書類の決まったある一部分だけをOCRする事は可能なのでしょうか？

fi-5120cのTwainでなら、読み取れる領域を制限できるよ。
例えば、書類のサイズそれ自体はA4だったとしても、
「左端Xmmから内側だけ読む」「右端からYmmはカット」「上方Ymmはカットしてその下だけ読む」とかすれば、
住所のラベルを貼った領域だけ読ませることは可能ですね。

OCRの精度は使うソフトによると思われますが、「やさしくデジタルファイリング」（←またかってｗ）でなら、
そこそこ認識してくれますね。

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 00:21:12 ySm/ALlQ
さてid変わったので書き込むか

>>406
>>540

だめですよ　PC雑誌ってあれでしょ
WIN100%とかPC GIGAとか　定番のネットランナーとはっきり言わないと
あとiPあたりのことでしょ
DOS/VとかPCMODE等の雑誌じゃないんだから

ここは人柱で
エプソンのES-300買ってレポ願い

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 00:28:35 508QYWTN
>>602
>だめですよ　PC雑誌ってあれでしょ
いきなり何を言っているんだ？

604:598
07/02/05 02:32:30 TeUkEmcH
やっぱバーコードっすよね
ありがとうございました

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 07:18:26 ySm/ALlQ
いや
厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ

最近流行りのエプソン機種なんてみんなも知りたいだろ
キヤノとエプで選択こまっているみたいだし
書き方もおなじだしよ　>>406＝540で同一人物間違いなしだろ

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 07:19:49 6v/XItGe
>>601
領域指定なら
DR-2080にもあるよ。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 19:36:01 508QYWTN
>>605
> 厨なら無料でソフトつかっているんだろうから
> ちょっと高めの物買ってレポしてもらいたいのよ
意味がよく分からないんだが
読んでる本も推定なら無料でソフトを使ってるってのも想像なんだろ？
頭沸いてるんじゃないか？

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 20:13:58 Djb/srEC
>>598
読んdeココのマニュアルとか読んでみ。
体験版もあるんだし。
# トリミング

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 20:21:09 Djb/srEC
>>591
Scansnap
○　2050で読み取れない厚みのある紙でも読み取れることが多い

2050
×　表紙などちょっと厚みがあるとスキャンしにくい/できない
　　ことがある

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 20:26:36 Djb/srEC
>>596
その問題、長い間悩んでました。
良い情報感謝します。

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:10:08 ySm/ALlQ
自作自演乙
>>607
もうやるなよ

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:18:42 J12IdAQp
こいつ本物だ…

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:33:45 s1fQcN1t
テンプレひな形無茶苦茶やな

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 21:38:05 R1kCKrO6
唐突だし仕様で判断できること以外については客観性がない。
色々自分で調べて判断すべき。作らなくていいよ。

615:601
07/02/05 22:43:23 w2tUqV0L
よく考えて見りゃ、領域指定なんて大概のスキャナドライバで出来るわな、確かにｗ
別に持ってるEpson ScanやMP900のドライバでも、確かに出来た。苦笑いさｗ

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 00:51:41 8vSUIzJZ
画像の読取領域は大抵指定できると思うけど、
その画像データ中の一定範囲内のみをOCR化できるもの、
ってなると限られてくるかも。

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 07:41:49 7H5Y9xXj
>>596はウィルスか？

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 11:19:13 38Mwi/oY
scansnapでＯＣＲかけて透明テキストを貼り付けたいんですが、
付属ソフトで満足できない方は、みなさんどうしてるんですか？
TWAIN対応していないんですよね・・・。

ＯＣＲソフト側で、scansnap対応のプラグインがあるんでしょうか？
それとも、出力したPDFをＯＣＲソフトで読み込んで、透明テキスト貼り付け？

619:６１８
07/02/06 11:27:36 38Mwi/oY
すいません。書き直します。

scansnapで読み込んだものに、ＯＣＲをかけて、透明テキストを
貼り付けたいのです。
付属ソフトのＯＣＲの認識率に満足できなかった場合、ほかのＯＣＲ専用
ソフトを使うことを考えています。

ただ、twainに対応していないとすると、普通は生のデータを外部のＯＣＲソフトに
送ることは出来ませんよね。

ソフト側で、scansnapのデータに対応している（プラグインを持っている）ものが
あるのでしょうか。
それとも、一度ＰＤＦで出力して、これをＯＣＲソフトで読み込んで透明テキストを
貼り付けるという方法になるんでしょうか。

実際こういうことをなさっている方がいらっしゃったら、ご意見を伺いたいです。

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 14:16:32 nzCW73UY
>>617
えっまじですか?

>>618
つ[JPEGでスキャン]
# 無劣化でないのが許容できないなら卒業の頃かと

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 18:27:43 QHmUrcR7
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
税込45,500円　丸善@楽天
もうすぐ発売あげ

この板的に裁断機はPlusのPK-513がお勧めでOKですか？
URLﾘﾝｸ(system-in.com)
税込22,575円

ナカバヤシ　NSD-A4N ペーパーカッターA4
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
↑やたらと安いのですが、安かろう悪かろうでしょうか？
税込6,279円

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 21:47:01 +/FaWxm4
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 22:21:03 ZKyzDP/X
>>621
PK-513とNSD-A4Nは、そもそも目的が違いすぎる。比較にはならないよ。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/06 22:55:26 IH7g5dZu
>>618-619
出力はjpegかpdfになりますので
他のＯＣＲに欠けたい場合はjpegで出力
その場合モノクロではjpegにならないのでカラーで読み込みになります

pdfからＯＣＲかけるのはアクロバットだけ（他のソフトあるのでしょうかね?）なので
アクロバットでやることになります

つまり他のソフトでやりたければカラー読み取りjpeg保管
jpegでは１枚１枚の保存になるので50枚読み取れば50このファイルができるので
あとからOCRソフトに単独で読み込ませて出来上がりですね

625:624
07/02/06 22:59:35 IH7g5dZu
あっとごめん

最新機種ではエクセルやワードにも変換できるようになっているみたいです
そうなると付属のアクロバット７or8入れることによって
エクセル/ワードから直接pdfにも変換できるようになりますよ

読み込み→保管?（→直接エクセル）→文字が映像でなく文字なら→pdf

エクセルからなら透明テキストでなく文字が選択できるテキスト文になっています

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 00:23:18 osp7x6kA
>>592
だけど、かなり昔のスレでスキャン画像を比べてたけど2050の方が断然綺麗だったよ。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 02:26:53 IDVqbTAR
>618

ほとんどのOCRソフトは、PDF読み込みをサポートしていますし、透明テキストの
貼り付けもできます。
そういう意味では、再度スキャンからやり直す必要はありません。

ただ、OCRをかえたところで極端に認識率が上がるわけではないと思います。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 03:48:49 XXpyhT9d
>>618
読んでココもeTypistもScanSnap直読みに対応してますが。
URLﾘﾝｸ(ai2you.com)
URLﾘﾝｸ(pac.mediadrive.jp)

629:618
07/02/07 06:37:55 fnNYnuOv
>>620 >>624 >>627 >>628
いろいろご親切にありがとうございます！

まだscansnapを持ってない物で、色々不安があったのですが、
なんというか作業の全体像が見えてきました。
m(__)m

630:621
07/02/07 19:06:32 Nkb1+Kt/
>>623 そうなんだ、ありがと。

旧型安売り？してるよ。
Scan scap s500 旧型　42,800 (税込)　10%還元
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 22:23:49 Cy9urdH+
PK-513とどいたよー
開けたらハンドルが頭にぶつかった

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 22:53:03 P3dnOkJE
お約束ですな

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 00:46:12 5+/iFKP5
ある程度処理おわったあとPK-513どうしてる？
正直PK-513邪魔になってきたよ…

orz

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 01:06:05 OCG1M+kd
オクに出したら？
つかオクに出回るの期待してるんだけど業者出品ばかりでつまらん

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 01:26:15 jLdL0WDV
刃の値段と寿命を考えると新品買ったほうが無難だと思うが？

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 01:27:32 jLdL0WDV
ところでPK-513以外にいいのないのか？
デカすぎじゃろあいつは。

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 06:51:25 VbxRJBxJ
>>636
デカすぎっていうか、逆にこの位のサイズは必要なんじゃない？
このくらい重くないと切るときに本体が浮いてしまって
激しく使いにくくなりそうだし、これが最低ラインのような気がする。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 07:14:41 WlFZ6LMx
＞ある程度処理おわったあと

なんでこういう考え方するやつがいるのか不思議。
これから先も本は買うだろうに。

639:618
07/02/08 09:50:01 AJeUd8ZC
今朝Ｓ５００ポチりました。
Ｓ５１０とちょっと迷ったんですけど（アクロバット最新版だし）、
よく考えるとアクロバットとかあんまり使わないなあ、と思って、旧機種に
しました。

楽しみ。

次ページ