【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】

【ADF】スキャナで連� ..

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 21:13:32 Q/HGaQPt
>>424
> ちょっと書き方わるかったけど、重要視する必要はないと思えるのは超音波重送機能ね。

最近は、10万前後のクラスなら大抵は付いてるけどね。　>超音波検知
付いてないのはKVくらいじゃないか？
葉書スキャンでどれほど有効か、と言われると何とも言えんが
有ったら有ったで結構重宝するよ。

fiの重送検知したらそこでスキャン終了しちゃうのは何とかして欲しいけど。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 22:13:34 2scWMmaG
マクロ病理アトラスをぶった切ってスキャンしてたら、昔一回習ったはずなのに、
臓器の生々しさにNausea。

432:406
07/01/08 19:16:51 u/Vbj3wT
>>406
>>409

線がグニャグニャなのをUPしました
URLﾘﾝｸ(hako3.tank.jp)
DLキーは123
エクセルで線引いて読み込ませました外周を良く見てください
機種はScanSnap FI-5110EOX3

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 22:07:36 mhrpjOrU
>>432
Ｓ500かと思ったら、その前の型だったのね。

ぱっと見、搬送歪みから来る色ズレを、2値化する時に
そのまま拾っちゃってる感じだなぁ。
カラーで取り込むと、歪みが出てる辺りで線が虹色に色ズレしない？

保存サイズとの兼ね合いになるけど、
いずれにせよ、印刷も考えてるんならも少し解像度上げてみては？

434:個人的な書き込みすまん
07/01/08 23:14:51 u/Vbj3wT
>>433
見てくれましたかありがとうございます
設定書くの忘れましたA4のコピー用紙にエクセルでセルの枠黒で印字して
ファイン設定（白黒400pdi相当）で取り込み自動でPDF作成しています
格子の一部分を太い線で違うがわかるように何本か入れました
補正で傾き補正機能を使っていますが､使わなくても同じですし
やり直せば他の部分がゆがみます､

もちろん機器に入れる前は紙はゆがみもなにもない綺麗な状態のものを
挿入しています

ただ解像度上げても歪みはでるしPDFの紙送り中に紙がぶれちゃうんでしょうね

この機器使っている人でアドバイスあればものすごく助かります
（っていっても会社のなので自宅ではつかえませんけどね）

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 23:16:11 u/Vbj3wT
読み込みはモノクロ読み込みです
カラーは時間が掛かるだけなので使いません

436:419
07/01/09 12:39:07 X6rZ6/6q
こんな記事を見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
3割というのは論外ですが8割でもちょっと・・・。

官製ハガキってだいたい190g/m2、厚さ0.23mmくらいのようです。
fi-5650Cとかぐらいにならないと仕様外なんですね。
ハガキを読み取る需要は小規模でもあると思うのに・・・。

8割で我慢できるかなあ。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 15:09:16 NDC2kle3
お前の言うとおりハガキを読み取る需要は小規模だから、対応する必要はない。

438:419
07/01/10 18:30:45 Sj+I+Fb9
KV-S1025CNの仕様だと範囲内のようだったので、問い合わせてみたら、
「一般的な官製ハガキの両面読み取りに対応したスキャナー」との回答を
得ました。切手が貼ってあると詰まるかもしれないとのことで、剥がしてから
読み込むよう勧められました。
年賀状の管理に使うつもりで、切手は貼ってないので、私の場合は問題なさ
そうです。
もう少し検討してから、これに決めようと思います。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 21:13:29 y4W+I3CF
年賀はがき程度なら
ADF止めて1枚ずつってのもありでしょうね
とまったくスレ違いな意見を述べる俺

会社のコピー機でカラーコピーしてA4に4枚それを
ADFでやれば・・・・う～ん手間かかるか

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 22:05:01 F9T6fwxJ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
やべぇ。レゴ買おうぜ？ｗ

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 00:14:39 eYDlJdOK
>>440
なつかしいな

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 02:46:58 gJs9K6J2
俺は年賀状の管理をDR-2050CIIでしているが、何の問題もないがなあ～！

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 04:12:40 ctVB3o8P
「エンボスプラスチックカードの読み取りに対応」してるんだぜ、当然だろ。

444:419
07/01/11 10:30:10 Q8w99RIv
>>439
500枚くらいあるので、ADFでないと厳しいです。

>>442
紙詰まり等はどの程度発生していますか？良ければ教えてください。

445:442
07/01/11 15:29:51 gJs9K6J2
>>444
購入後、まだ1000枚弱程度しかスキャンしていないので、何とも言え
ないが、一度も葉書が詰まったり重送が有ったことはない。

但し、俺の場合、ADFの給紙部への原稿セット量を30枚程度にしている。

又、ただ一度だけ異常に分厚い写真年賀葉書が通らなかった事がある。
それだけで、後は普通の写真葉書であろうと、15年位前の古い年賀葉書
も問題なくスキャンできている。

446:419
07/01/11 17:32:51 o08oZAF7
>>445
ありがとうございます。
DR-2050CIIでいってみようかと傾きました。
手ごろな価格帯ですし・・・。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 00:07:06 usgKTqCD
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

これ廉価版ですよね
なのに結構高いね
6万.7万で売っている所あればいいな
キヤノンよりエプソン買うよ

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 00:33:00 Bv+TEOAE
久々にこのスレに来たけど縦線問題がまだ結構あるね。

思うんだけどセンサーガラスを拭いても解消されない縦線ってのは
付属の調整紙で調整していないからなんじゃ･･･

特に>207からしばらく議論されている類のものはそう感じる。
いや、UPローダに既にファイルが残ってないから
画像そのものは見ていないけど、多分こんな感じかな？
URLﾘﾝｸ(mata-ri.tk)

より良く取り込むためにはそれぞれの紙質によって
調整を行う必要があるよ。

真っ白な紙なら付属の調整紙でいいが
雑誌とかだと調整が必要になるかもしれない。

449:448
07/01/12 00:34:58 Bv+TEOAE
あ、DR-20x0シリーズね。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:03:39 WBltpA2P
>>448
縦筋ではなく、横帯。とくに表の下側15mmくらいが暗くなるやつ。
まあ、これも何度か話題になっているが。
紙の質感をとばすように使っているうちは気が付きにくいから、
気にすると後はだめなんだろうな。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:06:53 WBltpA2P
間違った、表の暗くなる幅は15mmじゃなくて5mmくらいだな

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 01:21:04 Bv+TEOAE
>>450
なるほど横帯か。
㌧(・｀ω・）b

確かに>207でページ「末」って書いてあった( ^-^；)
見落としorz
ってかその後のレスもほとんどしっかり読んでなかったｗ

うちのは・・・ちょっぴりある。
けどこれぐらいなら藤で楽に補正できそう。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 16:24:15 phJN1lQS
>>452
お前さ、ろくに読んでないのに話に加わってくるなよ。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 12:16:39 w77mwxMj
各機種の取り込み画像がメーカーHPにあれば
比較できるんだけどな
デジカメならあるのにさ

なんでメーカーは機能説明に取り込み出来た画像をのせないんだよ

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 13:31:07 7QejjdCM
見せたら売れないから。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 07:42:31 j6qizHkg
>>444
500枚程度ならフラベでも2時間掛からないだろ？ 2枚同時に取り込んで分割すれば良いじゃん。

457:444
07/01/16 11:01:52 /T5ko49l
>>456
4枚並べてとかでの運用も考えましたが、並べるのが面倒だし、
両面読み取りして当たりクジの検索もＰＣでしたいと考えています。

所有している業務用コピー機(複合機)のADFはハガキのサイズは
対応していないし、原稿の搬送方法が厚紙系には厳しいと思われる
(かなり反ってしまう)ので、諦めました。

458:３９２
07/01/16 16:02:17 47org3sH
正月1冊もスキャンできなかったｏｒｚ

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 21:52:28 YwiGFb3j
もう売ってないけどこんなの有ったよ
URLﾘﾝｸ(pac.mediadrive.jp)
探せばスキャナ（1万するので割高）かえるよ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 00:04:40 wfgqlzKH
>>459
このソフト、スキャナ付きで買ったけど、スキャナがまともに使えなかった。

原稿の斜め送りが酷く、且つ修正できなかったので、一枚も葉書をスキャンする
ことなくお蔵入り。

461:444
07/01/17 11:51:58 +/ZR8n8F
>>459
このソフト、アイフォーが売ってるようです。
URLﾘﾝｸ(www.ifour.co.jp)

あと同じようなのに
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

どなたかのブログにはメディアドライブのほうが便利とありました。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 01:20:50 nVRaVZ3m
エプのES-H300の実機を見てきました。
紙送りのローラーの数がすごいですね。
値段が高いだけあってこれでもかってほど配置されてました。
選択肢からはずれてたのですが、かなり気になる存在になっちゃいました。
どなたか御使用の方がいれば、使用感聞かせて欲しいです。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 00:14:12 tWr9Qbsq
エントリーでは格安品でも
値段見ると10万だしな（定価?だと14万ぐらいみたいね）

キャノのは格安エントリーは4万で買えるんだよね

どっちがいいかな

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 03:04:34 CxCq1O2a
>>463

ただ、A4限定とはいえフラットベッド＆両面OKなADFの両対応ということを考えると
悪くないのでは？
取り込み速度についてもA4の300dpiに限定するならカタログスペック上はES-9000Hに
かなり肉薄してるみたいな感じだし（9000HはPCの性能さえ十分ならカタログスペックと
同じかそれ以上の読み取り速度が出せる）。

後はこの手のADFにつき物の縦線問題への対処のしやすさが問題かなぁ？

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 11:40:39 uc/EAv0d
PFU ScanSnap S510
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 16:06:10 vL6putp2
ES-７000H＋ADFが予算的に厳しいので俺もES-H300でイイかなとかなり傾いてる。
ただ田舎なんで実機置いてあるとこ無いし現在悩み中。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 19:55:22 iLBcS7qB
スピードに期待するとややガッカリかも。
URLﾘﾝｸ(ascii-business.com)

会社の高価な大型複合機よりfi-5120のが速いし別々に買った
方がいいかも。

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 04:18:06 RJKq4KnE
fi-5120cは高解像度では遅い。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 07:04:35 cwXyfZS5
>>468
高解像度、というかファイルサイズによって、かな。
DRの様なファイル転送しながらスキャンが出来ないから
転送速度がネックになり易い。
JPG転送ならそれなりの速度は出ると思ふ。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:12:38 hLtmzbjz
>>467
200dpiだとScanSnapとかより早そう。

URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 09:16:03 hLtmzbjz
>>464
ホコリならふた開けてガラス面を拭けば簡単にとれそうだけど？

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 12:14:33 wbJRa+A5
>>467

記事を読んでみたけど、詳しい取り込み条件（PCのスペックとか取り込みに使用したアプリ）が
書いてないのがちょっと気になる。

自分のES-9000Hはカタログスペック上はA4/300dpiだと15ページ/分（片面時）の
スキャン速度があることになってるんだけど、以前使ってた自作機だといいとこ
6～7ページ/分（EPSON ScanによるBMP取り込み時）くらいが限界だった。
ただ、何年かして別の自作機（10000rpmのHDD2台でストライピング組んでる）に
繋ぎかえてみたら、いきなり同条件で16ページ/分まで速くなった。

ES-H300は持ってないけど、PCとスキャナ間のインターフェースはUSB2.0で速度的には
十分のはずだから、後はHDDさえ高速ならもっと速いスピードになるかも。

473:472
07/01/23 12:24:00 wbJRa+A5
ちなみに↑の自作機はストライピングの前は通常の7200rpmのSATA HDD単発で使ってたけど、
その時ですら同条件で12ページ/分程度のスキャン速度は出てたから、多分HDDの書き込み速度は
かなりスキャン速度に影響を及ぼしてる気がする。

>>471

ES-H300の前モデルに当たるES-2200や、その前のES-2000・GT-9600なんかはガラス面の間に隙間が
あって、そこからホコリが入って読み取りヘッドのところについてスキャン画像に縦線が出るっていう大きな
問題を抱えてた（解消するには本体をバラして中のホコリを除いた上で、隙間をふさぐしかない）。

ES-H300の構造はわからないけど、同じような欠陥を抱えてたらちょっと困りものかも。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/23 20:43:03 3zLZFQDp
>>473
HDDより転送の問題ではないのか

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 00:28:18 ciyTmtpj
普通に考えたら、HDD に比べて USB の転送の方がネックになるのは常識。

俺は 10000rpm HDD でストライプしてんだぞ、と言うチープな自慢じゃね？ (w

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 03:45:26 NmI+fJHZ
ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、もう少し小さく格好良くて値段も安ければ最高なんだがな。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 07:07:55 kE0GwpzY
>>476
> ES-H300はフラベの画質で専用機のスピード、高級機の紙送りか、、、

どこをどう解釈したらそう読めるんだ？

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 07:53:03 FvcrzB++
ゴルフ、釣り、業界誌＋いやらしい雑誌の計2000冊をデジタル化する予定。
予算30万ぐらいまでで、一番楽して、取り込める機種のおすすめを教えて。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 11:49:29 yzRCtASi
名刺スキャナ等の情報です。

ハギワラシスコム
UD Biz Card STORAGE(ビズカードストレージ)
フラッシュメモリ付きケーブルが特徴／一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)

ソースネクスト
「本格読取おまかせ名刺管理2」
一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)

筆まめネット
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
筆まめ付き！葉書サイズのスキャン可能（葉書OCRは?）／一枚ずつ手差し
URLﾘﾝｸ(fudemame.net)

エー・アイ・ソフト
「スキャナde!!名刺整理Ver.4」
連続カラースキャナ付　又は　専用カラースキャナ付
URLﾘﾝｸ(ai2you.com)

コクヨ
名刺ブレーン
30枚連続カラースキャナ　又は　モノクロスキャナ
URLﾘﾝｸ(www.kokuyo.co.jp)

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 11:53:09 yzRCtASi
名刺スキャナの購入を考えています。
OCRの認識率や、連続スキャナの性能、宛名印刷との連携、データの汎用性など考えると
「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」
がいいのかな、と素人目には思ってしまうのですが、
楽天等でも「名刺ブレーン」の取り扱いが多く、気になります。
皆さんご意見、情報などいただけると嬉しいのですが。

「筆まめ名刺管理2+汎用カラースキャナ」は葉書OCRは可能なのでしょうか？
名刺スキャナのご使用されている方は不満な点等ございますか？
おすすめは有るでしょうか？

宜しくお願いいたします。

481:472
07/01/24 12:41:09 CZnPQ8ct
>>474、>>475

ES-9000HのインターフェースはWideSCSIで、規格上のスピードはUSB2.0の3分の1の20MB/sしかない。
それでもHDDが変わるだけである程度効果はあったわけだから、USB2.0のES-H300でも効果はあると思うけど・・・。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:10:34 1eUwbAtZ
安さにつられてコミックスキャン用にDR2050Cを買った。
値段の割にはまあ綺麗に取れる。ビジネス用としては充分。
が、既に報告にあるように上下に輝度違いの帯が出る。やはり仕様なのか・・・
結構目立つ。
おまけに裏と表でコントラストが微妙に違う。
写真屋の補正で対応出来るが非常にめんどくさい。
斜補正はベタの多い絵では全く使えない。

結論。
少々高くてもせめてES-H300を買っておけば良かったorz

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 17:19:32 2wrKvyJJ
ん？
ES-H300買ってないのにそんな事言えるのか

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:16:35 DOrnyTmB
いや、そりゃそうなんだがｗ
俺の場合、欠点知ってて買って後悔しちゃったから
だったらスペック信じてES-H300の選択の方が良かったかな、って。
高いけど買えない値段じゃないし。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:23:23 fGtDvroL
ES-H300使ってる人おらんのかー

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 20:27:51 HyrUyPHL
>>478
fi-5120c
と言いたい所ですが、「業界誌」のサイズと、それを撮る際に要求される画質はどのぐらいかも大事ですね。

俺はバイク雑誌を取り込んでますが、普通のバイク雑誌程度の画質だとそこそこ取れてるのですが、
ツーリングマガジン・アウトライダーのツーリング写真コーナーでは、ちょっとだけ不満です。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 23:57:20 kE0GwpzY
何でH300に期待してるのかよく解らんが．．．
あれって、ES-A3ADFを使った機種と違って、
ADF時はDRやfiの様にヘッド固定→紙送りスキャンだぞ。

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 02:03:40 Z7UwN1ci
きやのんから新型だと。

URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

プロジェクタ、俺には不要だが、使いどころのある人ってどんな職種だろう？

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 14:06:23 AkL2L/Be
>>488
「その場でスキャン！その場で投影！」か。
どうかな。幻灯機買った方がいいんじゃないかって気も

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 21:49:26 AAfFwojb
イラストの下書きを取り込むのにも使いたいんだけど、DR-2050CIIとかのシートスルー式でも問題ない？

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:02:38 hnWrmfnJ
>>490
ADFでは紙の滑りや傾きで歪む可能性が
あるので俺ならやらない。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:35:47 6CBlsIld
>>487
ヘッド固定はわかってるよ。
期待してるのは紙送り。
他の10万円までの機種とくらべて10倍くらい金かかってる作りしてるぞ。
あとは画質かな。
経験上、キャノンよりエプの方が色再現性が高いような気がする。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:56:43 uXu+wcms
>>490
問題ない。
用紙が定型で、白地に黒ならADFが最大の効果を発揮できる。

でも、数枚程度ならフラットベッドの方が良いと思われ。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 00:15:08 Figqi3Rl
問題あるだろ

実際ゆがむし

100万のものと5万程度のものではまったく品質がちがうじゃん

おれはフラペでやったほうがいいと思う

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 01:30:16 3R8rSK/u
>>492
ES-10000G+ADFが画質的には最強だろう。
上の書き込みを見てると、どうも一旦フラットベッド上に原稿を展開してからスキャンする方式らしいしな。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 04:38:30 rKdKp2Vk
>>495
>上の書き込みを見てると

は?

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 07:14:01 MAvaPDXe
>>494
実際ゆがまないけど？

ちゃんと仕様の重さの紙をスキャンしてる？

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 08:05:43 spoSkjgR
>>497

馬鹿？

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 08:56:43 x7hF93PX
>>485
呼んだ?
以前書いたからもういいかと静観してたけど。

画質はいい。補正結果が実物で分かるのは非常に良い。

ただ他があかん。
紙送りはいいけど噛むと苦労する。紙を手動で送り出すのがやりづらい。
コントロールするソフトは使い勝手悪い。
両面にはあんまり期待するな。

裏移りが厳しいので黒で塗りつぶしが必要だと思うし、
文句いわずに工夫する人向け? (サポートに言ってもドライバ変化ないし)

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 19:45:12 R5xh9/AH
>>482が、ES-H300に買い換えるのを待とうじゃないか、みんな。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 20:33:47 bfjnXlEm
>>494
フラベも歪むって知ってるか

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:28:45 rKdKp2Vk
エプソンももっと一般向けのドキュメントスキャナに力入れてくれんかな。
フラベの画質は最強なのに、もったいない。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:37:09 HroK9C2J
>>501
ADF機での歪みよりはマシだべ。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 21:42:13 OmN1r3Gd
>>501
みんなしってす

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:41:19 hxv/lpAn
>>498
反論できないお前が大馬鹿（ｗ

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:50:39 R8LqwQC/
>>504
４～５万の廉価ADFも困るほど歪まないよ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 22:57:22 OmN1r3Gd
>>506
よかったね

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 23:03:07 bfjnXlEm
なにこの人

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 00:47:44 /xdeuBfT
ここで聞いていい話なのか分かんないけど聞いてみます。

スキャンした画像の確認に便利なビューアや管理ツールって
ありますでしょうか?

個人的要望としては、
1. ページ抜けが知りたいので複数画像でも一部領域
　(ページ数を記述している部分) を常に拡大していて欲しい

2. ファイルに振った No 順で表示し、抜けがあった場合強調される。

3. ページ数とファイルに振った No がずれてた場合
　すぐにファイル名を変えれるとともに後続のやつも同時にずれて欲しい。

4. 斜め具合が知りたいので升目表示できる。
5. 見開きの対応は必要

があるのですが、やっぱないですかね……。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 02:59:37 0083JRrj
DR-1210C使ってる人いますか？
フラベがあるので検討してます。
両面できないのは分かっているのですが、仕事でES-9000Hを使っていて紙詰まりを起こしたとき原稿が破れるなど酷いことになるので、反面片面のみの機種なら仮に詰まっても原稿を痛めることはないんじゃないかと思っているのですが。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 04:23:09 Gp6zAxQ6
URLﾘﾝｸ(www.pfu.fujitsu.com)

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 09:57:42 YjBbyWoK
>>510

以前GT-9600+ADF（両面取り込み不可）使ってたけど、紙詰まりして原稿が破れたことがある。
片面だから詰まっても大丈夫なんてことはないんじゃないかなぁ・・・？

513:510
07/01/27 14:38:42 3a4AShGs
>>512
そうですか。
同じく仕事で使っているMFC-9600は薄手の明細紙でもすんなり通すので経路が複雑でない分、安心できる気がするのですが。
というより詰まる確率が低いと思います。
9000HのADFは構造を見ると結構危うい感じで紙送りしてるので原稿の状態が少しでも悪いとよく詰まります。
運良く破れなくてもかなりクシャクシャになりますしね。

>>511
S510は調べもせずに全く眼中にありませんでしたが両面同時読みというは良いですね。
用紙の経路もシンプルですむので紙詰まりのリスクも低そう。
フラベは諦めてこれにしようかなあ。
ただ値段がちょっと高いですかねえ。

514:510
07/01/27 14:49:23 3a4AShGs
あれ？何か勘違いしてたかも。
値段はそれほどでもないですね＞S510
しかも510は新型で500が一応まだ現行機ですね。
違いはOCRとかメールだけなんでしょうかねえ。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 17:36:12 ctluTfbB
>>509
やさしくデジタルファイリング

1.×
2.○
3.○
4.△
5.○

ただし運用法によるよ。

516:509
07/01/27 19:22:33 /xdeuBfT
>>515
情報提供ありがとう。

用途がPDFにする前の画像確認で、
ファイリングソフトは最後の運用で使うものかと思って
視野に入ってませんでした。さっそく webサイト覗いた
のですが、ごめんなさい機能一覧みてもできるのか
よく分かりませんでした。
体験版があるので試してみます。

# 読んde!!ココがあるので二重投資ぎみになりそうな予感……。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:00:22 /ng6rba7
やさしくデジタルファイリングでもPDFを作れますよ。
透明テキスト付きの画像ってのも無論OK。

斜行具合のチェックに罫線/升目自体は難しいですが、補正はしやすいです。
任意角度に回転->失敗したらUndo可->再度任意角度に回転と言う事ができます。
Undoしやすいので、まあ修正がラクですね。
後、スキャンして取り込む時に、画像を一枚一枚ソフトウェア的に自動的に修正させる事もOK。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:25:33 Rwvw9A3t
プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

の終盤で、新スレを建てずにこのスレと合流しては？という話が出たのですが、
結論が出ないまま、1000までいってしまいました。

とりあえず、こちらで統合するかどうか等を検討していただいた上で、
合流するか、新スレを建てるかを決めたいと思います。

突然おじゃましますが、よろしくお願いいたします。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 18:54:59 yb4OsnRD
PFU隔離スレはあった方がいいかと

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 19:19:16 zuo/7BG+
>>518
scansnap専用スレを立てる事自体はどっちでも構わんが、
ADF専用機のスレとして立てるつもりなら、
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
この辺再利用しれ。向こうの999読んでちょっと気になった。

>>519
PFUで括らんでクレヨン。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 19:42:47 Rwvw9A3t
>>520
なるほど。ちょうど2つあるので、
このスレの次スレを>>520の上の方にして、
ScanSnapスレの次スレを下の方にするのもありかもしれないですね。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:26:46 AucymXn9
何いってんのこの人

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:37:36 Rwvw9A3t
>>522
分からない人はムリして議論に参加しなくてもいいんですよｗ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:45:32 uFb+qZ+9
議論も糞もないじゃん
520もまともに読んでないみたいだし

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:49:40 N/hWLMNG
>>521
ADF専用機のスレとして立てるつもりならって断ってるのになんでこのスレが出てくるんだ？

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 20:55:56 zuo/7BG+
私の書き方が解り辛くスミマセンでした。書き直します。

>>521
自治厨ウザイ。過疎スレで一人で勝手に仕切ってろ。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:50:09 EUg/MZdz
プリンタ型スキャナは２機種しかなくて堂々めぐりだけど、
スレを統一されてプリンタ型、フラッドヘッド+ADF、複合機って
全部語られても読むの面倒だから、あったほうがいいんだが。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:55:33 dlsNQO5L
統一っていうかこのスレ的には今まで通りだし
全部読まなくて良いと思うんだけど

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:27:59 5hdlSJdQ
ん?プリンタ型スキャナってどれとどれのことよ

ってかそんな仕分けしてんの?

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 22:53:00 /ng6rba7
プリンタに似た形状：ScanSnapとかDR2050Cとか

フラットベッドにADF後付にした物：GX-X700+ADFとか

複合機にADF付いてる物:MP-830とか

合流してくると内容が多岐に渡るね。

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 23:31:27 9ZaoTXb+
>>530
そこに出てる機種、全部このスレで普通に語られてるけど？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 02:28:37 QQRhbkeY
つ[PFU fi]
つ[Pana KV]
つ[リコー IS]

2機種って……悲しすぎる……。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 02:39:23 5sTXiNb/
>>531
おまい、あたまいいな。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 10:05:11 Kd6wuLpj
>>530が頭悪杉だけなんじゃ…

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 11:33:31 0XUsNI7s
まぁ、もう新スレ立ったみたいだけどな。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 20:12:26 goQVnF9x
今日になって気づいた。
DR-2080CってVista未対応じゃないか。
これのためにデュアルブートするのもアホらしいし、ホントどうにかしてくれよ。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 20:46:56 Y+N+dJZ4
Vistaなんか使おうとしてる>>536が頭悪杉だけなんじゃ…

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 22:09:29 9FLbPnM9
DR-20～系はもう発売されて2年だろ。
VISTAとアクロバット８にあわせて新製品投入してもおかしくないな。
てか、しろ！

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 22:50:22 Xqv+x4+J
今のPCそのまま取っておいて
ビスタは新PCでつかえばいいじゃないか

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:10:20 Xqv+x4+J
DR-1210Cキヤノンで約5.5万
ES-H300エプソンで約10.5万

どっちが綺麗に取り込めるでしょうか?速さはそれほど求めていませんが
どちらが良いのか判断できないので使用者の意見がほしいです
用途は雑誌の前半をスキャンして後半の広告部分を覗いた年間雑誌の
まとめを作りたいのです
雑誌はPC雑誌で写真や記事の混同と思ってください
部屋が本でいっぱいで片付けることが出来ません

あと年賀状も取り込みたいですがこっちはADFで使えなくてもかまいませんので
考えなくてもよいです

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/29 23:36:55 8wYi7sMZ
>>540
漏れだったら、10万出せるならfi-5120と安物のフラベ買うがなぁ。

．．．ただ、DR-1210やES-H300の様な一体型スキャナで、
フラベとADF時どの程度画質に差があるかってのは興味あるな。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 00:05:09 NxLJof7l
>>540
どんな雑誌？
バイク雑誌程度ならfi-5120cでもかなり満足できる画質ですよ。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 00:53:28 bznIKgDE
＞どっちが綺麗に取り込めるでしょうか
両方もっているやつは、少ないだろうな。

このスレでは、どちらの所有者も希少（書き込まれない）だから、
どちらか買ってレポしてくれるのを希望するな。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 01:08:20 6jYRWq3y
>>540

過去のレスを読むとエプソンのES-H300の画質は良いらしい。
それにキャノンのフラベはあまり評判良くない。
だけどES-H300はバカデカイ。（DR-1210Cもそれなりにでかいが）
速さは求めてないとのことだが大量の本を処理しようと思うなら速さも重要！
途中で挫折するぞ。

545:540
07/01/30 03:31:31 /Xp6R0zY
>>542
PC雑誌って書いてあるだろ。レスするならするでしっかり嫁。orz

546:540
07/01/30 21:01:00 9/FPRwst
>>541-544
みなさん　いろいろな意見ありがとうございました

fi-5120の情報も集めてみますね

どれがオススメって言えないのがつらい所ですね
コノスレでスキャンスナップは歪むとか出ているし
エプのオススメ（ADFで紙送りフラベで読み込み）は型も古いし
値段もかかるのでどうも踏み切れないのですが
実物見て触れないのが悩みますね

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 21:48:13 6jYRWq3y
>>556
ん？
エプはES-H300のこといってるの？
あれは出て半年くらいしかたってない。

548:540
07/01/30 22:45:39 9/FPRwst
>>547さんは俺へのレスですよね
>>546に書いた文章へたですいません

>>406さんが俺とまったく同じような書き込みしているのですが
（コピペではありません）
フジのスキャンスナップはよれよれになるようなのでその回答として
>>408さんが書いてくれている
＞予算が20万くらい使えるなら新品のES-7000HとADFのセットが買えるし、30万出せるならES-9000HとADFもいける。

の部分でした
A4でいいならエプのES-H300でも良いのかと最近話題見たいだし
でも半額ぐらいでキヤノンも有ったので質問したわけなんですよ
10万円って試しで買ってみようと思える金額ではありませんし（迷）

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/30 23:31:56 9/FPRwst
追記ごめん
ヤマダでブラザーの複合機MFC-7420が5万切る値段で売っていました
2chや価格コムでのブラザーの評価は結構良いようですね

でもカタログ見ると最大電力が1000Ｗぐらい行くみたいです
電気代もブレーカーの容量も足りません
レーザープリンタだと電気の関係とかで家庭で使うのは勿体無いね

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 00:45:54 OuA/WfcA
本をばらすための手段にかける予算は、別にありますか？
原稿は大事ですか？詰まったときどこまで原稿の損傷をゆるせますか？
両面スキャンがよいですか？
スキャン速度が速いほうがよいですか？
ライン抜けのようなスキャン結果のくせを許せますか？
カラーは遅くてもモノクロ・グレースキャン速度が速ければよいですか？
マルチフィードは、気になりますか？画像順番の補正は苦になりませんか？
マルチフィード検出は必要ですか？
インク染み込み気味で気になりそうな原稿をスキャンしますか？
裏写りは、気になりますか？
裏写りしたノイズ成分を補正でごまかすのはＯＫですか？
できれば裏写りノイズが少ない方がよいですか？
縦筋発生は絶対いやですか？
カラーノイズはいやですか？
モアレはいやですか？
スキャン間隔があくとウォームアップ待ちになるのはいやですか？
掃除が楽な方がいいですか？

検討した方がよいことはいっぱいあるな。ほかにあるかな。

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:24:13 L9b79QKH
>>550
基本すぎてあえて書いてないのかもしれませんが、本体のサイズと値段、原稿サイズ、添付ソフト、ローラーなどの耐久性の検討が抜けてます。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 04:37:43 L9b79QKH
>>549
安っ！
4万切ってるじゃん。
機体が大きいから俺の家には無理だけど、スペック的には申し分ないね。
突撃してレポしてください。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 06:56:21 UIKioXll
>>550
多分、全部考えてると、時が過ぎるだけで雑誌の山は減らないと思ふ。

．．．実際、ADFスキャナ入手してからも画質に変に拘ると中々減っていかないんだよぉ。
３月引越しで雑誌の山が1ｍ×５。引越しまでにせめて１ｍは片付けたいけど．．．

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 11:05:07 PkHtWxLv
ばかだなぁ
雑誌は捨てりゃ好いんだよww

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:06:40 HaQUBzxl
自分のPCはWindowsXPなんだがスキャンしようとすると、スキャン送信先を設定してください
みたいなことがです。
HPディレクターで設定しろとかでるんだけどどうすればいいの？

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/31 19:21:35 eTBbG5zj
スキャン送信先を設定したらいいよ。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 07:53:00 9hg+8azr
家中の書籍やスクラップ等を電子化しようとしています。
使用スキャナーはScanSnapとエプソンのA3スキャナー10000Gです

スキャン専用のＰＣを1台組もうとしているのですが
メモリーは２Ｇまでつめます。が1Ｇでも充分でしょうか・・・
ＣＰＵはpen4を使いますが、スキャンだけならば、いくらのクロック数の
ものでもたいした差はないでしょうか・・・

紙媒体を電子化することに対して、快適に行なえるだけのスペックがわかりません
どこにお金をかければ・・・

皆さんのＰＣスペックをおしえてください

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 08:22:18 bEhw3tcn
■槻ノ木隆のPC実験室■
マイナーバージョンアップのPFU「ScanSnap S510」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:47:07 Zy0vacld
>>557
個人的にはそれだけありゃスキャンするだけなら対したことないと思う。
ただスキャン後に画像処理を考えてるなら別。
# 画質にこだわりだすと泥沼。

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:52:37 2IFUh2TX
ADFを買うなら、スキャン後の画像処理は一括処理するつもりでいた方がよいね。
速度と手間のために画質を犠牲にしてADFを使うのだから、画像処理に手間隙かけていては何にもならない。

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 14:07:26 fmJI+ji3
>>557
個人的な経験じゃ、メモリ512MB、P3@1GHz以上あれば、専用機としてまあ問題ない。
ギガイーサ付いてないと、スキャンデータを移してくるのが手間だけど。
解像度によってはもう少し性能を高くしてもいいかもしれんが、基本的にはこの程度で十分。
まあスキャン以外にも色々使おうと思ってるなら、好きにしたらいいけどね。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 14:28:56 Rg5Ww3Sj
SnanSnap　fi-5110EOX2ユーザだけど、Vista移行したよ。スキャナはまだ使ってない。

RC1(32bit)の時はXPのドライバが通ってイメージングデバイスとして認識されたのを確認。
付属ソフトは時間がなくて試してないけど、ソースネクストからSnap対応の
スキャン＞PDFのソフト(Snap対応)出てるから、それ使えば行ける気がする。

一応富士通に問い合わせたら、2月末に有償でVista対応キットを提供予定とのこと。
尚、提供予定ドライバは32bit版Vistaのみで、64bit版の開発予定はないそうです。

このスキャナが対応してくれてたら64bit版にしたんだが。残念。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 16:45:55 85PeYjoT
>>557
それに極めて類似したPC/スキャナを持ってる俺が来ましたよ。
画質を上げていけば、スキャンされたデータがどうしても大きくなりますので、
物理メモリー内では処理しきれずに、ハードディスクの一時ファイルを作られてしまいます。
ですから高速なハードディスクが重要かと思われ。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 21:23:39 iKHtv+nT
>>557
つーか、スキャン専用機が家に本をあらかた
スキャンし終わったらただの箱になるから。
ある程度無理して、録画専用機のスペックまで上げといたほうが
いいんでないかい？

565:557
07/02/01 22:46:52 9hg+8azr
みなさま、心優しいレスをありがとうございます。
>>563
やはりＨＤＤも視野に入れないといけないですね・・・ありがとうございます。
>>564
家にあるＡ４までの本は大方、スキャンスナップのみで吸い終わりました。
これから買う雑誌や興味のある新聞記事、レシートなどを含めて
今後もどんどん電子化していくのでＰＣは紙媒体を電子化することのみに
特化した物を作りたいですが、録画専用機スペック＝紙媒体電子化最適スペック？
とか思えてきます。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 01:49:06 8jDC2jpq
>>565
バックアップは何でなさる？
流行のBDですかな。

アウトライダー一冊/600dpi/カラーページは24Bitカラー＆白黒ページは多値グレースケール
と言う条件で取ると、一冊4GByte位になるよ。

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 15:39:25 3SzFrOLQ
600dpiそのまんまで保存する必要なんか無いだろ。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/02 15:48:32 yq76V8p7
>>566
A4までは既に処理済と言っているのだから、今更

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 02:01:47 qFI41R86
以前DR1210Cを買おうか悩んでいた者ですが結局MP830買いました(;´Д｀)
実際に見てみると意外にしっかりした作りでちょっと感動しましたよ。
ブラザーの複合機も使ってるけど、あっちは見るからに安っちーので。

・電子化したい書類が実はそれほどない
・MP830ならA4のみだが両面もいける
・フラベもたまには使いたい
・DR2050Cのような専用機になると置き場所がない
・今のプリンタが骨董品だ
・スキャナも骨董品だ

理由はこんなところです。
問題はスピードとローラー関係の劣化ですが、スピードは骨董品スキャナと同等以上ならいいし、劣化もそれは数年後になるだろうからそのときはまた最新機を検討すればいいということで。
で少し使ってみたところスピードは今までのより十分早く全然OKでした。
紙送りも1度紙詰まりエラーが出て停止しましたが、原稿はクシャクシャにならず停止したので安心しました。
スキャンはA4以外が多いので片面ずつになりますが、もともとDR-1210Cを考えてたくらいなので十分です。
あとはスキャン後のリネームなんですが何か良いソフトはないでしょうか？
最悪なければ自分で作りますが…。

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 03:09:52 4/O8uLBR
つ　FlexibleRenamer

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 04:32:57 ITqrVClF
なければ自分で作りますがって言いたいだけちゃうんかい。勝手に作ればいいだろ。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 10:06:35 c6qu9f7V
>>573
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
ちなみにうちではADFでジャムった原稿が破れたことがある。
あとフラベで48bit入力できないのはﾁｮｯﾄむかつくね。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 13:21:09 sTiB4nFa
>>572
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

574:569
07/02/03 13:21:51 qFI41R86
>>572
私へのレス？ですよね。
ジャムったのは片面でですか？両面だとある程度は仕方ないなと思ってますが片面でもなると聞くとちょっと残念かも。
幸い薄い紙を取り込むことはあまりなさそうなので何とかなりそうですが。

>>570
トンクスです。
でもちょっと難しく考えてました。
奇数と偶数の連番ができるようなものを想像していたのですが、よく考えてみたらそこまでは必要なかったですね。
裏面側のファイル名を逆連番にして001a.jpgみたいにすればよかったわけですし。

>>571
いえ、リネームくらいなら自分でも何とかなるかなと思ったもので(;´Д｀)

ある程度使えると分かったので今度は裁断機が欲しくなりましたが、ここで話題になってたPK-513は結構高いですよね。
自分には5000円くらいので十分だなと思いました(´ー｀)

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 14:30:24 ZWfdXDQG
コンピュータプログラミング関係の本を取り込んでる人はいますか？
勉強や開発で使うときに電子化された物で実用になりますかね？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:11:34 sTiB4nFa
>>575
やったこたないが、正直使いにくい気がする。
一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
OCRで完全にテキスト化したら、検索ができて紙の本より便利になるかもしれんが、
そうじゃないなら意味なさげ。

つーか、プログラム系の本は結構高価だし、何百冊も買い込むモノでもないから
個人的にバラス勇気が出ない。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:16:31 qFI41R86
>>575
しょっちゅう使う本なら>>576の言う通りだと思うけど、ほとんど使わないけどたまーに見たいなんて本ならいいかもしれない。
ページ数と連番を同じにしておけば目次から検索できるし。

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 16:55:23 oApM0mcf
>>575
どれとはいわんが、文書管理ソフトにぶち込んで、見開きに結合して、
目次に各頁への透明リンクボタンを設定して、全頁に目次頁へのリンクボタンを設けると
まあ、多少使いやすくなる。
あとは、付箋機能とかで各章の先頭や、よく使う頁にマークするとか、
各章ごとにファイルして、バインダ管理するとか。

OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
コードに対するOCRは絶望的。

579:575
07/02/03 17:20:08 ZWfdXDQG
>>576 >>577レスありがとうございます。

＞やったこたないが、正直使いにくい気がする。
＞一からストーリーを追うような本なら、JPGで保存しててもそれ程不便に思わないが、
＞プログラムやらの参考書は辞書的に扱うからな。
電子化によって手持ちの本をすべてモバイルＰＣに入れて、いつでもどこでも
勉強＆開発の夢の環境の構築を目論んでます。
今だとＰＣに開発環境を入れて持ち出せても、リファレンスとかないと
自由にプログラミングとか出来ないヘタレなもんで。。
もちろん辞書的に扱うことを強化する目的もあるので、DR-2050Cでも使ってＯＣＲ化して
手製の備忘録（佐々木先生直伝ｗ）と合わせて、最強のオフライン検索環境の構築を
狙ってます。
サンプルコードとかＯＣＲでうまくテキスト化できたら面白そうだし。

問題点としてはやっぱ一覧性がどうかなあと・・・
もう手に入らないような本をバラすのも勇気いりますよね・・
う～～ん悩む。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 17:36:36 c6qu9f7V
>>569
ゾヌの読み込みレスがおかしくなってた。
両面ですね。

581:575
07/02/03 17:39:00 ZWfdXDQG
>>578
すいません、リロードせずに書き込んじゃいました。。
Acrobat使ったこと無いんで詳しい事とかわからないんですけど、
とにかく手間をかけずに最短の時間で仕上げたいので
自分でリンク張ったりとか面倒な事は考えてません。
ＯＣＲのテキスト化でとりあえず大体の検索が出来るようになればいいかなあと・・

＞OCR出来る本はまだ良いが、コード例が、解説と区別するための網点上に記載されていると
＞コードに対するOCRは絶望的
その発想はなかった・・orz
やっぱ頭で考えてるほどうまくはいかないんだろうなあ。。
いくら読み込みが速いからって、１０００ページあるような本を何冊もバラして５０ページずつ
何回もトレーに入れてとか想像しただけで気が遠くなるし・・

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 17:54:46 nbSRsNqA
OCRなんて飾りです
いまだ実用に耐えれません､メーカーの見本に騙されてはいけませんよ

雑誌の検索にすら使えません

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 18:12:55 oApM0mcf
>>581
そのほかに、困るのは二色刷の本（赤/黒や青/黒）だ。
コード例が色ベタの上にあるのに、説明の強調ワードが色文字だったりすると、
テキトーな設定でスキャンできない。もちろんそのままではOCRもキツイ。
大抵二色刷の本は、二色網点混合（暗赤、暗青）も使うのでさらに悩むことに。
軽量化のためにグレースケールやモノクロ二値化するのも困難だ。

こういった視点で、処理したい本を眺めて、どうなるかよく考えてみると吉。

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 18:43:42 dTtPwVe+
やさしくデジタルファイリングからeTypistのOCRエンジンを呼び出せる。
カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。
Twainが作った一時ファイル->ソフトへの読み込み、の際にOCRや斜行補正を一気に掛けるので、
読み込みが遅くなるんだな。だがまあ、かなりそれらしくOCRできるよ。

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/03 19:00:54 BPpcZAEB
何か最近時々「やさぐれ～～」の名前が出て来るんだが、そんなにいいのか？

>>584
>カラー刷りのページでもOCRできる。ただし遅いよ。

できる、と実用に耐える、は別物だべ。
できるだけならスキャナ付属の廉価版OCR以外は大抵できるでしょ。
それこそDRやSCANSNAPの付属ソフトででも。

次ページ