■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■

■■エプソンスキャナ ..

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 20:54:21 6FJyweTW
>>365基準を使用
GT-7400U 約99.8%
上半分15cmで測定 1494x1497(pixel)
安くてこのレベルならまあまあかな…

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 18:35:48 n1Raat+P
ドライバの出力設定で縦横独立変倍できる様にすればいいだけの様な…
2.5%も横に伸ばせるならそれくらい簡単に出来るはず…

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 20:01:25 HL6olwob
スキャナ単体で補正必要なら複合機なんてのびまくりじゃねえの？

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 01:10:11 qLEVudf2
複合機で伸びたらまずいだろ！
コピーの時はフォトショップ通せないんだし、きっちり調整されてるはず･･･
ところで>>364まだ？LIDE40の方知りたいんだけど･･･

373:364
06/11/11 02:42:27 cED/DDWP
>>372
今日中にテストします。
すいません。

374:364
06/11/11 19:34:11 LPppj5SJ
>>372
テスト結果です。
CANONのLIDE40 CanoScan Toolbox ver4.5.0.3 Mac OS X 10.4.8（Intel）です。
読込みは300DPIで画像形式はTIFFです。
方眼紙は無かったので定規をスキャンしました。測定はPhotoshopの定規ツールを使って情報ウインドウで確認しました。
横長にスキャンしたものは100mmが99.9mm
縦長にスキャンしたものは100mmが100.4mmでした。

縦長にスキャンしたものを90度回転して、横長にスキャンした画像に重ねてレイヤーを透過させると
目盛が合わないです。

ついでにGT-F520。素材、解像度、画像形式は上と同じです。
横長100mmが99.1mm
縦長100mmが99.7mm
EPSON Scan ver2.77 Mac OS X 10.4.8です。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 22:16:45 K4r7jVc+
>>374
サンクス！！ LIDE40は約99.5% F520は約99.4%でいずれも縦長だね。
多分0.4%ぐらいの計測誤差があると思うけど、LIDE40はCISなのに意外と駄目だね。
オニューのスキャナーあきらめてフォトショップでせっせと直すかな･･･

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 03:44:07 SfZEevi9
じゃあスキャナなんて買わないほうがいいね＾＾；

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 17:05:52 PtntCdSs
えー初めてスキャナを購入しようと思ってるのですが
簡単なアドバイスを・・・
捨てる雑誌から気に入った記事、広告などを取り込むのと
親の古いネガや写真があるので暇な時にでも取り込んでみる

ので買おうと思ってるのですが新製品のF650とF570（倍近く値が違う）
では動作音など静音性に大きな違いはあるのですか？
どうせ400dpi程度でしか取り込まんので旧式だろうが取り込み性能自体は
変わらないですよね？オートフィルムローダってのが付いてるので
いちいちホルダーをセットしなくていい分古くてもお得かなぁなんて思うんですが・・・

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/15 03:27:50 bczkm9g5
S600買おうと思ったのに伸びるってなんだよｗ
取り込んだ後フォトショで修正すればいい話だが・・・

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 02:46:10 5TQzdRGh
伸びると困る原稿ってあんまり無いけどね。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 10:09:41 vu/ArKNL
まあ、伸びないに超したことはないわな。
余計な手間が省ける。
メーカーは伸びに対する許容値を公表すべきだろうな。
それに、ユーザーが納得して買えばいい。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 11:44:08 BLNzRu5s
お利口さんは初物の廉価機には手を出しません　by 339

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 03:03:19 rSJlb5YY
昨日、F520　6500円で買ったがフィルムスキャナー、思った程悪くないじゃん。
埃除去は時間食うし、誤作動して小さく細かいニュートンリングみたいな
のが出るから、糞だが。これをOFFにしてスキャンすると納得できる絵で
スキャンされます。粒状つぶしは強にするとソフトフォーカス入るので
弱がいいかも。とにかく、GT-7600からの乗り換えだから満足だ。
速度遅いのはまあ、どうでもいいや。色身はプレビューでかなり追い込める
から、問題ない。GT-7600なんか全然追い込めなかった。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/28 19:49:29 0pTTy/eB
調べたらGT-7600って99年のモデルじゃないかよ！

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/29 00:17:52 p8lsTV7u
古いものが悪いとは限らんぞ
ビデオデッキとかコンポとかバブル期のもののほうが恐ろしくいい部品使ってるんで
返って高値で売れるくらいだ

385:382
06/11/29 05:59:50 /HwFgIQQ
>>383
現行スキャンするだけなら7600でも十分なんだが。
1200DPIまでスキャンできるし。
ただ透過減光ユニットはおまけみたいなもんだがな。
35mmフィルム1200DPIでスキャンしても200万画素程度にしかならんから。
ただブローニーとか対応してるから、中判　大判フィルムなら1200でも
十分なんだがな。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:52:56 jfmTh7wO
いまのところ、S600がCCDスキャナ最安機だよね？
伸びるのは修正するとして、色合いとかは変な風になってない？

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 04:59:00 daXBhR+7
安いのが良いなら520の在庫処分が6000～8000円で買えるんじゃ？
俺は通販でｺﾐｺﾐ7600円で買ったよ。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:18:38 YIhdFnVq
F520か570を買おうかとカカクコムを見に行ったら
ピントが甘いとか設定に名前をつけられないとか
取り込みの位置がずれるとか、評価が散々なんですが
他の場所は妥協できるとして、ピントの部分は昔の機種以下なんでしょうか？
フィルムは使いません。
原稿や紙焼きのスキャンのみです。

特定の初期不良なのか、機種全体のくせなのか、
使っている方、アドバイスをお願いできませんか？

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 00:00:00 z9AxZgVN
フィルムスキャンでピントが甘い個体＝不具合がある個体だと思う
そういう個体に出会ったが、販売店交換でまともになった
以上はフィルムスキャンでの話で、原稿や紙焼きで問題が出るほどひどいのは自分には想像出来ない
価格comでどんな話が出てるか知らないが

これはF520に限らない買い物一般の話だが、交換などでトラブルが出そうな安売り店は止めた方が良いと思う

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 18:24:39 tSt1eeF0
520でｲﾁｲﾁコンセント抜いて電源切ってるんだけど、もしかして馬鹿すか？
スイッチ付きコンセント買ってきたあとで気付いたんだけど、、もしかして常時通電でスタンバイ状態にしておくのが正解とか？

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 10:24:38 wFR5rLoG
GT-F520が5980円だったので買ってみました。

しかし、EPSON Scanが一度だけ起動したけど2回目起動せず。
突然、BIOS画面見たいなのが表示され落ちた。
インストールし直しても駄目、前に書いてあったレジストリのエプソンフォルダ消しやってみた。
まだ駄目なので、レジストリのエプソン関係してそうなのみんな消してみたけど駄目。
またレジストリ消して、復元ポイントで少し前の状態にしてインストールしたらなぜか起動できました。

CANOSCAN 8000Fから買い替えですが、余り色々しなくても色とか自然だし早くて良かった。
フィルムスキャンもまあまあ出来るから良かったです。

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 20:29:38 kNehxtdi
GT-F520使ってます
とても満足なんですけど、ものすごく素朴な疑問がある
作業が終わった後どうやって電源切れば良いのか
しょうがないので電源引っこ抜いてる

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 20:47:47 Y2AlwE/K
>>392
スイッチ付きタップでやってる。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/20 22:52:45 7uN8w5RW
F520仲間だｷｬｯｷｬｯ
主にフィルム&古いプリントのスキャンで使ってる
この値段でこれだけできればもう大満足

俺もスイッチつきタップ

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/21 15:50:35 c7auLgzQ
GT-F520、一月上旬に最後の在庫処分で8000円で買ったよ。
地方だからこれでも超安。
値段を思えば、一、二年の最上級機ぐらいの性能はあると思うけど
音がうるさいのが難だなあ

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/22 05:40:48 /WcaoDwQ
GT-S600に付いているダイレクトコピー機能でのスキャン解像度は変更することは可能でしょうか。
デフォルトでテキスト文書を読み込ませたら文字がぼやけていて全然使い物になりません。
ご存知の方ご教授お願いします。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 21:25:25 pcQBBEHX
　

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/08 21:46:56 f9g/D9Dc
なんだよドライバ・アップデートしてるんじゃん
誰か書き込めよな

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 03:45:00 U5Jb+jJN
確かにアップデートしてるがVistaじゃねぇか！！

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/09 16:38:28 hovIoubK
※Windows 2000/XPでご使用になる場合は、前バージョンより修正、
　　　　変更点はありません。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 21:59:05 y4ydsWCK
手鎖御免( ・∀・)っ─∞∞∞∞∞∞∞∞∞)Д`'.:･

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 13:45:48 OmpxDKS5
S600の短辺が102%伸びるからサポートに電話したら
同様の問い合わせはないとか言いやがった。
点検してもらおうかと思ったが送料も馬鹿らしいし
もう捨てるわ
今までスキャナはエプソンと思ってたが考えを改めるよ

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 14:29:25 75YNVDWx
S600の短辺が102%伸びるからサポートに電話したら
同様の問い合わせはないとか言いやがった。
点検してもらおうかと思ったが送料も馬鹿らしいし
もう捨てるわ
今までスキャナはエプソンと思ってたが考えを改めるよ

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 17:55:21 02WvwfPv
GT-F520の縦横比については>>374で既に検証されていますが、自分もやってみたので、一応報告。
環境は、WindowsXP、EPSON Scan Rev.2.7v(更新日2005-12-27)です。

A4(210×297mm)コピー用紙を800dpiでスキャンして、短辺(210mm)の長さをPhotoshopの定規で計測。
①A4コピー用紙を普通に置いた場合
6572pixel=20.8661cm(=6572÷800×2.54)
②A4コピー用紙の短辺をスキャナーの読み取りガラス面の長辺に接して置いた場合
(つまり①の90度回転。A4コピー用紙の３割ぐらいがスキャナーの読み取りガラス面からはみ出す。)
6605pixel=20.970875cm(=6605÷800×2.54)

①÷②=0.995003785

>>374とほぼ同じ結果です。
やはりスキャナーの読み取りガラス面の短辺方向が0.5%ぐらい短くなるようです。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/27 01:48:54 hOe43AU4
新機種の発表は今年も７月ぐらいになるのかな？

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/11 22:28:25 G8bKea+B
のびのびなおしてお

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/12 04:06:09 VY5f+wcm
F650って誰か持ってる人はいない？
まったく話題にも出てないから不具合とかはないのかな

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 14:54:17 BwqrYjnD
みんな間違ってるぞ！！
誤　S600
正　Ｓ６００
理由：横伸びスキャナーだから・・・

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/15 15:07:52 hS8ZRwtR
のびのびしてていいじゃないか

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:13:01 aQc1K7n8
>>408 ラジャー！！
てか、Ｓ６００の伸びは「永久に不滅です！」ってならないよね？

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 16:35:45 tQt6gi+v
パソコンでＣＧと漫画を趣味で描きはじめたいのですが
お勧めのスキャナありますか？。
予算１～２万円強ほど。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 10:13:28 IhXtzpP0
>>411
F650を買って伸びないか報告して

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 15:28:45 xA2IOMsn
Ｓ６００の横伸びスキャナー卒業式まだ？
・・・もしかして留年ですか？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 10:36:43 PK76PWdm
初めてスキャナ買うんだけど、2万円まででお勧めのスキャナ教えて下さい。
できれば取り込んだ画像のサイズがずれたりしないものがいいのですが…

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 10:59:45 2cO/9zfR
ずれるって何だよｗ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 11:01:50 PK76PWdm
×ずれる
○のびる？
スレ読むと読み込んだ画像が多少伸びてるとか書いてるけど、これは（1～2万辺りの）どのスキャナでも当てはまるのかな？

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 11:11:58 2cO/9zfR
伸びる件を読み返してもたけど、そのケースが特殊だよ。
1万円ぐらいで買えるスキャナでも大丈夫。
高いやつは解像度とダイナミックレンジが良いのかな。
あとスキャン速度が多少速いとか。
おすすめは分からん。用途によるんじゃないの。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 12:11:25 PK76PWdm
用途：建築雑誌とか写真とかを取り込みたい
研究室（学校）のはでかいサイズのだけど、家だとそんなの置けないし…
価格コムとかで感想見ても？？？

>>417
とりあえず横伸びは特殊な事例（GT-F520、GT-S600）ってことで、気にせず他の買えば大丈夫かな？

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 13:26:04 vPBLtPBk
>>413
まじですか？
新入生(新機種)も伸びたら笑う

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 14:17:41 /3ZIpYrf
廃校(撤退)もあるかもよ
エリート校(ハイエンド機)を残して、共学(複合機)に絞ってくるかも・・・
>>418単体機で伸びない奴はしらねぇなぁ・・・
もう少し金たして複合機買ってみては？

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 17:28:42 q5EWom/a
GT-F520　3480円で購入
用途は低画質で文書スキャン
以前はSharpのJX-250（400dpi USB1）を使用

使って数日の感想
×うるさい（しかも不愉快な音）
×遅い（USB２世代なら速いと思っていたのでかなりガッカリ）
◎細かい設定をしなくても初期設定のままでキレイにスキャンできた

200dpiでB5文書をグレーでスキャンするのに30秒もかかるのが普通なの？もっと速くできる方法ある？

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/21 20:14:41 4XisolNx
パソコンの環境にもよるんじゃね？

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 06:50:03 eAwnDRfO
>>420
複合機なら伸びないの？
あと、CCDとCISはどちらが伸びないのでしょうか？

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/22 22:33:08 sdIhfuXJ
>>420
プリンタはA3出せる単体機を買ったからな～。
もう少し考えるか…

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 03:56:25 ayKW8Wi2
GT-S600ってフィルムスキャンができないってだけであとはGT-F650と性能同じと考えてもいいの？
それとも他に性能に違いあります？
薄い紙でも裏の文字もスキャンされたりとか

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 11:11:09 eR8iFkaZ
>>423建築雑誌、A3プリンター云々からフォトショ持ってるだろうし、安いCCD買って修正すれば？
CIS持ってるけど、画質CCDの半分以下だな、写真ならCCD勧めとく。
>>425多分一緒、ふたが違うだけだと思う・・・

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 13:37:00 CIb8P77l
>>426
いや、複合機のほうが伸びないのかどうかを知りたいのですが。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/23 16:46:45 oR7dFipn
>>427

つ>>368

複合機っても、HPとかDELLとかのリーズナブルなものから、
XEROXとかのオフィス機まであると思うが、どんな機種の事を言ってるの？
特に副走査方向は複合機でも専用機でも価格なりの仕様なんだろうが、
そんなに気になるなら直接メーカに聞いて見る方が早いと思ふ。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/24 12:54:17 NnIEfdkG
>>427
ここは単体機の板だからね。
その質問は複合機の板でするべきでは？

430:421
07/03/24 14:10:06 8eO4KcBW
遅くてうるさい原因がわかりました。
USBハブが原因でUSB1.1接続になってました。
USB2.0接続にしたら、速くて静かになりました。
同じことが>>40に書いてあったね。

遅くてうるさいなんて書いて、エプソンさんごめんなさい

GT-F520は非常に良いです。

431:427
07/03/24 16:36:11 EU0w+wfD
>>428
エプソンやキヤノンの4～5万円台の複合機を考えています。
スキャナの性能が同等なら、単体機にしようかと。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/27 21:00:50 GfDnZqeQ
S600を買うつもりだったけどやっぱり縦横比が歪むのか。
7年前に買ったエプソンのスキャナもそんな感じだったのに
そんなに難しい技術なのか？
というか縦横比が歪まないスキャナはあるの？

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 16:04:04 3jmNS/9p
誰もこたえないね。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:42:21 M7OCG9Xp
今発売しているスキャナの中で、一番小さいサイズのスキャナを教えて下さい。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:34:34 BmPuwlo1
とりあえず棒状の手でなぞってスキャンする感じの奴だろ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 15:06:33 M7OCG9Xp
>>435
そんなのがあるんですか！名前を教えてくれませんか？

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 18:40:07 kIkaN1DZ
こんなのだろ
URLﾘﾝｸ(images.google.com)
図書館とかで使うと便利そう

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/05 20:53:52 TP6KnOZY
高いし

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 02:49:56 bTNL79D3
デジカメで撮る

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/07 22:48:47 sODIzj9V
S600がダメだったからF700買ってみたが同じように伸びる。
定規を斜めに置いてSCANすると微妙にカーブした画像になるので、
均一に伸びてるわけじゃないらしい。だから単純に縮小しても補正できない。
次からはCANONにしよう・・・

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/08 19:27:32 539f3qgf
長男>>291
次男>>306
三男>>361
ウソつき三兄弟！？

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 13:15:37 FRMrWxKF
>>440
CANONは、横伸びは報告されていないが、斜めに置いた定規が微妙にカーブした画像になるかどうかは不明。
例えば、画像の左側が縮んで右側が伸びてトータルの寸法は合っているなんて可能性がある。
CANON持っている人、誰か試してみて。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/11 13:29:05 iapHuFLe
エプ損もうダメポ

444:440
07/04/11 21:09:43 BT7ftTXQ
CanoScan 4400F買ったが伸びないし曲がらない。
でも明るさのむらが気になる。その点はエプ機の方が良かった気がする。
このクラスはハズレばっかりなのか？
さすがに４台目を買う気にならんので我慢して使うけど・・・

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/12 23:24:28 N51Tzp89
ネガティブキャンペーン終わりました？

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/14 16:28:06 9Dudorcj
だって、社員も否定しないし。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 00:26:07 FAfq4yWq
メーカーは、こーゆー不具合をいつも隠蔽しやがるな
頭にくるわ！

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/18 21:41:00 iQvdhAas
サポートに証拠つきつければいいだけのような。
数集まれば向こうも考え直すのでは?

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/20 06:54:20 viM4O4VW
安いから仕方ない。ということで妥協しますんで、
2万円のスキャナと4～5万円の複合機(CCD)、スキャナの性能はどちらが上なのか、教えていただけないでしょうか？

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 17:02:11 9Nne+xiS
エプの複合機は操作性がクソ過ぎてだめとか、印刷に時間かかり過ぎとかは目をつぶります。
スキャナの性能は、どっちが上ですか？

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 17:56:45 85/ma380
>>450
正直なところ両方使ってる人は殆どいないだろう。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 04:26:52 fjYzdt74
GT-F700が箱、フィルムホルダ、保護マットの欠品で\10kポッキリだったんで思わず購入
最近のスキャナは速いし綺麗だねぇ…って手持ちのGT-6500と比べても意味ないか。
まぁたいして困っては無いけど、ホルダとマットを単品で買うといくらくらいするんだろう？

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 17:02:56 aOrbTUCE
>>452
たしか100円か200円くらい
エプソン直販はしてくれないから、ショップ経由で発注すべし。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 20:48:36 F9VHPd+o
スキャナを購入したいと思ってるんだけど、
秋葉原で買ってから、持ったまま電車で帰宅することってできるかな？

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:04:54 BDYPLkv9
>>454
出来るんじゃね？たいして重くもないし。
もっとも、そう言うこと気にするなら、通販で買えばいい気はするけどね。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:07:22 IH0Av8G6
わざわざ電気街に行かなくても近くの家電量販店で買えばいいと思う

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/10 22:50:13 cTotjsyO
そろそろ新しいスキャナの発表してくれないかな？
GT-F520がボロボロになってきたからそろそろ買い換えたい。

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 04:06:17 rfYY+rLm
そしてまた伸びる

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 01:45:18 ZFNWw//P
次モデルは、横伸びクレームの反省から歴代最低歪みになるはず

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 17:38:04 ABMafLuS
うお、S600評判悪いのか。
雑誌のグラビア保存用に買おうかと思ってたんだがな。
ところで、2パーセントの伸びって、意識せずに見ても分かるもの？

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 18:59:00 hN6oDaP0
>>460
俺のGT-F650は1.5%程伸びている。
で、感想だが、原本と比べなければ、まあ判らない。比べれば一発で判る。
ポスターみたいな大判サイズを複数回に分けてスキャンして、後で合成するような場合は発狂するぜ。
ぴったり均一に伸びてるわけでもないから、重ねると絶対合わない部分が出てくるしな。

あと、これの「新開発！180°開く」と言う謳い文句のヒンジ、びっくりするくらい安っぽい。
プラスチックの玩具みたいな作りで、しょっちゅうフタが外れるよ。

462:460
07/05/16 23:48:57 ABMafLuS
>>461
店の展示用モックのフタもすぐ外れたが、製品もかよｗ
ま、このあたりは画質と直には関係ないから目をつむるとしても、それから、
ペラ物も比較なんかしないだろうからいいとしても。
ポスターはどうか分からんが、見開きページは絶対スキャンすると思うんだよね。
雑誌によっては、分割スキャンしなきゃならんだろうし、きついかなぁ。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 00:31:50 s85ciOKp
俺もF650使ってるが、思わない所で蓋が外れた事は無いよ。
とても良い機種だとも思わないが、使う上で支障はないし、画像も問題ない。
画像の伸びはこんなもんだと思ってるから、必要な場合はPhotoshopで修正
してる。
実寸法との誤差が、例えば0.2%以内とか保証してる機種って（プロ用の高価
な機種は別として）あるのかな？
あれば、買いたいと思うけど。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 04:15:54 3qMBLi4P
やっぱ誤差にこだわるならCISかな
淡色の階調表現がイマイチだけど最近は良くなってきた

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/17 05:19:53 BlWAO8GP
>>461

「原稿カバーは180°の角度までオープン」
ってウチのF700で縦の90度までしか開けたことなくて少し悩んだ。

開けてみた
ぶっこわるれかと思った。　これ180度以上オープンしてないかｗ
これはひどい…もう開けない。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 21:40:58 0VNvfQMg
何だまだ伸びるのか．．．
とにかく新機種は、斜め歪みだけでも何とかして欲しいっス。。。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 12:08:31 GUWuI0hs
GT-Ｆ520のスキャナビボタンで質問。

ボタンを押すと設定したソフトウェアが起動するんですけど、
スキャンの実行はスキャナビボタンでできないんですか？できるんですよね？

EPSON File Managerのスキャナビ設定で
詳細設定から「スキャナビボタン」を「スキャンして保存」にしてもできないんですが・・・

どうしたらできるんでしょうか？

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 19:31:28 FWA2aWRU
俺も最初はできてたがいつのころからかできなくなった
インストしなおしてもダメ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 19:40:12 dVCJx9mj
GT-X750でポジをスキャンしてキヤノンip7100でプリントアウトしたら、どうやっても肌の色が不自然でモヤモヤした感じになる。
スキャンのやり方が悪いのかなー。
みんなはどんな設定でスキャンしてプリントアウトしてるの？
フォトショップで加工すればするほど不自然な色で印刷されてしまう・・

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/29 02:14:33 eK9uBQGh
色がどうしてもおかしいときは彩度を下げる
何の解決にもなってないがｗ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 15:30:55 SKrZzEho
GT-F670
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

ニュースリリース
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
製品情報
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/31 23:14:13 Dqp6dlMS
DigitalIceないんだよね。これ。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 00:43:07 9JokUbqd
今年の新発表ってこれだけじゃないよな・・・

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 22:44:48 Y198nF0N
F3200の後継は、、、出ないよな、、、、

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 16:26:33 0Wg2OidQ
皆様が伸びる伸びるとおっしゃられるので
新製品の発表もすべて先延ばしに致しました

　byえぷ(ry

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/05 18:25:23 rHajXxZw
GT-F670
横伸び歪みについては、さんざん騒がれたから治っているかもしれないが、
人柱になるのは怖いな。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:51:15 /Gzr/En3
GT-F670

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 13:46:40 TSgzVcpB
>>475
もうそんな季節か

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 14:39:51 o3P4XdWC
GT-F520のガラスの裏面に汚れを見つけたので、
ばらして汚れをふき取ったら、
それからパソコンとつなげても「接続が確認できません」とかいう状態になるようになった。

取説無くして確認できないんだけど、バラすのって保障外行為だったっけ？

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 15:57:29 f52t287I
裏面なら余裕で初期不良品でしょう
バラしたなら阿呆としか言いようがない

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 16:38:44 g5n21fBj
スキャン時の伸びが以前話題になっていたので、うちにあるGT-F650で測定してみた。
その結果、長手方向は殆ど誤差なしだったが、短手方向が１％弱（約0.9％）伸びていた。
ラインセンサ（主走査）側が伸びると言うのが意外だった。
センサを動かす（副走査）の時に誤差が生じるんだとばかり思っていたんだが。

（スキャン結果の画像をIllustratorに配置して、Illustrator上で測定）

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 18:03:23 bi0Zz2Kf
エプのスキャナは、新品でガラスの裏汚れ（曇り）が多いよな

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 18:24:02 SjPkkI/x
何回もGT-F520の裏面のガラスを吹くべく開けたりしてるけど
「接続が確認できません」なんて出たことないな。

ガラスの曇りはまだ分かるが、一体どこから埃が入るんだ？ｗ

484:479
07/06/17 19:23:47 o3P4XdWC
「接続が～」ではなく、「スキャナとの正常な通信ができません」だった。

>>483
いや、埃だとは言ってないけど。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 18:52:46 NvS4wqht
>>481
１％弱で済んでラッキーだな
しかし、より右側で測ると伸び率UPとか

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 22:14:54 ZW9j2Ms8
スキャナ購入相談スレが見当たらないので、今EPSON機を使っているのでこちらで相談させて下さい
現在GT-9300UFを使っていますがADFが無いのとムラが気になる(冷陰極管の劣化と思われる)ときがあるので
買い換えを検討しています
GT-9300UFにADFを付けたような機種を探しています
重視項目は
・プレビュー、スキャン速度はGT-9300UF以上
・そこそこの速度でADFが使える
・解像度は1200dpiもあれば十分
・16bit/ch出力
です。透過原稿は読みません。よろしくお願いします

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/30 17:34:52 EMHH+2VJ
S600買うとこだったｗ
ここ見て正解だったよ

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 00:40:21 cP/zPK1g
ちっ！

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 00:57:44 tLgIhQAf
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,.. -─-　､,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　　....:｀`'-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　／　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､　 / 　　　/
　　　　 ◎　　 ┌┐　□□　　　　　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　　　　　　　 ┌～┐
┌～～～┐┌～┘└～┐　　　　　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ　　　　　　　　　　│　 │
└～～┐│└～┐┌～┘　　 ┌～～l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､～～～～┐│　 │
　　　 ││┌～┘└～┐　　 │　　　i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i ＼　　　　　││　 │
　　　 ││└～┐┌～┘┌┐└～～ i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　　　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　ﾉ 'i ヽ,～～～┘└～┘
　　　／／　　 ││　 ┌┘└～┐　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !　ヽ,　　　　 ┌～┐
　　'ヽ／　　　　 └┘　 └┐┌┐│　　 l::::::::`''‐r＼　　　ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ　　|　　　　　 └～┘
　　　　　　　　　　　　　　　　││ヽ／　　　|::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　└┘　　　　　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　､''‐-､_:::::::::::::::::　／

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 09:01:22 5vsYuKg2
F670を買った人レビューよろしく

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 23:56:47 h2qQudQa
エプソンだめぽ・・・

[6495061] まさかこの機種もなんて・・・・。
返信数（0）参考になったポイント（0）お気に入りクチコミに追加（1人）
スキャナ (EPSON) GT-F670 についての情報
★あっこ★さん2007年7月2日 23:04

数日前に購入し、本日初めて使用しましたが、
他機種に関してここのクチコミにもある通り、
A4サイズでスキャンした場合で、横方向に
4mm程画像が伸びます。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 00:09:40 aLzqe/mM
縮めば損した気になるが伸びたのならイイジャマイカ

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 01:05:57 GDLUg/GG
>>491
しかし、みんなどうやって計ってるの？
プリントしたらプリンタが伸びてるかも知れないし。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 01:45:19 WBseyOpu
まあ人の言う事なんかアテにはならんな。
市販の1ミリ方眼紙とかをスキャンして15cmの正方形のポイントをフォトショとかでピクセル数が
揃っているかで分かるでしょう。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 09:27:11 ObZdeEQF
>>493
>>404

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/08 22:24:13 ebffjbKg
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/07/07(土) 18:07:39 ID:W25o+klr
LiDE70を購入。音が大きいが許容範囲。S600みたいに横への伸びもない。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 02:59:58 K0sTwCvv
エプ損ｗｗｗ

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 18:42:04 9He+KFDb
伸びるなら、壊してしまえ、ホトトギス
伸びるなら、伸ばしてしまえ、ホトトギス
伸びるなら、来夏まで待とう、ホトトギス

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 19:06:06 NxaGPYyl
×来夏まで待とう
○来世まで待とう
今年のモデルは横伸び歪み対策をしてくると思っていたんだがな

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 14:35:36 sF5DfimN
F520でも伸びますか

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 09:28:52 JSjKUkh4
>>500
>>374,404

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 12:54:49 SoEk6yj+
㌧。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 12:55:35 SoEk6yj+
すまんsage忘れたorz

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 12:33:19 6VnhPIVI
グラビア保存用にGT-F520買ったが
うまくスキャンできない
汚い
がっかり

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 21:36:22 /6/1ZVrD
どんなスキャナーでも、ただスキャンしただけの画像は、鮮やかでない。
スキャン後、がんばってレタッチ。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 12:15:20 PXUCifth
>>504
F520がおまいのそのエロい心を敏感に察知したのさ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 12:24:03 sLaj7Wdb
そりゃぁ原本がシミだらけだからなぁ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 21:45:09 cqbb7Q1r
ＧＴ－Ｘ７５０ってフィルムスキャナ専用？

いや、そんな冷たい目で見る前にホント教えてください
スキャナ初心者なんです

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 22:04:51 M8g9FnrU
>>508
>1

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 21:14:54 dgGKb6A0
Ｓ６００買った
やっぱり横伸びするorz

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 23:42:35 ybe5NdcX
>>510
だから言ったのに！

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 17:46:04 hx6yMDH4
S600nの歪み問題が気になってスルーしてたけど、
キヤノン社員のネガだったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安心して買ってくるわ

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:32:10 dpU12wuG
ぷっ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 06:47:45 KaTssUhA
ホームモードでモアレ除去をチェックしてグラビア取り込んでるんだけど、どうもいまいち
プロフェッショナルモードでもやっぱりいまいち

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:23:00 8X4GcnIn
スキャナーの設定、モニターの設定が分からない。
どういうところが「いまいち」なのかが分からない。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 14:41:16 hxMgUGN3
早いが仕上がりが汚いエプソン
遅いが仕上がりが綺麗なキヤノン
どちらを買おうかな

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 13:29:30 AiBH/GOV
画像取り込むと、画質がよすぎてｊｐｇ1枚１．５MBもしている。
画質落として白黒で撮影することで１つ２００ｋｂ　まで
落とすして撮影というのはできないんでしょうかね

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 14:44:02 Rn8HhQv4
モノクロにして圧縮率を40くらいに指定すればいいだろ？

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 21:39:49 zaBLlyCE
GT-F520で質問です
ワンボタンまたはワンクリックでスキャン完了したいので、EPSON Scanを全自動モードに
しているのですが、カラー原稿をモノクロとして認識してしまい、困っています

EPSON Scanの全自動モードをカラーに固定する方法、または
他にワンボタン/ワンクリックでスキャンする方法があれば教えてください

520:519
07/08/19 22:13:05 zaBLlyCE
くだ質の方が人が多そうなので、とりあえずあちらで聞いてきます
失礼しました

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:43:17 Tcc+89Vi
GT-9700FとGT-9300UFとどっちが新しいのか教えてください。
性能に相当差はありますか。
初心者ですんません。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:08:50 vKgURr/7
>>521
ググったら、発売開始時期はすぐ分かった。
どちらも流石に古いので、性能よりも現在のコンディションが問題。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 13:55:09 rXQhJhpd
エプソン、6,400dpiのフラットベッドスキャナ2機種
～高速起動のLED光源搭載モデルも
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:06:47 a4Y76M9+
おおっ！キャノンの新製品を買おうと考えた時にそんな知らせが！
う～ん、どちらを買うべきか悩む……

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:22:04 a4Y76M9+
あれ、使用を良く見ればX970は光源がLEDじゃなく白色冷陰極蛍光ランプなんだな……
しかし読み取り速度はX970の方がX770の倍早いらしいな。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 08:30:55 2kfk+izL
しかし、X770は気持ち悪いデザインだな。
買う気が失せる。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 10:40:09 hd4inXII
例のごとく人柱を待つかｗ

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 20:18:43 7kc7s3At
現在GT-X750を使用してDVDのジャケットやレーベルを高解像度(1200-2400dpi)で取り込んでいるのですが
取り込みに必要な時間が長いのが気になりますので高速化したという新製品への買い替えを検討しています。
候補はGT-X970とCanonのCS8800Fで、GT-X770はカタログスペックを見る限り読み取り速度が
２機種に及ばないので除外いたしました。
フィルムスキャンは使用する予定はありません。

どちらを選ぶべきかアドバイスをいただけないでしょうか？

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 20:32:10 6ZATSeOo
どちらもまだ発売前。人柱待ちで、情報なし。
カタログスペックと勘でアドバイスすればいいの？

あと、読み取り速度については、X770はライン数が倍で
結局X970と同じなんてことない？

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 20:32:48 CcpZ9sBh
そもそもジャケやレーベルを2400dpiで取り込む理由がわからない
なんでも数字が大きければいいと思っている人ですか？

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 20:36:55 7kc7s3At
>>529
レスありがとうございます。
長くEPSONのスキャナを使用していましたのでCanonのスキャナは良く知らない分、
現行機種でも画質の比較等アドバイスをいただければと思いました。

>>530
それは所有しているという満足感の問題です。
確かにそんな人かもしれません……

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 20:54:23 2GOj9rEG
>>531
300dpi程度で取り込んでも違いは分からんよ。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:01:47 CTJhUaJG
後で印刷するにしたって、2400dpiは意味無いもんな。
モニターで見る場合は絶対縮小してみてるんだし、600dpiくらいで妥協したら？
2400dpiなんてな、フィルムスキャン用のオプション機能だろ。

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:08:01 7kc7s3At
>>532-533さんレスありがとうございます。
比べても違いは解らないレベルなのですね、参考になります。
確かに無意味と言われても仕方ないです、容量が大きくなるし妥協も必要ですね……

600dpiでの反射原稿での画質の差が殆ど変わらないのであれば
手の届きやすい値段のCS8800Fの方が良いかなと思えてきました。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 23:09:28 6ZATSeOo
実のところX750のままで十分ではないかと。
これまで1200dpiだの2400dpiだのでスキャンした画像は、どうやって保存しているの？
PNGで1枚当たり数百MBあると思うんだけど。
開いて見るのも時間かかる。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 23:27:16 7kc7s3At
>>535
買い替えの目的はスキャンスピードの高速化ですので少しでも速くなればと思ってます。

BMPファイルでHDに保存してます。
観賞はスキャナに付属のAdobe® Photoshop® Elements3.0で行ってます。
HDから読み込む事自体は数秒で済んでいます。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/29 23:59:33 6ZATSeOo
>>536
BMPとは。もしや1GB超？
Photoshop Elementsで見ているとのことだけど、その巨大画像を解像度変更で
縦4000pixel→縦2000pixel→縦1000pixelと３回バイキュービック縮小して等倍表示してみて。
(いきなり1回で縦1000pixelへ縮小しないこと。)
元画像のPhotoshop Elementsでの縮小表示よりも画質よいから。
あと、1200～2400dpiの場合、GT-X970やCanonのCS8800FでもX750と比べて
速くならないと思われ。
スキャナーからパソコンまでの転送時間がネックだから。
1200～2400dpiは止めて、600dpiぐらいで取り込んで、モニター上で等倍表示できる解像度に縮小して
PNG保存してはどう？
ロゼットパターンの一つ一つの点が数ピクセルに分解されてスキャンされても意味がないと思うんだけどね。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 00:01:55 8FXD3zGI
保存サイズそのものは個人の好き好きだから置いといて、
ぶっちゃけ、そのくらいの解像度でスキャンする場合、
転送速度の方がネックになって
カタログスペック程速さは感じない気が。

人柱は大歓迎だけど。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/30 00:03:54 QM6S4IBE
詳細なアドバイスありがとうございます。
転送速度の問題で高解像度だとスピードアップは難しいのですか。
とりあえず手持ちの画像を縮小して比較する事にいたします。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 10:35:07 r4/EdX06
>>539です。
>>537さんのアドバイスに従いPNGで保存したところBMPより65%程のサイズで済みました。
自分では気付かなかったと思います、ありがとうございました。
ただ、PNGファイルというのは取り込んだ画像をBMPと同じく全く劣化させずに保存できるのでしょうか？
既に存在するBMPファイルをPNGファイルに変換した場合についても画質が変わらないのか気になります。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 11:42:42 b8EWobvq
何故だろう
さっきから「宝の持ち腐れ」という言葉が頭に浮かんで離れない

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 12:13:29 SNK1iLu/
>>540
ZIPなどと同じように可逆圧縮なので全く変わらない。(減色などをすれば変わるが。)
PNGの弱点は処理が重いこと。
TIFFでLZW圧縮を使用した方が処理が軽くなる。
画質は変わらず、ファイルサイズもPNG並み。
ただし、開けるソフトがPNGよりも少ない。
Photoshop Elementsでは開ける。

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 12:33:16 r4/EdX06
迅速に回答していただき感謝いたします。
画質は変わらないのですね、安心いたしました。
処理は確かに重い感じがしましたが気になる程では無かったです。
休日を利用してファイルの変換を進めてみます。

質問自体恥ずかしかったのですが聞いて良かったと思いました。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 17:29:47 IgPrGdJs
高解像度で取り込み、ファイル形式による劣化を心配してみても
一度印刷されたものをスキャンしてる時点で、
そんなにきれいなもんでもないと思うんだが。
モアレ除去なんかしてみても、やっぱり印刷物の網点は見えるんだし。
まう本人が満足ならそれでいいんだろうけど。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/01 23:31:09 DeDUEbvk
印刷の網点を見せなくするソフトってあるんだろうか？

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 10:11:20 /or1HfNt
>>545
要するにぼかせばいいんだ。
スキャナのドライバにそういう機能が付いてるものもある。

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 11:22:09 3X0QMezb
コンピュータ上で見るのがメインならば拡大縮小したときに見栄えよくすべき
モアレ除去は必須

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 12:09:07 FkUxn1zm
目を閉じれば桶

ただし心眼が使える達人はこの限りではない

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 19:28:46 lp8cTYIC
>>540
PNGもいいけどJPEG2000のロスレス圧縮も割とよく縮むよ。
手持ちの写真で試してみたら、BMPで17.3MB、PNGで9.3MB、JPEG2000で7.6MBになった。
ただ、開けるソフトは少ないかも。
処理時間はPNGとトントンぐらいかな？

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 19:54:28 ugTRdke2
スキャナーにダイレクトにプリンタへ出力するコピーナビボタンが付いてますが
他社のプリンタ（キャノン）にも出力できるのでしょうか？

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 03:36:20 edws8HEN
ハイエンドクラスは横伸びはないのかい？

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 12:53:41 p6yUGxTB
スキャナの購入相談ってどこで聞いたらいいですか？

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 23:52:14 zIqdbjOO
x750安くなってるけど、誰か買ってみないかい？

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 15:07:16 Zi+BSFKK
ニコンのフィルムスキャナーから乗り換える価値はありますか？

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 20:05:22 BTgpyo8r
>>554
ない！

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 21:59:16 cIk/n6jl
>>554
おらは　５０００ＥＤからＸ９００に乗り換えたぞ！

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 23:26:18 1zb1286W
↑
素直に9000EDが買えなかったと言えよｗ

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:02:11 PgEfqyuC
ワラタ

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:17:20 Ont7I9bu
ワラスボ

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 13:11:29 HMAhkUuA
俺は嫁を乗り換えたぞ！

561:↑　　　　
07/10/05 16:26:58 RTNx1WG8
素直に中古に乗り換えって言えよ。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:15:34 zCvbf941
俺は阿部さんに乗り換えたぞ！

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:39:16 6Tm/Bwtc
寛？

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:57:26 yYUZGHXj
>>563
サダヲだよｗ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 17:32:55 dX3qlgDI
サダヲかいｗ

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 17:34:01 vlAzJUGJ
GT-F520とプリンタCanon560を持ってるんですが
プリンタのPictBrigeにスキャナをUSB接続して
スキャナのコピーのボタンを押したらコピーできますか？

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 17:28:09 WE9wu1Dx
>>566
両方持ってて気になるんだったら、やってみろ。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:31:14 iPn1glAR
結構昔のGT-8300UFを使っているのですが
この取り込みドライバTWAIN5は、取り込み画面のウインドの大きさが固定で
とても使いづらいのです。
最新機種の取り込みは、取り込みのプレビューや取り込みした画像のビュー画面ウインドの大きさは
可変になったのでしょうか。

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 09:57:06 fssevdjg
マックなら最新のドライバつかえるだろ！？

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 15:34:13 FLKeLqk2
GTX-750かGTX-770で、購入を迷っています。

●自分の用途に一番使うのは解像度1200dpi以下
●読み取りスピードやウォームアップの時間にはさほどこだわらない。
●一番重要なのは線画を綺麗に読み取れること。

以上のような条件で、750より一万円近く高い770を買う利点はありますか？

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:14:54 d/lq5hAs
線画に値段が高いスキャナーは必要ない。
横伸びモデル(GT-S600、GT-F650、GT-F670、GT-F700)を避ければ、OK。
GTX-750は横伸びなし。
GTX-770は横伸び不明。
あるいは、キヤノンの安いのを買うとか。

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:33:33 FLKeLqk2
>>571
ありがとうございます。実は駆け出しの漫画家でして…
750か、価格.comで評判のよかったCanoScan 4400Fあたりを
狙ってみようと思います

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 02:12:31 emC8oGKa
>>572
スキャナーで読み取った後の処理が大事。
あなたの敵のスレが参考になる。
【コミック】自炊技術総合スレッド28冊目【書籍】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
【初めての】スキャン職人養成スレ四【自炊】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 05:21:10 R5oPdW6g
線画読み取りしたいやつがCCD買う意味はまったく無い
CISで良い

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 10:46:40 TC9YYE4W
A4でおさまらない原稿を1200dpi白黒２値で読み取る場合のことを考えて、
Mustek ScanExpress A3 USB 1200PRO

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:10:14 HC8xtk0r
>>573
>>574
>>575
アドバイスありがとうございます。
1200PRO はよさそうですね。重量はこれでも今の僕が使ってるのより軽い…＾＾；
値段も「仕事用ならこのくらい出してもいいか」って感じで。

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 11:58:43 TC9YYE4W
参考
【見開き】A3スキャナー全般　パート２【原稿】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

エプソンの中古A3スキャナーも安いが、光学解像度が600dpi

576の小規模な生活を想像してみたり

次ページ