■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■

■■■■キャノンで写 ..

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 23:58:12 gUtg6pSP
色が薄い
なんだこりゃ

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 20:56:06 sT4RJ5HB
もうオリンパの昇華型とか使えよ

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 23:59:59 RF4O0mR5
オリンパの昇華型なんてまだあるの？
オリンパデジカメの店頭サンプル写真は全部エプソン製で
プリントしたものばかりだが

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 11:33:51 3GwJ5uUd
>>868
エプソンのプリントが綺麗って証明ですな。

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 18:44:03 ubQsGBbS
w

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 14:20:08 EpZe6kE2
所詮４色インク
画質は劣る罠

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 07:13:05 lEe1WjmD
もうダメポ

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 00:07:22 7JVjAnxC
なんで複合機の最上位機種が４色で妥協したんだろ？

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 10:17:11 mkmsjAbr
複合機買う奴は画質を求めてないって事だろ
利便性＞性能・品質

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 11:19:35 YxVgsgfg
つうか一般ユーザーから見たら複合機の現在の画質で十分高画質なんだよ。
多色インクは高コストでむしろ避けられるんじゃないの？4色プラス顔黒の5色で十分。

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 07:50:43 kgIBwh4d
4色なのに前モデル6色よりインクが高くつく

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 10:00:14 vvhVc9//
企業努力の結果です。

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:26:20 PBw/pwyL

Pro9500を使ってきたが、あまりの遅さに我慢ならず粗大ゴミとして捨てた。
替わってHPのC8180を購入したが、値段が半額以下なのにこっちの方がかなり
高性能なので今ホッとしている。今更CANONの体たらくを覚えているしだい。

　　　　URLﾘﾝｸ(hwm8.gyao.ne.jp)

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:32:41 D6+Mt3+9
御手洗いになってから画質も保存性もコストも速度もボロボロだな

だけどそれを覆って余りある宣伝＆売り上げには脱帽である

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 12:03:41 F/KZUHny
宣伝一番品質２番、三時のおやつは文明堂

まあ政治家にしても商品にしても日本人は宣伝で洗脳されやすいから
品質上げるより宣伝に金を掛けるのは商売としては正当なんだろうね。
悲しい現実だけどそれが日本人。

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 21:41:54 njlMkSuV
キャノンはもっとマシなプリンタ作れよ！
画質そこそこコスト最悪

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 23:24:52 MvRQeoJM
耐久性も最悪

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 01:11:08 ydJbkNOq
インクが色あせるのも欠点だけど、
純正写真用紙の耐久性も酷いもんだ

こんなんでよくクロマライフ１００＋とか宣伝できるよな

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:20:20 lTrnMDAE
ガン黒インク、乾くの遅すぎ。
ちょっとしたテキスト印刷しても手にベタっとくっつく。
エプの顔料インクはすぐ乾いたのに

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 01:19:30 RSguOPXt
写真はきれいに長く保存したい。
やはりキャノンのプリンタは駄目っぽいので
エプソンにします。

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 02:56:28 4B0lZyc/
正解

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 07:42:24 4nfc6uhn
プリンタのインクが馬鹿高いから、すっかりコンビニプリントに客を奪われたな
メーカーの自業自得か

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 02:59:10 lWkQK5Td
それはそれでちゃんと儲かってるのでは...

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 04:06:14 ql2JgU5j
儲かってる？確かにキャノンは宣伝は上手。
ただしキャノンはウソ宣伝が多過ぎる。

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 11:24:55 qK2R/YUb
擬装請負上等！の会社だからね。

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 22:20:14 zTfDYCwM
pro9500mk2　はプロ機を謡ってるくせに
退色に関してはMP630より酷いってことなのかな

誰が買うんだ？こんな似非プロ機

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 00:14:42 DmnVsCn4
そうそう。
pro9500mkII買うくらいならPM-G4500買ったほうが
写真の耐久性も綺麗さも価格の安さも全然良いと思う。

pro9500mkIIがPM-G4500に勝る点って何かある？

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 01:31:41 GNcU1yWU
写真の耐久性

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 03:31:46 Wghbo/5M
pro9500mkIIの写真の耐候性が悪いのは
キャノンの技術のせい

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 04:37:37 tJa18D2h
キヤノンの技術が上がったら
エプソンは詰まるだけの要らない子になっちゃう…

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 09:54:04 XtDZsdNh
デジカメがキャノンだがキャノンやめたほうがいいならエプソン買えばよい？

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 09:55:11 XtDZsdNh
デジカメがキャノンだがプリンタ、キャノンやめたほうがいいならエプソン買えばよい？

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:24:31 tjdjWKw+
>>897
撮影はキャノンでもいいけど、プリントするならキャノンは止めた方がいい。
品質や色褪せやすさ、インク代で絶対後悔する。

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 07:48:46 l4oSZVAL
え～、私エプソンのプリンター２台使ったけれどすぐインク詰まって
１年ぐらいで買え代えてたのでこれじゃ駄目だとキャノン買っちゃったよ

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 06:31:50 vLN1lnT3
俺もキャノンのプリンター２台使ったが、すぐヘッドが壊れた

キャノンのヘッドは寿命が短いらしい

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 11:42:33 tCfiaTH5
3100,4100 いまだに現役ですが

まあプリンタは使用状況との相性もあるからキャノ、エプそれぞれ合う合わないが有るだろうね。

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 17:13:36 /W5kEcN9
>>900
いつの型番かはわからんが
最近のキャノンはどうもおかしいな

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 21:19:57 b+9Mmrjg
寿命が短いのはサーマルヘッドの宿命

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 22:25:19 b+9Mmrjg
最近はヘッドの販売も止めたし。
キャノン大丈夫なのか！？

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 02:13:35 nuK4KnX3
お手洗いが変わらない限り
キャノンは駄目

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 23:22:30 VmBfzXOk
次機種で何か情報ない？

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 16:22:55 YQGG8Bdq
インクの量を元に戻してくれ

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 22:11:38 ZUVTGrTU
キヤノンのプリンタは、今でもトータルバランスで最高。
ただ(メーカーにとっての)商売根性も最高。
ユーザがリーズナブルに使えるという意味では最低。

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 15:10:01 oeCjG9YE
新機種キター！

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 19:49:56 1IAAJK/M
どこが変わった？

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 17:42:55 rka0zgio
ぜんぜん変わってない
イラネ

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:33:49 Lq4V5Tkl
液晶が少し大きくなったぐらいか？
マイナーチェンジと言うのも恥ずかしい出来・・・
折角新機種を買おうと思ったのに・・ガッカリ。

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:48:27 D9TTsznk
インクジェットって水でにじみますよね
写真の用紙だと乾いた後はにじまないのでしょうか？
インクジェットで印刷した写真は水につけたらにじみますか？

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 17:43:26 J0YSxvP8
ＷＥＢ印刷強化なんかどうでもいいから
根本的な写真の画質や耐候性の悪さをなんとかしてくれよorz

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:37:35 PKd13zgg
>>913
印刷直後のインクが乾燥してない時点で濡らせば滲む。
24時間ほど乾燥させれば滲まない。

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:43:33 nVWZ0rN1
>>915
ためになることを聞いた
サンクス

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 19:40:01 fM5vS1hd
付け加えると、水に濡らして平気かどうかは写真用紙に左右されるような。
プロフォトはバライタ系の写真用紙だけど
いくら乾燥させても水で濡らせばインクが滲むし紙がたわんで形が崩れる

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 11:54:25 ZgGPEW4v
写真を印刷するためのものではない。
ＷＥＢだｗ

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 20:59:51 3W4scWfT
店で写真見たけど、色が白っぽくて薄っぺらいから止めた