■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■

■■■■キャノンで写 ..

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 21:06:17 wNuejEoN
「デジカメプリントでお悩みの皆様へ。今度のピクサスは、解像度２倍の美しさ」

一般人を騙すにはいい宣伝文句だなw

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:36:15 IqLjc2/5
綺麗になったかは別として1pl/4800dpiだからいいんじゃね？
エプのフラッグシップ顔料が染料よりよくなかったのと同じだ

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:47:19 tvT6hAjp
>>545
＞解像度２倍

5760dpiと言いながらカタログではわざわざ※印をつけて
小さい文字で「最小域」とかの言い訳をくっつけている
どこぞの会社と同じだｗｗｗ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:53:43 IqLjc2/5
要するにプリンタ業界はウォーズマン方式ってこったな

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 00:27:10 l3aCn/uA
キャノンはドライバで
用紙プロフォトペーパー、画質きれいで印刷すると
印刷品位が２番目の画質のままで
カスタムで１に変えないと悪い画質のままです。

ほとんどの人は、その画質を見て判断しています。
買い換えるまでにドライバの設定を確認しましょう。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 01:29:14 AqjqghOK
>>549
前から疑問なんだが、どうして「きれい」で品位1にしないんだろう…？
ひょっとして、インクコストが大幅に上がるのか……？？？

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 01:40:21 P1nOuo6B
>550
それだけ求める人が少ないのと、
印字スピードとのバランスでしょう。

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 16:17:05 VCx+Bdpq
PM-800使いで、この度MP-950を購入した俺から言わせれば
もう十分だろって感じだ。

つぶつぶって・・・どれだけ写真を凝視してるんだよ。
それとも写真家か何かなんですかね？
もしも、そんなにアートな写真で美しく残したいなら
ふつーはプリント屋に印画紙出力を頼むんじゃねーのかw
俺としては写真画質出力はPM-800十分だしMP-950で十分。

EPSONの複合機を買わなかったのは詰まり特性（PM-800の経験上）が気になるから
プリンターなら修理出すのも許容範囲だが
でかい複合機を修理に出すのは激しくうざい。
その点、CANON機なら最悪自分でヘッド交換できるからな。

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 16:38:03 /f50I8R/
>>552
どうでもいいけど、スレ違いだよ^^

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 16:43:32 VWt9EceV
そうですよ、このスレはあくまで
「キヤノンのプリンタの写真は真の写真画質にまで極まってないことを嘆く人」や
「キヤノンの紙やインクが写真保存には向いてないことを嘆く人」や
屁こき豚の集まるところなんですから

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 18:00:50 9kMrXmyZ
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！

あれ？

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 19:08:32 fOr3mOVP
俺950i使ってるんだけどスジやブツブツ感は無いけどね。
そのまんま写真って感じだけど色褪せるから買い換えたいと思ってる。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:06:19 EHePcyp3
今年はキヤノンの方が写真がキレイかもしれない。

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:37:48 o1+hBhg+
キャノンの写真は色が薄いからなー。
俺はエプソンがいいとおも。

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 09:36:31 DkENIRQJ
＞キャノンの写真は色が薄いからなー

ここは4年前の話をするスレですか？

560:名無しさん＠お腹いっぱい
05/10/18 10:11:16 d/kfC9ZT
>>559

新製品も、デフォルトの色作りは薄め（明るめ）。但し、意図的にそうしている。

キチンとカラーマネージメントすると濃く（正しく）出る。

561:名無しさん＠お腹いっぱい
05/10/18 10:42:50 d/kfC9ZT
EPSONのデフォルトの色作りは、基本的には中間調と肌色（と顔と認識された部分）は薄め（明るめ）だが、
暗部はあまり明るくしない。
むしろ明度が低い所は、彩度を上げて濃くしている。また明度が高い所でも彩度が高い所は濃くして
明度を下げている。

キヤノンがアッサリ系ならエプソンはコッテリ系

メーカー提供のサンプルではなく、販売店で独自に作ったサンプルを見てみると一目瞭然。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 22:22:37 ONucwY34
キヤノンは割高なプロフォト以外の紙を使わないと写真は激しく色あせるし
カラーバランスも崩れる。

なぜ耐候性のある割安な用紙を出さないのか？
Ｌ判プリントするにも結局高くつく。

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 23:06:30 MYMJo6yj
対候性のある安い紙、売っていたら誰でも欲しがるけどね。
キヤノンに期待するのには限界がある。
他社でも、いいのを出してくれれば良いのだけれど。

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 08:03:48 0xDxzu2a
他社にキヤノンに合わせた安い紙の発売を望むのもどうかと

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 12:01:03 yKrDWqs1
コニカミノルタの紙良いよ。

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 12:11:18 rwksmGsT
>562
9900i(6系インク)でプロフォトとエプソンの写真用紙に印刷して
1年以上壁に貼って放置してるけど、どっちも言うほど褪せてない。
比べるとエプ用紙の方が若干色のノリが悪くなったかな？程度
スキャナーで取り込んでも差が出るかビミョー。
むしろ、曲げると割れるプロフォトの方が使い勝手悪いな(w

という訳で俺はエプソンの写真用紙使用してる。

567:名無しさん＠お腹いっぱい
05/10/19 20:17:52 /91Ls5HG
>>566

紫外線やオゾン等のガスが十分に少なければ、チョット前の機種(E,Cとも)でもそんなに退色しません。

568:565
05/10/20 00:02:32 V2mTcPjE
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)

ＩＣＣプロファイルダウンロードもあったよ。

569:565
05/10/20 00:27:41 V2mTcPjE
ドライバの設定
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 00:32:40 A8BpjBfP
キヤノンのインクジェットとＥＰＳＯＮ系の写真用紙の組み合わせは
画質面での相性が悪いってデジＣＡＰＡ10月号の特集で
記事になってた。クリスピアや写真用紙＜光沢＞とも相性が悪く、
画質にこだわるなら純正使えって感じ。

エプソン機はどのメーカーの紙とも画質面では相性がいいらしい。

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:01:52 tR2wC4/P
まあ、画質っていっても結局は好みもあるし
使い方（飾り方・保管方法）も人によるだろうから
試してみて、その人が良いっていうのならそれもありなんだろうな

とは言え、そういった雑誌のレビューや学会の報告は
結構好きだけど

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:07:26 A8BpjBfP
ＣＡＰＡによると、キャノンプリンタにＥＰＳＯＮ用紙を使うと
暗部がつぶれたり、濃くなりすぎたり、ドライバの相性が悪かったり、
写真が重たい印象になる傾向にあるのだそうな。

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:21:52 V2mTcPjE
雑誌のレビューは広告などの大人の事情が
大きく関係してくるらしい。

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:37:38 A8BpjBfP
>>573
ＰＲページじゃないし、ＥＰＳＯＮ，Ｃａｎｏｎだけでなく
様々なメーカーが出してる光沢紙相性テストだから
それはない。

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:45:30 tci7G0g3
　PRページじゃなかったら公平だなんて、ずいぶん雑誌を信頼
してるんだね。貴方のパソコンのCPUはPenD？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:54:06 A8BpjBfP
アスロンだす。んなこと聞いてどうすんの？
君は？

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:06:36 A8BpjBfP
デジＣＡＰＡ10月号の広告ページを今調べてみた。

ＥＰＳＯＮの広告は雑誌の中ページの１舞。
Ｃａｎｏｎの広告は雑誌の裏表紙。

雑誌の裏表紙の広告代がケタ違いに高いって知ってた？

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:21:29 V2mTcPjE
>>577

＞画質にこだわるなら純正使えって感じ。
ここのところはキャノンは喜ぶよね。

＞エプソン機はどのメーカーの紙とも画質面では相性がいいらしい。
ここはエプソンと用紙メーカー喜ぶ。

大人の事情には色々ある．．．

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:25:51 tci7G0g3
>>576
　いや、雑誌を無批判に信じる君ならIntelだろうなぁ、と。（笑）

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:27:17 NWiwn7mI
雑誌でもアスロンのベンチが圧倒してない？エンコ以外。

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:30:40 A8BpjBfP
>>579
自分はメインはＡＭＤだけど、インテルＰＣも持ってる。
ＣＰＵははっきり言ってどっちでもいいな。ビデオカードとか
メモリとかそっちの価格性能比に目がいく方なので。

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 08:42:46 FPnEk9aI
>>564
安くてそれなりに高品質なEPSON純正紙に無理に対抗するより、
コストパフォーマンスに優れる純正紙がないCanonをねらい打ちするのも
ひとつの手ではないかと思います。

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 17:43:01 eJRgcbF8

　　　　雑誌を無批判に信じる君ならIntelだろうなぁ、と。（笑）

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 02:25:07 wNDPk1xe
良スレage

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 15:30:56 SJ2vAkbn
>570
その組み合せで使ってるけど問題ないな。
6系なんで7系とはまた違うかも知れないが。

紙を乗り換える時に、自分でテストして納得したので無問題。

普通はそうやって自分で試さないか？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 21:12:22 BNiTfLiy
>>570
キヤノンは純正プロフォトと組み合わせて使わないと色褪せが早い

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 21:22:42 XYTU/B9i
>>586
　　　　　　　　　　乙　　　！

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 22:57:46 5GPjd3BS
色褪せ、色褪せってみんなどーやって保存してんの？
アルバムの中とか額とかに入れてたらそんな色褪せしないんじゃね？

そーいやウチのトイレに花の写真４枚あるけど、半年もしない間に色褪せたな。
みんなこんな感じで写真の色落ちを経験してるのかな。

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 23:14:53 SJ2vAkbn
>586
プロフォトとEPSON写真用紙を双方直射日光の当たらない壁に貼って
耐久実験したけどそれほど色褪せには差がない。

弱いと言われる6系でも全然大丈夫。

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 23:43:00 BNiTfLiy
プロフォトとスーパーフォトを壁に貼っといたけど
スーパーフォトの方は明らかに色褪せが早かった
７系だけどね

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 00:44:35 vRC3/JGW
>>589
やってもいないくせに適当なこと書くなよ。

というか、キヤノンとエプソンのプリンタ両方持っているのか？
インクの種類は何だ？６系か？７系か？３２系か？一体なんなんだ？
お前の書き込みから察すると色んなプリンタを持っているように
見受けられるんだが。

嘘っぱちキヤノキチ野朗が。

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 00:52:21 T9fljEWU
>591
実験はやったうえで言ってるに決まってる。
エプソンプリンタの事なんか言ってないし(w

9900iだから6系で紙はプロフォトとEPSON写真用紙
もう一年以上壁に貼ってるが、パッと見で差はないよ。

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 01:21:13 xv2ECtgA
>>591
おまえみたいに何も出来ん奴ほど
騒ぎまくるんだな。

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 05:53:45 TqhHsWDA
キヤノンで、しかも6系インク＋プロフォトの組み合わせで
色褪せしないと言い張る馬鹿が未だに存在すること自体に驚いた。
だめだこりゃ

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 07:41:16 T9fljEWU
ちゃんと読めよ
「色褪せしない」なんて書いてないぞ

「プロフォトとエプ写真用紙では殆んど差が無い」と書いてある。

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 07:52:54 TqhHsWDA
色あせの激しい6系インクで用紙の耐候云々を語られても全く説得力なし。
せめて7系インク機に買い換えてプロフォト使っとけよ。
エプ写真用紙はエプつよインクを使ってこその耐候性能。

キヤノンのインクでエプ写真用紙やスーパーフォトに耐候を期待する方が馬鹿。

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 08:00:51 T9fljEWU
＞色あせの激しい6系インク

これにしたって雑誌の記事丸のみで、実際に実験してる人がどれだけ居るやら(w

実際使用してて、直射日光の当たらない室内なら、色褪せに不満は出ないよ。
言われてみて「あぁ、少し褪せたかな？」程度。
写真立てに入れて空気を遮断しておけば、もっと褪せないだろうね。
実用上問題ないレベルだと思う。＞BCI-6

確かに直射日光の当たる場所に貼った紙シールは
誰が見ても褪せてるのが判るけど、これは印刷物も同じだしな(w

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 08:11:29 TqhHsWDA
だめだこりゃ。ｗ

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 08:18:09 njvKHkYz
まぁ耐久といっても期間を示していないし、環境にも左右されるんだろう。

俺の場合だが
BJF870（6系）、プロフォトで日の当たらない室内（冷蔵庫貼り付けw）
2002年の京都紅葉セルフポートレート
1年目は特に変化なしだが、2年目には全体的に薄みがかる
（紅葉写真としては飾る価値は無い状態だ）
ただし同じ写真をアルバム貼付け保存の場合、現在も色あせ無し。
（アルバムはセロファンでラップ？されて空気が入らない物
普段は押入れ保存、年数回見る程度）

BJF850以前はPM750Cを使用していたが
同じく室内剥き出しでは2年半は持たなかったのでそれほどの差は感じられず
（ただし当然だが現在のEPSON機は不明）

今年はMP800を購入
プロフォトにバリ島でのポートレートを剥き出し貼付け開始

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 08:42:10 BdXg+g8k
耐候性にだけ話が集中してるから、俺も俺も。

950i使ってるけど、L判の「画彩」（FUJI）とプロフォトに
出力した写真、机の引き出しに入れておいたんだけど、
ほんの数ヶ月（少なくとも今年に入ってから出力したと思う）
で明らかに色が薄くなってる。

だが、知人に2年半ほど前にあげた写真（純正フォト光沢紙）
は色落ちが目立たないらしい。知人は全く気がついてないようだ。
額に入れてあるそうだが。

引き出しに入れておいた写真が色褪せというのは、耐光性より
耐ガス性が弱いのかと推測できるし、額に入れておいた知人の
場合でも、やはり光よりガスか？と思われるね。

しかし、ホントあのプロフォトの酢酸系の臭いはどうにかならんのか。
発色がよく臭いがない画彩ばかり使うようになったぞ。
といっても9月にG920を買い足したから、今後950iで写真印刷は
しないだろうが。

601:歯子デス蚊
05/11/07 08:43:58 2JNz5Icn
デジカメ板（ﾌﾟ

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:56:10 TqhHsWDA
まともな意見がやっと出たｗ

603:600
05/11/07 22:36:05 OXUaXD0B
>>600
うちでは数ヶ月で変化した事が無いので
環境（室内ｶﾞｽ成分）によっても変わるんだろうね。

つーか、君の机の中、ｶﾞｽ発生する元があるんじゃないのかw
食べ物入れっぱなしとかw

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 22:37:18 OXUaXD0B
ｽﾏｿ、俺599。

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:41:44 tINX1yqC
>>603
色あせプリンタ使ってて色褪せないとは
ある意味幸せだな。

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:45:20 tINX1yqC
俺はすぐに色あせるような写真は恥ずかしくて人には渡せない。
自分専用のアルバム保管専用か額縁専用と割り切って使うなら別。

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 00:20:00 0UOyfgOv
>>603
現実問題、事実を知らないで可哀想なんだかおめでたいのか
よくわからんな。

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 02:20:09 Mip7+LJY
>>605,607
なにも色褪せないとは言ってないんだがw
1年では見た目の変化は感じなかった
が、2年は持たないと書いたはずなんだけどねぇ

ただしうちの環境では数ヶ月で退色は経験無い。
実際、まだBJF870は所持しているので
ハイコントラストの写真を印刷、6ヶ月放置で確認しても良いぞw
それをMP800でスキャンしてUPしようか？

つーか、君たちは6系プリンタを持っていて
且つ、数ヶ月で退色をした経験ありなのか？
聞いた話ではなく、実体験としてならお聞きしたいのだが。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 05:34:39 5YBeSWkj
>>608
所詮ネットや雑誌のうけうりしかできない奴らなんだから
まじめに対応するのは馬鹿をみるよ。

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 07:01:21 qAftCIT7
>608
そうなんだよな。「色褪せする」と主張してる人って
実体験の話をしないから、なんとも思わないっていうか(w

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 09:58:07 WoqN1skl
MC >>> PX > PM（Ｇ） = IP > BJF
普通紙におけるうちのプリンタの耐光実感。
３年物のＭＣなんか画像より紙の方が老化してる。
半分マスキングして窓辺にさらせ
２ヶ月で結果は出る。
ＩＰは専用紙推薦
専用紙だとPX-Vぐらいには

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 01:23:32 49ESNOiO
専用紙(キヤノンはプロフォト、エプソンはＰＭ写真用紙)だと
MC > PX >>>> PM（Ｇ）＞= IP >>>> PM >>BJF

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 22:12:47 Iud6HcRU
>>603

だからトイレに貼った写真（エプP780C＋画彩）は色褪せが激しいのか！(・∀・)
ガスだらけってか。妙に納得。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 22:20:48 Iud6HcRU
>>613
PM780Cか。型番ちょっと間違えた。

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 00:22:20 WsHbfDsp
インクジェットプリンターでプリントした物でも
写真屋でプリントした物でも基本的に日光に当たる場所に
飾る事自体まったくナンセンスだよ。

少しでも商業印刷の知識が有る人だったら
そんな行為はしないと思うけど。
大体印刷屋のインクでも日光に当てればイチコロ。

写真屋で高い値段を払って現像したものだったら
貼る場所を考えて飾ると思うけど
プリンタの色が褪せる褪せると騒ぐ輩は
そうゆう写真も直射日光に当てて色褪せたら
写真屋にクレーム付けるタイプだよね～～。

616:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 00:58:50 IGmET9b/
実体験
860ｉ印刷
箱に入れてたの＞1年無事
ラミ＞一年無事
無造作に卓上に挿してた奴＞半年程で緑変

6100Ｄ
エプソンＡ4写真用紙に1年壁飾り＞変化無し

やはり6系はガスに弱い気ガス

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 01:12:19 4QmCz2ey
キヤノン860とプロフォトだけど
日光が全く当たらない冷蔵庫に貼り付けてたら
半年しないうちに赤く色褪せたよ。かなり酷い。
PM-970Cは一年でかなり色褪せ、。
全く同じ条件で
G800は2年でほんの僅か色褪せ
ip8600は一年で僅かに色褪せ
顔料のG900と4000PXは２年経っても全く色褪せなし

6系は特にガスに弱いよ。次によわインクの970
日光の当たらない耐ガスだけで言えば
PM-4000PX=PX-G900　>>>>>>　PM-G800　>　ip8600　>>>　PM-970C　>>　860i

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 02:06:59 5oBKLCDj
>インクジェットプリンターでプリントした物でも
>写真屋でプリントした物でも基本的に日光に当たる場所に
>飾る事自体まったくナンセンスだよ。

ショーウィンドとか　店頭ポスターがわりとかあるだろ
リーマンばかりがユーザーじゃない

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 07:36:56 1/ZQC223
>>617
よわインクワラタ

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 08:04:44 q+OQUXSx
顔料はいくら強くても染料に比べて表面の艶の無さが嫌。
まるで薄い油膜が貼ってあるようなあの下品さは耐えられない。

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 20:04:44 uNx6cKtW
>>620
えー、そうかなあ。俺、つい最近G920使い始めたけど。

キヤノの6系6色染料機に買い足したから、全く同じ
データをプリントアウトして比べてみたけど。

艶、あるよぅ。どっちかというと6系機のよりつやつやしてるけど。
と言うより、
>まるで薄い油膜が貼ってあるような
って、油膜が貼ってる？　それって艶があるという事じゃ・・・。

俺は水彩絵の具みたいにぼやーっとした感じの6系6色染料機の
写真より、くっきりはっきり、メリハリがあって力強い描写の
G920の方が好みだなあ。まあ、6色機と8色機を比べるのもなんだけど。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 00:47:07 bjVvIjWw
同じ6系でも差が生じるのは
その環境のガス成分によるところが大きいんだろな

硫黄酸化物やら窒素酸化物やらオゾンやらの
混合されたガスが空気中にはあるらしいが
その比率は家によっても違うんだろーな。
温泉地なんかは確実に空気中のガス成分違うんだろーな
ま、キヤノンの6系はもって1年って事だな

623:600&621
05/11/11 13:14:13 vJbZVnM2
>>622
おお、強く納得！

うち、温泉地なんだわ。隣の団地は全戸に温泉引いてるんだよ。
うちを建てるときも温泉引くかと思ったんだが、権利金と
月々の管理費聞いてやめた。数百万なんだわ。

なるほどな、道理で色褪せが早いと思ったよ。

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 00:10:28 ZFQz+0Pk
やばい

625:age
05/11/27 23:13:13 4FBfzLWk
揚げとく

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 00:30:31 bW7doqjL
７系のMP900でプリントしたプロフォトの写真を
壁に１１ヶ月くらい貼ってあるんだけど
結構色が薄くなってるな。半年くらいでもう薄くはなってたけど。

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 00:37:55 VdP/r1id
MP900なら複合機なのでID付けた実機写真と一緒に写真スキャンしてうｐってくれ

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 01:39:32 bW7doqjL
スキャンしたやつ今度うアップするわ

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 05:33:36 VhKcuAim
(/ω＼)も～い～かい？

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 09:49:33 y2mQYkc3
関係ないけど、キヤノンのサイトで年賀状素材がＤＬできるのな。
それも、かなり出来の良いやつを。

犬の絵を有料サイトで買おうかと悩んでたので、助かった。

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 22:10:24 rFYNSDnG
ぁゃιぃ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 01:13:45 hyph1g42
どう考えても６系は色褪せするだろ。
950i持ってるけど、アルバム保存してない写真は１年しないうちにかなり色あせて
特に人物写真の場合は、買った当初に印刷した写真の唇と肌の境目がわからなくなってきたぞ

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 02:31:19 JoaQ6qFs
>>632
つい１～２年前までは、６系はアルバムに入れずに
空気にさらすと色褪せるってことを誰かが書いたら」
狂信的なキヤノキチがやれ「捏造」だの「絶対色褪せない」だの
必死で反論した上で、発言者を汚い言葉でののしってたけど

キヤノキチも今は現実を普通に受け入れてるみたいだね

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 03:42:31 jy4oUctf
>>633
キヤノキチって朝鮮人なのかな。本質が似ている気がする

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 07:56:48 OR/nw0Gz
ならｴﾌﾟｷﾁはﾍﾟﾙｰ（ｒｙ

636:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 13:47:04 YO44Zxpv
>>634-635
キヤノエプ関係なくキチは（ｒ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 21:33:17 uNq4dU6T
>>633
7系ユーザーが増えただけでない?

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 07:54:06 SgRtWaWq
キヤノンはインクの種類が少ないから、店頭で買うときに迷わなくて済む。
エプソンには画質で劣るけど、インクが詰まりにくいのと、インクを買いやすいのは
利点かなと。

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 00:21:14 bmwxnvw5
最新のカメラ専門雑誌を立ち読みしたら
プロはどのようにプリンタを使ってるかって記事があったよ。

プロカメラマンの殆どがエプソンのプリンタを使用してて
一番多かったのが顔料PX-5500。抜群の保存性と色の素直さが評価されてた。

対照的にキヤノンのプリンタが殆ど居なかった。
「iP9910」を持ってる人も一人だけいたけどPX-5500のサブマシンとしての扱い。
「iP9910」も活用してるがエプソンに比べて保存性がダメで写真を販売する
には向いてないらしい。

キャノンはデジタルカメラは高評価なのに
写真プリンタは評価が低いようだ。

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 00:57:04 A4vK9Aw4
雑誌名は？雑誌名は？雑誌名は？

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 01:29:28 bmwxnvw5
カメラ専門誌コーナーで明日探してみれ。
最新号だからまだあるよ

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 01:30:32 bmwxnvw5
月後半になると売り切れるかもしれないから急ぐべし>>640

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 06:56:21 CA4ulJtx
エプソン顔料機の保存性が良いのはわかってるけど、
数ヶ月おきにしか印刷しないような場合、ダメないんだよ。
いざ印刷しようとするとインクが詰まるんじゃ、使えない。

プロは毎日たくさん印刷するだろうから、インク詰まりとは
無縁なんだろうけどね。

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 08:17:00 CN6IKmpe
写真家でキャノンの一眼使ってる人は多いけど
プリンタは殆どエプソンでしょ。
ハイアマチュアでもプリンタでキャノン使ってる人なんて殆ど居ないんじゃない？

キャノンかニコンのデジ一眼＋エプソンプリンタが最も一般的

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 10:38:46 /mVu0kth
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:110番)

こっちに名の知れたプロカメラマンって人が居るから
どんな機材使ってるか、みんなで聞いてみるといいよ

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 14:36:47 L3WGTfog
IP7500とMP950はクズ。

さースジ問題については泣き寝入りしないぞ漏れはｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

↓サンプル後端見てくれ!!!!!!!!!!!!!（画面右端）。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
個体差はあれどキヤノに出がちなスジだ。

ひでーなこれ。スジスジじゃん。

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 17:08:25 Otfke2ow
さーA890トレイ排出疑惑と文字ボケボケには泣き寝入りしないぞ漏れはｗｗ
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

エプソン自ら認めているのにMP800より文字が鮮明と言ってる奴は完璧バカだろ？

ひでーなーボケボケで滲んでるじゃんコレｗｗｗｗ

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 18:18:46 d4fWmy9A
>>647

スレタイ読めアフォ

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 20:15:50 +Dgg6zGD
プロの写真家でiP8600使ってる人を知ってるよ。
お手軽に高画質で非常に満足らしい。

A3にはPX5500だと。
G5000は出た時に買って、4000PXの方がよかったから返品したらしい。

出展用（アート系）にPX5500。普段はiP8600。

650:名無しさん＠おなかいっぱい
05/12/13 21:10:39 TmhAWkbV
キャノンのプリンター絶対ショボイ！
３年もたず壊れました。しかも２台ともです。エプソンに切り替えたら今だ
壊れません。
店員に言ったら、「キャノンは壊れる様になってます」と言われたよ。
こんな商品でいいの？？？

しかも今現在、キャノンの工場で働いてます。＞何の因果か知らんが？？
カートリッジを作ってんだけど、ＨＰも同じ物使ってます。
ここの生産ライン、毎日同じ箇所がトラブルで止まってばかり。六すぽ生産
出来ないボロラインで、キャノンの人間も治せない馬鹿ばっか。
そのくせ俺達働いてる人間に対して、生産台数未達なので休日出勤させやがる。
君達、キャノンの人間が壊れた箇所きちんと治せば、生産台数なんて達成できるん
だよ。こんな状態が、２ヶ月も続いてるんです。毎日たい焼くんみたいだよ。

こんな工場で出来上がった商品使ってる方が居るのかと思うと・・・。
でもみんな海外行っちゃうからいいのか？

651:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 23:31:45 1j+DNQbv
エプは壊れることなく、ずうぅっと陰気代をせしめる
仕様になっています。
ってか、回復しないとか、陰気カートリッジの大半を使わないと
回復しないような陰気詰まりは故障の一つではないかと・・・

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 00:54:09 czJZ2wcH
ほんとだ。キヤノンの多色機で特に写真でスジが目立つね
サンプルもよく見るとスジが入ってた

スジもそうだけど、エプソンでまったく見えない青空のツブツブが
キヤノンの４色だけでなく多色機でもハッキリ見える時点で萎えた

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 01:46:19 ddhZzDL3
結局写真やりたきゃエプソンの機種を
それも毎日使うしかないね。それか昇華型のオリンパスのA4のやつ。
唯一コンシューマーで買えるＡ４昇華型。

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 04:27:48 zkwOGQG6
>>653
どんなやつ？

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 08:51:17 Keyfn4ff
エプソンはボケボケか。
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 16:31:34 dSdwoT94
>639

具体的になにがどうだめだったんだ？
プロでもピンキリだし、色だったらドライバが大きく関係してくるだろうし…ぷ

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 22:05:07 tlMiPkVM
>>656
つうかさ
この手の発言って不思議な事に、その評価の高い顔料機(ってか5500)を持ってないやつが
するんだよね
そこが笑える。

買ってからモノ言えっての。
買わずに言ってるならそれは、ガキが自分のオヤジの自慢をしているようなもんだｗ

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 22:24:40 SVNzT8Yl
キャノンが悪いのはわかった。
ＨＰってどうなの？
安くてめちゃくちゃ速くて高解像度のが出てるけど。
L版カラーが10秒で出るってやつ。
しかもランニングコスト激安。
なんか汚点があって売れないのでつか？

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 22:27:43 /eWUivM6
>>658
↓
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/12/11(日) 00:03:49 ID:PcBEn4zx
ｈｐ複合機（たぶん３２１０）のメーカの用意したサンプル
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
同じく、展示品プリンタで出力したサンプル
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
スキャナ（300dpi）で読み込みんだもの。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 22:45:02 0gQb4yny
キャノンとエプソンで迷っています。

キャノンは安いし両面印刷とかは良いと思うんだけど、

店頭で実際に見て気になったのは、
メモリースティック入れるとこの扉？のとことか
全体的に素材が弱々しくて、プラスチックみたいな
安っぽさを感じてしまう…

まぁ安いんだから仕方ないのか。。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 01:11:51 CUjPHs5P
>>658
hpはプレミアムプラスフォト以外の写真紙に印刷すると
劇早で色あせる。それさえ改善されればいいんだが。

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 08:50:38 6UnBsOBP
>>659
うぁ！何だこの写真！
上の写真、空は油絵みたいだ

hpはやめにしました。

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 09:00:47 cJKZPf+B
>>662
そりゃ写真品質重視ならhpは8753以外はやめた方が無難でしょう。

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 00:03:10 ympaulP7
そうなんだ。
やはり写真出すならエプソンということね。
年賀状ならキャノン？
てか、色褪せてもＯＫだからＨＰでいいのか。
やはりキャノン買うメリットはないのか？？

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 13:36:48 +3SEZ9Xy
>>664
hpは普通紙ならそんなに色あせない。
インクジェット用でない素の年賀状に印刷するなら断然hpがおすすめ。

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 14:34:15 tJOFGRJ2
>>665
しかし、>>659の写真印刷を見ると萎える

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 07:28:24 e5Ta05di
別に年賀状メインならいいんでない？
青っぽいのは色補正でどうにでもなるし。
保存しとく写真は絶対に印刷しないけどな。ｗ

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 16:30:19 ELD8A8jT
　

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 04:11:13 Bs3fimEy
韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。

ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。

さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。

今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的な名誉欲を優先し、会社と社員を捨ててキャノンの経営を放り出して経団連活動に専念する。
独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか？　　

　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＿　　　　 _＿　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　　＿　　　　　　　　　　　Eﾖ〕　　　〔 Eﾖ　　　　　　__
　　　　　　〔_　＼　　　　　　　　　 U |　　　/　U　　　　 /　_〕
ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　U＼＼　　　　　　　　|　|　　/　/ 　　　　 / /ﾚ
　＿　　　　　　＼＼　　　_､ _　 |　|　 /　/ _、_　　／ノ
〔ヨ＼　　　 _､ _　＼＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／／　　　 _、_　　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　U＼＼　（ <_,`　）　＼　　　　　　ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　　　__
　　　ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　ヽ　　　　　 | ＿＿　　　　＼　　／　_〕
　　　　　 / 　　/ 　　 /　　　　　/　　　　＼　　　ヽ　 / 　　 /＼　ヽ_／／ﾚ

　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｉｍ-ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　観音ｶﾒﾗ　

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 07:59:23 gWT2rEZx
　　私ものん兵衛でこの時間は常に酔ってます。（笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　 r E）
　　　　　　　　　∧＿∧　　　/ ./
　　　　　　　　（ # ´,_ゝ`) ／／
　　　　　　　／　　　　二 ,r'　　曰
　　　　　　　./ 　|　屁　|　　　　　| |
　　　　　　 .（　( i　 /7 . |　　　　ﾉ__ヽ
　　　　　　　ヽ､二つ　.|　　　　 ||日|| 　　　　
　　　　　　　　　|/´ l　／⌒l!　　||本|| 　　　　
　　　　　（￣￣/～/　ノ|　 |!　　||酒||
　　　　　　＼ヽ＼/￣　.|　 |　（＜二：彡）
　　　　　　　＼｀ヽ　　　i__⌒)　｀ー‐‐‐´
　　　　　　　　（_／

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 08:01:59 IGPhNS1B
>>669
キヤノンの製品は嫌いじゃないけど、キヤノンの今までのやり方（プリンタだけではない）が嫌いな漏れが来ますた。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 09:01:13 Vb0ci9Ve
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 05:48:11 ahkxgfVW
キャノンはやることが汚いな

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 06:52:51 wdbdqvey
よく「つぶつぶ」みたいなこと書いてる人ってデジカメの画素数が少ないだけでしょう？

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 12:56:10 7O7QDBRa
デジカメじゃなくて目の画素数が少ないと思われ。

676:syain
06/02/17 12:13:54 2DZmS8cz
MP-500は最高画質です

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 19:29:12 37YfH3BK
MP500で最高画質とかどういう目してんだよ

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/22 02:17:11 tB7MCzVw
>>674
画素数と「つぶつぶ（ノイズ）」は関係ない。
デジカメの画素数がいくら多くても安いＣＣＤのコンパクトデジカメなら
ノイジーで「つぶつぶ」。それと一緒でキャノンのプリンタも
エプソンや銀塩に比べたらノイジーでつぶつぶだよ。キャノンのインクジェット
技術の限界

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/24 14:20:07 QsEHc1jZ
はいはい
昔（3～4年前）の感覚で書き込みしてる>>678みたいな大馬鹿がいるみたいだが
今週の週アス（6/6号）のDPフォトコンを見れば印刷物はDPEとキヤノンプリンターばかり。
DPEもキヤノンプリンターも綺麗な写真ばかりでどこがつぶつぶ、ノイジーなんだろうね。
ちなみに某社のプリンターは一切無し。もっとも写真を印刷しようとしたら詰まって
一晩置かないと印刷できない某社のプリンターじゃすぐに応募できないか（藁

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/22 16:35:21 nPcqfoJv
写真は昇華型で印刷してるからインクジェットでやる気は起きないな

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 07:17:47 tpdbMO4m
あやうく買うところだった・・・・・

682:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 11:30:29 uEdlZFyZ
キヤノンはスジが出るし、エプソンはすぐに詰まるし・・・
どうしたらいいねん!?

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 22:52:27 vnuEmvAw
首筋とか影がまるで砂ヤスリでこすったようなザラツキだね
エプソンにくらべてキャノンって何でこんなに汚いんだろ？

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 23:03:35 6hShXJu+
>>683

バブルジェットの限界。

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/09 17:03:55 WePjOauH
>684
エプソンのような印刷に関するノウハウが足りないだけだと思う・・・

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/09 18:53:51 U4KcyeC1
>>684
原理上インク濃度濃くできない。
顔料インクに特に影響大。
水ではなく、湿気に弱いことをメーカー公認してるのがその証拠。
インクが激薄い。印刷時にインクが熱で劣化。

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/09 21:45:22 3NBeovmh
＞エプソンのような印刷に関するノウハウが足りないだけだと思う・・・

ちょｗｗおまｗｗｗｗｗ
インク詰まりのノウハウなんか欲しがらないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 03:14:10 Ua3wnx42
>>687
こういう頭の悪い奴しかキヤノンにはいないから
画質が上がらないと思った。｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡マジ笑える！！
エプソンはキヤノンみたく巧妙にインクをぼったくるノウハウを学んだ方がいい！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
自然蒸発や容量こっそり減らすとかキヤノンはぼったくり方が消費者に気付かれにくくしてるとこがすごいね。｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 17:39:41 iu3N5wuP
基地外キャノネットサーフィン晒し上げ

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 18:42:16 GXroIun3
エプソンで写真出力してもきれいなのは、2～3ヶ月ほど。

その後は、汚れが目立って、インク詰まり頻発でスジスジだらけ。
クリーニングばっかりで、使えなくなる。

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 22:09:03 iu3N5wuP
基地外キャノネットサーフィンがコピペ荒らししてるので晒し上げ

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/11 03:46:23 K4Plivf6
キャノキチなんか無視、無視。
エプソンのCC-600PXが一番いい。最高。

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/13 02:01:35 iXd3iXKe
>>690

それエプソンじゃなくてキヤノンだよ。
昔よりも熱劣化がすさまじいので、２～３ヶ月スジスジ・・・。

ヘッド交換してもすぐにスジスジ・・・。

キヤノンの仕様。
結構一般人もきづきはじめてやばいんじゃないの？ｗｗｗ

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/13 08:19:17 XZkrXLdm
エプソンは詰まり、キヤノンはスジスジ･･･
これが両方使ってきた俺の結論。
かといってHPは荒いし･･･

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 00:58:16 ZzQ3iXJ+
>>694

A950詰まらない。これ最強。

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/14 03:25:53 NXNxPTQg
そう言うID:ZzQ3iXJ+はA950を持っていない

持っているなら実機の写真がupできるはずだが絶対に無理

697:694
06/08/14 09:45:19 D1qW9vhM
>695
本当に詰まらないのか？

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 19:13:00 jUaJKQXu
それ以前にキヤノンのデジカメの画質も最低だがな・・・

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/18 20:09:09 9PvU0Vi1
エプソンのプリントのスキャン、
どこかにないですか？

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 01:16:46 6FxtTiir
キヤノンで写真印刷して画質に満足してる奴なんてＤＱＮか一般ピープル確定じゃね？
あんなもんでカラー印刷満足できる　妥協人間　がうらやますい。
やっぱどうせ印刷するならきれいに印刷したいと思うのは俺だけ？

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 01:35:30 Dcbl4uNu
メーカー問わずＩＪで写真ということ事態が馬鹿げてると思ってるのは俺だけか？
マッハジェットだのプリントンだとかＢＪＣとかの時代と比べたら格段に綺麗だし遊びの写真なら妥協できる
だが写真撮りに行ってプリントはと言えばＩＪはテスト“印刷”用に過ぎないと思われる。
甲乙付けるとすればどっちも綺麗だしどっちも汚い、しかし買うならプリント速度でＨＰか

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 01:53:08 CCrB5Mgv
>>700
そう思うならエプソン買え
ただしエプソン買っても特別な（一般ピープルじゃ無い）やつに
思われるわけじゃないぞ　何しろシェアの半分がエプソンだから

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 05:36:09 N3u3mMcN
PM770を買って「さー写真バリバリ印刷するぞ！」ってL版フォト紙沢山
買ってきたんだけど、数枚印刷して、晴天のスカっとした青空が黄ばんで色あせた
曇天にしか印刷されないのをみて萎えた。

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

って感じだったな。
こんな冴えない写真みたいなものを印刷するのに高い用紙とインク代払う
理由が見いだせない。

アホかと。
こんなの印刷するくらいならまだパソコン画面で鑑賞した方がマシ。
キヤノンだったからなの？　エプソンなら濃厚な発色で感動出来る？？？

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 09:12:33 dQPrPedH
まーなんだ
某誌で行ったｉP3100ｖｓＧ720でつよインク優位と思われていたのが
耐オゾンテストを行ったらＧ720で印刷した写真のほうが
色あせが分かりやすかった例もあるから何事も完璧という物は無いのだよ

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 11:17:44 CcaARx3A
>>672

ネットウォッチをやっている部門がある＝ネガキャンを行なっている

？？？エプキチの思考回路は朝鮮人並に理解不能だな。

コンシューマ向けの製品を作っている大手で、ネットウォッチやってない
メーカーなんてあるわけないだろ。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 11:52:12 vUMzS63k
PM770ねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 20:23:22 N3u3mMcN
ごめん　PM770でクソ画質だと思ってたけど、今日PM500で試し印刷してみたら
全然問題なかった。

昔、PM770で印刷しておいたやつと比べても雲泥の出来。

ちゃんと青空表現出来てんじゃん

PM770から相当進化したのか？　全然問題ないわ　

ってことでキヤノンマンセー

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 22:36:26 r466DsWU
>>707
それどこのメーカーのプリンタ？
キヤノンにはおまえが言ってるプリンタないよ

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 22:48:21 QejT7zJS
雑誌の最新号で
エプソンは粒状感が殆どないが
キャノンの写真は粒状感があるのが残念だっていうレポあったぞ

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 23:09:08 OCnDYf4+
>>704
それ知ってるよ。去年アサヒパソコン（2005年8・15/9・1合併号）で行った
PM-Ｇ720ｖｓｉP3100の紫外線テストの事だよね。
6色のつよインクが4色の7インクより色あせの症状が出ちゃって
写真印刷した空の部分が退色していた。青系が弱いのかな？

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 23:52:43 QejT7zJS
>>704
それって黄ばみが激的に早くてダメになるプロフォトだし
スーパーフォトだと色褪せ速すぎて意味ないじゃん

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 23:54:15 fSOzNaUS
URLﾘﾝｸ(www.winterrowd.com)

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/19 23:56:11 A023iSJF
ASAHIパソコンといえばプリンタ対お店プリントでも対オゾン性をテストしていたが
短時間でどうやってテストしたんだろう。オゾン発生器でも使ったんだろうか。

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/20 00:09:05 jDWOx7/a
キャノンって写真は黄ばむし色褪せは早いし
中間調は印刷っぽい粒状感が目立つし
写真ではエプソンに遠く及ばないと思う

715:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
07/01/19 12:51:46 HNQiB/+v
　大手精密機器メーカーのキヤノンは、１９９０年代前半に製造した家庭用の
コピー機に発煙や発火の恐れがあるとして、無料で点検を行うと発表しました。
　点検の対象となるのは、キヤノンが９０年から９３年にかけて製造・販売した
家庭用のコピー機「ＦＣ－１」と「ＦＣ－２」です。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　　＿＿＿　　＿_　　　　だからヤフオクなんかのジャンク測定器を
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　業務に使うからチョンボするんでしょうが。
　　|ヽ　 | |　ﾐ･д･ﾐ/＿/旦~~　　　　ｹﾁﾆﾓﾎﾄﾞｶﾞｱﾙ｡
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　凵　　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 校正くらい出して下さいね､経団連会長。m9(･∀･)

07.1.19 TBS「キヤノン、家庭用コピー機で発火の恐れ」
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 16:29:59 qbFYGvrr
>>1
キャノンで写真やめとけなんて言ったらエプソンはそれ以上に無理だな。
エプソンPM-Ｇ800で写真を印刷しようとしたら詰まってシマシマツブツブの写真が出てきた。
仕方ないからカラリオのサイト見たらこれだもん。やんなっちゃうよ。

電源をオフにして6 時間以上放置した後、再度ノズルチェックとヘッドクリーニングを実行してください。
URLﾘﾝｸ(faq.epson.jp)

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/07 22:29:26 1Pz7yjo0
共産党工作員が２ｃｈでキヤノンを叩く工作をする理由。

日本製品の価格競争力低下で製造業が中国に脱出
　↓
トヨタはじめ日本企業トップが北京詣で、製造業は中国へという流れ
　↓
キヤノンは「日本製にこだわる」として、むしろ日本国内に工場を増設した
　↓
御手洗氏が経団連会長に就任、首相の靖国参拝等で首相支持をアピール
　↓
マスコミが派遣問題をクローズアップ、なぜかキヤノンだけが集中的に叩かれる
　↓
共産党の赤旗がキヤノンを叩く記事を書くと、次の日には同じ内容の記事が朝日新聞に載るようになる
　↓
民主党支持基盤の連合（日本組合総連合会）が経団連批判を激化　　　
　↓
キヤノンが朝日新聞の広告を減らす
　↓
朝日新聞系列の雑誌が「朝日の広告料を減らすとは大人げない」と猛烈にキヤノンと経団連会長を批判
　↓
赤旗が御手洗とキヤノンを集中砲火で叩く。2ｃｈやmixiやブログでもキヤノン不買運動を始める中核派工作員。←今ココ　　　　　　
　↓
？？？

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/10 01:28:42 CgwXXOhV

国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求

URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 22:25:22 9FnfJaBW
うちはip8600使って写真印刷出してるけど、
一流ていわれてるスタジオのスタッフやレタッチャーに見せても
みんな「キレイだねー。これ何で出力してるの？」ていうよ？
用紙はピクトリコのハイグロスかフィルムのヤツ。

エプソンの顔料プリンタ(PX5500とか)もキレイだと思うけど、
超光沢が好みならこの機種でも問題はない。
少なくとも、ここで言われているほど使えないプリンタではないよ。

次ページ