■■■■キャノンで写 ..
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/07 23:02:06 CScOJmZ3
デジカメ板でキヤノンの欠陥隠しが
大変なことになってますですよ
【故障】キヤノンのデジイチ眼は欠陥だらけ【欠陥】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/12 18:46:51 qC7VILSw
初めてここに来たが、ためになるスレだ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/13 00:54:27 CqsV+N5i
>>329
いい意味で、さすが、という印象。正直うらやましい。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/13 19:14:43 gd+hvgCZ
>>329
これを見てキャノン製は全てもう買う気がなくなった。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 17:57:40 CGtQrkE/
プロフォトペーパーが酢臭いのでキャノンは絶対ダメだと思った。
部屋に染みついたらシャレにならん。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 21:11:20 eP+Y8jW0
確かに酸っぱい匂いだな。
で、ここで暴れてるキヤノキチを引き取ってくれないか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 20:28:54 iwyK9Zmj
キャノンって写真普通に汚い・・。
なのにエプソンよりキレイですみたいなこと言ってるからおかしいよなあ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 22:21:44 lFAQX1Cl
写真やっててキャノンで満足出来る香具師は
ホンモノの印画紙見た事無いんじゃないかと
染料のシャドウ見てると吐き気するぜ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/21 03:13:57 dv/HERGQ
age
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/21 21:22:41 RxK0qucf
キヤノンの写真は汚いね。
キヤノン書くのは文書用か、写真のことなんか全く判ってない素人しか居ないし。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/23 14:21:51 vxNlxT9T
色あせといい、発色といい、特に４色機のIP4100やIP3100はダメダメだよ
キヤノンは。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/24 13:11:51 ZQZR6z2D
>>341
同意age
343:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/06/25 13:00:48 TfX4eWW1
そのとおりでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶすじすじのキヤノン４色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あれしweb専用印刷機でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あんなもので写真を印刷しては駄目なのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 13:47:18 AczhJJUj
>>343
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 23:51:10 CjZypdCa
75 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/06/25(土) 12:39:47 ID:TfX4eWW1
つぶつぶプリンタの調子はどうでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
キャップは2chのニュース板記者キャップを持っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
>>967が何やら言っていまつが、わざわざキャップ名を
明かすほど馬鹿ではないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
自称で結構でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
そりゃキャップ名バレたら運営に通報されるからな。
ヘタレ君。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 23:09:58 /gXcnR1Z
> つぶつぶすじすじのキヤノン４色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
至言だな。
８色だって相変わらずスジスジだ。それなのにエプより高い・・・・・・死ねよキヤノン。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 11:54:38 K0Gdj2Ew
HPも仲間に入れてくれ。こんなとこ？
EPSON >>> HP >>> CANON
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 19:57:02 tJzg52La
>>347
HPは問題外
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 22:33:59 mfG9e7un
HPはキヤノンよりもスジもツブも出にくいと思う
けどHpは専用紙がなあ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/04 03:33:54 fI36VH/X
とりあえず、どんなにいい機械を使おうが最終的には腕次第。
ただ、現状エプソン900/5000系くらいしかまともな印刷ができる機械が無い。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/04 23:16:46 7jPYEaPU
>>350
素直に、どのあたりが900/5000系が良いかどうか教えてほすいです。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 00:28:54 SGxZ1a/s
＞最終的には腕次第
いくら腕があっても僕のPM770C＆詰め替えインク仕様じゃ無理でつよ〜ﾄﾎﾎ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 00:36:44 9ip4D1Ll
>>351
顔料インクで、色が安定していて、写真を出すだけなら最高。
色補正も自由自在にできる。
ただ、リスクがでかすぎるのでHPかキャノンの顔料黒機を持っておいた方がいい。
>>352
どこからPM-770Cが沸いたのか存じませんが、つよインクじゃない時点で
写真とは無縁の存在です。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 01:00:00 yI+8kJsq
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 02:20:35 2tCjVU7W
>>353
その通りだな、染料は色安定に時間かかるからフォトレタッチ向きではないし、
強いて言うならば専用ソフトを使ってフルオートで印刷するしかないと思う。
ヲレはデジ一やフィルムスキャンからなど気合いを入れた写真G5000、その他860i、
メンテナンスの手間がかかってもPX-Gの安定性や色補正の確実さは魅力的だよ、
いくら顔料インク使っても写真専用に近いせいか普通紙印刷がヘボヘボ、そこは
キヤノン顔料黒機でカバーしている。
ちなみに携帯カメラや安価なデジカメから印刷するなら4色プリンタに光沢紙程度でも十分、
一般人はチェキやプリクラ程度写っていれば満足なんだよ、記録として必要な写真は
アルバムや額縁にしっかり保管するが、それ以外の写真は周りも含めて
無くなろうが色あせしようが気にならないといっているヤツの方が多いな。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 13:32:21 T3/GD9L7
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 15:54:09 yI+8kJsq
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 06:55:18 J++6f9YO
●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 06:55:39 J++6f9YO
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 22:09:07 N5TuO20F
●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 23:53:30 N5TuO20F
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 00:25:37 VESx6AJr
一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 02:38:57 VESx6AJr
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 02:43:23 VESx6AJr
ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねｗ
なんで？説明求む！＞キヤノキチ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 03:49:51 /ucSJo3+
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/12 00:38:03 5oQjDLqj
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ
PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。
iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。
因みに
PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。
哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/13 23:14:01 cd0DYsRb
age
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 01:34:03 cTLpq0uI
●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 03:17:01 NEsvgyp6
普通紙カラーが汚いキャノン
そんな悩みに、HPの高機能プリンター。
写真印刷が汚いキャノン
そんなことは絶対にないエプソン。
＝キャノンの出る幕はありませんでした。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 05:57:09 73mtgWw+
>>369
おっと今度は三つ巴でってか？
大変だな荒らしのキチガイは
さっさと氏ねよ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 13:01:49 fc3NCkbg
>大変だな荒らしのキチガイは
それよりも>>365、>>366のような基地外をなんとかしろよ、キヤノキチ。
仲間だろ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 13:47:04 hAg+F+ZJ
俺、キヤノンのプリンタで、シアンだけ横縞が出るようになった。
インク、ヘッドとも変えても改善しなかった。
当時のゼロワンショップに持っていくと、んなもん買い換えろと言わんばかり。
以来、こんなものはどこの何でもいいんだと悟った。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 14:46:50 0NkjMqBt
当然だ。本体だけなら３万でﾊｲｴﾝﾄﾞがかえる
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 22:32:39 y2cCpQKS
>>371
ｼﾞｴﾝ乙
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 03:15:19 UTxMkbDF
>>374＝馬鹿
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 07:05:14 vGWCBNRB
>>374＝馬鹿
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 23:02:18 0iHXzeNS
図星だったみたいだねw
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/16 13:55:20 x9fKMuv8
>>377＝パンチパーマの将軍様
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/17 22:25:50 v0cIp6KV
>>378
低能すぎて笑えないよ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/24 15:37:59 J3Psekcz
特定の問題に対するスレッドにつき誘導です。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/29 20:11:30 /DtgbH36
わたしにあるプリンタはキヤノンですが
写真に関してはエプソンがいいですね
エプソンで印刷された物はラボで印刷したときより光沢がないぐらいで
とてもいいと思う
総合的にはやっぱキヤノンかなと私は思いますが
（ここは人によるが）
写真だけに限ればやっぱエプソンです。
あと写真とは関係ないようなレスもありますよねぇ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 00:46:56 oAlrGzai
素晴らしいスレだな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 08:39:40 8WZWSJCi
>>381
写真と関係ないスレが多いのは
ｷﾔﾉｷﾁが話しを逸らそうと躍起になってるからですｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 02:26:07 Y6GW+vSN
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 23:51:27 R25vodW1
良スレあげ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 14:34:44 hxcHmHHp
キヤノン派（工作員？）にキヤノンを薦められて
エプソンからキャノンに乗り換えたけど写真は評判通り駄目だった。
毎回オートクリーニングするのも腹が立つ。
売り飛ばしてまたエプソンに戻したよ。
やっぱ写真やるならエプソンだね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 14:41:02 nuyehaGd
>>386
持っていたEPSONの機種と買い換えたCANONの機種は？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 16:11:44 GSB9X6HM
>>386
>>387 のID:nuyehaGd は基地外キヤノキチだからまともな回答は期待しないほうがいい、
>【8:28】千葉の●◆EPSON/KKms(WD400)問題
> 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 14:39:13 ID:nuyehaGd
> EPSONが好き とかじゃなく自分の持っているメーカーの製品マンセー基地害では。
> 他板では、AMD糞とか、Panasonic脂肪とか荒らしているかもしれんね。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 20:06:39 wEtku2H5
>>386
是非使っていた機種・そして実際の証拠写真（他サイト・ヤフオク等、流用写真不可）を載せて欲しいね。
何せこの板には実際に持っていないのに持っているフリをして書き込むアホがかなり多いので
今一つ板全体の信用性が無いのが困りもの。参考までにアホの実例。
“【論争】エプソン機はつまりやすいのか２【検証】”よりエプソン工作員の実態。
672 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/07(日) 01:11:09 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
>>671
Ａ700とＡ550は同時に発売された機種。買い換えるか普通？
ネタにマジレスしてもｗ
673 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 02:36:39 ID:M0ChvX5B
>>672 ID:kooQT+Q+
＞9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/07(日) 00:58:50 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
＞キャノン使ってるけど顔黒がしょっちゅう詰まる
＞10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 01:56:14 ID:gGjQgnKH
＞>>9
＞＞また自演なのかもと疑ってしまう。
＞＞何か証拠になるものをうｐするというのはどう？
＞証拠うｐｷﾎﾞﾝﾇ
早速他のスレで突っ込まれてるな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 20:43:06 hxcHmHHp
PM-820C → PIXUS iP4100 → PM-G720
写真の綺麗さでこんな感じ。
PM-G720 ＞ PM-820C ＞＞＞＞iP4100
インク代はPM-820Cが最も安かった
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 21:20:16 XT0YZFfI
写真目的で4100に期待して買ったのか？ 相当頭の足りない人ですか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 21:46:30 MYIiG1s8
騙されて買いました
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 22:05:01 BgLbLd6y
ip8600はどうよ？
394:G920
05/08/09 22:49:00 MRiwX2Xq
>>393
赤インクなんぞ要らない。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 23:06:21 Zxu46G5V
iP8600もiP4100と大差ない希ガス
EPSONの方が綺麗
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 04:32:41 XvRZQ+OL
>>395
すこしはなめらか
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 09:08:59 4tJ3h2YT
>>396
本当にすこしか変わらない。
ｷﾔﾉﾝの写真は滑らかさが足りない
EPSON ＞＞ ｈｐ ＞＞＞＞＞Canon
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 16:40:16 iKMaGsYY
ageレスは全部屁っこきの自演です
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 22:29:49 rIlZ9RY4
>>393
印刷物を並べてみると違いがわかるが、並べてみないと違いが判らない。
そんな程度。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 09:50:55 YMdWrPb/
４００ｇｅｔ！
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 12:05:36 HUOeF2fP
写真画質
アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン
ブランドイメージ
キヤノン>>>エプソン>>>HP>>>アルプス
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 13:35:21 MkOlDBqw
>>401
> 写真画質
> アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン
ALPSはキレイだけど「写真画質」ではないだろ
ちょっとジャンルが違う
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 14:59:22 2gFly0pQ
ALPS の昇華とVD190線印刷は写真画質だよ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 16:25:40 hQZXk4sZ
ALPSの昇華は写真とはちょっと違う
お店プリントやインクジェットのような写真っぽい仕上がりを期待したら
ガッカリするよ
VDフィルムはプラスチックフィルムに網点印刷した感じだから
これも写真画質とは違うな
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 00:03:42 JoxDxd9A
名スレは常にageで
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 03:37:35 ejVrhdIC
閑古鳥が鳴いてる糞スレじゃ自演ageしかないか。
惨めだな馬鹿>>1
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 13:07:40 fgpacIaP
↓>>405大丈夫か？
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 14:41:06 eQMcrwI0
そもそも写真の印刷なんて自分でやるべきじゃないと思う。
コストや保存性考えれば明らかじゃない？
ネットでプリントの受付してくれるとこもあるしね。
みんな、なんでわざわざ自分で印刷するの？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 18:18:45 i7wyRenb
>>408
それはすぐにできるからだよ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 18:37:40 VMCHjP+n
たとえば、
エプソンの写真印刷のクオリティーを９５点とすると、
キヤノンは８５点くらいか？
でも一般人がおうちでＬ判や年賀状印刷するのに必要なクオリティーは
実は７５点だったり６０点だったりする。
それ考えるとキヤノンでもＯＫと思うんだが。
（ま、耐候性云々はまた別の議論だ。）
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 21:55:48 i7wyRenb
そゆうことじゃなくて
写真を主に印刷したい人は
キヤノンは避けといたほうがいいという意味だと思うが
（一般家庭は他の問題も絡むため考えに抜いておいて）
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 00:24:50 VisAv6yu
8600だけは本当によい。
だが、高すぎる。
413:名無しさん＠お腹いっぱい
05/09/11 13:37:58 h+O+H5ne
>>412
8600はドライバ（ハーフトーン）がダメ。9910にした方が良いよ。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 08:36:49 e6hYW5uM
age推奨
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 16:56:32 xTm+9Kv7
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 18:04:03 GYNqljAE
>411
そういう意味か、ならインクジェット全般没だな。
昇華型マンセー
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 18:07:11 iBSwUifE
俺もそう思う
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 19:44:23 zrE9priY
>>416-417
エプの顔料機見た事無いのか？5500とか。
昇華型って黒締まらないし質感が安っぽいから嫌
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 21:31:29 zcXdnG+B
インクジェットはどこまで行ってもツブツブ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 22:17:52 zrE9priY
>>419
ルーペで見なきゃわからんほどの粒子より
締まりのない安っぽい質感のほうが気になる
昇華って、写真というより、網点の無い印刷物って感じ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:20:28 g3UWRwkG
昇華は何だかノッペリして立体感に乏しいから好きじゃないな
CMYの３色リボンで黒の締りも悪いし質感も「ビニールですか？」って
感じで写真っぽくないし。
インクジェットでルーペで見なきゃわからんのはEPSON上位機種。
キャノンは上位機種でも粒子が見えちゃうね。特に暗部
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:29:09 7iRSPv+G
G920やPX5500は見えますよ。
見えないのはG820
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:29:46 iBSwUifE
昇華は色がいいよな
でもどちらかがいいかといえばどっちもどっちだな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:30:31 cNXVgeH+
黒インクつかって締まればオケって程度の奴が
画質を語るなよ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:45:39 g3UWRwkG
銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか
何で昇華は無いんだろ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 02:13:13 MLy6BB8I
>>422
そうではあってもキャノンより遥かにマシ見えにくい
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 11:46:56 9Y1Qtqj7
ITmediaニュース：Windows Vistaにキヤノンのカラー管理技術導入
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 12:05:17 z1fnxPWl
おぼれるものは藁をもつかむってか。
こないだもHD-DVD陣営が藁(m$)をつかもうとしてたな。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 15:44:55 HBn5ahPE
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 17:51:22 qAPkXAAN
>>427
あれはかなりいいからな
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/19 20:56:02 CMloygmC
>>425
> 銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか
意味不明
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 00:43:04 seNnpqQN
キャノンって、画質悪いんだね。
今日実際に店でエプソンと刷りくらべしてもらったら全然画質違ったよ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 01:42:38 /nNqjYMs
そのときに画質以外の違いは気がつかなかった？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 02:17:21 E9ICJoDm
>>433
画質以外って？
435:名無しさん＠お腹いっぱい
05/09/20 09:01:24 A1zwh8tm
>>427
Vista標準のモジュールがキヤノン製って事らしい。
モジュール自体は交換可能らしく、またキヤノン製モジュールは他社製品でも問題なく使用できる。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 09:35:03 FDdgswDI
でもキャノンに最適化され、エプでは色悪くなるような調整されてそうでやだな。生臭いよ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 09:37:44 uhAYTgMh
>434
動作音、印字速度、紙のフィードシーケンス
パワーップから印字可能までの時間･･･。
チェックするポイントはきりがないと思うがな。
それこそ画質だけならネットにある画像でもある程度比較できる。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 16:14:46 UpIzpP7L
age
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:08:25 vGfCMK58
>>436
キャノンを生臭いと言うなら、ＰＩＭなんか使っているエプソンも同じ事だ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 21:03:32 3ML+FOZX
にじみが多いから結果的に滑らかってだけじゃないの＞エプ
詰まりを防ぐために溶媒たっぷり？
文字がにじむから他のメーカーはそんなことしないが。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 21:27:34 qu7SHNF+
滲むのに詰まるエプソンはどうしようもないね。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:01:45 FA9huMmk
キャノンプリンタ用クリーニングカートリッジ
URLﾘﾝｸ(www.esupply.co.jp)
印刷した写真に線が入っている
インクが残っているのに、出ない・・・
クリーニングしても、まだ詰まっている・・・
などのお悩みの方、クリーニングカートリッジで能率的洗浄！
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:15:42 1r+s17sc
何でクリーニング用カートリッジが色別にあるんだろうか？
カートリッジの形状が違うのは分かるとして、シアン・マゼンタ・イエローが別々なんて。
中身は一緒じないの？
どっちにしろ高くて使わん。全色分揃えるならヘッド交換できるよ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:29:49 V1HvDEgi
>>443
それだと色が混ざるような．．．
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:40:27 gq9XICsZ
情報選びって奴いるじゃん、全く見る目が無い無能な馬鹿っぷりを
曝け出してるが、あの馬鹿は一体何をやりたいんだ？真性のｷﾁか？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 03:13:48 Ol/LdXbX
価格ＣＯＭによく出没する人ですよね。
あの人は変ですよ。変わり者ですね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 00:21:38 gIKsU7H2
新製品出たけど、インクは変わってないみたいだね。
所詮は染料。期待薄だな。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 00:33:55 1yBz/Cdk
その染料インクの耐候性をも台無しにしてしまうキヤノン純正写真用紙を
何とかして欲しかったよ。
プロフォトは質が悪すぎるし、かといってプロフォト以外だと
色褪せが早いし
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 01:05:19 gIKsU7H2
インクや用紙を変えない限り、もう劇的な差は出ないよね。
エプの顔料使い始めてから、数字上のスッペクには興味無くなった。
当方カメラマンですが、試しに買ってみたiP9910やっぱり使い物にならず。
アシスタントにあげちゃいました。
色安定性、グレイバランス、階調再現… どれをとってもエプ5500には遠く及ばず。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 01:48:47 1yBz/Cdk
さすがカメラマンの意見、参考になるよ。
5500は評判通りいいね。
キャノンはカタログスペックばっかり良く見せかけて
実が伴ってないよ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 01:57:42 4KrEgKes
>>449
参考までにカメラマンさんの使ってる機材の写真うｐしてもらえませんか？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:27:18 1yBz/Cdk
PX-5500だったかPX-G5000だったか忘れたけど
エプソンのＰＸ顔料機とキヤノンのiP9910とで
Ａ４で真っ赤な薔薇の花の比較写真があったよ。
ぱっと見はどっちも綺麗だけどよく観察すると、キヤノンは色が
変だったことに気づいた。
iP9910は薔薇の赤い花びらの影の「彩度」が急激に落ちちゃってるんだよね。
染料インクでは高濃度域では色が飽和しやすいのか、もはや「赤」とは
かけ離れた灰色っぽい影になっちゃってた。
一方PX顔料の方は色飽和とは無縁なのか影の彩度がしっかり出てて
赤い薔薇の花びらの影がきちんとした「赤」として描写されてた。
これは新鮮な驚きだったよ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:58:31 gIKsU7H2
>>451
なんで？
>>452
MC-2000が出たとき、赤系のグラデーション再現（特に暗部）に驚きました。
肌の陰なんかは劇的にかわりましたね。チョコレートの茶色もきちんと再現出来た。
光源依存が強い、粒状粗い、光沢ムラが目立つ、劇遅！など色々問題点も多かったけど、
当時としては衝撃的なプリンターでした。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 03:34:43 HFsNpEtT
>>453
なんちゃってカメラマンが多いからだろw
あ、俺は>>451じゃないよ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 17:47:13 9RsLaxIT
キャノンねぇ・・・
ドキュメント用なら速くてイイんだけど写真はキツい
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 18:03:46 3DcLpHrL
新機種の1plの効果が気になる所ではあるが、どんなもんなんだろか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 18:44:31 1yBz/Cdk
早く見てみたいね。
キヤノンはハーフトーンを大幅に改善しない限り
１plになってもエプソンの階調には追いつかない予感
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 19:17:56 jraJcIVH
結局自称カメラマン還らず つДＴ）なのね
傍で楽しみにしてたのに
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 20:42:12 lZwg3+rP
写真はキツいの言葉にのせられる→某社のを買う→
→インクの詰まり＆インク代で現実に目が覚める→
→普通に写真屋に出したほうが良かった
実際はこんなもんよ
ＤＰＥに比べれば所詮はインクジェットプリンタ
写真“ゴッコ”するにはいいかもしれないが
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 21:27:13 9RsLaxIT
>>459
> ＤＰＥに比べれば所詮はインクジェットプリンタ
いつの時代からやってきた人ですか？w
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 01:54:43 9qEF4EU+
>>460
実際、レタッチした上でG820で出力しても、
富士フィルムの現像に出したものを凌ぐのは
至難ですが
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 02:36:44 pl7o0YNH
>>459
>>461
「キレイ」の判断基準は人それぞれ。
光沢で鮮やかクッキリを好むならDPEの方がいいかもね。簡単だし。
オレはDPE嫌い。鮮やか過ぎて色飽和してたり、シャープ強過ぎたり。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 06:44:08 Z9CJdaCh
>「キレイ」の判断基準は人それぞれ。
この糞スレたてたエプキチミートに言ってやれ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 07:18:33 QWsSbvin
EOS20D買ったのでプリンターもキャノン買います。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 08:08:58 SjuuDYn3
>>461
あなたもしかして、デジタルとアナログを比較してる？
てっきりお店プリントとお家プリントかと思ったが。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:08:49 ONc8eG8c
age
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:32:12 ONc8eG8c
EPSON => DPE >>> hp > Canon
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:34:28 ndHOSfzT
>>467
エプキチの典型的な例だな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 23:15:23 8hSu18GC
hpにすら負けちゃってるのか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:55:03 MieNCw3X
キヤノンのプリンタはあまり評判良くないね
漏れの周りのカメラマンはデジ一キヤノン使ってる人は多いけど
プリンタはエプソンって人が殆ど。キャノン使ってる人は聞いたこと無い
471:461
05/09/30 03:00:19 Jkjl+tEy
デジカメで取った画像ほぼそのままのお店プリント（富士写系のＤＰＥ）と
デジカメで取った画像をレタッチしてＧ８２０でお家プリントの比較です。
被写体、カメラの特性、撮影条件の影響もありましょうが、私の環境で、私と私の家族の評価です。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 04:09:19 HT3PSQRM
>>470
（´･∀･`）ﾍｰ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 08:33:14 Qq21ky7D
デジタルがソースならできあがりが長持ちすることを重視する必要があるのか？
色あせる頃にはさらに性能の上がっているであろうプリンタと用紙で再出力すりゃいいじゃん
ダイレクトプリント専門で印刷したら消すっていう人には結構な問題かもしれんが
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 10:20:58 ZB/Zt1ru
>>473
色あせるまでの数年間で何百枚も何千枚も印刷してたら、流石に再出力の費用がバカんなんないかと思うけど。
だから、できる限り長持ちさせたいってのが普通だろう。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 23:23:48 rZxX5KfS
色あせ早すぎだよ・・
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 00:09:16 i2M7LhZ8
エロ画像の印刷だけだからOK
どうせ、ぶっかけたら捨てるし．．．．．．．
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 11:25:21 xXGHfYX4
>>476
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 22:12:49 sx5pO/Oc
最新カメラ雑誌に様々な用紙の相性テストが掲載されてたけど
キャノンのプリンタとエプソンの写真用紙＜光沢＞とクリスピアは
画質関連で相性が悪いらしい。暗部が潰れたり色のりが悪くなったり。画彩とも
相性良くないみたいね。やっぱ価格の高い純正プロフォト使うしかないのか。
コストが馬鹿高くなってつ欝だ
エプソンのプリンタは顔料・染料共々キャノンの用紙との相性は
わりといいらしいんだけど。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 18:47:50 LOOv7FDn
iP8600で特定の色(特に灰色)で大量のスジが出た。
ノズルは詰まってないし、自動でヘッド位置調整したが全く改善されない。
なんなのこれ、ヘッドの寿命かな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 06:39:09 ajo58t5p
超高速で２ピコのip8600の品位１より、超低速のPM-D770の超高精細の３ピコの方が
粒状感が少なかったことにちょっと驚き。エプ下位機種にも劣るなんてだめじゃんキャノン。
そこそこ高速のPM-D770のきれい時？ピコの粒状感の多さにも驚いた。
物凄い時間をかけて極上のプリントが手に入るのはエプソン多色機。
超高速だけど画質はそれなりってならキヤノン全般ってところだな。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 17:11:56 oqc2u59F
>>480
盲目ｶﾜｲｿｽ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 22:25:14 ajo58t5p
>>481
事実よ。
デジカメ板ではキャノンのプリンタの写真の評判はよくないね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 22:29:59 oqc2u59F
>>482
俺は実際に両者を比べた事があるが(今もサンプル持ってる)
G700のエンジンをもつD770では8600には全く敵わない
粒状感にしても先鋭度にしてもね
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 22:44:35 ajo58t5p
>>483
多分D770の設定を間違えたんだろね
最高画質＋シャープネスの設定では
粒状感にしても先鋭度にしても8600よりD770の方が良かったよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 23:19:52 YRc9S14E
水掛論乙
486:専門家
05/10/04 23:24:34 k3kAJWiL
>>483
それは間違いだな。
最高画質での印刷なら、G700の方が画質は上。
デフォルトなら、微妙じゃないか。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 23:29:29 oqc2u59F
まぁｴﾌﾟｷﾁがせっせと保守カキコをするこのスレでなにを言っても無駄か
相変わらず先鋭度とシャープネスの違いもわからない池沼のようだしｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 23:37:13 ajo58t5p
ＰＭ−Ｄ７７０(Ｇ７２０と同等)とキャノン多色機で
ドライバ設定別で比較すると粒状感の少ない順に
エプソン超高精細 ＞ エプソン高精彩 ＞＞キヤノン品位１ ＝＞ キヤノン品位３ ＞＞＞エプきれい
だった
489:専門家
05/10/04 23:41:31 k3kAJWiL
>>487
先鋭度って言葉は曖昧だよ。
君は鮮鋭度と先鋭度は違った意味で使ってるの？
>>488
俺もそのような認識ですね。
490:専門家
05/10/05 00:28:23 7n2FpNfy
もう、ねむいです。
おやすみなさい。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 01:51:59 mVQILcBm
◆年末の年賀状シーズンに向けてインクジェット新製品が花盛り！◆
▽キヤノン▽PIXUS iP4200 A4インクジェット 9600x2400dpi 9992A012
│19,110円 + 割引クーポン1,500円 = 17,610円(税込)
└→ URLﾘﾝｸ(store.nttx.co.jp)
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 05:06:56 0TVZiJSB
さすが、エプ儲のスレだな（ｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 11:49:13 FloPWcuK
>>489
なに話そらしてんだよ 鮮鋭度なんて言葉、俺は一度も使ってないが？
先鋭度ってのは解像度と基本的には同義だ
一方シャープネスってのは輪郭強調すれば上がる印象的なものでしかない
わかったか？池沼
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 12:27:06 PLxM9TYW
>>493
うんとね、この場合、画像鮮鋭度的な意味でしょ。画像先鋭度って言葉、用法は日本語に無いよ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 20:56:49 XDyYf2P9
鮮鋭度 の検索結果 約 22,700 件中 1 - 100 件目 (0.49 秒)
先鋭度 の検索結果 約 72,100 件中 1 - 100 件目 (1.15 秒)
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 21:04:02 GBcJORW3
キャノンのプリンタは郭強調してるだけだろ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 21:11:22 yBdHGNiE
で、どこがどう優れてるのか
うｐしてみ>>493
498:専門家
05/10/05 22:01:03 7n2FpNfy
>>493
素人さんか。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 23:00:17 0KVJYaia
>>493
アップよろしく。
キャノンと、エプのシャープネス標準とシャープネスハードを3枚並べて
アップしといて。
そして君がいう「センエイド」とやらを解説してね、素人くんｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 23:23:31 5kUzpOf7
期待age
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 01:01:28 jtV4bjfM
ｷﾔﾉｷﾁは尻尾巻いて逃げたみたいね。某アンチ工作スレで
こっちまで手が回らなかったかｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 05:36:00 P+ubUJJW
某社プリンタ欠陥疑惑
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 23:17:10 7I2jdSMG
結局逃げたか
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 02:30:31 UYiXR5j7
>>1
カメラメーカーだぞ、そんな事あるわけねーだろ！！
時計メーカー見たく、しょぼくないんだよ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 02:54:33 VRGoYepD
>>504
残念ながら>>1はそれなりに事実を含んだことを書いている
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 08:17:53 ai+gvy7w
>>504
＞時計メーカー見たく、しょぼくないんだよ
さすがだな。
二年前の機種を利用して新製品と言い放つ
某社の事実を含んだ事を書くとは。
7○0とか6○0のしょぼさは半端じゃない！
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 18:32:26 NxF56h/5
１は事実のみを書いてる
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 19:16:33 jRzNayKw
ここって新型を買えない粘着貧乏人だけが騒いでるだけのスレだろ？
金が無くて買えないから頭が4、5年前のままなんだなｗｗｗｗｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:46:41 NxF56h/5
あげ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:00:04 SmIx8LfX
まじで事実しか書いてないな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:07:55 6Ixnp3H1
マジで屁こきしか書いてない( ´,_ゝ`)ﾌﾟｰ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:24:12 ZIfVV1Sx
エプのプリンターは文書向き。
写真家は殆どがキヤノン。世間知らずは恥ずかしいぞw
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:27:52 mW+n4GcO
香ばしいのが来たな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:33:00 X6I017LC
>>512
逆だろ。
あんな色あせるプリンタで写真なんかｗ
つかプロフォトペーパーってなんであんなにすっぱい匂いがするんだ？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:33:29 uHB189wi
>>512
確かにエプのレーザーは文書に向いてるな
キヤノン一眼使ってるプロも多いし
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 02:40:14 2/prfGJs
某雑誌に掲載する写真を撮ってる仕事をしてる関係上、
カメラマンの知り合いは沢山居るけど
キャノンのプリンタを使ってるっ人って殆ど居ないよ。
デジ一でキャノンを好んで使ってる人は多いけど、
出力のためのプリンタはエプソン顔料＋染料を数機種所有してるって
パターンが一番多い。
理由を聞いてみると、美しさや保存性、画質の調整の自由度で
キャノンよりエプソンの方が良いって口を揃えて言ってるしね。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 03:03:36 uHB189wi
確かに芸術家肌の人は使ってる人多いんだが
あいつら詰まりとかどうしてるか謎
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 08:16:49 NDJfRhpP
>>1
■□■□■□ ● ◆EPSON/KKms part.7□■□■□■
1 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/09/21(水) 19:26:25 ID:cX/O7j5h
自分のスレを立ててみたでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
お前が立てたこの糞スレ落ちたぞ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 00:59:32 Zzh6opSa
香具師は●持ちだからまたどうせすぐ新ｽﾚ立てるんだろうな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 15:57:13 YQU+Btwk
写真メインでCanonで買うやつなんていないだろ。
てかiP4100詰まった。購入5ヶ月で3回目。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4282日前に更新/265 KB
担当:undef