■■■■■■ PIXUS ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
18:名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/18 07:59:47 g5Ott8hy G5000は9900iよりも遅いからなぁ 19:名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/18 08:17:57 Hv/p6JKH クロマライフ100はPX-Gインクよりも弱いとか言われてるけど、 とりあえず、G5000の魅力が相対的に低下したのは事実だと思う。 外に貼ったりする用途ならば未だにG5000だろうけど、 一般ユースでそこそこの耐久性があればいいならば印刷速度が 速くて発色も鮮やかな9910って事だろうね。 20:名無しさん＠お腹いっぱい。 05/02/18 10:45:53 AMdQlMNM どうしようかな、これ買うかな… 4000PXを持ってるけど 顔料だから、発色が地味すぎて CGのプリントアウトするとガッカリしてしまう。 9900iなら5万、新型なら6万5千か…うーむ 21:名無しさん@お腹いっぱい。 05/02/18 12:52:06 /oICxQHJ >>20 G5000と4000PXの色域を比べた場合、R・Bインクを積んでいるG5000の方が 広いかというとそうでもない。 色相や明度によっても違うけど、実の所大した違いはない。 顔料だから発色が地味ってよく言われているが、キチンとカラーマネージメント されていれば、イラストレーションはともかく、少なくとも自然画の印刷では 本当に彩度が足りない為、表現力が落ちるなんて事はあまりない。 （プリンタドライバのデフォルト設定がヘボいので実際にはよく彩度不足が発生するけど） 本当に4000PXで彩度不足ならG5000でも力不足でしょうね。 9910は見た事ないから知らないけど、8600の画質は非常に良好だと思う。 私が感じる唯一の欠点は、印刷後しばらくの間の色安定性が悪い事。 印刷直後では色の判断が出来ないのでしばらく待つ必要がある。 本当にドンドン色が変化してゆく。 大量に印刷する時は、カラーマネージメントを信じて印刷するしかない。 （まぁ、十分に信じるに値するけど） 結局、EPSON顔料機だろうとCANON染料機だろうと、本当にシャブり尽くすなら カラーマネージメントは必須！
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5141日前に更新/78 KB
担当:undef