結局複合機って最高は？

結局複合機って最高は ..

97:95
05/05/25 16:23:59 lfbQAsCn
>>96
出張修理は、1回あたり最低2万＋部品代くらいかかるはず。
ある会社では、保守契約しないと購入させてもらえない。
システム部に理由を聞いたら、その方が安上がりだからとか。
運が悪いと相当頻繁に調子悪くなるらしい。

あのエンジンはマジ色悪いよ。
カラーが重要なら8800Cのエンジンのにすべきだと思う。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 16:33:22 xEvWPXGf
>>97
ありがとうございます。ＬＰ９２００ＣＦＳの保守契約はたしか、
３年で１２万円ほどだったような気がしますが、
出費を含め、トータル的なコスト、長い目で見ると、
だったら零やリコーなどの製品を買うのと、結局は同じということなんですね・・。

99:95
05/05/25 17:50:31 lfbQAsCn
保守契約しても、安いことは安いと思う。
単独のスキャナとプリンタにコントローラがついてるだけみたいだから、
他の組合せだって出来るし、いざとなったら潰しもきくんじゃないかな。
ES-7000Hの性能がネックになってないのか疑問だけど。

実際確かめてみて印刷やコピーの品質に満足できるなら、悪い選択肢だ
とは思わないよ。
ただ、保守契約しておく方が安心じゃないかな、というだけ。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 17:39:27 x0Y/vM4t
エプのオフィリオはスペック的には、ゼロックスやリコーなどの業務用複合機に
肩を並べるほどの十分なマシンだが、如何せん収まりが悪い。
Ａ３の用紙をいれるには、カセットが本体よりはみ出す（手前へ飛び出る）し、
市販のスキャナとプリンタとコントロールの組み合わせで成り立っているからか、
専用スタンドを利用しているせいか、背丈も異様に高い。女性には使いづらいと思うよ。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 19:02:33 6y6bDIEC
エプは起動が遅すぎ
スペック表に起動時間は書いとくべきだね
遅いメーカーはクソ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 21:33:58 7FBbTRX0
突然ですまんが、このスレタイはそもそも日本語として
おかしいぞ。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 22:08:15 6y6bDIEC
国崎最高！

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 09:31:04 eadx3/V7
>>101
そんなことはない。いつの時代のことを言っているのかわからないが、
ウォームアップは１５秒以下だから他社と同レベルつまり並である。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 11:54:55 IHxu35zv
>>104
LP-7000/9000/9200あたりだと、ファーストプリントはそのくらいだけど、ウォーム
アップは1分半くらいかな。
でも、カラープリンタとしては普通だと思ってオフィリオにした。
電源は切らないし、3時間寝ないようにしてるんで、ウォームアップも滅多にしない。
以前使っていた、OKIの古いモノクロPSの、すぐ寝てウォームアップ3分以上に比べ
れば快適過ぎる。
普通に印刷してモノクロ40ppm出るし。
印刷品質は?だけど、安いんだから文句なし。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 18:43:02 Z47eTy2N
エプソは通信エラー多すぎて頻繁に再起動必要だからどちらにしろ糞

107:名無
05/05/27 23:12:16 l2A27M9L
98>>確かにZ社やC社、R社の複合機は性能は良いけど用途はどのようなことでしょうか？
もし、普通にコピーしたり、FAXしたり、通常のプレゼン用の書類をプリントするだけならシャープでも大丈夫ですよ。むしろ、カウンター料金も安いし、当たり前ですがトナー料金とメンテ料金はカウンター方式だから無料だし。

108:名無
05/05/27 23:12:28 l2A27M9L
98>>確かにZ社やC社、R社の複合機は性能は良いけど用途はどのようなことでしょうか？
もし、普通にコピーしたり、FAXしたり、通常のプレゼン用の書類をプリントするだけならシャープでも大丈夫ですよ。むしろ、カウンター料金も安いし、当たり前ですがトナー料金とメンテ料金はカウンター方式だから無料だし。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 00:34:25 XFVazRoB
某ディーラーだと、紙代も只だな。＞シャープ

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 10:58:01 N7EfKIR/
でもあれだよね、人って勝手なもんでさぁ・・
友人の勤める会社でもいいけど、おじゃました会社なり事務所にゼロックスが置いてあるのと、
シャープが置いてあるのとでは、イメージが違うわな。

となると逆にゼロやリコーを置いておくと、うちに来るお客さんにもあたりがいいわけであり、
リースが多少高くとも（と言ってもべらぼうに違わないので）、
ゼロやリコーを選ぶ価値は十分あるのではなかろうか。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 19:34:59 aek/t3Fl
んー？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 21:37:30 jot0MPSN
>>>110

その会社の経営者の性格がよくわかるのは一理あるかも。
何が何でも安けりゃいい的なドケチにあるような安物買いの銭失いタイプか、
もしくはサービスも値段のうちという考えで、良い物を買って大事に長持ちさせればお得と考えるタイプか。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 20:55:02 ocw+aRVz
↑引きこもりの話なら別スレでやれ

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 20:59:37 MMggpGBF
え、ゼロとリコーは同じカテゴリ？

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 21:03:11 6GaIo3UP
乙！シャープの工作員登場！

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 01:10:24 ZE0/MtDX
妙なレッテル貼る暇を惜しんで誠意を返されるような仕事しろよ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 04:43:25 HOPTjiQ4
～　複合機　総合スレ　【非家庭用】　～
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

話題がずれてきてるな。業務用はこっちだよ↑

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 19:55:41 VcFbaznI
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 20:16:40 VJ/kqyMI
へぇー、ずいぶんhpの評判がいいんですね。
私はＰＣ入門した時からずっとプリンタはhp使っていて、愛着は
あるのですが、ヘッド・カートリッジ一体型って横揺れスゴく
ないですか？
モノクロレーザーからインクジェットに替えて以来、ずっと
これで困ってます。
ブラザーは分離式のようなので横揺れ問題が解消できると喜んだ
のですが、どうも画質やら印刷速度やら故障やら、評判良くない
ですねぇ…。
hpの複合機をＰＣデスクに置いてお使いの方、横揺れの方、如何
でしょう？
あと、例えばOfficejet 6210などは、ＰＣから直接FAX送信でき
ますか？（ますよね？）

120:コピペ推奨
05/07/06 02:35:26 mYpcoAHb
●●【２００５年度プリンタ上半期（１－６月）ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎１－６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。

年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 02:18:49 Hvfc4DzV
なんだかひと昔前のコピー機販売屋のスレに近いものが
ってプリンタはコピー機に変わりないってことかはぁ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 15:51:18 C6oRO220
複合機PM-A870のスレは無いんですか？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 16:17:05 N7D+UqrN
D**-110　ブラザーの
詳しい型番忘れた
コンパクトなので。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 23:18:46 T+Vr64K3
俺

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 02:35:50 N6w6tnW7
hpのpsc1350、知ってるところで使ってますが、
ソフトがすんげぇ重い！重ったるしすぎる！
（重ったるしいという言葉が出来るほど、重すぎる）
スペックかなり良いpcでインストールしてもスゲー時間かかるし、
スキャンの時の重さったらありゃしない！！！
あれだけは避けたい。

そうなるとepsonがいいのか？？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 05:18:52 bC8W+D+U
いやLEXMARKが激っ速い。使ってて思うのだが世の中で言われるほど惨くないよ。
スキャンは快適の一言。CISだけど。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 07:51:38 kC5JCUs+
複合機のスキャナって用途は結局コピーが一番多いからCIS不安なんだよな

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 10:46:04 SyVJ4TGc
お前らしょぼいもんばっか使ってないで、ゼロックス買えよｗｗ

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 11:02:44 w1ph4W+T
ＨＰはインク詰め替え対策にカートリッジ個別ＩＤがあって
本体に記憶されて出来ないと聞いたけどどうなの？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 11:04:45 SyVJ4TGc
インクって・・・おま・・ｗｗｗｗ
ハライテーｗｗｗｗ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 09:39:01 FKpRTSyt
ドラム型洗濯乾燥機、最強

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:17:20 HNNlyMKk
キャノン　MP950　やっぱり、でかくて高い
キャノン　MP800　PM-A890より5000円くらい高い
キャノン　MP500　PM-A750より5000円くらい高い上にフィルムスキャンできない
エプソン　PM-A950　インク数とノズルの小ささでMP950に負けてる
エプソン　PM-A890　バランス良いけど、CD印刷できない
エプソン　PM-A750　液晶小さすぎ。やっぱりCD印刷できない

エプソンの方が本体価格は安い
キャノンの方がコピー機能とか豊富

さあ、最強はどれ？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:22:07 Qz/stWxg
最強
HP　PSC1315　安くて（￥6150）速い　

134:sage
05/09/28 02:24:49 ucPJwn8y
>132
A890はCD印刷できるよ。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:32:49 HNNlyMKk
>>134
あ、失礼。できるじゃん。
んじゃあMP500の+5000円は顔黒だけか。
890結構良いね

136:sage
05/09/28 02:40:23 ucPJwn8y
性能的にはA900>>>A890
機能的にはA890>>>A900
どっちもいいとおもうよ。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:51:34 HNNlyMKk
>>136
A890は安いんだけど、6色インクでインク代がかかる。
A750は4色インクだけどCD印刷できない。
悩むところですなぁ

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 05:23:11 hTqdoskL
今年のモデルでは、複合機ではキャノンはエプソンにまだ勝てない気がするねぇ。
値段で負けてるのがちと痛い

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 16:11:02 6qWXRm3E
A890良いと思ったんだけど、前面給紙ができない。
MP800がいいかな、HPはCDプリントが出来ないし、canonは少し高い感じはしている。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 19:00:07 tP4yzZaK
複合機は修理の金額が不透明だから嫌い

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 21:59:50 ge7n+FrA
複合機はカタログスペック以上に使い勝手が気になる。
とくにスタンドアロン使用時の。
実機に触れて確認したい。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 23:07:49 zjCzBpm2
MP800は、というか、キャノンの複合機はでかくてブサイクでちょっとな～。。。

エプソンは形だいぶ小さくなったし、(A890が)890が無難なところかな！

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 15:20:16 wdIWOHi5
エプはまたどうせ文字ボケボケで写真→写真のコピーにしか使えないでしょ。
複合機なのにスキャナ機能しか使ってなくて，出力は結局レーザー。面倒くさいしｱﾎﾗｼｲ

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 15:22:52 wdIWOHi5
どうしても写真出力の関係でエプじゃなきゃ嫌ということなら、
エプの単機能プリンタ＋レーザー複合機のほうがはるかに良い

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 20:47:52 0zUxm5YP
>>101
激しく尿意。
単純に多くの機能を一つの体に詰め込んだものがほしいのならいいけど
コピーをもっと気軽に頻繁に利用することを考える人はスキャン開始から
紙の吐き出しまでが遅い機種は論外だな。
メーカーはもっと起動時間にこだわった方がいいんじゃないか？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 22:26:26 d7GZI4Cv
明日キヤノン、あさってエプソン
レポート頼むぜ

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 12:36:26 EBUIJEnr
用紙はA4
ADF
CDダイレクト印刷
FAX

この条件を満たしている複合機はどれ？

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 13:20:24 YZ5t6z3X
>>147
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 00:07:38 Ck3wPrKq
普段写真を印刷することもないし、プリンタに凝ったこともないが、スキャナが欲しくなったので、複合機を買おうと思い立った。

このスレ読んで、HPの3210aにしようかと思ってる。ヨドバシの店員がHPを薦めたんだけど、半信半疑だった。昔使ったHPのプリンタは、やたらでっかくてうるさかったからなあ。キャノンのBJSに変えたときは衝撃だった。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 02:19:55 I4Q4JkDV
>149
ヨドバシ行ったなら、自分で実物見て判断すれば？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 01:21:20 7JjWH48+
やっぱLANがついてると便利だわ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 18:51:14 AlhiMUUO
ブラザー425を二万円で買った。ファックス、コピー、スキャナ業務が
それぞれ微量ずつあるので、これでいいだろ。
ところで、デフォルトで電源オフ時のファックス自動受信に設定してあって
電源オフにしとかないと使わなくてもインクが毎日のクリーニングで激減
って、ガイシュツなのかな。マニュアルはそうしろとは書いてなくて
ブラザーは暗にインク消費を推奨しているみたいだけど。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 13:38:36 wQOfVhLY
age

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 18:24:10 mD3bAgup
age

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 23:11:59 qVUFt/67
CCDでモノクロコピーが早いのってありますか？
エプソンのCC-600使ってたんですけど、あまりに
時間がかかるので買い替えを検討しています。
ストレスなくコピー出来るのがほしぃ。。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 01:25:44 NvFfyjFm
>>155
キヤノンMP800.MP950

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 12:35:17 5GfGdxjW
>>155
hp 3210
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 13:14:19 NvFfyjFm
>>157
染料インクすすめるのは・・・

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 13:24:36 DYsqhOeK
>>155
EPSON PM-A950

160:155
05/10/26 21:57:37 3Y9Xem7I
レスありがとうございます。
インクコストのこと考えるとMP800がいいのかな…

hp 3210今日見てきました。
パンフレットコピーしてみたんですけど、一個前のモデル？
の複合機の方が早くないですか?
以前店頭で見たモデルはコピー押したらすぐに出てきて感心してたんですけど、
今日触ってきたのはボタン押してからなんかがったんごっとんやってから
コピーが始まって、うちにあるのとあんまり変わりませんでした。壊れてたのかな???

PM-A950はどうだろ…カラーコピーはほとんどしないので
宝の持ち腐れになりそうな予感が。
エプソンってコピー遅いイメージあるんですけど、
モノクロは早かったりするのかな?

週末に触れなかった機種見てきます。
ありがとうございました。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 22:19:17 tjTkd0iP
>>160
モノクロ｢だけ｣遅い

162:陰
05/10/29 22:59:00 BMp7Aw/k
CCDとCISってどう違うの？
ブラザーってCCDないでしょ
負け決定？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/30 01:20:05 HjSaJ/3O
少しは検索してから質問を書くようにしようね。
CISもCCDも使用用途によって、善し悪しが変わってくるから。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/01 23:52:34 W59ysFAu
実際複合機ってあんま必要ない。
スキャナ持ってるけど5年で数十回しか使わなかったｗ
故障したら面倒だわでかいわ割高だわいいことないよ。
HOで格安のスキャナ買っとけばいい。
メーカーの戦略に騙されるなよおまいら。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 00:11:18 AUKz9vT0
>実際複合機ってあんま必要ない。
必要無いのに買うな馬鹿

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 00:14:57 HoY11Qpz
コピーはよく使う

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 21:37:30 onqsZvj9
MP800をもっている方教えてください。
MP800側の接続端子はUSBaコネクタかbコネクタかどちらなのでしょうか？

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 14:44:53 qjuE33MO
初めてプリンタを購入しようと思ったので、色々と検討した結果
複合機にしようと考え、このスレを見ました。
HOの格安の物を購入したいと思います。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:07:29 Km2rI8iV
HOって何？王貞治？

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:54:12 iGMpeslE
>>169
ボケにしたってやりようがあるだろ。
ｲﾆｼｬﾙにすらなってない。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 05:24:06 Y+nA57Ma
多分素でOhと思い違いしたんじゃないか。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 13:51:39 r8EO3Jd7
・予算10000～25000円
・過去に購入・使用歴なし
・大抵の機種に対応できるようになるくらい、できるだけ試せることの多いもの
・カラープリント・スキャンの画質を重視、ただし極端に値段や維持費が跳ね上がらない程度
・デジカメ非所持、使用・購入予定なし
・速度、両面対応はこだわらない
・付属ソフトは機械の性能をまともに引き出せないような最低ランクのものでなければ

何か紹介して頂けないでしょうか？数は問いません。できれば理由も含めて。
現在はキャノンのhpシリーズが候補に挙がっています。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 05:48:26 gOp+1gcs
もうだめだああああああああ
どこにしたらいいんだ。なにをおしたらいいんだ。エプソンもキャノンもヒューレットパッカードもなにを特徴に選ばせたらいいんだ？もう限界だああああああああああ。あなたなに選びますか。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 06:22:17 1KJodxMT
今、エプソンとキャノンの両９５０で悩んでいます。
どちらも両社を代表する複合機だと思いますが、どちらがお勧めでしょうか？
利用目的
・写真印刷（Ｌ版）
・カラーも含めたドキュメント印刷（会社関係の資料）
　大体割付印刷するので、小さい字でも綺麗に読める方がうれしい
・WEBページの印刷（検討資料にする）
・コピー（本や雑誌）でも頻度はそれほどないかな
などです。
写真はエプソンが綺麗と言う事を聞いていますが実際どうなんでしょうか？
店頭のサンプルを見る限りだとどちらも綺麗だと思います。
（エプソン綺麗だけど、なんかどぎつい気がするのは元のファイル？がそうなのかな）

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 16:28:59 woelcZ5G
私は複合機で、ＤＶＤラベル印刷機能が欲しかったのと
テキスト印刷を重視してMP950を選びました。

>>174
ちなみにテキスト印字サンプル
エクセルに打ち込んでMP950で普通のコピー用紙に標準印刷
同スキャナ300DPIで読み込んだもの（補正設定なし）
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
かなり小さな文字も鮮明です。

WEBページの印刷は、キャノンには、EASY-WEBPRINTというソフトがついてくる。
Ａ４幅にぴったり合わせて印刷してくれる（縦は必要ページ分印刷されます）。
私は便利に使っています。
エプソンの方は分かりません。
コピーはボタン押すだけですから簡単ですが、
事務所のコピー機とかが使えるなら大丈夫でしょう。
（メニューに慣れが必要？）

写真は店頭にてサンプル印刷したときに思ったのは
やっぱり、キャノンの方が色が若干淡いかな？
逆に言うとエプソンの方が色がちょっと強いって感じ。
好みが別れるところ

参考になるでしょうか。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 19:52:48 woelcZ5G
>>175　サンプル　MSPゴシックって書いてあるけどMSP明朝の間違いです。
すみません。

177:174
05/12/05 11:16:39 nzRwzXaF
>>175　ありがとうございます。
テキストのサンプルは、レーザプリンタの様ですね。
１６，１２，１０、８，６という数字はサイズはフォントのサイズですよね？
今まで使っていたエプソンの古いプリンタでは、小さな字は滲んで判別出来ない事もありました。
コピー機能は慣れが必要とありますが、面倒なんでしょうか
自分自身は大丈夫だと思いますが、ウチの奥さんとか使えるのか心配です。
一番あるのは、雑誌→Ａ４でコピーになるとおもいますが、
この場合、例えば　コピーボタン？　を押すだけでとれますか？
又は、なにか他に用紙の設定とかいちいちする必要がありますか？
こういうのって店頭でテストさせて貰えるんでしょうかね？
今週末９日か１０日に買う予定です。

178:１７５
05/12/05 20:41:01 RCZSlXiG
誤解があるといけないのでサンプル修正しました。
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
１６、１２、１０・・・は文字サイズ（ポイントサイズ）です。
コピー取るだけでしたら
原稿をセットして
コピー機能を選択したのち、カラーもしくはモノクロのスタートボタンを押すだけです。
慣れが必要というのは、会社のコピーの様に縮小コピーや両面コピーなどの機能の場合です。
用紙は前面と背面に用紙を入れるところがあり、それは用紙切り替えボタンを押すと切り替わります。
エプソンとの操作の違いや、画質の違い、使い勝手は店頭で試した方が良いでしょう。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 21:32:12 eTobrChO
値段がそこそこでお勧めはキャノンＭＰ５００
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 02:00:21 z1h0/jew
せっかく複合機買ったのに
コンビニのコピーを利用する漏れorz

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 08:37:00 R1z/yNum
>>180
複合機のコピーとコピー機のコピーってやっぱり違うし。
それに大抵の場合はA4までのを買うから
B4とかだと半分ずつコピーしないといけないしね。

ちょっとコピーしておく程度ならいいけど
資料のコピーとか、耐水性も多少は必要だし
複合機のコピーでは済ませられないな。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 14:49:58 KjC5xBfa
>>181
普通のコピー機とか、レーザプリンタで出力した奴って
長時間経つと、文字が他の印刷物やシートにくっついてとれちゃうけど
逆に複合機のインクジェットならくっつかないとかあるかな？

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 20:53:43 QonVBvcc
>>178
これはレーザプリンタじゃないの？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 09:56:32 +DnK3xLa
HP Officejet 7210
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
2万5千円で、FAX、自動両面印刷、LAN、ADF(自動原稿送り装置)自動両面、
ダイレクトプリントが付いてるなんて凄くね？

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 16:38:49 dzURpulY
hpの7210と7410とエプのPM-A950で迷ってる。

7410と7210って、何が決定的に違う？
無線でネットワーク接続できない位？
スペック比較のページが簡単過ぎてよくわかんねぇ。
FAX機能が魅力。
でも2ch見てるとFAX機能は今一っぽいんだよな…。

で、エプはDVD-ROMとかにプリントできたり、
ちょっとした家庭向き小技が案外良いかも、と。
写真も綺麗。年賀状とかにも使うし。
とはいえランニングコストがよくなさそう。

7410とA950はやっぱりちょっと高い。
7210は手軽な価格。
その他のスキャナ／コピー／カードリーダー的な部分は変わらなそう…？
迷うなぁ…。
それぞれの長所短所、どんなところがある？

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 19:30:27 P8tBJCuo
HPの7410と7210は　
液晶画面の有無、６色インク有無（オプション）、ハガキトレイ有無（オプション）、無線の有無くらい？

HPの7410or7210（オフィス用）とPM-A950（家庭用）で悩むというのはなんか不思議
HPを選ぶ理由は？
ADF？、FAX？、印字の綺麗さ？両面印刷？コスト？

キヤノンMP800とかなら、PM-A950と比べると価格的に安くて
HPより写真画質で、両面も出来るしＣＤも出来るし印字も綺麗。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 20:02:32 dzURpulY
カラー液晶、無線はいらない、
6色インクとハガキトレイはオプションで対応してるならそれで良いや。
hpなら7210で良いかなぁ、安いし。

エプと迷ってるのはSOHOでも使うから。
そんなに大規模にやってないんだけど、
デザイン系なので写真印刷は綺麗な方が良い。
たまに少量のCDROMラベル印刷頼まれたりするし…。
自分の年賀状とかの印刷もこれで済ませちゃうし…。

ただ、いかんせんエプはランニングコストとスピードが。
所詮家庭用ってことかなぁ？
モノクロも印字が綺麗な方が良いし
ランニングコストと印字スピードは段違いでhpだし。

丁度ファックス壊れたから兼用してるのとか
両面印刷やADFもあれば良いなと思っちゃうし。
ファックスって単独や電話複合も結構良い値段するんだよね。

そんなこんなで迷ってます。
hpのプリント見本全然届かないし…。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 20:41:28 P8tBJCuo
１０／２４の日経パソコンにプリンタ比較が特集されていた
カラーを含むＡ４文書の出力時間の比較があったが、
１位はＭＰ８００　で２５秒
PM-A950は３７秒
HPでは、PhotoSmart3310、3210、2575、8230,7230がそろって３８秒

キヤノンもモノクロ印字綺麗だよ。　>>178
MP790なら、写真画質＋ＣＤ印刷＋ＦＡＸ＋ＡＤＦ・・・・
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
キヤノンの宣伝みたいになったけど

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 21:03:14 BQiYpc7V
写真画質じゃないじゃん、４色なんだから。
Ａ９５０や７２１０に比べたら落ちる。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 21:11:10 P8tBJCuo
>>189
MP790は５色
キヤノン、エプソンでも
７色・６色機は最高級機だけ、他は５色・４色。
ＨＰの写真画質はかなり疑問
サンプル見た事あるけど、１，２世代前の感じだよ。
まー写真画質だけがＨＰの売りじゃないから、
そのあたりを期待してなければコストパフォーマンスはいいプリンタだと思うよ。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 21:14:58 P8tBJCuo
>>190　に書いたＨＰのサンプルは　PhotoSmart3310（６色）

>>189　の７２１０のサンプルは見たことありません。
ということで評価できませんね。
すみません。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 23:09:31 H3jM9Y+Q
HPのＰＳ３３１０と７２１０って３３１０の方が写真的には、ましなんじゃないの？

193:185
05/12/08 23:53:45 dzURpulY
hpはカラープリントが落ちるか…
7210とPM-A950(or890)で迷ってる人間には
確かにキヤノンのMP790は丁度間を取る感じだね…
本当に悩むな…

フィルムスキャンできるのはエプだけみたいだし
それまた悩ましい…
一晩寝ながら悩んでみる…
λ....

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 00:10:07 2i6/U+zl
>>184
これと同等の機能で、キヤノンかエプソンから同じ値段で出ていたら、
即買っただろうなあ。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 00:13:35 3McLPi5G
A950を買う理由がわからない。
買うならA890かMP950でしょ

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 00:26:30 BiwWIDX+
Ａ８９０　　Ａ４文書印刷３８秒　
ＭＰ９５０　　　　　　　２６秒　　　　　

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 00:34:27 IFXGgHSw
カラーレーザー　ｷﾀｰ
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 01:28:58 qUuu7E3o
>>195
A950を複合機と考えてはいけない。
写真印刷機能以外は全てオマケ。
だから、そう考えると高いんだよな。

しかし、現時点での写真の最高画質を求めるなら、
G820無き今、A950を買うしかない。
色を合わせれば、実際はG920より上だよ。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 04:51:48 FTsyjey9
インクの色数が少ないと表現されにくい色は何でしょうか？
なるべく極端に苦手な色のない色数のプリンタ機能のものを買いたいと思うのですが。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 04:52:33 G8iDNdqZ
>>196
HP Officejet 7210　Ａ４文書印刷モノクロ30枚／分、カラー20枚／分

HP Officejet 7410/7210の速さを体感しよう
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 05:14:45 G/Py8j1+
>>200
MP950
1分間のプリント枚数　
テキスト文書（画像データ1）　　約29枚
ワンポイントカラー文書（画像データ2）　約22枚
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 06:15:34 f+i5bVZV
>>200　
>>196の印刷比較は、印刷ボタンを押してから実際に出力し終わるまでの時間を
測定しているから、20秒台だとかなり速い結果だと思う。
会社の俺のレーザプリンタは１分近くかかる。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 12:25:16 +hdnlGYp
ちょっと相談があります。よかったらお力を貸してください。
以前、PSC2450＋コードレス電話機を使用したときFAX受信がうまく
できませんでした。
その後MFC-610CLNにしてみましたが、電話機が通話に耐えられ
ないようなハウリングを起こし、FAX付きコードレス電話機へ。
今回FAX付きコードレス電話機が壊れたので、また複合機＋コード
レス電話機を考えています。
複合機の使用用途はドキュメントが主なプリントとコピー。PCFAXも
できれば助かります。
今はHP Officejet 7210を検討していますが、電話機との相性は
大丈夫でしょうか？FAX専用回線を持つまではいかないので・・・。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 12:42:46 nhH2oQzZ
>>203
原因は分からないが、2450も7210も
FAXデバイス自体はそれほど変わっているとは
思えないから、同じ現象になる可能性がある。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 14:00:28 GANeZVBS
>>203
それって回線に問題あるんじゃないの？一度ＮＴＴ相談した方がいいと思うけど。

206:203
05/12/09 14:28:09 +hdnlGYp
レスありがとうございます。
一度NTTに相談してみます。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 23:21:22 IFXGgHSw
>>203
これはやってみた？
URLﾘﾝｸ(global.solutions.brother.co.jp)

208:203
05/12/10 14:19:54 bVXWCv41
>>207
やってみました。
その後、サポートから電話線に通すフィルターみたいなものまで
送ってもらいましたが一向に改善しませんでした。
MFCは既に友人にあげてしまいましたので・・・。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 00:03:49 PcBEn4zx
ｈｐ複合機（たぶん３２１０）のメーカの用意したサンプル
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
同じく、展示品プリンタで出力したサンプル
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
スキャナ（300dpi）で読み込みんだもの。
エプソンやキャノンには遠く及ばないレベル

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 21:32:10 vJOSZ8O4
電話、FAX機能の付いた複合機と、別にFAX機能付き電話機を買うのとでは
スペースの問題以外ではどちらがお勧めでしょうか？
複合機でないと電話やFAXと連動できない場合もあるのかなと・・・。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 23:59:00 wVaW9Rha
別々にあることの利点
１．コードレス子機つきとかそれぞれ機種を選ぶ選択幅が広がる。
２．複合機の設置場所が電話線から離れていたところでもかまわない。
３．複合機は写真印刷に向いたインクジェットで
　　FAXは信頼性の高いインクジェット以外の方式を選ぶことができる。
４．片方だけ新しい物を買える。FAXはそう変わらないがプリンタは世代交代が早い。
５．片方が故障してももう片方は使い続けられる。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 09:01:21 yYttdve8
>>211
> ４．片方だけ新しい物を買える。FAXはそう変わらないがプリンタは世代交代が早い。
> ５．片方が故障してももう片方は使い続けられる。

つまり複合機は買うなということだな。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 10:05:30 hFpFfeXd
複合機のメリットは

１．置き場所が一つで済む。
２．電源が一つで済む。

だと思うが、俺も別々がいいと思う。複合機のFAXは留守電機能無いし、
別の留守電つき電話との相性も悪い。
ただ、プリンタとスキャナは複合機でも今かなり安いのでこだわりなければ複合機でいいと思う。
別で買うFAX電話は感熱紙タイプで。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 10:19:23 /mkQJioS
感熱紙のＦＡＸって時間がたつと字が消えちゃうけど、普通紙よりいいの？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 11:05:47 eBIdKWc6
「複合機とFAX電話機」の場合ならね。
本当に必要なものだけ複合機でコピーとって保存したらいい。
普通紙FAXだと、そこでもまたインクコストがかかってしまうし、インク切れや詰まりのトラブルも抱える。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 11:56:06 A50QNee2
ぶっちゃけ
電話、FAX機能の付いた複合機はイマイチなものしかない

217:174
05/12/12 13:58:50 uYRQHguT
質問してから、急な出張が入ってしまいドタバタしておりました。
ここにアップされたサンプルと１０日に実際にお店で見た結果、ＭＰ９５０にしました。
>>175のサンプルにある
レーザープリンタ並みのテキスト出力に惹かれてしまいました。
テキスト印刷は、お店では試すことができませんでしたので、
帰宅後、早速試してみたところ、ここにあったサンプルと同様鮮明な印刷結果でした。
以前は仕事用にレーザプリンタ買おうかと悩んだこともありましたが、スピードも鮮明さもレーザプリンタ並で
この点だけでも満足しております。
>>175のサンプルは６ポイントまでですが、4ポイントでも十分綺麗に印字されます。
ＣＤラベル印刷（コピー）については、ちょっとイメージが違っていました。
コピーする際に銀色のところは銀色になるわけじゃないので虹色っぽくなってしまうのですね。
自分でデザインしたものは綺麗にプリントできましたので良しとしましょう。
コピー機能については、奥さんが早速雑誌を持ち込んでコピーを試していました。
単純なコピーは確かに簡単んですね。普通紙カラーコピーも十分綺麗で奥さんも満足しておりました。
まだ、使い始めたばかりなので調べながらですが、マスターしていきたいと思います。
ＦＡＸ機能の無いタイプの複合機としては、機能・印字の綺麗さ・速度の点において最高だと思います。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 15:10:23 K2jg/rMW
>>214
良い事は無い。
文字が消えるのは致命的。
でも、保守性というか安定して動くということでは、
紙以外に、
レーザプリンタ式の様にトナーが不要だし
インクジェット式の様にインクは不要だし
熱転写式の様にリボンは不要だし

感熱紙の場合は、ＦＡＸ用ロール紙があれば良く
ロール紙は、文具屋でも１００円ショップでも買える。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 15:17:25 K2jg/rMW
５万以下のＦＡＸ複合機は中途半端
プリンタメーカが作ったらＦＡＸ機能ダメでし
ＦＡＸメーカが作ったらプリンタ機能がダメ。
プリンタかＦＡＸどっちを重視するかで割り切るしかないだろうね。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 02:58:46 h2jYymSV
FAX電話はHOで程度のいいの￥1.500で買ったから満足。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 13:34:12 1O3SEQ9O
これは？
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 21:56:06 aVa1B0Xj

　A3対応の複合機を待つスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 06:44:54 TY/w9jPt
>>222
Ａ４であのサイズじゃ、Ａ３となるとやはり家庭用にはなりにくいだろうな・・・・

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 20:21:40 IU6bNr2P
最近7210とmp500を買った。
7210は事務所でmp500は家庭用。
感想はどちらも良いです。

mp500を買ったのはCDレーベル印刷のためだけ。
CCDとCISは使用目的を選ぶ。本などの厚みがあるものをコピーするには
CCDは必須。CISは中とじの部分がだめだめ。でも薄いから省スペース。
写真印刷は500の圧勝。でもhpでレーベル印刷が出来てたらhpを買ったと思う。
基本的には残したい写真はDPEにまわすから。
起動の早さや動作のきびきびさではhpが優れている。

前の方にスキャナは使わないという書き込みがあったけど、自分もそうだった。
でもスタンドアローンで使える複合機にしてから、コピー機能使いまくり。
コピー品質は両者似たようなもの（スキャナの方式を差し引いて）。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 08:56:33 Kn0jvb92
年賀状作成まっただ中でプリンタ壊れた！ってことで
バイト程度だけどSOHOでも使うので至急複合機買い換えです。
出来れば本日発送可能なショップに
お昼頃には申し込んでしまいたいくらい早く手に入れたいです。

エプソンのMP-A850と
キヤノンのMP-800で迷ってます。

CD-ROMレーベル印刷、フィルムスキャン、
適度に綺麗な写真印刷
望むのはこんな感じなのですが、どっちがお勧めですか？
ランニングコストはキヤノンの方が良さそうだけど…。

226:225
05/12/22 11:31:28 Kn0jvb92
(・ω・`;)人居ないね…
即日発送はなかなか無いみたいだし諦めるかorz

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 11:42:45 Ft3eXFeV
>>225
>>MP-A850

こんな機種ございません
PM-A890のことなら、PM-A890のが値段的にも画質的にも上

写真しないならMP800でいいと思うが

228:225
05/12/22 12:22:56 Kn0jvb92
>>227
MP-A890の間違いだったorz

インク代とか高いかなぁと思ったんだけど
そんなに気にするほどの差はないのかな…
だったら890の方が確かに安いし写真も綺麗そうかも

混んでる電車でお持ち帰りはキツいな…
もう慌てるのやめるかな

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 12:27:51 0jY6DYoc
単体のプリンタやスキャナの性能はだいぶ飽和してきたけど、
複合機はまだ発展の余地がいろいろありそうな気がする。
技術的な意味での寿命を3～5年と見て、安めの機種を買うのがよいかも。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 13:02:32 Myd+Rnbu
とりあえず
LANが付いてないエプとキャノは発展の余地を残してる

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 21:00:34 i6oMgk//
SOHOでつかうなら普通紙で文書がレーザプリンタ並の鮮明さで出力される
MP-800が良いだろうね

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 21:11:35 2CejIMrX
そこまで綺麗じゃないと思いまふ。

マルチレシーバーじゃない紙だと若干にじみまふ。

233:225
05/12/22 21:45:23 Kn0jvb92
複合機は写真とかカラー用と割り切って
今回はMP-A890にしようと思います
モノクロ用は一応あるし
はぁ…痛い出費だ

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 22:26:41 i6oMgk//
>>232
普通のコピー用紙でもほとんど滲まないよ。
４ポイントでも読める

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 23:45:52 7H3xoxri
MP-A890なんて機種も無いって突っ込みは無しですか？

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 03:31:13 TCjvLsja
インクジェットとしてはかなりのもんだけど
レーザーと比較しちゃうとなぁ……。
どのメーカでもそうだけど。

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 11:37:20 pLE/0Ydj
顧客に配ったり公に掲示するとかじゃないなら今のインクジェットで十分だと思うよ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 17:10:03 ZG0QpbZt
>>235
「PM-A890」だな

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 19:20:33 XPRmMUjA
>>237
普通に十分だと思うが・・・
少なくとも、俺は肉眼では区別がつかない。
ルーペで見てわかるかどうかって感じだけど？

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 20:23:03 V75jLuoH
>>239
自分も普通に十分だとは思うんだけどね
作品のようなものをつくりたい人はこだわるのかなあと

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 22:30:02 28fh1ap4
LP-M5500てどうですか？
画質の面でそうなのでしょうか？
お使いの方がいれば教えてください。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 02:44:19 MPuSMaRV
>>239
昔にくらべりゃインクジェットも弩級に綺麗になったのは認めるが、
肉眼でレーザプリンタの出力と区別つかないってのは言いすぎだろう。
視力すげー悪い？

あとインクジェットでPostScript登載してるのがほとんどないの状況も
つらい人にはつらいんじゃないか？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 04:32:09 0tRcjvl9
>>242
染料系のプリンタなら、滲みが出るが、
黒インクが顔料のキヤノンなどの場合は、ほとんど滲まないからレーザーとの区別がほとんど無い。
試しに、自宅にレーザープリンタ出力の文書があったので、同様にMP950で印字して、比較用にスキャンした。
ＭＰ９５０のスキャナを３００dpiで読み取った（自動調整などすべてＯＦＦ）
おれ自身も印字レベルではまず見分けがつかないと思う。
（印字の場合下記の文字が高さ３mm程度になる）
レーザー印字
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
インクジェット（MP950）　文字サイズ１０．５ポイント
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 12:34:17 P3a0o5x9
>243　アップお疲れさん。
今のインクジェットは綺麗になったよ。
HPとかキヤノン顔料は良いと思うよ。
俺もレーザーとインクジェットを併用している。
ただ紙質によってはキヤノン顔料でも滲む安いコピー用紙がある。
国産のコピー用紙なら加工が良いからインクジェットでもレーザーなみに出力できる。
ただ８ポイント以下になると違いが出てくるかな。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 12:40:03 8PaN2IfY
ゴシックじゃなくて明朝体のフォントで試してみれ。
横線が明らかに違うって解るから。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 12:49:25 P3a0o5x9
俺のは明朝でも横線でないよ。
ヘッドが悪いんじゃないかな
ヘッドの位置調整とかは？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 12:58:08 0tRcjvl9
>>244
>>245
１０．５ポイントと８ポイントのMS明朝です。
別に違うと思わないけど・・・・レーザーの明朝サンプルが無いから比較にならない？

URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 12:59:28 0tRcjvl9
>>247
補足　これもＭＰ９５０で印字後、MP950のスキャナ３００dpiにて
自動調整などすべてＯＦＦでスキャンしたものです。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 13:22:27 P3a0o5x9
>247 ８ポイントも普通に使う分なら問題ないよ
ただレーザーと比べると荒くなってくるという事。
インクジェットの印字品質について否定はしないよ。
一昔から比べると良くなったもんだよ。

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 13:33:45 0tRcjvl9
>>249
会社ではレーザープリンタ使ってるからもちろんレーザープリンタの出力は十分見ているけど、
どう見たってインクジェットの印字が荒くなっているとは思わないけどな。
普通に使う分って言うのもよく分かんないんだけど、
８ポイントだと、2～2.5mmくらいの高さ　>>247のサンプルみてこれが2.5mmで印字されて
荒くなってるのが判別つくの？

俺は、去年までエプソン機使ってたからその印字の画質は
レーザープリンタ＞＞超えられない壁＞＞インクジェット
って思ってたけど、今年MP950買って印刷結果を見たときに打ち崩されたね。

もちろん、用紙によって違いがあるかもしれないから何ともいえないけど、
家で使っているのは５００枚２５０円くらいの普通のコピー用紙だよ。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 13:42:21 P3a0o5x9
インクジェットの品質は否定しない。
使っている機種の違いがあるかもしれないが、
使っている機種はＩＰ４１００。それから比べると進化したのかもしれないね。
あえて言うと、というレベルで、インクジェットが劣っているとは思わないよ。
例えば斜めのラインとかが多少荒くなる。（多少ね）レーザーだと2.5ポイントまで綺麗に出力される。
実用的な大きさじゃないけどね。
まー、とにかくキヤノン顔料はレーザー並みになったのは嘘じゃないね。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 13:47:51 iVXdUMP0
レーザーとあきらかに違うだろ
実際比べてみれば分るんだけど持ってないんだろうね・・・
別に印刷が汚いとか実用に耐えないとか言ってるんじゃないけどな
違いが分らないのなら眼科に行きましょう

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 13:56:08 Nj4qac4H
まあレーザーとインクジェットの違いがわからないのなら
それはそれでいいんでないの？
インクジェットオンリーでいけるわけだし

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 14:04:10 P3a0o5x9
俺はカラーレーザーとインクジェット使いですよ。
たまにカラーレーザーの板にも顔を出しているのでよろしく。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 14:09:37 P3a0o5x9
>252,253 あきらかに使っている紙が悪いね。
相性があるよ。
インクとトナーじゃ違いがあるよ。
レーザーと同じとは言ってねーだろ。融通のきかね－奴だなー。
これ以上は付き合わないので、さよなら。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 14:12:36 0tRcjvl9
>>253
印刷方式の違いくらい十分に理解しているし、インクとトナーの特性の違いも十分に理解している。
会社ではレーザープリンタだって１５年以上使ってるし、そのアプリの開発もやってるから
それでも、印刷結果をみてレーザープリンタと最新の顔料系のインクジェットの出力を見た目だけで判別はつかない。
（機種によってレーザープリンタ特有のトナーのテカリとかある場合あるけど）
少なくとも印刷結果の違いを話しているわけで、方式を言ってる訳じゃないでしょ？
印字結果的に見て違いがないほどインクジェットはレーザープリンタと同様に鮮明に印刷できるって言っている。
それが理解出来ないのか、それともレーザープリンタに普通の人が肉眼で見る範囲で何か違いがあるの？
>>252
もちろん、エプソンプリンタなら明らかに違いが分かるけどね。
>>243のサンプルみて
これが実際に3mmサイズで印字されて区別つくの？本当に判別つかないなら目が悪いの？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 14:14:23 P3a0o5x9
最後に２５６頑張れ！

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 14:57:16 0tRcjvl9
一応サンプル
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
６ポイントで文字の高さが約２mm弱
４ポイントで文字の高さが約１mm
２ポイントで文字の高さが約０．５mm
さすがに２ポイントはかろうじて読める程度でも、ちゃんと文字の構成はちゃんとしている。
（俺の目は悪いらしいが・・・）
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
サイズの比較

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 15:19:11 SdvkPCaj
2ポイント文字でもこれだけはっきり読めるというのは
すごいと思う。
ただ、
①モノクロが得意といわれるhpや
②全段2plの染料インクモデルでコート紙に刷ったとき
でもさすがに1ポイント文字は潰れがちだったな。特に漢字。

いやそのカンペ作りでね。以前いろいろ実験してね。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 15:26:58 xDE5V1Co
場所さえあれば安物レーザー＋PM-A890という選択が無難

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 15:34:44 0tRcjvl9
>>260
MP-800で良いと思うが？
カラー混じりの文書も綺麗に印字出来るし写真でも普通に綺麗だと思うが？
複合機＋レーザープリンタの組み合わせがどうして無難なのか分からんぞ。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 15:55:31 8PaN2IfY
＞それともレーザープリンタに普通の人が肉眼で見る範囲で何か違いがあるの？

あるんだよこれが……。
5年前に導入したDocuPrint401と、今年購入したK550で同じ文書を印刷して、
PCの事を全然知らない社員（つかうちの上司）に同時に見せると、
顔料インクジェットで出した方が「全体的に濃い」って言われる。
版面全体のうち黒が占める割合が僅かに大きいって事。

単体で見たら解らないし社外に出しても全く問題ないレベルだけど
"並べると" 素人でも解っちゃう。

次ページ