結局複合機って最高は？

結局複合機って最高は ..

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 13:28:59 8OQOOe8+
いや、自分はキヤノンとhpしかもってないよ

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 13:37:11 tiN+2lkg
A890が売れなくなると大変ですね>>370

372:349
06/01/23 15:05:58 j9B+z7Yv
>>344
同じく詳細なレポートは有用だと思いましたが、どうにも主観が強すぎになっているようですね。
特に、店ではHPに悪い紙が使われているというのも、あなたが行った店ではそうだったかも知れませんが、
それを重要情報と称し、まるで全ての店で行われているような言い方は正直残念です。
少なくとも、私が機種選定をしていた時に何店か周った時はそのような事はありませんでした。
現在のエプキヤノ二強の状況で、コピー性能は良いのに陰に隠れがちなHP機を比較データを出した上で
推す心意気は評価しているのですが・・・

私もコピー性能を重視して複合機を買った口ですが、普通紙、専用紙へのコピー性能を総合的に評価して
MP950に決定しました。
もう画像のUPは要らないかとも思いましたが、少しでも他の方の機種選定の参考になればと思い、普通紙
に続いて専用紙へのコピー性能の比較をしてみました。
個人的によく行っている写真コピーでの比較です。
URLﾘﾝｸ(www.fileup.org)　（DLPass:copy）

わざわざエプのサンプルを使ったのは、データから直接印刷するという疑惑を払拭し、コピーであることを
主張するためです。（と言ってもデモ機から抜いてくれば可能だとは思うので絶対ではありませんが・・・）
ついでに、エプソンカラーがキヤノン機でどこまで再現できるかにも少し興味がありましたので（笑）
プロフォトへきれいモードでコピーしていますが、どちらがオリジナルか分かりますでしょうか？
恐らく拡大して比較しないと見分けがつかないのではと思います。
色再現性は異様に高いので、コピーの宿命である細部の解像度低下などで判断する事になるでしょう。
スキャンは色補正なし、その他オプションも全て切っており、その後も一切の色補正はしていません。
これは店頭に置いてあるキヤノンのサンプル集に写真コピーのサンプルが入っているので、それを見た方
なら分かるのではないでしょうか。
私の場合、染料6色+顔黒に惹かれたのもありますが、これが決め手となりMP950の購入に踏み切りました。
ちなみに純正紙以外だと程度の差こそあれやはり色が変わってしまうため、相当微妙なバランスの上に成り
立っているようです。
逆に言えばコピー精度重視なら純正紙に選択肢は無いという事でもありますので、その点はご注意下さい。
以上、参考になれば幸いです。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 18:41:20 XAvgYK43
コピーする時の起動時間は考えて無かったよ。重要かも

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 23:34:22 7zKan2p1
２００５年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。

予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。

■ インクジェットプリンタ部門（単体機です）

　順位ベンダー台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7

------------------------------------------------

■ 複合プリンタ部門

　順位ベンダー台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆　　←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500　(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ
★2 キヤノン 30.2 　　　　　　　　
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1

30％なんて、PM-750C　vs　BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。

URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 23:50:47 bPkB6Ecj
つーかコピー第一でみてもMP500,3210 > MP800かどうかは微妙だな。

起動時間は多少かかってもデュアルCCD採用とノズル数の差ゆえに一枚辺りの
スキャン時間&印刷速度は圧倒的にMP800 > MP500。

店頭お試しで一枚だけのコピー時間をわざわざ電源投入からの測定なんていう
偏ったサンプルにすればMP500の方が早くても2～3枚も繰り返してりゃその時間は
あっという間に逆転するしｗ

起動時間なんて常にスリープにしときゃ特に問題でも何でもないけど
一枚辺りのコピー時間ばかりは持って生まれた性能の差、どう小細工したところで
どうにもならないんだよねｗｗｗ

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:06:36 +kmzCWS8
>>344氏はあそこは一部メーカに偏った記事だから参考にならないとかいいだしそうだが
デジタルARENAの比較記事からの検証。
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
●起動時間
・MP800：45秒
・PM-A890：30秒
・Photosmart 3210：21秒

●カタログのコピーの印刷速度結果
・MP800：11秒60
・PM-A890：44秒33
・Photosmart 3210：18秒73

同じCCDスキャンな3216とMP800ですら、起動時間での24秒差なんて
4枚も連続でコピーしてれば逆転しちまう訳だｗ

MP500のコピー速度はさらに劇遅。
コピー重視でMP500を選択なんてしてたらマジで大馬鹿でしょｗ

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:37:40 Xar8B0tz
コピー重視でＭＰ５００は選ばないでしょ？
ただ、コピーもとれるってことで
たとえば２分かかっても、近所の７－１１まで行ってコピーするより速い。
頻度の問題だろ？

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:47:15 +kmzCWS8
>>377
いや、普通に考えればそうなんだけどねｗ

なぜか上の方で連カキしている>>344氏はコピー重視ならHP3210かMP500を選ぶべきで
>コピーも満足にできない、890と800は複合機として失格。
>この二つは、絶対に候補から外した方いい。
とか馬鹿なこと言ってるから、ちょっと突っ込み入れただけ。

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 00:58:35 04iFA3Nj
　間欠的に1枚コピーを取って終了、という使い方なら初動の早さが
生きるかもね。
　ただ、「コピーを重視する人」の使い方かと言われると……。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 13:41:14 LrLmmGpB
ちょっとコピーしたい時に、３０秒以上待たされるのはいやだな。

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 13:53:05 loWzJ2mC
EPSONとCanonは知らんが、1枚紙のモノクロコピーなら3210より2575の方が
ぱっと見良かったな。スキャナの性能や細かい粒状性以前に、3210は黒が
青くて、あまり使いたい気がしなかった。で、結局2610買った。概ね満足。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 14:45:29 ib1ABc+q
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

エプソン自ら速度の遅さをゲロっているのだが

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/24 23:08:22 Ay8HBOYW
>>379
奥さんが切り抜きをちょっとコピーしたりするパターンかな？

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 00:45:02 ljAe0/lO
brotherシカトかよ

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 04:01:41 hlO5VSQI
>>382
そこのデータみても結局コピー機能で最も優れているのはMP800みたいだね。

上でやたらプッシュしている人がいたけど、結局HPの複合機は速度は遅いし機能もイマイチで
やはり購入には値しないレベルみたいだな。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 04:36:38 s3/NHpVq
キャノンが売りたいのは、利益率の高いMP800みたいだね。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 09:18:14 sg79yTMX
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

エプソン自ら速度の遅さをゲロっているのだが

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 14:13:21 vsAiFZ3c
ｶﾞﾘｶﾞﾘ

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 17:17:08 d3NHyadG
エプソンPX-G920を使用しています。
顔料OKの耐水シールに印刷して、ティッシュで擦ると色が落ちます。
擦れに強いお勧めプリンタってありますか？
アドバイスをお願いします。<(_ _)>

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/25 17:22:27 d3NHyadG
389
質問板が違いましたね。。。
くだらねえ質問はここでしろ＠プリンタ板に移動します。
お騒がせしました<(_ _)>

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 18:59:55 V6yo0xXK
このスレ参考にｈｐ３２１０買った。Very満足

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/26 19:53:09 qyDwrrJ+
スキャナテスト　MP950　600dpi　自動修正などすべてオフです。
手近にあった雑誌をスキャンしました。参考にアップします。

URLﾘﾝｸ(marmotfarm.com)
URLﾘﾝｸ(marmotfarm.com)
URLﾘﾝｸ(marmotfarm.com)
URLﾘﾝｸ(marmotfarm.com)

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 00:25:38 zNxn5Mba
>>387の　画質編の写真ではほとんど差が見えなくて、
確かに本文に「文書はどの機種も僅差」って書いてあるけど、>>392　だと全然違うよ。
僅差じゃねーだろう？

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 10:15:19 T2LRQc49
>>389
雑誌なんてそんなもん。
本当の事書いたら、エプソン売れなくなるし、キヤノンの上位機種も全滅する。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 10:27:08 MaUu8E/Y
文書的にエプソンすっこみ、キャノンはフラグシップ鬼門で桶？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 13:59:15 ai6b7JsO
つーかエプソンで文書印刷はダメポ

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 21:29:45 DRtZh4gt
キャノンで写真もダメポ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/27 21:36:35 Awq7nT5S
用途に応じて全部買うのが正解。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 10:39:38 sbku4qsc
写真画質　ドキュメント大量印刷
エプソン　　　≧　　　キヤノン　　　≧　　　　hp

こんなもんか？

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 13:17:07 fN2TT7lW
はじめから読んできてもアホなんでわからないのですが
>>394 さん
キヤノンの上位機種も全滅する。っていうのはどういう理由ですか？
>>395 さん
フラグシップ鬼門で桶？　っていうのはキャノンの上位機やめた方がいいってことですよね？

実は私、MP９５０とMP８００で迷っています。文章のスキャン能力で迷っているのですが
インクコストでMP９５０は怖いです。８００で文章をスキャンって使えるレベルなんでしょ
うか？完璧は求めていません

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 15:57:47 Ahqr7tik
>>400
エプキチの言葉をまにうけじゃだめ。
確かに写真はエプソンが綺麗。
でも、キヤノンもそれなりに使える。
それ以上に文書印刷はエプソンは滲みまくり>>392　にはその真実が張ってあった。
写真が最高級レベルじゃなくて良いってことなら、MP950でもMP800でもどっちでも良いと思う。
MP950の方が写真が綺麗という認識でよい

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 21:54:44 fN2TT7lW
>>400です
サンクス>>401

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 00:40:38 hPc+K3J8
キャノとｈｐ、どちらにしようか悩んでます。
キャノンならMP950、ｈｐならｐｓｍ3310
用途はモノクロ多めで文書が月10～200枚（片面）、
モノクロ・カラー共コピーは月10枚から（両面）、あと年数回葉書印刷（両面）
今MD使っているので、できるかぎりぴしっとした印字希望
カラーは写真＜写真以外の図（300～600dpiでB5出力多し）
PC上で指定したままの色味・倍率で刷れる事を希望（自動調節イラネ）
後、余りに弱インクだと困る
スキャンもそこそこ使う予定

最初はクリーニングでインクを消費しないhpな気持ちでしたが、
キャノンはヘッドのつまりが少なく、ｈｐよりはインクが強いと聞いて
心が揺れています。より幸せになれるプリンタはどちらでしょうか
どなたかアドバイスお願いします。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 02:00:01 2Fwr7r6a
モノクロ文書メインなら染料ブラックな3310は止めとけ。
文書印刷ならHPだろなんてイメージで買うと痛い目にあうよ。

あとHPのは両面印刷する場合オプション部品付けての対応だから
面倒&標準寸法以上の場所をとる。
デフォルト寸法は大きめだけど、最初から機能組み込まれてるMP950
の方がその辺スマートな作りだね。

スキャナもデュアルCCD使ってるMP950の方が圧倒的に早い。

LAN接続が標準搭載であることにメリットを感じられる人
以外にはまったくお勧めできませんわな。　>>HP 3310

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 02:12:23 csV2jxPP
でもMD使ってるならキヤノ買っても文字品質には満足できないと思う

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 04:48:02 QLcEvEjv
officejetがいいんじゃないか？

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 05:13:14 KCQO2Jw/
>>403
一応サンプル作ってみた。参考にしてくれ
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
確かにＭＤだと、満足出来ないかもしれないな・・・・
スキャナの読み込みで自動色調整をオフにしてあるせいか、
実際の方がちょっと濃い（upしてある方が薄い）。
MS－Excelで色を付けたので、実際にその色と比べてみて。

ちなみに、同じ文書をすべて黒にしてかつグレースケール印刷しました。
（文書中の色の記載は異なります）
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)

個人的には、複合機としてMP950は良いと思います。
（上にもあるけど写真画質が最高でなければならないという条件じゃなければね）

408:403
06/01/29 13:03:40 ROX1aSww
>>407　サンプル有難うございます！
コピー用紙にここまで出れば御の字です。
地に色を入れても黒の滲みは許容範囲内
でも暫くはMDと併用してみようかと。
写真画質の最高には拘りません
というか江プ損画質の最高は代償が大きｓ(ry
psmで探したサンプルはシアンが強いのが気になってましたが
fax機能付き、インクの無駄がないと聞いて
諦めきれませんでした。これでふっきれました。

>>406
officejetはhpのビジネス向けですか？
写真を一切出さない訳ではないので考えていませんでした。
毎日は立ち上げないので、ちょっと宝の持ち腐れになりそうです。
価格は大変魅力的ですね。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 13:06:54 aBfpefVD
慣れの問題か知らんけどA890の方が使いやすいかな。
CanonはA4って決まっててコピーするなら一発ですぐできるけど
液晶が見づらい。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 21:26:54 XigiDrMY
エプソンほど使いにくいプリンタはないと思うけど。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 23:22:27 trojsypH
Ｃａｎｏｎ使いだが、警告出てからも、１００枚以上黒でコピーしまくってるが、
全然インクなくならない。親切だな

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 00:11:27 rkpPlRFv
そして焼きつくｗ

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 01:09:59 QAhGYcFv
俺も警告無視して10枚以上刷ってる。
インク高いし。
ある程度したらあきらめて換えてるけど
焼きついたら、入院確定？

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 01:18:37 OWSPM/yr
ヘッド交換でおｋ

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 01:39:02 QAhGYcFv
>>414
さんくS でも痛い出費になるな。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 03:09:03 iyzrDi07
>>408
officejetでも使ってるインクは同じだから画質の差はあまり無いよ。
HPは機能的な面で差を付けてる。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 23:30:33 v9QmMP8J
>>408
Officejetといってもいろいろあるけれど、複合機の6210/7210/7410は
おおむね2004年モデルの家庭用複合機＋ADFで、3310と違って顔料黒。
カートリッジ交換で6色印刷もできる。>>406が言うのはその辺りの機種の
ことじゃないかな。
hpは写真の画質がキャノンエプソンより劣るとよく言われるけれど、
6色印刷をすれば少なくともセブンイレブンの店頭でプリントするより
きれいなので、私は不満はありません。

418:417
06/01/31 01:34:15 /4q8fTjq
しまった。
×キャノン　○キヤノン

ネット上でこの間違いやると、とたんに信用度が落ちるみたいですね。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 03:13:47 /FDoTqxN
>>417
＞ hpは写真の画質がキャノンエプソンより劣るとよく言われるけれど、
本当は、キヤノン4色機よりはhp6色機の方が、写真もキレイ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 07:05:37 c7adYTVj
>>419
本当にHPの写真見て言ってるの
現物を見たらそんなこと言えないと思うけど。
強いて言うなら、１世代前の４色機と同等位。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 09:47:03 Ka/lX51v
キヤノンは薄汚れた色になるんで、hp４色機のメリハリのある方がぱっと見キレイだったりする。
hp６色は、店頭デモで見れないんで知らん。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:30:31 EjN5TX2V
hpの１世代前６色≧キヤノンの１世代前４色
淡い色のところでざらつきが出るのが４色機の限界。

色が濃い部分に関してはキヤノンが若干上のような気がするが
そう変わりないと感じた。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:31:33 Ka/lX51v
いや、キヤノンは濁るでしょ。鮮かな色というのが出ない。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:41:04 BJOI0jwk
鮮やかだけど青っぽいというか、一つだけプールの中みたいな
サンプルに引いた　＞hp
あれのカラマネは大変そうだと思った

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 14:34:06 MWPFFJIl
無線LANｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 15:09:48 ROhxKXrq
やっぱ、無線LANだよな。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 22:34:57 c7adYTVj
２００４-２００５年モデル
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
２００５－２００６年モデル
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
おそらくＭＰ５００なんて４色（＋黒の５色）モデルと比べるとはっきりわかるけど
キヤノン４色機＞＞＞＞＞ＨＰ６色機ははっきりする。
昨年モデル４色機　PIXUS 4100と比較するとちょうど同じくらいだろ？
実際に見比べてごらん。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 22:56:14 n4gxObf9
全然分かりません。もっと具体的にいってください。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:14:29 HtcqEV4c
4色は、6色に決してかないません。

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:16:17 BJOI0jwk
hpは何であんなに青いんだ。あの青みだけで論外

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:26:24 c7adYTVj
>>429
だからさ、２００５年のPIXUS MP500とPhotosmart 3310の印字サンプル載ってるから
見てごらんって。
はっきりわかるよ。
特に人物のやつと、建物に人がいっぱいいる奴
人物の方は、頬の部分、肩から腕の部分（グラデーション）のところ
建物のところは、建物の影の部分や、逆に日の当たってるところとか

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:44:11 C+E82dDY
濃い目が好きかあっさり目が好きかってとこだな。
とりあえずプリントしてから1年待ってみ。
プリントしたての色は濃い薄いはあるけどどこも綺麗だから。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 09:29:36 bOGnY/Zf
>>431
ｈｐのフォトスマートとキヤノン4200持ってるけど、写真はｈｐの方がいいよ。
文字は変わらない。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 03:17:03 vf5HzyuE
>>427
これ絶対、HPのは最大dpiで印刷してないよな。
中にはインク詰まり起こしてるのもあるし。HPに恨みでもあるのかｗ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 03:28:49 PJvUJ96/
>>434
ヒント：広告費

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 20:20:54 6m24haK8
評論系サイトが如何にあてにならないかを
アピールしまくりだなこれ。

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 23:45:46 HYa2wTsg
>>434
でも、おれヨドバシでサンプル印刷したのもらったけど、それは酷かった。
「本当にこのプリンタで出力したんですか？」って聞いたら、
得意げに　「ハイ」だって
そんなんじゃ売れないぞって思ったが・・・・

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 00:00:33 YTjiXWlx
>>437
キヤノン工作員が配ってたんだろ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 00:15:03 tLQL5kJD
ヨドバシの店員なんて、殆どどっかのメーカーの社員だからなぁ

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 04:42:28 Tjzz2Mqc
>>427
印刷品質が同じはずの機種でも、本田氏以外はｈｐが汚くなる。
本田氏以外は、印刷条件も明記しない。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 04:44:45 Tjzz2Mqc
印刷時間テストでは、高画質モードで。
印刷品質テストでは、高速モードで。

広告費が少ないメーカーのプリンタは、これで殺します。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 07:47:37 2rjDOmsf
>>438
ヨドバシアキバだったけど、あそこはメーカー別に販売場所がきっちり分かれてるのと
結構いろんな話したけど、ｈｐ担当ぽかったけどね・・・・
俺もｈｐ結構気になってたから、あれこれ質問してさ
最後の一枚のサンプルを無理矢理もらってきた
（プリンタに入れてたメモリがなくなったとかでそれしか残ってなかった）
裏にバーコードのあるｈｐ純正紙（Ｌ版）、機種は３２１０だったと思う。

そのサンプルのスキャンした奴をupしておきます。
URLﾘﾝｸ(www.774.cc:8000)
URLﾘﾝｸ(www.774.cc:8000)

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 04:12:49 5GjaVbHX
>>442
これは最大dpiで印刷してないね

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 10:34:16 VloSbx6W
>>443
Webのレビューサイトもだめ、店頭配布のサンプルもだめ、
いったいｈｐには最大解像度ってあるの？
幻の最大解像度だな！？

だれかサンプル見せてよ。

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 13:41:16 Yx9Ky3SF
本田雅一氏だけは、hpを高画質で印刷してると思うな。
さすがに最大解像度にはしてないと思うけど、あれは600dpi以上の画像がないと役立たないと思う。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

他のレビューはhpだけ低画質で出力してるっぽい。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 14:50:46 VloSbx6W
>>445
本田氏のサイトにつていは、
上の>>434じゃ最高dpiじゃないといってるが・・・・

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 20:26:59 VloSbx6W
>>445
Photosmart 8753って複合機じゃないよな？
確かにこれなら勝負できるんじゃないか？

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 08:34:35 uGSLTj8H
MP170サイズでMP500ぐらいの機能なら最高なんだが

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 20:14:25 uu7Bf+3j
最近の本田氏のレビューはなんかクオリティ下がってきているような気がする。

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 21:20:22 zm/sP79s
本田氏以外は糞だけどな。
メーカーの広告宣伝マンではないプリンタレビュアーとして本田氏の存在意義は大きい。
プリンターの特集って、ほとんどが、広告でしょ。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 22:49:45 XOL47oBf
確かに当社比、いや自己比でクオリティが落ちてるというか初心者向けにシフトしてきたような
感じはする。インクジェット技術が進化してきたのか本田氏の興味が失せたのかは不明だが
もっとがんがってほしいでつ。

あと本田氏に期待といえばインクジェットの詰まりについての比較実験やってくれないかな。
別にメーカーや研究所のような試験室のような設備でなくても
ビニール温室にエアコンで比較検証ぐらいはできると思うんだけどな。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 23:28:48 7nB3D+Dj
【Ｃａｎｏｎのインクコスト大幅減】

URLﾘﾝｸ(www.tsumekaeink.com)
左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました！！！

パッと見ですが、液体部分の容量は１割以上減ってる感じがします。液体のインク
タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が
短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。

BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は
納得済み？で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如
として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理
やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。

URLﾘﾝｸ(www.tsumekaeink.com)

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 23:54:20 JeJJRORk
>>452
そんな風になったのも、詰め替えインクの氾濫に原因があるんだよな？
そうでなきゃ、ＩＣチップつける意味ないし・・・・純正使っている人間に言わせると迷惑なだけだよ。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 00:03:55 keJIclxr
詰め替えインク売ってるところって低利サービスのふりして
コストかけて普及させてるメーカーに対するハイエナ便乗商売もいいとこだ

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 00:06:45 lXDtvptR
>>453
国内では、そんなに詰め替えやってる人は少ないじゃない。
互換インクよりも純正インクの方が多数派だし。
高すぎるインクをいっぱい買ってくれる人がいるのに
エプソンもキヤノンもｈｐも欲張りすぎなんだよ。
わずかな互換インクや詰め替えインクを縛ってかえって
自分の首しめてるんじゃないかな。

レーザープリンタの互換トナーは大問題だとは思うけどね。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 06:52:44 eRXYVuQp
国内では、量販店ベースで２０％近くだった様な数字を見たトータルでも１０％程度が詰め替え
エプソンでは利益にかなりダメージが出ているらしい。
海外ではもっと多く、中国では純正は全く売れていないらしい。
もちろん純正が安くなることに超したことはないが、
ＰＣのアプリケーションなどが、そのままインストール→シリアル入力→アクチベーションと
どんどん使いにくくなっていく様に
詰め替えインクの普及で純正利用者はどんどん使いにくくなっていくんだよね。

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 08:19:54 nfxjk90m
>>452
＞【Ｃａｎｏｎのインクコスト大幅減】
コストは増えてるんだと思うが

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 09:04:20 e8yjWBFI
>>457
ｼｰｯ!!!
せっかく間違ったままコピペしまくりの低脳ｴﾌﾟｷﾁをﾆﾖﾆﾖｦﾁしてたんだから言っちゃだめ！

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 23:43:19 lXDtvptR
>>456
量販店で２０％というのは
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
の記事でしょ。
詳しく見ると2004年98% 2005年95%とか書いてあるけど
この程度で赤字なるんかいな。インクなんて\5/mL
で売ってるところもあるのに、純正\90/mLなんだよ
詰め替えインクやめさせるために値上げして、こんな高いインク
使ってられん、て言う人が詰め替えやリサイクルに走るんだから
値上げすればするほど、純正使用率は下がる。
メーカーが自分の首をしめてるってこと。
中国人やらアメリカ人やらは賢いんで\90/mLのインクなんてあほらしくて
使ってられない　って人が多いんでしょ。それが正しいと思うよ。
それに純正使用者が偉いってわけでもないでしょ。マニュアル通りに
しか道具を使ってないてことだけで。

ソフトのコピーは違法だけど、インク詰めるんは使用者の自由
そこのところも勘違いしないでね。

長文失礼

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 07:05:14 inO1h6D6
>>459
そのページを失念してたので細かい数字が出てきませんでしたが、
結局極限までハードの値段を下げて勝負している訳で
（特にエプソンは今期シェア奪取の為かなり無理したみたいだが）
そうなると、インクの販売が数％落ちる＝利益が減るのは当たり前だと思う。
インクが幾らで売るのかは、メーカ、問屋、販売店で決まってくるわけで、メーカ直販とかで
安物インクをハードの利益の埋め合わせする必要のないインク専業が販売するのととは
必然的に違ってくるでしょ？
プリンタを２万～４万→５万～７万円とかで売ってその代わりインク一本が１０００円→５００円
とどっちが良いのかってことでしょ？
ここまでプリンタが普及してくると、７万円のプリンタを提供して、
その代わりインクは詰め替えインクを安価で提供するという方法に変わってくるかもね。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 20:52:18 gOL/AdU/
>>460
シェア争いで、見かけのプリンタの値段下げて、
インクで設けようというビジネスモデルに問題があると思うね
インクなんてどこにでもあるものを高値で売るのは無理がある
競争があるんだから
でも、95%以上の人が純正選択してるならそれで成り立ってるんでしょ。

個人的には、純正より２割しか安くないリサイクルインク
にはそんなに価値がないとおもうし、詰め替えは手間がかかるので
その手間代＞純正代なら純正つかう。
最近は５割も安い互換インクがあるんでそれを使ってるけど
このくらいが妥当な線だとおもってる。

7万円のプリンタなら大事に使うだろうし、エコにもいいんじゃない
使わない人は買わないだろうし。インク代＋αの値段で使い捨てプリンタ
みたいな使われ方をするよりもずっといいかも。
物の価値相応の値段をつけて商売をすべきだと思うね

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 21:38:29 wQl8vl5B
hp Officejetシリーズ激安
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:17:42 gUoDYgAB
詰め替えって品質良くないでしょ？
それ入れてるときに、大事な写真印刷したいって時はどうするの？
純正に入れ替えるの？

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 01:39:33 s6k5RMJ2
大事な写真は写真屋でプリント

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:55:04 5Shi4QZe
色あせたら、再プリント。
もちろん、入れ替えて使ってもいいし
ネットプリントもあるし

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 06:34:53 9ERdW0Id
>>465
これって>>463のレスだよね？
色あせたらって、詰め替えじゃ最初からダメダメだし
入れ替えてってさそのときに純正いれたら、純正使い切るの？それとも途中でまた交換するの？

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 08:08:07 yHjofhie
>>466
品質っていうか色ずれなら、調整でなんとか
耐久性なら上記のとおり。解像度は変わらないと思うけど・・・。
そりゃ途中で換えなければそれ使いつづけるしかないでしょ。
栓しとけばいいし。ほかにも２台使い分ける手もある。
コストと品質両方とるんだったら頭使うしかないでしょ。

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 09:08:29 9ERdW0Id
>>467
どこかのサイトで見たのは、色合いがかなり悪くて
途中交換とか可能ならいいだろうけどね・・・

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 20:37:23 QO3zbIvg
ｈｐのOfficejetシリーズ、現物見れるお店ないんですかね。
キャッシュバックで気になってるんだけど。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 00:56:01 O2/lWXHo
お試しキャンペーン使えよ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 01:09:32 PBrUIkAz
MP800は中途半端な気がする。
フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、
そんなことしないけどCCDスキャナが欲しい人は、hpの3210a買った方が
１万円安くて小さくて幸せになれる。
CCDでなくてもいいからとにかく安いのが欲しければ、２万以下で買える
MP500や１万円以下のｈｐがある。
いったいどんな人がターゲットになるのか不明な機種だ。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 10:56:29 Sx2OlbFu
　CCDスキャナが欲しくて普通紙メインの人、でしょ？
　MP800買う前にCISスキャナ（LIDE80）買ったんだけど、紙の
ヨレや浮きに敏感すぎて……。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 11:06:26 Zgjfm0i3
>>472
キヤノンのCISは特にダメだ。
俺も、Lide持ってるからわかる。まだ、hp1510のCISの方がマシだったりする。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:28:58 1GZpjyuL
>>471
＞フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、
フィルムスキャンするなら、専用機、せめて独立したスキャナが必要。
複合機のはおまけ。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 15:01:45 YjNxk1/9
なんかエプのスキャナって反射原稿のグレーが虹にならない？

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 20:50:48 c7fEXfrW
文書の印刷しないならEPSON-A890
CDレーベルの印刷しないならhp3210
本のスキャンしないならCANON-MP500

これが結論でしょ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 21:31:07 at41Ewuv
LAN接続できないキヤノンとエプソンは論外。

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:07:33 GKMQdHFQ
>>476
そういう意味ではMP800がバランスいいんじゃないの？

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:09:29 AbmZBamR
起動が異様に遅いMP800は論外だと思う。その間中、インク無駄遣いしてそうだし。

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:19:26 9l9kgGdt
ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。
そのくせ画質はMP500と同等で印刷は早くても起動は最遅。
写真印刷も文書印刷も本体価格も中途半端な機種で
こんなの出すならiP5200を出した方が売れただろうと思う。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:22:09 AbmZBamR
>>480
＞ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。
メーカーとして一番売りたい機種だな＞MP800
本体の利益率も一番高そう。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:24:43 lThtHe82
文書の印刷きれいで
CDレーベルの印刷できて
本のスキャンも問題ない
MP800がベスト、インクも現行
プリンタでは最安レベルだし。

ま、本体価格と起動が遅いのは欠点だけど
CCD積んでるだけに仕方が無いんじゃない
常時ONにでもすればいいこと。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:27:56 AbmZBamR
>>482
＞インクも現行プリンタでは最安レベルだし。
>>480が指摘してるように、クリーニングの消費量が半端じゃないよ。

＞常時ONにでもすればいいこと。
インク代でコストが嵩む上に、電気代もかよ。

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:30:27 +8oS4hv8
>>482
>ま、本体価格と起動が遅いのは欠点だけど
>CCD積んでるだけに仕方が無いんじゃない

CCD機起動時間
hp20秒、Epson30秒、Canon50秒

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 23:14:00 lThtHe82
なんだ、たかだか20～30秒程度しか変わらないのか
それで、異様に遅いとはいいすぎでしょ。
インクコスト高すぎのhpや
ヘッド詰まりが置きやすいepson
よかいいんじゃない。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 01:17:31 js3yOQ9e
開き直りもここまでくると凄い。

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 02:13:44 NXZ4zz9A
ＨＰのインクコスト高いか？

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 05:12:34 PnqLYNOf
>>486
そっか？
スキャナの使用頻度にもよるけど、
電源オンから１枚目の読み込み開始が遅いだけで
２枚目以降が遅い訳じゃない。

それより、毎回すべて全部のテキスト文字が駄目なプリンタや
使い続けてインクコストが高いプリンタ
さらに、
必要な人だけだが・・・・ＣＤ／ＤＶＤラベルが打ち出せない
とかは致命的な問題だろ？

ましてや、いくら起動が速くても、結果インク詰まりでまともに印字できないとなると
そっちの方が問題だと思う。

>>483
エプソンのクリーニングに比べればかなりましだと思うが・・・元エプソン使いより

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 05:59:16 2kPzE3UW
クリーニング時のインク使用量なら
EPSON＞CANON＞HP だな

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 07:34:01 Kny6wWz9
>>485
hpの新型は、エプソンの実験によると、クリーニングも考慮すれば
バリューパックを使用すればキヤノン4色機よりインクコストが安いかも、
という結果が出ていました。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 08:06:35 /2pt3LdL
>>490
なら
ＨＰ＞キヤノン＞＞＞エプソンということですね？

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 08:47:01 cnIsf7yr
エプソンは1回のクリーニングじゃキレイにならないしな。いつも2～5回やらされる。
インクももったいないが、時間かかりすぎじゃ。

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 09:53:31 Rn2GDHv2
MP800の在庫を何とかしたいキヤノネットが紛れ込んでるみたいだね

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 09:58:52 D+TfF/u9
>>492
＞エプソンは1回のクリーニングじゃキレイにならないしな。いつも2～5回やらされる。
キヤノンは、普段から自動で頻繁にクリーニングしてる分、たちが悪いんだけどね。
MP800なんか、ノズルが２倍でクリーニング消費も２倍だし。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 10:02:30 OQ9sljvT
自動クリーニングと手動クリーニングを混同している奴がいるが
自動が多いのはキヤノン、手動で沢山使うのがエプソン。
あと自動、手動共にMP800はMP500より多いのも事実

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 10:48:57 LRUAL9BG
そうか、キヤノンは詰まってないのにやたらクリーニングする仕様なのか。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 11:09:02 FtS4yDrd
自動クリーニングは　キヤノン＞＞エプソン＞＞＞＞ヘッド付きhp

さらに無駄なしインクシステム（アクティブエアーマネージメント）を搭載したhp機なら
自動クリーニングで使用したインクを回収して印刷に再利用するので無駄がない。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 11:15:06 NeKhVbrO
さすがキャノン

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 13:35:07 dPiExTOS
ノズルが多いMP800は、クリーニングで無駄になるインクも多いというのは盲点だった。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 18:09:52 UUDs8VSZ
でもキャノンは自動クリーニングしてくれるから詰まりにくいんでしょ
すぐ詰まって、ヘッド交換させられるのは大変

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 18:22:50 UmitCV81
ショーン・ホワイト　インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.heavysnowker.com)
ショーン・ホワイト19歳リッチマンはガンダム好き

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 19:23:42 3s5eWne4
>>500
MP800は自動クリーニングで排インクエラー

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 20:40:58 yLaTRHrH
複合機買って分かったこと。
・起動時間が遅いのはダメ。ほんっとイラツク。
・（家庭で使う場合は）LANに対応してないとダメ。

504:503
06/02/15 20:42:42 yLaTRHrH
漏れは起動が遅くてUSBだけのキャノンMP800買っちまったよorz

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 00:04:02 1PGlmcBh
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)

＞文書やコピーは文字や写真がにじみがち。
＞速度は同社の下位機よりは速いが、全般的に他社機より遅め。

起動もだが印刷速度が遅いのはもっとマズイよな

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 02:17:45 r02IRvXe
MP800のサイズ：幅47×奥行き49×高さ24cm。
奥行き49cmは、上位機種のMP950の41.5cmを上回る。複合機中最大。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 08:52:20 CuGwUFPN
↑四畳半アパートに住んでる人間には深刻だよな（ﾌﾟ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 09:12:31 aYiS4bVX
部屋が広いとLAN無しはつらい。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 09:27:53 PSrqDhsq
帯に短したすきに長し。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 13:54:11 1QAR//a0
部屋がせまいからこそ無線LANのありがたみがわかるというものよ。
ケーブルの中で生活するような生活とはもうオサラバ。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 14:17:02 kHnTyMp2
LANで接続できないと不便。家族みんなで使う複合機は特にそう。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 20:04:20 V5aVNIHa
ネットワークに直に繋がなくてもどっかで共有すれば
何でもいいんだし、要は使い方次第。
こだわる必要ないんじゃない、あとで追加できる機能なんだから。
それより、CDレーベル印刷や手書き合成印刷、CCDスキャナ
カセット給紙や両面自動印刷なんかあとからどうにも
ならない点を重視して選択すべきかと

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 20:11:59 59vy8g1o
プリンタを買いたせば、どうにでもなる。好きなの選べ。家族分な。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 00:24:55 hku/+O3q
使い始めて間が無いんですが、
LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにモデムやルータを介してPCに繋げるものと考えればいいのでしょうか？

ADSLを使って料金が発生せずに別の家のPCからコピーやFAXの送受信ができるのかと思ったんですが
それは無理ですか？

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 01:48:11 VknKUPM5
△　LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにモデムやルータを介してPCに繋げるもの
○　LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにLANでPCに繋ぐもの

>ADSLを使って料金が発生せずに別の家のPCからコピーやFAXの送受信ができるのか
無理。
あるいは、それ用のソフトをあなたが自作すればオッケー！

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 05:58:37 1gCujnoM
>>514 >>515
使ってるプロトコルをグローバルIP同士で通せばいいんじゃね？

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 06:00:20 6dW7bgSY
一応、CISスキャナーが生き残ってる理由（ワケ）を説明（説得？）。

１．構成部品が低コスト（最大の利点）。
２．構造が単純で小型化（薄型化）しやすい。
３．光源（LED）とセンサー（CIS）の寿命が長い。
４．つまり１～３を総合すると安くて信頼性が高いってことね。
５．CISスキャナー自体は起動がとても高速。
６．消費電力が少ない。
７．スキャン性能とコストのバランスが良い？

供給側にも「大人の事情」があるんですな。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 13:17:27 uNt1yFYG
>>517
なんせ低価格機でもCCD一筋だったエプソンが2004年秋からCISを採用するくらいだからね。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 18:17:47 lIOqQ3sJ
>>514
>>516の言うとおり可能。
俺は会社から家の複合機でスキャンしたりfaxしたりできている。
ただしスキャナに原稿を置くのは、電話で嫁さんに頭下げないといけない。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 18:20:31 w4KTuveA
hpの複合機には、そういう機能あるみたいだけど。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 11:33:33 WWZxsyR2
観音組で内部抗争勃発

事の発端は183のMP800失敗作発言から始まり、未だにMP500ユーザーとの中傷合戦が収まらない。

>183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/02/12(日) 20:48 ID:EGDQbJpL
>MP800ははっきりいって中途半端な失敗作。MP950かMP500を買った方がいい。

［CCD］　PIXUS MP800/MP500　［CIS］　その3
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 18:29:56 vpE1nMEJ
↑
頭の弱いエプキチの工作活動だから相手にしないように。
相手にするとバカが感染しちゃうよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 22:44:35 mjux50J/
最高がどの機種かは一概に決められないが、最低がキヤノンＭＰ８００であることは決まり。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 22:55:45 NR//+neA
↓まあ史上最悪最低、ｹﾞｽ＆ｳﾝｺはこれだろ

PM-Ｇ800
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 23:05:26 xryjQcZ1
↑
>>524
こいつ、2年以上に及んで毎日同じこと書いてないか？
いい加減気持ち悪い。
というか異常人格者。

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 05:44:28 hVTZnCf0
A890を買った俺がいうと最低はA950でしょ。
総合力　MP950>A950
画質・価格　A890>A950
早さ・実質コスト　MP800>A950
操作性　最悪
ボタン反応悪すぎてイライラする。

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 08:07:34 LX2jIIqb
A950が最低かよ（ﾌﾟ
エプソンもこういうパッパラパー共を相手だと大変だな（ﾌﾟﾌﾟ

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 12:17:50 SpRyJKq9
MP900ってどうなんですか？

A700からさっさと買い替えようとしてるんですけど、あまり何処にも触れられていないようなので。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 12:58:38 ZdeF0gbZ
>>525

キヤノキチなんてそんなもんだよ。
糞企業に糞ヘルパーこれ常識。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>526

オフキャリが最低ならお前のA890ガン詰まりオンキャリはゴミ以下ですよ。

>>528

MP900なら現行の方が断然いいでつよ。

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 14:26:22 hVTZnCf0
A890って詰まるの？
店員さんに以前よりだいぶ詰まらなくなったって聞いたから買ったんだが。

店でいじらせてもらったら、操作性はキヤノンの方がよいと思った。
特にA950はボタン反応が鈍く、イライラする。

画質はA890が一番きれいに見えた。
A950は発色狂った感じに見えた。

それを最低っていうんじゃないの？

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 14:49:27 YZajh4nd
それなりに低いかもしれんが、それだけでは最低とは言えんな

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 15:15:37 18VFaDsC
単純に価格と機能で考えるとMP500(\20,000前後)でいいんじゃないでしょうか。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 13:05:34 euc6qhE/
今年の最低はA950だな。
実際に使った時のことを考えるとMP800はいいと思うよ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 16:16:08 dRdqkQhW
MP800は起動時間だけどうにかしてくれればなぁ。。。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 17:01:36 Kly3Q5jo
>>534
でかい、たかい、おそい

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:14:00 RZ776mpH
この春買い替え予定。

条件は５万以下で

・ＣＣＤスキャナ（Ａ４）
・印刷、スキャンの解像度高め（見た目きれい）
・ＬＡＮ・ＦＡＸ不要
・印刷時間・音・大きさ等はどうでもいい

オススメ機種はありますか？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:20:49 IYtTUX1H
>>536
３流工作員乙。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 18:22:47 f+ca/zN4
も少しkwsk　5マソあったら選び放題でそ

539:536
06/02/21 18:36:22 RZ776mpH
じゃあ４万以下にてお願いします。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 21:22:19 5FUWPW2O
ＬＡＮ付いて無い複合機は売れなくなるよ。
ＬＡＮ無し買ったのは大失敗だったと思うもん。

541:536
06/02/21 21:35:46 RZ776mpH
じゃあＬＡＮありで。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 22:24:34 ODGOtqIB
>>536

設置環境でLANが必要かどうか考えたほうがいい。
だいたい、スキャナ使いたければ、パソコンのすぐそばじゃないと
使いにくいのでLANは不要、USB接続で十分。
パソコンのそばに設置しないならスキャナは使いにくいので
コピー専用で使い、安いプリントサーバー(数千円）を買い足したほうが良い。

LANありなら、ｈｐ　phtosmart3210が本体価格安い、
ランニングコスト高めでおすすめ

LANなしなら、canon MP800が、本体価格高め、
ランニングコスト安い。CDレーベル印刷などの
豊富な特殊機能がありおすすめ。
または、写真印刷を行う場合epson PM A890が
お勧め。本体価格高め、ランニングコスト高め。
豊富な特殊機能あり。

次ページ