結局複合機って最高は ..
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/02 19:55:14 ABnjNRxF
brotherマンセー
URLﾘﾝｸ(www.brother.co.jp)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/02 19:58:22 yWzQ+Uj7
来月発売のDOS/VMagazineで複合機のテストレポートやるらしい
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/02 22:14:37 rdwLJNkh
象印（炊飯機能付）
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 20:07:48 edDtVEwE
で、結局どれがいいのよ？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 20:38:10 3O9LiP1+
電話が付くので考えるの?
FAXは？
基準決めろよ。
7:iamu
05/01/05 20:41:24 mONoNHze
基準は電話、FAXはなし、
インクは独立4色から6色ぐらいで
複合機の基本、プリンター、スキャナー、コピーが
できる程度でいいのですが。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 22:00:13 MtAcDN7N
自分はＦＡＸ有でお願いします。
機械音痴のオフクロがＳＯＨＯで使うので、ボタン操作が直感的でわかりやすいもの。
2つのボタンを同時押しって操作は、オフクロは混乱すると思うので。
その点、ＨＰのが普通のコピー機っぽい操作パネルなのでよさそうかなと思っている。
（オフクロはコピー機なら使える）
カラーコピー機としてチラシや年賀状の印刷に使う用途がメインになると思う。
ＨＰのカラー画質はどうか、ランニングコストなども含めて他社との評価をお願い。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 01:19:07 AnzpyStr
FAXにこだわるなら、MFC-5840CN（実売20,000ちょっと）に、IP4100のようなコストパフォーマンス機か、
G900のような写真画質機を買い足す手もある。
キャノン機なら、上にFAX機を乗せて場所セーブとか。これだとキャノンは前面給紙しか使えないけど。。。。。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 13:34:58 DiFL8n2C
>8
ＦＡＸつきなら型落ちで異常に安いｈｐ２５５０か２４５０がベスト。
写真も綺麗だよ。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 14:19:02 drA3b/D9
hp2610もうちょっと下がらんかな・・・FAXつきなら十分安いのかも知れんが。
ADSL加入割引という荒業でやっちまうか･･･あれはPC買う時用に残しておきたいんだよな。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 14:48:21 39TV0cad
>>7
プリントって写真は出力する予定？
普通紙メイン？
>>8
SOHOで使うならＡＤＦがある方がよいだろう。
普通紙印刷メインならＬＥＸのＸ７１７０
前面給紙、操作ボタンが手前にあり使い勝手もよさそう。
デザインも好き。
コストもｈｐより安いよ。
普通紙印刷だけならプリントの質もいいだろう。
写真は苦手。
普通紙メインなら独立か否かよりもヘッドがあり、メンテが簡単な物の方が好ましい。
ＳＯＨＯならね。
写真印刷もやるならＣＡＮＯＮのＭＰ７９０がいいね。
プリントの質は写真も普通紙（コピーなど）もまあまあ。
写真印刷も多いならカラーの使い方も偏るかもしれない。
使い込むとヘッド交換が必要になるかもしれんから、結局のコストは一緒だろうが
コストがかかってもいいがともかく印字の質にこだわるならｈｐの２６１０、ヘッド内蔵インクなのでメンテも簡単。
だが、ＡＤＦはついてない。
13:8
05/01/07 20:58:09 cNYnMxC8
いろいろありがとうおまいら。
こっちでも情報収集してるが、ｈｐはヘッドの詰まりとかトラブルが少ない代わりに
インクが高くつくらしいね、みんなの言うとおり。
ここが微妙なんだよなぁ。トラブルが少ないってのは、今までインク詰まりに泣かされた
身としてはとても有難い。使いたいとき確実に使える可能性が高いと言う安心感がある。
またランニングコストの高さはチラシを大量印刷する分には確かに痛いが、原稿だけ
プリンタで出して後はコピー、あるいは印刷業者へってことでコスト削減もできる。
悩むところだ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 03:44:01 YBKrozra
いずれヘッド故障になってメーカー送りで高い料金取られる運命を考えたら、
インク代にそれがちょっとずつ含まれてると考えればいいんでないの？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 10:19:35 NMGRBUVr
canonのヘッドは取り換え式で
プリンタを買った後、セットアップ時に
ユーザ自身で取り付ける（ほどの）仕様だから、
メーカ送りの心配は全然ないね。
値段は複合機のなら6000円くらいだったと思う。
保障期間（購入後1年）は無料だよ。
てか、ヘッドトラブルは今のところほとんどないらしい。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 14:18:56 +me8t88M
>>13
ｈｐならそこでインク詰め替え注射ですよ。ｈｐのカートリッジは超簡単。
ウチでは評判がいいけど値段も高いインクテックというﾁｮｿ製を使ってるが
それでも１枚当たりのインクコストは５円以下。（新品プリンタについてきた
カートリッジを標準価格で入れて計算して）
ヘッド付きカートリッジも頑丈で異様に長持ち。
17:13
05/01/08 17:11:52 o7f0R7vc
そうだね。
悪質な詰め替えインクだとヘッドを詰まらせて寿命を短くしてしまうことがあるけど、
ＨＰだとそうなっても簡単にヘッド交換出来ちまうので安心。
そうなると、そのﾁｮｿ製交換インクの純正と比べたときの色合いが気になる。
その点ではどうですか？
赤みが強いとか黒が薄いとか、そういう漠然とした言い方でいいので教えてください。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 17:21:17 ADnma2LY
>>17
ほぼ純正（らしい）
百聞は一見にしかず。
URLﾘﾝｸ(www.ryoushitsu.co.jp)
19:13
05/01/08 18:01:12 o7f0R7vc
>>10が薦めてくれてるのに申し訳ないけど、同じＨＰでもOfficeJet系統はどうなの？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/10 07:31:40 Kg3gn/nE
やっぱスキャナってステンレスの<こんなパシュっと開くやつがついてないとつまんないね 開け方がぬるいんだよね
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/10 21:41:02 JHYE3ubh
>>13
鮮人製のインクテックはいいよ。５７、５８用使ってるけど。発色・色のり全体に純正と比べて遜色ない。
５６用には値段が安いのでインク７７のｈｐ用顔料黒使用。これもくっきり感・黒々感優秀。
プリンタログで見るともう印刷累計が５０００ページ以上になってるが、５７、５８は新品プリンタに付属
してたカートリッジいまだに使ってる。５６は１回交換。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/19 14:19:06 6522BL2l
age
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/21 00:22:56 +NpYSNCF
ぶっちゃけB4かA3のスキャナか
その複合機を安く出して欲しい
A4までだと本や雑誌を開いてコピーするのに
右と左で２回スキャンするのが超面倒臭い
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/21 07:09:27 NDmdwfGV
>>23
場所とってしょうがないぞ。そういうときはコンビニへGOだ。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/22 16:53:33 Nv6wVXxc
今度のDOS/V MagazineのTechnical Test Labs予想
<Tester's Choice>
EPSON PM-A900 (次点: HP Photosmart 2710)
<Observer's Choice>
CANON MP770 (次点: EPSON PM-A870)
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/25 12:21:35 RbD594Ym
プリント複合機で、種々の用紙への印刷という点で一番バランスが取れているのはｈｐだろ。
両面印刷、印刷スピード、写真画質、普通紙画質、コピー画質、スキャン性能、ＦＡＸ付属．．．
ｈｐで唯一の欠点はＣＤダイレクト印刷機能がない点。ＣＤラベルプリントして貼り付けになる。
複合機という触れ込みのブラザー製品はだまし商品みたいなもの。あれはプリンタじゃない。写真、こぴー
の粒粒ざらざら塗り絵状態では余程のめくら以外は使い物にならないだろう。あれはただのＦＡＸ
であって、断じてプリンタ複合機ではない。ＦＡＸ複合機なら写真・コピーのきれいなシャープの方
がはるかに上。
エプソンは詰まり易さとか問題が多すぎる上に顔料機は粒粒と発色がひどいし、キャノンの複合機に
は値段とバランスの取れた魅力的な商品が皆無。
レックスはあまりにもマイナーすぎだしガ体がどでかくてスペースファクタ最悪で写真の粒粒がちょっと
大きい。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/25 23:56:32 RvUJzJvM
>>26
2355と1315と迷っているんだが、お買い得はどっちかな？
因みに2355@17,800 1315@13,800
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 00:13:12 SV520aT3
デジカメ野郎かつ頻繁に使うならエプソンはお勧めなんだけどね。文書主体、たまにしか使わないなら確かにお勧めしかねるな。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 00:18:02 V4xKV4OE
>>27
2355の方があとで後悔しなくて済みそうだね。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 01:08:38 Rid9KVA7
写真印刷（頻繁） ＞ Ａ９００ エプソン
良い
写真キレイ
純正用紙込みコスト
２ｗａｙ給紙
悪い
普通紙悪い
写真印刷（少数）
ＭＰ９００ キャノン
良い
普通紙もまあまあキレイ
写真キレイ
悪い
デカイので使いづらそう
前面給紙があればよかったのにね
文書写真両方（プリントの質にこだわる）
ＰＳＣ２３５５ ｈｐ
良い
普通紙最高、写真もキレイでプリントの質は高い
カードスロットダイレクトプリントもキレイ
廃インクの少なさ
メンテの簡単さ
悪い
ランニングコスト
ＰＣ出力時の立ち上がりの遅さ
給紙
文書写真両方（低ランニングコスト版）
ＭＰ７７０ キャノン
良い
独立インク低ランニングコスト
プリントの質は文書写真共に及第点以上
悪い
大きさ
文書中心
Ｘ５２５０ レックス
良い
普通紙はキレイ
ヘッド付インクに関わらず低ランニングコスト
廃インクが少ない
黒に関しては特にイチオシ
本体安い
普通紙の給紙のよさ
悪い
写真画質
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 01:11:30 Rid9KVA7
プリンタとして一番クオリティが高いのは間違いなくｈｐ。
難点はランニングコストだね。
ヘッド付インクでメンテが楽な点と、元の本体価格が安いとなるとランニングコストは気にならないかな？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 10:21:15 V4xKV4OE
そこでｈｐはインク詰め替えですよ。
インクテックなどは発色も純正に劣ることない。詰め替えインクとしては値段が高い
との評判だがそれでも１枚当たり４円以下（Ａ４換算写真２０％、ＷＥＢ普通紙８０％で）
ｈｐは詰め替えがいちばん簡単で最もトラブル起きにくい。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 20:33:38 NfAemSw6
hpはドライバが糞
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 21:37:42 sUvgPv53
>>33
どのように糞なのか、貴方の体験談を聞かせてください。
35:13
05/01/26 23:30:47 rg3NL+8r
>>28
同意。エプソンは写真画質に特化してるけど、デジカメの写真をわざわざ紙に
印字してるユーザーが果たしてどれだけ居るのか・・・
>>31
俺もｈｐ買おうと思ってる。それだけ情報集めてるうちにｈｐに惚れ込んだからだが、
その反面エプソンとキャノンを除外せざるを得なくなったことが日本人として寂しい・・・
かりそめにも先進国日本の２大プリンタメーカーだろうが！
もっとしっかり汁！
今更言うまでも無いが、日本の家電は国際競争力が高い。
国内で熾烈な競争があるために、海外に出る前から揉まれて鍛えられている
というのが理由だが、なんでプリンタだけは(ry
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/27 09:28:43 ok9zorYL
>>35
ｼﾞｴﾝ乙
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 21:50:08 YVDIQqXu
hp２５５０買って１年近くなるけど、とても満足。それまでずっとエプで最後は
写真画質歴代トップクラスの７色マシン９２０Ｃだったが、詰まりとか細かな
トラブルにずっと泣かされてきた。
なんでhpをもっと早く使わなかったのかな。回りの写真お宅はみんなエプだったしな。
２５５０はコンパクト、両面便利、写真きれい、普通紙きれい、コピーきれい、
スキャン・ＦＡＸも実用的、詰め替えも簡単コスト安い、故障知らずで全く不満なし。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 22:49:26 ErL/pdSN
2610が量販店でも下がってきた！やっと買えそうだ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/30 00:53:12 ZQd6wU2s
>>38
うちのほうは@29,800だけど、そっちはいくら?
40:13
05/01/30 18:49:12 3Q1NzTKh
DOS/Vマガジンの今月号の複合機特集だと、この板では詰まりで悪評高いエプソンが
ベストチョイスに選ばれてる・・・
一方、何気に支持者が多いHPは画質や速度では芳しくなく、いい評価をもらえてない。
まあ、こうした雑誌の企画ではどうしても比較ファクターが画質や速度になるし、
ヘッドの一体型、独立型の違いからくるメンテしやすさとか、何よりヘッドの詰まりやすさ
の比較なんて扱われるはずが無いからな。
消費者が参考にすることの多い雑誌の記事はどこを評価するか、エプソンは見極めてる
感じがする。ビデオカードで言えばベンチマーク特化のドライバチューニングみたいで
俺個人としては釈然としないが、エプソンの策略勝ちといったところか？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/31 03:20:33 9Sjf8Ryj
>>39
ビ○クで29800か28600か忘れた・・とりあえず3万は切ってた。
ADSL割引適用すると1万円引き。下取りは2000円引き。
ちょっと前まで34000ぐらいしてて「なんとか3万切らないかな〜って」思ってたから、
一気に切ったのは上等上等。あとは保障をどうするかだな。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/01 00:44:15 1VJxeKKI
ここはＨＰ宣伝しかないひどいインターネットですね。
43:39
05/02/01 01:29:05 9pVoswhp
>>41
2610買おうと思ってたがbrother MFC-410CN買っちゃった。
わしのような普通の人にはhp程の画質は必要ないことに気づいた。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/01 12:56:05 MVaH/i3k
>>42
hp宣伝というより複合機の実用機としては性能バランスとかやっぱり一番優れてるということだと思うよ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/01 20:10:41 9/sL4PEd
実はタイトルにメーカー名が入っていないから、
各社の原理主義者が入ってこないだけ（ｗ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/02 02:50:26 QaUsRloH
>>40
あの記事ってHPだけじゃなくキヤノソもMP770・790が無いから相当不公平な気がする
というかエプから金もらってるんじゃね？とおもた
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 00:17:35 +vqD0K/Z
UX-MF10CLは？
HP&SHARPだが
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/18 01:45:40 MCDoP8uz
HP7410ってどーよ?
ちょっと高くてでかいけど、両面印刷+ADF+両面スキャン+
FAX+無線/有線LAN+前面給拝紙+液晶+壊れにくいらしい、
といたれりつくせりみたいだけど?
とりあえず買ってみたけどまだ届いてない。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 15:59:52 5Hk3gVyt
HPは機械としての出来はとてもよさそうだけど、糞垂れ流しなドライバをどうとらえるか、だな。そんなおれは兄弟の5840を買うつもり。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 18:39:22 bleG5kWN
写真が糞のブラザー工作員がおでましだｗｗｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/20 00:31:02 K+bfkeum
>>50
どこに？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 00:30:03 P/ipUKM4
>48
うちも聞きたいのだが、7210ってどうよ。
なんか、うちの要求にぴったりって感じなんだけど
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 01:28:57 VDWJCDfr
同じく7210/7410に興味あるけど、「外部電話を接続する場合、電話が留守電モードになっていないとFAXを受信できない」ってどこかで読んだ。これって本当？ 誰か持ってたら教えて。
54:48
05/02/22 22:27:36 fIE9bV25
>52
無線LANいらなくって、写真印刷とりあえずやらなくって、本体
にカラー液晶なんかついてなくてもいいのなら、すごくよいの
ではないかと思う。
私は、スキャン幅355mmがありがたいので7410でよかったと思っ
てるが、そうでなかったら7210で十分だった。
実際私も有線LAN接続だし、フォトカートリッジ封も切ってない
し、遠くにあるから本体液晶なんてほとんど見てない。
\49,980と\34,860なら、普通はその差額分の価値は見い出せな
いのではないかと思う。
>53
違うんじゃないかな。
7410/7210のFAX応答の呼出回数が、外部留守番電話の応答呼出回
数より多くないと、先に7410/7210のFAXが応答してしまって、外
部留守番電話の留守番機能が働かない。
さらにFAX付き留守番電話の場合は、FAX付き留守番電話のFAX機
能を殺せないと、留守電の応答をしたFAX付き留守番電話がFAXを
受信してしまう。
後者は私も食らったが、私のFAX付き留守番電話にはFAX機能を殺
す設定がないみたいなので、あきらめて今のFAX電話はIP電話の
方にでもまわすことにして、普通の留守電を買うことにした。
これをなんとかするには、本体に留守番電話機能を内蔵して、さ
らにコードレス子機を複数付ける事が出来るようにでもしないと
いけないので、機能の不備とはいえないと思っている。
この辺りのオプションは不要な人も多いんじゃないかな。
質問の答えになったならいいんだけど。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 23:53:02 k9ATBVPs
シャープ「ミラクル」とＨＰ「2610」
\5000しか違わないけど、どっちがいいの？
56:53
05/02/23 00:54:36 2v9vTGBd
>>54
レスありがとう。HPのサポートページも覗いてみたけど、留守電のFAX機能はオフにしないと、電話は留守電で受けてFAXはOfficejetで受けるような併用ができない、と理解しました。幸い、うちのパナの留守電は対応できそうだけど(電話優先モードがある)。
57:52
05/02/23 09:23:13 JE/1J4YI
>54
サンクス。
7410と7210の違いはそこだったのですか、わかりました。
私の場合、無線LANは不要です。
写真印刷やらなくってというのは、どういう意味だろう。
7210は写真向かない？
HPのカタログの写真の印刷コストを37円とかみると
これで印刷するよりは写真屋さんに出したくなるのは
わかるんだけど、年賀状や名刺印刷のときに結構写真を
使うものなんだけど。
58:54
05/02/23 12:06:45 7x8o8tfl
>57
紛らわしい書き方してごめん。
フォトカートリッジがオプションなだけ。
インクは100シリーズで、2[67]10や7410と一緒だよ。
今ならフォトセット買えば安上がり。
フォトカートリッジの代わりに両面ユニットがついてる
ようなもん。
両面ユニットの方が高そうだから、お得だと思うよ。
HPのHPに比較表があったと思うから、見てみたら。
私は通常印刷メイン。
写真印刷ってインクだけじゃなく用紙も高いし、そこま
でして残しておきたいものってあんまりない。
年賀状なんてここ10年もらっても出した事ない。
あ、ハガキはインクジェット用の薄いやつでないと芳し
くないみたいだよ。
59:52
05/02/23 13:14:44 JE/1J4YI
>58
細かく説明していただきまして、ありがとうございます。
わかりました。オプションなら、使いたくなったら
買えばよいわけですね。
私も普通紙印刷がメインではあるけど、写真も
少しは印刷したりしてます。
60:58
05/02/23 16:44:00 7x8o8tfl
>56,59
何か購入候補にしてるみたいだからあらかじめ言っておくけど、
ADFに過度な期待はしないようにね。
ドキュメントスキャナみたいな使い方は難しいからね。
A4のコピーやFAX用だと思ってね。
でも、数万円の複合機のADFなんてどれもこんなものだと思う、
というか、数万円の機械についているだけすごいと思う。
ScanSnap!持ってるけど、7210なんてそれよりかなり安い。
あと、49の言うとおり、ドライバや付属ソフトは人によっては
我慢がならないかもしれない。
まだ使い初めて数日なので、全然使い込んでないけど、使用感
を書いてみるね。
---続く
61:58
05/02/23 16:44:35 7x8o8tfl
ドライバ・付属ソフト:
インストール時に、全部か最小限しか選べない。
最小限の方だと、後で困るかもしれない。
大したサイズじゃないけど、わけのわからないアプリケーショ
ンがインストールされる。
プリンタドライバ:
プリンタの方はいろいろ細かく設定できる。
FAXの方はそれなり。
HP InstantShareとかいうのにも印刷できるらしい。
今のところ問題なし。いいんじゃないかと。
スキャナドライバ:
TWAINだと、いきなりセットしてスキャンさせられる。
私はこのいきなりスキャンでちょっと引いた。
スキャンが始まれば、設定画面が出る。
スキャン中に上から徐々に表示されつつ、設定もいじれる。
一発決めでいい人には、プレビューの必要もないし、スキャン
中にも確認できるから、この方が都合がいいかもしれない。
いきなりスキャンの解像度などは、たぶんHPディレクタの「画
像のスキャン」の設定で変えられているんだと思う。
---続く
62:58
05/02/23 16:46:01 7x8o8tfl
プリンタ:
普通紙で4色印刷しかやった事ないけど、こんなものじゃないか
と。
黒は顔料? 印刷数分後に赤い突撃をかけてみたけど、それだけ
では滲まなかった。指で擦ったら流れた。
カラーは、普通紙だから粒状感は残るけど、私にはこれで十分。
画質は4段階の3「きれい」までしかやってない。2「はやい」だ
とちょっとだけ薄い。
仕事先のLP-7000Cよりは落ちるけど、PM-4000PXも普通紙だとこ
んなもんだったような気がする。比較的新しいカラーレーザー
と比較してもしょうがないか。
スピードの方は、結構速いんじゃないかと。
普通のモノクロ文書だと数秒で出てくる。
そういや、両面やってないや。今外だからテストできない。
でも、表印刷した後、乾かさないと裏印刷できないから、結構時
間がかかるんじゃないかな。
スキャナ:
フラットベッドの左に、ADF用のラインスキャン部があって、ADF
を使う場合はここにセンサが移動してスキャンする。
見た感じ、1ページごとにホームポジションに戻って移動し直す
みたいだから、それだけでも結構時間がかかる。
スピードの方は、最新のスキャナはよくわからないけど、有線
LAN接続でフラットベッドからのスキャンは、仕事先にあるUSB
1.1接続のCanoScan D1250U2Fよりはかなり速いのではないかと。
スキャン品質の方は、比較対象が家にないのでわからないけど、
別に変だとは思わなかった。
あと、LAN接続ならブラウザで7410にアクセスして、簡単なスキ
ャンをする事が出来る。
---続く
63:58
05/02/23 16:47:10 7x8o8tfl
ADF:
ロール紙FAXのADFみたいなものだと思えばいいのかも。
スピードもそんなもん。
数回しかやってないのでまだ動作がよくわかっていないけど、な
んかぐりぐり動いてちゃんと両面でスキャンできる。
紙の大きさや、紙質によってはフィードがうまくいかないことが
ある。
断裁した文庫本の場合、斜めにフィードしたり、カラーイラスト
が(たぶんすべって)間延びしたりした。
また、斜めにフィードしたページを両面ADFで裏返しにするときに、
紙が変な風に曲がった。
A4のコピーやFAX用だというのはそういうわけ。
FAX:
まだつかってない。
いまのところこんなところかなあ。
そうそう、IPアドレスは手で指定すると、DNSが設定できないみ
たいだから、HP InstantShareを使いたい場合はDHCPで取る方が
いいよ。
しかし私も暇だな。
最近そこここで7410の書き込みばっかしてるや。
連続書き込みでごめんね。>興味ない人
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 00:03:31 7pQT/mfs
> そうそう、IPアドレスは手で指定すると、DNSが設定できないみたいだから
WEBで設定できるんでないの？
実物みてないからなんともいえんが
どのメーカも細かい設定はWEBからが一般的
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 02:21:51 rz0OmP9C
カラーレーザー複合機ってまだ出てないの？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 07:12:04 fQih5DCc
>>65
いっぱい出てるよ。
会社で使ってるのはこれ
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 09:25:51 rz0OmP9C
スマソ、言葉足らずでした。
そんなに大きなタイプじゃなくて、できればインク式複合機並みのサイズなんです。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 09:26:53 tzAA30F6
レーザープリンタ単体でもそんなのあったっけ？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 17:43:22 rz0OmP9C
モノクロA4のプリンタならOKIの小さいの使っていて、けっこう長い間使ってるんですよ。
そろそろカラーもコンパクトになってるかなと思って。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 22:56:04 6Uq8/QK9
>>69
だからOKIはレーザーじゃないだろうが
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/19 00:09:21 HRGjK0c9
MICROLINEには小っこいの無いのか。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 13:13:18 gqQfxooI
>>70
レーザーじゃないって、まさか光源がLEDだって言いたいのか?
73:71
05/03/20 16:57:38 wbnRgPjM
>>72
そういやOKIはLEDだった。
703ずーっと使ってて、何度もバラしたのに失念していた。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/21 22:31:11 4b4R2lwK
スキャナの性能って １２００dpi×４８００dpi とかで判断してもいいの？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/25 11:36:49 y9rH99F5
現在、我がSOHOではokiのマイクロライン14Ｎを使ってます。
スキャナーはエプソンの9700です。
コピー機はキャノンIR2200を使ってます。
コピー代が高くつくことと、
マイクロラインが故障した時のことを考えて、
複合機(モノクロ・レザー)の導入を考えております。
FAXはIR2200に付いておりますので必要はありません。
友人にはブラザーのDCP-8025Jをすすめられておりますが、
どんなものでしょうか？
他に推薦機種があるようでしたら教えて下さい。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/27 22:43:42 ROP8TOUq
>>75
観音のサテラは糞杉なので、兄弟がベストだと思う。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/28 00:45:39 AXjUWUl5
>76
やっぱり兄弟がオススメですか。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/01 01:07:29 GLkK+ZZ4
>76
>観音のサテラは糞杉
何がどう糞過杉なのか、具体的に例をあげて説明して頂けませんでしょうか？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/01 17:38:12 ImxpQgya
給紙ロ−ラーパッドの作りがダメということは
よくいわれているが、それ以外は何があるだろう
ジャム、重走頻度が高いだけでもダメと判断するには
十分すぎると思うが
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/01 18:50:24 syP3mHtn
家はＨＰのＦＡＸつき複合機を買おうと思ってます。
インクを詰め替えて使えるのがいいかなと思って。
でも詰め替えたインクだといつ空になるかわからないですよね。
受信したＦＡＸがプリントアウトされた時
インクが切れててただの白い紙が出力されたら困るので
そこが心配です。
あとフォト用紙に写真を印刷してる最中にＦＡＸが届いたり、
用紙切れの時にＦＡＸが届いたりした場合
どうなるのでしょうか？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 06:45:27 UpWxgL+/
>>80
> 用紙切れの時にＦＡＸが届いたりした場合
Faxの一般的な仕様ではメモリに（一時的に）代行受信して
出力部が開いたときにプリントジョブとして起動される
開発中だと、着呼時のリンガから生じるノイズや
処理の割り込みでエラーを及ぼすようなこともあるけど
ここら辺はテストで大抵は潰してるから心配ないとおもう。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 16:08:03 11fLdweO
ファックスとしての機能は満たしてるんですね。
ファックス用の回線なので、
留守電とか通話には一切使わない予定なので
ＨＰでも良さそうですね。
問題は詰め替えのインク使用時の
インク切れのトラブルぐらいかな。
ＴＨＸです
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/19 22:09:30 5NB/ue6v
ここみて、７４１０買いました。
結構つかいやすいかな？
でも、faxをメモリ保存しておいてくれるんだけど、電源落ちたらクリアされるのが怖すぎ…不揮発もえらべたらいいのにな。sdカードに保存とか。
あと受信したものをpcでみたい。
うまくできるソフトとか裏技みたいなのないかな？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 00:57:44 F10Q6X7A
いろいろ検討して7410注文中です。ここ見て正解だったかな？と思いました。
これにCD-Direct Printできたら最強だったのになぁ。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 01:04:39 F10Q6X7A
キャノンのだかエプソンのだか忘れたけど、
webの印刷で自動で横幅を合わせるといったアプリだか機能があるようなんだけど、
HPのはどうですか？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 16:22:17 NxKABRND
向こうのスレを追い出されてこっちへ来たんですか？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 21:04:07 YjqCQxBm
>>85
ない
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 21:29:16 YjqCQxBm
キャノンやエプソンはプリンタのハードの機能ではなく、
キャノン：easy-webprint
エプソン：web-to-page
というIEの組み込みメニューとしてのツールで提供される。
まあ、何だかんだいっても、IEはデファクトのwebブラウザだからな、
機能がないなら、それを補うツールはあった方がいいよな。
特に、家庭でのドキュメント印刷はweb印刷が主だから、
家庭用機ではそれほど詳しくなくとも、簡単に印刷できるようにさせる
配慮は必要だと思う。
89:84,85
05/05/22 02:22:55 hBDtesTx
そうですか、残念ですがしょうがないですね。
だめもとでHPに要望だしてみますｗ
来週頭にくるらしいので楽しみです
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/22 05:17:27 47MxSCEM
>>89
7410は、ウチではIEやメモ帳でもA3→A4の縮小印刷ができてます。
ちなみに、HPのカスタマーサポートセンターに聞くと、A4より大きい用紙
をA4以下に縮小印刷することは出来ないと言われると思います。
自動ってわけにはいきませんが、A3(B4)縦→A4縦の設定でIEでも右が切れ
ずに印刷できるかもしれませんよ。
可能なら、IE以外を使うのがいいと思いますけどね。
91:84,85
05/05/24 17:43:06 Qo3ZQTty
>>90
情報thxです。
今日届きました7410。うれしいけどでもちょっと大きくて部屋の模様替えを強いられてまだ箱からも出していません (>_<)
出したらIE以外でも試してみます
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/24 22:22:08 Dh8XqXEH
WEBで右端が切れて印刷してしまうかたに
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
ってのがお店で売っていました
おれはエプ使いなのでこれは買う必要なしです
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 04:57:50 lfbQAsCn
はいはい、よかったね。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 09:00:44 I9LvwQzF
ＳＯＨＯなどあまりたくさん印刷しない環境の人が、
ＸやＲ、キヤノンは高くて手が出ないからと敬遠して、
シャープやらの２番手の業務用複合機に手を出すくらいなら、
エプソンのオフィリオ系買った方がいいのは、これまた事実なんだな。
LP-9200CFSなんて、実売５５万円以下で買えるＡ３サイズ・カラー対応機。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 15:23:08 lfbQAsCn
保守入んないと酷い目にあうよ。
それに、LP-9200あたりは発色が悪い。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 15:42:44 9lUclD/s
>>95保守入んないと酷い目にあうよ。
えっ？そうなの？
だって毎月そんなに大量に刷らないんだけどな・・・。
修理費が高いということですか？それとも故障が多いとか？？
97:95
05/05/25 16:23:59 lfbQAsCn
>>96
出張修理は、1回あたり最低2万＋部品代くらいかかるはず。
ある会社では、保守契約しないと購入させてもらえない。
システム部に理由を聞いたら、その方が安上がりだからとか。
運が悪いと相当頻繁に調子悪くなるらしい。
あのエンジンはマジ色悪いよ。
カラーが重要なら8800Cのエンジンのにすべきだと思う。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 16:33:22 xEvWPXGf
>>97
ありがとうございます。ＬＰ９２００ＣＦＳの保守契約はたしか、
３年で１２万円ほどだったような気がしますが、
出費を含め、トータル的なコスト、長い目で見ると、
だったら零やリコーなどの製品を買うのと、結局は同じということなんですね・・。
99:95
05/05/25 17:50:31 lfbQAsCn
保守契約しても、安いことは安いと思う。
単独のスキャナとプリンタにコントローラがついてるだけみたいだから、
他の組合せだって出来るし、いざとなったら潰しもきくんじゃないかな。
ES-7000Hの性能がネックになってないのか疑問だけど。
実際確かめてみて印刷やコピーの品質に満足できるなら、悪い選択肢だ
とは思わないよ。
ただ、保守契約しておく方が安心じゃないかな、というだけ。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 17:39:27 x0Y/vM4t
エプのオフィリオはスペック的には、ゼロックスやリコーなどの業務用複合機に
肩を並べるほどの十分なマシンだが、如何せん収まりが悪い。
Ａ３の用紙をいれるには、カセットが本体よりはみ出す（手前へ飛び出る）し、
市販のスキャナとプリンタとコントロールの組み合わせで成り立っているからか、
専用スタンドを利用しているせいか、背丈も異様に高い。女性には使いづらいと思うよ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 19:02:33 6y6bDIEC
エプは起動が遅すぎ
スペック表に起動時間は書いとくべきだね
遅いメーカーはクソ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 21:33:58 7FBbTRX0
突然ですまんが、このスレタイはそもそも日本語として
おかしいぞ。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 22:08:15 6y6bDIEC
国崎最高！
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 09:31:04 eadx3/V7
>>101
そんなことはない。いつの時代のことを言っているのかわからないが、
ウォームアップは１５秒以下だから他社と同レベルつまり並である。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 11:54:55 IHxu35zv
>>104
LP-7000/9000/9200あたりだと、ファーストプリントはそのくらいだけど、ウォーム
アップは1分半くらいかな。
でも、カラープリンタとしては普通だと思ってオフィリオにした。
電源は切らないし、3時間寝ないようにしてるんで、ウォームアップも滅多にしない。
以前使っていた、OKIの古いモノクロPSの、すぐ寝てウォームアップ3分以上に比べ
れば快適過ぎる。
普通に印刷してモノクロ40ppm出るし。
印刷品質は?だけど、安いんだから文句なし。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 18:43:02 Z47eTy2N
エプソは通信エラー多すぎて頻繁に再起動必要だからどちらにしろ糞
107:名無
05/05/27 23:12:16 l2A27M9L
98>>確かにZ社やC社、R社の複合機は性能は良いけど用途はどのようなことでしょうか？
もし、普通にコピーしたり、FAXしたり、通常のプレゼン用の書類をプリントするだけならシャープでも大丈夫ですよ。むしろ、カウンター料金も安いし、当たり前ですがトナー料金とメンテ料金はカウンター方式だから無料だし。
108:名無
05/05/27 23:12:28 l2A27M9L
98>>確かにZ社やC社、R社の複合機は性能は良いけど用途はどのようなことでしょうか？
もし、普通にコピーしたり、FAXしたり、通常のプレゼン用の書類をプリントするだけならシャープでも大丈夫ですよ。むしろ、カウンター料金も安いし、当たり前ですがトナー料金とメンテ料金はカウンター方式だから無料だし。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 00:34:25 XFVazRoB
某ディーラーだと、紙代も只だな。＞シャープ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 10:58:01 N7EfKIR/
でもあれだよね、人って勝手なもんでさぁ・・
友人の勤める会社でもいいけど、おじゃました会社なり事務所にゼロックスが置いてあるのと、
シャープが置いてあるのとでは、イメージが違うわな。
となると逆にゼロやリコーを置いておくと、うちに来るお客さんにもあたりがいいわけであり、
リースが多少高くとも（と言ってもべらぼうに違わないので）、
ゼロやリコーを選ぶ価値は十分あるのではなかろうか。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 19:34:59 aek/t3Fl
んー？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 21:37:30 jot0MPSN
>>>110
その会社の経営者の性格がよくわかるのは一理あるかも。
何が何でも安けりゃいい的なドケチにあるような安物買いの銭失いタイプか、
もしくはサービスも値段のうちという考えで、良い物を買って大事に長持ちさせればお得と考えるタイプか。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 20:55:02 ocw+aRVz
↑引きこもりの話なら別スレでやれ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 20:59:37 MMggpGBF
え、ゼロとリコーは同じカテゴリ？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 21:03:11 6GaIo3UP
乙！シャープの工作員登場！
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 01:10:24 ZE0/MtDX
妙なレッテル貼る暇を惜しんで誠意を返されるような仕事しろよ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 04:43:25 HOPTjiQ4
〜 複合機 総合スレ 【非家庭用】 〜
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
話題がずれてきてるな。業務用はこっちだよ↑
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 19:55:41 VcFbaznI
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 20:16:40 VJ/kqyMI
へぇー、ずいぶんhpの評判がいいんですね。
私はＰＣ入門した時からずっとプリンタはhp使っていて、愛着は
あるのですが、ヘッド・カートリッジ一体型って横揺れスゴく
ないですか？
モノクロレーザーからインクジェットに替えて以来、ずっと
これで困ってます。
ブラザーは分離式のようなので横揺れ問題が解消できると喜んだ
のですが、どうも画質やら印刷速度やら故障やら、評判良くない
ですねぇ…。
hpの複合機をＰＣデスクに置いてお使いの方、横揺れの方、如何
でしょう？
あと、例えばOfficejet 6210などは、ＰＣから直接FAX送信でき
ますか？（ますよね？）
120:コピペ推奨
05/07/06 02:35:26 mYpcoAHb
●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 02:18:49 Hvfc4DzV
なんだかひと昔前のコピー機販売屋のスレに近いものが
ってプリンタはコピー機に変わりないってことかはぁ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 15:51:18 C6oRO220
複合機PM-A870のスレは無いんですか？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 16:17:05 N7D+UqrN
D**-110 ブラザーの
詳しい型番忘れた
コンパクトなので。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 23:18:46 T+Vr64K3
俺
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 02:35:50 N6w6tnW7
hpのpsc1350、知ってるところで使ってますが、
ソフトがすんげぇ重い！重ったるしすぎる！
（重ったるしいという言葉が出来るほど、重すぎる）
スペックかなり良いpcでインストールしてもスゲー時間かかるし、
スキャンの時の重さったらありゃしない！！！
あれだけは避けたい。
そうなるとepsonがいいのか？？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 05:18:52 bC8W+D+U
いやLEXMARKが激っ速い。使ってて思うのだが世の中で言われるほど惨くないよ。
スキャンは快適の一言。CISだけど。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 07:51:38 kC5JCUs+
複合機のスキャナって用途は結局コピーが一番多いからCIS不安なんだよな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 10:46:04 SyVJ4TGc
お前らしょぼいもんばっか使ってないで、ゼロックス買えよｗｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 11:02:44 w1ph4W+T
ＨＰはインク詰め替え対策にカートリッジ個別ＩＤがあって
本体に記憶されて出来ないと聞いたけどどうなの？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 11:04:45 SyVJ4TGc
インクって・・・おま・・ｗｗｗｗ
ハライテーｗｗｗｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 09:39:01 FKpRTSyt
ドラム型洗濯乾燥機、最強
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:17:20 HNNlyMKk
キャノン MP950 やっぱり、でかくて高い
キャノン MP800 PM-A890より5000円くらい高い
キャノン MP500 PM-A750より5000円くらい高い上にフィルムスキャンできない
エプソン PM-A950 インク数とノズルの小ささでMP950に負けてる
エプソン PM-A890 バランス良いけど、CD印刷できない
エプソン PM-A750 液晶小さすぎ。やっぱりCD印刷できない
エプソンの方が本体価格は安い
キャノンの方がコピー機能とか豊富
さあ、最強はどれ？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:22:07 Qz/stWxg
最強
HP PSC1315 安くて（￥6150）速い
134:sage
05/09/28 02:24:49 ucPJwn8y
>132
A890はCD印刷できるよ。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:32:49 HNNlyMKk
>>134
あ、失礼。できるじゃん。
んじゃあMP500の+5000円は顔黒だけか。
890結構良いね
136:sage
05/09/28 02:40:23 ucPJwn8y
性能的にはA900>>>A890
機能的にはA890>>>A900
どっちもいいとおもうよ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:51:34 HNNlyMKk
>>136
A890は安いんだけど、6色インクでインク代がかかる。
A750は4色インクだけどCD印刷できない。
悩むところですなぁ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 05:23:11 hTqdoskL
今年のモデルでは、複合機ではキャノンはエプソンにまだ勝てない気がするねぇ。
値段で負けてるのがちと痛い
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 16:11:02 6qWXRm3E
A890良いと思ったんだけど、前面給紙ができない。
MP800がいいかな、HPはCDプリントが出来ないし、canonは少し高い感じはしている。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 19:00:07 tP4yzZaK
複合機は修理の金額が不透明だから嫌い
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 21:59:50 ge7n+FrA
複合機はカタログスペック以上に使い勝手が気になる。
とくにスタンドアロン使用時の。
実機に触れて確認したい。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 23:07:49 zjCzBpm2
MP800は、というか、キャノンの複合機はでかくてブサイクでちょっとな〜。。。
エプソンは形だいぶ小さくなったし、(A890が)890が無難なところかな！
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 15:20:16 wdIWOHi5
エプはまたどうせ文字ボケボケで写真→写真のコピーにしか使えないでしょ。
複合機なのにスキャナ機能しか使ってなくて，出力は結局レーザー。面倒くさいしｱﾎﾗｼｲ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 15:22:52 wdIWOHi5
どうしても写真出力の関係でエプじゃなきゃ嫌ということなら、
エプの単機能プリンタ＋レーザー複合機のほうがはるかに良い
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 20:47:52 0zUxm5YP
>>101
激しく尿意。
単純に多くの機能を一つの体に詰め込んだものがほしいのならいいけど
コピーをもっと気軽に頻繁に利用することを考える人はスキャン開始から
紙の吐き出しまでが遅い機種は論外だな。
メーカーはもっと起動時間にこだわった方がいいんじゃないか？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 22:26:26 d7GZI4Cv
明日キヤノン、あさってエプソン
レポート頼むぜ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 12:36:26 EBUIJEnr
用紙はA4
ADF
CDダイレクト印刷
FAX
この条件を満たしている複合機はどれ？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 13:20:24 YZ5t6z3X
>>147
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 00:07:38 Ck3wPrKq
普段写真を印刷することもないし、プリンタに凝ったこともないが、スキャナが欲しくなったので、複合機を買おうと思い立った。
このスレ読んで、HPの3210aにしようかと思ってる。ヨドバシの店員がHPを薦めたんだけど、半信半疑だった。昔使ったHPのプリンタは、やたらでっかくてうるさかったからなあ。キャノンのBJSに変えたときは衝撃だった。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 02:19:55 I4Q4JkDV
>149
ヨドバシ行ったなら、自分で実物見て判断すれば？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 01:21:20 7JjWH48+
やっぱLANがついてると便利だわ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 18:51:14 AlhiMUUO
ブラザー425を二万円で買った。ファックス、コピー、スキャナ業務が
それぞれ微量ずつあるので、これでいいだろ。
ところで、デフォルトで電源オフ時のファックス自動受信に設定してあって
電源オフにしとかないと使わなくてもインクが毎日のクリーニングで激減
って、ガイシュツなのかな。マニュアルはそうしろとは書いてなくて
ブラザーは暗にインク消費を推奨しているみたいだけど。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 13:38:36 wQOfVhLY
age
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 18:24:10 mD3bAgup
age
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 23:11:59 qVUFt/67
CCDでモノクロコピーが早いのってありますか？
エプソンのCC-600使ってたんですけど、あまりに
時間がかかるので買い替えを検討しています。
ストレスなくコピー出来るのがほしぃ。。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 01:25:44 NvFfyjFm
>>155
キヤノンMP800.MP950
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 12:35:17 5GfGdxjW
>>155
hp 3210
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 13:14:19 NvFfyjFm
>>157
染料インクすすめるのは・・・
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 13:24:36 DYsqhOeK
>>155
EPSON PM-A950
160:155
05/10/26 21:57:37 3Y9Xem7I
レスありがとうございます。
インクコストのこと考えるとMP800がいいのかな…
hp 3210今日見てきました。
パンフレットコピーしてみたんですけど、一個前のモデル？
の複合機の方が早くないですか?
以前店頭で見たモデルはコピー押したらすぐに出てきて感心してたんですけど、
今日触ってきたのはボタン押してからなんかがったんごっとんやってから
コピーが始まって、うちにあるのとあんまり変わりませんでした。壊れてたのかな???
PM-A950はどうだろ…カラーコピーはほとんどしないので
宝の持ち腐れになりそうな予感が。
エプソンってコピー遅いイメージあるんですけど、
モノクロは早かったりするのかな?
週末に触れなかった機種見てきます。
ありがとうございました。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 22:19:17 tjTkd0iP
>>160
モノクロ｢だけ｣遅い
162:陰
05/10/29 22:59:00 BMp7Aw/k
CCDとCISってどう違うの？
ブラザーってCCDないでしょ
負け決定？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/30 01:20:05 HjSaJ/3O
少しは検索してから質問を書くようにしようね。
CISもCCDも使用用途によって、善し悪しが変わってくるから。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/01 23:52:34 W59ysFAu
実際複合機ってあんま必要ない。
スキャナ持ってるけど5年で数十回しか使わなかったｗ
故障したら面倒だわでかいわ割高だわいいことないよ。
HOで格安のスキャナ買っとけばいい。
メーカーの戦略に騙されるなよおまいら。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 00:11:18 AUKz9vT0
>実際複合機ってあんま必要ない。
必要無いのに買うな馬鹿
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 00:14:57 HoY11Qpz
コピーはよく使う
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/02 21:37:30 onqsZvj9
MP800をもっている方教えてください。
MP800側の接続端子はUSBaコネクタかbコネクタかどちらなのでしょうか？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 14:44:53 qjuE33MO
初めてプリンタを購入しようと思ったので、色々と検討した結果
複合機にしようと考え、このスレを見ました。
HOの格安の物を購入したいと思います。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:07:29 Km2rI8iV
HOって何？王貞治？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 20:54:12 iGMpeslE
>>169
ボケにしたってやりようがあるだろ。
ｲﾆｼｬﾙにすらなってない。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 05:24:06 Y+nA57Ma
多分素でOhと思い違いしたんじゃないか。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 13:51:39 r8EO3Jd7
・予算10000〜25000円
・過去に購入・使用歴なし
・大抵の機種に対応できるようになるくらい、できるだけ試せることの多いもの
・カラープリント・スキャンの画質を重視、ただし極端に値段や維持費が跳ね上がらない程度
・デジカメ非所持、使用・購入予定なし
・速度、両面対応はこだわらない
・付属ソフトは機械の性能をまともに引き出せないような最低ランクのものでなければ
何か紹介して頂けないでしょうか？数は問いません。できれば理由も含めて。
現在はキャノンのhpシリーズが候補に挙がっています。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 05:48:26 gOp+1gcs
もうだめだああああああああ
どこにしたらいいんだ。なにをおしたらいいんだ。エプソンもキャノンもヒューレットパッカードもなにを特徴に選ばせたらいいんだ？もう限界だああああああああああ。あなたなに選びますか。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 06:22:17 1KJodxMT
今、エプソンとキャノンの両９５０で悩んでいます。
どちらも両社を代表する複合機だと思いますが、どちらがお勧めでしょうか？
利用目的
・写真印刷（Ｌ版）
・カラーも含めたドキュメント印刷（会社関係の資料）
大体割付印刷するので、小さい字でも綺麗に読める方がうれしい
・WEBページの印刷（検討資料にする）
・コピー（本や雑誌）でも頻度はそれほどないかな
などです。
写真はエプソンが綺麗と言う事を聞いていますが実際どうなんでしょうか？
店頭のサンプルを見る限りだとどちらも綺麗だと思います。
（エプソン綺麗だけど、なんかどぎつい気がするのは元のファイル？がそうなのかな）
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4708日前に更新/245 KB
担当:undef