★★キヤノンのインクコスト表示はデタラメか？★★

★★キヤノンのインク ..

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 20:43:13 c2SesW0g
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 22:44:19 Pmqn7baM
このスレにインクコスト表示はデタラメという文字があるが
これなんかかなりヤバイのでは？
同じ値段なのに色によってインク量が違うなんて。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:748番)

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 09:17:55 O0ZhxYfu
こちらもどうぞ

就職＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(money4.2ch.net)

転職＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(school5.2ch.net)

経済＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(money4.2ch.net)

ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 16:21:05 f21Mie6s
>>280
そのURLの内容を裏付ける結果が2つのPC雑誌から出てまつ
エプソンﾔﾊﾞｲﾖﾔﾊﾞｲﾖ

日経ベストPC+デジタル　/　Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600　267枚
エプソンPM‐A820　186枚　（81枚少ない）

週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300　　344枚
エプソンPM-Ｇ850　259枚 (85枚少ない）

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 00:33:06 dtGnRivZ
>>278
正直、それはエプソンザマミロとは思わない。
アメリカって日本の企業つぶしのために
高額訴訟起こすし。

（実際それでやられた日本企業がたくさんあったみたい）

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 01:21:50 yMzvjYHf
インク交換表示に従ってカートリッジを抜いたら
チャポチャポチャポチャポとインクがたっぷり残っている
音を聞いたらボッタクリじゃねぇか？と思う考えは世界共通だね

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 01:35:37 B9GyREk8
このスレを立てた>>1もまさか2年後にこうなるとは
思ってもいなかっただろうな。

日経ベストＰＣ+デジタルによるＬ版写真印刷枚数

ＭＰ６００　　　２６７枚
ＰＭ‐Ａ８２０　１８６枚　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『８１枚差』

週刊アスキーによる写真入りフチ無しハガキ印刷枚数

ｉＰ４３００（プリンタ部、ＭＰ６００同性能）　　３４４枚
ＰＭ‐Ａ８２０　２３３枚　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『１１１枚差』

現行インクの分解＆インク量
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 21:47:17 eNH+0HVW
　　　　　._____________　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　￥　／　____________＼へ￥　　　　.l´
　／／　　　　　　＼.＼　　　　　|　チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／／　　　　　　　　× .＼.＼　　　 .|　誤算だったな
|　／　　　　　　　　　ヽ .|　　　|　
|ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　| /　　　.|　衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ　　　　　|　所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ヽ |　　　　.|　法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く　　　　|　
ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ　　.ノ　まずは自・公支持の地方組織をもっと
/　　　　　　)（　　　）(　　.　　|　　￣|　強化する必要があるな
|　　　　　　　 ^ ||^　. 　　　　 |　　　 |　
|　　　　　　ノ-==-ヽ　　　　　|　　　 |　自・公の息がかかった有名人知事が
丶　　　　　　ﾉ　ﾉ　　　　　／　　　　|　誕生すれば早速パシリに使ってやろう
　ヽ　ヽ　　　　　　　 /　／　　　　　 |　
　　　ヽ＿ -----＿　／　　　　　　　 'ー─────────

日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 06:20:34 PrjLx7vG
>>1
興味深いテスト結果だね
キヤノンのインクコストはメーカー公表値の2倍って事実には驚いた。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 09:18:42 UzWir0/U
エプソンでもキャノンでもメーカー公表値はあくまで理想値
俺は元々メーカー公表値の2倍強と見てるから何とも思わん

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 14:00:13 KW4zs4hE
日経バイトのインクコストテスト結果の続報

Canon MP900(6色)　公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ)
Canon iP3100(4色)　公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
EPSON PM-A900(6色)　公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ)
EPSON PM-A700(4色)　公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ)
HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ)
HP PSC2355(6色)　公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ)

・日経バイトで用意したテスト画像１０種類をL版フチなし印刷し
　ランニングコストを調べた。

・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。

・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
　(EPSONは1.2～1.4倍。HPは1.4倍程度)

・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、
　メーカー公表値と傾向が似ていた。
　したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに
　公表値としていることが想像できる。

・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
　キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
　エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。

・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、
　メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 23:34:53 LeuNYnIE
3年前は良かったよな。
画質もエプのほうが上だったし。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 17:49:21 GeSr+H+0
どう見てもエプソンの方が画質は上

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 07:39:36 cIgIkfIf
キヤノンの9600とエプソンの5760が、実質変わらないのはなぜなんだぜ？
それはともかく、7色インクと言ってて実はブラックが2本てのは酷いな
それに、指定の専用紙じゃなきゃ色褪せが超早いなんて知らなかったぜ(-_-;
これじゃまた印刷しなきゃだから倍のコストだ…
今更手遅れだが、T960にしておくベキだった、まああっちはあっちで不満もあるだろうが、無線LAN付きは素直に裏山だぜ
長くなったが、買う前にちゃんと比較検討して、俺みたいな事になって欲しく無かった…
それでは幸運を祈る、右向いて左向いてﾊﾞｲﾁｬﾊﾞｲﾁｬ

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 02:28:19 /HlZ6gBK
キャノンって広告戦略で消費者を騙してるだけ。
キャノンは印刷コストもエプソンより高い。色褪せもエプソンよりはるかに早い。

けどキャノンは消費者を騙すのが旨い。
「広告戦略」で消費者を騙すテクニックだけは脱帽

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 02:09:05 aLwJdWVT
こんなスレがあるなんて知らなかった。
要約するとエプソンのコスト表示は実際はもっと安くて
キャノンのコスト表示は実質は実際は2倍高い

ってことでＯＫ？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 03:41:59 TaMUunGX
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 08:40:02 aLwJdWVT
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
　(EPSONは1.2～1.4倍。HPは1.4倍程度)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 09:49:34 tw7rGcly
ハガキや普通の印刷には高い高い純正を止めて、
安い安い「爺インク：ink77」を使いませう。
ただし、写真は純正で。

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 02:40:17 yGoqQD6v
カタログに載せるインクコストは、
いちおう業界基準テストがあって、それに合わせたコスト表示をしてはいる、はず

ただ、色々な点で実利用と条件が違うため、
どうしても実利用時にはカタログより高コストになる。

テストと実利用との違いが大きいトップがキヤノンってことなんじゃね?

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 03:14:42 /LxulCH4
＞Canon iP3100(4色)　公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
＞EPSON PM-A700(4色)　公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ)

コレ見ちゃうと、キャノンの４色機はコストが安いってのは嘘なんじゃないの？って思う

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 00:39:14 1uK54tLv
画質が悪く写真には向かないから買ってすぐに詰め替える。
結果的にインクコストは安く済む。

詰め替え前提でiP3100を買ったが大正解だった。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 02:23:32 NrYM4My/
大正解と言われても。
詰め替え前提なら他にいい機種もあるし

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 02:58:27 1uK54tLv
詰め替えのしやすいところ、インク残量の表示されるところ
交換ヘッドの安いところ、
前面給紙トレーに普通紙を入れっぱにできるところ等
これ以上はないと思うが？
他にいい機種？あれば教えてくれ。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 11:51:24 giGLyNdK
キヤノン４色機は詰め替えてこそだな

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 14:25:58 NrYM4My/
＞インク残量の表示されるところ
＞交換ヘッドの安いところ、

はあ？

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 14:34:37 NrYM4My/
現行でどの機種がインク表示されるんだ？

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:08:39 1uK54tLv
ものすごくわざとらしく選択的に無視してるなｗ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 00:39:14 ID:1uK54tLv
画質が悪く写真には向かないから買ってすぐに詰め替える。
結果的にインクコストは安く済む。

詰め替え前提でiP3100を買ったが大正解だった。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 02:23:32 ID:NrYM4My/
大正解と言われても。
詰め替え前提なら他にいい機種もあるし

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 02:58:27 ID:1uK54tLv
詰め替えのしやすいところ、インク残量の表示されるところ
交換ヘッドの安いところ、
前面給紙トレーに普通紙を入れっぱにできるところ等
これ以上はないと思うが？
他にいい機種？あれば教えてくれ。

で、iP3100はヤフオクでも高値の付く買って大正解の機種だったわけだが
これ以上の詰め替えに向いた機種ってのを教えてくれ。

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:01:14 NrYM4My/
ものすごくわざとらしく選択的に無視してるなｗ

現行でどの機種がインク表示されるんだ？

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:08:13 1uK54tLv
＞詰め替え前提でiP3100を買ったが大正解
に対してコメントした>>301と同じIDでとぼけても時間の無駄だ。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:19:20 NrYM4My/
iP3100って現行機種か？
hpなら現行機種でも詰め替えOKだぞｗ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:44:30 1uK54tLv
hpの機種名は?
iP3100を越える機能が詰め替えて使えるか？

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 01:04:55 4WiEkEe5
Canon iP3100(4色)　公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
カタログ公証の3倍近いコスト････恐ろしい

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 16:17:06 NpqsSTzL
キャノンの数字マジックだよ。
１plって表記も嘘で１．９pl以上だし。

キャノンのカタログを鵜呑みにしてると馬鹿を見るよ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 17:00:23 7As2fokI
なんでもいいがこんな4年も前のスレ使って何やってんだか
4年もプリンタ板にへばりついてキヤノン叩きしてる人生ﾃﾗｶﾜｲｿｽｗ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 17:10:17 LS96x9/t
>>312
その1.9pl以上ってのはどこの値？
2plヘッドと5plヘッドについてはどうなってるの？
それと情報のソースきぼん

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 21:54:22 NpqsSTzL
１．９pl疑惑はWeb上のあちこちに出てるよ。
なら問おう。1.0plだという証拠は？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 23:59:31 y1rNo3uw
まさにキャノンの数字マジック

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 01:29:23 x9RjqS9A
最近は同じネタばかりですっかりマンネリ。
おおそれたが登場したころは面白かったがなあ。

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 10:48:51 EOKQxgzz
インク高いよ

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 14:50:51 c/03diNg
>>315
Web上のあちこちってさ・・・
この板でも1.9pl以上とか1.96plとか言ってる人はやたら見るよ。
しかし、具体的な測定の方法等にまで言及している人は未だかつて見たことがない。
>>312が1.9pl以上だと言い切ってるから、言い切れるほどの信頼性ある情報源を俺も知りたかっただけだよ。
ピコリットル単位の計測となると個人レベルでは到底出来る事じゃないから、
第三者機関による測定結果が発表されて、その実測値が1.9pl以上だったとかって事でしょ。
俺は単に、どうして1.9plとなったのか、その過程が知りたいだけだよ。
本当に有力なソース知ってるならマジで教えてくれ。

ついでに、1plノズルが1.96plだとすると2plノズルとの差がほぼ無いわけだから、
ノズルを2種類使い分ける意味が無くなるわけでしょ。
5plノズルと2plノズルで打ち分けた場合A4が1分ちょっとで出力されるのに対して、
1plノズルを使った場合、印刷速度が７分程度と極端に低下するから、
俺は1plノズルと2plノズルの吐き出し量の差はちゃんとあると思う。

あと、単純に1.9pl以上というデータであっても、
それはヘッドから吐き出された直後の量か着弾直前の量かによって読み方が変わる。
例えば吐出直後に1.9plだとして、紙に着弾するまでの間で揮発して1.2plになっていたなら、
それは1plノズルも誇大とは言えないわけだろ？
悪く読めば、例えそのデータが真であったとしても、
あえて抽象的な書き方をして技術面に疎い人をミスリードさせ、
キャノンの信用を失墜させようとしている、なんていうようにも取れるよ。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/27 17:22:06 zq2wHvVp
プリンタ(850i)を、たまにしか使わないときは
放置期間の蒸発＋ヘッドクリーニングで、
すぐにインク切れになるね。

おれの実感では、４０００円／１０枚だな。

それ以来、ダイソーのインク使ってるよ。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:06:38 VJ7zk60c
>>320
キヤノでよかったな。
エプで同じぐらいの期間放置したら＋修理費の覚悟をしなきゃならん。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:43:10 Z7cxqe04
>>321
＞キヤノでよかったな。

キャノンの社員？
高けえよバカ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 00:57:44 VJ7zk60c
>>322
高かろうと安かろうとお前の払う銭。
俺の知ったことじゃねえよバカ。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 01:04:45 Z7cxqe04
>>323　何がキヤノンでよかったなだ！もっと安くしろアホ

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 01:16:46 VJ7zk60c
少し付き合ってみたが面白いネタには発展しそうもないな。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 15:54:38 0ChkRHHd
下手にエプソン叩いてキャノン贔屓発言してるから
気持ち悪い

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/28 23:24:01 UkpOdGpP
319だけど、誰からもレス無いところ見ると、
やっぱし根も葉もない噂の又聞きだったのか。
オラがっかりだ

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 06:11:29 oVigmcvn
どう贔屓目に見てもキャノンの方がザラついてるよ
キャノンの言う「１ｐｌ」は誇大広告なんじゃない？本当に1.0plなのか？

もっと驚いたのは４色のインクコストが９円台というのが嘘だったという現実

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 16:32:46 EyQcezK4
論拠に事欠いてそんな主観的なモノ言いされてもなぁ
結局のところ、2chや価格の書き込みを鵜呑みにしてただけでしょ。
312・315かは知らんが、こういう書き方する人って例外なく演繹的な考え方が出来ないから
ソースも無しにキャノンはどうエプソンはどうと過程を無視して「結果だけ」言うんでしょ。
「ザラついてる」にしたってそう、どこのメーカーの何のプリンタに対して、
どのような印刷条件でどの程度ザラついて見えるのかも書いてない。
仮にエプ6色機・キャノン7色機の比較だとしても、それが1.9pl以上であることを示す証拠になるわけ？
まぁ、ここまでのやりとりからして、答えられるとは思ってないけどさ。
メーカーのランニングコストも同じだよ。
○○円なんて書き方自体、測定条件がきちんと決まっていない以上、メーカーは何とでも書ける。
そんな数字は存在そのものに意味がないんだよ。
次は「キャノン5色機はエプソンの6色機よりインク代が高い」とか言うんだろ？
俺自身はiP4500とPM-G860両方使って比較したけど、エプソンの方が高かった。
まぁiP4500は買った翌日にインク使い切って詰め替えたからどうでもいいけど。

ぶっちゃけ何が言いたいのかっつーとさ、
1.9pl説もメーカー公称のランニングコストも導出過程が省かれている以上、
両方とも普通に考えれば信用に値しない、意味のないデータでしかないわけ。
しかし、君みたいなのはメーカーの言うことに反発して、でも2chの噂は真に受けて広めようとしている。
なんとも滑稽だね。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 21:30:33 Q7qRPGz0
1.0plのわけないじゃん。
1.98pl前後だよ

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:36:14 EyQcezK4
釣り？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 00:29:26 iwUZDxEy
現在の染料機に関しては
エプの1.5plよりキヤノの2plのほうが綺麗なのは事実。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 17:15:21 /t1fInGf
>>332
釣り？
キャノの１plよりエプの2.4plの方が
粒状感がずっと少なくて綺麗だよ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 17:39:20 7pQGN0mc
バカは自分がバカであることに気づかないからバカなんだよな

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 00:54:07 Edxr9sDc
公証の３倍か

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 00:42:28 EtN8fLwB
＞・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
＞　キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
＞　エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。

今年もキャノンは薄くプリントしてる？

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 19:02:13 rS5x4PPm
>>336
キャノンのコスト表記が今年もあまり変わらないところを見ると
薄くプリントする等の細工はしてるだろうね。

プリントコストのガイドラインが出来たのは歓迎なんだが
薄くプリントする等の「細工」をするかしないかは
メーカーのモラルに任されている現状ではどうにもならん。
コストはメーカーではなく第三者機関のデータを載せるようにして欲しい

338:￣∨￣￣￣￣￣￣
08/03/09 09:30:13 hBOEYfFV
　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　|　　　／ﾟヽ／ﾟヽ　ｳｯﾄﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　|　　　　（__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼
　 |　　　　 |'|｀⌒´ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／（●）　（●）　　　　＼
.　 |.　　　　U　　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　また発作が…
.　ヽ　　　　　　 }　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　/　　　く

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/10 07:51:53 Ri6wKTFM
この企業にモラルを求めるか？

340:kkKK ◆AIo1qlmVDI
08/03/10 08:21:26 Y3LYfza/
あ　

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 04:15:35 icU9LXy7
３大メーカーの中でカタログコスト表記が最もいい加減なのがキャノンってことか

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:23:22 Az+8uZkN
どちらかというとエプ（ｒｙ

URLﾘﾝｸ(www.urban.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 12:46:41 0gyzrxPi
>>342
それでもキヤノの方が酷いｗ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 22:37:20 0gyzrxPi
w

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 00:51:50 1ksD9CDk
騙される消費者が馬鹿なだけ
黙ってキャノン使ってろ

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 05:02:59 E+8N9Fql
これは酷い
カタログを信用してたけど、もうキャノンは二度と買わない

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:27:36 z3+2qxTR
２ちゃんのコピペ見ただけでそこまでコロっと意見変わるとかってまじ頭弱くね？

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 16:47:22 xEXdD39y
インクに様々な仕掛けを施すのは熱心だけど、割とカタログスペックは正直なエプソン
インク詰め替えには比較的寛容だけど、実用では著しく乖離するカタログスペックを誇大宣伝するキヤノン

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/14 19:31:18 QP/ltDUk
プラスチックの素材とかスポンジとかユーザーの判りにくいところで仕掛けを施すのがキヤノン
チップを付けたりとかバカ正直に誰の目にも判る仕掛けを施すのがエプソン

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 04:17:53 MfRqE3Sa
キヤノンは一眼デジカタログ表記で事実より性能を良く見せかけた件で
公正取引委員会にこっぴどく叱られたのに全然懲りてないね

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/15 07:40:07 E2EByrJz
ネガティブな見方しか出来ないのかおまいらは
文句ばかりならもうどこのプリンタも使うな

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 17:17:03 Ea+aLdEq
テストに使うサンプルを全社統一すればいいのにね

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 01:23:44 XlHFqetE
テストに使うサンプルはガイドラインで統一されてるようだけども、
濃く印刷するか薄く印刷するかはメーカーの都合でテストしている。

例えば同じテストサンプルを使ってもＡ社は濃い目の印刷設定で、
Ｂ社は薄めの印刷設定でテストしてしまえば当然不公平が生じる。

これが一番わかり易い例だろう
＞Canon iP3100(4色)　公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 09:15:34 zz0gf5kQ
設定は用紙を写真用紙のL判に設定する以外は
印刷品位はもとより自動補正なども初期値のままにしておけと決められている。
また、ドライバから直接プリンタへ送信することも決められている。
（inksaverとかを挟まないようにするため）

もちろんデフォルトで薄く印刷されるようにドライバを作ることは可能だが
印刷品質は下がるしデフォルトでインクを大量に使ってもらいたいのが
本音だろうからわざわざインクを節約することはない。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 18:28:57 sXcjYhj7
>>354

ならばメーカー公表値と著しく結果が異なることをどう説明するの？

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:10:38 A6qHjUbh
あんたは前提そのものが間違ってるんだよ
メーカー公表値と著しく異なる結果が出た試験は、それが公平であったかどうやって証明するの？
公表値にせよ雑誌の比較にせよ、絶対に公平な実験条件などあり得ない
使い方次第でエプもキャノンもランニングコストは公表値の何倍にも跳ね上がる
もちろんキャノンが有利な使い方もエプが有利な使い方もある
自分の使い方に合わせて統計取った結果以外は一切アテにならんのだよばか

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:44:56 ETR6xv39
カタログがどうであれ
誰かの実験結果がどうであれ
3年半も前の機種だから中古価格がすべてを物語っている。
どちらが真の勝者かは一目瞭然。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 00:53:03 H8LgQH5F
>>356
必死過ぎ
キャノンの社員？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 13:46:04 A6qHjUbh
エプキチにしろキャノキチにしろ、
C5色はエプ6色より高いだのエプはインクの何割が残ってチャポチャポだのと
過程のない結果だけの風説を得意げになってコピペしてる奴、
そしてメーカーの値は疑うくせにコピペ鵜呑みにしている奴が多いだろ
あんたみたいにね

俺は両方買って自分で使って確かめたからこそ、
恣意的に明らかな嘘や非現実的な説を真面目顔で語ってる奴が多すぎると思うわけだが
まぁ自分で確かめもしない奴が適当なこと言うなってこった

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 14:14:41 524poOcs
ソース提示のない自分で使って確めたってのが２ｃｈじゃ一番信用出来ないんだけどなぁ
過程のない結果ってゆーｺﾋﾟﾍﾟはまだ検証元辿れるけど

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 14:56:45 A6qHjUbh
結果について議論すべきは信用できるかどうかなんて主観含みまくりの問題ではなく、
データが現実的かどうかの一点に尽きるだろう
脳内実験だろうとコピペだろうと、鵜呑みに出来ないのはどっちも同じ。

メーカーの公表値に対しては猜疑心丸出しのくせに、
その手の怪しいデータをさも真実のように言いふらす無責任な奴には反吐が出るって事よ。
結果だけのデータなんて本来ハナクソほどの価値も無い。
以前得意気になって言いふらしてる奴にソースか測定条件を聞いてみたら
無学なんだか真性キチなんだか知らんが論点すり替えてつっかかってきたよ
ぐぐりゃいくらでも出てくるだろとか、おまえこそ俺の意見が何故違うと言えるんだとかね。

あと検証元っつったって精々インク詰替え業者のページとかっしょ？
例え嘘でなくても恣意的にミスリードを誘うような書き方が少なからずあるから、
文を短絡して読むクセのある人はすぐだまされるよ

ま、要するに安易に結果だけ書く奴も、まんまと結果だけ鵜呑みにする奴も氏ね、ってこった

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 16:05:07 H8LgQH5F
>>359
>俺は両方買って自分で使って確かめたからこそ、

両方ってまずは機種名イイナヨ

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/19 16:33:59 A6qHjUbh
まともに議論する気があんなら言ってもいいが、とてもそのようには見えないんだぜ？

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 01:49:25 aE6kncsR
URLﾘﾝｸ(www.newschina.jp)

人命、人権、常識＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜金

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 01:58:05 c1TZAmRu
キャノン「チベット大虐殺より中国の方が大事だろ。常識的に考えて。」　スポンサー撤回はないと明言。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 17:33:19 8BuUIMFY
機種名を明らかにしなければ
「両方使ってるから知っている」なんてーのは単なる思い上がり。
そもそも同メーカーでも型番によってインク消費はぜんぜん違うだろ

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 21:28:29 iPlUKiTt
>>359の両方がどんな機種かは知らんが
俺は、>>1の内のA900と3100使ってる。
使い分けるために両方買ったのでどっちにも満足してる。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/20 21:34:00 pxneXVRj
はいはい知らない言葉は辞書引いてから使おうね

それから俺は情報を正当に評価できない人間をを批判してるわけだから、
具体的な機種を言わなければ「単なる思い上がり（まぁ話に信憑性が無いという意味と取っておこう）」
なんて言うのは論点ずれまくり、いや、ずらしまくりだよね
ついでに言うと曖昧な条件で比べるのもナンセンスだって批判したけど、そのへん読んでなかったのね
例え機種名を挙げたところで、使用条件を揃えなければ何の意味も無いから、ね。

どうせ結果だけ知りたいか、あるいは近い条件のデータ持ってきておまえは嘘つきだとか言いたいんでしょ？
どの機種でどんぐらい高かったのか「結果だけ教えてください」って素直に聞けばいいのに

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 07:11:44 dmBk3x1/

・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
　キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
　エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 09:37:35 XNHmGVAd
もういいよ
あんたが池沼なのはよく分かったから

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/21 22:32:51 Um73jrMa
そんなことより、オリンピックスポンサーボイコットが先だろ。

なにやってんのこの会社。
赤インクはチベット人の血で作るんですか？
青インクは中国人の血ですねｗｗ

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 15:08:07 89TvOCEA
商売と政治思想をごっちゃにするとはこれまたガキだねぇ

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 01:42:00 TR+js2OU
>>368
どの機種でどんぐらい高かったのか「テスト環境も含めて結果も教えてください」

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 17:20:37 gs+CBHpc
やだ。
あんたなんかに手間暇かけてそこまで教えてやる義理もメリットも無いし。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:31:34 3fEcafhr
>>368　要するに信憑性ゼロってことか

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 01:11:07 DPUmAlqK
単なる煽り屋なら、情報が少しでも含まれてるコピペ野郎のほうがまだ有意義だな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 02:16:55 HGk7My9N
他人の言うことに信憑性を期待する方が間違っていると再三言っているんだが、まだそんなこと考えてたんだ。
ほんと頭の中身ショボいね。中学生かな？
俺は自分で真実を得るために実験をしたわけだから、俺自身にとっての信頼性は絶対的だが、
同じ機種を買って同じ手順に沿って自分で追試するまで、あんたにはそれがどこまで正しいか分からんだろう。
どうせ数値データを改竄して特定の製品を有利に見せかけているとか勝手に思いこんでおしまいだろ？
あんたみたいな人間が追試なんてするわけないから、馬鹿丁寧に教えたところで完全に教え損になる。
そもそもこんなナメた態度で教えてくれなんて言う奴に手間暇かけて論文書くバカがいるわけない

まぁ真実を知りたいなら自分自身で実験するほか無い。
メーカー公称値、ブログ、コピペ、いずれにしても追試もせず鵜呑みにするのはホームラン級のバカ
ましてや試験の方法が無いデータなんて論外

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 03:08:21 DPUmAlqK
信憑性は期待してないよ
ある程度の環境と結果さらしてくれれば、使用実感と照らし合わせて、自分としてある程度確かめたいくらいの方向性わかるから
そのテストをどこまで重要視するかも含めてね
今のところあんたの重要視ゼロ（はぁと

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 04:14:36 hbr8gGIz
結果もテスト方法も示さず「俺自身にとっての信頼性は絶対的だが」とか
言ってる奴を誰が信用するというのか。

お前本当のバカか？>>377

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 10:42:42 EeTxdTEm
つーかよ、インクカートリッジのチップ異常、結構多いんじゃね？
ランニングコスト以前に、こっちの方が腹立つ
サポセン電話で交換してくれるなんて、知ってる人そんなに多くないだろうし。
切羽詰まってる時は、結局買いに走っちゃうもんな。
キヤノンの水商売とは、ほんとよく言ったもんだ

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 23:26:50 eIFGko18
それよりも、中国支持やめろよキャノン。

中国に資金援助してるようなもんだろ。マジで。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 23:34:48 yQhXjNfk
mjd?

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 01:23:26 lh3MA/2z
mjd

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 03:30:03 YlAd9K1D
中国は、ただ巡礼のために歩いてるチベット人を射殺したり
チベット人の１５歳以下の子供数万人を集めて、全員行方不明にしたりしてます。
民族全滅が目的なのです。

URLﾘﾝｸ(dogma.at.webry.info)

もうね、中国に協力する企業に金払うのやめたら？

あなたの支払うお金でチベットの人は死ぬのです。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 09:40:08 uzqIT1SQ
某社のカートリッジはこうなっていたのか
ちょっとショック

URLﾘﾝｸ(www.urban.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(tumekaink.seesaa.net)

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 20:24:04 7BS8vJCi
>>385
にもかかわらず、実はキャノンのインクコストの方が高いってどういうこと？

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 21:35:16 nXcGr55Q
上はしょせん糞マカだし頭悪すぎなだけ
ダイコーは売れればマジコンでも何でも売る良心のかけらもない糞店

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 22:52:58 AhXMldG8
Canon iP3100の場合カラクリとしては
発売当初の7系インクから現在7eインクに切り替わっている
7eインクは余計な部品が追加され容量が少ないタンクになり
コストは上がってしまっている
そして同型最新のiP3500のコストが
１３．６円らしいので
旧型iP3100のコストが21.4円はリアル

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 23:33:58 avydsOXI
>>381
リアルも何もキヤノ3000番台で写真印刷する奴いるの？
あれは普通紙印刷専用だろ？

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 23:35:31 avydsOXI
まちがえた、>>388へのレスね。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 04:50:28 0QTVqNEv
店員からキャノンの方が安いって聞いてたのに
全部ウソか。ショック

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 01:07:27 CN2LZEkR
>>391
騙されたんだね。悲惨だ

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 02:47:40 CN2LZEkR
でたらめage

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 01:33:15 nXJ7+EO9
キャノンがエプソンよりインクコストが高いのは分かった。
Hpと比べてどお？

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 22:32:08 2oy/FOFl
>>394
>>１を見れ

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 09:30:56 k32BNpeb
３年以上前か

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 17:54:18 mxi4QZnu
キャノンは現行タイプのインクカートリッジは以前のタイプよりかなりコスト高になったというわけ

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/03 23:35:55 P39CCfMa
４色インクで画質が劣る
インクコストは６色並みに高い
激高プロフォトと組み合わせて使わないと色褪せが早い

いいとこまったく無し

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:21:54 WabzWD0q
だから、詰め替えしやすいってのが一番の利点だって

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 21:56:17 j6kCGb3W
色あせるけどな

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 23:27:37 XuxRBOhA
顔黒なら詰め替えインクでも永久に色あせないけどな。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 23:58:55 UwMqse5M
黒だけじゃな・・・

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 01:49:44 nYsWkA3C
価格コムには4色が安いと勘違いしてる馬鹿がまだいるね

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:34:40 dvm3CWZh
考えてみれば色数多い分価格あがるけど、値段分インク総量も増えるんだから
とんでもなく差出るほうがおかしいような
多色機使いは写真印刷が多いだろうから、消費量も増えるんだろうけど

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 12:47:19 m3+cKQZe
交換頻度は
CMYK：６
フォトシアン、フォトマゼンタ：３
レッド、グリーン：１
くらいかねぇ

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 21:41:06 5nj5CELc
７eインクってエプに比べて濃度が薄くね？

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 17:16:00 mkw6UgWu
>>404 >>406
正解

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 17:55:49 4Dzn23u+
(´ﾟωﾟ):;*.ﾌﾞｯ

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/25 22:53:15 M7Rny+tS
キャノンののカタログコストがいかにズルしてるか
よく分かった

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/26 18:36:14 pWXi9hzy
全部読んだ。キャノンというメーカーは
「エプソンより売れれば何をやってもいい。消費者を騙しまくれ」みたいな汚い戦略が
見え隠れするな。

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/27 18:10:30 dU3LgG8y
おつむ弱い人ってすぐ情報鵜呑みにするんだね

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 01:07:25 u38zfWot
>>411　キャノンの工作員？

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 01:16:46 vfqy3zzC
おつむ弱い人ってすぐ工作員よばわりするんだねｗ

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 02:06:37 u38zfWot
キャノンの工作員っておつむ弱いのね

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 07:17:46 5a+ROISw
>>414

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 19:29:40 KL2CNP7z
キャノンのコス表記は信用できないな

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 21:28:14 AN+4JKJ8
コストがあまり変わらないなら写真が綺麗な６色を買っとけば良かったorz

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/29 23:00:59 tipnPcSX
キャノンは６色では画質でエプソンに太刀打ちできないから
事実上撤退して４色に逃げた。
さらに「４色なら６色より安いに違いない」と消費者は思い込んでるから
キャノンはそれを利用して利益をあげているって手法。
キャノンの４色よりエプソンの６色の方が安いのにね

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/30 01:21:24 6nZ1AbYO
エプ6色の方が安いって言える反証可能な形のデータ挙げてみ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 18:37:18 a4cPXHUM
ip3100はエプ６色よりコスト高かったね

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 21:52:24 gjO4r594
無理なんだねそうなんだねpgr

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 23:17:59 ZwWjRCAj
キヤノンのデタラメなカタログコストに騙された人って悔しくないんだろか？

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 23:52:13 s8afH066
悔しがって中古価格が下がるなら、いくらでも悔しがるんだけどねえｗ
中古価格は世間一般の評価そのものだからなぁ。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 02:36:03 e+BCl8NK
>>423
悔しさが滲み出てて、
ただ強がってるようにしか見えないのは
気のせいだろうか？

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 10:35:53 6xvEHolA
>>423
詰め替え使ってると全然騙された気にならないんだよねｗｗｗ

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 18:03:34 zIpwX0+9
詰め替えはメーカーの首絞めることになるよ

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 19:11:10 +YkGJDFf
>>426
この板でエプキヤノ叩きやってる奴らは派遣のヘルパーなので
本体さえ売れれば詰め替えとかはどうでもいい

428:423
08/05/02 22:51:41 SAXV+Bw6
独りよがりのお子チャマッポイ考え方から見てせいぜい厨房。
ヘルパーは考えすぎ。

ところで純正の7eインクを一度も買ったことの無い俺は
何を悔しがれば良いのかな？

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/02 23:48:15 9bqWfSYR
キャノンの減収、不利益に関して
悔しがればいいんじゃない>>428

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 00:49:29 jiYRbOBc
エプソン使いだけど、どうでもいい写真や文書はダイソーの詰め替え。
保存したい写真は純正インクと使い分けてるよ。

詰め替えインクじゃ色褪せるからね

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 08:52:26 e/r3gz2n
純正インクも買えないなんて、なんだかカワイソウ

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 10:40:08 xyTw2sbH
＞ところで純正の7eインクを一度も買ったことの無い俺は
＞何を悔しがれば良いのかな？

チョ・・・
純正インクを一度も買ったことがないなんて
どんだけ貧乏なんだよｗ

テラカワイソスｗｗｗｗｗ

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 21:30:52 dOpU0hBJ
貧乏過ぎるw
保存したい記念写真とかないのか？

434:423
08/05/03 22:46:22 8RbkUsFI
なるほど、純正買うことにするよｗ

435:423
08/05/03 23:03:44 8RbkUsFI
でも、ip3100で純正はいくらなんでももったいなくね？
ip3100で写真印刷なんてしてる奴いるの？
どう考えても
詰め替えて下さいってメーカーに頼まれてる機種のような気がするんだが。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/03 23:21:16 xyTw2sbH
ﾒｰｶｰから一番嫌われるユーザーってことに
気づいてないところが馬鹿だなｗ

437:423
08/05/04 00:59:33 e0vuh8o3
これからはメーカーに嫌われないよう
せいぜい純正インクをどっさり買うことにするよｗ

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 01:48:27 C3lHOVwL
えーっと、
キヤノンに好かれるようにプリンタやインクを買えばいいの?

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 12:47:13 KfVCh8Mq
貧乏なんだから無理すんなwww

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 19:18:31 ht6LsozO
保存したい記念写真なんか自宅のプリンターでプリントするのか？
どんだけ頑張っても絶対色褪せるだろｗｗｗ
そんなのみんなネットプリントに出すに決まってんだろうが。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 21:30:04 C3lHOVwL
えーっと、
貧乏人は無理をせず、キヤノン純正インクをできるだけ買えって事でいい？

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 22:01:17 Ifw2ZNEK
保存したい記念写真なんかネットプリントに出すのか？
どんだけ頑張っても絶対色褪せるだろｗｗｗ
そんなのPX-5500でに出すに決まってんだろうが。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/04 23:15:42 ht6LsozO
>>442
PX-5500ってなんだそりゃｗｗｗ俺様はノーリツ以外は認めませんからｗｗｗ

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 00:50:13 oGSbQHR0
ノーリツの中身ってエプソンPXでは

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 06:13:17 p5UjLCbA
ミニラボと比べてもしょーがないだろｗ

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 06:44:23 oGSbQHR0
そんなことないよｗ無知だろお前

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/05 08:07:56 L2cmF9fH
URLﾘﾝｸ(www.noritsu.co.jp)
ミニラボのパイオニアだそうだ。
顔料インク機はグロスまであるからPX-Gと同じものなのかな。
染料4色機があるのは驚いた。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/06 22:11:40 nMc2GjWe
偽装

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 10:46:40 GMwREUBy
そんな大事な写真なら1枚25円くらいのDPEに出すが
あ、人様に見せられない肌色の多い写真なんですね、わかります

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/07 21:38:27 OPXBfSC+
４色なのにDPEより高いし

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/08 15:45:01 RSbLLxpS
キャノンはランニングコストがウリかと思ってたけど
エプソンより全然高いじゃん

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 20:34:13 TFXC8AJZ
キャノキがくやしがる理由がよく分かったw

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:35:49 wj8BfjvS
キヤノンのカタログコスト表記は
エプソンやHｐ並みに誠意持って表記して欲しいよね

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 02:33:37 8jNdTL6u
キャノン社員がおまいらの会社の製品を買ってくれてるおかげで、
おまいらも飯が食えることを忘れてはならない

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 13:23:29 S8CxUhVP
なるほど

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 06:36:55 sx5MX313
ひどいな

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 00:53:55 cBANCdhT
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)

インクがすぐ無くなるって話は本当だった

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 02:09:14 NyzngpkL
>>457
雑誌をスキャンしたもののようだが許可は得てる?
著作権を甘く見ると後でエライ目に遭うよ。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 13:36:11 C46Tchtg
>>457
素晴らしい情報をありがとう

>>458
キャノキチは消えろ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 19:33:40 yJ8JaRSN
エプキチ乙
マトモな人間がこんなしょぼい提灯記事で釣れるわけないだろ

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 01:05:01 4AVI3r+9
>>460
キャノキチ乙ｗ

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 02:06:48 5hK1TuFy
>>457
一気にキャノン嫌いになった。
絶対に買わない

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 08:34:34 UHkhEoiC
>>462
馬鹿だなぁ、詰め替えインク、チップリセッターまで揃えて使い倒してやんよ
ぐへへへへざまあ～、が正しい対処法なんだがｗ頭悪い奴ってとことん頭悪いんだよねぇ。。
同じ記事を読んでなんでそんな結論が出るんだかｗ

次ページ