□ インクジェット ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
657:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/01/10 18:22:10 XEhZHoQX >>656 論点すり替えるなよｗ >>650は、商品の価値は原料の原価だけじゃ語れない ということを主張してるだけであって、 非純正インクの是非について論じているようには見えないんだが 相手が何を主張していて、かつ何を主張して「いない」か、 それをきちんと理解してから喋ろうな、ボク？ 658:名無しさん＠お腹いっぱい。 10/01/10 18:40:59 osK+dfcL 論点すり替えとか、おまいに言われたかないよ爺>>657 しかたないだろ。タイトル嫁。 非純正＝詰め替えインクのことはここの本流だから。 スポンジ交換に異様な食いつきでｗ よしんば純正のインクユーザとしても 散々使って廃インクエラーでたとする。 有難う無償でかえたげるね、でもいいくらい。 659:650 10/01/10 19:37:43 VH5Lz94f >>656=>>658 誰も互換インクについて触れてないがな。 そりゃここは互換インクについて語るスレだからスレチと言われればそれまでで、最初に 廃インクタンクのスポンジを持ち出したのは>>638だろ。 ＞材料だけで食べさせろとか、極論に走ってさも正義面かい。 原材料費以外のコストを無視しようとしてるのは誰だよｗ 無視すると言うことは支払うつもりがないから同じことだろ。 ＞大衆食堂のマーボ豆腐と陳健一のマーボがある。 それは純正インクと互換インクの違いの例えだな。 これも論点が違う。 いま言い合いになってるのは、原価と製品やサービスに掛かるコストのこと。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5223日前に更新/265 KB
担当:undef