何故A3スキャナは安くならない？

何故A3スキャナは安くならない？ at PRINTER

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/09/01 14:10:10 7MjndSQk
ES-8500をオークションで購入、快適に使用していたのですが、Photoshop7.01 
から1200dpiでB4原稿をスキャンしようとするとepsonscanのエラーでメモリ不足ですと 
出て取り込めないのですが・・・・同じような経験した方いますか？ 
環境を簡単に晒すと、自作PCでマザボはギガのGA-8I955XPRO　PEN43G　HDD250Gを2台 
搭載メモリ4G　ｸﾞﾗﾎﾞRADEON　X800　OSはWinxp　PRO　ドライバ関連は最新のものを使用 
OSの再ｲﾝｽﾄ実施したげど症状かわらず、、、600DPIだと問題ないしCS3体験版で1200DPIで取り込み 
できました・・・

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/09/01 15:23:05 GDjEtQrJ
確かSCSIはケーブルの長さに制限があったように記憶していたので、変換ケーブルも 
長さ制限があるように思ってました。手元にあるES-8000とノートを変換ケーブルで 
つないでモノクロ2値Ｂ４のデータ(400DPI)を読むのに1枚30秒くらいかかるんですが 
ちょっと遅すぎるように思います。

902:882
 07/09/01 15:58:38 fZaxLP/p
>>901 
 
ES-8000系列（ES-8000、ES-8500、ES-10000G）は画質重視の機種で、その代わり 
取り込み速度が犠牲になってる。逆にES-6000系列やES-9000Hは画質面のスペックは 
それなりのレベルで抑え、代わりに読み取りスピードを追求している（といっても実際の画質は 
反射原稿の読み取りなら全く問題ないレベル）。 
 
昔ES-6000HとES-9000Hを2台のPCで繋いで速度を比べてみたことがある。 
PC1：>>892で書いた11年前の古いPC（PenIII/566MHz、メモリ256MB、Windows2000、SC-UPCIでSCSI-2接続） 
PC2：自作機（Pen4/1.6GHz、メモリ640MB、Windows2000、SC-UWPCIでWideSCSI接続） 
 
A4横片面、モノクロ300dpiの場合 
PC1&ES-6000H：1枚当たり8.6秒 
PC1&ES-9000H：1枚当たり2.4秒 
PC2&ES-9000H：1枚当たり2.0秒 
 
A4横片面、モノクロ600dpiの場合 
PC1&ES-6000H：1枚当たり12.8秒 
PC1&ES-9000H：1枚当たり6.3秒 
PC2&ES-9000H：1枚当たり3.7秒 
（PC2とES-6000Hの組み合わせはケーブルがなくて試せず） 
 
昔のPCとSCSI-2接続でさえモノクロならこの程度のスピードは出るから、最近のPCならモノクロ取り込みで 
不満が出ることはないはず。

次ページ