何故A3スキャナは安く ..
655:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 11:13:21 i26BHsES
>>653
そのシステムって発想は良かったんですが、複合機としてはイマイチなので、結局、中途半端だったりしますよ。
普通に一体型の複合機を買って、PC 用のイメージスキャナを別に用意しておいた方が幸せです。
656:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 20:32:19 9/FPRwst
モノクロレーザーの複合機
5万〜6万でADF付ですよ
メーカーはブラジャーです
え!!
まいがいました??失敬失敬メーカーは ブラザーです
657:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 21:07:32 V5qWxXxu
もうまいがいるなよ??
658:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 22:46:32 9/FPRwst
はーい もう間違えません
659:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/01 05:23:07 9gr++CIi
ES6000H所有
パソコン買い換えて、「スカジーボードも一緒に頂戴」っていったら
「取り寄せです」って言われた。廃れる規格なのね。
確かに購入して10年位なるからなー
このスレ読んでみてうまく認識してくれるか不安になった。
図面やカタログをスキャンしてCADに貼り付けたりするのに使ってる。
2ヶ月に1回位しか使わないけどA3スキャナは必需品です。
今までトラブルは一切なし。頑丈な奴だ
唯一の不満は傾きが補正しにくいところかな
TWAIN側で補正できたらいいのにって思う。
フォトショップで補正できるけどこれもまた面倒くさかったりする。
最新機種は使い勝手もいいんだろうなー
660:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/03 01:37:12 y0iokevW
ES-8000 + Ratoc U2SCXで運用中。買って8年になるけど、A3の範囲を読むと
下端に変な色の筋ができるorz。
661:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/04 10:27:55 fiRYIpyM
>>659
ES-9000Hだけど、普通にWindowsXPでSCSIインターフェースボード入れて使ってるよ。
今のところ全く動作に問題なし。
662:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 00:30:54 D6brn11/
ES6000Hを値段も手ごろなのでオークションで落とそうと思っています。
SCSI接続とのことですが、変換できる線を買えば問題なくできるだろうと
安易に考えていました。
ところがこのスレを読んでみたところそう簡単にはいかない様子。
考えて考えて自分の、MAC+Winノート(スキャンはたぶんWINノートがメイン)
という環境ではFireREX1でFireWireで接続するのがいいのではないかと
思い至ったのですがこれで問題ないでしょうか?
663:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 01:23:56 O4dgd46i
>>662
LANはいやなの?
LAN経由なら両方から出来るよ。
664:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 11:30:30 14mcpfj6
>>662
FireREX1とES-6000Hをキーワードにしてググってみたら、同じ組み合わせで動作確認した事例がヒットしたよ。
>>663
速度を気にしないならEthernet接続がベストだと思う。
ただ別途ネットワークスキャニングボックスが必要になるし、ある程度のデータ量になるとスキャン速度がガタ落ちするから、
速度もそれなりにないと困るという場合はおすすめできない。
665:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 15:35:06 1frn+ZE4
>>664
ES-6000H と Windows 機を SCSI で繋いで、Mac からは Windows 機から LAN 越しにスキャンすればいいじゃん。
うちはそうしてる。
これなら、他の Windows 機からでもスキャン出来る。
ネットワークスキャンボックスなんて要らない。
666:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 15:42:23 1frn+ZE4
表現がちょと変だったね。
[ES-6000H] ===SCSI=== [Windows] ――LAN――[Hub]――LAN―― [Macなど]
こんな感じ。
667:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 16:51:12 2oJCQbM0
んなことできんの。
668:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/17 11:11:42 nqBIdy3g
>>665
あー、そういえばEPSON Scan Serverの存在忘れてた。
>>667
EPSONのESシリーズには「EPSON Scan Server」っていうソフトが用意されていて、スキャナを繋いだPCに
このEPSON Scan Serverをインストールして常駐させておくと、そのPCがスキャナサーバになる。
後はそのスキャナサーバとネットワークで繋がれた他のPCにEPSON Scanをインストールしておけば、
ネットワーク越し(LANだけでなくインターネット越しでもいけることは実験済み)に他のPCからでもスキャンできる。
ただし、ES-6000系や9000Hの場合、長所の一つだった高速スキャンは完全にスポイルされてしまうから、速度重視の場合は
おすすめできない(モノクロは問題ないけど、フルカラーである程度の解像度になるとかなり遅くなる)。逆に速度が気にならないなら
このようなネットワーク接続は非常に便利で使える。
ちなみにTWAIN対応の他のスキャナで同じようなことができる「NeTwain」なんてソフトウェアもある(今どうなってるかわからないけど)。
669:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/17 16:25:47 hZBIVDeV
NeTwainは、まだ配布してるようですね。
URLリンク(www.vector.co.jp) /soft/win95 /hardware /se081922.html
670:662
07/02/17 20:32:13 912HPo8t
たくさんレスありがとう
FireREX1でFireWireで接続すること自体は問題ないようですね。
A3スキャナは大きいので別室に置いてノートパソコンを持って
スキャンしに行こうと考えていました。
LANは考えていませんでした。
スキャンした後のデータのやり取りもあるのでこれを機会に勉強してみます。
速度は速いほうがいいので予定通りFireWireでつなぎます。
>666
なんかすごそうですがもう頭がついていきません
ESはねっとわーくすきゃななんだなとあらためておもいました
671:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 02:26:18 Pv6aRcWh
>669
今はここだな→ URLリンク(www.vector.co.jp)
672:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/23 04:38:15 DxuDIO3A
なんでこれはみなさん避けてるの?
URLリンク(www.epson.jp)
673:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/23 10:07:15 hRyWLrIC
>>672
実売が高くて手が出ねーからだよ、悪かったな。
674:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 18:22:26 yruRyEhA
A3とA4のセンサーを共通化すれば多少安くならないか?
A4スキャナのセンサーは長い方の辺に付けて、A3用は短い方の辺につける。
A4センサーのコストは上がるけど、センサーの移動距離が短くなるから相当スキャンスピードが速くなりそう。
675:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 19:16:49 XkPoebaH
競争の激しいA4でそれはやらないだろうな〜
676:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 21:44:56 yruRyEhA
>>675
高付加価値戦略ですぜ。
677:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 22:54:42 nNX5xMPa
>>676
A3とA4のスキャナの売れ行きが同じならね。
ところがA3スキャナの売れ行きが少ない現状では、ただのハイコスト&オーバースペック
678:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 00:59:30 DKtloK0s
>>672>>673 人生において必要じゃないからでしょ、必要なら高かろーが無理して買うもんな〜。
A4で取わせるのもういやだ。だから無理して買おう。
679:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 01:00:46 DKtloK0s
A4で取って合わせるのもういやだ。
680:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 02:22:19 gCDQo/v0
>>678
単にスレ違いの機種だからだと思うぞ
681:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 03:32:30 aeYAGtek
>>677
オーバースペックじゃないでしょ。
オーバーって一体なにを基準に言ってるんだ?w
682:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 08:21:03 tVz8cRSV
>>681
A4スキャナに、A3スキャナーのセンサを取り付けることだよ。
バカはこれだから困る。
683:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 08:31:54 PeVuVUc+
そんなの開発の人にいってよ
ここはそんな人の集う所じゃないよ
>A3とA4のセンサーを共通化すれば多少安くならないか?
共用化すれば機器も1つでいいのでコストから資材からまとまるので
安くはなるでしょうけど商品になったときに値段が変わるかどうかはわかりませんよ
684:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 08:49:42 tVz8cRSV
>>683
長いセンサーを動かすには、モーターの制御と、センサーを支える筐体の構造を大きく変更する必要があります。
薄型にはできないし、ひとつの部品を共用にしても、それから派生するデメリットが共用のメリットを上回ります。
685:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 14:19:09 aeYAGtek
>>682
だからそれはお前基準だろ。
バカはお前じゃん。
686:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 17:38:47 z7JY5fVv
(っ´▽`)っ春休み厨が湧いてまいりますた
687:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 17:55:37 vCUFlIg0
アホがわかりもしない技術談義かますアホスレはここですか?
688:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 17:57:42 EZ6tePFT
共感できない発言には、そのまま華麗にスルーしましょう。
689:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 20:16:38 kSLV5ejW
そういやEPSONも新機種出さないな〜
最上位のES-9000Hなんてもう6年以上前の機種なのに・・・。
690:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 22:33:36 aeYAGtek
>>687
ID変えて必死だなw
691:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/26 06:21:36 6h6Y9vyy
最上位は10000じゃないの?A3+だから違うなかまなの?
URLリンク(www.epson.jp)
692:689
07/02/26 07:27:03 ppZSrcc1
>>691
価格で比較するとES-9000Hの方が高いから、9000Hが最上位だと思ってる。
取り込み速度は9000Hの圧勝で、逆に画質面や透過原稿読み取り、読み取り可能サイズの点では
10000Gの方が勝ってるから、単純に9000Hが全ての面で最上位ってわけじゃないけど・・・。
693:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/26 08:53:39 +GEPHTww
8000〜8500〜10000系と6000〜7000〜9000系は型番から混同しやすいけど別の系譜だよ。
高画質を追求した前者と速度、ネットワーク対応を優先した後者に分かれていると思う。
694:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/26 21:46:00 IEelZiMx
6000から8500に買い替えて泣いた俺が着ましたよ。
695:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/27 08:56:32 0G8joiLB
なぜ?SCSII接続に泣いたとか?
696:689
07/02/27 12:54:24 LdjwD5D1
>>693の補足
EPSONのA3スキャナはES-8000タイプの機種とES-6000タイプの機種の2つに大別される。
ES-8000系:ES-8000/ES-8500/ES-10000G
光学解像度(800dpi〜2400dpi)や入出力階調(12bit以上)といった画質面を重視した機種。
原稿台から浮いた部分にもフォーカスが合う、オプションで透過原稿が読める、A3より若干大きいA3プラスの
読み取り領域があるなど、この系統にしか備わってない機能もある。
ただし画質優先のため、読み取り速度は遅い。
ES-6000系:ES-6000/ES-6000H/ES-6000HS/ES-7000H/ES-9000H
光学解像度は600dpi、出力階調は8bit(入力は機種によって違いあり)で固定なので、画質面はES-8000系に比べて劣る。
スキャンスピードを重視した機種で、ES-8000系に比べて読み取り速度はかなり速い(ES-9000HはEPSON機中最速)。
オートドキュメントフィーダを利用して大量の書類原稿をデジタル化する用途では、ES-8000系よりこちらの方がお勧め。
後、ES-7000HとES-9000Hには原稿台に置かれた定型原稿のサイズ自動検知機能がある。
ちなみにネットワークはスキャニングボックスを使えば一応どの機種でも対応はできたはず。
>>695
多分スキャニングスピードが遅くなっちゃったからじゃない?
ES-6000系は光学解像度は600dpiしかないけど、普通に反射原稿読み取るだけなら600dpiもあれば十分だから。
697:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/27 17:24:14 Hmv6fxEp
ところで、昔のシャープみたいなステージ可動式はもう出ないのかねえ。
あれなら、現行のA4機のユニットも流用可能な気がするんだが…
698:691
07/02/28 05:27:21 a/ovnTBk
>>689さん、どうも有り難う御座います。すっごくためになりました。
現行A4(GT7000U)が不便&いかれてきたので近々10000Gを無理して購入すると思います。
不安はもうそろそろ新製品が出そうだと思えることです。
699:689
07/02/28 21:37:42 x0lUVdrD
>>698
GT-7000Uの画質(解像度その他)には満足できてる?
もし画質面で不満がないなら、現行のA3機では一番安いES-7000Hをお勧めしておく。
>>696でもちょこっと触れたけど、ES-8000系の機種は画質面を追求している代わりに取り込みスピードが
犠牲になってる。逆にES-6000系は解像度は低いけど、通常の反射原稿の読み取りには必要十分な画質は
あるし、それでいて取り込み速度はES-8000系よりずっと速い。
インターフェースやHDDのスピードにもよるけど、A4原稿をフルカラー300dpiでスキャンする場合、速度優先の設定なら
旧機種のES-6000Hでも十数秒、最上位機のES-9000Hなら5秒以下で読み取れる。
もしES-10000Gにしかない機能がどうしても必要なら(2400dpiの解像度、16bitの入出力階調、A3+の読み取り領域、
透過原稿の読み取り等)選択肢はES-10000Gしかないけど、そうではなく「GT-7000Uの画質自体には不満はないけど、
今の機種がヘタれてきたからどうせならA3機が欲しい」って思ってるだけなら、無理して高いES-10000Gを買っても
その画質面での性能を活かせる場面は余り多くないから(どうせならもうちょっとだけ奮発してES-9000Hを買った方がいい)、
安くて必要十分の画質でスキャンスピードはそこそこ速いES-7000Hの方がいい。
高い買い物だから、慌てて買う前に自分の用途をもうちょっとよく吟味してみた方がいいと思う。
700:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/01 00:33:27 nOQUw7w+
おせっかい
701:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/01 09:54:05 05v9PilF
>>685
反論できないのですね(w
702:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/01 18:06:24 msqpbe8V
はいはい馬鹿粘着馬鹿粘着。
703:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/01 20:49:55 PW72GcCS
GT-X800とES-8500使用中
用途によって使い分ければいいんじゃね?
704:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/02 09:54:10 8sYFxTTR
ES-7000Hいらないか?
5万でどうよ。
使用回数10回程度
正直全然使わなかったよ
1.5年前購入後そのまま
705:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/02 18:59:33 +FNk/OaC
>>701
「それ、お前基準じゃん!www」って反論してるじゃん。
706:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 00:15:49 F/TjS5Lx
>>705
はあ?
お前の言っていることが「お前基準」だよ。
707:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 01:26:37 AL4OCpjd
>>706
はいはい
お前世界ではA3で使えるセンサーをA4に使うんだろ。
その世界に戻れ。
全部の車にポルシェのエンジン積んで
全部の家にビルの構造持ち込んで
全部の鉛筆がハイユニなんだろ
いいねいいねその世界。
一番良いのはお前みたいなアホがその世界から帰ってこないことなんだけどな。
もし無理なら死んでくれ。
世界が今のようである事には当たり前の理由があるんだよ。
新しい事ということはもちろん起こるよ。
でも馬鹿でも思いつくような事で世界は変わらないんだ。
お前より100倍頭のいい奴らが試行錯誤した結果だ。
それがいやなら死んでくれ。
そうすれば誰も困らないからさ。
708:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 08:39:17 F/TjS5Lx
>>707
はあ?
>お前世界ではA3で使えるセンサーをA4に使うんだろ。
俺様は、そんなのはコストが高く、設計を大きく変更する必要があるから無理だと言っている。
レスも読めないお前みたいなアホはすぐに死んでね。
そうすれば誰も困らないからね(w
勘違い野郎って、どこにでもいるねー。
709:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 11:22:54 g4EevzQx
ていうか阿呆合戦終わった?
粘着はもう消えろよ。
710:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 14:29:24 76RW+W7t
>>706
十数年前のスキャナーの仕様を知ってて言ってるのか?
>お前の言っていることが「お前基準」だよ。
は?
お前、コミュニケーション能力が乏しいな…。
711:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 19:22:47 F/TjS5Lx
>>710
はあ?
お前、コミュニケーションが出来ないのか(w
バカはダメだね。反論も「反論したもん!」と言い張っているだけで具体的な内容は全くなし。
712:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 19:44:18 +CDQQ8PE
ねんちゃ君が二匹いる様ですがみんな笑ってやってください。
本人たちは至ってまじめです。
ただ頭が悪く、自制心が無く、生きる価値が無いだけです。
713:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 20:39:24 Pg26x9l2
>>704
オクに出品してみれば?
希望金額で落札されるといいね
714:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/04 09:56:56 lqaSDU6H
>>712
自作自演乙(w
715:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/05 02:32:38 0Ive9f/z
>>711
てめーから煽っておいて顔 真っ赤だねw
とりあえず日本語ができないやつは書き込むな。
716:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/05 07:14:07 8gYq40An
>>715
煽ってきたのは君だし、顔を真っ赤にしているなんていう妄想にふけっているのも君だけ。
日本語が不自由なのも君。
レスも読めない君は今後書き込んじゃあダメだよ。恥をかきまくるだけだからね。
717:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/05 13:56:37 CRqVV8JR
だから二匹顔真っ赤で仲良さそうじゃないのさw
718:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/06 02:46:41 oHMdLKnx
(。-_-。 )人( 。-_-。)
719:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 02:05:13 Bnp6hkTt
ときどき話題に出るマステックのA3スキャナだけど、
公式見たら台湾のほうじゃ後継機種に切り替わってる模様。
今のはこの性能じゃちょっと、と二の足踏んでたが
usb2.0で600dpiなら俺にとっては文句なし。
値段はどうなのかわからないが、早くこれの輸入が始まってほしいな。
720:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 02:17:55 ycEJlwMO
>>719
ぜったい中古でEPSONの奴入れたほうが良いよ。
性能はぜったい10年前のEPSONのほうが良い。
重さが絶対条件ならまた別だけどね。
721:719
07/03/09 03:21:09 P0RVIeSK
>>720
うーん…絶対と言い切られるほど違うのか。
作業場が狭いから重さや大きさは確かに重視してるが、
絶対条件ってわけではない。
動作の安定性とかにはっきり差があるならさすがにそっちが優先するよ。
ただ中古のエプソンとなるとSCSI接続になるんだろうが、
今更入れたくないんだよなあ…USB変換とかも含めて。
722:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 13:36:56 TJR2KUA5
>>721
USBの奴もあるけど、安いのは1.1だね。
速度優先してSCSIカードとケーブル用意するか。
めんどうならネットワークのBOX用意するかだね。
最初は躊躇すると思うけど、使って気になるのは大きさだけだね。
とにかくADFつけるとでかい。
いくら今1.5-2.5万で手に入っても、
もとは10-20万くらいの商品だしね。
作りは良いよ。
723:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 14:39:35 1U1pFlfO
>>721
SCSIについては捨て値のSCSIボードを一緒に買ってくれば安く上がるよ。
確かにもう過去のインターフェースだけど、SCSIボードを別途入れて使うだけの価値はあると思う。
Mustekのスキャナはサイト見てきたけど、読み取りセンサがCISだから分厚い書籍のスキャニングには
不安が残るし(CISは原稿台から浮いた部分にはピントが合わず真っ黒になってしまうことが多い)、
ADFへの対応とか考えてもEPSONのほうがおすすめ。。
速度についてはMustekの情報が何もないのでなんとも言えないけど・・・。
>>722
ネットワークスキャニングボックスはフルカラー時のスキャン速度が遅くなるから、速度を重視する人には
余りおすすめできない。
724:719
07/03/10 02:46:29 BqNBdlai
いろいろ意見ありがとう。
SCSIカード自体は大昔のだけど持ってはいるんだ。
ただ追加すると起動がてきめんに遅くなるのが嫌でねぇ…
それと設置できる場所が限られるんで、
SCSIだとケーブルがあまり長くとれないのが難点と考えていた。
ただそのへん、確かに速度さえ気にしなければ
ネットワークで解決できるのか…それはちょっと考慮に入れたいと思う。
あと、使用目的はイラストや漫画の線画で
つまり一枚もののグレー取り込みのみだから
CISでも特に問題はないし、ADFも必要ないんだ。
最初にそのへんはっきりさせておかなくて申し訳なかった。
725:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 03:05:25 7JRYLyyN
>>724
ネットワークスキャニングBOX付けたら、
PCでサーバーソフト起動しておけば、
スキャナ操作だけでどんどんスキャンできるから便利だよ。
どこにおいてても良いし、
雑誌とかのスクラップもさくさくできる。
線画だけなら関係ないかな。。
726:698
07/03/10 03:06:23 hJlFvN6/
>>699 どうもありがとです。生絵の入稿に使ったりレタッチしたりするので現行GT7000ではやはりエッジがボケてて全然だめです。解像度も読み取る広さも。
(最近、色が再現されない線が入るようにもなりました)
絵の具で紙が凸凹する部分があるのでオートフォーカスもうれしい機能です。
ES-10000Gまたはそれと同質のもの(A3+etc)で、逝きます。
A3よりも大きいのがいいくらいなのです。
727:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 14:48:22 XykAg9Pn
ES-7000Hを買いたいが後継機が出そうでやだな(´・ω・`)
728:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 18:32:58 i6TIHyfq
後継機が出そうだから買い惜しみして、結局後継機が出ても買わないのが
勝ち組なんだぜ。
729:693
07/03/12 08:32:57 YhPt5/Lp
>726
画質第一ならES10000Gしか無いでしょう。
購入されたら原稿台の出っ張り部分は(ホワイトバランス用シートを除いて)全〜部取っ払っちゃいましょう。
大切な原稿に傷をつけるだけのものですから....
今はもっと使いやすい蓋を自作しようと画策中です。
730:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 12:33:10 Y9p2UAuK
A3スキャナーが安ければ買うって人は、今もA4スキャナーで
分割スキャンをしているのだろうか?
していないなら、その人にとって本当に需要があると言えるのだろうか?
731:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 15:51:05 YhPt5/Lp
おいらはA1スキャナーがあれば(で安ければ)買うね。
A1原稿をA3ノビスキャナーで分割スキャンするのも疲れました..
732:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 16:20:10 8Q/rVgPv
>>704
遅レスだが状態によっては買う
733:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 00:08:10 zTeXCZnJ
>>731
高いけど。
480万〜
URLリンク(www.kurabo.co.jp)
734:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 08:32:41 qsOZaUxW
販売終了らしいけどこれが最強かと
300万円台でプリンタと一体になってたはず
URLリンク(h50146.www5.hp.com)
735:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 18:43:37 4gOA2Ewl
A3スキャナーのスレってこれしか無いの?
>>704
詳細きぼんぬ
736:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 18:46:19 4gOA2Ewl
エプソンは4年ごとに新製品なのかな
新製品出すならさっさと出せ!
737:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/18 12:31:08 t5Kt54Pp
複合機をリースすりゃいいんじゃね?
738:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/18 17:11:36 uEdmcvKy
A4スキャナを2台並べた複合機か、なるほど
739:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/20 22:04:41 u/kmXLlL
640MBメディアなら磁気研が安いんじゃないだろうか
740:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 10:52:20 RLT5S5vv
誰かA4スキャナを改造して
同じ機種横に2台並べてA3スキャナ作らないかな?
特許物だと思うんだが・・・
2台のつなぎ部分のセンサー読み取り空白部分は鏡を使ってカバーする
どうよ?
741:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 11:05:38 8BiOs0CH
>>740
かってにやれば。
742:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 11:18:51 c/9Yh8bm
>>740
アホ臭くてそんなことしないよ。
743:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 11:27:43 kSlhikx5
>>740
原稿がスキャナ本体に密着してるから、いくら鏡使っても見えない部分ができてしまうと思うけど・・・。
744:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 14:24:39 F1cz7pP4
>>740
すごいね、キミ。
745:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 14:45:15 boLO/1wZ
>>740
うp汁
746:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 20:48:54 PG8xnnjd
>>740
その発想はなか…あったわ。
問題はA3機より確実に高くつくってことなんだ…
>>741-745
うるせー馬鹿
747:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 20:51:17 8BiOs0CH
あー自演馬鹿か。
748:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 23:36:37 rEVQkDHj
あとソフトの制御も大変かもな
普通にA3対応機買うほうが絶対に良いって
749:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/24 20:44:22 w4Qu+YvM
6000H今とどいたが……
予想以上のおおきさだ
750:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/27 09:28:44 clW3LXAq
. … .
:____:
:/_ノ ー、\:
:/( ●) (●)。\: 「特許物だと思うんだが・・・」だってさ、面白いと思ってるのかお
:/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p...
:| { l/⌒ヽ |:
:\ / / /:
____
/-‐ ‐-\
/ ( ⌒) (● )\
/::::::⌒(__人__)⌒:::::\
| l/⌒ヽ | おっと、失礼したお
\ / / /
751:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/27 10:24:44 cda9z7a0
>>750
おまえもつまんないけど。。
752:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/27 10:39:16 UXd1NKV5
>>749
EPSONのA3機の中じゃ一番重い部類だからなぁ・・・・ES-6000系の筐体
753:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/27 13:57:51 xHTnlRn2
>>752
逆に10000とかの軽さ(ぶっちゃけ軽くはないのだが)を見ると
筐体ゆがまないのかと心配になるぞ
754:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/27 14:34:28 kM+LTiG6
まあ、収納時に半分に折り畳めるA3スキャナなら便利かもね。
755:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/27 15:40:57 xHTnlRn2
>>754
ステージ可動式にしてステージとキャリアの部分を取り外せるってのなら可かも
家庭用だったらその程度のは作れるでしょう。
756:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 00:17:32 3PZ6lVus
ES-6000でダウンロードしたドライバのほかに使えるエプソンのソフトあります?
今ひとつ判らなくて教えて
757:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 00:36:17 LSxeTHZl
質問の意味も今ひとつわからなくて。
758:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 04:27:24 Si+TuuU6
URLリンク(enisuru.jp)
これどう思う?
759:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 09:19:18 Dri+UUJJ
新型でたのね
フルカラーサンプルでは100dpiではそれなりに解像してるかなと思ったのに300dpiだと見えるはずの網点が見えないのが少々気になる。
760:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/08 10:57:44 A2v6c1Zd
前のやつだと同じA4でも横置きか縦置きかで理不尽なくらいスキャンスピードが変わってたような
気がしたけど、新型になってからそれもなくなったのかな?
761:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/09 23:36:55 oOAUC9xS
>>758
CISの画質にはショボソ
比較対象のブックスキャナは発想が面白いとオモタ
でもPRビデオがYouTubeかよ!
762:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/13 21:21:30 kZxu02qK
>>758
安いからそれ買ったんだけどさー。
マニュアルが薄い紙切れ一枚でさっぱりわからんのよ。
早まった買い物したかなぁ。
763:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/13 21:59:19 s+/8ZexF
そのマニュアルをここに出して聞いてみてはどうだ、そのマニュアルをスキャナで読み込んでさ。 あれ?
764:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/14 01:56:01 BLvr33gK
ES-6000HSをヤフオクで落としたんだけどさ
輸送用固定ノブの罠にマジ焦った。
この罠にかかったのはオレだけじゃないよな?
765:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/14 09:40:53 VQ5mmceC
そんな基本的な事
はまる奴はめったにいないよ
766:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/16 05:09:54 PcPPZZUY
めったにいないよな
俺もはまったが
767:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/16 08:54:12 PTq8rwmx
新品だと、これでもかと言うくらい輸送用固定ノブへの注意がされている。
中古だとシールとかが剥がされたままだったり注意書きが無かったりするから、うっかりしてもおかしくない。
768:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/16 15:35:39 PcPPZZUY
そうなんだよ
本体と電源コード以外何もついてなかったから結構分かんないと思う
俺は他にもスキャナ持ってたから気づいたけど
最初ヤフオクで買ってちゃんと動くかどきどきしてるのに
いかにも内部で何かが突っかかってる音が聞こえて
スキャンできなかったときは「やられた!」と思ったよ
769:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/18 04:33:10 QxYrIcu/
お、6000番台はそうなのか。
7000Hは固定ノブが電源プラグ端子カバーみたいになっていて
開放にしないと電源コードが取り付けられなくなっているの。
ちょっとした改良だね。
770:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/22 12:42:31 S07SsEaa
それはかなり親切せっけいだね
771:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 19:28:20 F7lGiApx
>762
正規取扱店じゃないとこで買ったのかな。
ROMついてるって書いてあるけどそれも入ってなかったか?
梱包材の中に埋もれてたことあったから、もっかいよく探してみなよ
772:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/05 23:51:51 Tw2da63s
ES-6000HSでADF使わずに本をめくっては読み込みめくっては
読み込む方法ってないのだろうか?
いちいちtwainを呼び出すのが面倒で大変な思いをしています(>_<)
773:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/07 11:59:12 lhHHz+40
>>772
昔GT-7000使ってたころにフリーで使ってたソフトがある
かなり前なので手元には残ってないし、名前も失念したが
設定すると一定間隔でスキャンしてくれるものがあったよ
774:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/07 12:00:21 lhHHz+40
連投すまん、ちと調べたけどこれだったような希ガス
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)
775:772
07/05/07 14:33:13 enmqrUpx
>>774
ありがとうございます。さっそく試してみます。BTscanですね!!
776:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 23:24:50 3SOvG2No
A3スキャナーで見開きスキャンした後に
一括トリミングして、最終的にはページを分けてる人なんですが、
最近、気になってるスキャナーがコレ。
URLリンク(enisuru.jp)
A4スキャナーだけど書籍を痛めることなく綺麗にスキャン出来るってやつ。
自分みたいにA3で見開きスキャンをしてその後にトリミングしてる人なら
これ買えばA3スキャナーいらないんちゃう?って思った。
微妙にスレ違いだけどA3スキャナーを使ってる人はどう思う?
777:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/30 11:50:35 CCfZKmI7
irane
778:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/31 03:28:19 cGqAUAQR
>>762
>安いからそれ買ったんだけどさー。
26日発売って書いてあるから
旧型を買ったってことなんだろうか?
新型はOSXに対応してるから真剣に検討中。
779:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/01 00:21:31 sW+Rb3ZR
Mustek ScanExpress A3 USB 1200PRO って
使った方いないですか?
コミック作業で使いたいんですが…使えれば救世主なんだけどな
780:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/02 17:25:05 SLf6O8sx
あ、俺も同じ用途でちょうど気になってた。
モノクロ1200dpiでの画質や使用感を聞きたいです。
カラーはどうでもよかです。
781:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/09 22:46:20 Yv+8Hfdb
人柱ヨロ
同じ使用目的で長く検討していたのだが
結局CISがネックで俺はエプの中古に流れたよ
解像度あがったし
色味と厚みが問題にならなければ
まさに救世主になるよな
782:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/18 21:30:19 IiJ2trmn
URLリンク(enisuru.jp)
もう少しスキャン速度を出してくれんか。
俺のhpのscsi機は10年物だがA4,150dpi,2colorで15秒はいく。それでも長いくらいだ。
usb2.0のくせしてA4,100dpi,ラインアートで30秒とは。
URLリンク(enisuru.jp)
初代を買わなくてよかった。
A3,300dpiのカラー画像が21分て。。。
783:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/18 22:44:30 qatixJKN
Ricohの IS330DC EX って使ってる方います?
情報が少ないのですが興味があって
A3スキャナとしては、どんな感じでしょうかね。
784:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/20 13:42:57 lPIL0AoC
>782
そりゃすげー
1200目指してたけど、それじゃあ600でB4が待てるギリギリだろうなぁ…
どうだろ
>781
そっちこそ人柱〜〜コミックの人誰か試してくれよ
つかエプのそれはどうですか?600のB4何分ぐらいなんだろ…
どっちにしろ軽いのが欲しいからエニスルが気になるんだけどね
785:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/20 22:20:41 o1moJbkS
USB1.1の初代なら持ってるぜ。
いつも200dpiでスキャン。
786:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/20 23:04:49 P8D/qzbq
エニスル…
コミック系の質問なのですが、使ってる方少ないので…
グレスケかラインアートでB4、理想は1200dpi駄目なら600dpiで(コミックはこれ以上落とせない…)
モノクロの書類等を取り込むとして、一枚何分ぐらいかかるか…
どなたか時間のある人柱さま、教えて頂けると嬉しいでつ
数分までなら充分待てる…だが10〜15分超えるなら駄目だな…
787:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/20 23:23:48 uQDxqBBg
数分待てちゃうんだ...すげぇ
788:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/20 23:31:47 o1moJbkS
>>786
2代目ならエニスルに思いっきり実験結果が載ってますぞ。
B4のグレスケで600dpiなら1分38秒
789:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/20 23:35:55 SV9sgRFT
なんだね。ハードオフで売ってるジャンクの古いスキャナー使ってみると、
色むらがあるんだね。意外と。当時はA4で10万以上した品物でもそういう
ものなんだね。今は技術が進んだんだなとつくづく思うよ。
技術屋さんあともう一押しで本当のニーズをつかめると思うんだが、
寸止めにするんだね。
これが新たな技術なんだろうかね?
790:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/20 23:40:05 P8D/qzbq
>788
マジですか…!見落としてたです
もう駄目元で買ってみようかな
>787
コミックで使うなら速度はそれほどいらないんで…
でも>782さんの
> usb2.0のくせしてA4,100dpi,ラインアートで30秒とは。
を見て、理想1200目指しの自分としては不安になっちまってたです
791:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/22 09:35:59 G5pMDC37
>>786,790
>>782の1行目のページじゃん。
グレスケとラインアートのスキャン時間は変わらないね。
792:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/27 18:29:29 u4nmgtpr
実は結局買ったんだが、多忙でまだ試してない
とりあえず試したら、そのうちレポ書くね
793:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/27 22:04:46 XTXoBqfh
>>792
超お願い!レポよろ!
794:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/28 21:39:07 rt3S2kD0
>793
暫く無理だがそのうちな。ノシ
今のところ、物凄く軽くて薄いという事以外わかってないw
795:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/04 11:51:35 4ckBSuvh
6000HS(ADF付き)購入記念age
ヤフオクで2万円だった。
気になるところは
A3を取り込むと、後ろの方、5ミリぐらいのところに縦線が入る。
(というか取り込むのが全体的に、ちょっとずれてるのかも)
原稿を置く時にずらせばいいのか?
でもADFの場合、どうすればいいんだろ
あとは、ADFが詰まる。というか滑る。
たぶん、紙の問題だと思うけど
薄い紙だと、ツルツル滑って入っていかない。その後エラーでる。
問題ない紙もある。
何か解決方法あれば、教えてください。
よろしくお願いします。
796:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/04 21:04:24 RUylWt6y
>>795
外れ引いただけだよw
797:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/05 12:45:10 zWUHb4Wk
>>795
うちのES-9000HとADFは買ってから5年半経つけど、縦線もないしADFもハガキのような小さな原稿以外は
特に問題なし(ハガキだと傾いて給紙されてしまう)。
多分ハズレ引いたんだろうから、おとなしくメーカーに修理に出した方がいいような気がする。
798:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/06 04:53:58 54b49/nP
うちの8500はADF使っても手で置いても短辺側5mm程度すきまがあくけど。
どうせ中古だしヤフオクだしそんなもんだと思ってた。
修理するくらいならA3複合機の安いのでも買うよ。
799:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/07 03:18:18 Ipx7GYoU
ES-6000HSをアイオーデータのUSB2-SC2(scsi-USB2変換ケーブル)で
繋いでる人っています?
動作報告はぐぐって見付けたのですが、動作中の抜き差しとか
電源のオンオフは可能でしょうか?
Adaptec USB2Xchangeが安くなるのを待っていたら、いつの間にやら
入手困難品になってしまいましたorz
800:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/08 15:06:50 DgwOfMX8
エニスル婦人
801:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/08 17:43:11 MYExkaUL
>800
呼んだ?(´∀`)
さて今週中には試すか…
802:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/10 12:47:14 PD/DXQud
エスニルは、マステックのA3をLANで使う8500円を売ってるよね。
使ってる人いるかな?
803:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/13 12:54:22 /J+v2thK
>>799
それは知らないけど、Ratocのはドライバ無しで問題無くできてる。
だから、チャレンジあるのみ w
804:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/13 19:41:44 pasDSTyh
ES-8500とES-7000
部屋においてるけど
結構邪魔だよねorz…
805:そりゃ
07/07/14 11:18:18 ZykPAvnU
当たり前だろ
806:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/15 21:51:08 cXidZiSz
痔になったとき、毎日軽く座ってスキャンしてた。
807:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 00:05:57 0A8yXJC9
ES-8000を入手しました。オクで送料込9,900円。
調子良いのですが、ファンの音が結構うるさいです。
これって本来結構うるさいのでしょうか?
808:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 01:14:30 ns8X49WL
scansnap510を購入し、これならA3もほしいと、やふおくで中古のES-9000Hを購入しました
ADFつきでこれは安いと思ったのです。
環境はVISTA Epson pro4000です
スカジーカードはadptec 2915LPです
しかしうえの書き込みを読んでだんだんと不安になってきました
1 電源ケーブルがついていないこと
2 スカジーケーブルの何を買えばいいかわからない 2M必要だとおもうが
そのようなものをうっているのか?
3 WIDEスカジーのほうがいいのか、はやいのか?
4 マニュアル書がないとかなり苦労しないか?
5 ソフトがないと困らないか?
6 輸送用固定ノブの問題とはなにか?
中古を買わないのはやはり理由があるのですかね
とりあえず1と2についてどのたかアドヴァイスをいただけたらと思います
809:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 02:43:37 MhPXAeAr
>>808
1. 電源ケーブルなんかどこでも売ってる汎用品だろアホ。
2. マニュアル読めアホ
3. マニュアル読めアホ
4. ダウンロードしろ阿呆
5. ダウンロードしろ阿呆
6. しるか動作確認しろ阿呆
810:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 02:45:40 MhPXAeAr
>>808
アホいうやつが阿呆だからきにしないでね!
811:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 08:01:43 lsVrNG1A
>807
ES-8000たしかにファンがうるさい。小径なのが原因だろうね。
ES-10000のほうがすこし静か。
ドライバが原因と思うけどいっぱいに取り込むと手前側長辺1〜数ピクセルに画像の乱れがあり、分割取り込みした大判原稿をうかつにつないでしまうと後で泣きをみる。
812:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 10:34:37 n6rkIQQM
>>808
1. 電源ケーブルはただの3Pの電源ケーブル。専用のACアダプタとかじゃないからどこでも買える。
2. SCSIはUSBとかに押されて個人向け用途ではメジャーじゃなくなったとはいえ、PC取り扱ってる店なら普通売ってる。
基本的に「普通の50ピンのSCSI機器用の外付けケーブルくれ」って言えば大抵はOK。心配なら9000Hのコネクタの写真でも
撮って、「このコネクタに合うやつください」って言えばいいんでは?
3. モノクロしか取り込まないなら変わらない。逆にカラー取り込みがメインなら断然WideSCSIにすべき。
自分もSCSI-2とWideSCSIの両方で使ったことがあるけど、A4のフルカラー300dpi(速度優先)時の取り込み速度がSCSI-2では
10秒ちょっとかかったのが、WideSCSIでは4秒以下にまで速くなった。
ただしWideSCSIの場合はコネクタ形状が変わるからケーブルは別のを買わなきゃいけない。また、2915LPはWideSCSIには
対応してないから、SCSIボードも換えないと恩恵には預かれないし、PC本体の性能もある程度高くないとスキャナの性能は引き出せない。
4. EPSONのサイトでPDFのマニュアルが落とせる。
5. EPSONのサイトから落とせる。
6. 単に輸送時にキャリッジが動かないようにロックするノブがロックされたまま電源を入れたせいで、キャリッジが引っかかってスキャン
できなかっただけって話。問題でも何でもない。
ちなみにES-9000Hは固定用ノブが背面にあって、ADFを取り付けると完全に覆われてしまって触れなくなる。
ロックしたまま間違ってADFを取り付けてしまうと、ロックを解除するためにADFを外して付け直す羽目になるから注意。
813:808
07/07/16 11:14:15 ns8X49WL
>812
きわめて具体的で本当にわかりやすいアドヴァイスありがとうございます
電源ケーブルも純正を買うところでした
いわれたとおりにやってみます
814:808
07/07/16 12:23:15 ns8X49WL
とくに2915LPがWIDEスカジに対応していないということは知りませんでした
危ないところでした
815:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 12:44:54 8d5FeQja
どういたしまして。
816:812
07/07/16 15:09:15 n6rkIQQM
>>814
SCSI自体今は一般向けとは言いがたくなってきてるから、WideSCSI(UltraWideSCSIとかそれ以上)に対応した
SCSIインターフェースボードは高価な製品しかなくなってきてる。
安価に手に入れたいならじゃんぱらとかにAdaptecの中古のWide対応カードが転がってたりするからそういうのを
狙うのがいいけど、>>808の2番のような質問が出てくるうちはちょっとおすすめできない。
どうしても速度優先でWideにしたいなら、ちょっとSCSIとかPCIスロット(32ビット、64ビット)について調べてみた方がいいよ。
自分はAdaptecのASC-29160にES-9000HをWide接続で繋げて使ってるけどすこぶる快調。
もう50ピンには戻れない。
817:808
07/07/16 18:35:11 ns8X49WL
29160というのはなにか名機ときいて、むかしキャノスキャン600だか
そのあとのEPSONの後継スキャナーかなんかで買った覚えがあります
ひょっとして今すてようとしている98SE機についているものかもしれないです
29160ってカードのどこにかいてあるんでしょうか?
でもスカジーケーブル、50、50で注文してしまいました
(4000円くらいでした)
本日午前中に解決した問題が、ふたたび悩みの種に
818:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 20:34:07 DrG1MlG8
>>817
98SE起動して、コンパネからデバイスマネージャを見ればリストされてるだろ。
819:808
07/07/16 20:59:47 ns8X49WL
98SEは起動できません
820:808
07/07/16 21:04:04 ns8X49WL
それと21960ってVISTA対応ですかね
また21960ヤフオクでみたらいっぱい種類があった
821:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 21:36:00 DrG1MlG8
>>819,820
起動できないとか、そういう周辺情報は先に書いとけ。
29160にしても先にばらして、それらしいPCIカードにこういう記載があったんだけ
ど製品名特定できますか?ってな書き込みだとレスも付け易い。
VISTA対応にしてもアダプテックのHPに対応情報が出てるだろ。
(「OSに添付されてます」って)ちゃんと見てからこい。
822:808
07/07/16 21:56:37 ns8X49WL
29160のOS情報、adaptec社のHPからは見つかりませんでした
リンク切れでした
また29160Nというのもあるみたいです
823:808
07/07/16 22:07:39 ns8X49WL
>821
いまばらしてみたら29160でなくて
AHA-2910Cとかいてありました
どっちみちこれではむりですよね
バラス最中に指をきりました
824:808
07/07/16 22:11:28 ns8X49WL
もう一台の廃棄したpro2000にはいっていたかもしれない
29160ってたしかに購入した覚えがある
最近ちょうしにのってケーブルもパソコンもみんな捨てたからな
ふたたび生きてくるとはおもわなかった
825:808
07/07/16 22:30:23 ns8X49WL
29160はVISTA対応ですか
すみません、板がひとりごとの羅列のようになってしまって
826:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 22:54:43 DrG1MlG8
>>825
ちゃんとリストに載っている。
URLリンク(ask.adaptec.co.jp)
それと、内容的にスレ違いだからそれらしい所にいきなさい。
もうレスつけないよ
827:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/16 23:01:38 k2mUKjw2
依頼心満杯
見てみてむかついてくる
828:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 00:14:55 f85sC3uN
>>811
やっぱしうるさいんですね。すこし安心しました。
ついでにお聞きしたいんですが、
ScanServer使ってネットワーク上から最新のドライバで
スキャンしているのですが(入手するまでこんな便利な
機能あるのしらなかった)もしUSBの変換ケーブルで
接続してもScanServerって使えるのかしら?
大丈夫だよって方いましたら教えてください。
829:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 00:56:33 RMWUsKw/
中古で使えるならなんの問題もないのになぜみんな中古を買わないんだろうか?
車の中古と同じような気がするが。
つまり見た目は悪くとも同じように走る(作動する)。
830:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 06:42:19 lGeOmMFG
>>809
あなた偉い。
阿呆は甘やかさないに限るね。
>>829
見た目もかわらないよ。
無水エタノールでふけばぴっかぴか。
831:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 12:27:03 spF53qtC
おお無水エタって電化製品拭いていいんだ!
滅茶苦茶きたねえプリンタとスキャナ拭きまくろうかなあ
832:812
07/07/17 14:01:34 ynnfptaM
なんか自分が>>812みたいなレス付けたのがいけなかったんだろうか・・・申し訳ない>ALL
>>808
他の人も書いてるけど、このクラスのSCSIカードを使いたいのならもうちょっと自分でSCSIとかPCIスロットの規格、互換性について調べるべき。
29160にしても、別にES-9000Hの性能を引き出すためなら他にもいくらでも選択肢はある。
SCSIの規格をちょいと調べればES-9000HをWide接続するために何が必要なのかはわかるし、それがわかればどういうSCSIカードを買うべきかも
おのずと見えてくる。
後自分のは29160じゃなくて39160の間違いだった・・・製品からして全然別物だわなこりゃ(;;´Д`)
833:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 14:53:24 RMWUsKw/
>なんか自分が>>812みたいなレス付けたのがいけなかったんだろうか・・・申し訳ない>ALL
気にすることはないよ。たいした知識でもないし、調べれば誰でもわかることだから。
苦労して得た知識だから、うんと見せびらかせばよいよ。
834:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 14:55:08 9uhmC4ka
かんじわるい
子供か
835:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 21:02:11 KsJZiwBQ
>>832
気にするなよ
優しい人だと関心していた
836:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/18 00:43:35 NlWcLouD
>>831
一個ふいてみ、病み付きになるから。。
>>832
わるくないよ。
わるくない。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5372日前に更新/318 KB
担当:undef