何故A3スキャナは安く ..
554:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/04 11:55:44 MS237Mca
Musutekとかいう海外のスキャナはどうだ?
URLリンク(enisuru.jp)
ここのサイトは日本語訳した説明書とかつけてくれるみたいだしいいと思うんだが。
ついでにスキャンするとどのくらいの画像になるかも載せてるから結構信頼できると思う。
555:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/04 17:38:57 h3X/dG31
またMusutekか!
556:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/04 18:16:57 GFYX2xl9
Mustek買うなら中古のES-6000H買えよ。
その方が絶対使える。
557:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/04 21:10:41 ExHvpNR/
おれの7000売るよ
7万でどうだ
新品同様 無傷
558:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/04 22:59:54 GFYX2xl9
>>557
それ高杉!ES-9000の中古が買えちゃうよ。
559:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/05 08:03:46 SGmGcf6/
ここじゃ何度も出てるのか。mustekは。
検索しても出てこなかったからまだかなと思ったが、前スレで出てたんだな。
悪かった。
560:557
06/09/05 19:09:20 92YGUytU
じゃ6万でいいよw
561:558
06/09/05 19:38:40 r1/Vxd0E
>>560
つーか,オレ,ES-9000もってるからいらんよw
ヤフオクでも買い手つかないんじゃない?6万じゃw
562:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/05 19:51:01 qWLZDkeZ
下げ下げキャンペーン中です
563:560
06/09/05 22:06:59 92YGUytU
じゃエプのS7000でも買って
A3カラーコピー機にするよw
564:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/06 09:50:36 UYl+Fltm
>>563
同じ会社のスキャナとプリンタ同志でカラーコピー機もどきを作るソフトって今ないのかな?
昔はキヤノン系の「Pixe Color Player」というのを使ってて重宝してたのだが
SOHOならレーザーと専用サーバー使えばいいだろうが、家庭用には今でもお気軽ソフトが
必要だと思うのは折れだけだろうかね?
565:540
06/09/06 10:12:23 ekLCCY75
たびたび申し訳ありません、
ES8000の件で連絡した540です
544さんからの連絡が途絶えておりまして出荷が出来ない状態です
このまま指定等無しで出荷しても問題ありませんでしょうか?
週末くらいまでにお返事いただけると助かるのですが…
こちらに気がつきましたら連絡くださいますようお願いします
宜しくお願いいたします。
私信申し訳ありませんでした。
566:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/06 10:35:26 WwBiET5G
VueScan
567:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/06 10:36:29 WwBiET5G
↑は、>>564
568:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/06 22:31:25 borJgcEo
>>564
スキャナのスキャンソフトでファイルやアプリに渡すのじゃなくて
プリンタに出力するので十分じゃないかな。
569:564
06/09/08 19:21:08 X/Hk92Fo
>>566
どうもありがとう、そのアプリ調べてみる
>>568
いやその、もうひと手間省略できないかなと思ってさ
570:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/15 03:16:37 oNHaF+8i
10000Gを買って見た。
ADF/Networkカードと一緒に。
ADF:ちっとも正確にフィードせん。
Network:ムズカシス
571:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/15 03:27:01 57LcuSRd
>>570
正確じゃないって、紙が傾くとか画像が歪むとか?
572:570
06/09/17 03:54:53 LzY/XCPs
A4のちょっとだけ時間が経ったコピー用紙、破れまくりw
ネットワークスキャニングカード、初期不良。
エプソン、ダメだった orz
573:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/17 08:18:00 gvnGsSch
>>572
コピー用紙の重さは、ちゃんと指定以内?
574:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/17 14:08:14 bvpIc9op
URLリンク(www.7dream.com)
セブンドリーム Musutek A3スキャナ 購入ページ
575:570
06/09/17 15:44:16 LzY/XCPs
>>573
当然、
ちうかたった10枚程度だったぜ。ムゴス
576:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/18 22:58:04 osvpgZFb
A3+でなくちゃ意味ネーオな!
577:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/19 01:04:08 IBHclzIi
1万GはA3+対応だ罠
578:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/19 01:47:24 S8ad67Pv
だから「A3+でなくちゃ意味ネーオな! 」つったのに。。
579:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/20 20:59:43 7nLzdBK+
ほんとうはA2でなくちゃだめだ!!!
580:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/21 01:13:47 QzRVWvwf
これは個人的事情だが、「あと3cm!」なんだよな
LPレコードのジャケットをスキャンしたいんだ
現状のA3+ではわずかに足りない
ツギハギでできないことはないが、なんせスキャン対象が千枚単位であるからなあ
581:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/21 01:34:38 LoBmVs+9
>>580
デジカメで撮影。
コピースタンドでググって同じようなシステム組んで
ライティングの知識仕入れて照明仕込んで
何回か練習したらスキャンよりかなり速い。
600万画素のデジカメで余白みても140dpiくらいにはなるよ?
582:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/21 02:02:59 QzRVWvwf
>>581
表はそれでもいいけど、ライナーがなあ・・・
なんせ千枚単位の作業量だから
583:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/21 03:14:38 FPIgUcul
やっぱあるよなそういう需要。昔から35〜40cmの正方形の取り込みサイズとか作ればいいのにと
おもっとった。レコジャケやananや家庭画報とかA4の変形がしっかり取りこめて比較的コンパクトな
スキャナで家庭用の価格帯で出せば多少高めでもいけると思うんだが、キャノン辺りが出せばいいのに。
584:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/21 09:41:46 1mCNU5fP
A3+で十分じゃない?削れても何mmって感じじゃない?
585:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/21 11:06:32 FPIgUcul
読み取り可能範囲を32*32cm位に押さえれば、今のコンパクトスキャナの幅+11〜12cm奥行き+2〜3cm位で
計算上は出来そうだが実際は全体的に筐体の強度を上げなくてはいけないので+もう1cm位でかくしなきゃだめ
かな。まあそれでもA3+機よりはだいぶ小さいよ。
586:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/21 11:13:01 P8uEQHTS
>>585
ADFみたいにレコ板スライド式にすれば良い。
587:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/22 00:54:52 m04J5uQP
A1ならいける
URLリンク(www.kurabo.co.jp)
A0もあるよ
588:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/22 04:48:07 xM1AhoB5
重量140kg 価格480万〜(´・ω・`)
589:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/23 21:37:30 eywYgJ1/
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
/:::::;;;ソ ヾ;〉 ☆ ☆
〈;;;;;;;;;l ___ __i|
/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|! ☆ ☆ ☆
| ( `ー─' |ー─'| ☆ ☆
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ! ★
| ノ ヽ |
∧ ー‐=‐- ./ < レクサス買え
/\ヽ /
/ \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
590:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/28 05:54:18 8p1SchzL
>>574
鬼安いな!即購入決定したよ。
セブドリなら安心そうだし。
591:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/28 15:46:45 HgdpnhzG
>>590
ググったらもうちょっと安い所もあったよ。
俺も欲しいかと思ったけどOS Xには対応してないんだな・・・
592:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/28 17:17:19 u56y/4vk
>>591
下記のリンク先を見てみると、「マステックのメーカー仕様ではMac OS対応となっておりますが、
Mac OSでは多数のトラブルが報告されております。そのためMac OSではご使用いただけないとご理解ください」
OSX対応以前に避けたほうがよさそうですよ。
URLリンク(enisuru.jp)
593:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/01 12:41:52 JHqHxqPm
そろそろエプソンから新機種を出してもらいたいもんだが。
594:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/03 07:32:50 I6+OuHhQ
マステックって静音と書いてますが
動作音は静かなんでしょうか?
595:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/03 23:49:26 uy1drV74
MustekのA3スキャナーを買ったのですが教えてください。
スキャンする時に少し斜めにしてしまった場合は
紙の外周が黒枠のように表示されて保存されますよね?
あの黒枠をスキャン時の設定で自動的に消去(白枠にしてくれれば可)は出来ないでしょうか?
今までCanonのDR-2050Cというドキュメントスキャナーしか使ったことが無いので、
フラットベッドスキャナーの事情が分からないのですが、DR-2050Cにはスキャン時の自動黒枠消しの機能があります。
スキャン後に細かく手動修正するのも量が多ければ大変なので、出来ることならスキャン時点で自動的にやってくれれば、と思ってます。
少しくらいの斜めスキャンは許容範囲なのでやり直しは避けたいです。何方かご教示願います。
>>594
何を持って静かというのか難しいのですが、轟音ということはありません。
596:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 00:06:56 h2cyLG+n
>>595
5,6年前のスキャナしか知らないのですが
スキャナの読み取り音です
あの、ウィーンウィーンと言う音は今のスキャナは無いのでしょうか?
597:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 03:16:13 xlSHEYqc
ES-10000G、あります。
GX-800、あります。
598:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/04 09:16:53 h2cyLG+n
そうですか
599:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/08 08:43:57 0EaJXTNm
A3スキャナ初心者です。先日中古のES-6000HS+ADF付きを買いました。
スキャンしてみると
1)原稿の上側(ADFに差し込んだ側)2〜3ミリに空白が入り、下側が2〜3ミリカットされる
2)その空白部分と原稿の境界が浮いたような感じになっていて線が入る(特に左上の角が大きく浮いた感じ)
という風になるのですが、やっぱり中古だから仕方がないのでしょうか。
何か対策があれば教えていただけませんか?
600:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/08 21:54:28 x3DY5ISR
最近ヤフオクの相場下がったね。
売り時逃した.......orz
601:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/09 11:21:02 bl4BlPX2
>>599
両方とも仕様。
端の切れ具合はES-6000系からES-9000で数ミリ改善されてるけど、
ADF端が浮くのはどれでも同じ。
ADFではなくフラベで使えば端浮きはほぼなくなるけど、それでも
紙が反っている時にはまだ浮くことがある。皺とかも平たく延ばされずに
スキャンされるので、多分普通のフラベと違ってベルトで緩く
押さえてることによる仕様なんだろうな。
602:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/09 12:01:26 iYFMXOMS
>>601
ありがとうございます。仕様なんですね諦めて使います。
どうでも良い原稿はADFで高速スキャン、大事なものはフラットベッドでじっくりスキャンが良いようですね。
それだとスキャナ2台必要になってしまう・・・。
603:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/09 13:40:59 RBycJXuo
やっぱり中古は駄目だよ。
おれも手に入れたけど汚いし詰まるし色むらは出るしコントラストも出ない。
モノクロ書類スキャナーだなこりゃ。
6000系はおんなじじゃない?
scsiしか無いし。
でかくて重い。うるさい。
最悪だね。
604:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/09 14:16:08 GhpCihK6
買い物がヘタで神経質な人は最初から新品買ったほうがいいかもね
605:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/09 15:18:22 RBycJXuo
もう複合機リースしたほうがいい!
捨てるのにもかねかかるし!
606:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/09 18:43:00 bl4BlPX2
リースっていくらくらいかかるの?
業務用の最新機種を1ヶ月も使えればいいんだけど、会社間契約にしないと
いけないだろうから、最低契約期間1年とかで十ウン万となんだろうなぁ・・・
捨てる方はオフでもオクでもあるから別に困ってはいないけど。
607:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/11 02:20:10 X7hMTCTf
漫画原稿をスキャンするからモノクロでOK
100円で売ってくれ。
608:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/12 01:12:22 4qT5jawI
>>607
んじゃ億でうるよ。
ADF有りだし2-3万はいくおおもうよ。
609:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/12 23:06:17 VzrQPom4
ADFずれ点のES6000HS
どうしたらなおるの?
おせーてエロい奴
610:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/12 23:17:06 KwW6rg/i
>>609
まず日本語を直せ。何が困ってるのかよくわからん。
ADFでスキャンすると紙がずれる(傾く)のか?
ローラ掃除してみるか、あとは経験としては給紙を
横にしてるなら、縦にして入れるとか(縦のほうが安定してる)。
611:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/12 23:56:49 VzrQPom4
>>610
ADFがずれてくっついてんの。
ESA3ADF2がずれてんの。。
おっさんかっこいいとこみして。
スキャンしたら上のほう7mmくらいずれてんの。
612:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/12 23:57:43 VzrQPom4
みしてみして
おっさんセクシーなとこみして。
613:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/12 23:59:23 H/KMdv7o
>>611-612
晒そう。
614:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/13 00:05:14 WQFs9f63
>>611
あれはどうしようもないよ。
欠陥商品だから。
EPSONのADF装置は全部正しいと言われる位置にはセットできないんだ。
電話でEPSONに聞いてみると良い、欠陥商品ですかと。
615:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/13 03:01:04 U+9IQlUH
斜行仕様
616:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/13 07:55:29 g1wU/Lii
並行に下にずれるだけなら、スキャン開始点を同じだけずらして
スキャンすればぴったり取れるよ。斜めってる場合は掃除汁。それか
新品に取り替えるか。
617:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/13 17:10:36 yL/xCi93
>>614
たぶんベルトがずれてんだろう。
手でよいしょよいしょってやればなおるよ。
あとは取り付け位置の微調整と開始点の調整で完璧になるんじゃない?
618:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/13 21:10:06 sD/OLDIE
>>617
開始点の調整ってどうやるのでしょうか。
教えていただけませんか?
619:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/13 21:53:32 vlxBahZ8
>>618
ADFの用紙の幅決める青いプラスッチックの部品があるでしょ?
動くほうと動かないほうで二つ両サイドに紙のガイドっていえばいいのかな?
あれの動かないほうの近くに小さい正方形のベージュのプラスチックの蓋が付いてるから、
それをピンセットとかで開けて中のプラスのねじを回してガイドを調整すれば良い。
たいしたことじゃないよ。
620:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/14 01:44:34 G1xBQ1+G
>>618
取り込み開始点のX座標を設定(デフォルトは0で端から)するだけ
だけど、そういわれるとソフトによってはできないかもしれない。
621:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/14 02:16:40 /ggZIGPm
>>620
EPSON SCANの話?
おれやり方わかんないや。
ESA3ADF2+ES8500+ESNSB1だけどそろそろ中古でコピーシステムに発展させたいんだけど。
CS6500だっけ?
良く分からん。
何かったら良いんだろう。
だれか詳しい人いたらいいなぁ。
622:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/14 02:28:33 vvvb2O6C
>>621
コピーシステムを考えるなら、自分の持ってるレーザープリンタによって
買うべきコピーユニットが決まります。
ただ、ES-8500だと多分コピーユニットの対応機種はぐっと少なくなるでしょうから、
事前にEPSONに確認をとった方がいいですね。
確実なのはLP-8800CとCS-6800、ES-8500のセットです。他の組み合わせはどうなるか不明。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/14 02:55:01 /ggZIGPm
>>622
プリンタも無いです。
長期計画で考えます。
情報ありがとうございました。
最悪ADF以外は新品のほうがいいのかもしれないと思い始めています。
624:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/15 03:37:33 nvEXlYDX
PCをコントロール機材にしてしまえば、楽。
タブレットPCなど、いかがでセう?
625:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/30 20:40:52 dcBLNDWi
ES-9000Hをご使用の方にうかがいます。
二年ほど使ったES-6000HSから、ES-9000H(中古)に乗り換えた
のですが、センサのランプの色が暖色系の黄色っぽい色でした。
6000HSはいわゆる蛍光灯のような白色だったのですが、これは
経年劣化だからでしょうか。それとも9000Hは元々そういう色の
ランプなのでしょうか。
626:名無しさん@お腹いっぱい。
06/11/30 22:23:48 rTW80nHQ
>>625
自分もES-6000HからES-9000H(どっちも新品)に乗り換えたクチだけど、
ランプの色は最初から黄色っぽかった。
多分ただの仕様かと。
627:625
06/11/30 23:21:52 dcBLNDWi
>>626
ありがとう、安心しました。
628:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 12:32:43 jUdhTJZm
中古でES-8000を購入。
398さんと同じく、簡単にUSB接続にできると思ってました。
甘かった・・・
カード増設して、アンフェノールフルピッチ50ピン同士の
接続ケーブルを買えばいんでしょうか。
どなたかシンプルにUSB接続にできる方法をご存知じゃないでしょうか・・・
629:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 12:43:11 EHYKX6rn
USB-SCSI 変換のアダプター なる商品があります。
手元に余っているけど
結局は大きなコネクタに変換するコネクタが必要。
なかなかシンプルにはいかないよ。
630:628
06/12/13 13:44:06 jUdhTJZm
ありがとうございます。
コネクタ・・・
間にいろいろ噛ますのを避けたいと思ったらやっぱり
カード増設-SCSIなのでしょうね。震えます。
AHA-2940というカードをつけてもらいました。もう一度調べると
ハーフ-フルのSCSIケーブルでつなぐようです。
631:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 19:14:50 JhHWSCim
うちは設置位置がPCから遠いのでSCSIケーブル特注したら5mで1万2000円くらかかった
632:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/13 20:59:54 4iKCwP+R
雑誌の保存用にスキャナが欲しいな。
A3対応は高いし置く場所が無いから、A4で我慢してcanon ide 70を買おうか。
A4は8000円なのにA3だと8万円以上するね
633:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 08:09:35 ngclP03r
>>632
どの程度の品質を望まれるかもしれませんがもっとも手軽なのはデジカメだと思います。
カメラと雑誌の位置関係と照明をいつも決めておけば結構実用になります。
なんといっても高速でPCいらず、場所いらずというのがよいかと...
634:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 14:30:50 fR9z4JEg
80センチくらいまででいいなら
ジャンク扱いSCSIカード+ケーブルで
1500円程度コースもあるんだけどね…
変換アダプタでUSBへ、だと3000円くらいから?
MacOSXでもいけるのかな。
635:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 15:13:54 Qm7HvFFf
>>632
バラして1枚単位にできるなら、キヤノンとかの古いA3プリンタが使えるかも
スキャナカートリッジはまだ探せば見つかるよ
636:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/14 15:27:30 cY5tOZ9N
スキャナカートリッジってアレちゃんと取り込めるの?
横線とか、くっきり出そう。
637:名無しさん@お腹いっぱい。
06/12/17 01:55:55 /356Srcb
>>636
まだヤフオクで中古のESシリーズを探す方がマシじゃないかと思う。
638:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/01 14:44:51 oInGHdQb
スキャニングでADFを多用するならメンテナンスは必須だし、
その辺コミでリースって言うのも確かにアリかもしんない。
マンガ家さんなんかにはたまにいる>リース使ってる人
639:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/06 04:30:19 82BFphmY
オクでES-6000HS買ったんだが、スキャンがゆがむ。
正確に長方形のA4紙をスキャンしても0.3度ほどゆがんでしまい、トリミングすると
端が結構けずれてしまう。はずれ引いたなぁ…
やっぱ新品でないとダメか。
640:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/06 17:27:09 XCGhHTO9
中古はバクチ。
ヤフオクやるようになって思い知った。
でもたまに信じられん当たりに出くわすから、
オクはやめられない。
641:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/15 08:18:57 mX9GCGKm
>>639
新品でES8000とES10000買ってつかってる印象では0.3度は決してはずれではないかも。
ラインセンサーでワンパス方式の限界なのか原稿の置き方が90度変わると大きさも0.1%ぐらい平気で変わる。
端が削れるのはどうゆう状況かわからないけど正確なトリミングはソフトでやった方がいい気がする。
あとスキャンのときは結構体重かけて押さえつけるとか。
642:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/19 14:21:39 AQaEdiZJ
誰か教えてください。
エプソンのES-8000をオクで落札したのですが、いざつなげてみても、全くパソコンが認識してくれません。
ちゃんとダウンロードページからEPSONscan Rev2.7tをダウンロードしてインストールました。
そして、先にスキャナの電源を入れてパソコンの電源を入れると、パソコンが延々と黒い画面のままで固まっていて、
ようこそ という文字が浮かんでくれないのです。
パソコンはソーテック(CPUペンティアム1.5GHz、メモリ512M)で、OSはウインドウズXPホームエディションSP2です。
接続方法はSCSIをUSBに変換するロジテックの変換ケーブルを使っています。
エプソンに聞いてみたところ、USB接続は保証していないと言われ、ネットワーク接続かSCSI接続になりますとのことでした。肝心のSCSIボードも対応している物があるかエプソンの人もわからないらしいです。
ES-8000を使ってる方はSCSIをUSBに変換するケーブルは使わないで、SCSI接続で使っているのでしょうか?
643:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/20 12:03:26 F8/m1ZbO
usb変換ケーブルは相性が結構出るからおとなしくSCSI接続したほうがいいと思う
644:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/20 12:54:28 2NI6BYEC
SCSI接続だけどPC立ち上げる度に「新しいハードウエアが接続されました」みたいのが出るわ
ちとうざい
645:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/20 20:12:44 kNehxtdi
雑誌ってA4より少し大きいのが結構ある
あれは困る
みんなどうしてんのかな
646:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/20 21:46:22 eRcEVMui
>>644
うちのSCSIスキャナ(ES-6000HとかES-9000H)はそんなメッセージは出たことないけど・・・。
647:642
07/01/21 12:44:11 u0zCWyh4
そうですか。
私のパソコンだとUSB変換ケーブルでは
相性が悪いんですね。
SCSIボードを買って使うことにします。
ありがとうございました。
648:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 03:57:23 yglhVm2e
LP-M5600のスキャン速度発表されてないよね
前モデルは発表されていたのに
649:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 07:42:10 bmPZLh9b
>>642
キャリッジ固定を解除してますね?
普通電源いれるとランプがついてキャリッジが一回動くけどその辺どう?
650:642
07/01/24 19:02:23 icCHxPLj
>>649
はい。スキャナ横のキャリッジ固定は解除しています。
ひょっとしたらスキャナ自体が故障かとも思いましたが、
私のパソコンはデスクトップでありながらPCカードスロットが
あったので、
知人からSCSI用のPCカードを借りてスキャナにつないでみたところ、
ちゃんと認識してスキャンもできたので、故障ではないようです。
やはりUSB変換ケーブルでは相性が悪いということがわかったので
SCSI接続で使いたいと思います。
651:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 20:11:18 omBs17YQ
値段は高くなるけどネットワーク接続も便利だよ。
同時使用はできないが複数のPCからスキャンできます。
652:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 20:41:40 CZnPQ8ct
>>651
設置場所を選ばないとか複数のPCでスキャナを共有できるようになるっていう利点はあるね。
ただデータ量が大きくなるとローカル接続時に比べてスキャニング速度が落ちるから、
取り込み速度重視な人は止めといた方が吉。
モノクロ取り込みがメインな人ならむしろローカル接続よりネットワーク接続の方がいいかも。
653:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 05:06:42 WS50KiX2
URLリンク(www.epson.jp)
これが安く思えてくる・・・
654:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 10:27:55 5hdlSJdQ
買うとき安くても(安いとはいってないが)
電気代であとあと負担増
655:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 11:13:21 i26BHsES
>>653
そのシステムって発想は良かったんですが、複合機としてはイマイチなので、結局、中途半端だったりしますよ。
普通に一体型の複合機を買って、PC 用のイメージスキャナを別に用意しておいた方が幸せです。
656:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 20:32:19 9/FPRwst
モノクロレーザーの複合機
5万〜6万でADF付ですよ
メーカーはブラジャーです
え!!
まいがいました??失敬失敬メーカーは ブラザーです
657:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 21:07:32 V5qWxXxu
もうまいがいるなよ??
658:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 22:46:32 9/FPRwst
はーい もう間違えません
659:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/01 05:23:07 9gr++CIi
ES6000H所有
パソコン買い換えて、「スカジーボードも一緒に頂戴」っていったら
「取り寄せです」って言われた。廃れる規格なのね。
確かに購入して10年位なるからなー
このスレ読んでみてうまく認識してくれるか不安になった。
図面やカタログをスキャンしてCADに貼り付けたりするのに使ってる。
2ヶ月に1回位しか使わないけどA3スキャナは必需品です。
今までトラブルは一切なし。頑丈な奴だ
唯一の不満は傾きが補正しにくいところかな
TWAIN側で補正できたらいいのにって思う。
フォトショップで補正できるけどこれもまた面倒くさかったりする。
最新機種は使い勝手もいいんだろうなー
660:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/03 01:37:12 y0iokevW
ES-8000 + Ratoc U2SCXで運用中。買って8年になるけど、A3の範囲を読むと
下端に変な色の筋ができるorz。
661:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/04 10:27:55 fiRYIpyM
>>659
ES-9000Hだけど、普通にWindowsXPでSCSIインターフェースボード入れて使ってるよ。
今のところ全く動作に問題なし。
662:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 00:30:54 D6brn11/
ES6000Hを値段も手ごろなのでオークションで落とそうと思っています。
SCSI接続とのことですが、変換できる線を買えば問題なくできるだろうと
安易に考えていました。
ところがこのスレを読んでみたところそう簡単にはいかない様子。
考えて考えて自分の、MAC+Winノート(スキャンはたぶんWINノートがメイン)
という環境ではFireREX1でFireWireで接続するのがいいのではないかと
思い至ったのですがこれで問題ないでしょうか?
663:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 01:23:56 O4dgd46i
>>662
LANはいやなの?
LAN経由なら両方から出来るよ。
664:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 11:30:30 14mcpfj6
>>662
FireREX1とES-6000Hをキーワードにしてググってみたら、同じ組み合わせで動作確認した事例がヒットしたよ。
>>663
速度を気にしないならEthernet接続がベストだと思う。
ただ別途ネットワークスキャニングボックスが必要になるし、ある程度のデータ量になるとスキャン速度がガタ落ちするから、
速度もそれなりにないと困るという場合はおすすめできない。
665:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 15:35:06 1frn+ZE4
>>664
ES-6000H と Windows 機を SCSI で繋いで、Mac からは Windows 機から LAN 越しにスキャンすればいいじゃん。
うちはそうしてる。
これなら、他の Windows 機からでもスキャン出来る。
ネットワークスキャンボックスなんて要らない。
666:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 15:42:23 1frn+ZE4
表現がちょと変だったね。
[ES-6000H] ===SCSI=== [Windows] ――LAN――[Hub]――LAN―― [Macなど]
こんな感じ。
667:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 16:51:12 2oJCQbM0
んなことできんの。
668:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/17 11:11:42 nqBIdy3g
>>665
あー、そういえばEPSON Scan Serverの存在忘れてた。
>>667
EPSONのESシリーズには「EPSON Scan Server」っていうソフトが用意されていて、スキャナを繋いだPCに
このEPSON Scan Serverをインストールして常駐させておくと、そのPCがスキャナサーバになる。
後はそのスキャナサーバとネットワークで繋がれた他のPCにEPSON Scanをインストールしておけば、
ネットワーク越し(LANだけでなくインターネット越しでもいけることは実験済み)に他のPCからでもスキャンできる。
ただし、ES-6000系や9000Hの場合、長所の一つだった高速スキャンは完全にスポイルされてしまうから、速度重視の場合は
おすすめできない(モノクロは問題ないけど、フルカラーである程度の解像度になるとかなり遅くなる)。逆に速度が気にならないなら
このようなネットワーク接続は非常に便利で使える。
ちなみにTWAIN対応の他のスキャナで同じようなことができる「NeTwain」なんてソフトウェアもある(今どうなってるかわからないけど)。
669:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/17 16:25:47 hZBIVDeV
NeTwainは、まだ配布してるようですね。
URLリンク(www.vector.co.jp) /soft/win95 /hardware /se081922.html
670:662
07/02/17 20:32:13 912HPo8t
たくさんレスありがとう
FireREX1でFireWireで接続すること自体は問題ないようですね。
A3スキャナは大きいので別室に置いてノートパソコンを持って
スキャンしに行こうと考えていました。
LANは考えていませんでした。
スキャンした後のデータのやり取りもあるのでこれを機会に勉強してみます。
速度は速いほうがいいので予定通りFireWireでつなぎます。
>666
なんかすごそうですがもう頭がついていきません
ESはねっとわーくすきゃななんだなとあらためておもいました
671:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 02:26:18 Pv6aRcWh
>669
今はここだな→ URLリンク(www.vector.co.jp)
672:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/23 04:38:15 DxuDIO3A
なんでこれはみなさん避けてるの?
URLリンク(www.epson.jp)
673:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/23 10:07:15 hRyWLrIC
>>672
実売が高くて手が出ねーからだよ、悪かったな。
674:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 18:22:26 yruRyEhA
A3とA4のセンサーを共通化すれば多少安くならないか?
A4スキャナのセンサーは長い方の辺に付けて、A3用は短い方の辺につける。
A4センサーのコストは上がるけど、センサーの移動距離が短くなるから相当スキャンスピードが速くなりそう。
675:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 19:16:49 XkPoebaH
競争の激しいA4でそれはやらないだろうな〜
676:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 21:44:56 yruRyEhA
>>675
高付加価値戦略ですぜ。
677:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/24 22:54:42 nNX5xMPa
>>676
A3とA4のスキャナの売れ行きが同じならね。
ところがA3スキャナの売れ行きが少ない現状では、ただのハイコスト&オーバースペック
678:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 00:59:30 DKtloK0s
>>672>>673 人生において必要じゃないからでしょ、必要なら高かろーが無理して買うもんな〜。
A4で取わせるのもういやだ。だから無理して買おう。
679:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 01:00:46 DKtloK0s
A4で取って合わせるのもういやだ。
680:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 02:22:19 gCDQo/v0
>>678
単にスレ違いの機種だからだと思うぞ
681:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 03:32:30 aeYAGtek
>>677
オーバースペックじゃないでしょ。
オーバーって一体なにを基準に言ってるんだ?w
682:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 08:21:03 tVz8cRSV
>>681
A4スキャナに、A3スキャナーのセンサを取り付けることだよ。
バカはこれだから困る。
683:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 08:31:54 PeVuVUc+
そんなの開発の人にいってよ
ここはそんな人の集う所じゃないよ
>A3とA4のセンサーを共通化すれば多少安くならないか?
共用化すれば機器も1つでいいのでコストから資材からまとまるので
安くはなるでしょうけど商品になったときに値段が変わるかどうかはわかりませんよ
684:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 08:49:42 tVz8cRSV
>>683
長いセンサーを動かすには、モーターの制御と、センサーを支える筐体の構造を大きく変更する必要があります。
薄型にはできないし、ひとつの部品を共用にしても、それから派生するデメリットが共用のメリットを上回ります。
685:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 14:19:09 aeYAGtek
>>682
だからそれはお前基準だろ。
バカはお前じゃん。
686:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 17:38:47 z7JY5fVv
(っ´▽`)っ春休み厨が湧いてまいりますた
687:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 17:55:37 vCUFlIg0
アホがわかりもしない技術談義かますアホスレはここですか?
688:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 17:57:42 EZ6tePFT
共感できない発言には、そのまま華麗にスルーしましょう。
689:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 20:16:38 kSLV5ejW
そういやEPSONも新機種出さないな〜
最上位のES-9000Hなんてもう6年以上前の機種なのに・・・。
690:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 22:33:36 aeYAGtek
>>687
ID変えて必死だなw
691:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/26 06:21:36 6h6Y9vyy
最上位は10000じゃないの?A3+だから違うなかまなの?
URLリンク(www.epson.jp)
692:689
07/02/26 07:27:03 ppZSrcc1
>>691
価格で比較するとES-9000Hの方が高いから、9000Hが最上位だと思ってる。
取り込み速度は9000Hの圧勝で、逆に画質面や透過原稿読み取り、読み取り可能サイズの点では
10000Gの方が勝ってるから、単純に9000Hが全ての面で最上位ってわけじゃないけど・・・。
693:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/26 08:53:39 +GEPHTww
8000〜8500〜10000系と6000〜7000〜9000系は型番から混同しやすいけど別の系譜だよ。
高画質を追求した前者と速度、ネットワーク対応を優先した後者に分かれていると思う。
694:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/26 21:46:00 IEelZiMx
6000から8500に買い替えて泣いた俺が着ましたよ。
695:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/27 08:56:32 0G8joiLB
なぜ?SCSII接続に泣いたとか?
696:689
07/02/27 12:54:24 LdjwD5D1
>>693の補足
EPSONのA3スキャナはES-8000タイプの機種とES-6000タイプの機種の2つに大別される。
ES-8000系:ES-8000/ES-8500/ES-10000G
光学解像度(800dpi〜2400dpi)や入出力階調(12bit以上)といった画質面を重視した機種。
原稿台から浮いた部分にもフォーカスが合う、オプションで透過原稿が読める、A3より若干大きいA3プラスの
読み取り領域があるなど、この系統にしか備わってない機能もある。
ただし画質優先のため、読み取り速度は遅い。
ES-6000系:ES-6000/ES-6000H/ES-6000HS/ES-7000H/ES-9000H
光学解像度は600dpi、出力階調は8bit(入力は機種によって違いあり)で固定なので、画質面はES-8000系に比べて劣る。
スキャンスピードを重視した機種で、ES-8000系に比べて読み取り速度はかなり速い(ES-9000HはEPSON機中最速)。
オートドキュメントフィーダを利用して大量の書類原稿をデジタル化する用途では、ES-8000系よりこちらの方がお勧め。
後、ES-7000HとES-9000Hには原稿台に置かれた定型原稿のサイズ自動検知機能がある。
ちなみにネットワークはスキャニングボックスを使えば一応どの機種でも対応はできたはず。
>>695
多分スキャニングスピードが遅くなっちゃったからじゃない?
ES-6000系は光学解像度は600dpiしかないけど、普通に反射原稿読み取るだけなら600dpiもあれば十分だから。
697:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/27 17:24:14 Hmv6fxEp
ところで、昔のシャープみたいなステージ可動式はもう出ないのかねえ。
あれなら、現行のA4機のユニットも流用可能な気がするんだが…
698:691
07/02/28 05:27:21 a/ovnTBk
>>689さん、どうも有り難う御座います。すっごくためになりました。
現行A4(GT7000U)が不便&いかれてきたので近々10000Gを無理して購入すると思います。
不安はもうそろそろ新製品が出そうだと思えることです。
699:689
07/02/28 21:37:42 x0lUVdrD
>>698
GT-7000Uの画質(解像度その他)には満足できてる?
もし画質面で不満がないなら、現行のA3機では一番安いES-7000Hをお勧めしておく。
>>696でもちょこっと触れたけど、ES-8000系の機種は画質面を追求している代わりに取り込みスピードが
犠牲になってる。逆にES-6000系は解像度は低いけど、通常の反射原稿の読み取りには必要十分な画質は
あるし、それでいて取り込み速度はES-8000系よりずっと速い。
インターフェースやHDDのスピードにもよるけど、A4原稿をフルカラー300dpiでスキャンする場合、速度優先の設定なら
旧機種のES-6000Hでも十数秒、最上位機のES-9000Hなら5秒以下で読み取れる。
もしES-10000Gにしかない機能がどうしても必要なら(2400dpiの解像度、16bitの入出力階調、A3+の読み取り領域、
透過原稿の読み取り等)選択肢はES-10000Gしかないけど、そうではなく「GT-7000Uの画質自体には不満はないけど、
今の機種がヘタれてきたからどうせならA3機が欲しい」って思ってるだけなら、無理して高いES-10000Gを買っても
その画質面での性能を活かせる場面は余り多くないから(どうせならもうちょっとだけ奮発してES-9000Hを買った方がいい)、
安くて必要十分の画質でスキャンスピードはそこそこ速いES-7000Hの方がいい。
高い買い物だから、慌てて買う前に自分の用途をもうちょっとよく吟味してみた方がいいと思う。
700:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/01 00:33:27 nOQUw7w+
おせっかい
701:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/01 09:54:05 05v9PilF
>>685
反論できないのですね(w
702:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/01 18:06:24 msqpbe8V
はいはい馬鹿粘着馬鹿粘着。
703:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/01 20:49:55 PW72GcCS
GT-X800とES-8500使用中
用途によって使い分ければいいんじゃね?
704:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/02 09:54:10 8sYFxTTR
ES-7000Hいらないか?
5万でどうよ。
使用回数10回程度
正直全然使わなかったよ
1.5年前購入後そのまま
705:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/02 18:59:33 +FNk/OaC
>>701
「それ、お前基準じゃん!www」って反論してるじゃん。
706:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 00:15:49 F/TjS5Lx
>>705
はあ?
お前の言っていることが「お前基準」だよ。
707:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 01:26:37 AL4OCpjd
>>706
はいはい
お前世界ではA3で使えるセンサーをA4に使うんだろ。
その世界に戻れ。
全部の車にポルシェのエンジン積んで
全部の家にビルの構造持ち込んで
全部の鉛筆がハイユニなんだろ
いいねいいねその世界。
一番良いのはお前みたいなアホがその世界から帰ってこないことなんだけどな。
もし無理なら死んでくれ。
世界が今のようである事には当たり前の理由があるんだよ。
新しい事ということはもちろん起こるよ。
でも馬鹿でも思いつくような事で世界は変わらないんだ。
お前より100倍頭のいい奴らが試行錯誤した結果だ。
それがいやなら死んでくれ。
そうすれば誰も困らないからさ。
708:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 08:39:17 F/TjS5Lx
>>707
はあ?
>お前世界ではA3で使えるセンサーをA4に使うんだろ。
俺様は、そんなのはコストが高く、設計を大きく変更する必要があるから無理だと言っている。
レスも読めないお前みたいなアホはすぐに死んでね。
そうすれば誰も困らないからね(w
勘違い野郎って、どこにでもいるねー。
709:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 11:22:54 g4EevzQx
ていうか阿呆合戦終わった?
粘着はもう消えろよ。
710:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 14:29:24 76RW+W7t
>>706
十数年前のスキャナーの仕様を知ってて言ってるのか?
>お前の言っていることが「お前基準」だよ。
は?
お前、コミュニケーション能力が乏しいな…。
711:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 19:22:47 F/TjS5Lx
>>710
はあ?
お前、コミュニケーションが出来ないのか(w
バカはダメだね。反論も「反論したもん!」と言い張っているだけで具体的な内容は全くなし。
712:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 19:44:18 +CDQQ8PE
ねんちゃ君が二匹いる様ですがみんな笑ってやってください。
本人たちは至ってまじめです。
ただ頭が悪く、自制心が無く、生きる価値が無いだけです。
713:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/03 20:39:24 Pg26x9l2
>>704
オクに出品してみれば?
希望金額で落札されるといいね
714:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/04 09:56:56 lqaSDU6H
>>712
自作自演乙(w
715:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/05 02:32:38 0Ive9f/z
>>711
てめーから煽っておいて顔 真っ赤だねw
とりあえず日本語ができないやつは書き込むな。
716:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/05 07:14:07 8gYq40An
>>715
煽ってきたのは君だし、顔を真っ赤にしているなんていう妄想にふけっているのも君だけ。
日本語が不自由なのも君。
レスも読めない君は今後書き込んじゃあダメだよ。恥をかきまくるだけだからね。
717:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/05 13:56:37 CRqVV8JR
だから二匹顔真っ赤で仲良さそうじゃないのさw
718:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/06 02:46:41 oHMdLKnx
(。-_-。 )人( 。-_-。)
719:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 02:05:13 Bnp6hkTt
ときどき話題に出るマステックのA3スキャナだけど、
公式見たら台湾のほうじゃ後継機種に切り替わってる模様。
今のはこの性能じゃちょっと、と二の足踏んでたが
usb2.0で600dpiなら俺にとっては文句なし。
値段はどうなのかわからないが、早くこれの輸入が始まってほしいな。
720:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 02:17:55 ycEJlwMO
>>719
ぜったい中古でEPSONの奴入れたほうが良いよ。
性能はぜったい10年前のEPSONのほうが良い。
重さが絶対条件ならまた別だけどね。
721:719
07/03/09 03:21:09 P0RVIeSK
>>720
うーん…絶対と言い切られるほど違うのか。
作業場が狭いから重さや大きさは確かに重視してるが、
絶対条件ってわけではない。
動作の安定性とかにはっきり差があるならさすがにそっちが優先するよ。
ただ中古のエプソンとなるとSCSI接続になるんだろうが、
今更入れたくないんだよなあ…USB変換とかも含めて。
722:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 13:36:56 TJR2KUA5
>>721
USBの奴もあるけど、安いのは1.1だね。
速度優先してSCSIカードとケーブル用意するか。
めんどうならネットワークのBOX用意するかだね。
最初は躊躇すると思うけど、使って気になるのは大きさだけだね。
とにかくADFつけるとでかい。
いくら今1.5-2.5万で手に入っても、
もとは10-20万くらいの商品だしね。
作りは良いよ。
723:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/09 14:39:35 1U1pFlfO
>>721
SCSIについては捨て値のSCSIボードを一緒に買ってくれば安く上がるよ。
確かにもう過去のインターフェースだけど、SCSIボードを別途入れて使うだけの価値はあると思う。
Mustekのスキャナはサイト見てきたけど、読み取りセンサがCISだから分厚い書籍のスキャニングには
不安が残るし(CISは原稿台から浮いた部分にはピントが合わず真っ黒になってしまうことが多い)、
ADFへの対応とか考えてもEPSONのほうがおすすめ。。
速度についてはMustekの情報が何もないのでなんとも言えないけど・・・。
>>722
ネットワークスキャニングボックスはフルカラー時のスキャン速度が遅くなるから、速度を重視する人には
余りおすすめできない。
724:719
07/03/10 02:46:29 BqNBdlai
いろいろ意見ありがとう。
SCSIカード自体は大昔のだけど持ってはいるんだ。
ただ追加すると起動がてきめんに遅くなるのが嫌でねぇ…
それと設置できる場所が限られるんで、
SCSIだとケーブルがあまり長くとれないのが難点と考えていた。
ただそのへん、確かに速度さえ気にしなければ
ネットワークで解決できるのか…それはちょっと考慮に入れたいと思う。
あと、使用目的はイラストや漫画の線画で
つまり一枚もののグレー取り込みのみだから
CISでも特に問題はないし、ADFも必要ないんだ。
最初にそのへんはっきりさせておかなくて申し訳なかった。
725:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 03:05:25 7JRYLyyN
>>724
ネットワークスキャニングBOX付けたら、
PCでサーバーソフト起動しておけば、
スキャナ操作だけでどんどんスキャンできるから便利だよ。
どこにおいてても良いし、
雑誌とかのスクラップもさくさくできる。
線画だけなら関係ないかな。。
726:698
07/03/10 03:06:23 hJlFvN6/
>>699 どうもありがとです。生絵の入稿に使ったりレタッチしたりするので現行GT7000ではやはりエッジがボケてて全然だめです。解像度も読み取る広さも。
(最近、色が再現されない線が入るようにもなりました)
絵の具で紙が凸凹する部分があるのでオートフォーカスもうれしい機能です。
ES-10000Gまたはそれと同質のもの(A3+etc)で、逝きます。
A3よりも大きいのがいいくらいなのです。
727:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 14:48:22 XykAg9Pn
ES-7000Hを買いたいが後継機が出そうでやだな(´・ω・`)
728:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 18:32:58 i6TIHyfq
後継機が出そうだから買い惜しみして、結局後継機が出ても買わないのが
勝ち組なんだぜ。
729:693
07/03/12 08:32:57 YhPt5/Lp
>726
画質第一ならES10000Gしか無いでしょう。
購入されたら原稿台の出っ張り部分は(ホワイトバランス用シートを除いて)全〜部取っ払っちゃいましょう。
大切な原稿に傷をつけるだけのものですから....
今はもっと使いやすい蓋を自作しようと画策中です。
730:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 12:33:10 Y9p2UAuK
A3スキャナーが安ければ買うって人は、今もA4スキャナーで
分割スキャンをしているのだろうか?
していないなら、その人にとって本当に需要があると言えるのだろうか?
731:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 15:51:05 YhPt5/Lp
おいらはA1スキャナーがあれば(で安ければ)買うね。
A1原稿をA3ノビスキャナーで分割スキャンするのも疲れました..
732:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 16:20:10 8Q/rVgPv
>>704
遅レスだが状態によっては買う
733:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 00:08:10 zTeXCZnJ
>>731
高いけど。
480万〜
URLリンク(www.kurabo.co.jp)
734:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 08:32:41 qsOZaUxW
販売終了らしいけどこれが最強かと
300万円台でプリンタと一体になってたはず
URLリンク(h50146.www5.hp.com)
735:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 18:43:37 4gOA2Ewl
A3スキャナーのスレってこれしか無いの?
>>704
詳細きぼんぬ
736:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/16 18:46:19 4gOA2Ewl
エプソンは4年ごとに新製品なのかな
新製品出すならさっさと出せ!
737:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/18 12:31:08 t5Kt54Pp
複合機をリースすりゃいいんじゃね?
738:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/18 17:11:36 uEdmcvKy
A4スキャナを2台並べた複合機か、なるほど
739:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/20 22:04:41 u/kmXLlL
640MBメディアなら磁気研が安いんじゃないだろうか
740:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/23 10:52:20 RLT5S5vv
誰かA4スキャナを改造して
同じ機種横に2台並べてA3スキャナ作らないかな?
特許物だと思うんだが・・・
2台のつなぎ部分のセンサー読み取り空白部分は鏡を使ってカバーする
どうよ?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5378日前に更新/318 KB
担当:undef