☆プリンタ板　写真用紙No1決定戦☆

☆プリンタ板　写真用 ..

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:12 +q+YpcJn
A4の光沢写真用紙を探してます。キヤノンのスーパーフォトペーパーというのを
買ったところ、用紙の裏にプリントが入ってたんですが
裏が真っ白でプリントのないものはどこの会社のものでしょうか？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 18:01 4TiY14d1
EPSONの写真用紙＜光沢＞250枚入は、ロゴなしと明記してあるね。
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)

でも業務用だよね（希望小売価格：￥11,000）。

L版だとコニカとかピクトリコとかは入ってない。A4もそうかは知りません。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 18:54 Dg8HNY+B
>>97
別に裏見ないからいいと思うけどな。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 23:42 +q+YpcJn
>>99
写真として使うだけならそれでいいんですが、子供会でやった餅つき大会（w
のレポート冊子の表紙に使うんで、裏は無地いいかなと。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 13:30 l8kz/omU
101

102:神無
04/03/02 17:48 7z7V/9Il
キヤノンの高位専用紙みたいで、両面印刷できるやつはありますか？
誰かたのむ！

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 17:40 F+LRadM6
やぁ！

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 17:53 67iTC38D
三菱の写真用紙使ってみたがなかなかいい。ピクトリコのハイグロスと同じ写真を印刷してみたら、ピクトリコより黒が締まる感じ。
昔は月光使いだったから、なんだか嬉しくて記念ｶｷｺ。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 22:46 l7EiSMRy
>>100
キヤノンのインクでは色あせるから無謀

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 18:02 Xzd/5l6e
ピクトリコハイグロスフィルム高すぎ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 14:46 0VxylkAp
sageほぜん

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 17:45 9hrXXrMW
保全age

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 17:46 9hrXXrMW
>>108
ageてなかった・・・＿|￣|○

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 01:40 ygzOL3On
キヤノン光沢紙GP-401A450を気に入って使っていたけど、
今日、買いに行ったら品切れ、少し高いフォト光沢紙 GP-301 A4
にしたら・・・全然だめじゃん。厚みは薄く張りが無く、光沢も足りない。
金返せ！って感じ。
今、調べたら、GP-401は新製品なんだね、ややなっとく。
以前はＰＭ写真用紙を使っていたけど、最近はGP-401ばかり。
あ、プリンターはキャノの８５０ｉとＦ９０００ね。
それと、Ｌ版とＡ４の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
GP-401A4は、実売１枚約３０円なので、２０円以下が希望ですが。
GP-401は小さいサイズが無いんです。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 08:05 qfVj+0nr
保守あげ

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/01 12:00 ckgpITEj
>>110
GP-401A450って安い紙の割には素直な色が出るから860iで最近よく使う、
同じ価格帯のサードパーティ用紙だと色が転んだりバランス悪かったり
するので、ＰＭ写真用紙とGP-401の純正品とサードパーティ品では、
品質差離れすぎ。

> GP-401A4は、実売１枚約３０円なので、２０円以下が希望ですが。
自分で買って試してみると判るが、安い光沢紙は写真にはダメダメな用紙が
多いんだよなあ、CGやイラストなんかだと満足できるが、微妙な色が
出ないからね。

> それと、Ｌ版とＡ４の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
2LやA5は全部のプリンタが対応しているわけじゃないし、はがきは裏面に
郵便番号枠入っているからあまり良いものないなあ。
おれは事務用の裁断機を活用して、A4 １枚をはがきサイズ４枚に切ったり、
A6に六切で印刷してから裁断している。
裁断機はプリンタ活用するために色々使えるからホームセンター
あたりで数千円で購入するといいよ、使用頻度の低いサイズの紙を
持っていたら大変なので重宝している。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 21:00 m42W+XOR
今日ダイソーで興味本位でL判の写真光沢紙買ってきた。
ちょうど手元にあったキヤノのスーパーフォトペーパーと印刷比較してみた。

スーパーフォトが少し黄ばんでるように見えダイソーの方がキレイに見える。＿|￣|○
でも、10枚で105円はちょっと高いな。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 21:02 m42W+XOR
sageちまったのでage

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 21:05 UqlLC6Ou
【誰でもできる47氏支援運動！】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう！】

すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。

先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏（通称47氏）が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します！！
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません！！
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です！！皆様のご協力をお願いいたします。

詳しくは、下記ページをご覧下さい！
Winny開発者 47氏を救う為に
URLﾘﾝｸ(77483.org)
ネットワークの自由防衛同盟
URLﾘﾝｸ(www.netfreedom.tk)
プログラマ仲間の新井氏が設置したblog（47氏支援運動など）
URLﾘﾝｸ(www.moodindigo.org)

また、本運動に賛同される方、お知り合いの掲示板などに、本文章を掲示していただけると幸いです。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/13 22:13 7ssZ/VwA
作ってるのは北越製紙と王子製紙くらいだろ

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/18 22:05 AQ1qZ1RC
TDKのL判光沢
理由はパッケ写真が俺好みだから

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/28 16:06 /4KKYRCf
いま売ってる、『デジタルCAPA』2004年6月号の“写真画質用紙24種類徹底比較”
すごいね（調べた量が）。

一応概略を書いてみると、PX-G900（顔料）／PM-G800（染料）／9900iで、
大手量販店で入手可能な各種写真用紙に印刷して用紙の実力をチェック。
各機種ごとに、色合い・コントラスト・風合い・筋むらを5段階評価。
純正紙以外では、フジ・コニカがお勧め。PX-G900や9900iは割と紙を選ぶ…。

どの用紙が最適かの最終的な判断は人それぞれだと思うけど、何を試すのが
効率的かの道しるべとして、すごく役立ちそうだよ。

119:補足
04/05/28 16:15 /4KKYRCf
上の概略はほんとにすごい概略であり、買わずに済むように結論を
書いた訳じゃないです（結論はとって付けたようなもの。
結論だけ分かればいいやってものではなかったです。立ち読みで
済まそうと思っていたけど結局買った）。

色々な用紙の５つ星判定は、座右の書として持っておく価値ありと思う。
みんな買った方がいいよ（なんか売りゆきよさげだから、早くしないと
売り切れるかも）。

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/28 17:02 LQDJSA26
>みんな買った方がいいよ
この一節で、眉毛が異臭を放つほど唾まみれになりますた。

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/28 17:29 /4KKYRCf
いや、私が買ったのも最後の１册だったからってだけだけど。
興味がある人は、売り切れる前に立ち読みだけでもしといた方がいいよ
って言えばよかったかな。

何十種類も自分で試すのは無理だし、よさげなのを選んで試すには
ほんとにいい記事（というか使える記事）と思ったから紹介しただけ。

こういう場所だから疑われてもしかたないけど、ちょっと残念だなあ。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 00:30 2Jx4jmXT
>>118-121
雑誌のインプレって眉唾だからな。
提灯記事、データ捏造されても分からないからね。

>>90-91氏のインプレを推すわけではないが、
氏のように、自分で比較してみるの一番がいいかと。
印刷する画像によっても評価は変わるし、プリンタ毎に相性は異なるわけだからな。
そうすれば自分の好みで好きなの買えばいいし。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 01:41 7nU0+Wau
思うのだが、記事自体は参考になるものだけど、
保存性のこと完全に無視してるなと。

印刷直後から１ヶ月くらいは綺麗でも、アルバムに密閉保管したら
ジワジワと滲んで、数ヵ月後にはボヤけて致命傷になる他社製の
写真用紙があまりに多すぎると思うのだけど。

このアルバム保管時のニジみの比較をきちんと記事にしてる雑誌って今のところ皆無だね。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 02:39 tgql8OCg
プリンタのためだけにそんな暇はない　後は自己責任でね
次の仕事がまっている　でしょ。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 02:51 RgBRs/qv
PCユーザー立ち読みした
金と暇とインク使って出たのがあの表か・・・

それはそれとして俺的な評価（PM-G800+画彩Hi厚手、TDKFINE、EPSON純正）
画彩：べた褒めだったが、確かに色とコントラストは純正以上。黒も締まる
　　　だが暗部の階調が潰れやすく、暗い画像には向かない
あとHi厚手は紙厚がメーカー指定以上なのが気になる

FINE：そこそこ安い。でもそれなりだと思う。ナカバヤシを使ったら高評価になるかもw

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 02:53 RgBRs/qv
失礼、デジタルキャパだった

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 21:54 wDdQ1bHT
canonのプリンタでどうやってeasy-photo-print使わず
L判に印刷するの？
いろいろ試したがどうしても40枚出力とかになってしまってできん・・・orz

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 22:27 nYdjvzne
>127
俺はVix以外から印刷したこと無いが.....
印刷設定で指定すれば無問題。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 22:32 wDdQ1bHT
>>128
そうなんですか・・・
あ、写真のサイズはデジカメで撮ったばかりなんですがリサイズしなくても
いいでしょうか？
easy-photo-printでは
特に設定しなくてもフチなしでL判に収まるように印刷してくれるのですが・・・

130:128
04/06/05 22:53 nYdjvzne
>>129
リサイズ不要。
設定次第で好きなサイズの用紙に印刷できます。
後は設定項目探してから質問してください。
.....って激しくスレ違いでごめんね > ALL

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 00:14 qwbRdsuR
>>130
さっき試してみたけどうまくいきました。
愛用ソフトになりそうですｗ

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/06 11:10 d55pr545
フォルダまたいで画像選択できたりJPEG以外の形式に対応してくれれば最強なのにな。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 00:10 mVBpVuq3
キヤノンのプロフォトペーパとフジの絹目調。
どっちがｲｲ？
値段はキヤノンの方がべらぼうに高いが・・・
やっぱキヤノンのプリンタで使うならキヤノンのプロフォトペーパの
方がいいのかな？そんなに色が変わるとかはないだろうけど・・・

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 20:55 B0kq2dlY
Vixって印刷できたんだ・・・
知らんかった。

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 02:18 XmIlKZoF
コニカとキヤノンどっちがｲｲの？

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 07:49 BPxrX4cF
グレードも指定せず、そんな事言われてもなぁ......

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 10:23 3H5SlgVr
>>133
確か、ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾞではプロフォト＞画彩（Normal）＞スーパーフォト＞画彩（厚手）の順になってた。

>>135
ﾃﾞｼﾞｷｬﾊﾞにはキャノンのプリンタは紙を選ぶと書いてあったよ。
純正を使うか、フジの画彩を使うかにしておいた方がいいんじゃないか？
ま、雑誌の記事はあまり信用できないけどな。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 02:42 jmJIrpnB
VIVIDクソだな

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 10:39 kKhZGMnd
>>137
俺の評価は
プロフォト＞コニミノQP＞エブリィマクセル青＞ダイソー＞スーパーフォト＞画彩

画彩はどちらかというとエプソンと相性がいいらしいね。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 08:45 Toq7JsHF
>>139
印刷するものが風景なのか人物なのかにもよるんだろうね。
キャノンの場合は用紙で耐ガス性をあげているようだから純正のプロフォト使った方がいいだろうな。

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 01:25 1djTcZ9R
ｲｷﾅﾘｽﾏｿ
4:3のDSC比率の写真用紙ってなんで出ないの？
ﾃﾞｼﾞｶﾒでL判というのは何か合理的でないような気がするのは
ｵﾚだけ？

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 13:10 LJ243ZAs
L判用のアルバムとかフレームに入れたときに、ちっちゃくて損した感じになるから。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 14:02 ngMyJIi/
>142
トリミングされてしまう部分が出来てしまうほうが
なんとなく損している感じがするが。
ﾌｫﾄﾌﾚｰﾑとかｱﾙﾊﾞﾑの規格のほうが重要ということか

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 16:25 2g3bE3AJ
銀塩の３５ミリフィルムでもトリミングされますが何か？
３５ミリフィルムでパノラマやるとフィルム無駄に使いますが何か？

つか、トリミングされては困るほどお前らの写真は上手なのか？
損だと思う香具師に限って500万画素機買っても1024*768で保存してたりすんだよな。
ま、あえてそれをやる意味が分かっててやってる香具師なら別だが。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 21:32 0T/so9yg
お前は何もわかってないな

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 14:14 aU46yJrn
とりあえずプロフォト買いに逝ってくる

147:146
04/06/20 04:10 +jAeiMcA
やっぱやめたわ

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/20 11:47 xC4+pOAk
>>147
値段にびびったか？

149:146
04/06/20 13:50 +jAeiMcA
>>147
それもあるがまだまだ出力時の色を合わせる技術も乏しい気がしたんで
まだ必要ないかなぁ　ってのが大きい。
とりあえず次はFujiの厚手とやらを買ってみようかなと。
絹目調とあまり変わらないかな？アレって。。。(光沢っぽいけど…)

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/20 15:12 V4NAgNrN
>銀塩の３５ミリフィルムでもトリミングされますが何か？
そうなんだよな、忘れてたよ。

印刷時の設定自体がうまくできないからｱﾌﾟﾘの自動設定にしちゃうんだが
トリミングされて頭が半分消えたりするわけで。
写真の上手い下手はまぁ勘弁してくれ。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/20 21:03 xC4+pOAk
>>149
俺の場合プリンタが560iだからL判のスナップ程度だけど、
プロフォトだとスパーフォトよりキレイに出るんだよね。
カラー３色でもこれだけの差があるんだから、
６色機とかもっとキレイなんだろうな。

>>150
俺はキヤノユーザーだからEasy-PhotoPrint使ってるけど
トリミングもフチ無しのはみ出し設定もマウス一発で楽だよ。
横レススマソ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 02:14 S6x9veVB
>>151
漏れはMP360だよ。
やっぱ紙の違いで結構差が出るものですか・・・
金たまったら昇華型プリンタ系のCP-300でも買ってみようかね。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/26 04:19 31gA3pzW
保守

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 11:59 IgpMc8lb
エプソンの写真用紙に追加された、200/300枚入り

“写真用紙＜光沢EG＞”

ってどうなんだろ。スペック上は、白色度up／紙厚－で単価downという感じ。

1枚当り約7円だから過剰な期待は禁物としても、純正だから、あまりに
使えないものではないだろうし。

自分は家に100枚入が2セットあるから、買うのは結構先…。
レポートよろしく。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 12:01 IgpMc8lb
あげ損ねた。ついでなのでurl。

URLﾘﾝｸ(epson-supply.jp)

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 09:19 WauPiLNX
イルフォードはどうよ？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 11:44 qbR4baEw
サードパーテイならエレコム超光沢紙　光沢感、質感、画像、価格、保存性バランスよし。
光沢EGは保存性を結構悪くしてるみたい。でも見た目問題ないし普通に打ち出しくらいなら問題なし。価格も安いし。保存性なんて
染料ｲﾝｸ同士でもプリンタ種類でめちゃくちゃ違う。
今まで神経質すぎにつくったと判断したか。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 12:57 6YMF9WNB
>>157
顔料なら保存性優先に考えなくてもいいということかも？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 13:00 qzZPQUFu
G800&G700スレに書いてたんですけど
ここでもちょこちょこ話題になってるピクトリコの用紙は
ローラー跡が顕著に出るって本当ですか？
（スレ見る限り、不良品交換した後のプリンターでも跡がついたみたい）

　ピクトリコカタログのサンプルプリント見て
すごい気に入ったんですけど（;´Д｀）

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 13:00 ae0fZ+71
イルフォードって、A4とかA3って、あるん？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 20:49 J/IFYoAL
>159
ピクトリコはハイグロスフォトペーパー使ってる
エプ純正の写真用紙より、すこし高いが厚みと
光沢はいいな。ローラー後はオレのは出ないけど
知り合いのはバッチリでてる。個体差かな？

いまキャンペーンやってるみたいだから
何かもらえるかもよ？
URLﾘﾝｸ(www.pictorico.co.jp)

>160
イルフォードは新しい紙出したみたい
正確には覚えていないがガレリアシリーズだったかな？
ミドリの箱の方少し興味あり。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:44 MruyvY//
URLﾘﾝｸ(www.jetgraph.jp)

>>161ギャラリーシリーズだね。
PM4000-PX用のプロファイルも用意されてるし、一度試してみようと思いつつ。

>>160　あるのはA4・L判と大判用のロール

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:15 fLmlSSoF
光沢が２種。半光沢は、無いみたいですね。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:20 fLmlSSoF
すみません。
Smooth Pearl Paperが半光沢でした。訂正です。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 20:59:23 beGrom+R
写真用紙＜光沢＞の200枚／300枚がでて、写真用紙＜光沢＞EGの200枚／
300枚は値下げされてる。光沢EG 300枚使い切る前に値下がってちょっと
悲しい。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 21:05:46 f1sWNgzx
Ilfordのペーパー、どこで売ってますか？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 12:19:57 vActaAhP
コニカニノルタ製のビックカメラオリジナル限定パック
フォト光沢厚手L判220枚入りを買いますた。

パッケージによると用紙設定は「PM写真用紙」
早速、コニミノZ1で撮った画像をPM^950Cで印刷
どれも赤い！マゼンダ強すぎ！
フォトショップでいろいろ設定試すも駄目
カラーバランスで緑を強くして何とか見れるようになったけど、、
何故か納得行かない

と・こ・ろ・が・だ！
翌日なにげなくだが、用紙設定を「PMフォトプリント紙」にしたところ
綺麗に印刷出来てるじゃないか！！！

30枚以上無駄にしたやんけーーー

というわけで皆さんご存知かとは思いまつが、さんこうにしてくださいませ

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 22:48:32 Fe46Xmfy
>>167
>>94

169:167
04/10/07 14:33:59 WqubT0eM
>>168
ありがとうございます。ページ見ました。

用紙種類（T)　　専用光沢フィルム

としっかり書いてありました。
(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

ビックカメラさんちゃんとパッケージに表示をしてくれい！(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/07 16:05:56 j0LKSQ5g
一般のPhotolikeQPには袋の口（普段は糊付けされて見えない所）に
用紙の注意書きが書いてありますが限定品はどうなんでしょう

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 00:22:01 LXDZbBt9
7100でプリントしたら用紙評価が変わりました。
画彩＞QP＞プロフォト＞シルキー
です。おかしいでしょうか

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 19:22:03 k0OSja7C
何となく、画彩とエプさんは、緑がかってるので、
コニさんをスタンダードで使ってます。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 20:14:54 WE1qyh3Z
>>172
俺も。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 20:38:44 k0OSja7C
なかなか、いいですよね、コニカ。
フィルムはいまいちだったけど。
やっぱし、リキ入れたのかな。

そういえば、キタムラ・オリジナルらしき、コニカ・ペーパーもありましたね。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 00:19:53 R07Igkav
コニカは色がやや薄くないですか？
その代わり解像度は高い印象ですが・・・。
もうすこし色のりが良いと最強かも。
さわり心地も良いし

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 19:15:57 xmrZWAH9
プリントアウトしたらすぐにアルバムにしまうのではなく、
未使用の普通紙と写真を交互に重ねて一晩寝かせておくと
褪色しにくくなりますよと昔コニカマーケの人に教えてもらいました。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 21:01:31 Ipm/NySu
>>176
普通の写真用紙なら説明書に書いてあることだが・・・。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 21:38:32 JuZ2kv1C
>175
モノクロを半光沢用紙でプリントすると冷黒調になります。
ただ、インクの調子とがが、エプソンやフジの用紙よりは解りやすいと勝手に思ってます。

モノクロを、作品に仕上げるときは、ベルベッティを使いますが、
カラーは、コニカのやつを使ってます。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 02:03:16 sm8e3/uN
コニカやフジとかの写真用紙って、裏にメーカーのロゴは入ってませんよね。
これって、やっぱり銀塩写真との区別のためなんでしょうか？
それとも単にコストの問題…？

自分としては、せめてＬ判くらいはロゴ入りだったらいいのにな・・・
と思います。。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/17 18:42:16 lgswIeZ1
トップバリュのＬ版はコニカＱＰのＯＥＭ？
（パッケージの使用方法などの文章が殆ど同じだから）

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 00:09:10 h8ujQGI9
ピクトリコは表面のさわり心地が最高に良いから好き。
canonは紙のさわり心地が悪すぎる！

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 00:35:42 jNj5Hx94
イルフォードの紙、まだヨドバシにしか置いてなかった。
新宿店にはあったが・・・ビック池袋・サクラヤ池袋にはなし・・・

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 01:31:58 xPCQmvVp
ピクトリコのハイグロス気に入ってるんだけど、
990iと相性悪杉(´･ω･`)

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 09:47:22 qt+mFXtV
>183
詳細希望。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 09:51:40 rtWJ88RE
>184
そうそう。どう悪杉なのか。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 22:41:01 ahg/50Xa
画彩買ってみたけど、今一だねえ。
これならもっと安い、コニミノ買っときゃよかった．．．orz

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 23:03:46 XJkj3alA
やっぱプリンタとの相性あるみたいだね。俺は画彩が試した中では一番いがったな。
コニミノとプロフォトは黒が締まらんかった。
ちなみにプリンタはキヤノンPIXUS860i

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 07:06:44 SoO3apuq
EPSON写真用紙＜光沢＞300枚入り、税込み2058円で買ったんですけど
これって安いんですか？
あと写真用紙とフォトプリント紙の違いがわかりません。
どなたかご教授お願いします。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 07:42:56 SoO3apuq
あと参考にならないかもしれませんが安そうなので貼っときます
URLﾘﾝｸ(www.transtechnology.co.jp)

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 11:31:47 U2NEp7YI
>>188
値段は普通。

「フォト・プリント紙」は「写真用紙」よりかなり低ランクの物。
光沢や耐候性に劣る。
今ほど高画質では無い時代の機種に対応した製品(現行機でも
使えなくは無いだろうが)。
流通在庫のみで、もう生産はしていないはず。そのかわりの製品が「光沢紙」。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 12:42:16 SoO3apuq
>>190
ありがとうございます。長年の疑問がとけました！
私的にはどっちの光沢でも指紋がつくのが写真用紙、つかないのがフォト・プリント紙って
超勝手に決めてましたw

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 12:45:16 SoO3apuq
そうだ！あと紙によって赤っぽくなるとか緑がかるとか
専門的な事になっちゃうんですが・・・なんででしょう？
特定のインクがにじんでるってコト？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 17:55:05 CqFaTib2
ベースの白地と吸収層に僅かながら色が付いてるからじゃない？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 18:58:07 SoO3apuq
フムフム(´・ω・`)白く見えるのに実は違うんですねぇ
まことに厄介だ。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 10:07:04 h+Usoe1Z
>>179
画彩は「FUJI FILM INKJET PAPER」って書いてありますよ。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 18:37:00 QsTNBqGK
ダイソーのでええやん
A4、5枚で105円

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 00:18:19 LNPqE0k/
ピクトリコのハイグロスフォトペーパーとイルフォードのギャラリー光沢を使ってみた
プリンターはip8600です。
・鮮鋭度と光沢　　プロフォト＞＞ハイグロス＞イルフォード
・表面の平滑度　イルフォード＞ハイグロス＞＞プロフォト

発色に関しての印象はまだ印刷して間もないんであんまり意味なさないけど
イルフォードは1番黄色く出るみたい
専用プロファイル早く出ないかな

追記：どちらもプロフォトより断然傷が付きにくいｗ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 21:03:11 YuJ5iT1t
ダイソーのフォト光沢(緑色のパッケージ)がなにげに良い

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 21:23:20 fDZXatD5
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)

PhotolikeQPのパッケージが変わるらしいけど、
用紙そのものは変更無しかな？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 00:04:47 KSdwvRQo
コニミノQP限定ケース入りが残っていたので買った。
1480円50枚入り。お得感たっぷり。
デフォルトだとプロフォトにくらべ確かに黒に締まりがないかも。
でもRCベースの紙の質感は写真用紙そのままで、なかなかです。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 13:26:05 zCxtrmLs
1480円で50枚？
コノミノQPって買ったことないんだけどプロフォトより高いのか

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 18:56:45 U5+m8PvT
A4だろ。

203:200
05/01/15 20:27:17 MbLvhCtU
A4だよ(´･ω･`)
もっと正確に書くと、QPフォト光沢厚手だよ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 19:49:19 QAzFBOx8
>180
詳細知っている人がいたら教えてください。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 20:25:40 n53pPupV
イルフォード、ギャラリーでキヤノンのメーカーサンプル刷ってみたんだけど(着物ハセキョー)
ip8600(キヤノン機全般？)とは相性がよくないみたい
左上の白抜きのCanonってロゴの縁が滲んでる。

イルフォードの注意書きに
「・湿度が60%を超える場合には、印字解像度を最高にするなどして印字スピードを
遅らせることで最適な条件が得られます。」て書いてあるから
プロフォトと比べるとインクの染み込みが遅いのかな。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 20:26:00 s6zFPQE5
自分的には、画彩advanceHi厚手。
発色が結構良い。
プリンターはPIXUS560i

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/03 15:42:21 o9I64y7b
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

プロフォト並みの価格だね

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 13:42:40 pZSlfqYs
>>206
発色は確かに良いが、ツヤがない。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 13:54:10 aGBdKM9I
>>206-208
発色いいか？
くすんだ色だと思うが。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 23:06:17 Tj9L8CT6
画彩写真仕上げPro発売記念age

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/04 02:29:22 VMjgdXTs
画彩の新しいの試しに買ってみるか。
色褪せや黄変対策には一切触れてないので保存性は相変わらずなんかな。
画彩アドバンスは色褪せ、黄ばみがわりと早かったからな

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 21:22:28 Rl69hrKU
メモ

CONTAX TVS-DのフルサイズFine画像をip4100でL判出力

・キヤノン　スーパーフォトペーパー
ぼんやりして解像感に欠ける。青が少しマゼンタに転ぶ？

・エプソン　写真用紙光沢
青が鮮やかでコントラストが高い。白が若干イエローかぶり。
長く見ていると疲れるくらいの彩度。

・富士　画彩Advance Hi 厚手
やや軟調な仕上がりだが解像感はある

・富士　画彩写真仕上げPro
シャープで立体感がある。彩度も高め

・コニカミノルタ　インクジェット写真用紙光沢超厚手
最も彩度が低い。軟調。

・ピクトリコ　ハイグロス・フォトペーパー
圧倒的な光沢。彩度はエプソン＞ピクトリコ＞画彩Pro
シャープさでは画彩Proの次くらい

個人的には風景向きなのが画彩Pro。ベルビア的。
他人に見せるのが前提ならピクトリコの派手さは買える。
色のメリハリが激しいのでフォルティア的？

人物にはコニカミノルタ、もしくは画彩Advance Hi。

とりあえず何にでも使えそうなのは画彩Advance Hi。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 13:47:47 iyUEYSEl
>212
報告乙です。画彩Proもいいようですね。少し試してみようかとｵﾓﾀ。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 02:03:40 KUjh1/F3
ＥＰＳＯＮ写真用紙やピクトリコハイグロスペーパー、ピクトリコハイグロスフィルムの包装が
たたのビニール製なのに対して、
画彩写真仕上げProはプロフォトと同じアルミ箔のような内側が銀色の重厚な包装。

保存性に難ありなのかと疑ってしまう
未使用の用紙が光や空気によって黄変するからこんな厳重な包装してんじゃないのか？？
事実、画彩Ａｄｄｖａｎｃｅやプロフォトは黄変しやすいから銀色の包装だったしな

一応ためしに買ってみたが、保存の面で疑わしいので、しばらくは様子見。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 11:12:01 WAgBtLIX
>214
一ヶ月窓際放置ﾌﾟﾚｰで報告よろ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 21:33:13 bA1+f21z
>>212
こんな過疎板にも工作員って来るのね。
あちこちにコピペご苦労様。

プリンタスレ・用紙編
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:903番)

>>213
というわけでフジ社員なので全く参考にならないので注意！

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 22:13:20 8KGhl1PA
（・∀・）ｳﾋｮｰ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 00:36:31 fc+0ucHY
なんだ工作員か。
通りで画彩写真仕上げProをベタ褒めしすぎてると思ったら。

写真用紙の画質を語るのにip4100なんかで出力してる時点で論外だと思ったが。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 00:41:07 0t2Hq6eL
すぐ工作員扱いするのﾔﾒﾚ
続きではちゃんとコニミノも評価してるぞ。

910 名前：903[sage] 投稿日：05/03/16(水) 22:40:16 ID:lhJM3Wsd
・キヤノン　プロフォトペーパー
スーパーフォトよりもシャープで彩度も高い。
かといってエプソンのようにどぎつくはない。白はわずかに黄色に転ぶ。

これまでは風景（青空と白梅＋お寺）。
あとは萌えフィギュアをグレーバックで撮って人物写真として試し刷り。

・キヤノン　プロフォトペーパー
全体的に黄色みを帯びる。しかしスーパーフォトほどではない。

・キヤノン　スーパーフォトペーパー
黄色みが強く感じられる。肌が暖色系になるようにも捉えられる。

・キヤノン　スーパーフォトペーパーシルキー
光沢タイプに比べると黄色かぶりは軽い。プロフォトよりもニュートラルな色。

（つづく）

911 名前：903[] 投稿日：05/03/16(水) 22:42:22 ID:lhJM3Wsd
（９１０のつづき）
・コニカミノルタ　フォトライクQP 絹目調厚手
フィギュアの白い肌がほぼそのまま再現されている。低めの彩度がプラスに働いている。

・フジ　画彩 Advance Hi 絹目調
彩度が高く、グリーンに転んでいる。シャープさは相変わらずだが、こういう写真だとちょっと・・。

・三菱化学　写真出力専用絹目
緑かぶりが顕著。他の紙と比べると一目瞭然。

・フジ　画彩写真仕上げPro
極わずかな緑かぶり。AdvanceHi以上に彩度が高い。ややきつめの色。

・ピクトリコ　ハイグロス・フォトペーパー
画彩Proよりも彩度が高い。今回はシャープすぎる。

・エプソン　写真用紙＜光沢＞
ピクトリコよりは彩度抑え目。若干黄色みを帯びている。やや暗く出る。

前回同様でした。やはり人物にはコニカミノルタのほうがよさげ。アスティア風味の柔らかい絵。
あと今回の「人物写真」はD70＋タムロン90mmマクロで撮りました。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 07:52:57 QkbSwF2z
ここで何かを誉める奴は工作員に決まってるっつーの

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 12:46:20 VxZXyzcu
こうしてまた有益な情報はこの板から逃げてゆく
残るのはヲタとキチばかり

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 17:50:42 RobSj8kL
有益な情報かどうかは読む人が勝手に判断すればいいだけで
プロならうそはすぐわかるし、一般人でも機種やメーカーが
違えば結果が異なるのは理解できるはず

だいたい、この板がどういう板かは皆さんご存知でしょ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 18:31:04 zBMa/fFS
まあ、世の中本当に工作員ってものがいるから、
今回のも疑われてしょうがないんじゃない？
(GKとかアイリバーとか)

普通の神経だったら全く同じ文章を断りもなく
２つのスレにコピペしようなんて思わないだろうし。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 19:31:37 j/Z514m6
この板ってキチの隔離板でしょ？

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 20:10:19 5apbFQil
自己紹介乙

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 01:42:52 nHhwhVns
コニミノのパッケージ変更で、旧コニカパッケージが投げ売りされてて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

QPのL版105枚×2パックが980円だった。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 21:22:05 N7aOn9lr
>>226
旧パッケージかどうか知らないけど、
キタムラや淀などその値段で売ってるみたいだね

コニカミノルタの写真関連事業整理の一環という予感もするが・・

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 17:58:16 HZuyxeyk
○○キチとか○○工作員とか言ってる奴も実はキチや工作員である可能性が高かったり

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 18:22:17 OZzn9YGc
iP8600+PM写真用紙が最強

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 23:08:07 UrKRoUhM
IP8600よりG920の方が色が自然できれいだよ。
顔料だから保存性も高いし

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 23:59:19 Ht4aaXDY
>>230
ハァ？　どこが自然ですか？
あれは素人が手を出す機種じゃないぞ

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:08:15 BUM1hgoo
iP8600は色を極端に作りすぎ。G920は自然な感じだね

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:18:33 oSvOmKMr
>>230はキチの方みたいでつ。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/03/22(火) 23:14:24 ID:UrKRoUhM
MP770は文字は早いけど写真はクソだってね。
価格ドットコムで書かれてるけど、やっぱPMA870はすごくキレイみたい。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:23:56 BUM1hgoo
ところで誰かＥＰＳＯＮのハイエンド写真用紙「クリスピア＜高光沢＞」見た人
まだいないの？インプレキボン

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/24 00:12:33 I9lMPGLk
>>230-232
それはそれでいいんじゃない、好みもあるから万人が満足する色は難しいし、
被写体や撮影機材などで変わると思うが。
ウチではコンデジの妹はiP8600の派手な色に満足しているし、俺はデジイチや
フイルムスキャナから元の色に忠実なG5000での印刷が好みだよ。
たまにメリハリのきいた色が欲しいときはiP8600借りて印刷している。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/02 22:59:09 8ZklZE05
>>234
とにかく光沢がすごいらしい。

プリンタスレ・用紙編
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 01:29:19 lyz2iq6J
>>235
渋めで重厚感のある発色は、エプで良いでしょうか？
あと、モノクロをバライタ調にプリンとするならどちら？

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 01:50:18 ETFqpt82
ExifPrintで出力するとめっちゃ濃くなる。
ニュートラルな色合いならプリンタドライバのオートファインを使った方がいいかも。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 15:48:43 IKXtzoaK

高精細カラー液晶モニタ標準搭載で画像も簡単確認
オプションのバッテリ使用で、場所を選ばず自由に写真プリント
コンパクトな写真専用ダイレクトプリンタ「カラリオミー」に上位機種新登場
「カラリオミー E-200」
URLﾘﾝｸ(www.epson.co.jp)

カラリオ | プリンタ | E-200 | トップ | EPSON
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 13:10:36 q2AYmtoX
PM-5000Cでピクトリコの光沢フィルムを使ってます（A3ノビ）
紙がいいんだろうけど、かなりきれいに出る。
難点は単価が高いことと、手差しでやるとびみょーにかたむく点。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 12:50:07 +ZfBqaI6
ピクトリコの年会費2100円の会員ってなったﾔｼいる？メリットあるのかね。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 13:24:20 M2ZY0AFn
L版とかなら店出したほうが安くて綺麗なんでないかい？
A4とかでかい印刷のほうがホームプリントに向いてる気がする。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 20:08:35 T3/GD9L7
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。

家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 01:06:27 BLfipbTW
クリスピアにイージーフォトプリントで出力すれば満足です。

245:コピペ推奨
05/07/06 02:22:11 mYpcoAHb
２００５年度の上半期（１－６月）はエプソンが余裕で勝利を収めました。

年始からの首位獲得回数（週間）

エプソン　　　２２回
キヤノン　　　　３回

ちなみに１月～６月累計では　　PM-A870　　が首位を取っています。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 21:37:56 uPLgvFS2
iP3100と画彩の絹目調だと、苦手の黒が余計に締まらない。
画彩のproを使うと、混合黒とは思えないほど、見違えるくらい引き締まる。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 14:18:01 raQAd2Vm
>>245
おまいの妄想は、どうだっていい

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 09:41:05 j8l/iilS
>>245
ヒント；本当の自分自身を見つめ直す。

249:【ご報告】
05/09/19 18:47:08 yuYkRrPN
Canon ip90モバイルプリンタを買ってきた。（先週以前）
（600万画素デジタル一眼なのでA4写真が楽しめれば良いと考えて小型を）

お試し用のスーパーフォトペーパー(L)/スーパーフォトペーパーシルキー(L)で
印刷すると、シルキーは期待通りの高画質なのだが、スーパーフォトはぬるっと
した膜が張ったようで気持ち悪い発色。
なんかおかしいと思い、2LとA4を買ってきて試したが同じ。一週間以上乾かして
再度比較してもやはり良くない。

EasyPhotoPrintで画質は一切弄っていない。
比較用にELECOMのエプソンインクジェット用デジカメ「印画紙」と
KonicaのPhotolikeQP「半光沢」をそれぞれ買ってきた。

結果は、
(1)「シルキー」を使いマット紙のプロファイルで印刷
最良・・・明部が澄んで鮮やかな発色、暗部が落ち着いて最も黒に近いバランスで発色
(2)「印画紙」をプロフォトペーパーのプロファイルで印刷
暗部のバランスが若干、青・緑がかっているが、明部の澄み方、鮮やかさはシルキーと
と同等（青の彩度が若干低いか）
これがスーパーフォトペーパーの結果だったら紙質の違いとして疑問を持たなかっただろう。
(3)「QP半光沢」をスーパーフォトのプロファイルで印刷
明部は悪くないが暗部が青紫がかる（不可）
(4)「QP半光沢」をマット紙のプロファイルで印刷
明部は悪くないが暗部が緑がかる（不可）・・・絹目が良いという訳でないことを理解できた。
(5)スーパーフォトをスーパーフォトのプロファイルで印刷
暗部が赤・茶色がかって明部の肌色もシルキーと比較すると赤みが強い。24時間以上経って
定着が終っても全体がくすんで少し暗い。

スーパーフォトペーパーはRGBのバランスがおかしくて、濁って見える。
全体が赤みがかっているのに、赤の発色が鮮やかという訳でもない。
（「ぬるっと」しているとか「眠い」とか言ってもよい）

★★★ 推定される結論 ★★★

・エレコムのエプソン用光沢紙でも良好な出力が得られるのでプリンタの欠陥ではない。
・お試し用にスーパーフォト／シルキーの二種を添付しているので、上位のプロフォト
ペーパーに誘導しようという策略ではない。

・つまるところ、Canonはスーパーフォトペーパーの品質欠陥品を流通させている。
（購入場所は首都圏の淀・魚籠二カ所でして）

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/19 21:29:22 Nry7BLup
>>249
結論の持って行き方がアレだが、スーパーフォトは確かに変だね
紙じゃなくてCanonの用紙プロファイル自体が変なんでしょう。
プロフォトとかシルキーはいいんだが。

どうでもいいがイルフォードのギャラリーは黄ばみやすいと言われるプロフォトより
黄ばみやすいねorz

251:【ご報告】
05/09/19 22:21:38 SZ36Syvq
>紙じゃなくてCanonの用紙プロファイル自体が変なんでしょう。

紙です。各種プロファイルで印刷を試したのでその点は間違いない。
（紙に最適なプロファイルでないという可能性はあるが、シルキーで各種プロファイル
を試してもそこそこ良好な印刷が得られる）

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 11:10:19 fXZBsPm3
注目あげ

253:三瓶
05/09/23 12:14:57 E+K7810p
●エコ宅
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
●業務の達人
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
●トナクル
URLﾘﾝｸ(www.tonakaibin.com)

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 17:38:00 VQrcTxEE
Ｎｏ１でなくてもいいから、安いやつでそこそこ奇麗なのは？例えばエレコムとかはどお？

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 01:48:28 kHITcd05
印画紙はなかなかいいね。
どれくらい「つよインク」「ChoromaLife100」に対応するかは不明だけど。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 21:00:40 KjcmiD1g
クリスピア最高…かな。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 00:49:02 g/cEg5Zb
>>256
つ画彩Pro

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 21:49:25 jZoRr5ue
銀塩プリント（肌触りも含めて）に近いL判写真用紙を知っていたら
教えて下さい。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 21:57:23 fW8Ibu58
エプソン写真用紙。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 22:02:59 jZoRr5ue
>>259
サンクス。
iP4200で印刷しているのですが、他社のエプソン紙を
使っても問題ないですか？
（劣化年数など）

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 22:59:27 fW8Ibu58
劣化年数は今後のことなんで分かりようがない。
印刷結果はキヤノンの純正よりも銀塩にちかいよ。紙質の差。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 11:59:28 tEZCNhtC
にじみは全く無いですか？
以前にどっかの用紙使ったら一晩でぼやぼやになったことがありました

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 15:33:13 uqPhJWWd
個人的には、エプソンの写真用紙が1枚5円になって
もう悩むことはなくなった…

>>262
400枚2000円がお勧めだけど、20枚400円（単価は4倍だ…）の
タイプもあるから、いっぺん試してみては？
基本的には滲み等はないと思うけど、部屋の環境等により
千差万別かもしれないから、自分で試してみるのが確実かと。

264:262
05/11/04 03:42:46 CEaECkPa
>>263さん
400枚2000円のは気にはなっていました。
いつもそれよりひとつ上のランクのしか使ったこと無かったんで買うのを躊躇してました。
経年変化、発色等…。店員にもすすめられなかったので。
でもこの際だから試してみますね。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/04 04:46:50 psO9qcvj
>>260
キヤノンのインクの組成とエプソン用紙は相性が悪い。
暗部は潰れるし、色褪せ劣化についてはキャノン純正プロフォトより
極端に悪くなることは各雑誌で検証報告されてるから。

カタログ通りの画質や保存性をちょっとでも期待するなら
純正プロフォト用紙を使うしかないよ。キヤノン純正スーパーフォト用紙ですら
色褪せ保存性の悪さが各雑誌での検証で露呈してるくらいだから。

266:262
05/11/05 20:57:32 4XWS/0Rw
やっぱり馴染みのエプソンにするか…
明日行ってくるけど、危うくキャノンを買うところだったw

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 17:22:10 qTR93JCK
以前はエプソンの写真光沢を使っていたが
今はマクセル高画質フォト用紙を使っている。
値段も110枚入り580円と200枚入り980円でお買い得。
キヤノンｉP4100・エプソンE-100・Ｇ800を使っているが
発色も自然でメーカー・染料・顔料を選ばないからイイ。
“白”のスッキリ感はエプの光沢よりいいと思う。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:10:54 +fmZIhVe
>>267
俺も使ってる。
ただ、マクセルの用紙って、プロフォトより黄ばむのが早いので、
取り扱いに注意してね。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:22:20 qp1CdjYZ
俺もマクセル使ってるが黄ばむ？普通だけど？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:30:31 +fmZIhVe
>>269
アルバム保存でも端から黄ばんでいったよ。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:34:51 dASluy2l
俺もアルバム保存してるが黄ばみは無いけどな。
もっとも部屋の温度がうちでは一番安定している
座敷の本棚に保管しているかもしれないが。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 22:56:07 j+qIpKqz
>>267
E-100使ってるならエプソンの絹目調がいいよ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:13:55 qZSCix2d
エプソンに限らないが、絹目は写真光沢の2倍以上も高いのがなんとも・・

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:25:16 tINX1yqC
A4～A3ノビ20枚入り、L版１００枚入り、ロールタイプは
絹目と光沢の価格設定はほとんど一緒なんだけどな。

L判200枚～400枚入りやA4　100枚入りが無い分、絹目は割高に感じる。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:36:12 qZSCix2d
>>274
そこなんだよね
特にエプソンだと、写真光沢L版400枚パック2000円という、純正としては破格値の製品があるだけに・・

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:51:46 3aXf+VFF
安さにのせられて何百枚もほいほいＬ版フチ無し印刷してみろ。
廃インク満タン＆マット交換修理ご案内（有料）への近道だ。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 00:16:26 0UOyfgOv
カラリオミーは廃インクタンクエラーとは無縁だな

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 00:23:40 Yr3M4xkQ
>>276
Ｇ800を使ってるけどＬ版印刷ばかりやってるから廃インクスポンジが
乾いてる所と濡れてる所で両極端になってしまってスポンジが
盛り上がって紙の裏に汚れが付いちゃうんだよね。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 01:29:28 Eg/JZ2U3
>>277
カラリオミーの廃インクはインクカートリッジへ戻されるらしいね。

次ページ