☆プリンタ板　写真用紙No1決定戦☆

☆プリンタ板　写真用 ..

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/20 21:03 xC4+pOAk
>>149
俺の場合プリンタが560iだからL判のスナップ程度だけど、
プロフォトだとスパーフォトよりキレイに出るんだよね。
カラー３色でもこれだけの差があるんだから、
６色機とかもっとキレイなんだろうな。

>>150
俺はキヤノユーザーだからEasy-PhotoPrint使ってるけど
トリミングもフチ無しのはみ出し設定もマウス一発で楽だよ。
横レススマソ

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 02:14 S6x9veVB
>>151
漏れはMP360だよ。
やっぱ紙の違いで結構差が出るものですか・・・
金たまったら昇華型プリンタ系のCP-300でも買ってみようかね。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/26 04:19 31gA3pzW
保守

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 11:59 IgpMc8lb
エプソンの写真用紙に追加された、200/300枚入り

“写真用紙＜光沢EG＞”

ってどうなんだろ。スペック上は、白色度up／紙厚－で単価downという感じ。

1枚当り約7円だから過剰な期待は禁物としても、純正だから、あまりに
使えないものではないだろうし。

自分は家に100枚入が2セットあるから、買うのは結構先…。
レポートよろしく。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/01 12:01 IgpMc8lb
あげ損ねた。ついでなのでurl。

URLﾘﾝｸ(epson-supply.jp)

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/27 09:19 WauPiLNX
イルフォードはどうよ？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 11:44 qbR4baEw
サードパーテイならエレコム超光沢紙　光沢感、質感、画像、価格、保存性バランスよし。
光沢EGは保存性を結構悪くしてるみたい。でも見た目問題ないし普通に打ち出しくらいなら問題なし。価格も安いし。保存性なんて
染料ｲﾝｸ同士でもプリンタ種類でめちゃくちゃ違う。
今まで神経質すぎにつくったと判断したか。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 12:57 6YMF9WNB
>>157
顔料なら保存性優先に考えなくてもいいということかも？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 13:00 qzZPQUFu
G800&G700スレに書いてたんですけど
ここでもちょこちょこ話題になってるピクトリコの用紙は
ローラー跡が顕著に出るって本当ですか？
（スレ見る限り、不良品交換した後のプリンターでも跡がついたみたい）

　ピクトリコカタログのサンプルプリント見て
すごい気に入ったんですけど（;´Д｀）

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 13:00 ae0fZ+71
イルフォードって、A4とかA3って、あるん？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 20:49 J/IFYoAL
>159
ピクトリコはハイグロスフォトペーパー使ってる
エプ純正の写真用紙より、すこし高いが厚みと
光沢はいいな。ローラー後はオレのは出ないけど
知り合いのはバッチリでてる。個体差かな？

いまキャンペーンやってるみたいだから
何かもらえるかもよ？
URLﾘﾝｸ(www.pictorico.co.jp)

>160
イルフォードは新しい紙出したみたい
正確には覚えていないがガレリアシリーズだったかな？
ミドリの箱の方少し興味あり。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 14:44 MruyvY//
URLﾘﾝｸ(www.jetgraph.jp)

>>161ギャラリーシリーズだね。
PM4000-PX用のプロファイルも用意されてるし、一度試してみようと思いつつ。

>>160　あるのはA4・L判と大判用のロール

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:15 fLmlSSoF
光沢が２種。半光沢は、無いみたいですね。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 17:20 fLmlSSoF
すみません。
Smooth Pearl Paperが半光沢でした。訂正です。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 20:59:23 beGrom+R
写真用紙＜光沢＞の200枚／300枚がでて、写真用紙＜光沢＞EGの200枚／
300枚は値下げされてる。光沢EG 300枚使い切る前に値下がってちょっと
悲しい。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 21:05:46 f1sWNgzx
Ilfordのペーパー、どこで売ってますか？

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 12:19:57 vActaAhP
コニカニノルタ製のビックカメラオリジナル限定パック
フォト光沢厚手L判220枚入りを買いますた。

パッケージによると用紙設定は「PM写真用紙」
早速、コニミノZ1で撮った画像をPM^950Cで印刷
どれも赤い！マゼンダ強すぎ！
フォトショップでいろいろ設定試すも駄目
カラーバランスで緑を強くして何とか見れるようになったけど、、
何故か納得行かない

と・こ・ろ・が・だ！
翌日なにげなくだが、用紙設定を「PMフォトプリント紙」にしたところ
綺麗に印刷出来てるじゃないか！！！

30枚以上無駄にしたやんけーーー

というわけで皆さんご存知かとは思いまつが、さんこうにしてくださいませ

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/06 22:48:32 Fe46Xmfy
>>167
>>94

169:167
04/10/07 14:33:59 WqubT0eM
>>168
ありがとうございます。ページ見ました。

用紙種類（T)　　専用光沢フィルム

としっかり書いてありました。
(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜ

ビックカメラさんちゃんとパッケージに表示をしてくれい！(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/07 16:05:56 j0LKSQ5g
一般のPhotolikeQPには袋の口（普段は糊付けされて見えない所）に
用紙の注意書きが書いてありますが限定品はどうなんでしょう

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 00:22:01 LXDZbBt9
7100でプリントしたら用紙評価が変わりました。
画彩＞QP＞プロフォト＞シルキー
です。おかしいでしょうか

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 19:22:03 k0OSja7C
何となく、画彩とエプさんは、緑がかってるので、
コニさんをスタンダードで使ってます。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 20:14:54 WE1qyh3Z
>>172
俺も。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 20:38:44 k0OSja7C
なかなか、いいですよね、コニカ。
フィルムはいまいちだったけど。
やっぱし、リキ入れたのかな。

そういえば、キタムラ・オリジナルらしき、コニカ・ペーパーもありましたね。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 00:19:53 R07Igkav
コニカは色がやや薄くないですか？
その代わり解像度は高い印象ですが・・・。
もうすこし色のりが良いと最強かも。
さわり心地も良いし

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 19:15:57 xmrZWAH9
プリントアウトしたらすぐにアルバムにしまうのではなく、
未使用の普通紙と写真を交互に重ねて一晩寝かせておくと
褪色しにくくなりますよと昔コニカマーケの人に教えてもらいました。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 21:01:31 Ipm/NySu
>>176
普通の写真用紙なら説明書に書いてあることだが・・・。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 21:38:32 JuZ2kv1C
>175
モノクロを半光沢用紙でプリントすると冷黒調になります。
ただ、インクの調子とがが、エプソンやフジの用紙よりは解りやすいと勝手に思ってます。

モノクロを、作品に仕上げるときは、ベルベッティを使いますが、
カラーは、コニカのやつを使ってます。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 02:03:16 sm8e3/uN
コニカやフジとかの写真用紙って、裏にメーカーのロゴは入ってませんよね。
これって、やっぱり銀塩写真との区別のためなんでしょうか？
それとも単にコストの問題…？

自分としては、せめてＬ判くらいはロゴ入りだったらいいのにな・・・
と思います。。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/17 18:42:16 lgswIeZ1
トップバリュのＬ版はコニカＱＰのＯＥＭ？
（パッケージの使用方法などの文章が殆ど同じだから）

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 00:09:10 h8ujQGI9
ピクトリコは表面のさわり心地が最高に良いから好き。
canonは紙のさわり心地が悪すぎる！

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/09 00:35:42 jNj5Hx94
イルフォードの紙、まだヨドバシにしか置いてなかった。
新宿店にはあったが・・・ビック池袋・サクラヤ池袋にはなし・・・

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 01:31:58 xPCQmvVp
ピクトリコのハイグロス気に入ってるんだけど、
990iと相性悪杉(´･ω･`)

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 09:47:22 qt+mFXtV
>183
詳細希望。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/23 09:51:40 rtWJ88RE
>184
そうそう。どう悪杉なのか。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/29 22:41:01 ahg/50Xa
画彩買ってみたけど、今一だねえ。
これならもっと安い、コニミノ買っときゃよかった．．．orz

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/30 23:03:46 XJkj3alA
やっぱプリンタとの相性あるみたいだね。俺は画彩が試した中では一番いがったな。
コニミノとプロフォトは黒が締まらんかった。
ちなみにプリンタはキヤノンPIXUS860i

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 07:06:44 SoO3apuq
EPSON写真用紙＜光沢＞300枚入り、税込み2058円で買ったんですけど
これって安いんですか？
あと写真用紙とフォトプリント紙の違いがわかりません。
どなたかご教授お願いします。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 07:42:56 SoO3apuq
あと参考にならないかもしれませんが安そうなので貼っときます
URLﾘﾝｸ(www.transtechnology.co.jp)

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 11:31:47 U2NEp7YI
>>188
値段は普通。

「フォト・プリント紙」は「写真用紙」よりかなり低ランクの物。
光沢や耐候性に劣る。
今ほど高画質では無い時代の機種に対応した製品(現行機でも
使えなくは無いだろうが)。
流通在庫のみで、もう生産はしていないはず。そのかわりの製品が「光沢紙」。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 12:42:16 SoO3apuq
>>190
ありがとうございます。長年の疑問がとけました！
私的にはどっちの光沢でも指紋がつくのが写真用紙、つかないのがフォト・プリント紙って
超勝手に決めてましたw

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 12:45:16 SoO3apuq
そうだ！あと紙によって赤っぽくなるとか緑がかるとか
専門的な事になっちゃうんですが・・・なんででしょう？
特定のインクがにじんでるってコト？

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 17:55:05 CqFaTib2
ベースの白地と吸収層に僅かながら色が付いてるからじゃない？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/08 18:58:07 SoO3apuq
フムフム(´・ω・`)白く見えるのに実は違うんですねぇ
まことに厄介だ。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 10:07:04 h+Usoe1Z
>>179
画彩は「FUJI FILM INKJET PAPER」って書いてありますよ。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 18:37:00 QsTNBqGK
ダイソーのでええやん
A4、5枚で105円

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 00:18:19 LNPqE0k/
ピクトリコのハイグロスフォトペーパーとイルフォードのギャラリー光沢を使ってみた
プリンターはip8600です。
・鮮鋭度と光沢　　プロフォト＞＞ハイグロス＞イルフォード
・表面の平滑度　イルフォード＞ハイグロス＞＞プロフォト

発色に関しての印象はまだ印刷して間もないんであんまり意味なさないけど
イルフォードは1番黄色く出るみたい
専用プロファイル早く出ないかな

追記：どちらもプロフォトより断然傷が付きにくいｗ

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 21:03:11 YuJ5iT1t
ダイソーのフォト光沢(緑色のパッケージ)がなにげに良い

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 21:23:20 fDZXatD5
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)

PhotolikeQPのパッケージが変わるらしいけど、
用紙そのものは変更無しかな？

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 00:04:47 KSdwvRQo
コニミノQP限定ケース入りが残っていたので買った。
1480円50枚入り。お得感たっぷり。
デフォルトだとプロフォトにくらべ確かに黒に締まりがないかも。
でもRCベースの紙の質感は写真用紙そのままで、なかなかです。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 13:26:05 zCxtrmLs
1480円で50枚？
コノミノQPって買ったことないんだけどプロフォトより高いのか

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 18:56:45 U5+m8PvT
A4だろ。

203:200
05/01/15 20:27:17 MbLvhCtU
A4だよ(´･ω･`)
もっと正確に書くと、QPフォト光沢厚手だよ。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 19:49:19 QAzFBOx8
>180
詳細知っている人がいたら教えてください。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 20:25:40 n53pPupV
イルフォード、ギャラリーでキヤノンのメーカーサンプル刷ってみたんだけど(着物ハセキョー)
ip8600(キヤノン機全般？)とは相性がよくないみたい
左上の白抜きのCanonってロゴの縁が滲んでる。

イルフォードの注意書きに
「・湿度が60%を超える場合には、印字解像度を最高にするなどして印字スピードを
遅らせることで最適な条件が得られます。」て書いてあるから
プロフォトと比べるとインクの染み込みが遅いのかな。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 20:26:00 s6zFPQE5
自分的には、画彩advanceHi厚手。
発色が結構良い。
プリンターはPIXUS560i

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/03 15:42:21 o9I64y7b
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

プロフォト並みの価格だね

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 13:42:40 pZSlfqYs
>>206
発色は確かに良いが、ツヤがない。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 13:54:10 aGBdKM9I
>>206-208
発色いいか？
くすんだ色だと思うが。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 23:06:17 Tj9L8CT6
画彩写真仕上げPro発売記念age

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/04 02:29:22 VMjgdXTs
画彩の新しいの試しに買ってみるか。
色褪せや黄変対策には一切触れてないので保存性は相変わらずなんかな。
画彩アドバンスは色褪せ、黄ばみがわりと早かったからな

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 21:22:28 Rl69hrKU
メモ

CONTAX TVS-DのフルサイズFine画像をip4100でL判出力

・キヤノン　スーパーフォトペーパー
ぼんやりして解像感に欠ける。青が少しマゼンタに転ぶ？

・エプソン　写真用紙光沢
青が鮮やかでコントラストが高い。白が若干イエローかぶり。
長く見ていると疲れるくらいの彩度。

・富士　画彩Advance Hi 厚手
やや軟調な仕上がりだが解像感はある

・富士　画彩写真仕上げPro
シャープで立体感がある。彩度も高め

・コニカミノルタ　インクジェット写真用紙光沢超厚手
最も彩度が低い。軟調。

・ピクトリコ　ハイグロス・フォトペーパー
圧倒的な光沢。彩度はエプソン＞ピクトリコ＞画彩Pro
シャープさでは画彩Proの次くらい

個人的には風景向きなのが画彩Pro。ベルビア的。
他人に見せるのが前提ならピクトリコの派手さは買える。
色のメリハリが激しいのでフォルティア的？

人物にはコニカミノルタ、もしくは画彩Advance Hi。

とりあえず何にでも使えそうなのは画彩Advance Hi。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 13:47:47 iyUEYSEl
>212
報告乙です。画彩Proもいいようですね。少し試してみようかとｵﾓﾀ。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 02:03:40 KUjh1/F3
ＥＰＳＯＮ写真用紙やピクトリコハイグロスペーパー、ピクトリコハイグロスフィルムの包装が
たたのビニール製なのに対して、
画彩写真仕上げProはプロフォトと同じアルミ箔のような内側が銀色の重厚な包装。

保存性に難ありなのかと疑ってしまう
未使用の用紙が光や空気によって黄変するからこんな厳重な包装してんじゃないのか？？
事実、画彩Ａｄｄｖａｎｃｅやプロフォトは黄変しやすいから銀色の包装だったしな

一応ためしに買ってみたが、保存の面で疑わしいので、しばらくは様子見。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 11:12:01 WAgBtLIX
>214
一ヶ月窓際放置ﾌﾟﾚｰで報告よろ。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 21:33:13 bA1+f21z
>>212
こんな過疎板にも工作員って来るのね。
あちこちにコピペご苦労様。

プリンタスレ・用紙編
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:903番)

>>213
というわけでフジ社員なので全く参考にならないので注意！

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 22:13:20 8KGhl1PA
（・∀・）ｳﾋｮｰ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 00:36:31 fc+0ucHY
なんだ工作員か。
通りで画彩写真仕上げProをベタ褒めしすぎてると思ったら。

写真用紙の画質を語るのにip4100なんかで出力してる時点で論外だと思ったが。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 00:41:07 0t2Hq6eL
すぐ工作員扱いするのﾔﾒﾚ
続きではちゃんとコニミノも評価してるぞ。

910 名前：903[sage] 投稿日：05/03/16(水) 22:40:16 ID:lhJM3Wsd
・キヤノン　プロフォトペーパー
スーパーフォトよりもシャープで彩度も高い。
かといってエプソンのようにどぎつくはない。白はわずかに黄色に転ぶ。

これまでは風景（青空と白梅＋お寺）。
あとは萌えフィギュアをグレーバックで撮って人物写真として試し刷り。

・キヤノン　プロフォトペーパー
全体的に黄色みを帯びる。しかしスーパーフォトほどではない。

・キヤノン　スーパーフォトペーパー
黄色みが強く感じられる。肌が暖色系になるようにも捉えられる。

・キヤノン　スーパーフォトペーパーシルキー
光沢タイプに比べると黄色かぶりは軽い。プロフォトよりもニュートラルな色。

（つづく）

911 名前：903[] 投稿日：05/03/16(水) 22:42:22 ID:lhJM3Wsd
（９１０のつづき）
・コニカミノルタ　フォトライクQP 絹目調厚手
フィギュアの白い肌がほぼそのまま再現されている。低めの彩度がプラスに働いている。

・フジ　画彩 Advance Hi 絹目調
彩度が高く、グリーンに転んでいる。シャープさは相変わらずだが、こういう写真だとちょっと・・。

・三菱化学　写真出力専用絹目
緑かぶりが顕著。他の紙と比べると一目瞭然。

・フジ　画彩写真仕上げPro
極わずかな緑かぶり。AdvanceHi以上に彩度が高い。ややきつめの色。

・ピクトリコ　ハイグロス・フォトペーパー
画彩Proよりも彩度が高い。今回はシャープすぎる。

・エプソン　写真用紙＜光沢＞
ピクトリコよりは彩度抑え目。若干黄色みを帯びている。やや暗く出る。

前回同様でした。やはり人物にはコニカミノルタのほうがよさげ。アスティア風味の柔らかい絵。
あと今回の「人物写真」はD70＋タムロン90mmマクロで撮りました。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 07:52:57 QkbSwF2z
ここで何かを誉める奴は工作員に決まってるっつーの

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 12:46:20 VxZXyzcu
こうしてまた有益な情報はこの板から逃げてゆく
残るのはヲタとキチばかり

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 17:50:42 RobSj8kL
有益な情報かどうかは読む人が勝手に判断すればいいだけで
プロならうそはすぐわかるし、一般人でも機種やメーカーが
違えば結果が異なるのは理解できるはず

だいたい、この板がどういう板かは皆さんご存知でしょ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 18:31:04 zBMa/fFS
まあ、世の中本当に工作員ってものがいるから、
今回のも疑われてしょうがないんじゃない？
(GKとかアイリバーとか)

普通の神経だったら全く同じ文章を断りもなく
２つのスレにコピペしようなんて思わないだろうし。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 19:31:37 j/Z514m6
この板ってキチの隔離板でしょ？

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 20:10:19 5apbFQil
自己紹介乙

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 01:42:52 nHhwhVns
コニミノのパッケージ変更で、旧コニカパッケージが投げ売りされてて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

QPのL版105枚×2パックが980円だった。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 21:22:05 N7aOn9lr
>>226
旧パッケージかどうか知らないけど、
キタムラや淀などその値段で売ってるみたいだね

コニカミノルタの写真関連事業整理の一環という予感もするが・・

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 17:58:16 HZuyxeyk
○○キチとか○○工作員とか言ってる奴も実はキチや工作員である可能性が高かったり

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 18:22:17 OZzn9YGc
iP8600+PM写真用紙が最強

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 23:08:07 UrKRoUhM
IP8600よりG920の方が色が自然できれいだよ。
顔料だから保存性も高いし

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/22 23:59:19 Ht4aaXDY
>>230
ハァ？　どこが自然ですか？
あれは素人が手を出す機種じゃないぞ

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:08:15 BUM1hgoo
iP8600は色を極端に作りすぎ。G920は自然な感じだね

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:18:33 oSvOmKMr
>>230はキチの方みたいでつ。

87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/03/22(火) 23:14:24 ID:UrKRoUhM
MP770は文字は早いけど写真はクソだってね。
価格ドットコムで書かれてるけど、やっぱPMA870はすごくキレイみたい。

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 00:23:56 BUM1hgoo
ところで誰かＥＰＳＯＮのハイエンド写真用紙「クリスピア＜高光沢＞」見た人
まだいないの？インプレキボン

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/24 00:12:33 I9lMPGLk
>>230-232
それはそれでいいんじゃない、好みもあるから万人が満足する色は難しいし、
被写体や撮影機材などで変わると思うが。
ウチではコンデジの妹はiP8600の派手な色に満足しているし、俺はデジイチや
フイルムスキャナから元の色に忠実なG5000での印刷が好みだよ。
たまにメリハリのきいた色が欲しいときはiP8600借りて印刷している。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/02 22:59:09 8ZklZE05
>>234
とにかく光沢がすごいらしい。

プリンタスレ・用紙編
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 01:29:19 lyz2iq6J
>>235
渋めで重厚感のある発色は、エプで良いでしょうか？
あと、モノクロをバライタ調にプリンとするならどちら？

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 01:50:18 ETFqpt82
ExifPrintで出力するとめっちゃ濃くなる。
ニュートラルな色合いならプリンタドライバのオートファインを使った方がいいかも。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 15:48:43 IKXtzoaK

高精細カラー液晶モニタ標準搭載で画像も簡単確認
オプションのバッテリ使用で、場所を選ばず自由に写真プリント
コンパクトな写真専用ダイレクトプリンタ「カラリオミー」に上位機種新登場
「カラリオミー E-200」
URLﾘﾝｸ(www.epson.co.jp)

カラリオ | プリンタ | E-200 | トップ | EPSON
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 13:10:36 q2AYmtoX
PM-5000Cでピクトリコの光沢フィルムを使ってます（A3ノビ）
紙がいいんだろうけど、かなりきれいに出る。
難点は単価が高いことと、手差しでやるとびみょーにかたむく点。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 12:50:07 +ZfBqaI6
ピクトリコの年会費2100円の会員ってなったﾔｼいる？メリットあるのかね。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 13:24:20 M2ZY0AFn
L版とかなら店出したほうが安くて綺麗なんでないかい？
A4とかでかい印刷のほうがホームプリントに向いてる気がする。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 20:08:35 T3/GD9L7
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。

家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 01:06:27 BLfipbTW
クリスピアにイージーフォトプリントで出力すれば満足です。

245:コピペ推奨
05/07/06 02:22:11 mYpcoAHb
２００５年度の上半期（１－６月）はエプソンが余裕で勝利を収めました。

年始からの首位獲得回数（週間）

エプソン　　　２２回
キヤノン　　　　３回

ちなみに１月～６月累計では　　PM-A870　　が首位を取っています。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 21:37:56 uPLgvFS2
iP3100と画彩の絹目調だと、苦手の黒が余計に締まらない。
画彩のproを使うと、混合黒とは思えないほど、見違えるくらい引き締まる。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 14:18:01 raQAd2Vm
>>245
おまいの妄想は、どうだっていい

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 09:41:05 j8l/iilS
>>245
ヒント；本当の自分自身を見つめ直す。

249:【ご報告】
05/09/19 18:47:08 yuYkRrPN
Canon ip90モバイルプリンタを買ってきた。（先週以前）
（600万画素デジタル一眼なのでA4写真が楽しめれば良いと考えて小型を）

お試し用のスーパーフォトペーパー(L)/スーパーフォトペーパーシルキー(L)で
印刷すると、シルキーは期待通りの高画質なのだが、スーパーフォトはぬるっと
した膜が張ったようで気持ち悪い発色。
なんかおかしいと思い、2LとA4を買ってきて試したが同じ。一週間以上乾かして
再度比較してもやはり良くない。

EasyPhotoPrintで画質は一切弄っていない。
比較用にELECOMのエプソンインクジェット用デジカメ「印画紙」と
KonicaのPhotolikeQP「半光沢」をそれぞれ買ってきた。

結果は、
(1)「シルキー」を使いマット紙のプロファイルで印刷
最良・・・明部が澄んで鮮やかな発色、暗部が落ち着いて最も黒に近いバランスで発色
(2)「印画紙」をプロフォトペーパーのプロファイルで印刷
暗部のバランスが若干、青・緑がかっているが、明部の澄み方、鮮やかさはシルキーと
と同等（青の彩度が若干低いか）
これがスーパーフォトペーパーの結果だったら紙質の違いとして疑問を持たなかっただろう。
(3)「QP半光沢」をスーパーフォトのプロファイルで印刷
明部は悪くないが暗部が青紫がかる（不可）
(4)「QP半光沢」をマット紙のプロファイルで印刷
明部は悪くないが暗部が緑がかる（不可）・・・絹目が良いという訳でないことを理解できた。
(5)スーパーフォトをスーパーフォトのプロファイルで印刷
暗部が赤・茶色がかって明部の肌色もシルキーと比較すると赤みが強い。24時間以上経って
定着が終っても全体がくすんで少し暗い。

スーパーフォトペーパーはRGBのバランスがおかしくて、濁って見える。
全体が赤みがかっているのに、赤の発色が鮮やかという訳でもない。
（「ぬるっと」しているとか「眠い」とか言ってもよい）

★★★ 推定される結論 ★★★

・エレコムのエプソン用光沢紙でも良好な出力が得られるのでプリンタの欠陥ではない。
・お試し用にスーパーフォト／シルキーの二種を添付しているので、上位のプロフォト
ペーパーに誘導しようという策略ではない。

・つまるところ、Canonはスーパーフォトペーパーの品質欠陥品を流通させている。
（購入場所は首都圏の淀・魚籠二カ所でして）

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/19 21:29:22 Nry7BLup
>>249
結論の持って行き方がアレだが、スーパーフォトは確かに変だね
紙じゃなくてCanonの用紙プロファイル自体が変なんでしょう。
プロフォトとかシルキーはいいんだが。

どうでもいいがイルフォードのギャラリーは黄ばみやすいと言われるプロフォトより
黄ばみやすいねorz

251:【ご報告】
05/09/19 22:21:38 SZ36Syvq
>紙じゃなくてCanonの用紙プロファイル自体が変なんでしょう。

紙です。各種プロファイルで印刷を試したのでその点は間違いない。
（紙に最適なプロファイルでないという可能性はあるが、シルキーで各種プロファイル
を試してもそこそこ良好な印刷が得られる）

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 11:10:19 fXZBsPm3
注目あげ

253:三瓶
05/09/23 12:14:57 E+K7810p
●エコ宅
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
●業務の達人
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
●トナクル
URLﾘﾝｸ(www.tonakaibin.com)

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 17:38:00 VQrcTxEE
Ｎｏ１でなくてもいいから、安いやつでそこそこ奇麗なのは？例えばエレコムとかはどお？

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 01:48:28 kHITcd05
印画紙はなかなかいいね。
どれくらい「つよインク」「ChoromaLife100」に対応するかは不明だけど。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 21:00:40 KjcmiD1g
クリスピア最高…かな。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 00:49:02 g/cEg5Zb
>>256
つ画彩Pro

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 21:49:25 jZoRr5ue
銀塩プリント（肌触りも含めて）に近いL判写真用紙を知っていたら
教えて下さい。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 21:57:23 fW8Ibu58
エプソン写真用紙。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 22:02:59 jZoRr5ue
>>259
サンクス。
iP4200で印刷しているのですが、他社のエプソン紙を
使っても問題ないですか？
（劣化年数など）

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/25 22:59:27 fW8Ibu58
劣化年数は今後のことなんで分かりようがない。
印刷結果はキヤノンの純正よりも銀塩にちかいよ。紙質の差。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 11:59:28 tEZCNhtC
にじみは全く無いですか？
以前にどっかの用紙使ったら一晩でぼやぼやになったことがありました

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 15:33:13 uqPhJWWd
個人的には、エプソンの写真用紙が1枚5円になって
もう悩むことはなくなった…

>>262
400枚2000円がお勧めだけど、20枚400円（単価は4倍だ…）の
タイプもあるから、いっぺん試してみては？
基本的には滲み等はないと思うけど、部屋の環境等により
千差万別かもしれないから、自分で試してみるのが確実かと。

264:262
05/11/04 03:42:46 CEaECkPa
>>263さん
400枚2000円のは気にはなっていました。
いつもそれよりひとつ上のランクのしか使ったこと無かったんで買うのを躊躇してました。
経年変化、発色等…。店員にもすすめられなかったので。
でもこの際だから試してみますね。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/04 04:46:50 psO9qcvj
>>260
キヤノンのインクの組成とエプソン用紙は相性が悪い。
暗部は潰れるし、色褪せ劣化についてはキャノン純正プロフォトより
極端に悪くなることは各雑誌で検証報告されてるから。

カタログ通りの画質や保存性をちょっとでも期待するなら
純正プロフォト用紙を使うしかないよ。キヤノン純正スーパーフォト用紙ですら
色褪せ保存性の悪さが各雑誌での検証で露呈してるくらいだから。

266:262
05/11/05 20:57:32 4XWS/0Rw
やっぱり馴染みのエプソンにするか…
明日行ってくるけど、危うくキャノンを買うところだったw

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 17:22:10 qTR93JCK
以前はエプソンの写真光沢を使っていたが
今はマクセル高画質フォト用紙を使っている。
値段も110枚入り580円と200枚入り980円でお買い得。
キヤノンｉP4100・エプソンE-100・Ｇ800を使っているが
発色も自然でメーカー・染料・顔料を選ばないからイイ。
“白”のスッキリ感はエプの光沢よりいいと思う。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:10:54 +fmZIhVe
>>267
俺も使ってる。
ただ、マクセルの用紙って、プロフォトより黄ばむのが早いので、
取り扱いに注意してね。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:22:20 qp1CdjYZ
俺もマクセル使ってるが黄ばむ？普通だけど？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:30:31 +fmZIhVe
>>269
アルバム保存でも端から黄ばんでいったよ。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:34:51 dASluy2l
俺もアルバム保存してるが黄ばみは無いけどな。
もっとも部屋の温度がうちでは一番安定している
座敷の本棚に保管しているかもしれないが。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 22:56:07 j+qIpKqz
>>267
E-100使ってるならエプソンの絹目調がいいよ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:13:55 qZSCix2d
エプソンに限らないが、絹目は写真光沢の2倍以上も高いのがなんとも・・

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:25:16 tINX1yqC
A4～A3ノビ20枚入り、L版１００枚入り、ロールタイプは
絹目と光沢の価格設定はほとんど一緒なんだけどな。

L判200枚～400枚入りやA4　100枚入りが無い分、絹目は割高に感じる。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:36:12 qZSCix2d
>>274
そこなんだよね
特にエプソンだと、写真光沢L版400枚パック2000円という、純正としては破格値の製品があるだけに・・

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:51:46 3aXf+VFF
安さにのせられて何百枚もほいほいＬ版フチ無し印刷してみろ。
廃インク満タン＆マット交換修理ご案内（有料）への近道だ。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 00:16:26 0UOyfgOv
カラリオミーは廃インクタンクエラーとは無縁だな

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 00:23:40 Yr3M4xkQ
>>276
Ｇ800を使ってるけどＬ版印刷ばかりやってるから廃インクスポンジが
乾いてる所と濡れてる所で両極端になってしまってスポンジが
盛り上がって紙の裏に汚れが付いちゃうんだよね。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 01:29:28 Eg/JZ2U3
>>277
カラリオミーの廃インクはインクカートリッジへ戻されるらしいね。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 08:16:47 D3D5dd8T
>>274
逆に俺みたいに月20枚程度の印刷だとそんなに割高にも感じない。
フジの画彩Advance Hi絹目いいよ。他の絹目に比べて発色がいい。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 09:32:39 p4ZwXTlS
>>280
俺も使ってる
質感もいい感じ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 15:10:47 53oJZIPT
>>280
今日１００枚の買ってきました。
１枚あたり\１０でしたね。

携帯画像のプリント用に、カードサイズの光沢用紙探してるんですが、
うちではマクセルかエレコムのしか売ってませんでした。
質的にはどうなんでしょう？
A4のいい紙買って、自分で切った方がウマーでしょうか。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 21:07:28 YI1XrMH9
ip3100の３色機なんですけど、キヤノンと相性が良いと評判のコニカは
黒部分のインクの混ざり具合があまりよくない感じです。
フジの画彩の方が黒の混ざり具合と深みが良い感じ。
コニカは黒があるモデルだと最良なんですかね？

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 22:05:30 3M48Vrbw
>>283
>>90-91と同じ結果だね。
アレは560iだけどiP3100でも参考になるんじゃないかな？

ちなみに俺はMP950で、コニミノQPを愛用してた。
最近は近所でも入手困難なので、マクセルを使ってる。

画彩のAdvanceHi厚手はやや色が薄め、光沢感がないという印象がある。
絹目だったらいい感じなんだけどね。
画彩PROも今度試してみるつもり。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 23:12:03 hbb826Yf
>>284
プリンタは、iP4200だけど
画彩PROを使ってみたけどなかなか良いよ。
プロフォトと見比べてみると、あまり変わらない様に見えるけど
紙質感（見た目）は画彩PROの方が上に感じた。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 23:16:45 B4J3t9F5
Ａ４光沢は富士の画彩がコストパフォーマンスＮＯ．１でファイナルあんさー？
１枚あたり１５円～１６円程度。これより安くて問題の無い紙ってある？

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 15:52:13 zDr70jzI
epson の写真用紙400枚入りが最も安い。　用紙も最も銀塩に近い。FAです。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 16:13:54 kabfRdyg
おまい、バカだろ？

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 19:19:51 hYnVINHj
>>287
Ａ４が４００枚でいくらなの？

290:284
05/11/11 22:02:14 EknksB1R
画彩PRO買ってきました。
AdvanceHiと比べると全然違いますよ、これ。
試しにプロフォトと比べても遜色がないって言うか、
画像によっては、プロフォトよりｲｲ!

あとは保存性だな。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 22:51:39 O8vW2nPz
出し捨て用→コニカQP厚手
保存用→画彩Pro

自分はこうしてる

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 23:06:30 //JhY9ku
>>289
1800円ぐらい。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 23:14:04 hYnVINHj
>>292
どれ？リンク貼って

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 23:42:20 EknksB1R
とりあえず比較
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)

上から、
画彩Pro　画彩AdvanceHi厚手
プロフォト　マクセル

元画像（11.5MBあります）
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 01:58:37 MZDEKlFl
>>286
「光沢紙」（紙ベース）でいいんだよね。ならそれでいいと思う。
スレの主題は「写真用紙」（印画紙ベース）だと思うので、一応確認。

写真用紙でA4だと、値段だけで行くとPLUSとかあるけど、
使ったことないな。PLUSを外すと、エプソン、コニミノあたりが
無難じゃない？

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 07:00:59 xjw5pPqK
>>295
光沢紙＝写真用紙だと思っている漏れがきましたよー。
紙と印画紙とどうちがうねん。とっとと教えれ。いや教えて下さい。おながいします。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 11:39:19 q1DqK54U
URLﾘﾝｸ(www.google.com)印画紙　光沢紙&ie=UTF-8&oe=UTF-8

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 12:03:37 xjw5pPqK
>>293
どれ？リンク貼って

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 13:10:38 MZDEKlFl
>>296
297だと真偽が怪しいページにもヒットするかも。
ざっと見たなかで簡潔にまとめているページだと、
「デジカメ用紙の選び方」というのがあったよ
（サンワサプライのサイトの一部）。リンク規定が明確でないから
URLの引用はしないので、上記のタイトルでぐぐってみて。

>>298
仮に292に聞いているとして、292はL版とA4を勘違いしている
だけだと思うので、聞いても仕方ないよ（というのは知ってて
聞いているのだと思うけど）。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 21:41:45 Hkj1tQ5z
エプの純正が400枚2000円の時代になったのか・・・
今手元にあるやつは100枚1000円だorz

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 23:28:17 scwzANq3
>>292
L版の話でしょ。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 14:06:46 pdr1W06J
画彩PRO
Ａ４の３０入り
１５６０円税込みだった。
安いかな？？

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 14:39:27 TrUgdMK4
うちはコニミノQPが一番多いな、大型家電・カメラ店舗での入手しやすさと
実売の安さでつい買ってしまう。

原則
配布用 -> コニミノQP超厚手または半光沢、ほとんどA4以下
作品用 -> クリスピア、エプソン写真用紙(G5000)、プロフォト(iP8600)、ピクトリコ各用紙
A4以上なんだが。
G5000でコニミノQPを作品用に使うことも結構あるよ、元々かなり優秀だし、
iP8600やG5000用プロファイルもあるから使いやすい、なかでもほかにないB4サイズ
(フチありで印刷することになる)はワイド四切にそのまま額装できて重宝している。

せっかく高価なデジカメ・スキャナやプリンタを持っているのだから撮って
プリントした作品を額装しないと勿体ないと思っているからガンガン印刷するが、
ある程度の品質あれば安いもの買ってしまうな。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 18:05:52 wAO1R3ov
シャープドキュメントとか言われると、さすがに退くが・・

そういえば、安売りで買ったエレコムのがまだ残ってるな

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 18:40:50 OhZd2Ycs
>>302
安すぎ。
近所のケーズでは2300円でした。

306:302
05/11/13 18:59:30 pdr1W06J
>>305
ここです。なんか送料も滑り込みで安価かも。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

307:302
05/11/13 19:02:18 pdr1W06J
飛ばんときはここでさがして
URLﾘﾝｸ(www.oode.net)

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 21:15:53 2z0FW52y
>304
シャープドキュメントってまだ使った事ないんだけど、そんなに
退く程ダメなんすか？
たしかにコジマじゃ激安だけど、値段なりと判断すればいいんすかね？

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 01:24:27 ESfVaiXP
キヤノンシルキーと画彩絹目をiP6100Dで印刷してみましたが,
キヤノンのよりも青空が濃く印刷されるんですねぇ。
こっちの方が好みかも。
画彩写真仕上げとスーパーフォトを比較しても、似たようなコントラストに。
あとは耐光性で選ぼうかな…

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 01:40:45 ESfVaiXP
続いてお葬式の写真で、晴天時の喪服の場合ですが、
黒の再現…エプのPM写真、プロフォト、シルキー、絹目調がGoodで
スーパーフォトペーパーのみ、緑がかった黒になりました。
ハズレなんですかねぇ。
しかもキヤノンの光沢紙は総じて擦り傷がつきやすい。
どうにかならんものか。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 10:01:16 FdPIYzme
朝焼けの影が多い写真をコダック「エキスパート」クリスタルで
プリントしてみたら、暗いところが白っぽいと言うか、薄くなりました。
しかし、理想科学の「プリントゴッコjet光沢はがき」だと
しっかりとした影がプリント出来ました。
用紙の位置づけが高ければ良いてもんじゃないんですね。

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 14:54:33 fz5bPsIx
それは最適な設定をしていないせいじゃないのかね。

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 20:10:56 HKC3enUx
淀で画彩のL版40枚×4ﾊﾟｯｸ \600で売ってたので
つい2ﾊﾟｯｸ買ってしまった。ｳﾏｰ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 09:28:14 ugvQgPE1
300円でか。

315:313
05/11/29 17:53:32 vODHxp+l
>>314
あれ、書き方悪かった。
40枚ﾊﾟｯｸが×4の1ｾｯﾄになってて\600
それを2ｾｯﾄ買った、会計\1200。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 21:29:12 gLJSk+eb
画彩に４０枚入りなんてあったか？

317:313
05/11/29 22:17:21 IQPP7Dux
淀のｵﾘｼﾞﾅﾙお買い得ﾊﾟｯｸと書いてある。

L版 \600/(40枚×4)=\3.75/枚

この前は画彩 2L版 20枚×2のセットが\500でこれも2セット買った。

2L版 \500/(20枚×2)=\12.5/枚

めちゃ安！ｳﾏｰ

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 10:47:28 LbB63uoo
画彩adv?　半年ほど前に\1200ぐらいで同じの買ったよ・・・
やっぱ画彩人気ないんだな

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 12:03:55 zNWlanA0
>>318
キヤノン機だと色の乗りが悪いんだよね。
画彩Proはものすごくいいんだけど。

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/03 12:14:25 mSLDzcwW
画彩Advのうすぺらい方のL判は通常価格でもそこそこ安い。
淀で１００枚６４９円－ポイント。
画彩Proの方は結構イイんですけどねえ。
どっちも値段相応ってところ。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 00:11:42 JfoFYcxn
画彩advだと、コニQPのほうが色載りが良く感じる…

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 08:22:45 /ZDBmOZN
画彩はHiからだよなぁ。
コニカQPは厚さ0.3mmでも安価で買えるし。
つーか画彩Pro高ぇ、
プロフォトと価格差ちょっとしかねーし、クリスピアよりも高いし。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 22:16:19 hlhgQWQB
>>321
同意。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 01:24:23 LXzlOFt0
>>322
画彩Proが割安になって欲しいよなぁ。
おれはそう願いつつ今夜もコニQP厚手にプリントな年末…

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 17:33:32 Mk6a0sDZ
三菱ケミカルのフォトペーバー凄くイイね。

ｵﾚの個人的評価
ﾋﾟｸﾄﾘｺ(ﾊｲｸﾞﾛｽ)>三菱ｹﾐｶﾙ(ﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ)>画彩pro

だな。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 10:40:31 nXAXQLXo
>325
三菱ｲｲですね。ただし、売ってる店が少ない。A3もほしいんだけどﾖﾄﾞにもなかったし。

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 12:45:02 m21XhjPQ
>>325
これのこと？？
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 21:24:11 VylsarQ5
>>327
そう、それです。マジお奨め！

かなりイイのに全然人気無いみたい、やっぱメーカーがPRしてないからかな？
三菱ｹﾐｶﾙの営業は何やってるんだろうね～。

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 22:09:02 UdYG1OI/
>>328
電化製品、車のCM以外観た事無いしｗ
三菱グループとして提供する番組枠でも持てばいいのになぁ。
日立、東芝、松下みたいにさ。

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 11:57:32 XUGQ4Sez
>328
三菱製紙じゃなくて、いつの間にか、三菱ケミカルホールディング－三菱化学－三菱化学メディアという
会社構造になってるね。これじゃ営業にも力入らなさそうだ。もともと三菱は殿様商売だし。

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 15:55:58 pzg5yPsb
紙の厚みは画彩Proよりは薄いけど、
>325がそれほど勧めるなら今度20枚入りでも買ってみるかな。
画彩Proと比べるくらいなら、コニQPよりは良さそうだし。ｗ

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 17:04:40 Vn+vU9rT
20枚入りってﾌｼﾞ以外で売ってるのか？
観た事無いよ。
最低50枚から売るなら、プリントサンプルくらい置いて欲しいものだ。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 17:55:19 pzg5yPsb
>>332
いくらでもあるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 18:54:54 Vn+vU9rT
ヤマダではフジ以外観た事無い(;´Д｀)

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 13:52:29 pyl3NUFC
三菱ケミカルのってエプのｐｍ写真用紙光沢に
非常に近いように思うよ。
個人的にキャノンの純正プロフォトよりは大分いい。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/05 21:12:53 iuqCnh7o
Ａ６っていつのまにか種類少なくなってる
三菱ケミとコニミノとクリスピア（２Ｌ）比べたら
三菱ケミの方がクリスピアに近かった（特に青）

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/08 18:42:48 x49GBA64
ピクトリコ写真用紙S、値段的には安くてよさそうですよね！使ってみた人いませんか？
ヨドバシとかで印刷サンプル見るとあの値段ならいいんじゃないと思うのですが。

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/09 17:33:33 lPQY/+uk
>337
これですね。A3出してくれないかな？

339:338
06/01/09 17:34:12 lPQY/+uk
リンク張り忘れｽﾏｿ
URLﾘﾝｸ(www.pictorico.co.jp)

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 08:36:08 SxhsgX21
エレコムでエプソン用デジカメ光沢紙があったから買おうと思ったが
「※エプソン顔料インクPX-G.P.E.Vに適合しません」でE-100にはダメ。
今まで通りマクセルの黄箱が無難か。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 17:53:23 eV6VfYYS
>>340
マクセル黄箱いいね。
俺も200枚入りよく買う。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/10 18:45:13 d1XzjjZq
ついにインクジェットプリンタ<２００５年度全国シェア>が出ました。

【エプソン、首位返り咲き…家庭用プリンターで】

ソース
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)

エプソンは約５３％でキヤノンは約４０％とのこと。

１３％も差をつけられちゃって、大丈夫ですか、キヤノンさんｗｗｗ

「投売りしたから勝てて当たり前」とか何とかいってくる
バカが来ると予想ｗｗ
キヤノンも数ヶ月間iP3100を数十万台投売りしていたことをお忘れなくｗｗ
お互い様ですｗｗ

それに、処分品を使わなくても大差で勝てていたのは
数字を見れば明らかなわけで。ｗｗｗｗｗｗｗ

宣伝費を三ヶ月の間に８０億円も使っても
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ボ　　　ロ　　　負　　　け　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ですかｗｗｗｗ

　　　　　　キヤノキチの必死な言い訳が楽しみだｗｗ

次ページ