OKI★MICROLINE - 暇つぶし2ch

OKI★MICROLINE at PRINTER

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/09/22 14:35:36 v09Ubag6
6、7年前使ってたOKIのモノクロ機は、厚紙だと地汚れするとか、コート紙対応してないとか、 
定着が弱いのか時間が経つとトナーが剥がれることがあるとか、あんまり良い印象ないけど、 
最近の機種（930PS-Xとか）は改善されてますか？

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/09/22 18:16:37 GO3eJ71h
沖のモノクロ上級機は新製品がｻﾊﾟｰﾘ出ないし 
厚紙対応がてんでダメ＝定着器パワーが低い 
ということで、トナー剥離は仕方がないのかもネ

702:700
 08/09/22 20:39:54 v09Ubag6
>>701 
930PS-Xはカラー機ですけど・・・似たような傾向にあるんですかね？ 
（Xeroxと比べて）

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/09/25 14:54:30 1hJmUk+N
ほかのメーカーのプリンター使った事ある人に質問ですが、 
結局沖のカラーレーザー（9600や9800）ってほんとにプリントコスト安いんですか？ 
イメージドラムも４色交換しないといけないので 
？です。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
 08/09/26 01:18:18 EjPo+ld0
>>703 
どこも似たり寄ったりだとは思うけど… 
 
エプソンの LP-8200CPS（だったと思う） から 
MICROLINE 9500PS-F に乗り換えた時は、 
紙…じゃなくて神が舞い降りたかと思うほどのスピードに感動した。 
（４サイクル式からタンデム式に変わったから当たり前なんだが） 
紙詰まりも減った。 
 
 
で、LP-8200CPS ってのは、 
カラープリンタ：LP-8200C と、 
外付RIPサーバ：PS-6000 の組み合わせで、 
年間保守料金が別々にかかった。 
（正確な金額は覚えてないけど、合計金額はML9500PS-Fより高かったと思う。） 
しかも PS-6000 のHDDがよくコケて、 
フォントの再インストールが面倒くさかった。 
 
あと、インクジェットの PX-9000 のRIPが Windows 2000 で、 
これも別々の保守料金がかかってた。 
…なのに、RIPは 
「MSがWin2000のサポートを終了してるから、保守契約更新しません」て 
拒否された。 
今でもPX-9000の年間保守契約を結んでいるけど、 
次にRIPがコケたら、PX-9000 ごとPostScriptでは使えなくなる。 
 
そういう経緯があるから、どうしてもOKIを贔屓にしてしまうよ。

次ページ