【速い】本の取り込みに最適なスキャナ【手軽】

【速い】本の取り込み ..

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 23:27:48 doJL9Saw
関連して、興味深い記事
URLﾘﾝｸ(www.reference-net.jp)

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 23:48:59 lLMYsEeT
>>341
いま気が付いた。

なんか良さそうだけど、１ページずつなのがね。
手作業だとページあたり10秒（カラー300dpi）ってのは長く感じるかも。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 15:06:22 RfGxH3Nn
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
mms://news.cdn.bcast.co.jp/yahoo/news/20050207/fnn/20050207-00000740-fnn-soci-movie-001-300k-00.wmv
東京・豊島区の木造アパートの床が崩れ、男性が一時下敷きに
URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
大量の雑誌で床抜け、重傷　アパート、２時間後に救出
雑誌は昭和５０年代からの「週刊プレイボーイ」「サンデー毎日」などの週刊誌や漫画雑誌「少年ジャンプ」などで、
救出の際に取り出した分だけでも、高さ約５０センチ、幅約３０メートルに広がるほどだったという。

・・・・漏れもここまではいかないが・・・思い当たる人は気をつけましょう。

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/07 19:14:01 +Hc1WRSm
【社会】"部屋に大量の雑誌" アパートの２階床崩れ、住人ガレキの下敷きに…東京
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 00:18:57 XUg2Jflq
CCDスキャナの中でへりの部分がほとんどなければ、
裁断しなくてもいけるんだろうけど、適任のスキャナってのはないっすかねぇ。

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 06:38:43 /h5F6HDs
>>352
URLﾘﾝｸ(www.e-zakka.net)

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/09 00:36:13 IMqQWUdd
国内メーカーからOpticBook3600みたいなタイプが出てほしい。
OpticBook3600が4万以内なら買ってみたいが。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 19:12:48 RfWFPgbG
EPSONのGT-9400UFっていうスキャナに付けるGT94ADFというADFの
アマゾンのレビューがボロクソなんだが、こんない性能わるいのか？

それともキャノンの同価格帯の製品でも大差ないのかな？

URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

役にたたん…, 2004/01/13
レビュアー： ruuu 　沖縄県 Japan
前の職場にあったスキャナがＡＤＦが付いてて便利だったので
こいつとスキャナを購入。
ところが、つまる、つまる。
ちょっと腰の強い紙はもちろん通常のＡ４用紙でも
４回中３回はつまる。よってＡＤＦとしてはほぼ使えない。
それどころか、添付のスキャニングソフトまで動作が不安定に
なる。やってられない。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 01:42:39 ruRWtK4d
>>355
GT94ADFはつかった事はないものの、その１こ前の GTA4ADF は今も
使ってるけど、結構いいですよ。　DR-2080C なんかも前使ってましたけど、
それと比べてもページ送りはそんな問題は感じたこと有りません。
今は、DR-2080CのCISによる画質が、個人的には妥協の範疇を越えたため
GTA4ADFをずっと使ってます。10分で終わる作業が1時間かかるのはいたいけどね。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 13:34:57 2voD2aJO
そうかなぁ。うちも古いエプソンのＡＤＦ使ってるけど、
Ａ４のコピー紙以外はぜんぜんダメだったなぁ。

特に薄い紙は、紙を破ることもあるので注意が必要だった

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 16:40:40 P0CHcj3T
今までスキャナを使ったことがないのですが、ある文書（表あり）を取り込んで、
ファイルに数字を打ち込んだりすることが可能なのでしょうか？

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 17:16:14 JBIOsK51
取り込んだら表の機能をもつファイルではなく
見た目通りの画像ファイルができます
加工して文字を書き込むことはできるでしょう

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 19:01:48 b4uSyDiS
>>18
納得。わざわざ印刷されたものをスキャンするのは効率的ではない。

361:355
05/02/11 19:33:13 M7lC90iA
>>356
そうなんですか。いい感じで使えている方もいるのですね…

人によって評価が違うのは、紙質以外にADFに紙をセットするときのコツでもあるんですか？
セットする枚数とか（下から流れて行くタイプだと残っている枚数で下の紙への重さが変わったり）

>>357
GT94ADFを購入しようと迷ってるんですけど…やっぱり…
10万円ぐらい投資しないと薄い紙はダメかなぁ

>>360
かなり本がたくさんあるので部屋の狭さ解消と、情報管理の都合などスキャンした方が効率的と思える人がたくさんいると思います。
確かにスキャンする作業自体は非効率でしょうけど

362:360
05/02/11 23:26:22 b4uSyDiS
>>361
いや、そういうことでなく。
国会図書館は収録が目的の図書館だからってこと。
日々蔵書は増えているわけで、それをスキャンしてDVD-RAMに焼いて…
ってのは明らかに非効率でしょってこと。
個人が自分の所有物をスキャンするのとはわけが違う。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 08:19:32 7WzErAu9
>>362
書籍は、数が有限だし、
日々劣化する
蔵書量は増える一方に対し、蔵書スペースが限られるのは
個人であろうと国会図書館であろうと同じ
とくに古い本は、
劣化が進みすぎてコピーすら許されないし、
買おうにも高価すぎて手がだせなかったりする
図書館は収録が目的だけではない
蔵書を市民（国民）に還元するのも目的
その点、国会図書館が進めている電子図書館は良し
近代デジタルライブラリーは大いに利用させてもらっている

364:360
05/02/12 22:41:04 LS6LAAnk
>>363
いや、閲覧できるのは当然なのはもちろんわかる。
迂回ルート使えばその辺の図書館で借りることもできるし。
(保管の意味ではあまり望ましいことではないのかもしれない)

国会図書館は他と違って「全出版物」を所蔵するのが第一目標ってことを
言いたかっただけ。言葉足りなくてスマソ。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/13 01:35:54 FVPQHege
つまり現状ある物はしょうがないからスキャン作業もやむなしだが、これからは印刷所へ回したのと同じデジタルデータを自動的に国会図書館のデータベースに転送するシステムを作り上げ、デジタル収録を効率化するべきだ。と入っているという認識でOK?

366:355
05/02/13 06:27:37 7brc+NPC
GT94ADFまたは同じ価格帯のEPSONのADFを使われている方に質問です。

手差しだったらかなり薄くてツルツルするような紙（雑誌など）でも
いい感じで詰まったりせずスキャン出来ますか？

>>362
すいません…勘違いしてました。

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 14:52:07 ngpprLTw
早く家から図書館の本が読めるようになるといいですね

368:356
05/02/14 21:51:17 uES/VYal
>>366　カラー雑誌程度なら問題なくいけるが、あまりツルツルしたのは、
ページ同士に空気が入らず吸い付いてめくることができなくなる。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 09:02:50 1EQawcJt
ヤフオクでA3スキャナ　EPSON　ES6000Hを買ったんですが
スキャンすると、スキャン画像の上に薄い縦線が何本も被さって
出るんですが、どこが悪いんですか？

370:355
05/02/15 09:30:29 oO7B+anY
>>368
ご教授ありがとうございます！
購入検討してみます。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 12:34:55 EsFAI+vB
>>369
ホコリ！！
逆さにして軽くﾊﾞﾝﾊﾞﾝ、それでも消えない場合は修理。
というか、つかまされたわけだが

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 13:30:23 9/+Irdgb
>>369

371のいうように、センサーに埃がたまっているに一票。

分解掃除できるならガーゼか何かにアルコールを染みこませて拭く。

373:369
05/02/15 14:02:26 UJsre456
アドバイス、ありがとうございます。
逆さにして、叩いてみたり、空気排出口からエアーを送り込んで
やってみたりしたんですが、直りませんでした。
ネットで分解方法、検索したんですが見つかりません。
素直に修理センター送りですかね？（高くつくんだろーなー）...汗

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 19:46:16 Lzsm6E+2
>>358
富士通が表の画像をエクセルの表として取り込めるＯＣＲソフト出してる
名前忘れたので富士通のサイト行くか、ぐぐってみてくれ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 23:33:21 bC4F3IFy
コンビニに自動ブックスキャンを置いてもらおう。
終わったらメールで自宅のパソコンに送信するといいね。
料金はA3の1ページで5円ということでいいだろう。

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 05:35:37 i/aADy9e
ビジネスマンが使っているファックスとかコピー機とかたくさん置いてあるところ…
キンコーズって名前だっけ？

あそこにADFのスキャナが使える複合機とかないかなぁ

>>375
自動ってことはページめくりも？
コンビニで出来たらいいですよね。

なんだか自動ページめくりの装置は自分で作った方が早いような気がしてきた。
１００万とかさすがに出せないし…

何パターンかベージめくりの仕組みの説明とか見たけど
機械とか得意な人だったら自分で作れそうな仕組みだと思った

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 19:50:33 npG8TMs6
キンコーズなら普通にｾﾞﾛｸｽスキャンできるんでねーの？
セルフじゃないらしいが。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 06:26:52 a1TM717U
セルフじゃないのか…解体した本や雑誌もっていっても平気かな
時間あるときにキンコーズ見てこよう

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/20 22:19:53 r1IQBQnf
>>376
いつもキンコーズ使ってるけど、そういう複合機あってもやっぱり
ページ単位の課金だろうから割が合わないと思うよ。

ちなみにスキャンサービス(店員の手による)は既にやってるみたい。
値段は(本を取り込むような用途には)やっぱり高いけど。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/20 22:46:55 jIk3RG9W
HPの複合機7210が今安いみたいですが
これで本スキャンしてるひとおられませんか
使用感知りたいです

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 15:48:48 bTjcQh9A
本のスキャンを代行するサービスがあればいいのだが
見えない暗号を入れて違法な流通を阻止できれば可能かな？

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 12:43:40 Il5nDvXj
自分も大判ものの取り込みで困ってます。
割合としては1パーセントもないんですが、そのためにデジタル化がおっくうになってるので
良い方法があれば多少金出してもイイと思ってます。
今のところ、分割スキャンして写真屋で繋げてるんですが、マンドクサいし微妙にズレるし。

昔、ハンディスキャナに付属のソフトで、分割してスキャンした画像を自動で繋げてくれる
ソフトが付属してて、かなり精度も高くて便利だったんですが、今はそういうソフトは無いので
しょうか？
良い方法があれば是非教えてください。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/22 15:48:40 fIE9bV25
>380
7210じゃなくて7410だけど、両面ADFで本をスキャンするのは
とうてい無理。

ためしに文庫本をPK-513で断裁して、何枚かADFで両面スキャ
ンかけてみたけど、まっすぐフィードしてくれないし、斜め
になった紙を裏返しにしようとしたときに、変な風に紙が曲が
ってしまったし、カラー挿絵のページは妙に間延びしてスキャ
ンされたし、何よりものすごく遅い。

スキャン1回毎に、センサが右のホームポジションに戻って、
最左のADF用のラインスキャン位置まで移動して、さらに低速
なロール紙FAXみたいな速度でスキャンする。
有線LAN接続だけど、ガラス面からなら結構速いよ。

しかも、文庫本程度の紙のサイズだと、ADFのガイドに手がつ
っかえて、排紙口から紙を取り出すのが難しい。
この両面ADFは、FAXやコピー用と割り切る方がいいと思う。

ついでに、附属のスキャンソフトやTWAINドライバが融通がき
かなくて苦労する。

たぶん、7210も同じようなものだと思う。

私もScanSnap!と同時に使えたら、処理速度が上がるかと思っ
てちょっと期待したけど、もうあきらめた。
まあ、もともと安い複合機のADFなんかに期待してなかったし。

買ってから気が付いたけど、7410はスキャン面が216mm×355mm
くらいあって、A5の本のカバーを背ごとスキャンできていいよ。
もともとプリンタの買い替えついでに、ScanSnap!のカラーペー
ジ補完用スキャナを導入のつもりだったし、非常に都合がいい。
7210は、普通に216mm×297mmみたいだね。

プリンタ部とかは、さすがにしっかりしてるよ。速いし。

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 00:39:20 Zf/WzD/O
>>382
Z Scan懐かしい。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/26 02:47:09 25LkNPtx
このスレ的にScanSnapはどうなの？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 13:33:33 RlWLCo7I
エプソンGT-7400U　　　　　
キヤノンCanoScan LiDE 40

この二つの大きな違いってありますかね？
特に変わらなければ安いほうを買おうと思うんですが。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 15:49:04 JTkW03vw
違いが大きすぎて説明しきれないw

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/04 12:41:15 So3SNlqR
自動ページめくりスキャナー
URLﾘﾝｸ(www.pro-tech.co.jp)

URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/04 13:39:05 MIfD26vH
>>388
pro-techの方は、今pdfが見れないです。

リコーのは、モノクロなのはともかく、スキャナとして
使えるって記述がみあたらないんですが。
しかも、見開きB5からだから、文庫本や小さいコミック
には使えませんね。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 19:10:30 yr/d4k3c
凸型スキャナどこか作ってくれないかなー

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/07 08:19:01 twUpisn+
>>387
低脳は氏ね

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 10:23:22 LdwVc1q+
>>391
低脳は氏ね

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 00:32:57 DXtHnPVc
age

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/28 18:31:12 aomjq5kK
>>353
これいいなぁ。
分厚いA4カタログをA4スキャナで読み込ませようとすると浮きはもちろん、ずり落ちちゃう。

でも、高いのね。。。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/23 19:42:52 VP/ymW6s
コミック雑誌の処理は大変って事に気付いて、
最近使ってないな。ローラーが汚れるし洗うのめんどいし。

新機種がでたのでage

396:OR
05/04/24 10:11:47 da9Yzi9S
>>395
新機種って？

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/24 21:28:55 yPA6veI8
>>396
DR2050Cとかいうの。キヤノンのやつ。
DR2580Cも来月でるとか。

てか、fi-5110C/4120C2のネタが少ないけど、
人気ないのかなぁ？

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/03 18:02:11 NV5B4QqD
当方キャノンのLiDE80を使って主に雑誌の保存をしています（フィルムスキャンは今の所未使用）。

ところでこのスレをざっと見渡してみると、キャノンのスキャナは使い勝手が悪いとの指摘が多いのですが具体的にどんなことですか？
確かに画質がおかしい時はありますが、安物のディスプレイのせいにして一人納得していますが．．．。
なにしろ初めて買ったスキャナなので、知らないことを見逃してるかもしれないので意見を聞かせて下さい。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/03 18:28:28 wiU6L6r9
>>398
LiDE80なら、こっちのスレのほうが詳しい人が多いと思う。
【キヤノン】CanoScan総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/10 22:58:19 HQ5FvOfa
fi-4120C2使っているんだけど、
途中で紙が波打っているような・・。
ADFタイプのだと、多少はあるのかな？

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/13 00:24:48 O8TLV2mT
質問です。
現在、GT-8200Uで雑誌の取り込みを150dpiでちまちまやってますが、
モアレ除去ONにすると結構時間がかかるんで（ON約40秒、OFF約20秒）
新しいの買おうか迷ってます。

例えばGT-F600を買って、同じ150dpiモアレ除去ONで取り込む場合
早くなるのでしょうか？早くなるのならどの程度でしょうか？

理想としては150dpiモアレ除去ONで20秒です。
それと、ADFは考えてません。（それなりに問題があるようなので・・・。）

よろしくお願いします。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/15 01:37:31 IBHgU86s
GT-F500の方が早いってのが購入に踏み切れない所だよな。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/16 21:49:11 GToLg1kG
【コミック】自炊技術総合スレッド15冊目【書籍】
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 19:13:37 kUEa6Okj
本をスキャンしてＰＤＦファイルを作成したんだけど、
本をきるとか出来ないので通常のスキャナで読み込みました。
しかし、これがどうしても本の周りに黒い枠みたいなものが出来てしまう
訳で、これをオートクリッピングしてくれるツールとか無いものでしょうか？
誰か詳しい人いたら教えてください。

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 19:18:30 35/eYXks
PDFファイルにすると、どんないいことがあるの？

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 21:24:53 fx4XO8NW
>>4
ほー。そういうのがあるんか。
おれはフラットスキャナーの上に本を自動でめくってもらい、上下移動で動くのつくって売れば儲かるのにとか
妄想してたけど。その山形めちゃほしいぞー。

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 21:41:07 fx4XO8NW
>>178
馬鹿？？？って言われるだろうが、徹夜して分厚い本３冊をスキャンしますた。
なんていうか、絶版の本とか借りると貴重だし、自分の手元においておきたくなる。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 23:18:34 69KUpABr
取り込んだ雑誌がかなりの容量になってきまして
目的の物を探し出すのに苦労するようになってしまいました。
画像として取り込んでるかたがた検索はどうやってらっしゃい？

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 23:29:16 ss03+UKu
>>408
文句があるならベルサイユへいらっしゃい
を思い出した

ｽﾚ違いsage

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 00:04:13 qm7Pkc22
>>408
文字として認識させるにはOCRしかないんじゃ？・・

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/07 21:43:29 HCYZaEVk
>>405
ファイルをひとつにまとめておける。
あと、検索用にOCRかな。
俺は漫画や写真雑誌はJPEGで、文章中心の雑誌はPDFにしている。
ちなみに機材とソフトはDR-2080Cと添付のCapturePerfect2.0。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/08 00:43:49 E3/GanA6
本は、コピーしてからScanSnapが安くていいと思う。
コピーをどこで取るかが問題だが、コンビニが手軽か。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/08 01:20:39 imE5t3k0
コピーって、200ページある本をコピーしたら、見開きで一枚コピーしても
10円×100枚＝1000円だな。
文庫や新書、雑誌あたりだと原本より確実に高くなるぞ。

見開きでコピーとるならフラットベッドスキャナを使っても
同じような気がするのは気のせいか。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/08 02:29:42 2CoW9EjV
>>412は本末転倒？
ていうかバカ？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/09 08:29:45 nBDX2lRi
412は、本をデジタルデータ化するという目的を追求しているが、
このスレは、スキャナという手段を追求するスレだ。

俺も、会社でコピーしてからスキャンスナップしてるがなw

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/09 13:37:28 rEgGn7J6
ああ借りた本をコピーってことね

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/11 18:35:14 33EXM/3/
誰かSpotBookシリーズ　OpticBook3600を使ってる人いないですか？
検索してみてもメーカーのページ以外にほとんど情報がない・・・。

本の置く位置が良いので、ページをゆがまずにスキャンできるというのが売りみたいだが、
他の機種と比較して実際どうなんでしょうか。

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/11 21:42:39 pFZgMGpU
CanonのLide500ってどうよ？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/11 22:45:05 laP1M+fu
>>417
あのスレからの難民か？w　
まあここが最適なスレだよな。
あっちのスレはコミック炊き出し専用だし、意地の悪い奴も・・・w　
英語でよければレビューあるよ。
URLﾘﾝｸ(pcworld.com)

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/11 22:45:49 laP1M+fu
本家amazonでサーチすると結構レビューが見られる。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
websearch.field-keywords=OpticBook&action-next-page=templates%2Fweb-search%2
Fdispatch.html&start=3&search-option=search-web&nae=true&More+Results.x=
71&More+Results.y=20,aid,119454,00.asp

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/15 21:59:19 J1eUZ+Fn
age

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 16:41:25 hvz0yvzd
複合機のほうがいいかなー

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 19:08:56 9PDVHbZX
ダメだ、こいつなんにも分かってねえ。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 09:54:45 Lfyu6v5w
>>422
複合機の何が良いんだ？

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/24 22:05:05 QGfgmO2A
雑誌をPDFで保存していく場合、容量はかなりのものになっていくと思うのですが
実際にされている方の体験を聞かせてください。

HDD60～80Gのノートパソコンで保存は十分ですか？
外付けHDD使用したほうが無難でしょうか、教えてください。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/24 22:22:11 ckxQ/u99
ざっくりJPEG画像ベースのPDFとして200MB/一冊としようか。
HDD容量からWindowsワーク他分を10GB引くとしようか。
残量を200MBで割れば何冊分入るかわかるよな。
これ以上何が聞きたいんだ？

427:425
05/06/24 23:43:24 QGfgmO2A
>>426
60GB-10GB=50GB
50GB=50000MB
50000MB/200MB=250
→250冊分と言う事ですね！！

余裕ありますね。ありがとー！！

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/24 23:58:21 24MIMb8G
お前、自分がどんなに下らん質問したか分かってるのか？

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 16:12:12 jCvU2ux6
>>425はインドに行って小学校からやり直しの刑が相当だな

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 17:00:48 7qR2zIl+
そこでザンギュラをスーパーウリアッ上に

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 19:26:29 ESgfYEL1
元祖スパイラルパイルの恐ろしさを(ry

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 01:58:45 jT00HzwD
250冊を多いとするか少ないとするか。
くだらんことはないぞよー。
HDDいっぱいになったら困るじゃないか、
出来るだけ内蔵HDDで済ませたいジャン。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 13:02:37 Cne/Xmuw
>>432
お前本人だろ？
くだらないってのは、はじめの質問をしたこと自体だよ。
何冊入るかってのは自分で計算すりゃ分かる事だし、多いか少ないかは
何冊持ってるかで決まるわけだ。ここで議論する事じゃない。

ちなみに俺は250冊じゃ話しにならんし内蔵HDDで済ませようなんて
端から考えてない。本をスキャンしようなんてやつの大半は、本に埋もれた
生活してて今にも床が抜けそうで何とかしなきゃってやつだと思ってたが
違ったのか？1000冊単位で考えやがれ。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 13:27:11 ZMs4T5IK
>>433
内蔵HDDで済ます発想は論外だが叩くだけでは非生産的だお
おまいさんはどうしてるんだい？構成例を教えてくれるとうれしい

まあ現状ではHDDを何発か買ってきてミラーなりRAID組むぐらいしか
選択肢が無いんだがな…

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 13:51:27 Kc7xkOZD
コスト、手間、信頼性、速度
これらを総合すると使い物になるメディアがHDDしかないというのがなんとも。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 14:07:52 UVL5HFn4
>>425は最終保存先をHDDって事だろうか？
HDDが壊れた経験をした人からすれば正気の沙汰とは思えんが
少なくとも安いDVDメディアでも言いから2重に取っておくのが吉
↓でスレでも読んで見たほうが良いんじゃないかね

ハードディスク買い足していった方がよくね？２台目
ｽﾚﾘﾝｸ(cdr板)

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 23:45:02 tg39Y1Sx
HDDのバックアップはHDDに取ってますが、普通は違うのかな？

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 23:51:09 y9gjJG2B
金があればHDDがいい。
無い奴はDVD使うね。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 00:35:59 /d7MEdS/
RAIDみたいな使い方なら救済方法があるけど
HDDをHDDでバックアップなんてなあ。
何年かして2台とも壊れてたらどうすんのって心配はあるな

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 01:09:53 g+cfOHU/
RAIDはダウンタイムを減らすための仕組みで、
バックアップのための仕組みではない。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 01:30:10 z4phgmJ5
HDDが２台同時に壊れるって、あんまりなさそうな気がする。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 01:47:01 g+cfOHU/
>>441
たまたま逝ってるロットのHDDでRAID組んでしまうと、
ほとんど同じようなタイミングで壊れることがある。
RAID組むときはロットずらせ、と言われてる。

(RAIDでない)単なるバックアップでHDD使う場合も、
バックアップ元と先のHDDメーカー変えたほうが安全。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 03:33:16 su44eUzj
>>439
頻繁にバックアップ取るならますますHDDしか選択肢無いだろ？
160GBのHDDなんてDVD系でバックアップするだけで何時間かかるやら。メディア交換で張り付いてなきゃならんし。
HDDならコピーするだけだから放置プレイで寝てる間に終わる。

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 19:13:21 Ck4J1tIv

1冊スキャンごとにバックアップを取るって発想は出来ないのだろうか・・・。

445:この板もスレも初めてです
05/06/27 19:15:17 9+ZClRIQ
スレタイに相応しい相談なのかどうか分かりませんが。
なお私は機械類に非常に疎くて阿呆馬鹿です。

私は新聞記事などを保存しているのですが、日に日に量が多くなって
部屋が狭くなってしまいました。だからといってそのまんま捨てるのは
勿体ないし、コンビニでコピーするのもお金がかかるし疲れるのでスキ
ャナは使えるのかと思っていますが、できますよね？安いのだといくら
くらいになりますか？

あと余談ですが、１６～７年ほど前に新聞など印刷物を読み取り、レシートの
ような細長い紙が本体の後ろから出てくるという髭剃りくらいの大きさの機械が
あったのですが、ご存知の方はいらっしゃいますか？

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 22:39:49 Ck4J1tIv
>>445
とにかく電器屋に行って、エプソンというメーカーの
フラットベッドスキャナ（要するに普通のスキャナ）で一番安いの
買ってきなさい。あなたなら幸せになれます。

具体的な型名としてはGT-F500を挙げておきます。

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 22:44:24 Ck4J1tIv
値段を聞いてるんだったな。
15000円しないと思う。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 00:45:48 S88zcu4n
>>444
あー…それは本のデータだけバックアップ取るんなら有効だな。
その他のバックアップもする事を考えると使用中HDD以上の容量のあるHDDにまるごとコピーを定期的にやった方が有効じゃないか？

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 01:41:10 WFFmZ3dB
>>445
スキャナで新聞を読み取る事はできます。安いのだと1万円くらい。
ただし、安いのだと読み取り面積はA4サイズなので、一面の半分のサイズですね。
新聞全面を一度に読み取るのは無理。
A3サイズはすごく高くなるので、電気屋に行ってみてください。
とりあえずA4タイプでいいんじゃないでしょうか？

あとね、>>446はエプソンを勧めてますけど、新聞（文書）の読み取りなら
キヤノンをお勧めします。具体的には、CanoScan LiDE 500F。
URLﾘﾝｸ(www.canon-sales.co.jp)
理由はいろいろあるけど、PDFで読み取れて検索用に文字データも付加して
くれることと、USBコードをつなげるだけで別に電源がいらないこと。
そして、立てたままでも新聞の切り抜きを読み取ってくれる事です。

450:446
05/06/29 03:06:49 /BueLMhm
>>449
＞理由はいろいろあるけど、PDFで読み取れて検索用に文字データも付加して
　　くれることと、USBコードをつなげるだけで別に電源がいらないこと。
　　そして、立てたままでも新聞の切り抜きを読み取ってくれる事です。

機械に関してアホだバカだと言ってる人にそういうゴチャゴチャした説明すんな。
PDFで読めたら何なんだ？って思うだけだろ。
電源要らなきゃ何なんだ？立てたままで読めたら何なんだ？

それと新聞記事をスキャンしたいって言ったら普通はある特定の記事の”部分”だろ。
A3なんて端から問題外だよ。安いのを聞いてるわけだしさ。

ま、ここでまたエプソン勧めると社員乙とか言われるからエプソンでもキャノンでも
どっちでもいいからさ、1万数千円のやつどれでも買っとけばいいよ。>>445

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 09:59:28 ukw44p+j
>>450
もうすこし、冷静に、思慮深く発言しようね、ﾎﾞｸw

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 11:34:05 vJGdW+xb
LiDE500F持ってるけど、新聞とかのスクラップにはいいと思うよ。
スキャン面の蓋を完全に裏にまわせるから、切り抜かなくても平らなところ
に新聞を広げて上からかぶせてスキャンできる。
CISだからちゃんと平らに押える必要があるけどね。
外部電源なしで接続はUSBケーブルだけだから取り回しも楽だし。
切り抜いたものだったら、449氏が言っているように立て置きして放りこんで
スキャンとかできて場所も取らなくて便利です。
速度・画質はまあまあ。
モアレきついけどこのクラスはこんなもんでしょ。モアレ低減すればいいし。

453:449
05/06/29 23:03:33 cUB6wdDz
>>450
＞機械に関してアホだバカだと言ってる人にそういうゴチャゴチャした説明すんな。
そうなのかもしれないけど、>>445に勧めるなら、やっぱりLiDE500Fだよ。
17500円位。

452の挙げた、このメリットも大きいと思う。
＞スキャン面の蓋を完全に裏にまわせるから、切り抜かなくても平らなところ
＞に新聞を広げて上からかぶせてスキャンできる。

454:449
05/06/29 23:06:17 cUB6wdDz
それと、今売ってる日経PC21で文書スキャンの特集やってた。
445は読んでみたら？

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/30 02:33:42 n6gbgqfy
LiDE500Fは、蓋を裏にまわしてもスキャン面と枠やボタン部に多少段差がある
ため、新聞等の上からかぶせる場合は、スキャンする部分の下にA4雑誌でも挟
んで、多少持ち上げてスキャン面に密着させる方がいい…かも。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 13:54:48 BJc4Ui4/
皆様は縦にすごく長くてA4縦に収まりきらない新聞記事はどうやってスキャンしていますか？
上下に分けてスキャンして後でつなげるくらいしか思いつかないです……
超大変です……

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 19:38:33 /gkeZ9SF
A4フラットベッドじゃ他にやりようはないでしょうな。
LiDE500Fとかでもできる、A3・B4用の画像張り合わせ機能じゃ足りない?

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 20:44:37 1Yg7nFuI
職場にEPSON ES-7000H+ADFがあるんで、
昼休みにちょくちょく利用している。

A4変形の雑誌をばらして
ADFに放り込んでおくと、
お手軽にデジタルデータになってくれてとても便利。

プライベートでも
EPSON GT-7300Uを所有してはいるんだが、
ADFがついていないので、
いちいちスキャニングのために張り付いていなけりゃならん。
うまくやならないと傾いちゃったりするし。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 21:00:51 ZvhKqWr7
>>457
456です。レスサンクス。この機能知りませんでした。
新聞記事に使うには位置合わせがシビア過ぎますね。
とりあえず一枚の画像になってくれるのでハンドリングは楽になりそうです。
ちょいと使ってみます。どうもでした。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/12 23:41:24 V0JZjoKq
GT94ADF　オートドキュメントシーダ購入したけど
紙が詰まって動かない。
普通に紙をセットしてアプリでスキャナ開始すれば、
普通は、紙が給紙→スキャナ→排紙→できた!だよね。でも給紙→紙詰まり→?
誰か、分かる人教えて。使い方間違っているのかな。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/13 01:26:56 JjCdePwb
オートドキュメントシーダ
紙が給紙
スキャナ

以上のことから君の使い方が間違っているのだと予想出来る。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 22:55:07 Rbin7CA6
紙地図を読み込みたいと思ってます。昭文社のスーパーマップルで縮尺は1/14万です。
文字も潰れないで読み込ませたいんですが1枚あたりbmp画像でどれくらいの容量になるでしょうか？
およそ120ページほどあります。PCでなくPDAで地図を閲覧するためできるだけサイズを小さくさせたいのですが・・・

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 23:25:41 dTaVOT1j
サイズを小さくしたくてビットマップとはわがままな奴だ。

464:462
05/07/15 04:00:47 mONm4Afx
地図に読み込むときにbmpファイルでなければならなかので・・・変換は後ですればいいのでjpgファイルでかまいません。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 23:38:55 cAFP5l2H
要するになんなんだよ。

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/16 03:21:47 2OOcbxJo
>>464
要点を言え要点を。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/17 14:31:39 zqnNb3E4
>>450
その部分がA4で納まらないことも多いんだよな。これが。
手間を減らそうとするとA3になるわけだが，やはり価格がネック……(´･ω･`)

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/17 15:20:51 Eo1+Hso1
>>467
だから、>>445は安いのを聞いてるわけで「価格がネック」なんて物を出すなって言ってんだよ。

氏ね。>>445

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/21 02:50:42 5qi569aJ
>>445は氏んでくれ。

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 05:45:28 DhWXhyAk
もちつけ

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 23:33:23 Kj9jQl77
Lide500F買ったけど、厚い本だと、やっぱり真ん中あたりの読み取りがイマイチだね。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/25 09:40:32 xIX2cowg
>>462
電子地図を買え。

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 01:43:02 MbvJTsLo
自動ページめくりデジタル複写機が3万で出品されてるよ。
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 11:51:05 3GKM9kZi
>>471
真中が気になるならこれだな。
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 00:27:09 mJU6Cftg
ここからOpticBook 3600のデモビデオが見れるよ。
URLﾘﾝｸ(www.plustek.com)

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 16:10:00 IVBDKzeO BE:100800735-##
金が無いからGT-F520買おうと思ってるんだけど、安くてもっと良いスキャナある？

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/02 03:58:37 sCWTOemp
ADFスレの続き立てますた

【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/22 23:28:02 wJVKx3E9
上で話題に出てたwebカメラの方法は面白いと思った。
ちょっとやってみようかな。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 17:25:16 EGJYBgMB
雑誌の保存目的でPDFにする場合、epsonやcanonのスキャナ付属
のソフトで十分ですか？
取り込んでまとめるだけなので市販ソフトの圧縮率設定機能以外
必要なさそうなのですが。
市販のPDF作成ソフトは必要ない？

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 20:43:42 uFkSRoiI
a

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 22:15:34 WlhS/2lP
>>479
なるべく奇麗に保存したいという希望要望がなきゃそうとも言える。

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 12:04:13 NamV7o0E
>>479
色々やってるうちに、足りなくなる罠。
添付ソフトは大概機能制限版だしな。

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:46:16 kW06HB86
300dpiで白黒写真モードでスキャンするならどれが最速か教えてちょうだい。

484:名無しさん＠恐縮です
05/09/29 01:16:22 xDsW5Ryc
OpticBook 高すぎ、半額ならかうんだが。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 19:47:30 HKQAOQTe
買わなくていいよ､ｶｽ。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 12:07:55 RhX7AzYZ
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
こんなのあるのね
とっても手が出ないけどorz

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 21:13:54 6Hyn+k+i
こんな値段なのにADFついてないのかな。
ふつーのFBとかわらんじゃね？

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 21:18:37 bNehAB29
ちゃんと見ました？
フェイスアップスキャナですよ。本を置いたまま、めくっていけばスキャンできるんですよ。
ADFはADFにまかせればいいわけで、このスキャナにつける必要はないと思いますが。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 02:14:02 3dOtPzZ9
つーとアレか。書物の撮影に特化したデジカメ？

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 03:36:51 JtrI96ND
手動でめくってくなんて、とてもやってらんない。
少なくとも本の取り込みに「最適なスキャナ」とは言えないな。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 12:15:50 FKEe2U8z
>>490
少なくとも本をばらす必要はない。「バラせない本をとるにはADFよりも適」くらいでいいかな。
「自動めくり機構のついたフェイスアップ式スキャナが最適」ということにしておこう。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 13:27:34 Q+gI33P5
本が多少傷まない・影が映らないだけで普通のスキャンと変わらんだろ
ばらす必要が無いとかいうレベルのお話だろうか

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 14:01:15 JtrI96ND
そこそこの値段なら自動でページをめくる機能がなくてもまだ許せる
かもしれんけど、この馬鹿げた値段を考えると評価の対象外。

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 16:01:44 rGN5I22F
1桁安けりゃ評価の対象にするんだがなぁ

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 22:45:54 oiVw7QmW
>>492
めくってひっくり返す、めくってひっくり返す。
これに比べれば、置いたままめくれれば楽だと思うが。
文庫本だのコミックだのならかわらんだろうが、2キロも3キロもある本だと全然違うって。
図書館用でしょ。

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 23:24:36 SxFoHq+g
＞2キロも3キロもある本だと

おまいはここでそんな話をしているのか？
はっきり言おう。

ﾃﾞﾃｲｹ!

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:48:40 IqwS80qb
そうだな。貴重な本の場合ばらせないしな。

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 13:25:09 0o9uue7X
貴重本はデジカメ取り込みとかな。
まあでていけ。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 23:50:29 mygY75CE
そうだな。とりあえず出て行け。

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/22 09:31:57 awDnAk4E
よし、出て行く！

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/22 12:46:02 xg+zRkif
まだいたのかよ。

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 09:48:18 Wl5W9YA5
>>498-501
とりあえず座布団1枚

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 17:22:39 TscspZru
LiDE40を使っていますが、いい加減ボロくなってきたので、買い替えようと思っています。
LiDE500FかLiDE500FVにしようと思うのですが、この二つはどう違いますか？
実売価格は一割強ほど違うようですが…

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 19:53:15 WQQ5OEJX
でていけ。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 23:49:33 5NRdQ0mt
opticbook3600とAcrobat7.0の組み合わせがやはり最強！
これで重いマニュアルを持ち歩かずにB5ノートでいつでも見れるよ。
ノート持ち込めない現場にはUSBメモリに入れてこっそり見てますが(笑
全部で15万近くしたけど、あくまで自己投資と割り切りました。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 22:15:17 JQ0evibR
>>505
取り込んだ画像ってどんな感じ？
分厚い本がどういう風にスキャンされるか見てみたいなぁ

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 02:08:11 YTlv1Cas
opticbook3600かぁ。
まぁ、プレミアが付いちゃってる本を数冊スキャンしたら元は取れるよな。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 03:10:25 k/RSIRGC
何故、スキャンすると元が取れるのか分かるように説明しろ。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 23:11:13 QkzHaSd1
プレミア本を解体しないでデジタル化すれば、
所有するにしろ、売るにしろ、価値は落ちないって意味だろ？
マンガや雑誌しかスキャンしない508には関係ない話か？

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 00:00:34 ZrTQiZTK
何故、価値が落ちないと元が取れるのか分かるように説明しろ。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 00:01:28 ZrTQiZTK
何故、マンガや雑誌しかスキャンしないと関係ない話なのか分かるように説明しろ。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 02:03:28 tjcUzdp9
ここが一番適当なスレかと思うので、ここで質問させてください。

今はまだ適当なソフト（AdobeAcrobatとか）を持っていないので、
画像の保存はbitmapで（24bitカラー、300dpi)してみています。

これは後でソフトなりScanSnapなどのハードなりを買おうと計画していて、
最終的には透明テキスト付きPDFファイルにしようと思っているからなのですが
実際に試してみて、フラットベッドで取り込んだ画像のサイズに驚きました。
（99ファイルで1.68GB）

そこでお尋ねしたいのですが、
皆さんの使用しているファイル形式と1ファイルあたりのサイズを
教えていただけないでしょうか？

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 02:18:45 sEiwVdUg
>>512
基本は300dpi 24bit jpgで中画質～最高画質（内容によって変えてる）
印刷物写真等付きはモアレ処理。字のみは無。
雑誌で読めれば良いだけのものは150dpiで取りこんでいる。
白黒のページはGS256。
あとは自分の作品(写真は）300～400dpi 24bit Photoshop形式で。
スキャンはphotoshopで30~50コマ一気に。pdfはacrobat6で。
白地黒ベタを飛ばし気味にするとファイルサイズは小さめになる。
かな。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 02:42:13 tjcUzdp9
>>513
レス有難う御座います。
今日は体力的に無理なので、
513さんの設定を参考にまた試してみようと思います。
おやすみなさい。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 02:44:13 T9Imyz8F
bookpro 7000出てるね
URLﾘﾝｸ(page14.auctions.yahoo.co.jp)
使えりゃ格安だと思うんだが、誰か買ってレポしてくれｗ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 02:55:07 Ya1y7HrM
>>512
2050使って某雑誌取り込んでます。
A4約150ページ強全部400ｄｐｉで
カラーページは”24ビットスムージングカラー”bmpで
二色ページは”256階調スムージンググレー”bmpで
（一部はさらに特殊読み込みで）
全ファイル容量約4GB
これをAcrobatで200MB強にしています。
自分で見るだけだから非常に満足！
つうか2050すげぇよ！！

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 14:21:58 QijpQDV+
すんごいアホな質問だろうと思うが
アホを確定するためにどなたか答えてくだされ。

問題集をコピーしたいのだけどどうせスキャナ欲しかったから
スキャナ買って、読み込んだものをプリンタで印刷すればいいんでないか？
と妄想しているんだけど
実はコピー代より高くつく？（スキャナー本体の値段は除いて）

問題集はどうせバラすからScanSnapとかで読み込んだらいいと思ったのだけど…。

もしかして町のコピー屋で印刷した方がはるかに安上がりかな？

518:517
05/11/18 14:23:15 QijpQDV+
あ、因みにモノクロです。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 15:02:13 W9MhjreZ
問題集を買った方が安上がりとはおもわんか？
いくら問題解くのが旨くなっても平気でコピる事を公で質問するあんたはどうかと思うぞ。

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 17:31:33 GPu7T8Wk
かうんでしょ
やるとこコピーして解くとかよくあるし
なにも拙くないとおもうけど？

521:517
05/11/18 17:31:47 QijpQDV+
あ、送ですよね、肝心なことを言い忘れていました。
講座を受けた人のみに配られる書籍なんですが、
問題と回答が別冊になっているのが不便なので
コピってノートに問題、即回答というように貼り付けようかと思ったんです。

販売してくれるなら2冊かって切り張りしたいのですけど
1冊のみしか配ってくれず、販売はないようなので…。

もしかして>>519さんの最後の一行は
コピって他人に配るとか前提になっているのでしょうか？
赤信号です絶対に無視できない私なのでそのような不正はいたしませんというか
する勇気ないです…。
（しかもコピった方が買うより明らかに高くつきますし。）

522:517
05/11/18 17:35:59 QijpQDV+
>>520
すみません、フォローしていただいていたのにリロードしてなくて。
フォローありがとうございます。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 19:08:48 fqPhVl3L
>>519
ば～か。

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 19:57:20 eujGLbie
>>503
付属ソフトの差

525:503
05/11/23 20:15:02 Z4D9V8hd
ありがとうございます

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 21:48:02 pYvOxvOC
なんとなくOpticBook 3600を個人輸入(密輸?)した場合のコストをちょっと調べてみた

Amazon.comはデカブツの海外配送はやってくれないようなので、
個人輸入代行業者を介して持ち込むことを考えると

① OpticBook 3600 本体価格　　　　　　　　　　　　　　$239.00
② 代行サービス料(①*10%)　　　　　　　　　　　　　　　$23.90
③ Amazon→代行業者送料 (わからんので目分量)　$8.00
④ 国際宅急便送料 (4.1kg～5.4kg)　　　　　　　　　　　$54.00

①～④の合計　　　　　　　$334.9 → $1=\120 換算で \40,188

⑤関税 (PC周辺機器は無関税のはず)　　　　　　　　　\0
⑥消費税 (本体価格*5%)　　　　　　　　　　　　　　　　　\1,434

①～⑥の合計金額　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　\41,622

何か検討漏れや間違いがあるかも知れないけど
>335の\56,500よりは安く手に入るように思える

でも4万超えるとなると、安いのか高いのか、微妙な値段だな…

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 18:39:05 /nm43+Xx
>>526
　私もopticbook 3600 をエニスルで買った。52000円＋送料2000円
＝54000円（税込）。
URLﾘﾝｸ(www.clovernet.ne.jp)
調べたかぎり最安だったのと、「取扱説明書日本語翻訳済、日本語版オ
ンラインヘルプ付」という売り文句に惹かれたため。
　一方、アプリトークという業者は、62790円（税込）と割高だが、製
品紹介ページのスキャン画面を見ると、付属ソフトがすでに日本語訳さ
れている。
URLﾘﾝｸ(www.applitalk.co.jp)
　アプリトークに問い合わせたところ、付属ソフトはすべて英語版だが、
スキャンのための「 Book Pilot」だけは、最近に入荷したものは表示が
日本語になっているとのことだった（そうなった事情は業者も把握して
なかった。ヘルプまで日本語化されているかは聞き忘れた）。価格交渉
を試みたが、無駄だった。

　結局、エニスルで買った。やはり「 Book Pilot」の表示は英語のまま
だった。エニスルが翻訳した取扱説明書とオンラインヘルプは、英語苦
手な者にとってはやはりあったほうが安心だと思った。ただし、バンド
ルソフト全部の翻訳がされているのではなく、あくまでインストールの
仕方とBook Pilotの説明、オンラインヘルプだけだった。なければないで
なんとかなりそうでもある。

　買ってから、気づいたのだが、海外ではすでに、opticbook 3600 plus
という製品が出ていて、従来品との価格差は50ドル程度。PDF化ソフト
ウェアが付属している様子。あえて個人輸入するなら、opticbook 3600
plusがいいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.plustek.com)
URLﾘﾝｸ(www.newegg.com)

次ページ