【Ruby】Ruby on Rails Part8

【Ruby】Ruby on Rails Part8 at PHP

[前50を表示]
700:nobodyさん
10/01/20 17:16:39
ちょっと古いかもしれないけど

かんたんRuby on RailsでWebアプリケーション開発
著者 arton さん
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

701:nobodyさん
10/01/20 17:53:46
>>699
ム板で回答しておいたのでそれを貼っときます。

Ruby 初心者スレッド Part 33
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:804番)

804 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2010/01/20(水) 16:21:54
>>800
初心者が最低限これだけあればまずはなんとかなる！って書籍を3つ。
というか俺が実際にRails初心者レベルで仕事で使った本

・RailsによるアジャイルWebアプリケーション開発
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

・Ruby on Rails 逆引きクイックリファレンス Rails 2.0対応
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

・Railsレシピブック 183の技
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

あとは、webサイトだけど公式のガイド。ちょっとしたわからんことはまずこれ見たら大体すむ
Ruby on Rails guides
URLﾘﾝｸ(guides.rubyonrails.org)

毎回聞かれてるんで、Railsスレテンプレに入れといていいと思うんだ・・・

702:nobodyさん
10/01/20 17:58:26
ついでに質問いいでしょうか？

script/serverで開発用のmongrelなどを立ち上げた場合は、
動的に読み込んでくれているためか大概は開発中にファイルの編集後でも
コードの反映はサーバーを立ち上げ直さずにブラウザのリロードで済みますよね？

こういうのをscript/consoleでする方法ってないもんでしょうか？
script/consoleの再起動はそんなに重くないとはいえ、何回もやってたらけっこう面倒です。
再度requireする？のがよいんでしょうか？

703:nobodyさん
10/01/20 17:58:49
>>699
最近、Head First Railsて本の翻訳が出てて、洋書を読んだ感じだとだいぶよかった。
Rails 2.3にも対応している唯一？の本なので、独特のテンションが嫌いじゃなきゃかなりオススメ。

704:nobodyさん
10/01/20 18:50:18
質問させてください。

コントローラーのbefore_filterのような感じで、レンダリング前にメソッドを実行するようなフィルタは定義できないものでしょうか？
layout/application.html.erb 内でコントローラーのメソッドを(ヘルパー化して)呼ぶしか無いでしょうか？

705:704
10/01/20 18:57:33
> layout/application.html.erb 内でコントローラーのメソッドを(ヘルパー化して)呼ぶしか無いでしょうか？
これダメでした。

ヘルパー内で @hoge = 1234 のようにしてもerbの方に反映されませんね…。
layout/application.html.erb の最初の行にロジックを直書きして対処しました。
何かいい方法ないもんですかね

706:nobodyさん
10/01/20 19:46:07
>>699
Head First Railsが今一番新しくて初心者向けの本、オススメ。
これでわからなかったらRailsは諦めて別なのをやった方がいい。

あと
RailsによるアジャイルWebアプリケーション開発の第三版がオススメ
第二版と初版は古いバージョンのRails用だから間違って買うと泣くはめになる。

707:nobodyさん
10/01/20 19:47:15
Rubyスレで質問して、Railスレ逝けと言われて来ました。

今回初めてRubyを仕事で扱うことになり、
RailsによるアジャイルWebアプリケーション開発のⅠ部を読んで
Smarty使って、PHPで開発するのとそう変わらないなと思い、
本ちゃんプログラムの解析にかかったのですが・・・

・ controllers,models,viewsともにjsファイルばかり。
・ブラウザでソースをみたら、ログイン画面なのに1万行近くソースがある。
・画面遷移しても、URLは変わらない。
・サーバーとクライアントのソースがある？

等、ちょっと見かけたことのない構成でした。
こりゃわからんと思い、参考書の続きを読もうとしましたが、
そもそも参考書読んでわかる内容なのか疑問を持ちまして・・・

そこで、質問なのですが
１．上記のような構成はRailsでは一般的で初心者レベルの話
２．それなりに高度な技術で初心者が参考書を読んだ程度で
　　太刀打ちできるレベルの内容ではない
３．製作者が変態。そんな作り聞いたことがない。まず見かけない。

いずれですか。
１なら参考書読んで調べます（キーになる単語を教えてくれると助かります）
２ならダメぽと上に報告します。
３なら・・・頑張ります。

以上、教えて下さい。。。

708:nobodyさん
10/01/20 19:49:37
あとRails始めるなら
RSpecも同時に調べておいた方がいい。
BDD、TDDなどの開発手法を要チェック。
cucumberも

709:nobodyさん
10/01/20 19:51:53
>>707
>>706

710:nobodyさん
10/01/20 19:58:41
>>707
たぶんほとんど全機能をAJAXで実装しているんじゃないかね。
Railsがその中でどう使われているかは質問だけでは分からないけど…

711:nobodyさん
10/01/20 20:38:09
>>710
ありがとうございます。
確かに、ブラウザの戻るボタンがグレーアウトしてる等
思い当たる節はあります。

AJAXを使用しまくっているという前提に立ってもう一度
解読してみます。

712:nobodyさん
10/01/20 22:19:08 Qj1mXafK
>>702
reload!

713:nobodyさん
10/01/21 00:05:32
>>704
レンダリング前ってつまりcontrollerのアクション内がそうだけど、
ビューのレンダリングのタイミングで処理したい理由は？

>>707
これだよね？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

ソースコード↓を見ても、Ajaxなんて使ってないけど。
URLﾘﾝｸ(www.ohmsha.co.jp)

第１版しか読んでないけど、最初から全部Ajaxで作るみたいな珍妙な本ではないはず。

714:nobodyさん
10/01/21 00:14:02
>>713
本で学んだ後「本ちゃんのプログラム」にとりかかっている、と解釈した。

715:704
10/01/21 08:26:59
>>713
ありがとうございます。

layouts/application.html.erbのサイドバー内に
サイドバーなどにDBからクエリーしてきた最新の結果を常に表示したい、という感じです。

例えが難しいのですが、例えば睡眠時間を記録するサイトで
サイドバーに今日の睡眠時間、といったような数値を表示したいとします。
その場合、application_controllerにbefore_filterかまして
毎度呼ばれるのメソッド内にて今日の睡眠時間を取得する処理を書くと、
コントローラー内で処理をする前の数値を取得してしまいます。
コントローラー内で処理をした後の数値を表示したいのです(つまりできるだけレンダリング前に)。

なので、layouts/application.html.erbの先頭に、
今日の睡眠時間を取得する処理を書いちゃえ！ってことなんですが、
(できるだけモデル依存部はモデルに書くとしても)そういうロジックをviewに各のはどうなんだ、と思った次第です。

716:nobodyさん
10/01/21 08:32:44
>>707
適当に予想します。

jsばっかり＝フロントエンドがAJAX(JavaScript)、バックエンド処理がRails
(それでもmodelsがjsばっかりはない気が？)
JS(AJAX)がクライアント処理、サーバーがRailsと見た。

RSSリーダーのOpen Fastladder(Livedoor ReaderのRails実装でソース公開されてるやつ)
みたいなのをイメージしたんだけど違うかな。
つまり、RailsでwebアプリのAPIをガリガリ書いて、JavaScriptでガワを作るような構造。

まずは、テストコードを読むことから始めたらどうかな？
ちゃんとしたアプリならテストがたくさん書かれているはずなので、
どんな感じにモデルを扱っているかとか仕組みがわかるはず。

717:nobodyさん
10/01/21 09:21:00
>>715
after_filterじゃいかんの？

718:nobodyさん
10/01/21 11:03:39
scaffoldした時のshowアクションの挙動を止めたいんですが、何か方法はありますか？

新しい独自のアクション(hoge)を追加したときに、コントローラ名/hogeというアドレスに
アクセスすると、showアクションでIDがhogeという風に動作してしまいます

route.rbにて:exceptや:onlyなどを用いてshowアクションを取り除くようにしてみましたが、いずれも駄目でした

719:nobodyさん
10/01/21 19:03:10
migrationの質問です。

DBのmigrationでself.downに元に戻す処理を書くと思うのですが、
カラムの追加や変更等簡単な処理は元に戻す処理は簡単にかけるのですが、
例えば、仕様変更であるキーの重複するレコードを削除するとか、その処理を元に戻す場合だと
処理が複雑で簡単には元に戻せなかったりしませんか？

そのような場合、self.downをどのように書いたものでしょうか？
self.upで変更するレコードを外部ファイルにまるごと(mysqldumpとかで)ダンプして、
self.downで戻すときはダンプしたのを(mysqlコマンドに)つっこむとかそういうったことしないといけないものなのでしょうか？

今は、整合性が取れなくならない場合(カラムとかをいじらないとか)で元に戻す処理が複雑な場合は、
self.downを書かなかったりしますが、どうしたものかなーと。

運用サーバーの方ではcapistranoでデプロイでdb:migrateをかけるときには
自動でmysqldumpするようにしかけてあるのでバックアップ自体は大丈夫なのですが・・・

720:nobodyさん
10/01/21 19:22:34
>>718
rake routesしてルーティングを確かめるんだ!!

721:707
10/01/21 22:01:06
>>716
>jsばっかり＝フロントエンドがAJAX(JavaScript)、バックエンド処理がRails

そんな感じでした。
フロントエンドで、SproutCore(始めて知ったのですが）を使用してました。
サーバーがRailsで、作りとしては、
最初にガサっとサーバーからデータを取ってきて、
フロントエンドで加工して使いまわして、
必要なときだけサーバーとデータをやり取りする感じでした。

>(それでもmodelsがjsばっかりはない気が？)
クライアント側を見ていました。
SproutCoreの構成がRailsによく似てたので。。。
サーバー側では、ちゃんとrbファイルがありました。

また、ブラウザでソースみたら1万行近く云々と言っていたのは
どうも、SproutCoreはビルドできるらしく、1つに固められた
rhtmlファイルのソースを閲覧していたみたいです。

今、試しに元のソースをビルドしようとしたら、文法エラー
undefined local variable or method 'output'
でビルドに失敗したので、このソースは本当にビルドできるのか
先方に確認中です。

まさかとは思いますが、Windowsではビルドできない（Ruby1.8.6.111）
なんてことはないですよね。。。

また何か進展がありましたら、報告させて頂こうと思ってます。
ありがとうございました。

722:nobodyさん
10/01/22 01:43:39
>>715
いまのところ rails 標準にはないので、URLﾘﾝｸ(github.com) のようなのを使うしか。
before_renderで検索するとこれの他にもいくつか実装が見つかる。

>>718
map.resources :items, :collection => [:hoge]
などと書けば良いかと。
詳しくはこの辺で URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

723:nobodyさん
10/01/22 01:57:31
>>720
なるほど
showに関するmapが先に呼び込まれていて、そちらが優先されていることがわかりました
自作アクションに関してconnectを使い、これをshowよりも先に記述するとうまくいきました
ありがとうございました

724:nobodyさん
10/01/22 02:05:07
>>722
配列でアクションを指定するのですね
以前は以下のように指定していたのですが、これが原因だったみたいです
map.resources :items, :collection => {:hoge => :get}
これを先程のように配列指定にしたらすんなり解決しました
ありがとうございます

725:nobodyさん
10/01/23 05:44:49
>>721
> まさかとは思いますが、Windowsではビルドできない（Ruby1.8.6.111）

そういうことって普通にあるよ。Railsプロジェクトならなおさらじゃないかな。
Rails開発はWindows環境はマイナー環境だと思うのでちゅうい
そういうときは、coLinuxとかVMWare使う
あとはRuby 1.8.7に上げてみるとか。

726:704
10/01/23 05:49:49
>>715
ありがとうございます。

実はあの後、layouts/appliacation.html.erbの先頭に @hoge = hogehoge のように書くと
他のyieldするerbからは参照出きなくて困っておりました。

before_renderでgithub等あさってみます。すでにあるということは需要はある要望なんですねｗ

>>717
after_filterだと変数参照出きませんでした。レンダリング後によばれるのかな？うーんん。

727:nobodyさん
10/01/23 09:43:12
after_filterは、ページ全体をgzip圧縮するとか、携帯向けにShift_JIS+半角仮名
にするとかだねー。

728:nobodyさん
10/01/23 17:17:27
特定ページのログを出力しない方法ってないのかな？

ファイル管理のコントローラだけ、ページ表示するたびにいっぱいログが出るので、
ログを出さないようにしたいんだけど、情報無いのよね。。。
他のページはデフォルトのログ出力のままがいい。

コントローラでconfigのlogレベルをいじろうと思ったんだけど、
configなんてのは知らないって怒られちゃった。

動的にconfigいじるのは無理なのかな。
loggerのレベルはinfoでやってます。

あとは、ログレベルをwarnにして、必要なログを手で入れてくかだな。。。

729:nobodyさん
10/01/23 17:46:50
Rails.logger.level = Rails.logger.class.const_get(:FATAL)

3とか4とかベタに書いてもいいけど。

730:728
10/01/23 18:27:59
>>729
ありがとうございます。
configの動的変更できました。

ただ、途中までのログが出てしまいました。
ファイル管理のコントローラに以下追記。
before_filter :set_log_rebel_warn

Processing FilesController#show (for 127.0.0.1 at 2010-01-23 18:18:40) [GET]
・・・

このログを出してるところの前でクリアするか、
出そうとしてるログを消すようにしたらいけるかな。（出来るのか？）
もうチョイ調べてやってみます。

助かりましたー！！

731:nobodyさん
10/01/23 19:55:54
ActionController::Base#log_processing
ActionController::Base#log_processing_for_request_id
ActionController::Base#log_processing_for_parameters
あたりをFilesControllerでオーバーライドしてみるとか。

732:nobodyさん
10/01/23 20:02:09
>>707
707に同情するよ。Rails以上にSproutCoreでUIを書くのが大変だと思う。
多分テスト無いよね？なかったらそれこそ地獄だよ。

733:nobodyさん
10/01/23 20:43:41
<%= link_to 'show', :action => 'show', :id => user %>
<%= link_to 'destroy', :action => 'destroy', :id => user %>

destroy クリックしたら show のページに飛ばされる
画面上の URL が両方 /usr/id になっとるしわけ分からん／(^o^)＼

734:nobodyさん
10/01/23 20:49:09
:method 指定したらできたよー

<%= link_to 'destroy', { :action => 'destroy', :id => user }, :method => 'delete' %>

735:nobodyさん
10/01/23 21:11:18
ブラウザがDELETEやPUTにまともに対応する日は来るのだろうか。

736:728
10/01/24 09:31:59
>>731
ActionController::Base#log_processing
をオーバライドでいけました。
ありがとうございます。助かりました。
いやしかし、rorはいいですなー。楽だー！！

737:nobodyさん
10/01/24 14:35:45
django も忘れないで~

738:nobodyさん
10/01/24 14:59:53
ど・・・Django

739:707
10/01/24 15:24:37
>>725
ご指摘ありがとうございます。
sroutcoreのバージョンを0.9.11に戻したらビルドできました。
が、ビルド後出来上がったrhtml,jsファイルが本番と別物の欠陥品でした。
ビルド環境が腐ってるのか、ソースが腐ってるのかわからない状態です。

作成者にVMWareで環境（Macらしいです）もらうことも考えてますが、
PHPでその部分だけ一から作り直すことになるかもしれないです。
もともと社内で使う生産管理システムで、あまりリッチなUIは必要なく
遅い、ブラウザが落ちる等評判もよくないみたいなので。。。

>>732
>707に同情するよ。Rails以上にSproutCoreでUIを書くのが大変だと思う。
ですね。
最初何が何やらわからなかったです。
ただ、大体当たりはついてて修正プログラムも作成はしてあります。
環境が構築できてないので確認は全く出来てませんけど。。。

>多分テスト無いよね？なかったらそれこそ地獄だよ。
テストはあるにはありますが、ユニットテストというよりは、
開発者が色々試した結果を置いてあるだけで、
後でソースを修正する人のためのではないかと。。。

ただ、ブラウザをプラットフォームにして、システム構築する手法に
触れたのは良かったです。
AJAXは、”サーバーとデータやり取りしても画面遷移しない技術”
程度の認識だったので新鮮でした。
将来主流になってくるかもしれないですね。

740:nobodyさん
10/01/24 17:36:00
RoR で↓これは使えますか？
URLﾘﾝｸ(www.smartclient.com)

741:nobodyさん
10/01/24 17:42:49
>>739
10年後くらいやね

742:nobodyさん
10/01/24 22:01:02
10年って、10年前がどんな状態だったか考えてのことか？

743:nobodyさん
10/01/25 13:29:59
>>739
すごいなぁ、社内向けのシステムでSproutCore使うとか、
作り手のオナニーか、見積金額上積みのためとしか思えん。
フルスタックのUIフレームワークなら、まだしもdojoの方がメジャーだと思うし。

それに社内のブラウザが全部ChromeかSafariでも無い限り、
まずパフォーマンスに問題が出るとおもう。

Ajaxというか、正しくはJavascriptUIだと思うんだけど、
そういうのは技術的にもう普通だと思う。
GMailやGoogleReaderは多くの人が使ってるだろうし、
GoogleWaveもぜんぶJavascriptでできてる。
ただ、どうしてもコストがかかるので、
低予算の案件が多いWeb制作業界では浸透しないんだと思う。

PHPで一から作り直すくらいなら、Railsだけで作り直してみたらどうでしょうか。
Viewの作成と、Controllerの手直しだけで動くようになる気がします。

744:nobodyさん
10/01/25 13:50:05
画面遷移ない方が低コストに出来ると思うけどなぁ

745:nobodyさん
10/01/25 14:33:18
>>700
>>701
>>703
>>706
レスありがとうございました。
Head Firstシリーズで始めようと思います。

746:nobodyさん
10/01/25 16:13:21
>>744
もしそうなら是非やり方を教えて欲しい。

デスクトップアプリみたいにFSMでGUIを作ろうとするとどうしてもテストが破綻する。
かといってテスト無しでGUIを作り込むと、あっという間にバグの温床になるし。

現状どうやってるのか、参考になるサイト・書籍などもあればお願いします。

747:nobodyさん
10/01/25 17:15:57
その辺が整備されて実用になるのが１０年後っていう意味かな

748:nobodyさん
10/01/25 19:00:20
Dojoもそうだし、Extとか使うと、どうしてもJavascriptUI（というのか？）をメインにしないと、
Javascriptファイルの読み込み時間が長くて使えたもんじゃなかった。
だけど、Extメインにすると、Javascript側の記述がもりもりになって、
サーバ側のフレームワークがなんであってもほぼ関係なくなる、と思う。
Javaだろうが、Rubyだろうが、PHPだろうが。
Javascriptの技術（というか、使ってるJavascriptのライブラリの把握度）の方が重要になってくる。
俺はJavascriptってかなり難しい言語だと思ってて、人にはおすすめ出来ないので、
JavascriptUIは使わないようにしてる。
サーバ側の言語と、Javascript両方ともに熟知して貰わないといけないから。

749:nobodyさん
10/01/25 19:53:41 zfSMIsHp

How to easily use Rails 3 now ？ tomafro.net

URLﾘﾝｸ(tomafro.net)

750:nobodyさん
10/01/26 06:56:48 ATL7yxma
>>703 とか >>706 も書いてたけど、最近出た Head First Rails って本が超読みやすくてわかりやすくてマジ感動した。
初心者は2ちゃんとか見てる暇あったらとりあえず全員これ買って読むがよいと思うんだ。

751:707
10/01/26 10:01:38
続報です。
製作者が元の環境を消してて環境再現ができない。
作り直しは受注元にダメと言われる、と完全にオワタ＼(^o^)／
と思ってましたが、どうにかこうにかビルドできる環境を構築できました。
gemとsproutcoreのバージョンを変え、Javaインストールしてetc...

何とかなりそうです。
皆さん。色々とありがとうございました。

>>743
>作り手のオナニーか、見積金額上積みのためとしか思えん。
そうだと思います。金額でも揉めたみたいです。。。

>ただ、どうしてもコストがかかるので、
>低予算の案件が多いWeb制作業界では浸透しないんだと思う。
その点は同意ですが、JavascriptUIの使用者の本命は、
Web製作業界ではなくアプリ製作者だと思います。
ブラウザが今よりも安定・高速・多機能になり、クラウドが一般にも
普及したら、ブラウザ上でゲーム、アプリを作成するのが
主流になるんじゃないかなと。
その方が、ユーザーの負担が減り自由度があがりますし。。。

将来的にはアプリの起動は、OSからブラウザに移行する気がします。

752:nobodyさん
10/01/26 12:54:27
>>707 は6,7年くらい前からタイムスリップしてきたのかと小一時間ｗ

753:nobodyさん
10/01/26 14:34:11
懲役７年

754:nobodyさん
10/01/27 01:12:32
rails(linux)でmssql使いたいんだけど

UnixODBC
FreeTDS
activerecord-odbc-adapter
Ruby ODBC

入れりゃいいの？

あとgemで見つけた
activerecord-sqlserver-adapter　って何？

755:nobodyさん
10/01/27 01:43:58
そんな口の利き方のやつには絶対に教えない

756:nobodyさん
10/01/27 08:41:54
ブラウザが高機能になって安定高速に成った歴史なんて無いしな。
シンプルイズベストで、余計な機能そぎ落としたほうが高速安定すると思うよ。
もうJSとHTMLの拡張辞めればいいw　みんなでHTML1.0に戻ろうw

ゲーム、アプリは普通にjavaで組むのが、グーグル携帯の先に有ると思うよ。
googleクラスのハカーでもchromeブラウザ上で全て実行させるなんて言い出してないし。

犬上で動くodbc-mssql driverが無いと思うw
jruby経由でjdbcでごにょごにょでもすれば？ mssql捨てるのが一番だが。

757:nobodyさん
10/01/27 09:59:14
ここでいいのかどうかわからないのですが。

linodeでRailsを動かしている方いらっしゃいませんか。
どのプランで、どういう構成で、どのくらいパフォーマンスが出ているか
分かる範囲で教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

758:nobodyさん
10/01/27 11:42:12
>googleクラスのハカーでもchromeブラウザ上で全て実行させるなんて言い出してないし。

Chrome OS

759:nobodyさん
10/01/27 12:57:30 vbYrOD4B
URLﾘﾝｸ(intertwingly.net)

760:nobodyさん
10/01/27 21:35:32
html.erbでコメントを入れる場合、

<% # コメント %>
どっちでも一応コメントになりますが、どっちの方が正しいやり方でしょうか？

761:nobodyさん
10/01/27 21:52:40
そもそもで囲んでも、ERBの視点ではコメントではない。
ERBはHTML以外の中にも書けることを思い出そう。

 と書くと RUBY はRubyコードとして評価される
ので、<%# %> にしたほうがよいと思う。

たとえば、
 → Rubyコードが文法エラーになる。

762:nobodyさん
10/01/27 21:55:07
あ、↑Rubyコードをコメント化する場合の話しかしてないや。

出力HTMLソースの中にコメントとして現れて欲しい部分はの中に。
Ruby評価中に解釈したくないRubyコード片は <%# %> の中で。

763:760
10/01/27 22:03:08
ありがとうございます。
なるほど…どのレベルでコメントになるかっていう違いあるんですね。そこまで頭が回ってなかった。
基本的には<%# %>でほとんど済みそうですね。
HTMLに残さなきゃいけないコメント、、、そんな場面はあり得るのかな？

764:707
10/01/28 01:50:38
>>752
古いっすか？私の考えｗ
まあ、Webを何年もやってきた同僚の意見は違うし、
私の見当違いである可能性は高いですね。

でもそうなると、ブラウザ上でシステム構築するのは
主流にはならない気がします。
ユーザーが望んでいるのは、付加価値よりも
安く・簡単・便利に使えることだと思うので。

ちょうどWEBメールが普及したように、
WEB画面がリッチになることには金出さなくても
安く簡単にダウンロード出来て、設定する必要もなく
どのパソコンでも動くアプリなら性能落ちても金出すでしょう。

でも本当に難しいでしょうね。そんなブラウザ作るのは。。。

>>756
>ゲーム、アプリは普通にjavaで組むのが、グーグル携帯の先に有ると思うよ。
そうなるでしょうね。
実際、携帯でアプリ作成するのが増えてきてません？

でも、スペックがPCに比較して落ちるのと、
結局、これまでのPC同様、機種依存が出てくるので
個人的にはブラウザに頑張ってもらいたいのですが。。。

765:707
10/01/28 01:55:02
スレ違いの話題を長々とすいません。
もう止めときます。

ちなみに修正まだやっとります。
もうこのプログラムやだｗ

766:nobodyさん
10/01/28 02:06:38
HTML4.0以前、どれだけ苦労したか知らないバカがいるのか

767:nobodyさん
10/01/28 02:28:56
>>707が結局何を言いたいのかさっぱり分からん

768:nobodyさん
10/01/28 03:30:24
>・ブラウザでソースをみたら、ログイン画面なのに1万行近くソースがある。

わろすｗ

ajaxもどきでもやってんだろうな
jQueryのソース全部貼り付けたとかじゃないかw

769:nobodyさん
10/01/28 15:24:22
>>768
おまえ>>707以降のレスを全く見てないだろ
ほかの影響を考えないで脊髄反射でプログラムを書き換えるタイプだな

770:nobodyさん
10/01/29 00:30:31 SeyjXxxZ

URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)

771:707
10/01/29 04:03:11
>>769
ははは。まあまあ。

>>767
私が言いたいのは、宇宙開闢137億年の歴史に比べたら
納期を守れないやら、プログラムが読めないなどは
ほんの些細な問題だということです。

もうだめぽ。。。。

772:nobodyさん
10/01/29 16:59:48
ちょっと質問、Rails 2.3.5のプロジェクトなんですが、
国際化は特に考えないで作ってきたんですが、
プラグインが英語で国際化考えてない感じで手を加えたいんですが、
プラグインの国際化ってどうやるものなんでしょう？

i18nとかを使うんでしょうか？
この辺はどこらの資料を見ればいいですか？

今は英語の部分を日本語にべた書き換えでリリースでも別にいいんですが、
後で英語のプラグイン本家にパッチ送って反映してもらいたいときに、メッセージを国際化しときたいんです。

773:nobodyさん
10/01/29 18:57:57
そのプラグインの名前は？

774:nobodyさん
10/01/29 21:24:31
おれもそうオモタ

775:nobodyさん
10/01/29 22:55:58 azIwv80e
URLﾘﾝｸ(guides.rubyonrails.org)

776:nobodyさん
10/01/30 02:07:12
ちゃんとi18n実装してくれるなら助かるが、なんちゃって日本語実装だとみんなが不幸に成るだけ。
そういう中途半端な日本語対応パッチでみんな苦しんで来てるし。

PC用のUTFと携帯用のSJISとメール用のJISぐらいはまともに実装しないとねえ。

777:nobodyさん
10/01/30 02:15:30
自分でプラグイン作ればいいじゃん
そんな大変なことではないんだが

778:nobodyさん
10/01/30 02:20:08
railsのwebサーバをどうしようか悩んでる。
passengerが楽でいいんだけど
将来的に、ec2でスケールアウトさせることを考えると
apache(ngjinx/lighttpd)＋mod_proxy_balancer＋mongrel_cluster
とかの方がいいの？

779:nobodyさん
10/01/30 03:05:38
まずはそこまで支持されるサービスを作りなさい

780:nobodyさん
10/01/30 03:15:12
>>779
確かにそうなんだが
ec2に乗せるの前提で話がすすんでるんだ。

猛者はおらんかのぉ。wakame便利そうだけど、正式リリースまだだし。

781:nobodyさん
10/01/30 04:41:34
Rackの価値ゼロだな

782:nobodyさん
10/01/30 04:49:05
うちの会社はrails使うときはapache以外選択肢無いなぁ

783:nobodyさん
10/01/30 15:57:35
テーブルのフィールドの説明ってさ，
マイグレーションのファイルにかくべき？
モデルに書くべき？

784:nobodyさん
10/01/30 16:27:22
WordとかExcelとか
カラムの意味を調べるのに毎回ソース嫁とか言われたらたまらん

785:nobodyさん
10/01/30 17:00:44
せっかくのアジャイル思考フレームワークなのに
ＤＢ構造変わるたびに毎回Excel編集しろとか言われたらたまらんな

786:nobodyさん
10/01/30 17:35:17
編集するのは1人、閲覧するのはN人
どちらを優先すべきかは言うまでもない

それにそんなにコロコロ構造は変わらん
変わるのなら最初にちゃんと設計しないから
デスマでよくあるけどな

787:nobodyさん
10/01/30 17:59:45
>>786
> 編集するのは1人、閲覧するのはN人
え？え？

788:nobodyさん
10/01/30 18:56:53
>>783
まず、マイグレーションでもモデルでもいいがソース上に書いておくべきだと思う。
開発中はソースだけ見れば済むようにしたい。
ソースだけでは分かりづらいなら補足資料は必要だけども。

テーブル定義書は納品物として必要だけど、ドキュメント類は開発が終了してから提出するという事で顧客と事前に約束を取り付けておく。
開発が終了したら、CSEなどのツールで自動生成。そのファイルに日本語の説明を書いていく。
っていうのが自社のやり方。

789:nobodyさん
10/01/30 19:01:12
仕事のスタイル次第だね
うちは自社サービスだけだからドキュメント自体ほとんど存在しない。

790:772
10/01/30 19:17:19
>>775
公式ガイドみてます。
プラグインところも見ているんですが、
The Basics of Creating Rails Plugins
URLﾘﾝｸ(guides.rubyonrails.org)

本体だとconfig/lang/以下におけばいいわけですが、
プラグインの場合は、vendor/plugins/hoge/ 以下にconfi/lang/*.yml を配置すればOKなのかな。

>>776
？？よくわからん

>>777
今はプラグインをそのまま修正して日本語化してます

791:nobodyさん
10/01/30 19:17:46
テストケースに書いておくのがＢＤＤであり
RSｐｅｃやCucumberだろう

792:772
10/01/30 19:18:37
>>773
プラグインはこれです。
phronos's rails_datatables at master - GitHub
URLﾘﾝｸ(github.com)

793:nobodyさん
10/01/30 19:41:11
DataTablesってすごいねぇ。

phronos'sってどうゆう意味だろ？

794:nobodyさん
10/01/31 18:17:54
phronosさんの作ったrails_datatablesってこと。
GitHubのプロジェクトトップページのタイトルは、
<author>'s <project-name> at master - GitHub
となる。

795:nobodyさん
10/02/01 05:15:16
なお、masterは、あるgitリポジトリのデフォルトのブランチのこと。

796:nobodyさん
10/02/01 12:37:55
parents, childrenというテーブルがあったとして
parents...id, child1, child2というカラムを持っている。それぞれchildrenのidが入る
children...id, parents_idというカラムを持っている

このようなときに、ある時はchild1を、ある時はchild2をキーにして
has_manyでのテーブル結合を切り替えたいのですが、こういう方法は無理なんでしょうか

今は両方ともhas_manyでparentsに追加しているのですが、切り替えができたら嬉しい

797:nobodyさん
10/02/01 17:47:36 /Gi8FxAx
URLﾘﾝｸ(lingr.com)
スケールアウトからスケールアップへの回帰
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
URLﾘﾝｸ(www.slicehost.com)

コピペ運動会　URLﾘﾝｸ(copipe.cureblack.com)
700万PVのRails製サイトが月$60のVPS(メモリ1GB)で動かせるという話
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
URLﾘﾝｸ(www.linode.com)

URLﾘﾝｸ(gladiators.jp)
オンラインRPGの運営をはじめて１ヶ月経った
環境としては、OSはUbuntuサーバ版なんですが、実はVMware上で動かしていて、ホストOSはWindows XP Professional
URLﾘﾝｸ(blog.pettan.jp)

798:nobodyさん
10/02/01 18:27:25
どこまで必死なんだよ
宣伝うぜぇ死ねよ

799:nobodyさん
10/02/01 18:40:58
>>796
parentsテーブルがchild1とchild2のIDを持っているということは、やりたいことは
parent.children1 や parent.children2 (Parent has_many Child)
ではなく
parent.child1 や parent.child2
であってる?

class Parent < ActiveRecord::Base
belongs_to :child1, :class_name => 'Child', :foreign_key => 'child1'
belongs_to :child2, :class_name => 'Child', :foreign_key => 'child2'
end
class Child < ActiveRecord::Base
has_one :parent
end

でいいと思ったんだけど、これじゃchild1とchild2のどっちで結合すればいいか
特定できないからchild側からはparent参照できないのか。
(has_one parent1とかすれば可だけど)

800:nobodyさん
10/02/01 23:11:35
>>798
実働報告なんてほぼ皆無なんだからこちらとしてはありがてーわ。

自治棒は消えろ

801:nobodyさん
10/02/02 14:14:08
>>799
:class_nameというのがあるんですね。なんとかできそうです
ありがとうございます

802:nobodyさん
10/02/02 20:25:53 tGNPNfj/
Rails 3 beta is almost ready for public testing. We're just hammering out the last bugs in Bundler. Stay tuned.
about 10 hours ago from Tweetie

dhh
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

803:nobodyさん
10/02/02 21:05:33 tGNPNfj/

Screencast: How To Upgrade Your Rails 2 App to Rails 3 in 25 Minutes
URLﾘﾝｸ(www.railsinside.com)

URLﾘﾝｸ(blog.peepcode.com)

804:nobodyさん
10/02/02 22:47:00
２系から何が変わるんだろ…十分完成されたフレームワークだと思ってたのになぁ

805:nobodyさん
10/02/03 01:52:04
フレームワーク本体を選べるようになるんじゃないの?
中心部分をRailsでつくったり、Marbでつくったりとか。
多機能にしたいならRailsで
シンプルにしたいのならMerbでとか

806:nobodyさん
10/02/03 02:02:40
RailsってCでいうmakeファイル書き上げるような物なんだな
scaffoldコマンドを実行したら基本的な骨組みができあがるかと思ってたよ
ruby script/generateってコマンド打っていても意味を理解していなかったよ。

またscaffoldで作成しちゃったら戻すことは出来ないようだな。
タイムスタンプを利用したファイルをどんどん作って行くみたいだけど
人の手でソースに手を入れた後に、コマンド実行しても大丈夫って事かな?

807:nobodyさん
10/02/03 02:04:42
え？

808:nobodyさん
10/02/03 02:55:16 YvzJimsv

Railsプログラマのための英語 Part 1 (English) - Smart.fm
URLﾘﾝｸ(smart.fm)

809:nobodyさん
10/02/03 03:56:45
>>806
なんかちょっと勘違いしてませんか？

810:nobodyさん
10/02/03 05:54:39 YvzJimsv
Rails 3 is coming! The first beta release of the new version is right around the corner
and it should be released today or tomorrow…
the release notes are already in the master branch.
URLﾘﾝｸ(railslove.com)

URLﾘﾝｸ(github.com)

811:nobodyさん
10/02/03 05:56:32 YvzJimsv

Ruby on Rails 3.0 Release Notes
URLﾘﾝｸ(guides.rails.info)

URLﾘﾝｸ(blog.plataformatec.com.br)

812:nobodyさん
10/02/03 06:58:55
ruby script/generate scaffold ********
うごかない。

rake db migrate
うごくようになる。

813:nobodyさん
10/02/03 10:45:44
Rails 3リリースオメ！！

>>797
こういう事例は紹介してもらえるとありがたい。

しかし、ホストOSがWindowsの仮想マシンでまともに動くのかよｗわろた

>>806
scaf

814:nobodyさん
10/02/03 10:50:18
>>806
ごめん、途中で送信しちゃった

makeは関係ないよ。
makeをruby用にパクッたrakeのRakefileとかはrailsにもあるけど、それのことじゃないでしょ？

多分、宣言的に書くところが多いのでそう思っているだけだと思う。
.rbとか.erbはRubyのスクリプトだよ。ちゃんとした言語だよ。
ライブラリがいろいろやってくれるから、宣言したっぽくかけるけど、ちゃんとスクリプトはそことおっているよ。

scaffoldで作成したのを消すのは、destroyつかえばいけるはずだよ。
ruby script/destroy scaffold ********

その辺のことはrailsガイド読んでね。
Ruby on Rails guides
URLﾘﾝｸ(guides.rubyonrails.org)

後は書籍読むとか。最近は Head first のrailsのがオススメらしいよ。

> タイムスタンプを利用したファイルをどんどん作って行くみたいだけど
これはよくわからん？？？
同じscaffoldを実行しても、編集した後は上書きしようとしていちいち聞いてくるのは危ないからそうなっているとしか

815:nobodyさん
10/02/03 11:05:34
>>813
リリースされたわけではない。

816:nobodyさん
10/02/03 11:06:14
>>814
>> タイムスタンプを利用したファイルをどんどん作って行くみたいだけど
>これはよくわからん？？？

migration スクリプトのことかと。

817:nobodyさん
10/02/03 11:14:48
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

818:nobodyさん
10/02/03 11:27:26
>>815
あれ？リリースノートでただけなのか。失礼したｗ

819:nobodyさん
10/02/03 14:42:44
てすと

820:nobodyさん
10/02/03 18:55:02
ちょっとした質問です。
unko_chinkoヘルパーが定義されていた場合に、
コントローラーからunko_chinkoヘルパーをどうしてもどうしても呼びたくなった場合、
コントローラー内で以下のように書くと思いますが、

　　ApplicationController.helpers.unko_chinko

ApplicationControllerコントローラー派生のコントローラーなら、
　　self.helpers.unko_chinko
でいけそうなものなのですが、これではundefinedと言われてしまいます。

これはなんでなんでしょうか？

821:nobodyさん
10/02/03 22:13:53
ヒント
ApplicationController.classは何でしょう。
また、その文脈でself.classは何でしょう。

822:nobodyさん
10/02/03 22:16:06
どうでもいいけど
>コントローラー内で以下のように書くと思いますが、
>ApplicationController.helpers.unko_chinko

helper :unko_chinko
じゃね?

823:nobodyさん
10/02/03 22:26:58
俺がRails3に一番期待することはサーバーのメモリ節約なのだが
あまりそういう方向には進まなかったみたいね
１年ぐらい前はめちゃくちゃメモリ節約できるようになるとの触れ込みだったのに

824:nobodyさん
10/02/03 23:08:00
＞１年ぐらい前はめちゃくちゃメモリ節約できるようになるとの触れ込みだったのに

え？

825:nobodyさん
10/02/04 02:08:23
っつーか Rails つかってるとすぐメモリ使い切って
数日に一回は再起動しないといけなくなるw

826:nobodyさん
10/02/04 04:34:13
>>824
違うの？

827:nobodyさん
10/02/04 05:41:15
railsでメモリ効率とか…
元がrubyなんだし速度とかメモリとか期待しちゃ駄目だ

828:nobodyさん
10/02/04 06:20:25
Passengerでインスタンス立ち上げすぎとか

> Railsインスタンスプロセスの立ち上がりすぎ
>
> PassengerMaxPoolSizeを適切に設定してないとそうなることがある。

Passengerがメモリを食いすぎるとき - ひげろぐ
URLﾘﾝｸ(brass.to)

829:nobodyさん
10/02/04 06:23:17
あとはこの辺

Phusion Passenger users guide
URLﾘﾝｸ(www.modrails.com)
Passenger のリソース最適化オプション
URLﾘﾝｸ(www.sssg.org)

830:nobodyさん
10/02/04 09:21:57
>>827
でもさ、ここ数年のシェアの伸び悩みは激安共用レンサバではロクに動かせないからって思わない？PHPみたいにさくらの共用でも動かせるようになれば皆もっと飛びつくのに

831:nobodyさん
10/02/04 10:29:19
いや2000円台で快適に動かせる
2000円台というと少し高いように思えるが、本質はRailsで動かしたいアプリがないからだと思う
本当に動かしたいアプリがあれば普通にそれくらい出すと思うよ
やっぱり　利用者＞＞＞＞＞＞開発者　じゃないとな

832:nobodyさん
10/02/04 12:52:19
海外 VPS なら $6/month くらいからあるよ

833:nobodyさん
10/02/04 18:29:32
いや違う
PHPの偉大なところはFTPでアップすればそれだけで動くところ
railsもpassengerのお陰でだいぶ楽になったけど、それでも差は歴然としてる

834:nobodyさん
10/02/04 20:57:57 G38u6Z+m
【ＷＥＢ人・詳報版】路上でプログラミング - MSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「Ｒｕｂｙ　ｏｎ　Ｒａｉｌｓ」を使うようになって１カ月後のことで、
開発期間はおよそ３時間。

URLﾘﾝｸ(ssig33.com)

金くれ　URLﾘﾝｸ(kanekure.ssig33.com)

835:nobodyさん
10/02/04 21:07:01 G38u6Z+m

VPSプランってどうよ？7
ｽﾚﾘﾝｸ(hosting板)

URLﾘﾝｸ(prgmr.com)
URLﾘﾝｸ(www.linode.com)
URLﾘﾝｸ(www.slicehost.com)

836:nobodyさん
10/02/04 22:44:09 G38u6Z+m
UK STUDIO - プログラマの報酬について
URLﾘﾝｸ(ukstudio.jp)
例えば、優秀な人であればコード量は少なく労働時間も短く作れるものが、
他の人であればコードは肥大化し労働時間も長くなるだろう。
その場合、後者の方が残業代なども含めて給与が高くなるだろう。

結局のところ、プログラマが作りだす価値を定量的に評価できないのが問題だとは思うけど、
そこを解決する術が正直わからない。

837:nobodyさん
10/02/04 22:53:36 G38u6Z+m
プログラマーって本当に労働者なのか?
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
例えば、「コード1行につき10円」という取り決めがあったとする。
そしてプログラムの中に要素数1000からなる配列を初期化するルーチンが必要だったとする。
1万10円
40円
10円

838:nobodyさん
10/02/04 23:29:31
>>832
VPSスレじゃないからアレだけど詳しく

>>835
> URLﾘﾝｸ(prgmr.com)
やすっ $6は128Mメモリだから無理だけど、512MBなら$12か、これは試してみるかｗ

>>834
「金くれ」はたしかオープンソースじゃなかったか？githubにあった気がする(といったもscaffoldみたいなソースだが)

839:nobodyさん
10/02/04 23:34:40
>833
ダウト。PHPでも設定は必要。
Rails だってあらかじめ設定しておけばFTPなりなんなりでアップロードすれば使える。
このご時世でFTPなんでありえんと思うが。

840:nobodyさん
10/02/05 00:50:50
WordpressがRails製だったら、こぞってサポートされるだろうよ

841:nobodyさん
10/02/05 05:00:34
>>837
実際メインテナンスを依頼されてソースを見たら
ループじゃなくて数行x1000回(一部パラメータ値だけ変えて)繰り返してあるのを見たことがある

842:nobodyさん
10/02/05 05:16:05
>>839
いやいや、そういうことじゃないよね
実際問題railsアプリをそのままあげて動かせる共用サーバがどの位あるんだって話で。無いに等しいよね。

843:nobodyさん
10/02/05 07:32:33
VPSなら余裕じゃん
最近は安いしひもじい学生でも何とかなるだろ
どんだけ貧乏なんだ

844:nobodyさん
10/02/05 08:58:38
>>843
俺は仕事とプライベート含めてむしろ大量に借りてる。でもそんな話をしてるんじゃない。

railsの実行環境がPHPに比べれば敷居が高いことがネックになり続けてて、それはrailsにとって不幸じゃない？ってことが言いたい。
VPSなら可能ってそりゃ当たり前だよ。でも世間でPHPのシェアを支えてる一部の層はrootを持ってサーバー管理などできやしない。
彼らはアプリ開発はできてもサーバーの運用知識はない。

railsの欠点はサーバ管理技術が要求されることが多すぎると思うんだ。
cakePHPなんてサーバーの知識必要ないからWebアプリ層しかわからない開発者でもさくら共用あたりで手軽に動かしてるよね。
それこそFTPで上げるだけで動く。差は歴然。

845:nobodyさん
10/02/05 09:32:55
う～ん結局何が言いたいのかよく分からん。
個人的にそういう底辺層をRailsに取り込みたいとは全く思わない。
Railsの開発者は現状でもやる気満々だし、自分も満足してるし。
初心者でも誰でも使える、みたいな触れ込みで宣伝されるのが一番嫌だな

846:nobodyさん
10/02/05 09:34:39
>842
日本には無いねー。
海外だといくつかあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.railshosting.org)
URLﾘﾝｸ(heroku.com)

番外としては URLﾘﾝｸ(www.radiantmachine.com) が RadiantCMS のホスティングをしてるな。

847:nobodyさん
10/02/05 09:35:32
>845
同意。

848:nobodyさん
10/02/05 15:37:40
>>846
EngineYardも忘れないで。

849:nobodyさん
10/02/05 16:26:30
railsの運用は現実的じゃないと思うけどな。
一応、php見たいに使えるよというだけで。

だから、rails案件からjavaへの移行が多い。

850:nobodyさん
10/02/05 17:22:42
一応初心者ですが
UbuntuServerを利用してRubyの野良ビルドからApacheでRails動かせるまで
構築してみました。
自分なりの結論だと、はっきり言って不親切というかgemが凶悪すぎたりして
運用が現実的じゃないとまでは言わないまでも、フレームワークと名乗る以上
運用までのプロセスをもう少し簡便にする努力は必要だと思います。

851:nobodyさん
10/02/05 17:52:33
具体的に何が不満なんだよ

852:nobodyさん
10/02/05 18:57:44
>>849
え？え？
なんか前後の文がつながってないような…

railsからPHPへの移行が多いっていうならわかるけど。

853:nobodyさん
10/02/05 19:08:14
>>845

>>844 は初心者ということをお忘れなく

854:nobodyさん
10/02/05 19:09:32
>>850
楽なフレームワークが欲しくて
PHPやPerlが嫌なら
RubyじゃなくてPythonの方がお薦め

855:nobodyさん
10/02/05 20:19:04
ど・・・Djangoは日本語ドキュメントがほとんど無いので二の足
ほんとはRubyよりPythonのほうがすきなんだけど

856:nobodyさん
10/02/05 20:38:33 5PrgsIzR

Riding Rails: Rails 3.0: Beta release
URLﾘﾝｸ(weblog.rubyonrails.org)

Twitter / DHH: Rails 3.0 has gone beta: h ...
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

次ページ