Google App Engine 2� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
921:nobodyさん 10/02/19 18:28:10 8xYfT/D8 http://satoshi.blogs.com/life/2010/02/app_engine.html ここで 「移植性を高めるために標準APIをゴリゴリ使ったアプリを作るのはあんまり意味ない」 的なことが書かれているんですが、実際GAE使ってそれなりのアプリ作ったことのある人の意見が聞いてみたいなーなんて。 （自分はまだ導入段階なもので） 確かに「GAEを使う意味」を考えたら低レベルAPIを直接叩いてGAEのパフォーマンスを 存分に発揮できるようなアプリを作るべきなのかもしれないですけど、 ほぼ無料で使えるというだけで大きなアドバンテージでGAEを選ぶ理由としては十分だし、 仮にその性能をフルに発揮できばくなったとしても、保険の意味もこめて 移植性を高めた書き方をしておくことは間違ってるってほどではないのでは？ と個人的に思ったりするんですが・・。 低レベルAPIより標準APIの方が扱いが難しかったりするんですかね？？ 922:nobodyさん 10/02/19 18:41:03 JDO/JPAは使えない機能があったりバグがあったりで落とし穴満載！ 悩むのが趣味ならそれもよし
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5401日前に更新/184 KB
担当:undef