【PHP】フレームワー� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
226:225 09/01/30 12:35:02 追記： 「Webアプリケーションフレームワークが」提供すべきかどうか、ね。 227:nobodyさん 09/01/30 12:46:45 重大なセキュリティに絡む部分をオープンなフレームワークで吸収したら そこにバグがあったらそれ使ってるシステムみんな死亡じゃん クリティカルな部分は独自に実装するからバグがあってもなんとななるわけで 228:nobodyさん 09/01/30 13:17:58 >>227 んなこといったら、プレースホルダ使いたい、使わせたい為だけにPEAR::DB使ってた人間とか涙目だろ。 実際そういった判断は、凡PGに任せるより遙かにセキュアだったと思うがな フレームワーク（というか基底ライブラリ）の有用性の一面を完全否定っすか。 229:nobodyさん 09/01/30 13:34:34 >>227 問題はバグがどうたらじゃないよ 設計や計画にはちゃんとした理解が必要だが、コーディングが難しかったり 面倒だったりするわけじゃないからFWに任せる内容じゃないってことだよ。 コーディングの助けっていう意味程度なら、どのFWにもセキュアセッション を扱う機能や、ワンタイムトークンを自動でハンドリングするフォーム要素とか 一通りのものは揃ってる。 が、ページ遷移設計まで自動化してほしいとは思わないけどな。 PieceFrameworkあたりなら、その辺はすでに実装済みかもしれんけど。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5388日前に更新/131 KB
担当:undef