【PHP】フレームワーク CakePHP　5ホール目【v1.2】

【PHP】フレームワー� ..

208:nobodyさん
09/01/07 16:47:56
URLﾘﾝｸ(book.cakephp.org)
これってトランザクション使わないとまずい？

209:nobodyさん
09/01/07 16:55:48
>>208
詳しいことは他の人に譲るが
記憶が定かなら、確か件数取得（select）して、書き込む（update）だけだったと思うから、トランザクション関係ないはず。

210:209
09/01/07 17:00:24
>>208
あれ？複数Modelのsaveについて言っているのかな？

211:nobodyさん
09/01/07 17:04:53
>>210
関連モデルのsaveについて言ってる
公式マニュアルのくせに何の注意書きも無いから内部でうまくやってるのかなと

212:nobodyさん
09/01/08 09:16:02
実験してみてくれ

213:nobodyさん
09/01/08 11:52:33
Cake1.2です
viewで
echo $form->error('Modelname.fieldname', '出力されるエラー表示');
だとうまくいくのに
echo $form->error('Modelname.fieldname');
でmodelの$validateで代入した'message'が表示されません。
これでうまくいくようなことがあちこちに書いてあるのに。
どうやったら'message'を出力できるんでしょうか。

214:nobodyさん
09/01/08 14:16:03
解決しました。
modelの文字コードが原因でした。

215:nobodyさん
09/01/09 08:36:44 I5IAXkbt
初歩的な質問かもしれないんですが
モデルクラスのプロパティは、コントローラーをまたがって保持されます？

なにがやりたいかというと、
モデル内でファイルを読み込んで、そのデータをプロパティに保持
(DBを使わないモデル)
他のコントローラーからそのモデルクラスのプロパティを参照したい

personモデル
　var $sex;
function loadfile() { ファイルを読み込んでプロパティをセット }
function getSex() { 性別を返す }

peopleコントローラー
getSex()でデータ取得

profileコントローラー
　getSex()でデータ取得

各コントローラーで、必ず毎回ファイルを読み込まないとだめでしょか？

216:nobodyさん
09/01/09 08:42:51
静的メンバで以下みたいにやれば出来るんじゃね
if(isSet(ClassName::sex)){
//ファイル読み込み
}

一応いっとくとプロセスまたがっては無理だよ

217:nobodyさん
09/01/09 08:43:21
あ、if(!isSet())ね

218:nobodyさん
09/01/09 08:51:49
なるほど…ありがとうございます
できなくはないんですね

基本的には、CakePHPの流儀(というかPHPフレームワーク?)としては、
コントローラーごとに毎回データを読む(DB使う場合も)
という感じでしょうか

あとはキャッシュ機能を使うみたいな

219:nobodyさん
09/01/09 08:54:52
コントローラー呼び出しごとにアクセスがあると、
ちょっと心配なんですが、キャッシュ機能使えってことでしょうか

セッションに保存するのはなんか違う気がしますし

220:nobodyさん
09/01/09 09:02:28
セッションに保持すればよいということではないの？
というか、そもそも、people と profile が関連づけられていれば、profileコントローラーは不要だと思うが
（よく読み込まずに答えたから、見当違いだったらすまん）

221:nobodyさん
09/01/09 09:02:36
DBアクセスオブジェクトは一つしか作られないよ

222:nobodyさん
09/01/09 09:03:29
目的がパフォーマンスならセッションに入れる意味はあまり無いんじゃないの？
DBから読むかファイルシステムから読むかの違いでしょ

223:nobodyさん
09/01/09 09:05:38
どういうDBアクセスが発生してるか気になるならデバッグモードにすればいい

224:nobodyさん
09/01/09 10:12:30
>>215は、Model とController の対応が間違っているということはないの？
Userモデル(Personモデル)
Usersコントローラー
があって、

/users/index で、Usersリストを表示する
/users/view で、Userプロフィールを表示する
みたいな

質問を読むと、根本的な問題のような気がする
（Peopleモデルというのがイメージできないし、Personsコントローラーがあれば、Profilesコントローラーは要らなそうな気がする）

225:215
09/01/09 11:09:25
すんません
例は適当です…

具体的には、ファイルからデータを読み込ませ、
そのデータを元に、各コントローラーでフォームを自動構築しようとしています
(入力内容が毎回可変なため、このようにしています)

ファイルには各コントローラーにまたがる入力項目のデータが含まれていて、
各コントローラーでは、そのデータを読み込んでフォームを構築します

この場合、コントローラーごとにファイルに何回もアクセスする
ということでいいんでしょうか？
(今のところ、データベースは一切使いません。)

226:215
09/01/09 11:16:27
ファイル(product)
　商品名:text
　価格1:select
　価格2:select
　(価格の数は可変)

ファイル(price)
　1000
　2000
　3000
　(可変)

モデル
product
　price

コントローラー
　productController
priceController

ビュー
　product(商品の選択画面)
　　ファイルを読み込んで商品名を選択する画面
　price(価格の入力画面)
　　価格のデータ数分だけフォームを入力

コントローラーを分けているのは、もう少し複雑で、他のデータなども混じるためです
うまく説明できない・・・・

227:215
09/01/09 11:23:38
実際にはpriceにも、価格専用のフォーム生成のためのデータが入ってます(これも可変)

productにまとめると肥大化&実際に価格データ専用のアクションも必要になるため、
コントローラーをわけてます。

うまく説明できないのですが、
とりあえず、コントローラーまたぐならファイルに毎回アクセスしろってことですかね

228:nobodyさん
09/01/09 11:37:58
コンポーネント使えよ

229:nobodyさん
09/01/09 11:38:29
いやむしろエレメント使えよ

230:215
09/01/09 11:54:38
>>228

コントローラーは共通じゃないです
モデルは一部共通ですね
となるとビヘイビア？

どのみち、普通にやるとなれば毎回ファイルアクセスは発生ですね
後で外部クラス化を考えることにします…

231:nobodyさん
09/01/09 12:05:39
なんでビヘイビアになるんだ？
コンポーネントかエレメントで出来るだろ

232:nobodyさん
09/01/09 12:12:39
>>225 から想像するに、通常DBに保存するデータを、DBの代わりにファイルに保存しているということかな？

そうだとすると
「コントローラーごとにファイルにアクセスで良いか」というのは、Yesということになるね
（ただし、正確には、ControllerではなくModelだけど）

ProductとPriceがHasManyの関係にあるのなら、なるべくDBを使うべきでしょう。
（もしかしたらHABTMかもね）

233:nobodyさん
09/01/09 12:15:46
いやいやそれ以前に
フォーム生成処理を共通化したいのならエレメントかコンポーネントだろ

234:nobodyさん
09/01/09 12:19:41
で、パフォーマンスを気にするのであれば、ビューキャッシュか、CacheEngine使うということで良いと思うが。

235:nobodyさん
09/01/09 12:20:22
あ、>>234は、>>232のつづきね

236:nobodyさん
09/01/09 12:28:58
>>233
たぶん、>>215が気にしているのは、「毎回DBやファイルを読み込むのが気持ち悪い」ということかなと。
だとすると、viewの問題ということなんだけど、そもそもModelやControllerの設計がまずいとキャッシュも使えないからね。

237:nobodyさん
09/01/09 12:34:01
PHPで常駐プロセスにデータを預けておくと言う事は出来ない。
DBに記録する以外は。

Cakeのキャッシュなんて所詮はファイルシステムから読み出してるに過ぎないから
それ以上の高速化は無理。

そもそもやろうとしてる事がエレメントを使って書くべきものに思えるが。

238:215
09/01/09 12:41:11
>>232

はい、だいたいそんな感じです

いずれ、ユーザー固有のデータはDBに入れるつもりですが、
今回の質問のデータはシステム全体で共通のデータです
ただ、それがユーザーの入力によって変わる(切り替える)ことがあると。

>>233

その共通化の元となるデータをファイルで読み込むんです…
ユーザーの入力に応じて変化します。
そういう可変データがたくさんあるんで…

ざっとマニュアルを見た感じでは、DataSource?を自分で作ればよいのかな、とも。
とりあえずは、モデルで処理して、後々外部クラスとかにまとめてみることにします

ありがとうございました

239:nobodyさん
09/01/09 12:43:19
速い＜遅い
ビューキャッシュ＜＜＜＜エレメントキャッシュ＜何もしない

ビュー自体をキャッシュできるならするべきでしょう

240:nobodyさん
09/01/09 12:44:03
>>238
ユーザの入力はGETなりPOSTなりで来るんでしょ？
エレメント内でそれを見て動作切り替えたらいけないの？

241:215
09/01/09 12:45:58
>>237

フォームの個数もパターンも無数にあるんですが、エレメントでできるんでしょうか？
いや、実際の出力はエレメントでやるんですが、
"どのエレメントをどの順番で何個出力するか"のデータが、今回のファイルに保存されているんで…

そのデータはモデルで読むか、外部クラス化するかですよね。
で、そのデータをコントローラー間で使い回したかったんです。

イメージとしては、XMLからのフォームの自動生成、
しかも、それがユーザーの入力に応じて変わると、いう感じで、
その元となるXMLを保持しておけるのかな、と。
(データファイルはいずれXML化するつもりです)

外部クラス化とかするしかないですよね。
モデルに書くと毎回読みにいくしかなさそうということで。

242:251
09/01/09 12:48:25
>>240

POSTで来るんですが、入力段階(画面)が数回あって、
ユーザーの入力値と順序によって、生成するフォームのパターンが変わるんです…

243:nobodyさん
09/01/09 12:49:04
フォームパターンそのものをユーザにアップロードさせたりするのか？
そうでないならエレメントにコードを置かずファイルから読み込もうとしてる理由が分からん。

244:251
09/01/09 12:50:10
すいません、途中で送信してしまった…

しかも、画面は自由に行き来可能で、ある画面で入力値を変えると、
他の画面のフォームも再構築する必要があると…

とりあえず、一回全部組んでから効率化は考えることにします…

245:nobodyさん
09/01/09 13:49:09
formヘルパーってDBなしだと使えない？(汗

246:nobodyさん
09/01/09 14:01:28 I5IAXkbt
URLﾘﾝｸ(book.cakephp.org)

create()のパラメータ modelって、モデル名じゃなくてコントローラー名だよね？
model名入れててエラーになった orz

247:nobodyさん
09/01/09 15:22:27 I5IAXkbt
質問だけどセッションってモデルじゃないの？
コントローラでいじるのに違和感があるんだけど
モデルじゃセッション使えないよね？

248:nobodyさん
09/01/09 15:23:23
ああSession自体がモデルなんか
すまそ

249:251
09/01/09 18:31:13 I5IAXkbt
ちょっと、追加で質問なのですが…

例えば、商品のデータを編集する処理を作る場合、
商品名を編集する画面と価格を編集する画面を分けたいと思ってます

この場合、コントローラーもわけたほうがいいんでしょうか？
(もちろんモデルは一つ(Product)になるかと思いますが)

というのも、コントローラーを一つにすると、

products/name/change
products/prices/delete
products/prices/change
products/prices/delete

のようになり、URLのアクション部分が実際の処理とは違う形になってしまい、
アクション側でもパラメータでいちいち処理を分岐させる必要があります

そこでコントローラーだけを二つにわけて、

products/change
products/delete
prices/change
prices/delete

のようにしようかと思うんですが、よくないですかね？

どうでもいい質問かと思うんですが、できればCakeの流儀に合わせたいので…

250:nobodyさん
09/01/09 18:39:40
>>249
change_priceと言う形にするか
change/priceじゃないの

例えばその商品名と価格の編集フォームがほとんど同じなら
change/priceの形にした方が良いよね

251:nobodyさん
09/01/09 19:07:30
>>249
action名は add / edit / delete にしましょう
で、>>250のように /products/edit/price とするか

自分だったら /products/edit にして、渡されたデータ($this->data)を見て、内部で分岐するかな
（分岐の必要があれば、だけど）

252:nobodyさん
09/01/09 19:10:02
いずれにせよ、何かをbakeして、基本形を身につけたほうがよさそうだけどね

253:215
09/01/09 19:33:24
名前間違えてましたw

>>250
>>251

あー、やっぱりコントローラーは一つにまとめたほうがいいですか
対象は同じですもんね
changeにするなら、ルーティングで変えたほうがよかったですね

型どおりのはいくつか作ってみたんですが、
まだ応用までいきついてません

参考になりました
ありがとうございます

254:nobodyさん
09/01/09 23:29:16
俺ならedit_name edit_priceとアクションメソッドを分ける

255:nobodyさん
09/01/10 16:34:04 tnQWYP/T
Securityコンポーネントの使用時に、
routes.phpでルーティングを変えるとエラーになるんですが、バグですか？

/item

を

'action' => 'cahnnel', 'action' => 'index'

とかに割り振ると、コントローラー?を誤認するのか404エラーになっちゃいます

256:nobodyさん
09/01/10 16:34:56
cahnnel は channel の間違い…

Securityコンポーネント使うと、うまくルーティングできないよ…

257:nobodyさん
09/01/10 17:31:03
>>255
俺もそれ引っかかったなあ。ベタにアクションのURLを書いちゃったけど。

258:nobodyさん
09/01/10 17:36:37
>>257

やっぱりですか…

できればルーティングしてるURLに合わせたいんだけど、
どうすればいいのかさっぱり orz

259:nobodyさん
09/01/10 17:39:10
>>258
つチケット

260:nobodyさん
09/01/10 17:48:22
これできないと、ちと困るんだけど、、、

自前で書くしかないのか
意味ねー

261:nobodyさん
09/01/10 17:59:27
コントローラー見に行かないようにしたらいいんじゃね

262:nobodyさん
09/01/10 18:00:17
まあいずれにせよSecurityコンポーネントはちょっと実用に耐えない
節々にバグがあって、
他の機能と競合してどっちか使えないとか多い

263:nobodyさん
09/01/10 18:07:23
$form->input('name',array('type'=>'submit'));

これでなぜかTEXTAREAになるのは俺だけ？

264:nobodyさん
09/01/10 18:46:39
>>263
$form->input('name',array('type'=>'submit'));
1.2finalでオレもTEXTAREAになった。そんなもんだろう。

聞いちゃいないだろうけど普通のsubmitの書き方
$form->end('了解');
か
$form->submit('了解');

265:nobodyさん
09/01/10 19:00:31
end('了解');の「submit」ボタンの頭に半角20個くらいの空白を入れるおせっかいをして
くれるんだけど、この頭の空白をなしにするのは/webroot/css/cake.generic.cssをどう
変更すればいいの？

input[type=submit] {
　　display: inline;
　　font-size: 110%;
　　padding: 2px 5px;
　　width: auto;
　　vertical-align: bottom;
}

266:nobodyさん
09/01/10 19:02:23
>>265
それはCSSじゃなくてHelperのしわざだろ

267:nobodyさん
09/01/10 19:11:23
>>266
thanks. ヘルパーのしわざですか。それなら仕方ない。ほっときます。

268:nobodyさん
09/01/10 19:13:59
>>261

それじゃ意味ないでしょう…

この辺りがFW使うメリットなんで、早くなんとかしてほしいね

269:nobodyさん
09/01/10 19:35:42
>>268
コンポーネントの機能としてコントローラを見るかどうかって選べなかったっけ？

270:nobodyさん
09/01/10 19:36:40
>>269

allowedControllerプロパティ？
それなら既にやってる orz

なんかうまい方法ないかな
ちょっとソース見てみたけどさっぱりだ orz

271:nobodyさん
09/01/10 19:38:00
$this->Model1->find('all',array('contain'=>array(
'Model2'=>array('conditions'=>array( ... )),
));

みたいにやると、Model2のコンディションに合致したModel1だけが返るんじゃなく
合致してないものも返ってくるよね？
合致した物だけにするにはどうすればいい？

272:nobodyさん
09/01/10 20:26:03 tnQWYP/T
例えば

dvd
cd
mp3

っていうモデルがあったとしたら、コントローラーはそれぞれ作る？

それとも

audio

みたいに一つにまとめて、そっから各モデルを呼びだす？

処理的に似たようなのが多いんだけど、
それでも分けるのが普通？

273:nobodyさん
09/01/10 20:27:45
コントローラはモデルと１：１にする必要性なんてないでしょ
当然audioでまとめる

274:nobodyさん
09/01/10 20:30:14
Cakeって世界で一番使われてるFWとかいうけど微妙にライブラリが充実してないことない？
他のFWもこんなもんなのかな

275:nobodyさん
09/01/10 20:37:41
>>273

だよね？
ちょっと不安になったんで聞いてみた

ありがと！

276:nobodyさん
09/01/10 20:38:48
>>274

ライブラリはそこそこだと思うけど、バグが多い…

277:nobodyさん
09/01/10 20:58:25
>>266　　>>267
> それはCSSじゃなくてHelperのしわざだろ
お～い。ウソだよ。cssだよ。
form div.submit {
　　border: 0;
　　clear: both;
　　margin-top: 10px;
　　/* margin-left: 140px; */
}
これでsubmittボタンの頭の空白はなくなるよ。

278:nobodyさん
09/01/10 21:22:36 tnQWYP/T
ルーティングだかコントローラー名を規約から変えると
formヘルパーの吐く action属性もおかしくなるな

279:nobodyさん
09/01/10 21:26:59
コントローラー名を変えたときっぽいな

Postコントローラーなのに

<?php echo $form->create('Post', array('action' => 'edit')); ?>

としても、 action="posts/edit" になりやがる

なんでこんなバグだらけなんだよ…

280:nobodyさん
09/01/10 21:30:15
ちょっと本体のコード読むと分かるけど
汎用化すべきところも各所で独自実装してるからね
ライブラリごとの整合性や競合といった問題が出てくる

281:nobodyさん
09/01/10 21:33:55
FWなのに、ソース見て、結局オーバーライド
意味ねーよ…

1.2finalでこれでしょ？

もうちょいなんとかしてほしいなぁ

282:nobodyさん
09/01/10 21:38:22
割と平凡な機能しかないサイトでもそうなるよね
Securityコンポーネントもそうだけど
汎用的な機能すらバグ持ちかつ仕様がおかしかったり機能不足だったり

他のFWはどうなんだろうなあ

283:nobodyさん
09/01/10 21:44:53
いや、ほんと平凡なサイトなんだけど、バグありすぎだよ…
ぱっと見はたしかに早いんだけど、使えるレベルに引き上げるのに相当苦労する気が

とりあえずformヘルパー使うのやめて直書きする
formヘルパー拡張してトークン出力メソッドだけ使うわ orz

284:nobodyさん
09/01/10 21:47:38
そうそう
んで、ライブラリ類継承しようとしても、コアライブラリへのパス定数ないのね

なんかいまいち甘いよね
ぱっとみ手軽っぽくは見えるんだけど

285:nobodyさん
09/01/10 22:00:30
ありゃ　formHelper継承して $helpers = array('MyForm') しても
ビューで $myform 使えないぞｗ

Helperクラス継承せんといけんのか？
拡張性低すぎだろ…

286:nobodyさん
09/01/10 22:13:06
Myform extends FormHelperにしたら
$myformで参照できたわ

MyFormだと$my_formでも$myformでも参照できない
ヘルパーには大文字一つしか使えないんか？

なんでこんなとこで苦労しなきゃいけないんだよｗ

287:nobodyさん
09/01/10 22:14:07
ビューにデフォルトでセットしてるのは
コントローラのほうじゃないの

288:nobodyさん
09/01/10 22:14:53
Cake使ってるとコアのコードにハックする事が多すぎるんだよな

289:nobodyさん
09/01/10 22:15:14
あ、 $myForm で参照できたわ

どういう命名規則だよ…

キャメルケースは _ だろ…ファイル名もそうだし

なんか一気にいやになってきたなー

かといって他にあんまりいいのないんだよな

290:nobodyさん
09/01/10 22:16:55
>>287

ちゃんとやってるよ

my_helper.php:
MyFormHelper extends FormHelper

コントローラー:
　$helpers = array('MyForm');

んで、ビューでは$myFormで参照したらいけた

ヘルパーのクラス名だけ命名規則がおかしいだろ…

291:nobodyさん
09/01/10 22:25:05
自前でトークン出力してみたが、
ルーティングしてるとSecurityコンポーネント使えないな

ほんとにFWなのか疑問に思ってきたぞ…

292:nobodyさん
09/01/10 22:58:06
>>279の件は

<?php echo $form->create('Post', array('url' => '/post/edit')); ?>

でurl使えばいけそうな感じなんだが、
Securityコンポーネントをあきらめてはずしたら、セッションが使えなくなった
Sessionコンポーネントもヘルパーも使ってるのに

だんだん頭にきてきた

293:nobodyさん
09/01/10 23:05:43
あ、自分がミスってたわｗ

formヘルパーの吐くaction属性の件は

<?php echo $form->create('Post', array('url' => '/post/edit')); ?>

でうまくいった

もっともSecurityコンポーネント使えない問題は残るが…
もうちょいバグ少ないFWないのかね…

294:nobodyさん
09/01/10 23:14:50
バグがあるなら、開発者に連絡しとけよ

295:nobodyさん
09/01/10 23:34:57
そこまで使い込んでないし
使い続けるかわからんので、常連さん、お願いしますねーｗ

296:nobodyさん
09/01/10 23:42:11
まぁチケットあげるにしても原因がわからんとなぁ

Securityコンポーネントとルーティングつかってるときに
404エラーになる原因の目星ある？

コントローラー名かHTTP_REQUEST関係あたりかな
とは思ってるんだけど、目星つかないとなぁ

297:nobodyさん
09/01/11 00:25:09
コントローラで共通して使うような関数はコンポーネント
ビューで共通して使うような関数はヘルパ
に実装すると思いますが、
コントローラでもビューでも使うような関数はどこに実装するのが
cakephp のやり方ですか？

298:nobodyさん
09/01/11 01:06:51
【質問】$form->input()のtextareaの幅(cols)の変更が出来なくて困ってます。
$form->input('honbun', array('type'=>'textarea', 'cols'=>'10', 'rows'=>'5');
行数(rows)は指定どおり変化してくれます。
cake.generic.cssのどこかを修正すれば良さそうな所まで調べましたが、具体的に
どこをどう修正すれば良いかわかりません。よろしくお願いします。

299:nobodyさん
09/01/11 01:38:19
>>297
普通のライブラリならvendersにでも入れて
App::importでいいんじゃね

300:nobodyさん
09/01/11 03:35:55
規約からちょっとはずれると
途端におかしな動作しだすな、このフレームワーク…

301:nobodyさん
09/01/11 03:59:04
Formヘルパー使うとHTMLソースが一行続きになる orz

302:nobodyさん
09/01/11 08:53:45
stable出ても、まだバグがあるの？
というか、今までのバグは本家に報告してないの？

303:nobodyさん
09/01/11 09:24:13
日本語公式サイトに報告フォーム作るくらいはすべき

304:nobodyさん
09/01/11 12:04:42
チケット出しておけばたいていのバグはなおしてくれるのに
ここで文句ばっかり言ってるやつってなんなの？

305:nobodyさん
09/01/11 12:23:51
使い続けるかもわからない上に
原因特定できないのにチケット出す意味ない

その辺は日本公式(?)がうまく立ち回ってもらいたいところ

306:nobodyさん
09/01/11 12:36:15
再現手順さえあればチケット出せば良いだろうけど
英語書くの遅いから嫌だ

大体、そんな苦労しなくても最初から使えるFWを使いたい

307:nobodyさん
09/01/11 12:38:18
使い始めたばかりでバグかどうかも特定できていないのに騒ぐやつは無視で良い

308:nobodyさん
09/01/11 13:11:03
手順書いてるんだからバグかわかるだろｗ

それとも新参者ばかりなの？w

309:nobodyさん
09/01/11 15:49:46
この流れひでえなｗ

310:nobodyさん
09/01/11 15:58:13
コアに手入れたりすると
別のエンジニアが保守し辛くなるし
FWの良さがなくなる

311:nobodyさん
09/01/11 18:00:58
バグだらけなのがCakePHPの特徴だろw
1.0正式版が出たときもそうだったぜ。
そこを自分で何とかするのがBaker。

文句いう人は他のFWを使えばいいと思う

312:nobodyさん
09/01/11 19:36:58 e07paZUF
2年後くらいにcakeがまともになってたらまたきます＞＜

313:nobodyさん
09/01/11 20:09:38
全然オブジェクト指向じゃないしなあ

314:nobodyさん
09/01/11 21:14:41
PHP4対応なのになんでオブジェクト指向だと思ったの

315:nobodyさん
09/01/11 21:53:49
コード分ければ出来るじゃん

316:nobodyさん
09/01/11 22:57:27
クラス使われているんだからオブジェクト指向であってるよ。

317:nobodyさん
09/01/12 00:44:27
クラス使ってるからオブジェクト指向（笑）

318:nobodyさん
09/01/12 08:02:17 JmkPO6xq
PHP自体が関数指向で配列をぶん回すタイプの言語だからな
オブジェクト指向言語の基本的な要素は持ってるけど
実際にオブジェクト指向プログラミングをやろうとすると苦労が多い
cakeのapi設計もrailsからパクった部分はオブジェクト指向的だが、cake拡張部分は関数っぽくなてる

319:nobodyさん
09/01/12 08:48:04
Railsをパクるだけにしていてほしい

320:nobodyさん
09/01/12 09:04:16 3zI01Xa5
またまたバグ発見

formヘルパーで、フィールド名 (field)に数字を渡すと、
0のときだけ中身が消える

$form->text('0');

とか

empty()とかでしかチェックしてないっぽいな
string型にキャストしても駄目だし

321:nobodyさん
09/01/12 09:05:10
$form->text('data[0]');

で動けばいいが、動かないし

322:nobodyさん
09/01/12 09:17:19
appごとにコアのファイルをオーバーライドしないと使えないな
appディレクトリの意味ねー

323:nobodyさん
09/01/12 09:38:56
なんじゃこりゃ
appディレクトリ側で /view/helper.php の置き換えできないのか？

324:nobodyさん
09/01/12 09:42:41
URLﾘﾝｸ(cakephp.jp)

325:nobodyさん
09/01/12 09:44:45
とん

ってまじかよ

helper.phpにバグあるんだが、直接編集しかないのかよ
FWのはずがコアのバグつぶしにすり替わって、全然進まない

326:nobodyさん
09/01/12 09:55:09
とりあえず、バグっぽいとこ教えとくから、常連さんはチケットでもあげといてくれ
俺はたぶん、次回はもうCakeは使わない

　$form->text('0');

とかやると、0のときだけ

　<inpute name="data[]" ～ />

みたくなる

helper.phpのsetEntity()で、view->fieldにセットしてるとこが問題ぽい

327:nobodyさん
09/01/12 11:06:01
>>326
どうしてコアに手を入れてまでフィールド名を"0"にしたいのかがわからない。

328:nobodyさん
09/01/12 11:48:59
>>327
相手すんなって

329:nobodyさん
09/01/12 11:51:38
>>327

手を入れたいというより、HTMLを自由に組みたかっただけなんだけどね
んだけど、規則からはずれると不具合がでまくる

ちなみに、

>helper.phpのsetEntity()で、view->fieldにセットしてるとこが問題ぽい

は $view->model の間違いかも

かなり深いところに原因があるっぽくて、結局、あきらめて

　$form->text(null, array('name' => 'data[0]'));
　$form->text(null, array('name' => 'data[item][0]'));

とかするようにした

コンポーネントとか使う場合に、また問題がでるかもしれないけど

330:nobodyさん
09/01/12 11:54:41
DB使わないモデルや、
他のシステムと連携する場合に、数値の配列形式の方が扱いやすいから

まぁ、html手打ちでもいいんだけどさ
ヘルパーとかが規約と強く結びつきだなと思った

331:nobodyさん
09/01/12 12:03:43
質問です

データ追加フォーム -> データ追加 -> トップ画面にリダイレクト

としようと思うのですが、アクション名に悩んでます

add() -> ??? -> index()

???の部分をどうしようかと…

add()で分岐してもいいんですが、分けたいのですが、
なにかいい名前ありませんかね？

確認画面とかなら add_confirm() にするんですが。

332:331
09/01/12 12:05:43
>>331

実際は add_item() という名前なのですが、
追加するだけのアクション名をどうしようかなと、いうことです

add_???_item() か ???_item() で
なにかいいアクション名ありませんか？

333:331
09/01/12 12:07:32
連投ごめんなさい…

update_item() とかどうですかね？

add_item()とedit_item()から共通で使えそうですし

334:nobodyさん
09/01/12 12:29:53
update_itemでいいんじゃね？

335:nobodyさん
09/01/12 16:21:35
ここでバグバグ言われてるのって使い方解ってないだけなんじゃないのか

336:nobodyさん
09/01/12 16:24:13
じゃあどう使えば良いのか説明しろよ

337:nobodyさん
09/01/12 16:54:47
URLﾘﾝｸ(book.cakephp.org)

338:nobodyさん
09/01/12 16:57:12
そんなところは熟読した上での話だと思うが

339:nobodyさん
09/01/12 16:58:39
本家に報告したくないってのはバグじゃなくて
自分の使い方がおかしいという自覚があるからに他ならないだろ

340:nobodyさん
09/01/12 17:08:56
再現方法書いてるのにバグかどうかもわからんの？

それとも、規約通りにしか作れない初心者しかいないのか？

341:nobodyさん
09/01/12 17:09:25 JmkPO6xq
バグではない
単にcakeの開発者が意図した使い方からはみ出ると途端に挙動が変になるだけ

342:nobodyさん
09/01/12 17:10:38
>>341

ｗｗｗ

それならバグではないかもなｗｗｗ

そうか、バグじゃないのか～
使えないFWだな～

343:nobodyさん
09/01/12 17:11:01
フレームワーク使ってて規約はずれたら動かなくなったってそっちの方が初心者だろ

344:nobodyさん
09/01/12 17:11:49
機能不足、仕様が変、というのが正しいな
バグと言っても良いレベルのものもたくさんあるが
組み込みで提供されてる機能が競合するのはバグと言っても良いだろ

>>339
偏屈こねる前に１０回くらい読み直せ

345:nobodyさん
09/01/12 17:16:56
いやだから本当にバグだと思うなら本家に報告しなよ

346:nobodyさん
09/01/12 17:17:09
>>343

そうだね

公式ドキュメントの半分以上は無視したほうがいいね！
設定もなんにも変えないほうがいいね！

ｗｗｗ

347:nobodyさん
09/01/12 17:20:07
報告したところで今やってる案件には意味ないし
次は絶対に使わないから
Cakeの開発スピードからして見つけたバグ全部修正されるのに半年はかかりそうｗ

348:nobodyさん
09/01/12 17:20:48
間違えてCakeなんかを使ってしまう人を増やさないようにしないとな

349:nobodyさん
09/01/12 17:21:25
>>347

きみは別人だろｗ

きみもいやになったのか？

350:nobodyさん
09/01/12 17:21:58
1.2が公式にリリースされて危機感を持っている奴がいるらしいな
どのフレームワークの信者だ

351:nobodyさん
09/01/12 17:23:00
>>347

次なに使うの？

352:nobodyさん
09/01/12 17:23:19
>>349
別人？なにを言ってるんだ
おまえは誰か特定の相手に話しかけてるのか？こんな場所で？

俺は今回の話題ではCakeはバグ大杉使えないFW派だよ

353:nobodyさん
09/01/12 17:23:30
まぁこれからCake使うやつに助言

規約からはずれたことはするな
でも、それじゃあ大した物は作れない

組み込みのライブラリは使うな
全部自分で一から書け

FW使う意味ねーｗ
まぁぱっとみ使いやすいとは思うんだけどね
ここまでバグ多いとな…

354:nobodyさん
09/01/12 17:23:49
>>351
SAStrutsかDjango

355:nobodyさん
09/01/12 17:25:25
ちなみにCakeはオブジェクト指向じゃないって話あったけど
問題なのはAPIじゃなくてコアのコード内部なんだよね
ハックするのも一苦労

あのスパゲッティな有様じゃCakeの将来は危ういよ

356:nobodyさん
09/01/12 17:26:23
というかPHPのFWはまともなのがないな

Yiiとかってどうよ

357:nobodyさん
09/01/12 17:54:39
>>354
レンタルサーバで動かす気ない人か

358:nobodyさん
09/01/12 17:55:17
PHPでオブジェクト指向ってもっさりフレームワークの登竜門だろｗ

359:nobodyさん
09/01/12 17:58:23
Cakeは既にあらゆるフレームワークの中で最も重い部類

360:nobodyさん
09/01/12 18:05:28
で、なんかいいのないのか？

兄弟とか言われてるCIは、命名規則に統一性が乏しいし

361:nobodyさん
09/01/12 18:06:17
>>359

362:nobodyさん
09/01/12 19:32:11
でも、世界でsymfony、zend+frameworkを抜き、最も注目されているPHP FWという事実は
どう理解すればいいの？
URLﾘﾝｸ(www.google.com)

363:nobodyさん
09/01/12 19:35:28
PHPのユーザ層が重視するのは簡単に導入できる事と
HOWTO情報の多さだからでしょ
使ってる人たちはCakeしか使ったことないんじゃないの

364:nobodyさん
09/01/12 19:40:29
PHPったって殆どの人は楽天やGREEを作る訳じゃないんだから
重さって気にする意味無いよね
重さで言えばRoRとか死ぬほど重いんだし

365:nobodyさん
09/01/12 19:43:30
重いのは誰も問題にしてないけどね

366:nobodyさん
09/01/12 20:59:16
すみません>>298なんですが
$form->input('honbun', array('type'=>'textarea', 'cols'=>'10', 'rows'=>'5'));
で横幅のせまいtextareaを表示したいのですが、何かヒントありませんか？

367:nobodyさん
09/01/12 21:10:40
ところで、セッションってモデルだと思うんだが、
なんで、モデルで使えないのかね

368:nobodyさん
09/01/12 21:13:12
セッションはモデルじゃねーよｗ

369:nobodyさん
09/01/12 22:33:10
>>366
cake.generic.css
input, textarea {
width: 100%; ←これ？
}

370:nobodyさん
09/01/12 22:57:16
>>369
app/webroot/css/cake.generic.css
input, textarea {
　　/* width: 100%; */
}
width: 100%をコメントにすることで
$form->input('honbun', array('type'=>'textarea', 'cols'=>'80', 'rows'=>'5'));
textareaの横幅(cols)設定が有効になるようになりました。ありがとうございました。
合わせて、
$form->input('meado', array('type'=>'text', 'size'=>'50'));
のsize設定も有効になり二重の喜びです。ありがとうございました。

371:nobodyさん
09/01/12 23:07:20
>>368

そうか？
データのやりとりするんだから、モデルだと思うけど？
まあ場合にもよるだろうけど

372:nobodyさん
09/01/12 23:11:10
セッションはモデルじゃないよ
データを永続化するのがモデルであって
セッションってのはデータでhiddenで引き回してるのと同じようなことだから

373:nobodyさん
09/01/12 23:33:55
なんでこんな使いにくくてバギーなcakephpが人気あるんかね？
たしかに、とっつきやすさはsymfonyやzendよりも上だと思うが
それだけなんだよね。
PHP使ってるやつはプログラム自体初心者が多いんだろね。
チュートリアル作って終わりなやつが多いんじゃね？

374:nobodyさん
09/01/12 23:39:43
玄人の言語で作れば？

375:nobodyさん
09/01/12 23:44:35
確かにPHPを使う意味なんてないんだよね
フレームワークを使うほどの開発になった時点で

376:nobodyさん
09/01/12 23:50:55
殆どのものはレンタルサーバで動かすんだからPHPかPerlじゃないと動かんわね
専用サーバならJavaにした方が楽だし

377:nobodyさん
09/01/12 23:52:44
>>375
いいこというね～
PHPが最高に輝く使い方だね。

378:nobodyさん
09/01/12 23:56:14
好きな言語すら入れられない環境の方がかなりマイナーだと思うよ
個人だろうと企業だろうと普通はその程度の自由度はある環境でやってるよ

379:nobodyさん
09/01/13 00:36:35
企業で大規模にやるような開発でCakeやRoRみたいなのは使わないと思うよ
レンタルサーバで動かすCMSとかDBのCRUDがメインのシステムならぴったりだけどさ

380:nobodyさん
09/01/13 11:22:28
セキュリティ面のバグの多さからWWWに出す時点でCakeは良くない

381:nobodyさん
09/01/13 11:48:16
>>379
TwitterやCookPad、楽天でもRoRを使ってるのすら知らんのか。

そういえばここCakePHPスレだったなw

382:nobodyさん
09/01/13 13:31:48
>>379
> DBのCRUDがメインのシステム

ほとんどの会社で必要とされるシステムって、それだぞ？ｗ

383:nobodyさん
09/01/13 15:39:41
RoRを覚えるのが面倒というのもあるな
Ruby動かせないときもあるしなあ

384:nobodyさん
09/01/13 21:53:50
>>382
実際作ってみると業務システムのパターンは極めて限られていることがわかるよね。

385:nobodyさん
09/01/13 22:27:13
そうでもないけどな
データ登録以上にワークフローと帳票が多い

386:nobodyさん
09/01/13 22:33:33
ワークフローと帳票といっても
結局はCRUDだしなぁ。

387:nobodyさん
09/01/13 22:58:25
可哀想な人が来たな

388:nobodyさん
09/01/13 23:03:28
>>387
その人、いらっしゃ～いｗ

389:nobodyさん
09/01/13 23:58:47
パターンは極めて限られていると見積もったCRUDシステムを
作るたびに炎上させる優秀な技術者様達

390:nobodyさん
09/01/14 13:24:41
1つのテーブルにいろいろな画面(コントローラ)からアクセスする場合、
モデルは、テーブルと対になるようにして1つのモデルにするのがよいか、
それともコントローラと対にするか、どちらが一般的でしょうか？

例えば受注テーブルがあり、
あるコントローラでは受注数を表示するのがメインの処理で、
また別のコントローラでは受注金額を表示するのがメインの処理、
のような場合、受注テーブルのモデルを1つ作成するのか、それとも
コントローラ毎に作るのか…。

391:nobodyさん
09/01/14 13:42:37
おまえはＭＶＣの基本についてすべて一つ一つｔ質問するつもりか

392:nobodyさん
09/01/14 13:44:19
>>390
無論、モデルはひとつ。

393:nobodyさん
09/01/14 13:45:45
>>390
コントローラーってのは要するに人がプログラムにアクセスする時のURLなわけよ。
だから人から見てわかりやすけりゃ良いわけで、モデルと対になってる必要なんて無い。
ってのが俺の考え。
逆に同じテーブルにモデルがいくつもあったらプログラム作る時に混乱するんじゃない？
それぞれ特殊なfindメソッドでも作ってるんなら別だけど。

394:nobodyさん
09/01/14 14:52:22
サブホストや接続ＩＰによってＤＢ接続先を変える方法知ってる？

395:nobodyさん
09/01/14 14:53:24
やっぱりモデルは1つにまとめるべきなんですね。

今回質問したのは、>>393 の
「それぞれ特殊なfindメソッドでも作ってるんなら別だけど。」
がまさしくそれで、取得対象のテーブルは1つなんですけど、
そのデータの取得方法や見せ方が全然違って、ただ当然コントローラは
個別に存在するので、
1つのテーブルを元にその見せ方毎にモデルを作りモデルの中で、
var $name = 'table'; としておきつつ、
それぞれの取得するためのメソッドを作成していこうかな、と思い作りはじ
めた矢先、取得テーブルは1つなので、そのモデルに全部メソッドをまとめた
ほうがいいのか？と迷いはじめてしまい…。

テーブル単位にメソッドをまとめるのか、機能毎にモデルを分割するのか…。

まだまだ精進がたりませんね、大変すみませんでした。

396:nobodyさん
09/01/14 15:08:08
>>394
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

397:nobodyさん
09/01/14 15:11:54
>>395
findメソッドは、カンタンにオーバーライドできる

テンプレの↓参照
CakePHPを使ったMVC設計のベストプラクティス - Sooey
URLﾘﾝｸ(www.sooey.com)

398:nobodyさん
09/01/14 15:49:49
>>395
>テーブル単位にメソッドをまとめるのか、機能毎にモデルを分割するのか

一律的な分け方をすると後で縛りがきつくなるから
機能目的によってバランスよく分別した方がよい

399:nobodyさん
09/01/14 15:51:45
むしろ厳密に言えば両方違う
２モデルを１つのテーブルに格納することが可能だから

400:nobodyさん
09/01/14 15:59:26
テーブルやモデルの対に関して議論することがアホらしいｗ
後退的議論で無意味

401:nobodyさん
09/01/14 16:02:02
どんなケースも可能だから
何を作るか？どんな機能を作るかを前提してから
モデルとテーブルの対の議論をしないと
抜け穴からのもぐら叩き合戦になるよ

402:nobodyさん
09/01/14 20:32:29
1.1と1.2って大分違いますか？
ガイドブック買ってやってみたけど早々に躓いて
しまいました。

403:nobodyさん
09/01/14 21:28:26
1.1と1.2は大分違うと思う。
ガイドブックで1.2で始めるのは初心者にはつらいと思う。
「CakePHP徹底入門」は1.2で書いてあるから1.2入門者にお勧め。
ガイドブックも良著だから、1.2の入門が終わってから読み直す
ことを勧めるなあ。

404:nobodyさん
09/01/15 04:27:43
「CakePHP徹底入門」のamazonのレビューがよくないというか一人しか書いていない
それも星一つ。自分は少し立ち読みしただけだから何とも言えないが・・
ガイドブックは評価が高いけど

405:nobodyさん
09/01/15 12:14:25
ぶっちゃけ、公式Webの情報で十分なのがPHP界隈の良いところだとおもうんだが。

406:nobodyさん
09/01/15 18:02:47
>>389
> パターンは極めて限られていると見積もったCRUDシステムを
> 作るたびに炎上させる優秀な技術者様達

なんで炎上させないといけないんだよｗ
お前の会社か？それ。

407:nobodyさん
09/01/15 19:16:12
viewのキャッシュする直前にキャッシュする対象をいじりたいんだけど
なんかいい方法あるのかな

408:nobodyさん
09/01/15 23:13:14
SQLiteとMySQLを同時に使うのって可能？

409:nobodyさん
09/01/15 23:16:50
可能。

410:nobodyさん
09/01/16 00:17:54
なにそれ、どうやんだ？

411:nobodyさん
09/01/16 00:21:09
DATABASE_CONFIGに複数設定して切り替えるだけだろ

412:nobodyさん
09/01/16 01:45:44
そりゃだるいな

413:nobodyさん
09/01/16 16:24:26
>>412
モデルに使用する、データベースを指定する以外で、
だるく無い方法があるのか？

414:nobodyさん
09/01/16 17:30:29
>>413
アホはほっとけ

415:nobodyさん
09/01/16 18:16:16
Model::$validateで値そのものを利用して'message'を動的に設定ってできますか？
'この番号は使用できません'って出力してdata[]にそのまま残すのも間抜けなので、
data[]を使用した'message'を設定してdata[]消したいんですけどよく分かりません

通常ルールでのチェックも行っているので、View側でエラーメッセージチェックしてから
特定のエラーメッセージのときだけdata[]からメッセージ作成して
input value= にセットされないように処理するって何か変な気がしたので

416:nobodyさん
09/01/16 18:30:22
メソッド内でうまいことエラーメッセージを書き換えられればいいんだろうけど

説明下手なきがするのでやりたいこと
入力フォーム→結果の表示フォームとエラー
[ab]→[ab]数字で入力しやがれ
[25]→[25]25は使えねえぜ

417:nobodyさん
09/01/16 21:29:52
emailコンポーネントって文字化けするよね
しかも普通にPHP標準のメール送信機能使うと化けないケースで化けたりするから困る
また組み込みライブラリの糞ソースを修正する作業が始まるのか・・・

418:nobodyさん
09/01/16 21:37:31
emailコンポーネントを継承して
問題ないようにしているけど？

オブジェクト指向になっているおかげで
いくつかのメソッドをオーバーライドするだけですんだ。

419:nobodyさん
09/01/16 21:40:49
文字化けしないよ別に
ファイルの文字コードとか問題ないの？

420:nobodyさん
09/01/16 22:28:03
toに全角使うと化ける
本文も特定のパターンで化ける

421:nobodyさん
09/01/16 22:36:11
toはエンコしなきゃ化けるだろそりゃ

422:nobodyさん
09/01/16 22:38:28
だからそれをコンポーネント内部でなんでやってないの？って話だよ

423:nobodyさん
09/01/16 22:39:12
toってset()じゃなくてプロパティに直接設定するようになってるけど
どうやってエンコはさめばいいの？
本体のコード見て解析してエンコードはさむくらいしか思いつかないんだけど。

424:nobodyさん
09/01/16 22:42:13
最後に送信するときにでもやればいい。

425:nobodyさん
09/01/16 22:47:48
>>422
世の中には日本語以外もあるわけでな
必要なら日本人が修正してコミットすべき部分だろうに

426:nobodyさん
09/01/16 22:49:09
そんなに不満だらけなら他のFW使えばいいじゃん
メールのエンコードも完璧なFWをさ

427:nobodyさん
09/01/17 10:19:42
1.2.1

428:nobodyさん
09/01/17 11:36:23
お、今度はstableを謳ってる
# If you are using AuthComponent without SecurityComponent you should update to CakePHP 1.2.1.8004 asap (gwoo)
だってさ

429:nobodyさん
09/01/17 11:38:12
1.2 CheatSheet ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
URLﾘﾝｸ(cakephp.org)

430:nobodyさん
09/01/17 13:58:26
>>428
なにがかわったんだ？

431:nobodyさん
09/01/17 14:40:37
>>429
これはいいね。早速プリントした。
あと、毎回html->linkの何番目をfalseだっけ？ってマニュアル見なきゃならん俺のために
付属のヘルパー分もお願いしたい。

432:nobodyさん
09/01/18 11:31:02
>>430
URLﾘﾝｸ(groups.google.com)

Essentially, an attacker may be able to obtain credentials as the first user of the system.
If you are interested in testing your site, you can use the SQL Inject Me plugin
for Firefox

433:nobodyさん
09/01/19 16:13:21
会員登録時とかで、パスワードが勝手にハッシュ化されるけど
確認画面いって入力画面に戻るとハッシュ化されたものがパスワードのとこに入る
そしてまた確認画面に行くと再度ハッシュ化される
登録されるのは2度ハッシュ化されたデータ
当然認証は通らない

これはどうすれば？

434:nobodyさん
09/01/19 16:21:13
パスワード消す

435:nobodyさん
09/01/19 16:23:37
詳しく

436:nobodyさん
09/01/19 17:12:40
入力画面に戻るときに消していいんなら
formへるぱーで'value'=>false指定すればよろし

437:nobodyさん
09/01/19 17:15:56
再入力させるのはなぁ
既にハッシュ化してるんだからそのまま入れてもセキュリティ上問題無いのに
ハッシュ化されていれば再ハッシュ化は行わないようになってくれてたら良かった

フォームのパスワードの初期値と送信されたデータが同じだったらハッシュ化はしない
とするだけで出来たはずなのにな

438:nobodyさん
09/01/19 17:38:24
ちょっとコード読んでみたけど
ハッシュ化のタイミングでセッションは既に今送信されたデータに書き換えられてて
元あったものとの比較が出来なくなってる

これ以上手間が要るならめんどくさいなー

439:nobodyさん
09/01/19 17:45:57
確認用の入力分を使えばいいんじゃねえの？

440:nobodyさん
09/01/19 18:11:18
確認入力のバリデーションと競合して分け分かんなくなってきた
どういう仕様になってるんだろ

passwordフィールドはハッシュ化されるが
password_confirmはハッシュ化されない
おかげで確認画面にいってから戻るとパスワードが違うと言うエラーが出る問題も絡んでくる

441:nobodyさん
09/01/19 18:17:05
やはり確認用の入力を使うと言う手段が本筋じゃないな
passwordもpassword_confirmも同様にハッシュ化して
フォームの初期値から変更がなければハッシュ化は行わない、
と言う設計にすべきだと思う

でもこれをやるには今のAuthコンポーネントの仕様からじゃだいぶ手間がかかる

次ページ