【Ruby】Ruby on Rail ..
[2ch|▼Menu]
184:175
09/01/02 09:28:43
おはようございます。
Ruby on Rails Portable ←(Portable)を Dドライブに展開しただけなので
Railsはインストールしてません。ただ同じようにインストールしてないRuby
の方はコンソールから ruby-vでバージョン出るので動いてるんですよ。

>>183 >>182
とりあえず Rails -v が返ってくるところを cd/ して見つけて
見つかったらそこにパスを通せば良いんですよね?

Ruby on Rails Portable の Railsがどこかにあるんだと思いますが
よく解りません。とりあえず今から出かけるので帰ってからまた探してみます。



185:nobodyさん
09/01/02 10:32:02
>>184

>ただ同じようにインストールしてないRuby
>の方はコンソールから ruby-vでバージョン出るので動いてるんですよ。

インストールしていなければ、このような動きはしないぞ。
以前にRubyを入れた事があるんじゃないのか?
ActiveScriptRubyとか。
ちなみにgem -vでバージョン出たりしないか?
その場合、gem install railsでインストールできるからそれでOKだろ。
Portableを使いたいのではなく、Railsを使いたいんでしょ?

186:nobodyさん
09/01/02 10:52:25
>>184
>Railsはインストールしてません。
>ただ同じようにインストールしてないRubyの方はコンソールから ruby-vでバージョン出るので動いてるんですよ。

ん??
インスコしてないのにruby -vで動作してるっておかしくね?
以前に入れた?もしくは展開しただけって言ってるけど普通にインスコしてんじゃね?

>Ruby on Rails Portable の Railsがどこかにあるんだと思いますがよく解りません。

自分でインスコ(してなく展開だけだっけ?)したのにどこのディレクトリ(フォルダ)に
あるのかわからん状態で>>181で環境変数に追加して動作しないって言ってたのか??

パスがどこかわかなん状態で適当にパスを追加したって動作しないくらいはわかるよな?
適当に追加 = そこには何も無い(奇跡でパスが当れば良いね) <- こんな感じですよ。

展開だけにしたにしろrailsが壊れてないならcd (展開したディレクトリ)に移動してrails -vで返答はある。
単にRailsを使いたいなら>>185のやり方が一番楽じゃないかなと思う。

187:185
09/01/02 11:11:00 VbNvKLaT
>>184
さっきのは忘れてくれ。
念のため、Portable試してみたら、確かに同じ状況を確認できた。
Portableは使った事がないから気づかなかった。
展開したディレクトリ直下のRailsPortable.exeを実行すると、
rubyとgemにパスが通った状態のコマンドプロンプトが起動する。
ここでは確かにruby -vは実行できる。
しかし、rails -vでパスが通っていないというエラーが出る。
(実際には、rails.cmdへパスが通っているのだが)

RailsPortable\App\Rails\bin以下に
rails.cmdとrailsというファイルがあってここが問題。
この中身を見れば何やっているか分かるはずだけど、初心者じゃ無理かも。
railsの中身は省略するけど、ただのrubyスクリプト。
で、修正するべきなのは、rails.cmdのほう。

rails.cmdの内容
--------------------------
@ruby "/PortableApps/RailsPortable/App/Rails/bin/rails" %*
--------------------------

zipを展開すると、RailsPortableというディレクトリになるから、初期状態では動くはずがない。
@ruby "/RailsPortable/App/Rails/bin/rails" %*
にしないと動かない。
もし、Dドライブに置くのであれば、D:/を付ける必要があるかも。
gemとかrakeも全部こんな調子だから、正直Portableはおすすめできない。
というかこんなの使いたくないなw

188:nobodyさん
09/01/02 11:14:52 l8SeDnaW
>>187
おまい優しいなw

189:nobodyさん
09/01/02 11:17:33
で昨日から返答してた奴らは>>187みたく動くか確認してやらなかったのがバレたなwww

190:nobodyさん
09/01/02 11:51:32
C:/PortableApps の下で RailsPortable を展開すれば良かっただけじゃね?


191:nobodyさん
09/01/02 11:53:31
>>181 = >>175
WindowsにおいてインストールディレクトリにD:を選ぶ時点で
無用なハードルを1つ増やすようなもの。

192:nobodyさん
09/01/02 11:56:26
インストール先は個人の自由だけどさ
Railsを試すのが今回の目的っぽいし>>190の言うように
展開しとけば問題無かったんじゃないの?


193:nobodyさん
09/01/02 12:04:37
素人は大人しくVMWareインスコしてLinux使ってなさいってことだな


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

5368日前に更新/55 KB
担当:undef