【PHP】フレームワー� ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
569:nobodyさん 08/11/14 16:31:35 単純にスピードを比較したものがよく出るけど、あまり意味無いよな。 しかも素の状態に近いベンチとか。 もちろん非常にシンプルに作りたいときにFWの軽さは重要かもしれないけど。 色々な機能を実装するなら、結局ある程度の重さにはなるだろうし。 だったら多少重いといわれる高機能FWを使用したほうが開発効率は良いと思う。 単純なスピード比較がよく話題が出るから、疑問に感じていた。 570:nobodyさん 08/11/14 16:52:52 何が言いたいのかさっぱりだ 帰れ 571:nobodyさん 08/11/14 22:44:45 必要な機能に一番近いものを使えばいいねん 多すぎず少なすぎず 572:nobodyさん 08/11/14 23:35:14 それがベストだけどちょうどいいFWってそうはない気も。 まぁ、一番近いものを選べばいいが 573:nobodyさん 08/11/14 23:36:59 フレームワークなんて多機能な奴はほとんど一緒だけどね パフォーマンスくらいしか差が無い気が 574:nobodyさん 08/11/14 23:49:38 大規模の意味は100万ユーザ以上が使うというアクセス数の意味で 開発の工数ではなかったけどためになった アクセス数という意味では軽量かどうかが非常に重要と思われ サーバの台数などのメンテナンス代が高くつくから とはいえ重量級のものを使ってあとからプロファイリングして リファクタリングなりすればいいような気もしてきた
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4804日前に更新/167 KB
担当:undef