Ruby on Rails のスレ ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
520:nobodyさん 08/06/27 09:41:12 bfytbvRv rubyてそもそも負荷を考えて設計してなくて プログラムしやすい設計を第一に考えた言語だから 負荷がかかっても仕方ないと言えば仕方ない 521:nobodyさん 08/06/27 11:09:15 RoRってFastCGI使ってても重いの？ 522:nobodyさん 08/06/27 13:30:11 fastcgiは高負荷で不安定になるから、いまはmongrelで行くのが普通。 passengerはまだ検証中・様子見の人が多い。 523:nobodyさん 08/06/27 13:56:39 > fastcgiは高負荷で不安定になるから、いまはmongrelで行くのが普通。 > passengerはまだ検証中・様子見の人が多い。 ソースきぼん。 524:nobodyさん 08/06/27 16:14:53 Mongrelはキャパ以上のアクセス来ると、反応返さなくなってプロクシエラー 常にメモリも確保してるし、ちゃんと受け入れられる接続数考えないと辛くなるよ。 FastCGIは必要な分だけプロセス作るから柔軟さではFastCGI 速度はMongrelのほうが速いみたいだけど、 キャッシュしまくってるウチでは明確な差でなかった。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4681日前に更新/132 KB
担当:undef