【総合】PHPフレーム� ..
464:nobodyさん
07/11/03 08:17:10
SymfonyとExt合わせたけど、Ext使うんだったらフレームワークは
何選んでもあんま関係ないかも・・・。
確かに見た目はかなりいいけどね。でもちょっと重い。カレンダー一つ表示するにも。
Javascriptの記述量が半端無く増えるし、
見通しがすっごく悪くなるように感じたので、あんまりお勧めしないかな。
465:nobodyさん
07/11/03 10:03:08
>>463
symfony + prototype
PHPじゃないけどpylons + prototype
466:nobodyさん
07/11/03 10:23:22
設計、ソースが綺麗なフレームワークってありますか？
467:nobodyさん
07/11/03 10:48:49
> 458 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2007/11/02(金) 22:20:25 ID:???
> ( ´－｀).｡oO（php4ってメソッドチェーンできないのが糞だな・・・)
また新しい用語を覚えたのかい？ｗ
恥書く前に消えたほうがいいよ。
468:nobodyさん
07/11/03 10:55:24
まぁあれだ。Ruby on Rails 使えってことだ。
469:nobodyさん
07/11/03 14:11:37
>>466
CodeIgniter
機能は若干不足気味だが、設計センスがいいのでなんとでもなる
470:nobodyさん
07/11/03 14:35:30
>>467
471:nobodyさん
07/11/03 15:07:15
おい下スレ荒らされてるぞ
こっちでちゃんと面倒見といてくれよ
472:nobodyさん
07/11/03 15:12:22
>>471
お前もばかｗ
473:nobodyさん
07/11/03 15:12:29
狂犬になったアニヲタが野に放たれた…
思いこみパワーで誰にでも噛みつく！
474:nobodyさん
07/11/03 15:15:02
このスレには、すぐにアニヲタとか言い出すアフォがいるよな
同一人物なんだろうな
475:nobodyさん
07/11/03 15:15:25
なんか可哀相になってくる。
476:nobodyさん
07/11/03 15:19:24
>>474
【同一人物】と思っちゃうところがまさに【アニヲタ】なんですけどね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
477:nobodyさん
07/11/03 15:20:58
>>476
アフォが食いついてきましたｗｗｗ
478:nobodyさん
07/11/03 15:31:34
～アニヲタの思いこみパワーでできること～
・工作員が存在すると思いこむ（なぜか交代制）
・だいたい電通のせい
・最近じゃGoogleも悪の組織
・スレ流しをしていると思いこむ
・意味不明の勝利宣言
・しつこさだけが本当の武器
頑張れ、思いこみ戦士！
吠えろ、思いこみ戦士！
思いこみパワーで、お前の心の平安を守るのだ！
479:nobodyさん
07/11/03 15:40:52
PHPフレームワークを語るはずのスレで
なぜか出てくるアニヲタ叩きw
よっぽど嫌な過去でもあるのかね？
480:nobodyさん
07/11/03 15:48:49
>>479
ｱﾆｦﾀはどこでも叩かれるのがﾃﾞﾌｫだぜ？
481:nobodyさん
07/11/03 15:49:56
>>480
いい加減うざいから、ニュー速行けって感じだけどな
482:nobodyさん
07/11/03 15:57:14
ちーたんの作者が若干アニ○タくさい件
483:nobodyさん
07/11/03 16:03:30
しょうがないよ、見下してたはずのアニヲタに完敗したんだから。
ゴキブリと見下してた相手に完敗した亀とおんなじ。あまりのショックで人前にでられなくなった。
>>445で必死にやり返したつもりが>>453だもんな。意固地にもなるさ。
そっとしておいてあげてください。弱ったものへ労りの言葉を。
484:nobodyさん
07/11/03 16:09:08
>>444=483=叩かれてるアニヲタ
こんなバレバレの自演して馬鹿じゃないの？
485:nobodyさん
07/11/03 16:14:07
>>483
・意味不明の勝利宣言
486:nobodyさん
07/11/03 16:50:29
>>484
ホワイト君かな？アニヲタを必死に叩いてもなんも変わらんよ。
きみがすべきことは・・・分かるだろ？話をそらさずに議論で戦えよ。
まずはホワイトリストの利点を説明しろ、話はそれからだ。
487:nobodyさん
07/11/03 18:55:36
>>486
それは罠よ
議論でアニヲタを説得することなんてキケロも釈迦も出来ないわ
常に歪んだフィルターを通るからどんな言葉も必ず歪むの
気を付けて！
アニヲタと議論しようとしたら、あなたはその時点で泥沼に足を踏み入れているの
ただ観察するだけにしておきなさい
彼らの愚かさは底なしなのよ・・・
488:nobodyさん
07/11/04 00:42:09
もうセックスの話しようぜ！
セックス！
489:nobodyさん
07/11/04 00:43:53
俺は手コキされながら乳首なめられるのが大好き
490:nobodyさん
07/11/04 00:56:44
お前らPHPプログラマー（女）とセックスしたことある？
PHPプログラマーって何か萌えないよな・・・
一番萌えるのは・・・JavaScriptプログラマーかな？
491:nobodyさん
07/11/04 01:26:29
一番萌えるのはやっぱデザイナーでしょ！決まり！
しかも<td>{$hoge}</td>なんて書いて頂けたらもうｻｲｺｰ!
492:nobodyさん
07/11/04 01:33:33
デザはなんかベタだな…
女なのにプログラマーなのが萌える
493:nobodyさん
07/11/04 03:02:32
スクリプタキュラスって発音がきめぇ
494:nobodyさん
07/11/04 03:47:18
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
フケ・痒みがとまらないPart9 [身体・健康]
【トイプードル】プードル Part26【ﾐﾆﾌﾟｰｽﾀﾝﾌﾟｰ】 [犬猫大好き]
…増えた
495:nobodyさん
07/11/04 03:54:05
やっぱり特定の何かに長けてる女がいいな～
運動得意とかピアノ弾けるとか・・もちろんプログラマでもおｋ
496:nobodyさん
07/11/04 04:22:39
URLﾘﾝｸ(lovecall.14.dtiblog.com)
なんかこんなのあった
ギークなお姉さんは好きですかだと
こんな狙いすぎなビッチは萌えない
497:nobodyさん
07/11/04 04:35:20
99％のてけとうさと1％のまじめさでできた100％B型のおにゃのこです。だぁ？
こんな女は毎回顔射でOK
498:nobodyさん
07/11/04 06:44:21
俺俺FW作ってる人
基幹はクラス、関数はヘルパにするのがセオリーだと思うけど
ヘルパ以外の関数も書く？
499:nobodyさん
07/11/04 13:47:23
美少女プログラマーって居るの？
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
500:nobodyさん
07/11/04 13:54:04
>>499
>みんなの周りにはいないんだな。
>どこを探してもいないと。
不老不死の薬かよｗ
501:nobodyさん
07/11/04 15:45:01
agavi 0.11がでたぞー
502:nobodyさん
07/11/04 15:58:05
あが・・び・・？
503:nobodyさん
07/11/04 16:02:35
__,,／ _, ----｀ヽ ：.
：. ／ _ ___ ､＼
/ ／ i ＼ ＼＼ ：.
：. ,'./ i ヽ:. ヽ:.:.. ヽ.ヽ
,'/ / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ ：.
：. |i .i i .i / ヽ ﾄ ､ ＼､:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
|i .i l :Ｎ＿, -弋 ＼弌弋ナ:}:.:}
：. |i∧ ', :{ ,ｨjモﾄ ＼ ｲjミﾄｲｲＶ ：. あ…
.| :ﾒヽ.', `ozＺ} izN｡ﾊ::{ あがびってなんなんですか？
：. | :ヾ_! ゝ "ﾞﾞ ' ｀ﾞ ハ.:', ：.
| :.:_ｲ .:.ヽ. (二ﾌ , ｲ :.:.:!:.ヽ なんであたし
：. / rｨｲ | :.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､＼：. 貼られたんですか？
/ ∧l;l ! :.:.:.:/／{二￣ .} ..:..::ﾘ//ハ.:＼
：. ／ .{. ',ヾ､ヽi .:.:.{ ／(^｀ |.:.:.:./／: : :.}: . ヽ.：.
/ / ） ヽ ヾ､ヽ:.ﾊ ﾔ{ ∧／.-‐'": : |:.:. i ',
./ .,ｲ .:..} : :＼ヾレ'ﾊ ∧__ノﾉﾊヾ､ : : : l:.:.: .ﾊ ',
{ /｜ .:.:ﾊ : : :i Ｙ {ヾ｀Ｙヽﾆン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/ }:.}
Ｖ | .:.:/:.:|_,ｨ'￣ ヽ三{ ｀ー-ノ : ｲ : : :/:.:i.:{ リ
ヽ:.:{､.:.Ｖ : : ﾍ : : {: : :/:.::∧|
ヽ! ）人 : : :人 : : : / ＼! ：.
" ヽ : : : : :/イ{ :.ノ: : : :.＼ ：.
：. ＼__／//: :＼______／: : : : : : : ヽ
/ //: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
：. / ､ {;{ |;| . : i／. : : : : : :|
／ ｀Ｙ;{. . . .|;|. : : : ／i: : : : : : : : :l
504:nobodyさん
07/11/04 20:00:54 ao+FAaQ6
>>503
不覚にもｗ
505:nobodyさん
07/11/04 20:41:58
み…みくるﾀﾝ (´Д｀；)ﾊｱﾊｱ
506:nobodyさん
07/11/04 21:02:25 M9faL4Yg
URLﾘﾝｸ(www.agavi.org)
Agavi 0.11.0 is now available
URLﾘﾝｸ(agavi.jp)
agavi.jp die...
struts → mojavi → agavi → symfony → …（未来へ）
伝統を今日に伝えるフレームワークの系譜ですね＾＾
507:nobodyさん
07/11/04 21:04:42 M9faL4Yg
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
Mojaviから分岐して開発が開始されたPHPのMVCフレームワーク
2005年当時、Mojavi3の開発が滞っていたことから分岐し開発が開始された。
しかし、開発開始直後に分岐元であるMojaviとの再統合が決定し、早期に0.10.0をリリースし開発を終了すると発表された。
ところが、開発チームやコミュニティ内で「取り組むべき問題が残されている」との声が上がり、アーキテクチャの見直しが行われ、Mojaviとは異なるフレームワークとして開発が進められている。
特徴としてSymfonyやRuby on Railsに見られるようなORM層への依存の断ち切りや、テンプレートエンジンによらないHTMLフォーム処理ヘルパの提供を謳っている他、i18n機能も搭載している。
正式バージョンである1.0は完全なドキュメントと共にリリースされる予定である。
508:nobodyさん
07/11/04 21:10:08 M9faL4Yg
＜質問＞
・DIコンテナの仕組みになっているフレームワークって、設計が古くさいんですか？
・DIコンテナは、Maple以外にも何かありますか？
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
DIコンテナは，「DI（Dependency Injection：依存性の注入）」と呼ぶデザインパターンに基づいて作られたコンポーネント群を集中管理するためのソフトウエアです。
509:nobodyさん
07/11/04 21:12:36
S2Container.PHP5を用いたDIベースの開発
URLﾘﾝｸ(codezine.jp)
S2Container.PHP5は元々Javaで開発されていたS2ContainerをPHP5に移植したもので、DIとAOPをサポートする軽量コンテナです。
OOPもよく使いこなせていないのに、この上AOPを勉強するのか？
…道のりは遠い？＞＜
510:nobodyさん
07/11/04 21:15:09
軽量Java DIコンテナ「google-guice 1.0」リリース
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
Google CodeにてJava 5ベースのDIコンテナ「Guice」バージョン1.0が，2007年3月8日に公開されました。
今までDIコンテナにはSpring FrameworkやSeasar2などがありましたが，開発者がGoogle社員であることや，アノテーションベースで設定ファイルがいらないこと，Spring Frameworkの100倍速いことなどが注目され，ブログを中心に盛り上がっています。
511:nobodyさん
07/11/04 21:48:01
でもム板のguiceスレは閑古鳥が鳴いてるんだなぁ。
512:nobodyさん
07/11/04 23:28:21
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ここのagavi情報ってもう更新されないの？
513:nobodyさん
07/11/05 00:09:12
設定ファイルが要らないってとこに興味があるんだけど、どうやってんのかな。
514:nobodyさん
07/11/05 00:11:09
全部アノテーションってことはないだろうから、多分リフレクションAPI使って生成するんだろう
515:nobodyさん
07/11/05 14:09:25
PHP4でも使えるORマッパてありますか？
PEAR以外で
516:nobodyさん
07/11/05 15:31:19 G81u3teR
ここはアニヲタスレですか？
517:nobodyさん
07/11/05 16:24:57
>>515
CakePHP、CodeIgniterなどのフレームワークに入ってる
518:nobodyさん
07/11/05 16:36:03
>>517
o/rマッパだけ欲しいんですよねー
519:nobodyさん
07/11/05 17:44:11
>>515
PHP4でつかえるActiveRecordライクなO/Rマッバー
URLﾘﾝｸ(kunit.jp)
使ったことないからよく知らん
520:nobodyさん
07/11/05 17:48:21
>>515
ADOdb Active Record
URLﾘﾝｸ(www.souken.co.jp)
phpersistence - object persistence for php
URLﾘﾝｸ(www.phpersistence.org)
「PHP4 ActiveRecord」とか「PHP4 O/R」とかで検索すればいろいろ出てくると思う。
521:nobodyさん
07/11/05 18:05:57
>>519-520
よさげですね
ありがとうございます！
522:nobodyさん
07/11/05 20:35:02
>>520
フィールド名をキャメル・スタイル (camel-caps style) に変換することはありません。Zend 社の実装はフィールド名を 'first_name' から 'firstName' に変換します。
Zendそんな余計なことすんのか
523:nobodyさん
07/11/05 21:36:59
>>521
せっかくだから、この機会にPHP5への移行を検討してみてはどうか。
PHP4のサボートが終了するのも遠くないし、PHP5の移行自体もそんなに難しくない。
しかもPHP5にすればO/Rマッバーの選択肢はだいぶ広がる。
URLﾘﾝｸ(31tools.com)
とか。
O/Rマッバーを使ったコードに書き換えるなら、ついでにPHP5対応に書き換えるのも悪くないと思う。
余計なお世話だったらすまん。
524:nobodyさん
07/11/05 21:37:19
>>522
初期のバージョンはそうだった
今のバージョンは変換することはない
525:nobodyさん
07/11/05 22:06:28
>>524
なぜ濁点？
サボート
マッバー
526:nobodyさん
07/11/05 22:07:44
かな入力か
527:525
07/11/05 22:13:30
orz
>>523宛でした
528:nobodyさん
07/11/06 19:45:58
＼(^o^)／ ＼(^o^)／ symfonyオワテル
) ) ノ ノ
(((( >￣ > )))) ＼(^o^)／ ((( <￣< ))))
) )
((( >￣ > )))) code igniterハジマテル
529:nobodyさん
07/11/07 04:54:10
PHPってJavaScript以下ですよね^^
530:nobodyさん
07/11/07 09:21:01
javascriptもロクに書けないのになｗ
531:nobodyさん
07/11/07 19:35:54
JSと比べる時点で間違ってる。馬鹿丸出しｗｗ
しかも批判してる奴に限ってそれ以上の言語を作る知識も技量もない。
マジで哀れだな。
532:nobodyさん
07/11/07 20:18:07
PHPer自己弁護ｗｗｗｗ
ﾃﾗｱﾜﾚｗｗｗｗ
533:nobodyさん
07/11/07 20:20:08
はいはい、じゃあ君が素晴らしいと思う言語を挙げてみてくれない？＾＾
理由も付けてね。むつかしい言葉での説明が出来なければ、君なりの言葉で構わないよ＾＾
534:nobodyさん
07/11/07 20:37:13
え…PHPerって他できないから仕方なくPHPやってるんじゃないんですかｗｗｗ
PHPerがPHPに惚れ込んでる理由って何なのｗｗｗｗ
逆に問いたいｗｗｗ
問い詰めたいｗｗｗｗ
535:nobodyさん
07/11/07 20:41:20
ヒント
ほとんどのオープンソースのウェブシステムは
なぜPHPで作られているか。
536:nobodyさん
07/11/07 20:51:19
>>534
普通に便利で手軽だから。
534は何の言語をどういう理由で使ってるのか教えてｗ
537:nobodyさん
07/11/07 20:56:17
>>534はjavascripterなんじゃね？ｗ
538:nobodyさん
07/11/07 20:59:28
javascriptはすばらしいOO言語ですよ
PHPみたいに後から無理矢理OOを貼り付けたゾンビ言語とは違います
539:nobodyさん
07/11/07 21:35:03
プロトタイプベースのオブジェクト指向言語ってそのままだと可読性に問題があると思うんだけど、好みや慣れの問題なのかねぇ。
メジャーな言語だとjsぐらいしかないけど、
js(の実行環境)が普及したせいでプロトタイプベースの考え方も覚える必要があって面倒。
540:nobodyさん
07/11/07 22:44:59
言語の話はスレ違いですよ。
541:nobodyさん
07/11/07 23:48:25
>>538
いくらすばらしくても、サーバーで動かない以上、
（あーなんかマイナーなソフトで動かせるやつあったっけ？）
実質サーバーで動かない以上、JavaScriptは使えない。
>>539
安心しろ。prototype.jsなどメジャーなJavaScriptライブラリでは、
プロトタイプベースなJavaScriptをクラスベースであるかのような
記法が採用されている。
542:nobodyさん
07/11/08 00:03:56
>>541
prototype.jsも一種のフレームワークだとすれば、
一応スレ違いにはならないか。
フレームワークと言えるほど縛るわけではないけど。
サーバサイドjsはIISで使えた気がする。
ただね、prototype.jsの存在自体が、
プロトタイプベースを採用したjsの欠点を表してるんじゃないかと。あとは言語的に面白い仕組みは色々あるけど、企業での開発言語として見るとどうにも。
サーバサイドjsがapacheで手軽に動くようになっても、盛り上がらないだろうねぇ。LISP CGIの次の次ぐらいに。
543:541
07/11/08 00:07:27
> プロトタイプベースを採用したjsの欠点を表してるんじゃないかと。
俺も同じことが言いたかったんだがｗ
544:nobodyさん
07/11/08 02:48:07
今のO/Rマッパってサブクエリにも対応してるの？
結合くらいまで？
545:nobodyさん
07/11/08 13:45:32
> API(アプリケーションプログラミングインタフェース)のFileMaker API for PHPが、
> Server 9製品にビルトインされたことで、PHPのプログラミングを知らなくとも、
> ステップごとに質問に答えることで、誰でも手軽にPHPベースのWebページを
> 作成していただけるようになったわけです。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
546:nobodyさん
07/11/08 16:34:49
質問に答えりゃ生成できる程度のページをわざわざPHPで動かしたがる業務要求なんて
実際ほとんど存在しないって事、いつになったら常識になるんだろう
よくある「～～フレームワークでブログサイトを15分で」とかでも同じ事がいえるけどさ
547:nobodyさん
07/11/08 16:37:15
PHPウザってscaffoldingを目の敵にするよね
548:nobodyさん
07/11/08 16:38:42
そんなことないけど
549:nobodyさん
07/11/08 16:45:08
え…PHPerって他できないから仕方なくPHPやってるんじゃないんですかｗｗｗ
PHPerがPHPに惚れ込んでる理由って何なのｗｗｗｗ
逆に問いたいｗｗｗ
問い詰めたいｗｗｗｗ
550:nobodyさん
07/11/08 17:04:20
もっといじめてー
とかいえば満足？
551:nobodyさん
07/11/08 17:13:59
YOU、フレームワークって何時も喧嘩の種になるからワクワクしちゃうYO!
552:nobodyさん
07/11/08 17:30:47
PHPはさっさと安定したバージョンを決めて欲しいわ
５が出たと思ったらもう６とか
553:nobodyさん
07/11/08 17:35:20
PHPなんてゲロ以下だってdankogaiが言ってました
554:nobodyさん
07/11/08 18:41:19
dankogaiがゲロ並だからまぁもっともな意見だな
555:nobodyさん
07/11/08 18:47:39
えっ、それは
PHPはゲロ並みなのに、それなりのシステムが作れるって
ところがPHPのすごいところ
って意味だよ？
556:nobodyさん
07/11/08 19:03:29
>>546
> 質問に答えりゃ生成できる程度のページをわざわざPHPで動かしたがる業務要求なんて
> 実際ほとんど存在しないって事、いつになったら常識になるんだろう
そもそも、質問に答えりゃ生成できる程度のページという
業務要求自体が、実際ほとんど存在しないわけだが。
557:nobodyさん
07/11/08 19:05:08
>>549
ほかに書くこと無いの？
534 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 20:37:13 ID:???
え…PHPerって他できないから仕方なくPHPやってるんじゃないんですかｗｗｗ
PHPerがPHPに惚れ込んでる理由って何なのｗｗｗｗ
逆に問いたいｗｗｗ
問い詰めたいｗｗｗｗ
535 名前：nobodyさん[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 20:41:20 ID:???
ヒント
ほとんどのオープンソースのウェブシステムは
なぜPHPで作られているか。
558:nobodyさん
07/11/09 00:52:40
ほらよ
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
レイアウトテンプレート対応だってさ
559:nobodyさん
07/11/09 03:48:12
どうでもいいよ。
560:nobodyさん
07/11/09 05:02:50
ユダヤ人は頭がイイ。イスラエル産のPHPが普及率NO.1
日本人は与えられたものをただ使わせていただくだけという実態。
PHP＞＞＞Perl＞Ruby、Python
使えれば何でもいい。
561:nobodyさん
07/11/09 05:22:01
PHPが糞言語なのは言を俟たないが
Perlだって似たようなもんじゃないの？
danはPerl使ってるだけなのになんでｷﾞｰｸとか自称してんの？
562:nobodyさん
07/11/09 05:43:44
cakePHPのソースは汚いらしいけど
ZendFWのソースのきれいさを100としたら
cakePHPのソースはどのくらいですか？
563:nobodyさん
07/11/09 07:19:42
2
564:nobodyさん
07/11/09 08:14:48
まあ2だろうな
565:nobodyさん
07/11/09 08:27:40
綺麗さ…たったの2…
ゴミだな…
566:nobodyさん
07/11/09 09:00:33
cake見たことないけど2てｗ
どんだけ汚いんだよ。
567:nobodyさん
07/11/09 09:25:04
ヒント：「らしい」
568:nobodyさん
07/11/09 13:53:31
子飼弾はやっぱ実装能力は高いな。日本人のPerlプログラマーの中では明らかに抜けてると思う。
569:nobodyさん
07/11/09 14:00:24
抜けているのは間か？
それとも髪か？
570:nobodyさん
07/11/09 19:23:44
>>566
2かどうかはともかく、汚いというのは確かにそうだ。
そこそこシンプルなのは良い。志を高く持たなければ使える。
571:nobodyさん
07/11/09 21:26:22
志が低い人向けフレームワーク…
572:nobodyさん
07/11/10 09:41:51
子飼弾
と
獅子咆哮弾
なんか似てね？
573:nobodyさん
07/11/10 09:43:03
>>570
オープンソースアプリに共通する「あれ」言ってほしい？
ソース公開されてるんだから
文句があるのなら自分で直せ！
574:nobodyさん
07/11/10 10:10:20
>>570は単に汚いと言ってるだけで、綺麗にしろとも汚いソースを出すなとも言ってないと思うんだが。
>>573はもう少し落ち着いた方がいいんじゃないかな
575:nobodyさん
07/11/10 11:21:34 sP337gXW
コメントがしっかりついていれば、ソースが汚くても読める。
コメントの書き方で、作者のツンデレ度が分かる。
576:nobodyさん
07/11/10 11:44:52
外人って、コメントあまり書かないよな。あと、インデントも揃えない。
日本の企業だと、一緒にチーム組むの嫌がられそうだけど、海の向こうだと
そういうのが常識なのか？
577:nobodyさん
07/11/10 11:53:15
コメントは、何をしている処理かというだけでなく、
その目的も添えてくれるといいな。
他人が見た時、そのコードが何のためにあるのか、わかるように。
578:nobodyさん
07/11/10 16:39:20
CodeIgniter今から使ってみようとしてるんだけど、コメントに関しては相当丁寧だね。
他はまだ分からん。
579:nobodyさん
07/11/11 21:58:03
コメントを書くときは、処理の内容についてではなく、仕様について書いておこう。
＝何の処理をやっているのかは、見れば分かるので基本的には不要。
＝仕様を知らない場合は、あちこち調べまわらなければならなくなるので不便。
「あれ～？おかしいな。こんな動作でいいんかな？」
「（コメントで）それは仕様です。」
仕様なら仕様でもいいんだけど、悩んで調べなければならない時間を減らしたい。
580:nobodyさん
07/11/11 22:02:49
symfonyっていろんなソリューションの組み合わせで
その組み合わせにおいてオリジナルなのな。
だからsymfonyなんだな。
マッシュアップフレームワークとも言える。
581:nobodyさん
07/11/12 10:14:18 zaguTSbK
はいはい、また出ますよ
URLﾘﾝｸ(www.cbook24.com)
582:nobodyさん
07/11/12 15:29:41
>>70
> Smartyは糞だってことくらい
> 今じゃ小学生でも知ってます
どういう理由で言っている?
遅いという理由以外で何かあるなら教えて欲しい
583:nobodyさん
07/11/12 15:35:44
Smartyはスレ違いだからよそでやってくれ。
584:nobodyさん
07/11/12 20:24:47
フレームワークと言うのはウェブアプリを作る際の開発手法だったり、設計、あるいはライブラリそのものだったりだから。
Smartyはフレームワークの一部と言える。
PHPからHTML部分をできるだけ分離させるのはウェブフレームワークの機能でもっとも重要な機能。
585:nobodyさん
07/11/12 20:59:12
釣りするな
586:nobodyさん
07/11/12 21:02:44
燃えかすの灰に必死に点火しようとしてる人がいるスレはここか
587:nobodyさん
07/11/12 23:51:43
Smartyはもう不必要な存在だね。
588:nobodyさん
07/11/13 00:07:01
確かに役割を果たした後の感があるが、
さんざん消費してもう不要だとか・・・。
オープンソースに対する敬意をもっと持とうではないか。
589:nobodyさん
07/11/13 00:08:52
もうお前の身体には飽きたんだよ！
ｷﾓﾌﾞﾀにでも抱かれてろや( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
590:nobodyさん
07/11/13 02:51:11
viewロジックとテンプレートの分離より
テンプレートとデータの分離の方が重要じゃないかと思えてきた
データを引きはがしたテンプレートの役割とは何なのか？
見せるためのものというより構造を定義するものに近くなる
591:nobodyさん
07/11/13 02:55:42
もしかしてテンプレートにリテラルを記述するのって違うんじゃね
テンプレートからも一切のリテラルを排除すべきなんじゃないか
592:nobodyさん
07/11/13 07:46:56
フレームワーク厨のスレはここですか
593:nobodyさん
07/11/13 15:13:21
>>582
Smartyが糞とまでは思わんが、include()と比べて特に利点があるとは思えない。
また学習コストも無視できない。
594:nobodyさん
07/11/13 15:38:34
覚えてもしばらく使っていないとまた忘れるしね。いちいち面倒だよ。
595:nobodyさん
07/11/13 15:51:01
>>593
何でここでincludeが出てくるのよ。
596:nobodyさん
07/11/13 21:15:07
あのさ、phpをいじって <?php echo $hoge ?>を {$hoge} とかで書けるようにできないもの?
597:nobodyさん
07/11/13 21:44:16
飽きてきた･･･馬鹿は同じネタで飽きなくていいね。
598:nobodyさん
07/11/13 21:48:45
>>596
peclでなかった？
そういやテンプレートエンジンのスレいつの間にか消えてるな。
599:nobodyさん
07/11/14 00:02:49
>>595
Smarty使う代わりに、普通のPHPファイルをテンプレートとして使うため。
function include_template($filename, $vars) {
extract($vars);
include($filename);
}
とかね。
とりあえずこれでSmartyいらない。>>242 をみよ。
600:nobodyさん
07/11/14 00:03:19
>>596
>>242
601:nobodyさん
07/11/14 00:18:14
ideとかエディタの設定いじったらいいじゃん
<?php= ?>ってすぐ出せるように
602:nobodyさん
07/11/14 00:21:27
MSIMEに「ぴーえっちぴー」で登録しておけばおk
603:nobodyさん
07/11/14 00:26:29
>>600
{$hoge}みたいなのは自作してるけどforeachは
普通に<?php ～ ?>なのな。
604:nobodyさん
07/11/14 00:31:34
>>601
そんな書き方できたっけ？
<?= ?> か <?php echo ; ?> のどっちかだと思ってた。
それよりも htmlspecialchars() の名前はどうにかしてほしい。長すぎ。
まあ
function h($val) { echo htmlspecialchars($val); }
としてるけどな！
605:nobodyさん
07/11/14 00:34:04
「すぺきゃら」で登録でおk
606:nobodyさん
07/11/14 00:37:01
>>604
returnで返してエイリアスっぽくしたほうがいいんじゃないの？
個人の自由だけど。
607:nobodyさん
07/11/14 00:43:23
でもキーパンチの時間なんて
コーディング作業全体の中では5％以下くらいだよな多分
608:nobodyさん
07/11/14 02:02:28
>>606
<?php h($val); ?>
として使うんだよ
もちろん <?= ?> は使わない。
609:nobodyさん
07/11/14 02:25:54
URLﾘﾝｸ(www.phppro.jp)
こういうセミナーってどんなものでしょう
本を読むことにはないセミナーの強みって何ですか？
610:nobodyさん
07/11/14 03:14:28
俺も行ってみたいんだが、
ろくにプログラムも書けない俺が行っても…って感じだな…ﾊｧ
611:nobodyさん
07/11/14 03:57:30
>>610
んなこたーない
みんな君のことを待ってるよ
612:nobodyさん
07/11/14 10:21:37 MltiFl4a
<?= これってどうやったら有効になるの？ ?>
613:nobodyさん
07/11/14 10:33:22
>>612
php.iniのshort_open_tag
614:nobodyさん
07/11/14 10:51:50
short_open_tagって
もうデフォで有効じゃないの？
615:nobodyさん
07/11/14 10:54:15
PHP6じゃ消える運命
616:nobodyさん
07/11/14 10:59:32
嘘っ
完全に消えるの？
617:nobodyさん
07/11/14 11:02:22
もう廃止リストに上がってんだっけ
まあだいぶ前から非推奨になってたしなあshort open tag
618:nobodyさん
07/11/14 14:00:46
まじで？これなくなったら困るよ。
619:nobodyさん
07/11/14 14:03:38
6が普及するのなんて3年後くらいだからおk
620:nobodyさん
07/11/14 14:07:30
いやいやかなり困る。
使わないようにする時に、修正が大変な予感。
621:nobodyさん
07/11/14 14:12:51
どこでも動かせるように昔から使ってないから困らない
622:nobodyさん
07/11/14 14:16:22
既存ソースの修正は困るよ。
修正箇所を探そうと正規表現で検索しても探しにくい。
ソースはこれだけ？
URLﾘﾝｸ(www.php.net)
だとすれば <? はkeepされそうなんだが。<% はkillすると書いてるな。
623:nobodyさん
07/11/14 14:17:53
<? が無効の時に <? を使っていてもエラーログを残せないからね。（だよね？）
624:nobodyさん
07/11/14 15:23:42
>>622
>修正箇所を探そうと正規表現で検索しても探しにくい。
grep '<¥?=' *.php
で見つかると思うけどなあ。
修正は
$filenames = $argv;
foreach ($filenames as $filename) {
$s = file_get_contents($filename);
$s = preg_replace('/<¥?=(.*?)¥?>/', '<?php echo $1; ?>', $s);
file_put_contents($filename, $s);
}
でよくね？
もしくは
function f($matches) { return '<?php echo ' . trim($matches[1]) . '; ?>' }
$filenames = $argv;
foreach ($filenames as $filename) {
$s = file_get_contents($filename);
$s = preg_replace_callback('/<¥?=(.*?)¥?>/', 'f', $s);
file_put_contents($filename, $s);
}
625:nobodyさん
07/11/14 23:29:30
PHP6の普及なんて遥かかなた先のこと考えてもしょうがない。
626:nobodyさん
07/11/14 23:40:11
>>624
<?= じゃなくて、<? だけのものもある・・。
627:nobodyさん
07/11/14 23:41:34
つか、割と早くから<?=は使うな、みたいなこと言われてた気がするんだけど、やっぱ使う奴いるのな。
628:nobodyさん
07/11/14 23:44:39
<?=は短くていいよ。
Rubyはよく使うものは短くって哲学があるけど、
PHPはわかりやすさが優先されてるからなぁ。
array()とかも面倒くさい。
629:nobodyさん
07/11/15 00:28:27 gnBlsqsm
>>627
たいていの入門書には使うべきではないみたいなことは書かれていたな
630:nobodyさん
07/11/15 01:43:34
PHP6で<??>が消えるというのは・・・
ガセ
631:nobodyさん
07/11/15 03:42:40
ピースフレームワークって
このスレ的には話題になってないけど実際はどうなの？
セミナーとか積極的にしてるみたいだけど。
有限状態マシン？とか用語が難しそうでとっかかりにくいんだよね
632:nobodyさん
07/11/15 05:28:01
PHP 5用ウェブアプリフレームワーク「Solar 1.0.0 alpha1」リリース
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
どんなもんかな？
633:nobodyさん
07/11/15 06:26:57
アシアルのセミナーは大阪でもやって欲しいな
さすがにセミナーだけのために東京まではいけないわ
634:nobodyさん
07/11/15 12:13:04
>>633
人が集まればどこでもやると思う
集まらなければ東京でも無理
大阪でやってほしければ、おまえが20人くらい集客して直談判すればいい
635:nobodyさん
07/11/15 12:16:30
単に東京で好評だったらやるんじゃね。
前何かのセミナー関西でも開いてたような。
636:nobodyさん
07/11/15 23:55:34
9月だったと思うけど俺行ったよ。
Piceの中の人が講師？だったな。
637:466
07/11/16 18:18:51
>>469
遅ればせながらレスありがとう。CI使ってみることにします。
638:nobodyさん
07/11/16 18:30:02
>>633-634
セミナーだけの為に(交通費会社負担で)行った漏れもいる。
まぁ実際はセミナーだけでなく・・・・・ｗ(以下略
639:nobodyさん
07/11/16 21:13:43
アシアルのセミナーうけるやつって初心者？あれを受けるレベルのやつが業務でPHPまともに使えるのか。煽りじゃなく純粋に思う
640:nobodyさん
07/11/16 22:09:49
セミナーったって色々やってるじゃん
今回の高負荷サイト対策は興味あるな
641:nobodyさん
07/11/17 02:08:46
>>637
>CI使ってみることにします。
あとでいいんで、感想かいてくれ
642:nobodyさん
07/11/17 02:15:01
>>641
でも高負荷で問題になるのはPHPじゃなくてDBだよなあ。。。
PHPのセミナーじゃなくてDBのセミナーになりそう
643:nobodyさん
07/11/17 06:02:16
PHPのセミナーというか
PHPが分かってる人向けセミナーだな
644:nobodyさん
07/11/17 06:16:50
URLﾘﾝｸ(www.asial.co.jp)
この外人女の顔の意味が分からん
全然PHP5っぽくないしコンサルっぽくもない
645:nobodyさん
07/11/17 09:09:41
PHP5っぽい外人女がみたいです
646:nobodyさん
07/11/17 09:15:08
女「ほっとけ」
647:nobodyさん
07/11/17 14:19:40
どうせ適当に選んだに決まってる
648:nobodyさん
07/11/18 13:49:08
受付けの姉ちゃんだろ
649:nobodyさん
07/11/18 14:52:14
ヒント：無料素材集
650:nobodyさん
07/11/19 00:11:18
>>598
名前が出てこないってことはpeclにないってことかな?
>>600
Smartyとかそういう意味じゃないよ
<?= ?> とか書くのが面倒だから{ とか % に自由に変えられるPHPに組み込めるものはないの?という意味
確かにエディタで簡単に入力できるようにするのも手だけど
tplの時だけ{$hoge} は、<?= $hoge ?> と同じ動きをするという拡張があったら便利じゃね?ということ
651:nobodyさん
07/11/19 02:24:56
>>650
simplateとか、調べるといくつか出てくる。
652:nobodyさん
07/11/19 05:56:45
pythonてどんなに長い整数もメモリが許す限り扱えるのな
suge-
PHP脂肪ｗｗｗ
653:nobodyさん
07/11/19 06:30:44
その理由だけでPHP脂肪ｗｗｗとか、脳が脂肪で出来てるとしか思えん
654:nobodyさん
07/11/19 08:21:17
つかそんな使い方しちゃいかんだろ。
655:nobodyさん
07/11/19 10:40:14
>>651
おおー
simplate良さそうだね
フレームワークと絡めて使っている人いる?
656:nobodyさん
07/11/19 11:05:01
URLﾘﾝｸ(simplate.aimy.jp)
smarty重いって書いてあるけど、どんだけ重いのかな。
657:nobodyさん
07/11/19 11:19:41
以下のアシアルのドキュメントへのリンクがあったろ?
そこにベンチマークの結果があるよ simplateはすごい早いみたい(当たり前か)
URLﾘﾝｸ(www.asial.co.jp)
658:nobodyさん
07/11/19 13:23:08 xD0eowNd
Smarty重いって言うけど、それなりの規模ではじめて重くなるわけで・・・
659:nobodyさん
07/11/19 13:33:24
天文学的計算すらできないPHPが許されるのは小学生までｷｬﾊﾊ
660:nobodyさん
07/11/19 13:39:28
誰かこいつにPHPのbcmathモジュールについて解説してやってくれ
あと「天文学的」は絶対桁数がむやみに多いだけで実効精度は実は大したことないって点もｗ
661:nobodyさん
07/11/19 15:44:49
>>650
だから>>242のリンク先みろ。#{$var}が<?php echo $var; ?>, %{$var}が<?php echo htmlspecialchars($var); ?>に展開されるようになってる。
>>658
そんなことない。Smartyはinclude()の倍以上遅い。
662:656
07/11/19 16:25:00
>>657
漏れのacrobat readerだと落ちまくるが何とか最後の方のページにある
ベンチマーク見られたよ。
うーんsmartyは却下だな。simplateつかおっと。
663:nobodyさん
07/11/19 16:26:17
ほんとテンプレートエンジンの話題は別スレ立ててやってくれよ
FWと関係がないとは言わないが内容が無さ過ぎる
664:nobodyさん
07/11/19 16:45:02
>>661
変数をassignしたりしないなら、そもそもSmarty使わないだろ。
include()と比較してどうするんだよ。その後で自前で文字列置換とか
実装してもそんなに速度の差が出ると思ってるのか？
こんなに機能要らないからSmarty以外を選ぶというなら分かるけど、
重いからSmartyは却下というのは、ただ性能の悪いテンプレート
エンジンと認識されているようで気持ち悪い。
アシアルみたいなチンカスが、意味のないベンチマークなんて公開
するもんだから、ますます勘違いする人が増えるんだよ。（中の人は
simplateはえーとか普通に思ってるんだろうけどな）
デザイナーと分業する必要がないけど、テンプレートは分離したいというなら
CodeIgniterとかで開発すれば？基本はPHPベタ書きだけど、最低限の
機能だけのParserがついていて超速い。別に高機能とか要らないんだろ。
665:nobodyさん
07/11/19 17:36:54
>>664
>変数をassignしたりしないなら、そもそもSmarty使わないだろ。
>include()と比較してどうするんだよ。
なんでassignしないとか言い出すの？ちゃんと>>242読んだ？
extract()とinclude()をつかえば生のPHPファイルでも十分テンプレートエンジンとして使えるというだけよ？
>その後で自前で文字列置換とか
>実装してもそんなに速度の差が出ると思ってるのか？
？？？話がまったく見えない。
>こんなに機能要らないからSmarty以外を選ぶというなら分かるけど、
>重いからSmartyは却下というのは、ただ性能の悪いテンプレート
>エンジンと認識されているようで気持ち悪い。
だって性能悪いじゃん。
余計な機能が多い、性能が悪い、デザイナーと連携できない、学習コストがかかる。
Smartyはいいとこのないテンプレートエンジン。
666:nobodyさん
07/11/19 19:56:47
>>660
Windows 版の PHP にはこの拡張モジュールのサポートが組み込まれています。
だって
こんなの組み込んであったのか
なんでwindows版だけ？
667:nobodyさん
07/11/19 20:40:34
JavaScriptでさえ整数は64ビットなのに
いまどき32ビットしか扱えないPHPって(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞﾌｯ
668:nobodyさん
07/11/19 21:09:28
>>667
ビルゲイツぐらいになると個人資産を勘定するのに32bit intでは足りないときいたことがあるが
>>667の財布をみると16bitで十分みたいだ。
ところで32bit intじゃ足りない場面ってどんなのがある？
file systemは64bitじゃないと困るけど、そのくらいしか思いつかん。
669:nobodyさん
07/11/19 21:17:51
>>667は何かに当たらないとやっていけない可哀想な子
670:nobodyさん
07/11/19 23:08:34
JavaScriptの整数が64bitになったところで使い道はないだろ。
余計にメモり食うだけだし、うれしいやつっているのかな。
671:nobodyさん
07/11/20 01:16:51
>>668
> ビルゲイツぐらいになると個人資産を勘定するのに32bit intでは足りないときいたことがあるが
2006年の長者番付で個人資産$50 Billion = $50,000,000,000
= 0x000B A43B 7400
本当だw unsignedでも足りないw
672:nobodyさん
07/11/20 01:32:10
多いって聞いてたけど、そんなにあんのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
673:nobodyさん
07/11/20 03:10:05
ビルゲイツの個人資産すら扱えないPHPって一体…
674:nobodyさん
07/11/20 03:22:56
pythonがIndustrial Light & Magicで使われている理由…
PHPでCG描いたら計算間違えて勝手にエロ画像になるから
pythonがNASAで使われている理由…
PHPでロケット飛ばしたら入射角間違えて大気圏で炎上するから
pythonがgoogleで使われている理由…
PHPでgoogle作ったらインデックスがぶっ壊れて検索速度がはやぶさ以下になるから
675:nobodyさん
07/11/20 03:33:10
ってかロケット操作してる言語ってマジで何だろう？
あと原発で使ってる言語も気になるな。
676:nobodyさん
07/11/20 03:40:22
>>675
つ URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
677:nobodyさん
07/11/20 05:34:07
PHPっていまだに2038年問題に対応できてないのか。
678:nobodyさん
07/11/20 06:44:49
ごめん、素人考えで言うけど、その辺はC依存じゃないの？
679:nobodyさん
07/11/20 11:02:47 kRLacP2R
>>661
Smartyのページキャッシュ使ってればずっと軽いよ
680:nobodyさん
07/11/20 18:12:27
>>665
だから変数置換程度の用途だったら、別にSmartyである必要ないから
軽いテンプレートでも使ってろよ。
お前の言う余計な機能は、お前が使っていないだけで利用価値はあるんだよ。
フィルタやプラグインで拡張するようなことを、直接ごりごり書いたほうが早いのは
当り前で、Plaggableな仕組みに対してそれを言うのは全くの見当違い。
性能が悪いのは機能とのトレードオフだし、デザイナーと連携できないとか、
学習コストがかかるのは別にSmartyに限ったことじゃない。だいたいincluide()
とか言ってるやつが、デザイナーと連携とか湧いてんのか。このうちの一つでも
満たしてるテンプレートエンジン挙げてみろよ。残りの不満点が気ならないほど
素晴らしいのか、それは？何と比較してSmartyを下に見てんの？
というか、なんで俺はSmarty擁護してんの？
681:nobodyさん
07/11/20 18:54:48
以下、Smarty関係禁止！！
682:nobodyさん
07/11/20 19:34:47 kRLacP2R
そういや、Zendが有料のテンプレートエンジン作ってなかったけ？
683:nobodyさん
07/11/20 21:38:10
業界のフレームワークの話なんだけど、
デザイン屋とシステム屋って上限関係とかあるの？
684:nobodyさん
07/11/20 21:43:34
>>680
>だから変数置換程度の用途だったら、別にSmartyである必要ないから
>軽いテンプレートでも使ってろよ。
だれがそう限定したの？for文やif文だって必要なのはあたりまえ。生PHPならどれも使える。
なんで変数置換だけだと思ったの？
>お前の言う余計な機能は、お前が使っていないだけで利用価値はあるんだよ。
ぜひ説明してくれ。
>フィルタやプラグインで拡張するようなことを、直接ごりごり書いたほうが早いのは
>当り前で、Plaggableな仕組みに対してそれを言うのは全くの見当違い。
おまえこそ見当違い。Smartyが遅いのは内部で生成するPHPコードの効率が悪いから。Plaggableな仕組みは関係ない。
プラグインなし、フィルタなしのテンプレート書いてベンチマークとれば分かる。
>性能が悪いのは機能とのトレードオフだし、
生PHPなら両立できる。
>デザイナーと連携できないとか、
Smartyの{section}{/section}や{if}{/if}はHTMLと相性が悪いし、デザインを崩す。
PHPの<?php ?>はXMLの仕様に含まれるからHTMLと相性がいいし、デザインを崩さない。
もちろん完全に崩さないわけじゃないが、少なくともSmartyよりずっとまし。
685:nobodyさん
07/11/20 21:44:27
>学習コストがかかるのは別にSmartyに限ったことじゃない。
生PHPなら別にかからない。Smartyは学習コストに見合う価値がない。
>だいたいincluide()とか言ってるやつが、デザイナーと連携とか湧いてんのか。
何が言いたいのかわからんが、include()使ったらデザイナーとの連携がとれないとおまえが勘違いしていることはよくわかった。
>このうちの一つでも
>満たしてるテンプレートエンジン挙げてみろよ。残りの不満点が気ならないほど
>素晴らしいのか、それは？
生PHPは速い、高機能、学習コストがかからないという点を満たしてる。Smartyはどれを満たしてる？
>何と比較してSmartyを下に見てんの？
extract()+include()と比較して。
>というか、なんで俺はSmarty擁護してんの？
頭がたりないからじゃね？
686:nobodyさん
07/11/20 21:57:02
javaやrubyは言語がhtmlと親和性ないテンプレートエンジンが重要になってくるわけで。
もともとphp自体がhtmlとの親和性高いんだから不要と言えば不要。
687:686
07/11/20 21:57:40
1行目：親和性ない→親和性無いから
688:nobodyさん
07/11/20 22:02:10 a3/W0nwA
同意。
689:nobodyさん
07/11/20 22:37:30
PHPerはいつも仲悪いなｗ
pythonerは常にピースフルだぜえｗｗｗ
690:nobodyさん
07/11/20 23:25:00
PHPを使う→糞言語を使うことによる小さなストレスが蓄積→共食い開始ｗ
691:nobodyさん
07/11/20 23:31:13
糞言語を使ってないハズの他言語利用者が、わざわざ糞言語スレに出張して煽りを入れる理由って・・
692:nobodyさん
07/11/20 23:37:04
勧誘してるんだよ
こっちの水はあーまいぞ
ってことさ
693:nobodyさん
07/11/20 23:37:47
しっ。仕事が無いんだよ。
694:nobodyさん
07/11/20 23:46:10
仕事はあるが全部くそみたいな仕事なんだよ！
695:nobodyさん
07/11/21 02:01:54
pythonの仕事って？
696:nobodyさん
07/11/21 02:36:47
テンプレートエンジンの話をひっぱるやつもウザイし、
ライブラリとベタ書きを比べて話し噛み合ってないやつもキモイ。
あと、どっちも口が悪すぎでPHP界隈の程度の低さが窺い知れる。
みんな、Pythonやるといいよ。
697:nobodyさん
07/11/21 04:36:46
PHPは5から間違った方向に進化したと思うね。PHP5はJavaの出来そこないみたいになっちゃった。
<?=$var?>をもっと高機能にするとか、$_SESSIONや$_REQUESTをクラスにして再定義可能にするとか。
よりウェブ専用に特化すべきだった。
698:nobodyさん
07/11/21 09:35:29
下手にまともな言語になりたがった感はあるが、4ですでにオブジェクト指向の概念を取り込んでいたから開発者もその機能を批判が少なくなるようにしたかったんじゃないか
699:nobodyさん
07/11/21 10:12:40
だったらnamespaceとっととつけろや！
700:nobodyさん
07/11/21 10:50:49
>>699
もうちょい待っとれ
701:nobodyさん
07/11/21 18:30:32
変数に$使う言語(Perl,PHP)は
素性の悪いシェルスクリプトの血を引いているサノバビッチ。
上品なPythonと付き合うと
もうPHP界隈がスラム街にしか見えません（＞＜）
702:nobodyさん
07/11/22 01:21:01
なんか最近蛇蛇うるさいやつがいるね
703:nobodyさん
07/11/22 01:37:42
Smarty擁護派じゃないけど
>>684-685はなんかｷﾓｲ
顔真っ赤にしてﾚｽするってこういう事よね
初めて見たわ
704:nobodyさん
07/11/22 01:43:12
Pythonを使ったことはないがPythonは消えて欲しい
Rubyで十分
705:nobodyさん
07/11/22 02:26:05
>>702
アンチPython厨の工作にしか見えないから普通にスルー推奨
706:nobodyさん
07/11/22 03:07:12
680乙
707:nobodyさん
07/11/22 08:35:39 nlNH1bOE
お前がスルーだよw
Phthonスレに帰れっつーの空気読め。
708:nobodyさん
07/11/22 08:46:02
P言語総合スレまだーﾁﾝﾁﾝ
709:nobodyさん
07/11/22 10:43:24
URLﾘﾝｸ(glossary.tank.jp)
【プログラミング】
・本格的な汎用プログラミング言語には馴染めない連中が好んで使うPerl、Python、PHPあたりのあたまに「P」がつくスクリプト言語のこと。
なにこのHP
馬鹿にしてんのか
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5366日前に更新/226 KB
担当:undef