【総合】PHPフレーム� ..

---

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
209:nobodyさん 07/10/29 21:26:13 俺がここらへんでペチパー全体を馬鹿にすりゃ丸くおさまるんじゃないか？ 210:nobodyさん 07/10/29 21:31:51 Ruby脂肪ｗｗｗｗ 211:nobodyさん 07/10/29 22:11:39 底は見透かされるから(笑) 212:nobodyさん 07/10/29 22:59:42 ここではSmartyイラネ派が優勢なのか・・・時代も変わったものよのう。 昔は、いくら「include()で十分」といっても、だれも賛成してくれなかったのに。 いい時代になったのう。 Smartyはのう、テンプレートのデザインを崩してしまうタイプのテンプレートエンジンじゃから、デザイナーにはウケが悪かった。Dreamweaverと相性が悪いでの。 XOOPSがはやっておった時代、XOOPSがSmarty使ってたもんじゃからデザイナーでも試してみた人がけっこう居たんじゃが、Dreamweaver使いからはいい評価を聞かんかった。テキストエディタ派は黙々と使っておったがの。 しかし素のPHPは <?php echo htmlspecialchars($var); ?> があまりにめんどいからの、プログラマーの中には嫌うものもいた。 しかしこれも>>173みたいにちょっとしたユーティリティ関数かけば済む話での。そんなことすらできんやつもいるから、PHPユーザがばかにされるでの。 >>177 >まあつまり>>173みたいな素敵なコードをわざわざ書かなくていいってことだ！ 数行のコードを書く手間と、Smartyのマニュアルにらめっこする手間とを考えれば、結論はおのずとわかると思うんだがの。 だからPHPユーザがばかにされるでの。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5377日前に更新/226 KB
担当:undef